Inicio Blog Página 458

Río Orinoco superó cota de emergencia: más de 600 familias afectadas

0

Este 17 de agosto el río Orinoco superó la cota de emergencia con un crecimiento de 18,04 metros sobre el nivel del mar en Ciudad Bolívar, alcanzando la alerta roja según los índices de Protección Civil.

Correo del Caroní se trasladó hasta el municipio Angostura del Orinoco, capital del estado Bolívar, para recorrer el mirador de Ciudad Bolívar, donde hizo acto de presencia el alcalde de la localidad, Sergio Hernández, y confirmó más de 600 familias afectadas por la crecida del fluvial.

“Hoy amanecimos en la cota 18,04 y, por supuesto, entramos en alerta roja, donde tenemos que tomar las previsiones completamente de todo y preservar la seguridad de todo nuestro pueblo. Estamos hablando de 604 familias afectadas en el municipio, eso hace un total de 2.100 personas, que equivalen a estas familias. Lo importante, que tenemos que darle gracias a Dios, es que no tenemos nada que lamentar, ninguna pérdida humana”, puntualizó Hernández.

En este sentido, la autoridad local enfatizó en la necesidad de preservar la salud y la alimentación de los ciudadanos a través de la atención directa y el servicio de albergues.

Según el recorrido hecho en el municipio, las comunidades más afectadas son El Edén, La Toma, Perro Seco y El Almacén, entre otros sectores que reúnen el mayor número de familias perjudicadas.

“La idiosincrasia de la familia bolivarense es que ya está familiarizada con el río. Sectores como El Edén, La Toma… son de los primeros donde el río hace estragos. Estas familias están en las unidades educativas, todos juntos como hermanas y hermanos”, acotó el alcalde de la entidad.

Feria de la Sapoara fue suspendida temporalmente

Con respecto a la tradicional Feria de la Sapoara, que se esperaba iniciara el 15 de agosto, Hernández confirmó que será reprogramada debido al crecimiento del fluvial.

“Primero estamos en la prevención de todo nuestro pueblo. Parte de la feria del Orinoco es la crecida de nuestro río padre. En ningún momento estamos nosotros haciendo ningún cronograma de actividades musicales, como en otros tiempos lo hemos hecho, porque estamos en preservar la seguridad de todas las familias bolivarenses”, explicó Hernández.

Correo del Caroní conversó con algunos pescadores, quienes expresaron que la crecida les ha permitido aumentar su actividad económica; sin embargo, la suspensión de la Feria de la Sapoara limita la venta que esperaban para estas fechas.

“Ha salido pescado: sapoara, palometa, boca chica. La feria fue cancelada por la creciente que está igual a la del 2018. Ya por zonas bajas se ha salido. Eso afecta por la cantidad de gente que no viene a la compra de pescado, la venta de artículos que los pescadores necesitamos. En general, sería positivo más entrada de recursos para comprar nuestros artículos y que vengan más personas. Es costoso mantener la actividad de la pesca, la paca de tren vale 120 dólares, tienes que comprar los plomos. Para hacer una atarraya son casi 200 o 300 dólares”, declaró Daniel Oca, pescador local.

Se tuvo conocimiento de que en el mirador la venta de pescados se hace por baldes: el balde completo tiene un precio de entre 800 a 1200 bolívares según el tipo de pescado.

“Ahorita la venta de pescado se ha ido regulando. Primero no había mucha pesca, ahorita el pescado está subiendo un poco. Está a 200 bolívares el kilo, uno hace combos de 500 o 600 bolívares por medio balde. Un balde lo puedes conseguir en 900 bolívares. Como vendemos, regalamos y ayudamos a las personas que no tienen. Con esta crecida, no se hará la feria porque el río se salió”, declaró uno de los entrevistados.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Activista de izquierda María Alejandra Díaz salió del país tras meses refugiada en Embajada de Colombia

0

La abogada y militante de izquierda venezolana María Alejandra Díaz confirmó este domingo, 17 de agosto, que logró salir de Venezuela, luego de permanecer refugiada desde enero en la embajada de Colombia en Caracas, donde se encontraba bajo resguardo tras meses de persecución y asedio de cuerpos de seguridad.

En un mensaje difundido en redes sociales, Díaz agradeció al gobierno del presidente colombiano Gustavo Petro, a la Cancillería, al embajador Milton Rengifo y a todo el personal diplomático que la acompañó durante su estancia en la sede diplomática.

“Confirmo la noticia de que logré salir de Venezuela, ya estoy en Colombia en compañía de mi familia, de mi madre y de mis hermanos que están aquí conmigo. Dejé allá la mitad de mi corazón porque se quedan mis hijos, mis otros hermanos, mi nieto. Pero al menos ya nosotros estamos a salvo”, expresó Díaz en el video.

Díaz señaló que en esta nueva etapa, en condición de migrante forzada, dedicará un tiempo a reflexionar y replantear sus objetivos, siempre con la vista puesta en su país. “Espero entiendan que debo hacer un silencio, reflexionar, reordenar los planes. Debo además replantearme nuevos objetivos, pensando siempre en Venezuela y en la familia”, dijo.

En su mensaje, también envió palabras a los venezolanos que viven en el exilio: “El venezolano tiene una particularidad y es que es un ser humano extraordinario, convirtámonos en semillas de luz”, agregó.

Su rol y la escalada de tensión política

Díaz fue presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías Constitucionales de la extinta asamblea nacional constituyente, y también tuvo un rol importante en la televisión estatal como conductora y consultora jurídica, lo que la alineaba inicialmente con el chavismo.

Sin embargo, antes de las elecciones presidenciales de 2024, anunció que no apoyaría a Nicolás Maduro. Incluso, tras los comicios presentó un recurso judicial, junto a otros disidentes y el excandidato Enrique Márquez -actualmente detenido-, para exigir la publicación desagregada de los resultados electorales, lo que el Tribunal Supremo calificó como una “temeridad”. Esto derivó en una multa y en la suspensión temporal de su licencia para ejercer como abogada.

En enero de 2025, María Alejandra Díaz se presentó en la residencia de la embajada de Colombia en Caracas solicitando asilo diplomático, debido a sufrir, durante varios meses, persecución directa y asedio de fuerzas de seguridad venezolanas.

El 11 de enero de 2025, el Gobierno colombiano le concedió asilo diplomático; la Cancillería de ese país notificó posteriormente al Gobierno venezolano sobre esta decisión. Pero denunció que la administración de Maduro se negó a otorgarle un salvoconducto para salir del país bajo protección diplomática.

Estuvo varios meses escondida

Previo a su salida, Díaz emitió un comunicado el 5 de agosto, en el que relató las condiciones de su refugio y solicitó a las autoridades venezolanas y colombianas una solución definitiva a su situación. Contó que estuvo “varios meses escondida” hasta que solicitó asilo en la Embajada de Colombia.

“Permanecí escondida hasta que el día 11 de enero de 2025, y estando aún bajo la persecución de la PNB (Policía Nacional Bolivariana) antiterrorismo, me presenté en la residencia del embajador de Colombia en Venezuela solicitando asilo diplomático frente al acoso del Gobierno nacional”, explicó.

Díaz explicó que el 13 de enero le fue notificado verbalmente que el asilo había sido concedido y que el gobierno venezolano ya había sido informado. Sin embargo, durante meses guardó silencio público por petición expresa del embajador, como condición de su resguardo.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

180 días sin respuestas: exigen información del paradero de periodista Rory Branker

0

Este lunes, 18 de agosto, el Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela recordó que se están cumpliendo 180 días de la desaparición forzada del periodista venezolano Rory Branker.

A través de su cuenta en X, el comité informó que desde el 20 de febrero de 2025 se desconoce el paradero de Branker y que la madre del periodista, Cheryl Ann Branker, “está desesperada”.

El Comité de Derechos Humanos exigió conocer el paradero de Rory Branker y su libertad inmediata.

“Quiero saber dónde está mi hijo”

La madre del periodista, una adulta mayor de 80 años, también utilizó las redes sociales para exigir saber dónde está su hijo.

“Quisiera saber dónde está mi hijo Rory Daniel Branker. Hemos ido a todos la dos y nadie sabe de él, por favor ayúdenme. Yo tengo 80 años y necesito a mi hijo”, expresó Cheryl Ann Branker.

El caso del periodista Rory Branker ha sido ampliamente denunciado por organizaciones como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, la Federación Internacional de Periodistas, y ONG como el Comité por la Libertad de los Presos Políticos, Justicia Encuentro y Perdón y Un Mundo Sin Mordaza.

El editor del portal La Patilla fue apresado por hombres que aparentemente forman parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Desde entonces, no se sabe con certeza dónde está, ni de qué delito lo acusan. Su caso califica como una desaparición forzada.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Bolivia cierra dos décadas de hegemonía de izquierda y se encamina a segunda vuelta histórica

0

Bolivia puso fin a casi dos décadas de dominio del Movimiento al Socialismo (MAS) en el poder, tras las elecciones generales celebradas este domingo. Por primera vez en la historia democrática del país, habrá una segunda vuelta presidencial, luego de que ningún candidato alcanzara la mayoría suficiente para imponerse en primera instancia.

De acuerdo con el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre) del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con el 95,41 % de las actas computadas, el senador Rodrigo Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), lidera la contienda con 32,14 % de los votos. En segundo lugar se ubica el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga, de la alianza Libre, con 26,81 %. Ambos se medirán en el balotaje del próximo 19 de octubre.

El MAS, que gobernó Bolivia desde la asunción de Evo Morales en 2006 y bajo la continuidad de Luis Arce desde 2020, sufrió una derrota histórica. Su candidato, el exministro de Gobierno Eduardo del Castillo, apenas obtuvo 3,16 % de los sufragios, un resultado que amenaza con dejar al partido sin protagonismo político tras 20 años de hegemonía. Según la normativa electoral, un partido debe superar el 3 % para mantener su personería jurídica.

La jornada transcurrió de manera pacífica, según las misiones de observación de la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos, aunque no estuvo exenta de incidentes, como la agresión sufrida por el senador Andrónico Rodríguez en el Trópico de Cochabamba, bastión del expresidente Morales.

El empresario Samuel Doria Medina, tercero en las preferencias con 19,86 %, reconoció su derrota y anunció su respaldo a Paz Pereira para la segunda vuelta. Morales, inhabilitado como candidato, promovió el voto nulo y acusó al gobierno de preparar un fraude, aunque sus denuncias no prosperaron.

El presidente saliente, Luis Arce, aseguró haber garantizado un proceso “pacífico y transparente” y prometió un traspaso democrático el próximo 8 de noviembre.

Con los resultados preliminares, Bolivia enfrenta un cambio de ciclo político tras 20 años de predominio del MAS. El futuro Ejecutivo será encabezado por un liderazgo de centro, con Paz Pereira, o por la derecha, con Quiroga, en lo que marca un viraje significativo en la historia reciente del país.

¿Qué dicen los candidatos?

El candidato presidencial Rodrigo Paz Pereira, vencedor de la primera vuelta, agradeció el respaldo ciudadano y afirmó que Bolivia demanda no solo un cambio de gobierno, sino una transformación profunda en el sistema político. En sus primeras declaraciones, subrayó su compromiso con una lucha frontal contra la corrupción y defendió la necesidad de construir un proyecto abierto, inclusivo y orientado a todos los bolivianos.

Paz llamó a sus seguidores a proteger los votos y encarar la segunda vuelta con honestidad, advirtiendo que “aún no se ha ganado nada”. Insistió en que la transparencia es clave para fortalecer la democracia y evitar dudas sobre un eventual futuro gobierno. También destacó la importancia de estabilizar y reorientar la economía, de manera que los beneficios lleguen a la población y no se concentren solo en el Estado.

El aspirante del Partido Demócrata Cristiano sostuvo que el resultado electoral refleja el anhelo de los ciudadanos por un cambio de rumbo. “Este no es un triunfo personal, sino una señal de que el pueblo boliviano quiere un nuevo sistema político que represente mejor sus necesidades”, expresó Paz, quien buscará consolidar apoyos de cara al balotaje del 19 de octubre.

Por su parte, el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga celebró los resultados preliminares de las elecciones generales en Bolivia y aseguró que “una larga noche de dos décadas terminó”, en referencia al fin del ciclo de gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS).

En un discurso ofrecido en La Paz, acompañado de su compañero de fórmula Juan Pablo Velasco, Quiroga afirmó que el gran reto para el próximo gobierno será estabilizar la economía boliviana, golpeada por la falta de dólares, la escasez de combustibles y la inflación más alta en décadas. Asimismo, felicitó a Paz por su desempeño electoral y sostuvo que “hoy ganó la democracia”.

El líder opositor destacó que, de llegar al poder, no otorgará impunidad, pero tampoco gobernará con afán de venganza. Quiroga, que ya fue presidente entre 2001 y 2002 tras la renuncia de Hugo Banzer, se presenta como la alternativa de la derecha en este proceso electoral, en contraste con la propuesta de centro representada por Paz Pereira.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Asesinada la esperanza… ¿quién queda?

0

Miguel Uribe Turbay no es el primer Uribe víctima de la violencia en Colombia. El 15 de octubre de 1914 fue asesinado en Bogotá Rafael Uribe Uribe, un político y militar colombiano que desempeñó un papel destacado en la política nacional durante el siglo XIX y la primera década del XX. Su muerte se atribuye a su posición y a las tensiones sociales y políticas de la época. Era líder del Partido Liberal y estaba abocado a la reforma agraria y a la defensa de los derechos de los campesinos. Como era de esperarse, su manera de ser y pensar lo llevó a fuertes enfrentamientos con sectores conservadores. El atentado fue perpetrado por un grupo que se identificó como “Los insurrectos” del Partido Conservador, aunque los detalles exactos y los motivos varían según las diferentes narrativas históricas que consulté. Lo que sí es cierto es que su asesinato tuvo un impacto significativo en la política colombiana, porque desde entonces la polarización -y sus consecuencias- han cobrado miles de vidas.

Su hermano Juan Guillermo Uribe Uribe fue asesinado en 1948, justo al comienzo de la década conocida como “La Violencia”. Ese mismo año fue asesinado otro líder liberal, Jorge Eliécer Gaitán, y el estallido de protestas después de su muerte dejó miles de muertos. Dos Uribe más fueron asesinados, Jorge Uribe en 1995 y Luis Uribe, en 1996.

¿Qué sucedió en Colombia que surgieron con tanta fuerza movimientos tan violentos? Las desigualdades económicas jugaron un papel crucial en el surgimiento de la guerrilla. En las décadas de 1950 y 1960, muchas regiones rurales de Colombia estaban marcadas por la pobreza, falta de servicios básicos y una distribución desigual de la tierra a causa del crecimiento de una economía rural dominada por grandes terratenientes. Esto fue el caldo de cultivo para el malestar social, ya que los campesinos sentían que sus necesidades estaban siendo ignoradas por el Estado.

La revolución cubana inspiró a muchos en Colombia a adoptar ideologías de izquierda. Varios grupos guerrilleros comenzaron a formarse, con ideologías que van desde el comunismo hasta el indigenismo. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) fueron algunos de los grupos que surgieron, adoptando la lucha armada como medio para alcanzar sus objetivos políticos y sociales. En toda América Latina se sintió el sacudón cubano.

Con el tiempo, los guerrilleros encontraron apoyo entre algunas comunidades campesinas que veían en ellos una respuesta a la opresión y a la injusticia. Las guerrillas se convirtieron no sólo en actores políticos, sino también en proveedores de servicios básicos en áreas donde el Estado estaba absolutamente ausente.

A medida que se consolidaban, los grupos comenzaron a diversificar sus actividades, incluyendo el financiamiento a través del narcotráfico. Este fenómeno transformó aún más la dinámica del conflicto, llevándolo a un punto en el que la lucha armada se entrelazó con el crimen organizado.

 La presencia de la guerrilla siempre ha estado marcada por un contexto de desigualdad social, exclusión política y agitación económica. Aunque se han realizado esfuerzos por la paz y la reconciliación, la complejidad del conflicto colombiano sigue siendo un desafío importante, y sus cicatrices afectan profundamente a la sociedad. He hablado con muchos amigos desde que Miguel Uribe Turbay fue herido, y la palabra que más se repitió en nuestras conversaciones ha sido “miedo”. Hasta hoy, no se sabe a ciencia cierta quiénes lo mandaron a matar. La Fiscalía sigue trabajando en las hipótesis.

El actual presidente, Gustavo Petro, ha tenido una trayectoria política y personal que se ha entrelazado con el conflicto armado en el país, incluida su relación con la guerrilla. Su vida política comenzó cuando se unió al grupo guerrillero del M19 en la década de 1970. El M19 se caracterizó por su enfoque urbano y su oposición a lo que percibía como un sistema político injusto. A través de este grupo, Petro participó en diversas acciones, como la toma de la Embajada de la República Dominicana en Bogotá en 1980 y la ocupación del Palacio de Justicia en 1985, un evento trágico que culminó en la muerte de más de 100 personas. Después de la desmovilización del M19 en 1990, Petro pasó a la política formal.

La situación de nuestro país vecino es tan crítica que hay cinco fuerzas armadas y la única legal son las Fuerzas Armadas de Colombia, que están compuestas por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, así como la Policía Nacional. Las otras son las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), los Paramilitares, el Narcotráfico y las Milicias y Grupos de Autodefensa. ¿Cómo puede subsistir un país así?…

Miguel Uribe Turbay representaba una esperanza cierta para el proceso de pacificación y lo asesinaron. Las profundas repercusiones de este acto van directamente contra la democracia, la gobernabilidad y el tejido social del país. Ojalá la oposición a Petro -quien espero no sea reelecto- entienda que la búsqueda de soluciones requiere unidad para poder tener un enfoque integral que contemple no sólo la seguridad, sino también el desarrollo social, la justicia y la inclusión. Sergio Fajardo Valderrama… prevenido al bate.

@cjaimesb

El Mañanero del 18 de agosto: Represión contra sindicalistas se agudiza en Venezuela

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del lunes, 18 de agosto, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.

El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos

Represión contra sindicalistas venezolanos se agudiza en medio de reclamos salariales

La represión ha alcanzado por igual a la sociedad civil y gremialistas en Venezuela. En menos de 48 horas, dos dirigentes sindicales fueron detenidos de forma arbitraria.

Para José Elías Torres, presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), hay una “satanización” contra los trabajadores “sólo porque hacen reclamos contra las políticas del gobierno. Por su parte, Rafael Uzcátegui, codirector del Laboratorio de Paz, señaló que el patrón de represión contra sindicalistas es similar al resto de la sociedad civil, pues ocurren “todas las violaciones al debido proceso que se han denunciado para otros sectores”.

Recién salido del horno: otras noticias del día

Gobierno anuncia fecha para el regreso a clases

Vente Venezuela alerta sobre el grave deterioro de salud del periodista Víctor Ugas

https://runrun.es/noticias/587823/cavempre-cerca-del-80-de-la-poblacion-quiere-emprender/

Dólar/Euro BCV

La perla del día

María Corina Machado y Edmundo González Urrutia expresaron mensajes de respaldo a los ciudadanos de Bolivia en esta jornada electoral decisiva. Machado afirmó que este es un “día histórico” para el futuro de Bolivia y llamó a los votantes a cuidar sus votos con disciplina e inteligencia.

Lo que rompe en redes

En Bolivia van a segunda vuelta Tuto Quiroga y Rodrigo Paz, ambos opositores de Evo Morales; el candidato de izquierda alcanzó solo el 7% de los votos.

Azuquita pa’l café

Un padre jirafa y su hermano van a ver a su cría recién nacida por primera vez.

La ñapa (recomendamos…)

Cavempre: Cerca del 80% de la población venezolana quiere emprender

0

El presidente de la Cámara Venezolana del Emprendimiento (Cavempre), Elías Rodríguez, aseguró que cerca del 80% de la población venezolana está emprendiendo o quiere emprender en el mediano plazo.

Señaló, en una entrevista en Unión Radio, que de ese «gran universo» de personas que ya cuenta con su emprendimiento o quiere hacerlo, «cerca del 65% que iniciaron el 1 de enero de este año no logra alcanzar el 31 de diciembre con operaciones exitosas».

El presidente de Cavempre indicó que las tasas de cierre de emprendimientos en el país «son altísimas», en gran parte porque «muchos emprendedores piensan que iniciar un modelo de negocio es algo simple, sencillo y no requiere mayor formalidad».

La Cámara apuntó que solo 67% logra alcanzar el primer año. Del restante, menos de 5% logra alcanzar los tres años de existencia.

Rodríguez añadió que uno de los aspectos que los hace mantenerse es la «pasión por lo que hacen». Otro aspecto a tomar en consideración, indicó, es la constancia, no colocar el dinero como meta de ese proyecto y la formación.

En cuanto a la inversión, dijo que dependerá del modelo de negocio y enfatizó que otra diligencia que debe hacer todo emprendedor antes de iniciar actividades es validar la idea del negocio.

Igualmente, consideró que las mujeres son las que más emprenden en Venezuela, aunque la diferencia entre ambos géneros es menos del 5%. «Estamos hablando que en Venezuela es casi parejo. Me atrevería a decir que son más mujeres que hombres, pero la diferencia es tan pequeña que casi no se vislumbra».

Vente Venezuela alerta sobre el grave deterioro de salud del periodista Víctor Ugas

0

El Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela (VV), liderado por la opositora María Corina Machado, denunció el deterioro del estado de salud del periodista Víctor Ugas, detenido desde hace casi un año.

«Durante su injusto encarcelamiento, su estado de salud se ha visto afectado y el deterioro ha sido notable. Su integridad física no es la misma», indicó este sábado 15 de agosto el comité en una publicación en X.

La formación exigió la liberación de Ugas, así como de todos los presos políticos en el país.

En julio pasado, Yris Azócar, la madre Ugas, pidió a la Fiscalía, Defensoría del Pueblo y al Ministerio Penitenciario de Venezuela saber el estado de salud de su hijo de manera urgente.

También instó a elevar «oraciones y plegarias» para la fortaleza de ella y la del periodista, quien fue detenido en agosto de 2024, en el contexto de crisis poselectoral luego de que la mayor coalición opositora denunciara fraude en el resultado de las presidenciales de julio de ese año, cuando el ente comicial dio la reelección a Nicolás Maduro.

El partido opositor Voluntad Popular (VP) alertó previamente, ese mismo mes, que Ugas requiere «atención médica urgente», ya que, aseguró, «ha presentado fiebre por casi un mes», tiene el «lado derecho de la cara inflamada y adolorida, episodios depresivos, disociación de la realidad».

De acuerdo a la ONG Espacio Público, Ugas fue detenido el 18 de agosto del año pasado y presentado ante tribunales luego de «un conflicto con el tiktoker Emmanuel Marcano, quien luego se declaró abiertamente oficialista y habló sobre el caso en el programa televisivo de Nicolás Maduro».

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.