¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del lunes, 25 de agosto, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Para comenzar el lunes actualizado”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
Desde el nombramiento de Julio García Zerpa como ministro de Asuntos Penitenciarios en junio de 2024, el sistema penitenciario venezolano ha sido escenario de muertes, torturas y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.
Cuando García Zerpa fue designado como ministro, prometió construir “un nuevo Sistema Penitenciario adaptado a los nuevos tiempos, que dignifique al ser humano, garantice la justicia y la reinserción ciudadana”.
“A cada uno de los empleados públicos, militares, policías, bomberos, jueces, fiscales, maestros, enfermeras, campesinos, transportistas, a todos les digo que esto se acabó. Que se acerca la hora de trabajar muy duro para construir un país donde cada uno hará su aporte, donde nos abrazaremos como una sola Venezuela que se levantará orgullosa de las ruinas, y que nunca jamás volverá a sufrir la opresión, la miseria y la injusticia”, María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela.
Hoy presenciamos un espectáculo cruel, uno de los últimos de esta tiranía que termina como empezó: con mentira, con chantaje, con odio, con violencia.
Y hoy, una vez más, la dignidad y la valentía del pueblo venezolano se imponen.
El viernes 22 de agosto se denegó la libertad condicional a Lyle Menéndez, encarcelado con su hermano Erik Menéndez por el asesinato con escopeta de sus padres en 1989 en su casa de Beverly Hills, un día después de que se tomara la misma decisión contra su hermano menor.
🔴INTERNACIONAL | Niegan libertad condicional a los hermanos Menéndez
Una junta penitenciaria rechazó las solicitudes de Lyle y Erik Menéndez, condenados por el asesinato de sus padres en Beverly Hills (1989). Tras 35 años en prisión, seguirán cumpliendo una condena mínima de 50… pic.twitter.com/zPqDMQ3aBv
Chris Martin, vocalista de la banda británica Coldplay, presentó el viernes 22 de agosto al director de orquesta venezolano Gustavo Dudamel y a la Sinfónica Simón Bolívar, durante el inicio de su residencia Music of the Spheres en Londres, Reino Unido. El resto de las presentaciones serán los días 26, 27, 30 y 31 de agosto y el 3, 4, 7 y 8 de septiembre de 2025 en la misma locación.
👨🏻Tiene bigote, va de rojo y es corrupto. ¡Es Ma…..rio! Que ya no solo es plomero sino que le mete a la electricidad con una palanca que lo puso a trabajar en Corpoelec, pero se ha dedicado a hacer lo malo: cobrar lo que es un servicio público por fuera de su trabajo oficial. Ni Peach se salva de esta práctica corrupta en la que cae, porque no le queda de otra.
Ríete con nosotros, pero sin olvidar que estos actos cotidianos también construyen (o destruyen) nuestro país. Si ves prácticas irregulares, denúncialas por las vías adecuadas y apoya a quienes trabajan con integridad. Compartamos para que la energía sea para todos, sin atajos ni favores indebidos.
La dirigente opositora María Corina Machado afirmó este domingo, 24 de agosto, que las acciones impulsadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra la administración de Nicolás Maduro marcan un momento decisivo para Venezuela y la región.
“Maduro está preocupado y debería estarlo porque más del 90 % del pueblo venezolano está cohesionado y decidió seguir adelante. Hay fuertes fracturas, muy pocos altos mandos militares todavía apoyan a Maduro y tienen que tomar una decisión muy pronto porque el presidente Trump no está jugando”, advirtió Machado en una entrevista que concedió a Fox News.
Machado denunció que “Venezuela ha sido convertida en un lugar seguro para organizaciones criminales en todo el mundo”, además de señalar que el país ha sido un “satélite del régimen iraní” y que la administración de Maduro ha abierto la nación y sus recursos para los regímenes en China, en Rusia y para “terroristas internacionales”. Ante eso, expresó: “El tiempo ha llegado para el cambio”.
“Esta es una estructura criminal que está usando Venezuela para canalizar toneladas de drogas que llegan a Estados Unidos y vamos a convertir a Venezuela desde una cueva de criminales hasta un lugar seguro de todas las Américas con oportunidades energéticas y de recursos que va a ser increíble para toda América. Esto es increíble en términos de legado porque todos vamos a ser libres”, apuntó.
Finalmente, proyectó un futuro regional sin dictaduras: “Nicaragua también será libre y por primera vez en la historia vamos a tener a toda América libre de comunismo y dictaduras. Venezuela va a ser libre”.
Lo que se sabe del despliegue naval de EEUU
Desde el pasado 14 de agosto, medios internacionales reportaron que Estados Unidos habría ordenado un despliegue aéreo y naval en el sur del Mar Caribe para enfrentar a cárteles de droga, aunque sin confirmar detalles oficiales. La información incompleta generó rumores y desinformación en redes sociales, con videos y fotos descontextualizados que se difundieron como pruebas de un operativo que aún no se ha materializado.
Reuters citó fuentes anónimas que mencionaron el envío de aviones espía, un submarino y varios buques de guerra, mientras que la Marina estadounidense informó sobre la salida de tres embarcaciones del Grupo Anfibio Listo, pero sin especificar su destino. Cazadores de Fake News rastreó las posiciones de seis naves señaladas, ubicadas en su mayoría en la costa este de EEUU, Guantánamo o el Canal de Panamá.
Pese a la falta de confirmación, voceros como el secretario de Estado Marco Rubio calificaron el tema de “muy serio”, lo que fue interpretado como respaldo a la operación. Paralelamente, Maduro anunció la activación de 4,5 millones de milicianos para “defender la soberanía”.
De acuerdo con un reportaje de La Hora de Venezuela, la escasez de información oficial sobre el presunto despliegue naval en el Caribe y las imprecisiones de lo disponible han dado lugar a conversaciones en redes sociales, donde circula información errónea y descontextualizada sobre supuestos movimientos relacionados con esta acción contra el narcotráfico en aguas internacionales.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
“Pero cabalgo en el potro hermoso de la esperanza, y esa no me la quitarán.” Alí Primera.
De orígenes humildes y huérfano a los meses de nacido, pintor, dramaturgo y militante político comunista, César Rengifo (Caracas, 1915–1980) fue una figura emblemática de la cultura nacional y de las propuestas cuestionadoras del orden social tradicional. Crítico del Proyecto Democrático Liberal instaurado a partir de 1958, involucrado en trabajos de ampliación y divulgación cultural en barrios de Caracas, no hubo grupo teatral de liceo o zona popular que no se iniciara montando piezas como Estrellas sobre el crepúsculo, Apacuana y Curiacán, El vendaval amarillo, Esa espiga sembrada en Carabobo, “Un tal Ezequiel Zamora, Por qué canta el pueblo o Cantata a María Rosario Nava.
Formado en la Escuela de Artes Plásticas y Aplicadas de Caracas, sus viajes a Chile y México, a finales de los años treinta y principios de los cuarenta, fueron determinantes en su hacer. A Chile fue en 1936 becado por el Ministerio de Educación. Entre las obras más importantes de César Rengifo se menciona Éxodo campesino (1939), Los borrachos (1948), La flor del hijo, y sus murales El mito de Amalivaca (1955-1956) y Creadores de la nacionalidad(1973).
Autor de una amplia obra pictórica y teatral, donde se plasma la influencia del realismo socialista y del muralismo mexicano, uno de los cuadros de Rengifo –La esperanza (1963)– integra la Colección del Museo Alberto Henríquez de la ciudad de Coro. Y en la Facultad de Humanidades de la Universidad de Los Andes se conserva un imponente retrato de José Leonardo Chirinos.
Rengifo se afilió al Partido Comunista de Venezuela e intentó participar como voluntario en la Guerra Civil Española, apoyando a los republicanos. También su espíritu crítico lo llevó a alejarse de la militancia, pero no a abandonar sus ideas de influencia marxista.
“De regreso al país (1937) se incorporó activamente al Partido Comunista de Venezuela e inició un periplo de colaboraciones escritas, primero para la revista de la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV), y posteriormente, para Últimas Noticias, como miembro fundador del diario de la Cadena Capriles, donde fungió como uno de sus principales redactores. También trabajó como periodista del diario El Heraldo (1942) y se encargó de su página cultural”. (IAM Venezuela, César Rengifo, 27 de junio, 2016)
“Entre los aspectos más significativos de su obra pueden identificarse: la exaltación de los valores populares representados en toda una iconografía que destaca la vida de los más desposeídos y el surgimiento de la clase obrera y sus problemas, las representaciones de tradición indígena (que encontramos tanto en su obra plástica como en algunas piezas de su repertorio dramatúrgico) y los símbolos de tradición heroica, tan extensamente planteados en el país.
Hasta su fallecimiento el 2 de noviembre de 1980, en Caracas, César Rengifo fue un artista y militante activo, con prestigiosos reconocimientos y destacadas funciones en el ámbito de la administración pública (entre otras, periodista colegiado y director de extensión y cultura en la Universidad de los Andes, en Mérida) los cuales le valieron encabezar con su nombre algunos espacios culturales como el Teatro César Rengifo y también las Escuelas Artes Plásticas y de Teatro en Mérida” (ídem). En 1989 la Dirección de Cultura de la ULA publicó su obra en seis volúmenes.
Luchador y crítico social, en 1965 el pintor y dramaturgo viajó a Italia para coordinar la Conferencia Mundial por la Libertad de los Presos Políticos Venezolanos. En 1974 se realizó en Pro Venezuela una exposición de Rengifo con más de trescientas obras realizadas entre 1931 y 1974.
Señala Milagros Socorro que: “El 22 de noviembre de 1980, César Rengifo falleció de una trombosis. Tenía 65 años de edad. Sus restos fueron velados en la Galería de Arte Nacional (GAN), donde recibieron muestras de respeto de todos los sectores del país, incluido el presidente de la República, doctor Luis Herrera Campíns”.
Respaldado en su trabajo lo mismo por el gobierno de Rómulo Gallegos, que por la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, aunque cuestionador de ambos, César Rengifo y su esposa Ángela fueron amigos entrañables y tutores de aquel muchacho paraguanero que entre manejos partidistas, necesidades ideológicas y querencia de las masas se consagraría como el Cantor del Pueblo.
Según los biógrafos de Alí Primera, fue Ángela Carrillo de Rengifo quien influyó en él para que abandonara la idea de inscribirse en la Escuela Militar, y decidiera por estudiar Ingeniería Química en la Universidad Central de Venezuela.
En 1981 –cuatro años antes del terrible accidente en la autopista El Valle-Coche– Alí Primera publicó su disco Al pueblo lo que es de César, que contiene temas hermosos como El sombrero azul, dedicado a la lucha del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El salvador (FMLN); Cielo despejado, La sirena de este tiempo y TíaJuana. Pero también terribles-nefastos panfletos como Don Samuel o Canción para acordarme.
El tema central es un hermoso homenaje “Era tan delgadito como el silbido del viento que empuja el velero, donde navegamos hacia nuestro propio descubrimiento. Al pueblo lo que es César: luz, canción, combate y tiempo“.
Y más adelante: “Como la llovizna de la montaña, que entrecruza su espada con los rayos del sol. Al pueblo lo que es de César, madreselva y frailejón. La madre patria de tanta espera, ya tiene pasos de bisabuela…”
En medio del contexto antiizquierdista dominante, pretender despojar a César Rengifo de su militancia comunista es tan majadero y trivial como hacerlo “el padre de la pintura nacional”. Me quedo con las palabras de aquel que fue discípulo y amigo:
“Yo cuento la historia de un hombre innumerable y digo que sus manos eran sencillas. Una llena de penas, la otra de risas, y el combate las tuvo siempre de amigas.” “Era tan delgadito, pero llevaba la fuerza de un trigal por dentro y su explosión humana hizo añicos la desesperanza. Y era un pájaro de rápido vuelo, que volaba llenando de colores el viento. Y con las mariposas, y los peces, y todas las flores de mi pueblo formó un solo color para los hombres y después siguió su vuelo“.
“Yo digo que solo cambió de paisaje y para sentirlo vivo llevo un poco de su vida dentro de mi guitarra.”
Gracias siempre César Rengifo, gracias siempre Alí Primera.
Tras el encuentro en Alaska entre Donald Trump y Vladimir Putin, al que siguió la reunión del mandatario norteamericano con el conjunto de los líderes europeos en la Casa Blanca, nadie, por sensato, debería hacerse eco de las redes que repiten la monserga de un dislocado gobernante, por lo demás autócrata, que manda en soledad desde la sala oval. Lo primero de observar es que aún rige en USA el control parlamentario y la actividad de sus jueces al respecto es beligerante. Es lo propio de toda democracia madura. Todo acto ejecutivo es, al cabo, un acto de autoridad, gústenos o no, y de allí, justamente, la importancia del balance de poderes que aún funciona en Estados Unidos, para contener la arbitrariedad o la ilegalidad.
La reorganización geopolítica del planeta, tras el quiebre epocal y el período deconstructivo que propulsaran la caída del comunismo y la emergencia de las revoluciones digitales y de la inteligencia artificial (1989-2019) avanza y seriamente. La presencia determinante de Washington es palmaria. Mas hasta ayer se dijo, machaconamente, que Trump se aislaba del mundo.
Lo cierto es –tal como lo confirma el mismo António Guterres: ¡la ONU está en el abismo!– que el mundo tal y como lo hemos conocido se deshace. Emergerá otro, cuantitativa y cualitativamente distinto. Sus categorías están definiéndose en lo global y poco se hace, cabe observarlo, en la reordenación de las categorías constitucionales distintas que habrían de regir en las localidades hasta ahora ocupadas por los Estados y como necesario equilibrio de base para el adecuado funcionamiento de la globalización y su gobernabilidad.
Que nos guste o no la personalidad arrolladora y deslenguada, franca y directa de Trump, o que este no se sujete con facilidad a los cánones decimonónicos de la diplomacia, es otra cosa. En el planeta no se discierne hoy –lo hacen los políticos de trincheras y en la soledad de sus diálogos socráticos– sobre un concurso de buenos modales. Tiene preeminencia el reality show, probablemente como atenuador de la violencia en la circunstancia. Eisenhower –“el pésimo señor Bang– era de carácter despiadado y Nixon un rencoroso, y abusivo cuando perdía los estribos.
El asunto grueso es que China y Rusia, en la antesala de la segunda guerra de agresión de esta contra Ucrania –la primera la emprende en 2014 para hacerse de Crimea, tras lo cual Ucrania se vincula a la OTAN– se adelantan para anunciarle al mundo que asumirían el control de la globalización desde el Pacífico, en defecto de Occidente. Mientras tanto los occidentales callamos. Trump no lo hizo.
Olvidamos que, en ese reajuste histórico del orden de las potencias que ocurre en el mundo y esperado a partir de 1989 –se deslindan las mayores y se redefinen las intermedias, quedando el resto como recipiendarias de las cuotas de poder que les asignen las primeras– y, agotada como se encuentra la experiencia multilateral nacida de la Segunda Gran Guerra a partir de 1945, el dedo sobre la llaga lo puso el primer Trump. Le prohibió al gigante asiático –Huawei– el uso de su tecnología 5G, la de la quinta generación en redes móviles, en Estados Unidos. El argumento fue la amenaza a su seguridad nacional.
USA avanza desde 2018 en ese campo de dominio, por saber y ser consciente de que de este depende su poder mundial hacia el porvenir. Atrás va quedando el pesado andamiaje bélico que antes determinaba el poder de toda potencia durante los siglos XIX y XX. Acaso la experiencia ruso-ucraniana sea su último capítulo. Desde ya la beligerancia Israel-Irán de reciente data ha demostrado cabalmente que otra es la característica que acompañará a las guerras de nueva generación: son desterritorializadas e instantáneas, como es lo propio del ecosistema digital. El domo de hierro, una red de emisiones de radar para detectar e interceptar aviones no tripulados, es el emblema.
Pues bien, mientras el eje Rusia, China e Irán, junto a la vocería digital latinoamericana del socialismo del siglo XXI ampliaba su narrativa con el apoyo de la ciberdelincuencia, para aplanar y desmontar al primer Trump –bajo cuya administración sobreviene, casualmente, la pandemia china de covid-19 y a quien se le atenaza desde el grupo legal y comunicacional lawfarepara poner bajo examen judicial la totalidad de sus actos de gobierno– el conjunto de Occidente, entre tanto, calla.
América Latina, en lo particular medra, se ocupa de derribar la estatuaria colombina, pedir ajuste de cuentas a los españoles, quemar las iglesias, mientras ensalza y prefiere a los regímenes despiadados y procaces de Caracas, La Habana, y Managua. El lenguaje ofensivo de sus mandatarios lo celebra. Aplaude la impunidad criminal del modelo de paz impuesto en Colombia. Y ahora que Gustavo Petro es señalado por su excanciller de consumir drogas mientras despacha desde la Casa de Nariño, a esa logia de la maldad absoluta le resulta menos desdoroso que el regaño de Trump a su descorbatado colega Zelensky. Se olvida que Antanas Mockus se bajó los pantalones en 2018, y con ello se hizo elegir alcalde de Bogotá.
Vayamos a lo que importa. El derecho internacional, tal como muestran la falta de actuación de la ONU en el conflicto de Israel con el terrorismo sito en Gaza y las actuaciones de la modernísima Corte Penal Internacional, en la que reposan los expedientes por crímenes de lesa humanidad ocurridos bajo la Venezuela de Nicolás Maduro Moros, ha encallado. El mismo juicio por colusión y parcialidad seguido al fiscal ante la Corte, Karim Kham, a propósito de los presuntos criminales venezolanos, lo reafirma. Carece de capacidad de respuesta el actual orden internacional –aclaro, no el derecho internacional sino la quiebra de sus mecanismos de ejecución y garantía– para contener el maremágnum del quiebre epocal, tras la caída del Muro de Berlín. Otro pacto mundial y global habrá de sobrevenir y no debe ser el anunciado por Putin y Xi Jing Ping.
Siendo así, era inevitable que la movida de una pieza sobre el tablero, como la realizada por el segundo Trump al inaugurar su actual mandato, fuese la de una vuelta al bilateralismo, al entendimiento previo entre potencia y potencia, o entre potencia y aspirante a mediana potencia, para ir ajustando el Nuevo Orden Global que se intenta modelar. Y todo proceso que procure eso, como lo fueron las experiencias de la Sociedad de Naciones y Naciones Unidas, siempre se inicia con la apuesta gruesa de una parte que se va regulando en la medida en que la contraparte pone sobre la mesa su capacidad mayor o relativa de dominio total.
Eso fueron los aranceles del trumpismo. Eso fue la amenaza de abandonar la OTAN, y eso también fue, cabe observarlo con objetividad, el frenazo a la riada migratoria que, como tren de ida y vuelta avanzaba desde el sur hacia el norte cada día mientras los países de tránsito apenas desplegaban acciones para que el flujo fuese solo eso, un tránsito indetenible hacia el territorio de Estados Unidos. La política de terror que nos arrastró como víctimas a los venezolanos, hizo su efecto. Los largos debates en el Congreso, las llamadas entre las cancillerías y el Departamento de Estado no eran capaces de contener ese deslave de trashumantes que, a la vez, estimuló la Administración de Joe Biden. Del Darién poco se habla, es noticia de ayer. ¿O no?
El arreglo de la cuestión geopolítica mundial y su reordenación no es tarea que pueda despacharse como miel sobre hojuelas, por la misma cuestión global y sus efectos antropológicos, debo repetirlo. Pasaremos de un mundo de localización y de valoración del tiempo en la construcción de patrias y de culturas, a otro que, sin desmedro del anterior, se muestra deslocalizado y ganado para el No-tiempo o la instantaneidad.
Es un asunto complejo, difícil de agotar en pocas líneas. Envolverá, sí, en el plano de lo geopolítico la cuestión poblacional y su crecimiento y decrecimiento en distintas áreas del planeta. La edad promedio en Europa es de 44 años, y la del mundo musulmán frisa los 23 años, que bajan a los 19 años en África. Las economías globales buscan, aceleradamente, accesos para moverse con la misma facilidad de las migraciones y no por azar vemos que el tema del Canal de Panamá ha entrado en el juego de lo global como el de Crimea, por facilitar el acceso ruso al Mar Negro.
En fin, así como la bipolaridad hizo posible el sostenimiento del Sistema de la ONU y el de la misma OEA, al parecer otra bipolaridad se construye para alcanzar mecanismos de garantía y seguridad que nos saquen del marasmo del relativismo, que conspira contra la estabilidad del porvenir universal.
El dilema de lo venezolano
Donald Trump, inadecuado para la gestión de una nación sujeta a la rutina institucional de lo ciudadano, hace evidente que posee las destrezas –es un empresario de juego duro, no un académico, tampoco un estadista: los estadistas dirigen Estados– para manejarse en cenáculos, como el actual, en el que los intereses económicos y financieros se canibalizan y pulverizan lo institucional para ganar mayor agilidad sobre las autopistas vertiginosas de la globalización, propiciando el desorden. Y aclaro que por este no he votado, ni puedo hacerlo. Le sigo como parte de mi oficio y por haber dedicado medio siglo al estudio de las cuestiones jurídicas y políticas internacionales. Si hubiese podido votar lo hubiese hecho el 28 de julio de 2024 por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, cuyos perfiles sí me calzan y sostienen mi esperanza otoñal.
Sin embargo, los venezolanos mal podemos desdibujarnos. Nuestra génesis patria ha estado atada a Estados Unidos y nuestra fuerza petrolera, motor de nuestra modernidad, la alcanzamos de manos de las empresas del Norte. Sin ellas nos hubiésemos quedado con el reventón de 1922. El Padre Libertador, es verdad, prefirió su dependencia intelectual y emocional de Inglaterra, que abonó para nuestro desencuentro con la Madre Patria mientras aquella se ocupaba de arrendar nuestras tierras guayanesas durante la Independencia, en seguidilla a su velado avance desde el río Esequibo hacia el Oeste, desde el mismo siglo XVIII, para alcanzar y confiscarle a Venezuela las bocas del Orinoco.
Desagradecidos, nadie recuerda a Benjamín Harrison, 23° presidente de Estados Unidos. Era un hombre íntegro, que reivindicaba la ética en el trabajo, pero los historiadores y académicos lo reducen por haber ejercido su mandato sin incidentes. Fue el abogado que nos salvó a los venezolanos, enfrentando a ingleses y rusos, la salida al Atlántico, durante el laudo de París de 1899.
Trump, en ese orden, quien sí sabe crear incidentes, recién desnudó dos hechos objetivos originados bajo el desorden del quiebre epocal. El conjunto de las organizaciones del crimen estructurado y organizado transnacionales vinculadas al terrorismo, al tráfico de drogas, y al lavado de dineros productos del delito y la corrupción, se han enseñoreado por sobre los Estados. Alimentan con sus fuentes los andamiajes digitales. Mediante su uso se han hecho del progresivo control de los aparatos gubernamentales en la región y desmembrado la unidad afectiva de sus naciones, polarizándolas.
Al objeto de deslindar las relaciones o el trato que se deben unos a otros los Estados y sus gobiernos, que pueden ser autocráticos o democráticos, precisa el inquilino de la Casa Blanca que cosa distinta es el tratamiento que debe dársele por los Estados a esas organizaciones, como el Cártel de Sinaloa o el Cártel de los Soles. No son sujetos del Derecho internacional, como para que tremolen, desde los territorios que han secuestrado y para asegurarse la impunidad de sus crímenes, las banderas de la soberanía y el principio de la No Intervención.
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) celebró las recientes excarcelaciones de varios presos políticos este domingo, 24 de agosto, aunque advirtió que se trata de una medida insuficiente mientras continúe la detención arbitraria de cientos de personas.
En un comunicado, alertó que muchos de los liberados regresan con graves secuelas físicas y psicológicas, consecuencia de las condiciones carcelarias y del trato recibido durante su detención.
“Como estas familias, todas las víctimas merecen reencontrarse con sus seres queridos en libertad plena. La verdadera disposición de superar el horror que hoy viven las personas presas por motivos políticos pasa por la liberación total, incondicional y sin restricciones de todos los presos políticos, incluyendo quienes han sido excarcelados bajo medidas que continúan limitando su libertad y sus derechos”, manifestó la organización.
Asimismo, el Clippve alertó que el “uso discrecional de estas excarcelaciones, sin consulta con las víctimas organizadas, sin criterios de justicia, de salud, de reparación ni de debido proceso, convierte este mecanismo en un instrumento político, opaco y revictimizante”. Además, señaló que “este patrón profundiza la incertidumbre de quienes aún permanecen detenidos y genera angustia permanente en las familias que siguen esperando justicia. Nadie debería depender del cálculo político para recuperar su libertad”.
Nuevas excarcelaciones sin libertad plena
El Clippve hace referencia al anuncio hecho por el diputado electo Henrique Capriles en las primeras horas del domingo, sobre la excarcelación de nueve presos políticos. También informó que a otros cinco les otorgaron casa por cárcel.
Los liberados, según Capriles, son Víctor Jurado, Simón Vargas, Arelis Ojeda Escalante, Mayra Castro, Diana Berrío, Margarita Assenzo, Gorka Carnevalli y Américo de Grazia. En tanto, Nabil Maalouf, Valentín Gutiérrez Pineda, Rafael Ramírez, Pedro Guanipa y David Barroso estarán bajo arresto domiciliario.
Denuncias de tratos crueles y detenciones arbitrarias
El Clippve recordó que más de 40 personasque están detenidas en Tocorón “se encuentran en estado de depresión profunda por las condiciones inhumanas de reclusión”. La organización también alertó que al menos nueve personas “intentaron suicidarse recientemente en este centro”.
Asimismo, denunció que presos políticos recluidos en El Rodeo I, Fuerte Guaicaipuro, Yare, Zona 7, Tocuyito y otros centros han sido víctimas de torturas, abandono médico y tratos crueles. En El Helicoide, al menos 13 personas permanecen aisladas e incomunicadas, algunas desde hace más de un año sin poder ver a sus familias.
Entre los privados de libertad también se encuentran mujeres y cuatro adolescentes que, según Clippve, son víctimas de montajes judiciales con acusaciones infundadas como terrorismo. Además, contabiliza más de 80 extranjeros encarcelados en Venezuela. Finalmente, la organización estimó que más de 1.000 personas permanecen detenidas en Venezuela por razones políticas.
“No hay reconciliación posible sin verdad, justicia y reparación. Exigimos al Estado venezolano el respeto pleno a los derechos humanos y el cumplimiento de las Reglas Mandela dentro de todas las cárceles del país. Las víctimas no somos cifras ni piezas para intercambios: somos seres humanos con historias, ausencias, dolores y esperanza”, concluyó el Clippve.
🚨 COMUNICADO | Celebramos la libertad de algunos, mientras exigimos justicia para todos
Este domingo 24 de agosto, 13 presos políticos fueron excarcelados. Desde el Comité de Familiares y Amigos por la Libertad de los Presos Políticos celebramos ese reencuentro y abrazamos la… pic.twitter.com/ySOTD80y2X
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos. (@clippve) August 24, 2025
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
“Soy chavista, pero no madurista”. La frase resume la escisión dentro de la llamada “revolución bolivariana” tras el afianzamiento del autoritarismo por parte de Nicolás Maduro, quien echó mano –junto a sus aliados– de la represión en todos los niveles de la sociedad y la cooptación del poder a través de cuestionados procesos electorales.
La detención y posterior excarcelación de Martha Lía Grajales, una reconocida activista de derechos humanos que viene de las propias bases del chavismo, plasmó esa ruptura de Maduro contra sus críticos y parte de la izquierda venezolana que ha denunciado (en algunos casos de forma tímida) la deriva autoritaria del proyecto fundado por Hugo Chávez.
Grajales permaneció 48 horas desaparecida y fue imputada por supuesta conspiración, asociación para delinquir e incitación al odio. El propio Maduro la señaló como parte de grupos de «infiltrados» que tienen «años simulando ser chavistas» para destruir, desde adentro, su administración. Todo esto, por supuesto, orquestado por Estados Unidos con apoyo de la “extrema derecha venezolana” y organizaciones internacionales.
Neirlay Andrade, integrante del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), asegura que la “arremetida gubernamental contra activistas y organizaciones del movimiento popular y revolucionario confirma al menos dos cosas: en primer lugar, la naturaleza reaccionaria de la cúpula del PSUV y su viraje autoritario; en segundo lugar, su intento por sustituir la legitimidad perdida con un sistema de lealtades basado en el miedo”.
Para la politóloga Marisela Betancourt, la detención arbitraria de Grajales “es el comienzo de un divorcio oficial entre el chavismo y el madurismo, y su excarcelación fue producto de una clara presión interna e internacional de fuerzas progresistas, especialmente de Colombia y países como Argentina donde la izquierda, no el kirchnerismo, tuvo una posición muy firme”.
Considera que el arresto “fue un globo de ensayo para medir la reacción del chavismo militante organizado, y la excarcelación fue una rendición. Eso sí, fue una rendición momentánea que va a traer cola. El proceso represivo no termina allí”.
Mientras, la dirigente del PCV insiste en que a través de la detención selectiva de activistas, así como los cientos de arrestos arbitrarios tras las elecciones presidenciales de 2024, “pretenden instaurar un estado general de zozobra y quebrar la resistencia legítima frente a las violaciones de la Constitución. No es casual que, en esta nueva etapa y sin ruborizarse, se presenten como un Gobierno policial y que la criminalización de la protesta pacífica sea una de las líneas centrales de trabajo de sus laboratorios de propaganda”.
Esos laboratorios de propaganda, justamente, se activaron antes que la cúpula gobernante para dar un barniz de justificación a la detención de Grajales, quien días antes había sido agredida junto a un grupo de madres durante una vigilia frente al Tribunal Supremo de Justicia.
Desde esos portales oficialistas, en paralelo, también se dirigieron ataques hacia la Fundación Rosa Luxemburgo –radicada en Alemania y que ha apoyado a Surgentes, el colectivo de Grajales– y un grupo de académicos por sus denuncias sobre la depredación ambiental en el Arco Minero del Orinoco.
“El propósito de la cúpula del PSUV es claro: que dejemos de luchar por nuestros derechos. Además, con esta ofensiva contra los sectores populares y revolucionarios, también se busca impedir la consolidación de una oposición de izquierda que rompa con los dos bloques que hegemonizan la disputa política en el país y que, en nuestra opinión, son abiertamente reaccionarios: tanto el que encabeza Nicolás Maduro, como el que lidera María Corina Machado”, afirma Neirlay Andrade.
Chavismo vs izquierda
La politóloga Marisela Betancourt señala que para entender estos ataques a la izquierda hay que remontarse a los principios de la llamada “revolución bolivariana”.
“El proyecto político que comienza con Hugo Chávez fue populista, pero fue un proyecto totalmente democrático, con altísimos niveles de popularidad y con altísima movilización de masas”, recuerda.
Sin embargo, esa “movilización” empezó a menguar desde el primer gobierno de Maduro. A partir de 2015 se deslindó un sector, que se hizo llamar el “chavismo originario” o disidente y estaba compuesto por emblemáticas figuras como Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio, Jorge Giordani o Miguel Rodríguez Torres. La exfiscal Luisa Ortega Díaz también dio un viraje a su lealtad luego de las protestas de 2017.
“Está a la vista de todos. Un gobierno que comienza en el 2013 siendo movilizado, en ese momento teníamos un autoritarismo competitivo con márgenes de participación, y hoy tenemos un autoritarismo sin competitividad y es completamente desmovilizado”, indica la politóloga.
Explica que, en la teoría, los autoritarismos con alta movilización de masas se asocian a una perpetuidad del sistema. “Por eso vemos la urgencia de movilizar masas, electores, movilizar milicias. Aquí entra el papel clave de la izquierda venezolana. Esta base de la que hablamos ha ido mutando”.
Ese cambio pasó por el repliegue durante los primeros años de la administración Maduro, afirma Betancourt. “A partir del fraude del 28 de julio, esa base no solo se repliega sino que comienza a movilizarse contra el gobierno, es decir, no solo empiezan a perder una base de adherencia sino que esta comienza a movilizarse en contra”.
Este cambio incidió en el margen de tolerancia desde el poder. A juicio de la politóloga, el chavismo acalla más rápido las movilizaciones de sectores relacionados a la izquierda que aquellas convocadas por la oposición tradicional. “Ante los primeros asomos de movilización en su contra, la represión es inmediata”, reitera.
Por su parte, el politólogo Sergio Sánchez, exconcejal del PSUV y parte del chavismo disidente, ha afirmado que la administración Maduro “quizá no lo sepa o no le importe, pero está rompiendo la lógica tribal que lo ha sostenido” desde sus inicios.
“Si el debate persiste y el gobierno no logra sofocarlo, llegará una encrucijada: unos tendrán que decidir si continúan apoyando y otros deberán decidir si prescinden de esos sectores de base del chavismo, acusándolos a todos de traidores”, aseguró.
Contra la izquierda internacional
El pasado 18 de agosto, Nicolás Maduro se refirió a la Fundación Rosa Luxemburgo, una institución de formación política de origen alemán y fundada en 1990, justamente inspirados en las ideas de una de las fundadoras de la corriente de pensamiento del socialismo democrático.
«Las fundaciones alemanas han financiado durante décadas a sectores de derecha, como la Konrad Adenauer. Pero también crearon una llamada Rosa Luxemburg, nuestra heroína de los socialistas auténticos, que hoy usan para captar y financiar gente que alguna vez fue de izquierda o que simula serlo, para atacar desde adentro y destruir al gobierno revolucionario«, dijo Maduro.
Sostuvo entonces que existe una investigación con “demasiadas pruebas” sobre la actuación de esta fundación en Venezuela, al tiempo que advirtió a sus bases sobre los intentos de “horadar la unión popular” con discursos críticos hacia su gestión.
Para Marisela Betancourt, Maduro no obtiene ninguna ganancia, sino pérdidas, al atacar a esta institución.
“La Fundación Rosa Luxemburgo ha sido aliada histórica del chavismo. De hecho, el gobierno venezolano constantemente ha enviado delegaciones a Berlín a participar en eventos sobre Venezuela promovidos por la fundación, a lo que llaman la defensa de Venezuela. Esa ha sido una relación fluida, constante, durante los últimos años. Además, la Fundación Rosa Luxemburgo funge como un soft power del progresismo, y la fundación tiene una reputación en la izquierda internacional que Maduro no tiene”, señala.
Sergio Sánchez destaca por su parte que la fundación tiene relación con sectores muy representativos de la izquierda latinoamericana, la misma que criticó la detención de Grajales. “¿Acaso se les olvidó el internacionalismo proletario del que hablaba Marx? Es precisamente el apoyo internacional y ellos lo están criticando aunque dicen ser de izquierda”.
Consideró que Maduro, en estos momentos, ha subido la apuesta a sus bases y exige una lealtad que, en realidad, se trata de «exigiendo silencio y complicidad con todo el desastre que hay en Venezuela». Asimismo, planteó que esta estrategia del madurismo no parece rendir los frutos que se esperan.
«Cada vez que ocurren estas cosas, sectores se desprenden. Con el agravante en este caso que son sectores organizados de la izquierda», comentó.
Mayor represión
El proceso de moldear la izquierda a conveniencia inició, desde el punto de vista partidista, a partir de 2012 con la intervención judicial de Podemos. Luego le siguieron Bandera Roja, el Movimiento Electoral del Pueblo, Patria Para Todos, Tupamaro y el Partido Comunista de Venezuela. En todos se cambiaron a directivas afines, que asumieron las tarjetas, siglas y colores de las organizaciones.
En tanto, el hostigamiento alcanzó a figuras como el exalcalde Juan Barreto o los exministros Giordani, Navarro y Osorio, quienes hace nueve años debieron correr por el centro de Caracas tras ser agredidos por colectivos. El chavismo mantiene sus acusaciones de corrupción contra Rafael Ramírez, el otrora “zar petrolero” y quien ha dicho que el “madurismo” es el principal enemigo del proyecto de Chávez.
Además, se han registrado detenciones como la de Alfredo Chirinos y Aryenis Torrealba, dos exgerentes de Pdvsa chavistas quienes fueron apresados tras denunciar actos de corrupción; el exministro y posterior exiliado Miguel Rodríguez Torres, procesado por conspiración; el politólogo Nicmer Evans; Rafael Uzcategui, histórico dirigente del PPT a quien se intentó vincular con prostitución; dirigentes locales como Luis Zapata, David Manuel González, Jesús Superlano o Richard Ganadillo; además del exministro Rodrigo Cabezas, excarcelado este año y a quien se vinculó con una supuesta “conspiración” de la líder opositora María Corina Machado.
Desde el Partido Comunista no descartan que la represión se intensifique a medida que se agrave “la crisis de legitimidad e institucional”.
“Los ataques de Maduro contra la izquierda, y en particular contra el PCV, no son fortuitos; se intensificaron a medida que profundizaba su viraje antiobrero y antipopular. Desde 2018 está en marcha un paquetazo destinado a trasladar el peso de la aguda crisis económica y de las sanciones imperialistas sobre los hombros del pueblo trabajador. Este plan fue rechazado y combatido por el PCV, cuya lealtad —para usar una palabra de moda— está firmemente con los intereses de la clase trabajadora”, puntualiza Neirlay Andrade.
Recuerda que esa “lealtad” les significó el despojo del partido vía TSJ “para entregárselas a un puñado de mercenarios de la política, que hoy se disfrazan con gorras y franelas del ‘gallo rojo’ para hacerle creer al país que los comunistas respaldan la salvajada neoliberal de Maduro”.
Justamente, el pasado 11 de agosto se cumplieron dos años de lo que el PCV denomina como un “asalto judicial” en su contra. Andrade detalla que hasta la fecha no han tenido acceso al expediente o la sentencia de forma íntegra.
“Solicitamos un antejuicio de mérito contra las magistradas de la Sala Constitucional por el írrito proceso en nuestra contra, y la respuesta ha sido el silencio. Esto confirma lo que ya es un secreto a voces: el TSJ actúa como el bufete de abogados del partido de gobierno”, afirma.
El futuro de la ¿nueva? oposición
Ante un escenario represivo, señala la politóloga Marisela Betancourt, “la izquierda chavista entra sin duda en una encrucijada y pasa a jugar un rol protagónico en la oposición. No va a ser inmediato, es un proceso”.
Pone de ejemplo el caso de la abogada María Alejandra Díaz, una de las propulsoras de la Ley Resorte y recientemente exiliada en Colombia, tras haber sido despojada de su ejercicio laboral y acosada por cuerpos de seguridad durante meses.
“Este caso obliga a que la posición de repliegue que ha tenido siempre una parte del chavismo frente al gobierno de Maduro se transforme en un enfrentamiento ya activo y frontal contra el gobierno”, afirma Betancourt.
Neirlay Andrade destaca que el Partido Comunista decidió una línea táctica “de amplia unidad de acción con las fuerzas políticas, sociales y sindicales genuinamente democráticas para esta etapa marcada por el autoritarismo y la represión. Nuestro norte es la plena vigencia de la Constitución y la restitución del Estado de derecho”.
Sergio Sánchez, por su parte, considera necesaria la construcción de una alternativa política que trascienda la polarización. «Hay que salir de la bipolaridad, tenemos que construir nuestra propia agenda, que es una agenda por la reconquista de derechos sociales, con los sindicatos, con los estudiantes, con la gente».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Un grupo de presos políticos fue liberado este sábado en Venezuela, mientras que a otros se les concedieron medidas de casa por cárcel, según informó el dirigente Henrique Capriles, en las primeras horas de la madrugada de este domingo, 24 de agosto.
Entre quienes les otorgaron libertad se encuentran Víctor Jurado, Simón Vargas, Arelis Ojeda Escalante, Mayra Castro, Diana Berrío, Margarita Assenzo, Gorka Carnevalli y Américo de Grazia.
En tanto, Nabil Maalouf, Valentín Gutiérrez Pineda, Rafael Ramírez, Pedro Guanipa y David Barroso recibieron la medida de casa por cárcel, que no significa estar libre plenamente, pero podrán estar en casa junto a sus familiares.
“Que a nadie le quede dudas: vamos a seguir luchando por un país donde nadie esté tras las rejas por su forma de pensar. Siempre hemos dicho y lo mantenemos: ¡hablaremos con quien tengamos que hablar para que en nuestra Venezuela no haya un solo preso político!”, escribió el dirigente político en redes sociales.
Entre los beneficiados está Américo de Grazia, dirigente de La Causa R en el estado Bolívar a quien detuvieron el 8 de agosto de 2024 junto al opositor Williams Dávila (excarcelado el pasado 18 de julio).
Vinculados a la Alcaldía de Maracaibo
Varios de los presos políticos a los que se les otorgó la libertad plena o casa por cárcel están vinculados a la Alcaldía de Maracaibo, la cual fue desmantelada en 2024 y varias de sus autoridades y empleados municipales fueron arrestados tras intervenciones del chavismo. De este grupo, Rafael Ramírez, exalcalde de Maracaibo, fue uno de los que recibió casa por cárcel.
Además, le otorgaron casa por cárcel a Pedro Guanipa, director de la alcaldía de la ciudad de Maracaibo y vicepresidente de Primero Justicia, a quien detuvieron el 26 de septiembre de 2024 cuando se disponía a viajar hacia Colombia. Otro de los beneficiarios de esta medida fue David Barroso, quien era director general de seguridad ciudadana de Maracaibo, detenido desde octubre de 2024.
Asimismo, entre los liberados también se encuentran exempleados municipales como Diana Berrío, que era directora de Talento Humano, y Margarita Assenzo, también vinculada a la Alcaldía.
¿Quiénes son los demás?
En el grupo de los que recibieron casa por cárcel está Valentín Gutiérrez Pineda, contratista de la Alcaldía de Cabimas, detenido por presunta venta clandestina de gasolina.
Nabil Maalouf, que también recibió casa por cárcel, fue alcalde de Cabimas, y estuvo detenido por supuestos delitos de corrupción, peculado doloso y asociación para delinquir. Por su parte, Gorka Carnevalli es dirigente del Foro Hatillano.
Asimismo, Simón Vargas, exalcalde del municipio Bolívar de Táchira, fue detenido por supuesta “incitación al odio en la frontera” el 2 de enero de 2025, cuando hombres encapuchados lo sacaron de la residencia de su suegra en San Antonio del Táchira.
A su vez, Víctor Jurado, diputado del Consejo Legislativo de Falcón, fue encarcelado en enero de 2025 luego de presentarse en la sede de la Policía Nacional Bolivariana en Coro, estado Falcón, tras enterarse de una investigación en su contra.
Mayra Castro, dirigente de Primero Justicia en el municipio Urdaneta (Cúa, estado Miranda), fue detenida en su vivienda en el sector La Fila de Cúa el 2 de agosto de 2024 por funcionarios de la Policía Municipal de Urdaneta. La detuvieron con un listado de militantes del partido al cual pertenecía.
Así como la soberanía territorial es sagrada, la democracia y lo que ella significa también debe ser sagrada ¡Qué no hayan más presos políticos!
Hoy, otro paso más en favor de quienes están tras las rejas. Hoy, varias familias vuelven a abrazar a los suyos. Sabemos que quedan… pic.twitter.com/qDsiQytRvv
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Los 5.336 circuitos comunales (distribución territorial) diseñados por el chavismo para las consultas de proyectos comunitarios servirán, de acuerdo con Nicolás Maduro, para un eventual rediseño del sistema electoral venezolano. Según el número dos del chavismo, Diosdado Cabello, en cada circuito comunal también debe haber un cuadrante de paz para garantizar la “seguridad” en cada centímetro del territorio venezolano.
Los circuitos comunales están dando para todo y por ello el propio Maduro anunció un plan para fortalecerlos, el cual pasa por la necesaria renovación de las vocerías de los Consejos Comunales donde haga falta. Para enero de 2025, el Ministerio de las Comunas dio cuenta de 49.000 Consejos Comunales registrados. El pasado 12 de agosto, el presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) señaló que más de 60% de la vocería de dichas figuras requiere ser renovada.
Conocedores del tema comunitario y la organización ciudadana consultados por La Hora de Venezuela advierten que ante una mermada base de apoyo social, que quedó en evidencia con las elecciones presidenciales del 28 de julio, la administración de Maduro y el Psuv avanzan en una estrategia de “dominación territorial” a través de los circuitos comunales, constituidos por “núcleos” de seguidores del chavismo con apoyo de los organismos de seguridad del Estado, que, aclaran, “nada tiene que ver” con democracia directa.
Estructuras “impuestas”
“Desde 2012 viene ocurriendo una merma considerable del apoyo al gobierno con cada proceso electoral; pero desde el momento en que el CNE anunció un resultado que no se corresponde con lo reflejado en las actas de votación del 28 de julio, Maduro pone el pie en el acelerador y va más allá de los Consejos Comunales y las Comunas y ahora habla de circuitos comunales. En lugar de reorganizarse para recuperar el apoyo, cambia las reglas de juego y la forma de gobernar, crea una estructura distinta porque ya no lo sostiene el voto popular”, sostiene Chúo Torrealba, fundador de la Asociación Civil Radar de los Barrios.
Para el activista social, los Consejos Comunales y Comunas como formas de organización comunitaria, social y popular no son buenas ni malas per se. Explica que el deber ser es que funcionen como formas de asociación para fines comunitarios con objetivos comunes, construidas de “abajo hacia arriba”. El problema estriba, señala, en que dichas estructuras son impuestas desde la burocracia estatal (de arriba hacia abajo) con carácter “exclusivo” y “obligatorio”, por lo que deben obedecer a una línea política partidista.
“No coexisten con ONG, asociaciones de vecinos, juntas de condominio, sino que al ser impuestas desde el poder y gozar de ciertos privilegios, entre ellos recursos, buscan aplastar y criminalizar a las otras, convirtiéndose en un área de roce con la libre asociación ciudadana. Ahora se quiere profundizar en esa forma de control”, dijo.
En el Plan de las 7 Transformaciones (7T) presentado por Maduro como programa de gobierno para el periodo 2025-2030, convertido en Ley Orgánica por la Asamblea Nacional y promulgado en Gaceta Oficial de fecha 24 de mayo de 2025, establece en su “quinta transformación” la línea política: “Transformación Política y Poder Popular. Los Nuevos Métodos de Gobierno Revolucionario”, en la que quedan establecidas las Comunas y Circuitos Comunales como la “nueva territorialidad del Estado Venezolano”.
Al respecto, Torrealba advierte que se trata de una arquitectura del Estado distinta a la forma republicana establecida en la Constitución, porque la célula fundamental del territorio es el municipio (artículo 168), no dichas figuras.
Propósito territorial
Este 19 de agosto, Maduro hizo acto de presencia en el barrio El Guarataro, de la parroquia San Juan de Caracas, para la activación de 299 cuadrantes de paz, cada uno en un circuito comunal. Desde la popular barriada aseguró que se trata de un “dispositivo de protección social” que incluye la dotación de equipos de comunicación de última tecnología, vehículos motorizados, patrullaje constante y sistemas de respuesta inmediata para “neutralizar cualquier eventualidad” que altere la “tranquilidad” del pueblo.
Junto a Cabello, se explicó además que cada cuadrante contará con un teléfono celular “de alta gama”, para una comunicación efectiva y eficiente con los efectivos de seguridad, motos y camionetas para el patrullaje.
Maduro y Cabello activan cuadrantes de paz en circuitos comunales
Para una investigadora social, que prefirió omitir su nombre para esta nota, ligar cuadrantes de paz con circuitos comunales -ambas figuras territoriales – se traduce en un intento de mayor control con “pequeños núcleos de personas que se diseminan” por todo el país, para intentar apagar cualquier foco de descontento social, con la presencia policial como inhibidor. Aclaró que puede ser efectivo o no porque la comunidad “mayoritaria”, ajena a estas estructuras, desarrolla su propio espacio autónomo y diferenciado.
“El propósito de usar la figura del circuito comunal es meramente territorial y de economía de los recursos que tienen. El sistema carece de recursos humanos porque no tiene apoyo popular, la demostración está en el 28 de julio (2024). Les queda el poder territorial y poder decir que están a lo largo del territorio nacional, a partir de los circuitos. El poder está ligado a lo territorial y humano y el humano está escaso. No son muchos, pero están donde tienen que estar”, sostuvo la fuente.
El pasado mes de junio, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, también llamó a los diputados a consultar las leyes con los circuitos comunales para recoger propuestas e incorporarlas a los instrumentos legales en un nuevo “parlamentarismo de calle”.
“Vacíos de personas”
A partir del fin de semana del 16 y 17 de julio, el chavismo comenzó a reportar la escogencia, mediante votación, de voceros de Consejos Comunales de estados como Carabobo y Falcón además de Caracas en parroquias como Antímano, en la que se aseguró, fueron renovadas las vocerías (456 voceros en total) de 11 Consejos Comunales que conforman la Comuna Socialista José Félix Ribas, mediante el voto de más de 2.000 habitantes, este 17 de agosto.
El proceso continúa en todo el país. El Ministerio de las Comunas ofrece en su página web cuatro pasos para la renovación de las vocerías:
1. Se convoca a la comunidad que conforma el Consejo Comunal a una asamblea en la que se postula a la comisión electoral.
2. La comisión electoral elabora un cronograma electoral y los cuadernos de votación (pueden votar mayores de 15 años). Dicha comisión debe promover el proceso en la comunidad y contar con el acompañamiento del CNE.
3. Se realiza la votación. La comisión electoral debe levantar el acta de escrutinio y reportar digitalmente el resultado al Ministerio de las Comunas ante el cual debe estar certificado el respectivo Consejo Comunal.
4. Renovada la vocería, el Consejo Comunal debe establecer una “Agenda de Acción para el cumplimiento del Plan de Desarrollo Comunitario” y conformar comités con tareas específicas. El ministerio del área debe acompañar las políticas del Consejo Comunal.
Dicha escogencia se apoya en la Ley de Consejos Comunales (2006), cuya reforma fue sancionada por la AN en junio de 2023. Uno de los cambios fue ampliar el periodo de los voceros de 2 a 3 años (artículo 9) y el fortalecimiento de las asambleas como “instancias fundamentales” para la toma de decisiones.
La experta en el tema comunitario interpreta el proceso como una forma de “facilitar” la inserción territorial.
¡Renovación y adecuación de vocerias en los Consejos Comunales de Antímano! 🔥🗳
La Comuna Socialista José Félix Ribas de Antímano, Caracas, organizó una fiesta de Democracia Comunal en el marco del Plan de Renovación de Vocerías de Consejos Comunales y Comunas✊🏽🇻🇪#ComunaONadapic.twitter.com/b4cpe4ZqRt
— Ministerio del Poder Popular para las Comunas (@mincomunas_ve) August 18, 2025
“Tienen un mínimo de personas, lo que les ha permitido sostenerse por 25 años. Si se diseminan en todo el país, terminan teniendo presencia aunque sea con dos personas. Ese es el efecto. La renovación es una sustitución a quienes seguramente ya forman parte de la estructura, pero lo que hacen es cambiar de roles. En ese sentido van jugando con el poder de los que tienen disposición a mantenerse en el sistema. Son estructuras vacías de personas, sin que necesariamente sean dinamizadas por personas de la comunidad”, reiteró la experta que prefirió el anonimato.
No duda de la cifra oficial de Consejos Comunales registrados (49.000) y las Comunas (6.000), de lo que duda es del apoyo social y de su capacidad de movilización, más allá de sus integrantes, al no estar integrado a una comunidad mayoritaria que no apoya al gobierno.
Maduro ha recalcado en cada una de las alocuciones que una “nueva democracia” directa y territorial emane de los Consejos Comunales y los circuitos comunales en la que el gobierno “obedecerá al pueblo”. Algunos analistas apuestan que será una línea fundamental de su propuesta de reforma constitucional de la que se conoce muy poco.
“Un sistema de control no es participación ciudadana. La legitimidad de los poderes emanan del voto directo, universal y secreto, no de una imposición burocrática o estructuras manipulables por quienes ostentan el poder y ni siquiera se sabe quienes controlan esos recursos. Conspirar contra la forma republicana de la nación es un delito, lo haga un grupo político o quienes gobiernan”, advirtió Torrealba.
La experta coincide en que los circuitos comunales y sus estructuras son territoriales, pero no se traducen en democracia porque implica “dominación”.
El sujeto político tendría que ser la comunidad, las personas en términos de una política basada en la democracia y la libertad. En este caso la política o el poder está centrado en lo único que puede ser expansivo dentro del sistema que es el dominio territorial”, insistió.
La Hora de Venezuela
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
