El gobierno de Nicolás Maduro desestimó el ataque ejecutado este martes, 2 de septiembre, contra una embarcación en el sur del Caribe, la cual según Donald Trump, presidente de Estados Unidos, provenía de Venezuela, presuntamente “transportaba drogas“. El mandatario estadounidense también aseguró que en el incidente hubo 11 muertos.
“Tenemos mucha droga entrando a nuestro país desde hace tiempo. Esas drogas salieron de Venezuela y están saliendo muy abundantemente desde allí. Muchas cosas están saliendo desde Venezuela, así que las eliminamos”, declaró trump desde el salón oval.
Horas después de su declaración, Trump informó en la red social Truth que el 2 de septiembre en la mañana, en respuesta a sus órdenes, “las Fuerzas Militares de los Estados Unidos llevaron a cabo un ataque cinético contra narcoterroristas del Tren de Aragua identificados positivamente en el área de responsabilidad del Comando Sur”.
Pero para el chavismo este ataque es “falso”. En declaraciones televisadas, Nicolás Maduro acusó a Marco Rubio, secretario de Estado de EEUU, de querer “manchar las manos de sangre al apellido Trump”.
“Ellos con sus narrativas, manipulaciones y con sus mentiras, y nosotros con nuestra verdad profunda. Y nuestra verdad es que el pueblo de Venezuela está unido, quiere paz y va a tener paz. Hágase la paz y la paz se hizo”, expresó Maduro.
En la red social Truth, Trump compartió un video del supuesto momento del ataque en el que se ve explotar un pequeño peñero. Pero según el ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez, el material audiovisual fue hecho con inteligencia artificial (IA).
A través de su canal de Telegram, Ñáñez acusó a Marco Rubio de seguir “mintiéndole a su presidente” con este caso. “Luego de meterlo en un callejón sin salida, ahora le da como ‘prueba’ un video con IA (así comprobado)”, escribió el oficialista.
Así pues, compartió unas capturas de un texto generado por la herramienta de IA de Google conocida como “Gemini”, donde al preguntarle sobre el material audiovisual, señaló: “Según el video proporcionado, es muy probable que se haya creado mediante inteligencia artificial (IA)”.
La plataforma señaló también que aunque no podía confirmar con qué herramientas se habría hecho este video, algunos elementos “sugieren que fue generado por IA”.
“Basta ya Marco Rubio de alentar la guerra e intentar manchar las manos de sangre al presidente Donald Trump”, señaló Freddy Ñáñez en su publicación.
Sin embargo, la ONG Cazadores de Fake News indicó que el ministro utilizó una “falsa prueba” para desmentir el video. En una publicación, la organización recordó que las herramientas detectoras de IA “pueden fallar y generar falsos positivos/negativos”. Sobre Gemini, explicó que no es la herramienta adecuada para este tipo de verificación.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
El informe más reciente de Espacio Público alerta sobre un fenómeno silencioso: mientras en Caracas y en las principales ciudades del país la censura ya es un hecho cotidiano, en las zonas de la frontera la situación es aún más crítica. Allí, el cierre de medios, los bloqueos de páginas web y los apagones eléctricos recurrentes no solo limitan la libertad de expresión, sino que amplían la brecha de desigualdad informativa.
El reporte, publicado el 1 de septiembre, contextualiza la situación con datos de la Encovi 2021, según la cual más del 80 % de la población en estados como Amazonas, Falcón, Sucre, Bolívar, Zulia y Delta Amacuro vivía en pobreza extrema. Aunque la cifra bajó para 2024, la pobreza multidimensional se mantuvo y las brechas se ensancharon. En este escenario de precariedad, la información se convierte en un bien escaso.
El documento parte de un estudio cualitativo realizado entre abril y mayo de 2025 en los estados Táchira, Apure, Bolívar y Falcón, donde se aplicaron 36 encuestas y entrevistas directas a dos perfiles: quienes producen contenidos de interés público y quienes los consumen. La medición, de carácter no probabilístico, permite observar dinámicas locales en un entorno marcado por cierres de medios, fallas eléctricas y limitaciones de conectividad.
Espacio Público alerta que entre 2019 y 2024, 166 medios de comunicación cerraron fuera del centro del país, y de ellos, el 59 % estaba en estados fronterizos. Los más golpeados fueron Zulia, Táchira y Falcón, que acumularon 73 cierres. La mayoría obedeció a órdenes directas de Conatel, pero otros desaparecieron porque los apagones dañaron equipos imposibles de reponer.
“El cierre regular de medios de comunicación deja a las poblaciones más expuestas a los riesgos propios de la vida en frontera, ya que el silencio facilita y promueve esquemas de impunidad, frente a los abusos estatales o crímenes en general”, advierte Espacio Público.
Apagones que apagan voces
De acuerdo con la Encovi 2024, el 47 % de los hogares sufre apagones semanales de varias horas. En la frontera, esa cifra se traduce en emisoras y televisoras que no logran volver al aire y en periódicos digitales que quedan a oscuras con cada falla.
El nuevo estudio de Espacio Público confirma la gravedad: 55 % de los encuestados dijo quedarse sin electricidad todos los días y el 30 % varias veces a la semana. Cuando no hay luz, la mayoría se queda también sin internet, lo que limita el acceso a la información.
Redes, chats y celulares: las nuevas redacciones
El estudio muestra que el celular es la herramienta informativa por excelencia (38,9 %) usada por los ciudadanos de los estados fronterizos abordados, seguido de la combinación con computadora (25 %). La radio y la televisión como medios para informarse aparecen en el tercer lugar, con 11,1 %.
Entre las principales formas para informarse, la red social Instagram lidera las preferencias, con 77,8 %; seguida de las páginas web de medio y la red social X (antes Twitter) con 55,6 %; WhatsApp está en cuarto lugar, 52,8 %; TikTok en el quinto con47,2 %y Telegram al final de esta lista, 38,9 %.
Los medios tradicionales todavía resisten, aunque en posiciones secundarias: la radio es consultada por el 36 % de los habitantes de estados fronterizos, la TV por cable por el 19 %, mientras que los periódicos impresos apenas figuran con un 2,8 %.
La encuesta detecta además una práctica peculiar: muchos ciudadanos reciben audios de periodistas locales vía WhatsApp o Telegram. Es el modo en que reporteros, sin medios donde publicar, terminan siendo “sus propias fuentes”.
“La plataforma de videos, YouTube, también se usa como fuente alternativa para informarse. Los encuestados señalan que consumen información de periodistas y analistas de temas de relevancia que tienen canales y por donde difunden contenidos frecuentemente”, añade el reporte de Espacio Público.
La vida en frontera y la información vital
La población consultada demanda sobre todo información práctica para sobrevivir en la frontera: precios y fluctuaciones del bolívar y el peso colombiano, permisos de paso, oportunidades comerciales, empleo, salud y educación.
El intercambio con Colombia aparece como una necesidad vital. Familias enteras cruzan para comprar medicinas, recibir tratamientos médicos o inscribir a sus hijos en escuelas. Por eso, la información del lado colombiano es tan consumida como la nacional.
“Las personas encuestadas expresaron que la información les permite evaluar diferentes opciones y disminuir riesgos ya que acuden a ciudades fronterizas para recibir atención médica, comprar insumos y medicamentos o acceder a tratamientos. Igualmente, envían a sus hijos/as a la escuela y a centros educativos al otro lado de la frontera, debido a la precarización del sistema público local”, amplía Espacio Público.
El círculo vicioso del silencio
La investigación concluye que la censura, los apagones y la ausencia de infraestructura en la frontera generan un ecosistema comunicacional precario y riesgoso y que la comunicación se ha convertido en una especie de ejercicio de resistencia.
La población depende en gran medida de redes sociales, chats de mensajería y hasta del “boca a boca” para informarse, pues la falta de medios formales y de información pública confiable ha precarizado el acceso a las noticias.
Aunque los servicios de internet existen, los apagones eléctricos recurrentes dejan a comunidades enteras incomunicadas, sobre todo en áreas rurales y apartadas de las capitales, lo que genera una conexión intermitente y frágil. A esta vulnerabilidad estructural se suma la ausencia estatal, que abre espacios para el crimen organizado y la corrupción, imponiendo riesgos adicionales para quienes intentan comunicar lo que ocurre.
Periodistas, medios locales e incluso líderes comunitarios enfrentan el dilema de informar sobre temas sensibles —como divisas, negocios ilícitos o abusos de poder— sabiendo que hacerlo puede convertirse en una amenaza directa.
El resultado, advierte Espacio Público, es un círculo vicioso de silencio e impunidad: sin información, las comunidades quedan más expuestas a la arbitrariedad, y al mismo tiempo, la falta de voces públicas facilita que la criminalidad y las restricciones oficiales sigan operando sin escrutinio.
“El silencio que impone el riesgo de buscar y difundir información noticiosa facilita la impunidad frente a restricciones estatales o crímenes en general”, concluye la ONG.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del miércoles, 3 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
En una rueda de prensa la tarde del 2 de septiembre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Estados Unidos ejecutó un “ataque letal” contra una embarcación en el sur del Caribe, originaria de Venezuela, que transportaba drogas.
“El ataque se produjo mientras los terroristas se encontraban en el mar en aguas internacionales transportando narcóticos ilegales con destino a Estados Unidos. El ataque provocó la muerte de 11 terroristas en acción. Ninguna fuerza estadounidense resultó herida.
“Esas drogas salieron de Venezuela y están saliendo muy abundantemente desde allí. Muchas cosas están saliendo desde Venezuela, así que las eliminamos”, declaró el mandatario de eeuu, dONALD TRUMP, TRAS ANUNCIAR UN “ATAQUE LETAL” CONTRA EMBARCACIÓN QUE TRANSPORTABA DROGA.
Lo que rompe en redes
El argentino Antonio de la Rúa asistió a un concierto de su exnovia Shakira en México y escuchó embelesado uno de los temas que la cantautora colombiana le escribió cuando estaban juntos, “Día de enero”. El hecho despertó rumores en redes sobre una posible reconciliación entre ambos. La pareja se conoció en el año 2000, se comprometieron en el año 2006 pero la relación llegó a su final en 2011.
BBC Mundo profundizó en la historia de “Ay, qué noche tan preciosa”, la canción venezolana de cumpleaños que recorre el mundo. Con el éxodo masivo de venezolanos en la última década por la crisis política, económica y social del país el “Ay, qué noche tan preciosa” ha trascendido fronteras y ya se escucha en Madrid, Miami o Santiago de Chile.
Tras haberlo pensado mucho, finalmente encontré la valentía para admitir públicamente un defecto congénito que traigo heredado de mis padres y que hoy decido compartir con ustedes: padezco de SHD o Síndrome del Hombre Desnalgado. Una condición con la que nacemos diez de cada diez niños blancos y la cual es diagnosticada cuando un bebé nace y los médicos no hallan por dónde darle la nalgada, pues lo único que ven es una espaldita que termina con una rayita. Es así como, desde ese momento, pasamos a integrar la sociedad siendo discapacitados glúteos y miembros de la población que padece de hipoculitosis.
En pocas palabras, somos un grupo de personas defectuosas que llegó a la calle sin su airbag. Una condición que nos marca de por vida ante cosas como que nadie nos firme para ser beisbolistas profesionales bajo la excusa de que no podrían darnos nuestra nalgada de pelotero. En conclusión, venimos a ser unos seres humanos con posaderas, sí, aunque solo aptas para que pose una hormiga supermodelo.
No obstante, vamos por la vida con los pantalones bien puestos (porque si no, se nos caen). Razón por la cual pasé a fundar la Sociedad Internacional de Acúlitos. Una organización hecha para cumplir esa iniciativa que nunca hemos tenido: aglutinarnos. Recordarnos que no estamos solos. Que en ella tenemos un vínculo vernáculo de espectáculo, con tentáculo mayúsculo con músculo y cálculo, vehículo ante cualquier obstáculo ridículo y minúsculo que nos permita alcanzar esa anhelada igualdad de derechos ubicada en nuestra meta: el pináculo.
Porque donde otros apenas ven nalgas espichadas, nosotros vemos fortalezas infladas. Fortalezas como que en los asientos cada vez más pequeños de las aerolíneas, nosotros aún vamos cómodos.
Fortalezas como que somos mejores nadadores por no tener nada atrás que nos frene.
Fortalezas como la de siempre caber en cualquier vagón de metro que venga repleto en hora pico. Parecida también a la de poder llegar tarde a un teatro o un cine y saber que encontraremos nuestra silla sin tener que pasarle el trasero por la cara a nadie.
Fortalezas como la de poder irnos tranquilos de vacaciones al Congo o a Nueva Guinea porque sabemos que los caníbales nos descartarán o quizás solo nos usen para darle sabor al sancocho.
Fortalezas como que no sufrimos de presión social en fiestas porque nadie nunca nos obliga a bailar lambada, twerking o el Kulikitaca. Si acaso, solo nos invitan a rapear y eso porque los pantalones siempre nos quedan bolsudos.
Fortalezas como que nuestras visitas al hospital siempre son rapiditas. Para inyectarnos vacunas, antibióticos o vitamina B12, nunca preguntan. De una se van al brazo. ¡Y si vieran cuánto nos aman los urólogos! Cuando ellos dicen “Por favor desvístase”, los pantalones se nos caen rapidito.
Fortalezas como que siempre hallamos el amor verdadero porque nuestra silueta plana automáticamente descarta a toda aquella mujer lujuriosa que solo busca cuerpos. En cambio, a nosotros nos buscan por el cómo somos y lo mejor es que ninguna pareja nos presenta como su “culito”. Si acaso, su “coxiscito”.
Que además nos aman porque somos buenos proveedores. Gracias a la falta de glúteo, siempre llevamos billeteras bien gordas. Aparte de que gastamos menos porque nuestros pantalones nunca se desgastan atrás y la liga del interior puede durarnos hasta un período presidencial de Corea del Norte.
Por esto, nuestras parejas siempre terminan viéndonos como si fuésemos el Ken de la Barbie. Lucimos guapos y absolutamente perfectos hasta que nos quitan el pantalón y ven nuestro fundillo.
Por ello aprovecho este espacio para hacerles una invitación. Si usted, quien me lee, resulta ser destraserado o conoce a alguien que lo sea, por favor contáctenos. Aquí siempre serán recibidos. Y si alguien termina burlándose de ustedes por venir, no le paren. Lo que piensen nuestros detractores siempre nos sabrá a eso que nos falta.
En una rueda de prensa la tarde del 2 de septiembre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Estados Unidos ejecutó un “ataque letal” contra una embarcación en el sur del Caribe, originaria de Venezuela, que transportaba drogas.
En su declaración, Trump elogió al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, quien lo informó sobre la acción.
“Literalmente, hace minutos derribamos un barco que transportaba drogas, muchas drogas. Nuestro gran general, jefe del Estado mayor conjunto, que ha sido tan increíble incluyendo lo de Irán, eliminando cualquier potencial nuclear durante mucho tiempo. Creo que en un mes lo habrían logrado si no hubiéramos hecho lo que hicimos. Tenemos mucha droga entrando a nuestro país desde hace tiempo. Esas drogas salieron de Venezuela y están saliendo muy abundantemente desde allí. Muchas cosas están saliendo desde Venezuela, así que las eliminamos”, declaró el mandatario republicano.
Posteriormente, el secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó en la red social X que el ejército estadounidense llevó a cabo un “ataque letal en el sur del Caribe contra un barco con drogas que había partido de Venezuela y estaba siendo operado por una organización narcoterrorista designada”.
11 muertos en el ataque
Un par de horas después, en la red social Truth, Trump amplió detalles de la acción y dijo que el 2 de septiembre en la mañana, en respuesta a sus órdenes, “las Fuerzas Militares de los Estados Unidos llevaron a cabo un ataque cinético contra narcoterroristas del Tren de Aragua identificados positivamente en el área de responsabilidad del Comando Sur”.
En el mensaje, el gobernante de EEUU dijo que esta banda es responsable de “de asesinatos en masa, tráfico de drogas, tráfico sexual y actos de violencia y terror en todo Estados Unidos y el hemisferio occidental”.
“El ataque se produjo mientras los terroristas se encontraban en el mar en aguas internacionales transportando narcóticos ilegales con destino a Estados Unidos. El ataque provocó la muerte de 11 terroristas en acción. Ninguna fuerza estadounidense resultó herida. Por favor, que esto sirva como aviso para cualquiera que esté pensando siquiera en introducir drogas a los Estados Unidos de América. ¡Tengan cuidado!”, advirtió.
En la red social X la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, compartió un video del supuesto momento del ataque en el que se ve explotar un pequeño peñero.
El anuncio de este ataque se produce días después del despliegue de buques de guerra en el sur del Caribe por parte de Estados Unidos, con el objetivo de cumplir la promesa de Trump de acabar con los cárteles de la droga.
Siete buques de guerra estadounidenses y un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear fueron desplegados hacia la zona con más de 4500 marineros e infantes de marina.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
En artículo de la semana pasada expresamos nuestra opinión sobre la desconfianza e incluso animadversión del sector político y en general de la sociedad venezolana hacia las compañías petroleras extranjeras y sus trabajadores y que esa percepción había persistido parcialmente después de la nacionalización o estatización. Algo se ha escrito al respecto y aquí solo pretendemos resumir algunos puntos.
Antes de la estatización
En las décadas de los años veinte y treinta las compañías extranjeras maltrataron a los trabajadores, lo que desencadenó que los obreros organizaran las huelgas de 1925 y 1936. En ese entonces ningún venezolano ocupaba un cargo de importancia. La Ley de Hidrocarburos de 1943 metió en cintura a las compañías y de allí en adelante tuvieron una mejor relación con sus trabajadores y con el Estado.
Los directivos se preocuparon por formar personal venezolano que gradualmente ascendió a los más altos niveles. Sin duda, influyeron positivamente en inculcar valores como la orientación al logro, la planificación, rendición de cuentas, la cultura del mantenimiento, la puntualidad, el deporte y la responsabilidad social.
Durante el proceso de estatización
Hubo preocupación en el personal profesional acostumbrado a la estabilidad. ¿Se respetaría la meritocracia y las condiciones socioeconómicas? ¿Se nombrarían los directores y gerentes de acuerdo a su filiación política? El personal de cierto nivel ha podido irse de Venezuela a trabajar en esas mismas empresas. Sin embargo, decidieron quedarse y luchar para que Pdvsa y filiales tuviesen éxito y se mantuviese la profesionalización.
Bajo el liderazgo del geólogo Gustavo Coronel crearon la organización Agropet y tomaron la iniciativa de acercarse a los sectores de la sociedad y al presidente Carlos Andrés Pérez para explicarles la complejidad de la actividad petrolera y la necesidad de que la mantuvieran sin injerencia político partidista. Tuvieron éxito.
La directiva de Pdvsa fue integrada por destacados profesionales, entre ellos por Gustavo Coronel, y presidida por el general civilista Rafael Alfonzo Ravard, de excelente trayectoria gerencial. En las directivas de las filiales se mantuvo a quienes ya ocupaban esos cargos y se nombró a otros con méritos. Hay que reconocer el aporte de Valentín Hernández, en ese entonces ministro de Energía y Minas.
Se retomó la exploración para aumentar las reservas de petróleo. Hubo un cambio de patrón de refinación para elaborar productos de mayor valor y se adquirió mercado para nuestro petróleo a través de la adquisición de 16 refinerías en el exterior. También se realizaron convenios operativos con el sector privado, creándose el esquema de Exploración a Riesgo y Ganancias Compartidas y se crearon cuatro asociaciones estratégicas para desarrollar la Faja Petrolífera del Orinoco y aumentar la producción.
Asimismo, se desarrolló la Orimulsión, se dio impulso a la producción de gas, a la petroquímica y a los programas de responsabilidad social. Se creó el prestigioso instituto de investigación (Intevep) y el CIED para la formación de recursos humanos. En parte de esta etapa hay que destacar el papel de Humberto Calderón Berti como ministro de Energía y Minas.
Cuando el presidente Hugo Chávez intentó poner a Pdvsa al servicio de su proyecto político, los petroleros alertamos a los venezolanos y, al fracasar las conversaciones, promovimos un paro petrolero que se inició el 4 de abril del 2002 y desembocó en los sucesos del 11 de abril con la renuncia de Chávez. Este retornó al poder, pidió perdón, pero volvió a las andadas.
Todos los partidos políticos agrupados en la Coordinadora Democrática, la CTV y Fedecámaras convocaron a un paro el 2 de diciembre 2002 en defensa de la democracia, al que nos sumamos los petroleros por decisión individual a sabiendas del riesgo que corríamos, pero no podíamos permanecer indiferentes ante los signos evidente de un gobierno dictatorial.
Como consecuencia, fuimos despedidos unos 23.000 trabajadores de las diferentes nóminas. El gobierno confiscó las prestaciones, fondo de ahorros y contribución al plan habitacional. Es una deuda que tiene el Estado. Ante la imposibilidad de conseguir empleo, muchos emigraron y contribuyen a la producción petrolera de otros países. Los que permanecen en Venezuela, y muchos de los que emigraron, padecen las mismas penurias de gran parte de los venezolanos. A partir del 2003, Pdvsa colapsó por ineptitud gerencial y corrupción.
Los petroleros siguen activos en las denuncias de corrupción y de accidentes en Pdvsa y contribuyen en los planes de recuperación de nuestra industria petrolera y apoyan la defensa de la democracia. Además, al frente de la junta administradora ad hoc de Pdvsa se encuentra Horacio Medina, quien lucha en los tribunales de Estados Unidos para que CITGO no sea subastada por demandas de deudas contraídas por Hugo Chávez y Maduro. Al igual que muchos otros venezolanos, los petroleros seguimos presentes y comprometidos en lograr una mejor Venezuela para todos.
Como (había) en botica
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
La organización no gubernamental Laboratorio de Paz manifestó su “profunda preocupación” ante las denuncias relacionadas con la campaña oficial “Yo me alisto”, que impulsa la administración de Nicolás Maduro, en la cual “se estaría obligando a las personas –incluyendo adolescentes- a inscribirse en la Milicia Nacional Bolivariana y grabar videos en apoyo a esta iniciativa”, lo cual constituye un “alistamiento forzoso”.
Mediante un comunicado, Laboratorio de Paz recordó que a partir de los días 23 y 24 de agosto las autoridades convocaron a la “Gran Jornada Nacional de Alistamiento” en plazas Bolívar y unidades militares del país, con el objetivo de activar más de 4,5 millones de milicianos.
Sobre la campaña “Yo me alisto”, la organización indicó que “busca movilizar a amplias capas de la población como milicianos activos en un contexto de tensión política internacional, y como parte del modelo de defensa integral civil-militar sostenido por el régimen bolivariano”. El lunes 1 de septiembre Maduro informó que “8 millones 200 mil venezolanos se habían inscrito en el alistamiento militar”.
Según la organización, algunos testimonios señalaron que la campaña “ha derivado en prácticas de alistamiento forzoso de personas, incluyendo empleados públicos y adolescentes, así como en la obligación impuesta de realizar videos en apoyo a la iniciativa”. Para Laboratorio de Paz, “estas acciones constituyen violaciones graves de los derechos humanos, contrarias a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a los compromisos internacionales asumidos por el Estado”.
“La Constitución venezolana de 1999 establece de manera clara en su artículo 134 que ‘nadie puede ser sometido a reclutamiento forzoso’. El mismo texto fundamental reconoce, en su artículo 61, la libertad de conciencia como derecho humano fundamental”, indicó la ONG.
Asimismo, recordó que el derecho a la objeción de conciencia frente al servicio militar ha sido reconocido como parte inherente de la libertad de pensamiento, conciencia y religión, consagrada en el artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Venezuela. También, señaló que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha reiterado que “toda persona tiene derecho a ser eximida del servicio militar obligatorio si este contradice sus convicciones religiosas, éticas o políticas”.
“La actual normativa venezolana, al no reconocer esta garantía, coloca a los jóvenes y trabajadores en la disyuntiva de violentar su conciencia o exponerse a sanciones legales, administrativas y sociales. Coaccionar a empleados públicos para que participen en actos de alistamiento o graben videos de propaganda viola su derecho a la libertad de conciencia, de asociación y de expresión, reforzando el clima de intimidación laboral que impera en el sector público”, denunció la organización.
Laboratorio de Paz exhortó a las personas que sean “víctimas de alistamiento forzoso, o de coacción para participar en actividades militares”, transmitan sus denuncias, de manera privada, al correo electrónico labpazve@gmail.com.
Frente a esta situación, la organización señaló:
Se debe detener de inmediato las prácticas de alistamiento forzoso de personas y la coacción sobre trabajadores del sector público.
Garantizar que ningún derecho fundamental —educación, trabajo, identidad, movilidad— quede condicionado a la participación en la campaña “Yo me alisto”.
Cumplir con los estándares internacionales de derechos humanos, incluyendo los establecidos por el Comité de Derechos Humanos de la ONU y el sistema interamericano.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Este martes, 2 de septiembre, el partido político Voluntad Popular (VP) exigió una fe de vida de Freddy Superlano y Roland Carreño, luego de conocerse de manera extraoficial que ambos fueron trasladados del Helicoide a un paradero desconocido.
A través de su cuenta en X, el partido denunció que Roland Carreño y Freddy Superlano “ya tienen más de 36 horas fuera de ese centro de tortura sin que se sepa dónde están ni en qué condiciones”.
VP añadió que ambos fueron sacados vestidos con bragas azul y amarillo del Helicoide y trasladados en camionetas del Sebin.
Según el partido, hubo especulaciones de que podrían haber sido presentados en tribunales, pero no existe información oficial sobre su ubicación actual.
Voluntad Popular alertó que la situación obedece a “un patrón de desapariciones forzadas o un método criminal del régimen de Nicolás Maduro para aumentar la persecución política y la tortura psicológica contra nuestros líderes y sus familias”.
🚨 Hoy se cumplen 13 meses de la detención arbitraria de Roland Carreño, dirigente de Voluntad Popular, periodista y preso político del narcoestado.
Ayer denunciamos que Roland fue sacado del Helicoide y trasladado a paradero desconocido junto a Freddy Superlano. Ya tienen más… pic.twitter.com/X3oxGJ3yp7
La tolda naranja exigió “una fe de vida inmediata de ambos, el cese de la persecución y su libertad plena”.
“El patrón de desapariciones forzadas es un método criminal del régimen de Nicolás Maduro para aumentar la persecución política y la tortura psicológica contra nuestros líderes y sus familias”, añadieron.
La esposa de Freddy Superlano, Aurora Superlano, también usó las redes sociales para exigir una fe de vida de ambos. “Ya basta de tanta maldad, de este horror que vivimos también nosotros como familia quienes también nos convertimos en “víctimas”, dijo.
La ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) se pronunció por la situación de ambos presos políticos y recalcó que los traslados sin información y desapariciones bajo custodia “pone en peligro los derechos fundamentales de los ciudadanos venezolanos“.
“Casos recientes, como el de Freddy Superlano, Roland Carreño y los hermanos Guevara, ponen en evidencia una preocupante práctica de trasladados de los detenidos sin que sus familias, abogados y en muchos casos ni los tribunales competentes, reciban información sobre su paradero”, expresó JEP.
Justicia, Encuentro y Perdón advirtió que con los traslados se vulnera no solo el derecho al debido proceso, sino también el derecho a la información, el cual está garantizado por la Constitución Nacional.
Recordó que las autoridades venezolanas están obligadas a proporcionar información detallada sobre el paradero y el estado de los detenidos, y deben garantizar el debido proceso en todas las etapas del procedimiento judicial.
“La falta de acceso a esta información genera un clima de terror y angustia tanto para los detenidos como para sus familias, quienes se ven privadas de su derecho a conocer la situación de sus parientes”, se lee en el post.
La ONG exhortó a las autoridades a que brinden información inmediata sobre el paradero de las personas bajo custodia del Estado, “en especial sobre aquellos que han sido trasladados sin explicación alguna”.
#ATENCION Nos encontramos ante una situación alarmante que pone en peligro los derechos fundamentales de los ciudadanos venezolanos: traslados sin información y desapariciones bajo custodia.
Casos recientes, como el de Freddy Superlano, Roland Carreño y los hermanos Guevara,…
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
