En el marco de la recién culminada Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, negó la existencia de traficantes de droga entre las víctimas de los ataques del Comando Sur de los Estados Unidos a supuestas narcolanchas en el mar Caribe y el océano Pacifico.
“No hay ni un solo narcotraficante, lo que hay son obreros de un comercio ilícito que determina al mundo…los narcotraficantes virgen en Dubai, París, Madrid, Miami, Nueva York, viven donde está el lujo, no dónde está el trabajo…ellos (víctimas) son lancheros pobres sin oportunidades en la vida y esto los lleva a ser empleados del narcotráfico que no merecen la muerte, no es cierto que se esté atacando al narcotráfico lanzando misiles sobre lanchas de pobres”, dijo el mandatario neogranadino.
Petro sentenció que la cocaína va en contenedores en los “grandes buques mercantes que pasan de largo y no en las narcolanchas”.
Los ataques a embarcaciones hechos por la Armada estadounidense han cobrado la vida de más de 70 personas desde que empezaron a comienzos de septiembre de este año.
El mandatario se dirigió a su homólogo estadounidense Donald Trum y le advirtió que “como dice la leyenda, el jaguar va a despertar si el águila dorada se atreve a tocar al cóndor”.
“Yo le diría al secretario de estado estadounidense Marco Rubio y a Trump: cuidado porque están atravesando el Caribe de los libertadores, se están metiendo con la patria de Bolívar”.
La Cumbre transcurrió en la ciudad colombiana de Santa Marta con notables ausencias, entre ellas la de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien fue representada por la vicepresidenta, Kaja Kallas.
Petro había denunciado previo al cónclave presiones a líderes mundiales por parte de la administración de Trump para desistir de acudir al evento que anteriormente se desarrolló en Bruselas durante 2023.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Es difícil hablar de Venezuela sin que se me haga un nudo en la garganta. Somos un país que ha vivido demasiadas despedidas, demasiados silencios impuestos, demasiadas esperanzas puestas en una “próxima vez” que rara vez llega. Y, sin embargo, seguimos “echándole pichón”, porque el optimismo está tatuado en nuestro ADN, por más cansado y lleno de raspones que esté.
La Venezuela de hoy se siente como una casa que ha sufrido tantos apagones que ya nadie recuerda cuál fue el primero. La política se volvió un ruido de fondo: persistente, incómodo, aturdidor, imposible de ignorar. Algunos prefieren apagar la computadora, la radio, o la televisión. Otros hacen como que no escuchan… pero todos sabemos que está allí, retumbando en la sala de estar y colándose por las hendijas de las ventanas.
Lo más doloroso no es la polarización —eso ya venía desde hace tiempo— sino la fatiga. Un cansancio hondo, emocional, tan fuerte que se ha vuelto físico. Cansa ver promesas que se diluyen, líderes que aparecen y desaparecen, acuerdos que amanecen como titulares y anochecen como desilusiones. Cansa ver cómo el ciudadano de a pie, ese que solo quiere trabajar, progresar, criar a sus hijos y disfrutar un domingo de arepas con la familia, debe aprender de geopolítica, sanciones y negociaciones como si fuera su segundo empleo.
Pero sería injusto hablar solo desde la tristeza. Hay una Venezuela que resiste. La veo en el profesor que sigue enseñando, aunque su sueldo no le alcance. En la señora que organiza una olla comunitaria porque sabe que la solidaridad también alimenta. En el joven que regresa, aunque le habían dicho que “el que se va no vuelve”. En los abuelos que cuentan historias del país que fue, no para llorar por él, sino para recordarle a las nuevas generaciones que sí es posible reconstruirlo.
La política, al final, no son sólo los discursos ni los cargos. Es la vida cotidiana, la convivencia, la ética con la que se toma cada decisión —desde quien gobierna hasta quien hace cola en el supermercado. Venezuela está en un momento delicado, como quien camina sobre un puente de cuerda: cada paso debe ser firme, consciente, responsable. No faltarán quienes empujen, ni quienes quieran cortar la cuerda; pero también están los que la sostienen, los que la apuntalan, los que tienden la mano a quienes tambalean.
No sé cuál será el desenlace de esta historia. Ojalá pudiéramos leer el último capítulo con la tranquilidad con la que vemos el final de una serie. Pero la realidad se escribe todos los días, con tinta indeleble y sin botón de “pausa”. Lo que sí sé es que, como país, hemos demostrado una capacidad infinita de reinventarnos. Somos los hijos de un territorio que fue faro de libertad, cuna de talento, tierra de brazos abiertos.
Quizás, como en los cuentos de terror, Venezuela esté atravesando su capítulo más oscuro antes del amanecer. No es ingenuidad creer que hay luz al final: es memoria. Porque ya hemos sido luz antes. Y porque, a pesar de la tormenta, todavía hay quienes encienden velas, aunque sea una humilde velita de cumpleaños sobre un pedazo de torta improvisada.
Y esa pequeña llama —esa fe tercamente venezolana— podría ser el inicio del fuego que nos devuelva el país que merecemos.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del 10 de noviembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
La red social X sigue bloqueada para millones de venezolanos. Quien quiera acceder a la plataforma dentro del país debe hacerlo usando una VPN o ser usuario de alguno de los pocos proveedores de internet que aún no la restringen. Aunque la censura de X fue anunciada como una medida temporal, en noviembre de 2025 continúa vigente.
A pesar del cerco, X sigue abarrotada de mensajes a favor de Nicolás Maduro. Etiquetas, imágenes y videos de propaganda, presentados como expresión del “clamor popular”, son publicados coordinadamente por cuentas oficialistas en una sucesión de campañas digitales de propaganda que nunca cesaron. X es un espacio de importancia estratégica para el chavismo en el cual continúa presente, al menos de forma no institucional.
Sin embargo, lo que parece un grupo de ciudadanos sin relación con el gobierno de Maduro impulsando propaganda digital es producto, en parte, de una operación de información promovida desde el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (Mippci) venezolano. Una coreografía en la cual están involucrados funcionarios del mismo ministerio que censuró la red social en el país.
Una venezolana perdió su empleo después de grabar un video en donde le pedía a la estrella argentina del fútbol, Lionel Messi, que le enviara un saludo a su esposo.
En el video que circula en redes sociales, la mujer se muestra emocionada al abrazar a Messi y pedirle un saludo para su pareja. El futbolista, con una sonrisa, respondió: “Pensé que era para tu hijo”. – Sin embargo, la alegría duro poco, ya que después de este encuentro, la venezolana afirma que se emitió un comunicado interno que le impidió continuar trabajando en los estadios donde solía hacerlo.
El equipo Tigres de Aragua homenajeó a su ex mánager, Buddy Bailey, quien falleció en Estados Unidos el pasado 26 de septiembre.
Previo al partido ante Águilas del Zulia el pasado sábado 8 de noviembre, el club retiró el número 26 del estratega, quien ganó seis títulos con los bengalíes en la LVBP y uno de la Serie del Caribe.
¡Momento emotivo en Maracay! 🥹
Tigres de Aragua realizó un homenaje a Buddy Bailey, recientemente fallecido, previo al encuentro ante Águilas del Zulia. La organización maracayera retiró el número 26 del mánager estadounidense, quien ganó seis títulos con los bengalíes en la… pic.twitter.com/TQf8LVbp8w
El Consejo Universitario (CU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV) emitió un duro comunicado este 6 de noviembre de 2025, exigiendo al Gobierno nacional una “inmediata y prioritaria atención” a la crisis salarial, la cual califican como una “injusticia intolerable” que compromete el futuro del país. El cuerpo colegiado advirtió que la política de remuneraciones vulnera el derecho constitucional a la estabilidad económica y a la vida digna de los trabajadores.
El CU expresó su “profunda preocupación” por la “enorme y sostenida pérdida del poder adquisitivo del salario” de su personal académico, administrativo y obrero. En este contexto, la entrega fraccionada del bono navideño fue condenada como una medida que “lesiona aún más” a la comunidad ucevista.
La principal casa de estudios del país aseguró que los salarios, que califican de “humillantemente exiguos”, no solo impiden a las familias universitarias cubrir sus necesidades básicas, sino que provocan una “absurda contradicción”: la imposibilidad de formar profesionales de excelencia mientras el personal es víctima de la precariedad económica y la desesperanza.
El Consejo Universitario alertó que esta situación “amenaza la sostenibilidad del talento humano en la educación superior” y la capacidad de la UCV de ser una “institución vital para el desarrollo nacional”.
Sueldos de hasta $4 al mes y más de 1.200 días sin aumento
La denuncia de la UCV se produce en un contexto de asfixia económica prolongada para el sector. Según la Asociación de Profesores de la UCV (APUCV), la comunidad académica acumula más de 1334 días sin un aumento salarial, jubilaciones o pensiones.
Las remuneraciones de los académicos venezolanos se encuentran entre las más bajas de Latinoamérica. Cifras de agosto de 2025 difundidas por la APUCV señalan que un profesor titular con dedicación exclusiva (el escalafón más alto) percibe alrededor de $4,02 al mes, mientras que un instructor a medio tiempo (el escalafón más bajo) puede ganar cerca de $1,04.
El Observatorio de Universidades (OBU) ha señalado que el mejor salario de un profesor en Venezuela alcanza un máximo de $27, una cifra que contrasta dramáticamente con el costo de la Canasta Alimentaria Familiar que supera los 500$, de acuerdo con la última medición conocida del Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) perteneciente al primer cuatrimestre del año.
El impacto de la “desalarización” es tal que un profesor con el sueldo más bajo apenas puede comprar dos o tres productos básicos al mes.
Ante esta situación, el Consejo Universitario de la UCV exhortó al Ministerio de Educación Universitaria a asignar “recursos en proporción al valor real del trabajo universitario” y alertó que esta obligación “no admite más dilación”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La red social X sigue bloqueada para millones de venezolanos. Quien quiera acceder a la plataforma dentro del país debe hacerlo usando una VPN o ser usuario de alguno de los pocos proveedores de internet que aún no la restringen. Aunque la censura de X fue anunciada como una medida temporal, en noviembre de 2025 continúa vigente.
A pesar del cerco, X sigue abarrotada de mensajes a favor de Nicolás Maduro. Etiquetas, imágenes y videos de propaganda, presentados como expresión del “clamor popular”, son publicados coordinadamente por cuentas oficialistas en una sucesión de campañas digitales de propaganda que nunca cesaron. X es un espacio de importancia estratégica para el chavismo en el cual continúa presente, al menos de forma no institucional.
“En Twitter (X) hay una guerra importante que librar. Abandonar este espacio es sinónimo de dejar flancos libres y abiertos para el ataque de nuestro enemigo histórico. ¡En X no hay retirada, hay lucha, batalla y victoria! ¡No más VPN! #ChavistaYoTeSigo”, escribió en julio una cuenta anónima cuyo avatar es la silueta de un dragón rodeado con llamas rojas, uno de los muchos perfiles, aparentemente operados por simpatizantes del gobierno, que no han dejado de publicar contenidos a favor de Maduro en la plataforma.
Sin embargo, lo que parece un grupo de ciudadanos sin relación con el gobierno de Maduro impulsando propaganda digital es producto, en parte, de una operación de información promovida desde el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (Mippci) venezolano. Una coreografía en la cual están involucrados funcionarios del mismo ministerio que censuró la red social en el país.
La cuenta anónimacon el avatar del dragón es, precisamente, un eslabón relevante en dicha operación. Existen evidencias digitales concretas de que la cuenta anónima está vinculada con Dayra Rivas (Directora de Medios Digitales del Mippci) y otras personas ligadas a la Escuela Influye, el programa de capacitación de creadores de contenido progubernamentales que es dirigido por funcionarios del mismo ministerio.
Por ahora, el efecto de esta operación está contenido en la misma burbuja de cuentas oficialistas en X que la impulsan, pero esta dinámica puede inflar el impacto aparente de la operación y hacer creer a los medios de comunicación internacionales —y a los propios promotores de la operación— que Maduro tiene más apoyo del que realmente tiene en X.
Un dragón en una campaña de propaganda
Muchas de las cuentas oficiales del gobierno de Nicolás Maduro dejaron de publicar contenidos en X alrededor del 9 de agosto de 2024, un día después de que se anunciara su bloqueo en Venezuela. Ese día, la cuenta del Mippci propuso la etiqueta #HastaProntoX, una especie de despedida “oficial” del ministerio de una red social que durante años había aprovechado para promover centenas de campañas coordinadas de propaganda digital.
Para noviembre de 2025 el cerco sigue. Aunque la mayoría de las cuentas en X vinculadas con el Ejecutivo permanecen inactivas, cientos de perfiles de X pro-oficialistas mantienen activa la prédica de “paz” promovida por Maduro como respuesta a la guerra contra los carteles iniciada por Estados Unidos. Lo hacen uniformando sus posteos con etiquetas específicas y publicando imágenes y videos con los que apoyan la posición de la administración de Maduro y rechazan la de Trump.
Entre estos perfiles figura una cuenta anónima con avatar dedragón que comenzó a hacerse notar por sus mensajes provocadores:
“El venezolano es un pueblo amante de la paz, pero para mantenerla está preparado para la guerra (…) no le tenemos miedo a yankee alguno (…) cuando ustedes quieran, nosotros queremos”, escribió en una publicación del 22 de septiembre.
El mensaje cerraba retando directamente al presidente de Estados Unidos: “Recuerda, @realDonaldTrump: #VenezuelaSeEscribeConVDeVietnam”.
El guiño a Vietnam retoma una idea primordial en la doctrina militar venezolana: un ataque estadounidense contra Venezuela sería el inicio de un proceso de resistencia popular prolongada ya que —de acuerdo a la narrativa chavista— “el pueblo venezolano está armado” y cerró filas en torno a Maduro para protegerlo. La etiqueta, sin embargo, inició como una reacción a un planteamiento más casual: un comentario sobre la Milicia Bolivariana, que horas antes había publicado Donald Trump en su cuenta de Truth Social.
“ULTRASECRETO: Capturamos a la Milicia Venezolana entrenando. ¡Una amenaza muy seria!”, escribió Donald Trump, en tono de burla, comentando un video viral de un grupo de inexpertas milicianas venezolanas. Vestidas de civil con camisetas rojas y portando fusiles, las mujeres se desplazaban para resguardarse tras una serie de parapetos improvisados en una cancha deportiva, ante gritos y algunas risas de los asistentes.
Donald J. Trump Truth Social Post 11:43 AM EST 09/22/25
TOP SECRET: We caught the Venezuelan Militia in training. A very serious threat! pic.twitter.com/H6s3uPqm1p
— Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) September 22, 2025
Pero la etiqueta impulsada por el oficialismo venezolano el 22 de septiembre, aunque parecía una expresión de indignación espontánea, era más bien una coreografía. Quienes la impulsaron, en su mayoría, no fueron usuarios de X comunes y lo que publicaron no es una muestra de indignación “popular”.
La campaña contó con la participación de centenas de cuentas de militantes del PSUV, de portales pro oficialistas que suelen presentarse como medios independientes y de creadores de contenido asociados a varios equipos de propaganda chavista. Un ecosistema digital que llena internet con publicaciones, memes, videos sintéticos, eslóganes patrióticos y consignas que cambian casi diariamente.
Aquí es donde entra en el juego Dracarys, la cuenta del avatar con el dragón. Fue una de los diez perfiles más influyentes en la campaña del 22 de septiembre, pero ha participado en muchas otras etiquetas similares al menos desde marzo de este año.
Dracarys —“fuego de dragón” en alto valyrio, un idioma ficticio de Game of Thrones— se presenta como un “equipo de investigación” y siempre usa como su sello personal un logotipo con la silueta de un dragón rodeado con llamas rojas. También firma sus publicaciones con la etiqueta #UnleashDracarys, que en la práctica funciona tanto como una marca para los posteos de las cuentas más cercanas a ella, como una “invocación” simbólica para animarlas a que participen en las campañas que impulsa.
La mayoría de las cuentas que forman parte de su comunidad, señalada con el color rojo en el grafo, no son cuentas falsas. Pertenecen a comunicadores o militantes reales, de “carne y hueso”, muchos de ellos afiliados a un colectivo digital oficialista específico, parte de la “guerrilla comunicacional” chavista que por varios años se ha coordinado para difundir propaganda oficialista en X.
Pese al spam generado en la campaña, la etiqueta #VenezuelaSeEscribeConVDeVietnam quedó encerrada en una cámara de eco en X, integrada principalmente por sus promotores y seguidores, sin recibir atención significativa en audiencias ajenas.
En el dataset de la etiqueta #VenezuelaSeEscribeConVDeVietnam, @UnleashDracarys fue una de las 10 cuentas que recibió mayor cantidad de interacciones.
En la campaña del 22 de septiembre estuvieron presentes, además, otros dos grupos distintos de cuentas con comportamiento sospechoso.
Uno de ellos, conformado por al menos 80 cuentas similares a bot —probablemente automatizadas—, hizo citas masivas a una publicación de Dracarys contra Donald Trump con un video de propaganda titulado “Caso: Trump, la burla mundial”. Todas interactuaron con la publicación exactamente a las 9:35 p. m., añadiendo códigos aleatorios sin sentido al texto, una señal de posible presencia de cuentas bots (automatizadas).
Al 31 de octubre, X había suspendido todas las cuentas del grupo, exceptouna.
Algunas citas realizadas por cuentas con comportamiento bot a una publicación de Dracarys
En la amplificación de la misma publicación de Dracarys también participó otra red distinta, compuesta por más de 75 cuentas inauténticas difundiendo propaganda encubierta con identidades ficticias, es decir, una red de cuentas troll.
Hervidero de etiquetas
En sus publicaciones, Dracarys recurre a untono altamente emocional y descalificador, con piezas audiovisuales que incorporan elementos generados o manipulados con IA y que, a veces, deshumanizan a adversarios del gobierno de Maduro. Su comunidad replica estas dinámicas: participa en etiquetas, y difunde textos, memes e imágenes con el logo del dragón y la etiqueta #UnleashDracarys.
Flyers digitales difundidos en X en tres campañas distintas, que contienen tanto el logotipo de Dracarys como la etiqueta #UnleashDracarys
Dracarys participó, de forma “no oficial”, en la promoción de etiquetas de propaganda impulsadas por el oficialismo contra Donald Trump, Marco Rubio, Pam Bondi y Javier Milei, entre otros. Hay evidencias de que algunas de esas etiquetas —contra María Corina Machado, Marco Rubio y Nayib Bukele— fueron planificadas y promovidas por funcionarios del Mippci, quienes enviaron manuales y contenidos a miles de usuarios a través de su herramienta de coordinación de propaganda digital, Siscom.
La app de Siscom se encuentra disponible en Play Store, donde a la fecha supera las 50 mil descargas.
Además de participar en el impulso de etiquetas de propaganda, la cuenta anónima también estuvo activa promoviendo varias campañas coordinadas de desinformación y estigmatización.
Dracarys hizo una cita a un video generado con inteligencia artificial (IA) generativa que mostraba a un joven israelí ficticio, llorando entre ruinas tras un ataque con misiles iraníes, y un bulo contra Javier Milei que lo acusaba de zoofilia usando como “evidencia” una imagen creada también con IA.
También participó en la campaña de estigmatización contra la activista venezolana Martha Lía Grajales, en la que se usó un video desinformativo para acusarla junto a su esposo de ser “agentes encubiertos de la extrema derecha en Venezuela”. El mismo video había sido enviado el día anterior a través de Siscom, por Johannyl Rodríguez, Viceministro de Comunicación e Información.
“Compañeros y compañeras les comparto video de la Operación Grajales. Por favor, dulce difusión”, escribió Rodríguez.
De igual forma, Dracarys participó en el impulso de la etiqueta #VolkerViolaDDHH, un ataque digital contra Volker Türk, alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, donde se difundieron contenidos deshumanizantes en su contra. Aunque la etiqueta fue presentada como una “campaña mundial” de repudio contra Türk, en realidad se trató de otra campaña de estigmatización promovida por cuentas de la “guerrilla comunicacional” vinculada al Mippci.
Buscando las huellas del dragón
Con su identidad actual, Dracarys impulsa propaganda encubierta en X desde febrero de 2025. Su trayectoria, sin embargo, la vincula con otros alias involucrados en ataques digitales y campañas de desinformación que ocurrieron en años anteriores.
En agosto de 2023, el periodista venezolano en el exilio Melanio Escobar, denunció que un perfil anónimo en X llamado @RespetoXTodos había intentado criminalizar su trabajo asegurando que estaba detrás de “una campaña de odio” y etiquetando en sus acusaciones al fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab. Escobar no fue el único usuario de X que recibió amenazas de la cuenta troll, cuya identidad se desconocía hasta entonces.
Una investigación publicada poco después concluyó que @RespetoXTodos estaba siendo operada por Ernesto Meléndez, instructor de la Escuela Influye, un programa de capacitación para propagandistas digitales creado por el Mippci como respuesta a una orden que dio Nicolás Maduro en 2021.
La cuenta que hoy usa Dracarys (@UnleashDracarys)es el mismo perfil en X que antes se llamaba @RespetoXTodos. Usando la herramienta Tweethunter para investigar a @UnleashDracarys y revisando el código fuente de publicaciones de @RespetoXTodos archivadas en Wayback Machine, se pudo comprobar que ambos alias comparten el X ID 1377855572884795392, un identificador único que no varía aunque el nombre de usuario sea cambiado.
Izquierda: captura de pantalla de publicación de @RespetoXTodos realizada en agosto de 2023. Derecha: captura realizada en octubre de 2025 a la misma publicación. El nombre de usuario actual es @UnleashDracarys
En 2024, la cuenta dejó de usar @RespetoXTodos como nombre de usuario y pasó a llamarse @PiensaIA, asociándose públicamente a Dayra Rivas, quien había sido designada desde noviembre de 2023 por el Ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, como Directora General de Comunicación Digital, ad honorem, de ese ministerio.
Además de su cargo en el Mippci, Rivas también se ha mostrado públicamente como instructora de la Escuela Influye. En un video promocional publicado en noviembre de 2024 en la cuenta de Instagram del programa del Mippci, aparece dirigiendo una capacitación junto a Ernesto Meléndez (a quien fue atribuida la operación de @RespetoXTodos) y otros de sus integrantes.
El 19 de julio de 2024, Jorge Rodríguez —presidente de la Asamblea Nacional, jefe de campaña de Nicolás Maduro y exministro de Comunicación— presentó en rueda de prensa varias capturas de mensajes de odio publicados en X, atribuyéndolos a supuestos opositores. Posteriormente se demostró que provenían de una operación de desinformación de falsa bandera, ejecutada por una red de cuentas trolls que estaba vinculada con la campaña de Maduro.
En respuesta, Rivas usó @PiensaIA para descalificar las denuncias que exponían la operación, con varias publicaciones que fueron apoyadas con respuestas en masa publicadas por la misma red de cuentas trolls que había sido denunciada.
En octubre de 2025, quien aparece como autor de todos los posteos realizados por Rivas cuando usaba el perfil @PiensaIA, es Dracarys.
Izquierda: captura de pantalla de publicación de @PiensaIA (Dayra Rivas) realizada en julio de 2024. Derecha: captura realizada en octubre de 2025 a la misma publicación. El nombre de usuario actual es @UnleashDracarys
Máxima difusión. De inmediato, por favor
El 16 de agosto de 2024, en un grupo público de Telegram donde se organizan decenas de integrantes de varios colectivos digitales y de la “guerrilla comunicacional” oficialista, Dayra Rivas compartió un contenido con una clara instrucción: “Máxima difusión. De inmediato, por favor”, adjuntando un video sobre el supuesto “peritaje técnico” de actas que el oficialismo presentaba como prueba definitiva de la victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales del 28 de julio.
La puesta en escena mostraba a un grupo de supuestos “peritos” con indumentaria del Tribunal Supremo de Justicia, el órgano que debía auditar de forma independiente al Consejo Nacional Electoral (CNE), la autoridad electoral de Venezuela. Una investigación publicada poco después reveló, sin embargo, que varios de los supuestos peritos eran funcionarios cercanos a uno de los rectores del propio CNE, lo que puso en duda la apariencia de imparcialidad del peritaje.
Varios de los mensajes publicados por Dayra Rivas en un grupo de Telegram de comunicadores oficialistas incluían enlaces a publicaciones en X de Dracarys e invitaciones al canal de Dracarys en Telegram
En otra ocasión, Rivas invitó a los integrantes del grupo a sumarse a un nuevo canal de Telegram, @FuegoDracarys, cuyo avatar es un dragón rojo con la palabra “Dracarys” en mayúsculas.
En él, Rivas compartió enlaces a 21 posteos realizados por la cuenta de Dracarys en X entre el 3 de mayo y el 5 de agosto de 2025.
A través del canal, en mayo de 2025, Rivas impartió instrucciones sobre cómo se debía responder a una publicación de Dracarys en X, que en ese momento tenía otro nombre de usuario distinto, @FojandoAcero (sic.), sobre un concierto de la cantante Lady Gaga en Río de Janeiro.
“Recuerden que el enfoque de la información del concierto de Lady Gaga, no es que fue uno de los más exitosos que ha tenido (…) es que ella, siendo estadounidense, defiende a los repudiados en su país, y esta vez lo hizo públicamente en un concierto en Brasil (…) Mientras Trump deporta migrantes, Lady Gaga los defiende. Mientras Trump repudia a la comunidad LGBT+, ella los defiende”, dice el mensaje de Rivas reenviado al canal.
Izquierda: Publicación de Dracarys en X sobre concierto de Lady Gaga. Derecha: Canal de Dracarys en Telegram, con enlace al mismo posteo en X (igual cuenta, pero nombre de usuario distinto); más abajo: instrucción de Dayra Rivas para reenfocar respuestas al posteo anterior
Más recientemente, Dracarys ha publicado contenidos con más rastros que la asocian con Rivas y el entorno de la Dirección de Medios Digitales del Mippci: la voz en off en varios de sus videos coinciden con la de Rivas al igual, que algunas fotografías; la producción de uno de los contenidos también fue atribuida a Meléndez. La cuenta oficial de la Escuela Influye, también ha compartido los contenidos de la cuenta anónima con avatar de dragón.
“Bendiciones (…) Feliz viernes, camarada Dayra”, saludó un usuario de X en respuesta a Dracarys, el pasado 19 de septiembre. “Dayra” también es un subanagrama de “Dracarys”.
Cuando la censura y la propaganda se complementan
Consultada para este trabajo, Valentina Ballesta, directora adjunta de Investigación para las Américas de Amnistía Internacional, aseguró que el bloqueo de X en Venezuela “representa un ataque en contra de la libertad de expresión en sus distintas dimensiones”, incluido el derecho de la población a recibir información. Ballesta recordó que esta restricción “es arbitraria”, carece de fines legítimos y que, además, el hecho de que cuentas vinculadas con el gobierno sigan usando la plataforma con fines políticos “hace aún más evidente la falta de legitimidad” de la medida.
Ese diagnóstico se cruza con las observaciones de Andrés Azpúrua, director del observatorio de derechos digitales VE Sin Filtro de la ONG venezolana Conexión Segura y Libre, quien sostiene que el gobierno de Maduro sabe que X sigue siendo un espacio importante para el debate público, incluso después del bloqueo. Mientras tanto, los venezolanos deben usar VPN para evadir la censura —lo que limita su posibilidad de conectarse con normalidad—, algo que afecta a toda la población, sin distingo político.
Ese escenario de control desigual sobre el acceso a X también ha sido denunciado desde el ámbito de los derechos humanos y la libertad de expresión. La ONG venezolana defensora de la libertad de expresión, Espacio Público, subraya esta paradoja que excluye a buena parte de la población, mientras profundiza la desigualdad informativa: “Es una contradicción impedir arbitrariamente el acceso a millones de usuarios y usuarias, violentar con ello el derecho a la libertad de expresión e información y, al mismo tiempo, dirigir recursos y tiempo a un intento de posicionamiento privilegiado y desleal pagado con recursos públicos, que además se orienta a criminalizar a sectores críticos”.Ese desequilibrio —donde el Estado impone bloqueos a la ciudadanía mientras se reserva el uso pleno de las plataformas para sus propias campañas— demuestra cómo la censura y la propaganda no se excluyen, sino que se refuerzan mutuamente. “Las estructuras del gobierno han terminado usando algunas de las mismas herramientas para evadir su propio bloqueo y poder participar en estas campañas”, puntualizó Azpúrua.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
“No sé ni dónde queda la gobernación (de Guayana Esequiba) ni cómo trabajan”, es lo primero que responde vía telefónica Yudith Mata, de 45 años de edad y residente de Tumeremo, cuando se le pregunta por el estado de la Guayana Esequiba.
A poco más de cinco meses de las cuestionadas elecciones regionales y parlamentarias, el Consejo Legislativo de la Guayana Esequiba sigue sin delimitar bien el territorio del estado número 24, creado en respuesta a la controversia territorial con Guyana por el Esequibo. A falta de tal delimitación, no se incluyó en los comicios municipales el 27 de julio para elegir uno o varios alcaldes.
A los candidatos a la gobernación, previo a la votación del 25 de mayo, se les indicó que el territorio del nuevo estado estaba conformado por el municipio Gran Sabana, la mitad de Delta Amacuro, el Dorado (parroquia Dalla Costa), kilómetro 88, San Juan de Venamo (parroquia San Isidro) y Tumeremo que es capital del municipio Sifontes como sede administrativa de la jefatura regional, más el territorio en disputa con Guyana.
Pero solo los habitantes de Dalla Costa y San Isidro pudieron votar por el gobernador de la Guayana Esequiba, así como votaron por el gobernador de Bolívar. Aun así, el nuevo mandatario regional despacha desde Tumeremo. Esto, mientras Venezuela recupera la zona en reclamación, en una disputa territorial que lleva un siglo.
Las limitaciones con las que trabaja el gobernador de la Guayana Esequiba, almirante Neil Villamizar (Psuv), no son sólo territoriales, también son de recursos y de “conflicto de intereses” que implica la multiplicidad de autoridades en el estado Bolívar; esto sin dejar de mencionar que Venezuela no ha avanzado en el reclamo de su soberanía en el Esequibo mientras Guyana parece actuar a sus anchas sobre el territorio.
“No sé ni dónde queda la gobernación (Guayana Esequiba) ni cómo trabajan. La gobernadora (de Bolívar) presta apoyo hasta el Callao y aquí no llega, me imagino porque está Neil Villamizar. Allá (la gobernadora) sí ha metido la mano, pero nosotros votamos para la gobernación de Bolívar. Espero que las cosas cambien, hay muchas necesidades y cosas por corregir”, expresó Yudith Mata, de 45 años, habitante de Tumeremo desde hace tres décadas.
Su testimonio ofrecido vía llamada telefónica es muestra de la confusión que todavía existe sobre dicha estructura de gobierno, su propósito y alcance.
¿Quién gobierna en la Guayana Esequiba?
“La situación actual en la Guayana Esequiba la considero en un franco estancamiento en lo relacionado con la expectativa que se creó con las elecciones: no hay avances en cuanto al espacio territorial, no se sabe cuál es el espacio geográfico que comprende el nuevo estado, sus límites geográficos con el estado Bolívar, con el estado Delta Amacuro, con Guyana, con Brasil no están definidos”, advirtió Alexis Duarte, excandidato de Un Nuevo Tiempo (UNT) a la gobernación del nuevo estado.
Al ser consultada sobre qué autoridad regional hace presencia en Tumeremo, Yudith Mata menciona al gobernador Neil Villamizar, pero aclara que no es visto con frecuencia. La última vez que lo vio por la localidad, dijo, fue hace dos semanas para hacer entrega de una ambulacia al hospital tipo I, José Gregorio Hernández. También, acotó, dotó al Centro Diagnostico Integral (CDI) de Tumeremo.
“Entregó una sola ambulancia. Pero el hospital tiene muchas necesidades, se queda sin luz con los cortes eléctricos porque no tiene combustible para la planta eléctrica. Nada está normal en Tumeremo. Hay un alcalde aquí, el estado Bolívar ahora tiene dos gobernadores, pero nada que se solucionan los problemas”, lamentó.
Confesó que la situación sigue siendo confusa desde las elecciones porque la actual gobernadora de Bolívar, Yulisbeth García, no hace presencia desde entonces en el municipio, a pesar de que hubo votaciones por la jefatura regional del estado y en cambio no se eligió al gobernador de la Guayana Esequiba.
Del alcalde de Sifontes, Vicente Rojas, Mata manifestó que solo se ve junto a Villamizar cuando hay actos políticos o culturales y que no se aprecia un trabajo conjunto.
Muchas autoridades y los mismos problemas
Duarte, también excandidato a la Alcaldía de Sifontes en los comicios del 27 de julio, señaló que mientras se mantiene la ambigüedad territorial y de competencias persiste la crisis de energía en el estado Bolívar que atribuye al funcionamiento de 6.000 molinos de procesamientos de oro, conectadas al sistema eléctrico nacional y la anarquía en la distribución y precios de la gasolina y el gas.
“Muchos aparatos se queman porque a diario hay por lo menos dos apagones que pueden durar horas – comenta Mata- también hay mucha especulación con el gas; lo mínimo que se paga por una bombona pequeña son 50 dólares y los sueldos no alcanzan. Si se compra el gas ¿y la comida? En los comercios, lo que cobran por los productos varía según el tipo de pago; si pagas en bolívares es a tasa euro, si pagas en dólares es otro precio y en oro también y nadie hace nada”.
Por agua potable también deben pagar los habitantes de Tumeremo, hasta 60 dólares por tanque, porque el suministro es irregular y la sequía puede extenderse hasta 15 o 20 días. Otros problemas que aquejan a la población de la capital de Sifontes, agregó la lugareña Mata, son la falta de insumos y equipos en los centros de salud y el mal estado de las calles.
Duarte apunta que una bombona de gas grande puede alcanzar un valor de 200 dólares en la calle y que el litro de gasolina cuesta al público 650 bolívares que equivalen a 3,5 dólares en Tumeremo. Así como no hay sobre el gas, denunció, tampoco lo hay sobre la venta de combustible ni el agua, mientras la población carece de recursos para costearlos.
Alertó que la gobernación de la Guayana Esequiba está huérfana de recursos y requiere de mayor apoyo financiero del Ejecutivo Nacional o que le den autonomía para recaudarlos. Una forma, indicó, es la creación de estaciones de peajes para camiones y gandolas, cuya recaudación serviría para reparar vías, asfaltar calles y generar empleos.
En declaraciones a un portal digital identificado con el oficialismo, este 5 de noviembre, Villamizar defendió su gestión en el nuevo estado y aseguró que se ha dedicado en poco más de cinco meses a la atención (jornadas médicas y de cedulación, mayormente) de la población de Guayana, especialmente a las comunidades indígenas y mineras.
“Nos hemos dedicado a la instalación de las propias instituciones en el estado Guayana Esequiba, tanto en su capital administrativa, Tumeremo, como en las distintas zonas de acción. Estamos por crear una empresa de gas que gestione la distribución oportuna y a precio justo en toda esa faja o zona de influencia de nuestra Guayana Esequiba. También la atención en cuanto a combustible”, expresó.
Leyenda: Canal de Telegram de la gobernación de la Guayana Esequiba
Por ejemplo, el pasado 21 de octubre se realizó un operativo denominado “ruta de identificación”, a nombre de la gobernación de la Guayana Esequiba en conjunto con el Saime, en el sector Las Claritas (Km 88), con alcance de más de 2.500 personas en cinco días. Posteriormente, el 24 de octubre, se anunció la construcción de viviendas indígenas en el municipio Gran Sabana. El 27 de octubre, el gobernador Villamizar entregó una ambulancia al Hospital Dr. José Gregorio Hernández en Tumeremo
El almirante que se mueve entre Tumeremo y otras zonas “de influencia” más allá de las dos parroquias que lo eligieron (Della Costa y San Isidro del municipio Sifontes) habló incluso de discusiones sobre cómo manejar la existencia de distintas monedas en la región con el oro y el dólar, pero con el fortalecimiento, aseguró, del uso del bolívar, además de ahondar en la presencia bancaria.
“Estamos cumpliendo con el mandato constitucional y del pueblo, del 3 de diciembre, cuando ordenó (referendo del 3 de diciembre de 2023) crear el estado Guayana Esequiba. Acercar los poderes a nuestro territorio, en ejercicio pleno de la acción del estado nacional sobre el regional, sobre nuestra Guayana Esequiba”, agregó el almirante.
Por esta época también se anunció la creación de las dos primeras comunas indígenas en el municipio Gran Sabana, catalogado como “línea de influencia” del territorio Guayana Esequiba, aunque fue dejado fuera a la hora de escoger al gobernador como ocurrió con Tumeremo.
La figura del nuevo estado, aunque casi simbólica, no quedó por fuera de la instalación de los capítulos regionales del Consejo Nacional por la Soberanía y la Paz, instancia que dirige la Asamblea Nacional para promover consenso y unidad frente a la amenaza militar de Estados Unidos.
“Se adelantan políticas en materia de salud mediante jornadas médicas asistenciales, el gobernador logró reparar una ambulancia vieja que estaba en el taller. Pero estamos hablando de la capital de la Guayana Esequiba, Tumeremo, la capital del oro, deberíamos tener ambulancias de último modelo. Creo que el principal problema que existe es el choque de dos gobernaciones en un mismo territorio, Bolívar que al parecer termina en el Callao, pero se ven resultados tangibles con el asfaltado, el gas y el agua”, replicó Duarte.
Recientemente, el líder chavista Nicolás Maduro designó padrinos para cada uno de los estados, a pesar de que el Psuv controla 23 de 24 gobernaciones, incluyendo al estado Guayana Esequiba. El ministro de Minería, Héctor Silva, será el padrino tanto de Bolívar como de la nueva entidad.
Para Duarte, la designación del padrino complejiza aún más la multiplicidad de autoridades que controlan la región. Advirtió que además de Silva y Villamizar que dicen atender a las comunidades mineras, está el mayor general Rodolfo Marco Torres, presidente de la Corporación Venezolana de Minería y quien tiene bajo su control y responsabilidad todas las actividades mineras de la región.
Le añade al alcalde de Sifontes de quien, afirmó, “tiene el control absoluto al estilo de un capataz de finca, de todos los funcionarios públicos del eje minero”.
“Existe una sobrepoblación incalculable de personas que han llegado de otros estados y otros países en la búsqueda del oro. No hay censo poblacional, no se sabe cuánto somos; se dice que hay más de 10.000 motos circulando en un día solo en Tumeremo y el Dorado”, acotó Duarte.
Para Mata, la promesa de darle prioridad a la parte sur del estado Bolivar, desde Sifontes, como capital, a la gran Sabana, con la creación del nuevo estado, quedó solo en palabras. También duda de que los habitantes del Esequibo, que aseguró, tienen los mismos problemas, estén siendo atendidos como se les ofreció.
“El invasor” sí avanza
El pasado 11 de agosto, la representación del Estado venezolano entregó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) 50 tomos con los alegatos de Venezuela sobre los derechos sobre el territorio Esequibo y las pruebas que demuestran la titularidad de la zona en disputa con Guyana desde hace más de 100 años.
Entonces, la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, quien encabeza el grupo, advirtió que seguían sin reconocer la jurisdicción de la CIJ para dirimir la controversia territorial y que no acatará ninguna sentencia que afecte los intereses de Venezuela. Así culminó la parte escrita de la fase de fondo del juicio para luego entrar en la fase oral.
Duarte también advirtió que mientras el gobernador de la Guayana Esequiba no ha puesto un pie en la zona en reclamación para evitar un incidente internacional, Guyana sí ha avanzado en cuanto a explotación de recursos y obras.
“Guyana ha explotado oro, diamante, petróleo, madera y otros recursos minerales de nuestra Guayana Esequiba, aun cuando en el Laudo de París hubo un compromiso de preservar los recursos hasta esperar una decisión. No se debían construir obras en cemento, ni permanentes, ni hacer carreteras y en la actualidad Guyana construye con respaldo económico de Brasil y China una carretera de más de 450 kilómetros desde el estado de Roraima, en Brasil, hasta llegar al océano Atlántico, partiendo en dos al Esequibo y causando un daño patrimonial histórico al que Venezuela debe hacerle frente con hechos contundentes”, fustigó el político y abogado.
El internacionalista, Kenneth Ramírez, recordó que el gobierno de Guyana ha usado el referendo consultivo de 2023 y la elección del gobernador de la Guayana Esequiba para “victimizarse” en el ámbito internacional y señalar una agresión por parte de Venezuela.
Advirtió que si bien la premisa es falsa, la ilegitimidad de la administración de Maduro y su posición de desconocer la falta de jurisdicción de la CIJ no contribuyen a posicionar la razón que tiene el país en su reclamo sobre el Esequibo.
“Así, Guyana ha logrado fortalecer sus apoyos, con declaraciones diplomáticas favorables de la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth), la Comunidad del Caribe (CARICOM), EEUU, Reino Unido y Francia. También hemos visto, un aumento de la cooperación militar, con visita de buques y funcionarios militares, la realización de ejercicios militares conjuntos, hasta la venta de armas de EEUU, Reino Unido y Francia a Guyana”, subrayó.
Ramírez, quien es presidente del Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (Covri), apuntó que, además de la carretera que menciona Duarte, se iniciaron en agosto pasado las operaciones del cuarto gran buque flotante de producción, almacenamiento y descarga (FPSO) denominado “One Guyana” en el bloque Stabroek –que se extiende hacia áreas marinas y submarinas por delimitar – con una capacidad de 250 mil barriles diarios de petróleo equivalente y es operado por la empresa ExxonMobil, al tener la mayor participación en el citado bloque con 45%.
“Aunque las notas de protestas diplomáticas venezolanas son importantes, se requieren acciones políticas y legales más efectivas tendientes a detener esta explotación petrolera ilegal y lesiva a nuestros intereses nacionales. Al respecto, debe considerarse ahora también la nueva presencia de Chevron en el bloque Stabroek tras su reciente adquisición de Hess -30%-, así como la presencia de la empresa china CNOOC con 25%”, alertó.
Insistió en que con la creación del nuevo estado Guayana Esequiba la administración de Maduro no solo género un impacto negativo a lo externo.
A lo interno, sostuvo, se buscó efectismo para descolocar a las fuerzas democráticas ante el tema (dilema de apoyar o no) y ocultar políticamente y de cara a las Fuerzas Armadas, tanto los errores diplomáticos que hicieron posible que nuestra reclamación territorial llegase a la CIJ, como los reveses que implicaron las sentencias de la Corte sobre jurisdicción en 2020 y sobre admisibilidad de 2023, con un equipo jurídico liderado por la abogada penalista, no experta en Derecho Internacional, Elsie Rosales. El juicio en la CIJ, recalcó, sigue avanzando inexorable.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Organizaciones de derechos humanos y familiares de presos políticos han encendido las alarmas sobre un grave deterioro de las condiciones de reclusión en la cárcel de El Rodeo I. Denuncian un patrón de castigos, aislamiento y tortura contra los detenidos.
La organización Familia SOS Libertad calificó la situación como “insostenible” y un “grito de auxilio”. En un comunicado, detallaron que varios detenidos están siendo sometidos a condiciones inhumanas: “Castigados sin la posibilidad de recibir visitas, sin acceso a paquetería, desnudos y esposados”.
La ONG denunció que esta “cruel realidad que viven diariamente es una forma de tortura que atenta contra su dignidad y derechos fundamentales“, y acusó a los funcionarios de implementar “medidas que deshumanizan a las personas, tratándolas como objetos en lugar de seres humanos”.
La organización Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) respaldó estas denuncias e informó que han recibido reportes de familiares que expresan “profunda preocupación por situaciones de castigo, suspensión de visitas, aislamiento y maltrato hacia algunos de los detenidos, incluyendo golpes, restricción de alimentos y trato humillante”.
Verónica Noya de Sequea, esposa del Capitán Antonio Sequea, confirmó en un mensaje en la red social X que su esposo es uno de los afectados. “Denunciamos castigos, aislamiento y maltrato a presos políticos en El Rodeo. Entre ellos, está el capitán Antonio Sequea. Exigimos respeto a su vida, integridad y dignidad. Basta de abusos”.
Estas denuncias se suman a las reiteradas advertencias de organismos internacionales sobre las condiciones de detención en Venezuela. La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU (FFM) ha documentado en múltiples informes el uso sistemático de la tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes en centros de detención del país, señalando patrones de aislamiento severo, golpizas y negación de atención médica y alimentos como métodos de castigo.
Informes de la Misión han identificado específicamente a El Rodeo 1 como uno de los centros donde las condiciones de reclusión pueden constituir tratos crueles. Asimismo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha exigido en repetidas ocasiones al Estado venezolano que ponga fin a la incomunicación y garantice la integridad de las personas privadas de libertad por motivos políticos.
Ante los nuevos reportes, Justicia, Encuentro y Perdón hizo “un llamado urgente a las autoridades para que garanticen la integridad física, la vida y la dignidad de todas las personas privadas de libertad, y para que cesen todas las prácticas que puedan poner en riesgo su seguridad y derechos”.
Instaron igualmente a que se tomen medidas inmediatas “que garanticen condiciones seguras y humanas en los centros de reclusión, y reafirmamos que la vida, la integridad y la dignidad de cada persona deben ser siempre respetadas”
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El abogado defensor de derechos humanos de Provea, Eduardo Torres, cumplirá este 9 de noviembre seis meses detenido. Sus padres difundieron un video en redes sociales para exigir su libertad.
“Lleva injustamente privado de libertad seis meses, igual que cientos de venezolanos más. Hay que señalar que nosotros los venezolanos tenemos una Constitución que expresa claramente que somos un país soberano, libre y democrático. Sin libertad no hay democracia. Y también la Carta Magna reza que todo venezolano debe defenderla. Defenderla no es delito, eso es lo que ha hecho Eduardo Torres y toda esa gente que está detenida es eso”, expresó su padre Juan Torres.
“Defender derechos humanos, defender la Constitución no es ningún delito, así que le exigimos a los que hoy controlan las leyes y el poder libertad plena para Eduardo Torres y los que están en su misma condición”, reclamó.
"Defender Derechos Humanos, defender la Constitución no es ningún delito".
Maritza Muñoz y Juan Torres, padres de nuestro compañero Eduardo Torres, exigen su libertad tras seis meses de la arbitraria detención del abogado y Defensor de Derechos Humanos.
Torres era uno de los defensores que acompañaba a familiares de víctimas de desaparición forzada a introducir los habeas corpus en los tribunales. Fue visto por última vez el viernes 9 de mayo, luego de salir de una reunión en Parque Central alrededor de las 4 de la tarde. En esa ocasión se comunicó con su esposa por teléfono y le dijo que iba rumbo a su casa.
Previo a las elecciones regionales y legislativas del 25 de mayo de este año, el fiscal general impuesto por la extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Tarek William Saab, informó que Torres habia sido detenido por su presunta vinculación con un supuesto plan para generar violencia en el marco de esos comicios.
Al defensor de derechos humanos le imputaron los delitos de conspiración, terrorismo, traición a la patria y asociación para delinquir y lo mantuvieron en situación de incomunicación total hasta el pasado 9 de octubre, cuando pudo recibir la primera visita de su familia.
De acuerdo a Provea, Torres se encuentra recluido en la cárcel de Yare II en el estado Miranda. En agosto de 2025, Las relatorías sobre Libertad de Expresión, Personas Defensoras, Independencia Judicial y Libertad de Asociación, así como los grupos de trabajo ONU sobre Detenciones Arbitrarias y Desaparición Forzada, denunciaron en un comunicado conjunto la violación de derechos fundamentales de Eduardo Torres.La audiencia preliminar del defensor también ha sido suspendida en tres oportunidades.
La ONG Justicia, Encuentro y Perdón consideró que su detención, basada en imputaciones de delitos como conspiración, terrorismo y traición a la patria, “se enmarca en un patrón de acusaciones desproporcionadas y sin las debidas garantías judiciales, dirigido contra activistas, defensores y abogados comprometidos con la justicia”, lo que denuncian, genera una afectación “física y emocional del detenido y su familia, la incertidumbre prolongada ante la falta de respuestas judiciales, y la erosión de la confianza ciudadana en las instituciones encargadas de administrar justicia”.
Destacan también que “la suspensión injustificada de audiencias y la falta de información oficial constituyen claros ejemplos de denegación de justicia” y de vulneración del derecho al debido proceso.
Según el último balance de Foro Penal, publicado este 8 de noviembre, en Venezuela hay 884 presos políticos. 767 son hombres, 117 mujeres y 4 adolescentes.
