De acuerdo a la ONG SOSOrinoco y World Heritage Watch, el reemplazo de Nicolás Maduro por Delcy Rodríguez al frente del gobierno chavista es una “pésima noticia” para el medio ambiente.
La organización SOSOrinoco expuso en su cuenta de X que la presidenta con el aval de Estados Unidos “augura un futuro sombrío para el medio ambiente en Venezuela”.
“Tememos que el ecocidio actual continúe, e incluso ,se agrave bajo una nueva administración”, indicó la ONG por medio de un comunicado.
SOSOrinoco escribió que la extracción y procesamiento de Maduro por parte de la administración del presidente estadounidense Donald Trump es “un paso necesario, pero no el objetivo final”.
De acuerdo a la ONG, desde septiembre de 2022, Rodríguez ha sido “el principal obstáculo” que impide la inspección de una Misión de Monitoreo Reactivo de la Unesco en el Parque Nacional Canaima.
“A pesar de las reiteradas solicitudes de la UNESCO, ella ha intervenido personalmente para asegurarse de que ningún experto sea testigo de las más de 1500 hectáreas de devastación y contaminación por mercurio dentro del parque”, puntualizó la ONG.
Segun las organizaciones, Rodríguez es una de las “principales artífices y ejecutoras del modelo económico depredador del régimen y directamente responsable de la violación sistemática de la Convención del Patrimonio Mundial”.
SOSOrinoco indicó que además de su “historial de crímenes”, el “abuso de Maduro” contra la naturaleza y los pueblos indígenas está bien documentado.
“Y debe ser juzgado con todo el rigor del derecho internacional. El tan esperado encuentro con la justicia de Maduro no debe confundirse con el fin del ataque contra el medio ambiente venezolano”, consideraron.
Exigen rendición de cuentas
Para las organizaciones, Rodríguez no es una mera espectadora de la destrucción.
“Durante sus diversos cargos como ministra de Asuntos Exteriores, ministra de Economía y vicepresidenta, se estructuró, mediante un decreto ilegal, una violenta maquinaria de extracción en el Arco Minero patrocinada por el Estado”, abundaron.
El reporte indica que el régimen de Maduro ha tratado al sur de Venezuela y a todas sus áreas protegidas como su feudo minero personal.
De acuerdo a SOSOrinoco, a través de investigaciones, se ha constatado la vinculación de Rodríguez con “intereses financieros directos en operaciones ilegales de extracción de oro que eluden el control del tesoro nacional para enriquecer a una pequeña élite criminal”.
Tanto SOSOrinoco y World Heritage Watch hicieron un llamado a la comunidad internacional, especialmente la UNESCO, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y los medios de comunicación mundiales para que exijan el acceso inmediato e incondicional de la Misión de Monitoreo Reactivo en Canaima.
“Rodríguez debe rendir cuentas personalmente por los crímenes ambientales y de derechos humanos cometidos bajo su supervisión”, sostuvieron.
Ambas organizaciones auguraron por un país donde no exista minería ilegal y se restauren las tierras ancestrales de comunidades indígenas.
“La supervivencia del sitio de biodiversidad más singular del mundo, enclavado sobre las formaciones geológicas más antiguas del planeta y hogar de una cultura indígena insustituible, no puede dejarse en manos de un régimen criminal que se aferra desesperadamente al poder”, concluyeron.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Cuando el sábado 3 de enero se hizo de día, comenzaron a verse los daños que dejó el ataque militar de Estados Unidos sobre territorio venezolano. En los días subsiguientes, reportes de prensa y de las propias autoridades y la propaganda oficial han mostrado cómo quedaron los lugares golpeados por armas estadounidenses, en varios casos con fragmentos de ellas que quedaron en el terreno.
La evaluación de fotografías, videos, mapas e imágenes satelitales permite dar cuenta de cuáles fueron los objetivos puestos en la mira, y por qué, además incorporando evidencias audiovisuales de la misma madrugada –registradas por habitantes de distintos sectores–, que coinciden en algunos casos con las exposiciones de armas de defensa que la propia administración de Nicolás Maduro hizo durante 2025.
La FAN cuenta con distintos sistemas defensa antiaérea, de los cuales los más notorios son las lanzaderas misilísticas BUK-M2E, S-125 Pechora, S-300 y las cañoneras ZU-23, además de los sistemas portátiles Igla-S.
Reporta el Wall Street Journal, citando a fuentes gubernamentales de EEUU, que la operación en Caracas fue llevada a cabo por la unidad de élite Delta Force del Ejército –es decir, los uniformados que capturaron a Nicolás Maduro– y el Regimiento 160 de Aviación de Operaciones Especiales (SOAR), conocidos como los “Night stalkers” (acechadores nocturnos), que usaron helicópteros para atacar en la capital y para transportar a los militares para ejecutar la misión.
Este grupo 160th SOAR utiliza helicópteros Chinook (MH-47G) y Black Hawk (MH-60M para transporte y MH-60M DAP fuertemente artillado). Estos tipos de aeronaves quedaron registrados en videos tomados por habitantes de Caracas la madrugada de 3 de enero, como se observa en esta recopilación:
9 US AH-64 Apache attack helicopters and CH-47 transport helicopters are seen flying over the Venezuelan capital of Caracas.
Todos los lugares atacados la madrugada del 3 de enero eran de interés militar. En cada uno de los casos, el fuego estadounidense puso en la mira aparatos de defensa antiaérea, como las armas BUK o ZU-23; y radares.
También se apuntó a sistemas de comunicaciones, como los usados por la Fuerza Armada Nacional con el sistema de seguridad fronterizo Tetra (Terrestrial Trunked Radio, por sus siglas en inglés), una red cerrada y cifrada de comando militar, que ha sido mencionado durante ejercicios militares. Ese sistema emplea antenas microondas ubicadas en lugares elevados.
Puerto de La Guaira
Ya desde la madrugada del sábado 3 de enero se difundieron videos que mostraban daños en el puerto de La Guaira, tanto desde la distancia con evidencia de los bombardeos, como de cerca y a pie de calle con los primeros daños. Allí el ataque se registró a la 1:56 AM, relataron testigos.
Las imágenes muestran un ataque estadounidense contra un objetivo en el puerto de La Guaira el 3 de enero que provocó la detonación de un sistema tierra-aire BUK y otras explosiones secundarias.
Pero el principal protagonista de la eliminación de las Defensas Antiaéreas fue la… pic.twitter.com/xTSvaELF4g
Los impactos se produjeron en el muelle comercial de La Guaira, donde se almacenan galpones y contenedores. Allí también estaba acantonada al menos una plataforma misilística antiaérea BUK-M2E. Así confirmaron a periodistas trabajadores portuarios.
Los equipos fueron llevados durante los ejercicios “de defensa contra el imperio” del último trimestre de 2025. La narrativa oficialista es que el ataque de EEUU apuntó a insumos para diálisis y quimioterapias ubicados en el sitio, pero incluso en el video publicado por el gobernador José Alejandro Terán haciendo tal denuncia se puede ver el equipo militar destruido, incluyendo pedazos del misil defensivo no disparado:
Por otra parte, trabajadores de Bolipuertos han comentado a periodistas que los insumos médicos estaban almacenados en lugares sin señalización ni identificación de material sanitario.
La Carlota
En la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda también había defensas antiaéreas.El 26 de noviembre se conocieron imágenes de esos equipos BUK-M2E de fabricación rusa en la instalación ubicada al este de Caracas, cerca de la autopista Francisco Fajardo. Un mes antes, había comenzado el despliegue de estos sistemas, en coincidencia con los reportes de aeronaves militares estadounidenses volando cerca de la costa del país.
También en esa base aérea ubicaron sistemas de artillería antiaérea ZU-23, como se vio en un video compartido por la FAN en octubre de 2025.
Cuando amaneció el 3 de enero, se vieron los restos de uno de los BUK-M2e. Estaba en el mismo lugar que meses atrás. No hay confirmación de que haya sido activado u operado durante la madrugada del 3 de enero. Estos aparatos tienen un sistema de radar propio y capacidad de atacar simultáneamente hasta 24 objetivos aéreos a distancias de hasta 20 kilómetros, según sus especificaciones técnicas.
La pista y otras instalaciones militares, como los hangares del Ejército venezolano, no fueron afectados. Imágenes posteriores al ataque confirman que en La Carlota hubo una avioneta que quedó atravesada en la pista, al igual que un camión; y se vieron marcas de combustión en zonas verdes del lugar.
La ubicación de la avioneta y el camión en medio de la pista es consistente con los entrenamientos que el propio gobierno venezolano divulgó en octubre de 2025. En un video, mostró que durante una evacuación de La Carlota tales equipos serían atravesados en la pista para inhabilitar su uso (por ejemplo para el aterrizaje y llegada de tropas extranjeras), pero también se moverían los BUK y las baterías antiaéreas ZU-23. El 3 de enero solo hay evidencia de que ocurrió lo primero.
En el ataque a La Carlota se usó al menos un dron Lucas, un aparato guiado y explosivo, caracterizado por el zumbido que hace durante el vuelo. Así se confirma con un video capturado por un habitante de Caracas, que muestra el impacto en la base aérea (geolocalizable porque en el material se observa al fondo Torre Británica y el hotel Caracas Palace, en Altamira):
#URGENTE Nos hacen llegar este video de lo que sería parte del ataque a la base aérea La Carlota, en Caracas. pic.twitter.com/SaOWhnXs4U
Incluso antes de la 1:50 AM, en el aeropuerto de Higuerote se registraron los primeros impactos, fue el primer sitio atacado por EEUU. Personas con conocimiento del lugar reportaron a TalCual que allí fueron destruídos al menos equipos BUK-M2E, según estos videos captados durante la mañana cuando los incendios habían sido sofocados:
Por qué Higuerote?? Circulan videos que muestran daños en el aeropuerto de Higuerote, en el estado Miranda. Según un experto en materia militar consultado, estos daños podrían estar vinculados a una presunta operación destinada a neutralizar puntos estratégicos en la zona. La… pic.twitter.com/VC0cNPhiWd
Las fuentes añadieron que en ese aeródromo había un tercer BUK-M2E que también quedó inhabilitado, además de tres sistemas de artillería antiaérea y una avioneta civil abandonada que quedó destruida producto de la explosión del sistema defensivo (como también se ve en el video).
Otro video registrado durante la noche muestra que sobre el aeropuerto de Higuerote se vieron bolas de fuego formando arcos en el cielo. Se trataría de las municiones antiaéreas almacenadas en el lugar explotando y quemándose a partir del ataque estadounidense.
🇻🇪🇺🇸‼️ | URGENTE — Aeropuerto Higuerote siendo bombardeado masivamente en estos momentos.
En el aeropuerto de Higuerote hubo dos rondas de ataques (porque los vehículos militares estaban en dos puntos distintos del aeródromo). Así lo confirmó a TalCual una fuente informada del lugar, que además aseguró que aquella madrugada no había funcionarios militares en el sitio; y también el testimonio de un habitante del sector registrado por CNN en Español.
Cerro el Volcán
Otro lugar impactado fue el cerro El Volcán, en el sureste de Caracas. El sitio es reconocido por la cantidad de antenas de transmisión que aprovechan la altura para garantizar su efectividad. Desde allí operan repetidoras de televisión, pero se asume que también algunas de uso militar, como las antenas necesarias para el sistema Tetra que incluye comunicaciones de defensa estratégica.
No toda la infraestructura del sitio fue derribada. Imágenes posteriores al ataque muestran que varias de ellas, de uso civil, quedaron en pie.
¿Por qué atacaron donde atacaron? Lo que había en los 12 lugares impactados por EEUU
Mediante análisis de videos, imágenes satelitales y fotografías, usando en algunos casos herramientas de geolocalización, TalCual pudo determinar que EEUU atacó en 12 lugares durante su incursión en territorio venezolano para capturar a Nicolás Maduro. En todos los casos fueron sitios con defensas antiaéreas, radares o sistemas de comunicación militar. En algunos, hubo estructuras que quedaron en pie, evidenciando una «operación militar quirúrgica»
La temporada de anidación revela la arquitectura aviar
Now Playing
Alas en armonía: los pájaros migran al unísono
: La sinfonía del canto de los pájaros encanta la mañana
Cuando el sábado 3 de enero se hizo de día, comenzaron a verse los daños que dejó el ataque militar de Estados Unidos sobre territorio venezolano. En los días subsiguientes, reportes de prensa y de las propias autoridades y la propaganda oficial han mostrado cómo quedaron los lugares golpeados por armas estadounidenses, en varios casos con fragmentos de ellas que quedaron en el terreno.
La evaluación de fotografías, videos, mapas e imágenes satelitales permite dar cuenta de cuáles fueron los objetivos puestos en la mira, y por qué, además incorporando evidencias audiovisuales de la misma madrugada –registradas por habitantes de distintos sectores–, que coinciden en algunos casos con las exposiciones de armas de defensa que la propia administración de Nicolás Maduro hizo durante 2025.
La FAN cuenta con distintos sistemas defensa antiaérea, de los cuales los más notorios son las lanzaderas misilísticas BUK-M2E, S-125 Pechora, S-300 y las cañoneras ZU-23, además de los sistemas portátiles Igla-S.Sistema de defensa S-300Sistema de defensa S-125 PechoraSistema antiaéreo BUK-M2EArtillería antiaérea ZU-23
Reporta el Wall Street Journal, citando a fuentes gubernamentales de EEUU, que la operación en Caracas fue llevada a cabo por la unidad de élite Delta Force del Ejército –es decir, los uniformados que capturaron a Nicolás Maduro– y el Regimiento 160 de Aviación de Operaciones Especiales (SOAR), conocidos como los «Night stalkers» (acechadores nocturnos)., que usaron helicópteros para atacar en la capital y para transportar a los militares para ejecutar la misión.
Helicópteros Black Hawk MH-60M y Chinook MH-47G usados por el SOAR 160th
Este grupo 160th SOAR utiliza helicópteros Chinook (MH-47G) y Black Hawk (MH-60M para transporte y MH-60M DAP fuertemente artillado). Estos tipos de aeronaves quedaron registrados en videos tomados por habitantes de Caracas la madrugada de 3 de enero, como se observa en esta recopilación:
Todos los lugares atacados la madrugada del 3 de enero eran de interés militar. En cada uno de los casos, el fuego estadounidense puso en la mira aparatos de defensa antiaérea, como las armas BUK o ZU-23; y radares, así como instalaciones eléctricas que servían a Fuerte Tiuna.
También se apuntó a sistemas de comunicaciones, como los usados por la Fuerza Armada Nacional con el sistema de seguridad fronterizo Tetra (Terrestrial Trunked Radio, por sus siglas en inglés), una red cerrada y cifrada de comando militar, que ha sido mencionado durante ejercicios militares. Ese sistema emplea antenas microondas ubicadas en lugares elevados.
Puerto de La Guaira
Ya desde la madrugada del sábado 3 de enero se difundieron videos que mostraban daños en el puerto de La Guaira, tanto desde la distancia con evidencia de los bombardeos, como de cerca y a pie de calle con los primeros daños. Allí el ataque se registró a la 1:56 AM, relataron testigos. Esta recopilación de videos muestra los impactos:
Reproductor de vídeo
00:11
00:33
Los impactos se produjeron en el muelle comercial de La Guaira, donde se almacenan galpones y contenedores. Allí también estaba acantonada al menos una plataforma misilística antiaérea BUK-M2E. Así confirmaron a periodistas trabajadores portuarios.
Los equipos fueron llevados durante los ejercicios «de defensa contra el imperio» del último trimestre de 2025. La narrativa oficialista es que el ataque de EEUU apuntó a insumos para diálisis y quimioterapias ubicados en el sitio, pero incluso en el video publicado por el gobernador Alejandro Terán haciendo tal denuncia se puede ver el equipo militar destruido, incluyendo pedazos del misil defensivo no disparado:
Reproductor de vídeo
00:00
01:29
Por otra parte, trabajadores de Bolipuertos han comentado a periodistas que los insumos médicos estaban almacenados en lugares sin señalización ni identificación de material sanitario.
La Carlota
En la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda también había defensas antiaéreas. El 26 de noviembre se conocieron imágenes de esos equipos BUK-M2E de fabricación rusa en la instalación ubicada al este de Caracas, cerca de la autopista Francisco Fajardo. Un mes antes, había comenzado el despliegue de estos sistemas, en coincidencia con los reportes de aeronaves militares estadounidenses volando cerca de la costa del país.
También en esa base aérea su ubicaron sistemas de artillería antiaérea ZU-23, como se vio en un video compartido por la FAN en octubre de 2025.
Cuando amaneció el 3 de enero, se vieron los restos de uno de los BUK-M2e. Estaba en el mismo lugar que meses atrás. No hay confirmación de que haya sido activado u operado durante la madrugada del 3 de enero. Estos aparatos tienen un sistema de radar propio y capacidad de atacar simultáneamente hasta 24 objetivos aéreos a distancias de hasta 20 kilómetros, según sus especificaciones técnicas.BUK-M2E destruido en La CarlotaBUK-M2E destruido en La Carlota
La pista y otras instalaciones militares, como los hangares del Ejército venezolano, no fueron afectados. Imágenes posteriores al ataque confirman que en La Carlota hubo una avioneta que quedó atravesada en la pista, al igual que un camión; y se vieron marcas de combustión en zonas verdes del lugar.
La ubicación de la avioneta y el camión en medio de la pista es consistente con los entrenamientos que el propio gobierno venezolano divulgó en octubre de 2025. En un video, mostró que durante una evacuación de La Carlota tales equipos serían atravesados en la pista para inhabilitar su uso (por ejemplo para el aterrizaje y llegada de tropas extranjeras), pero también se moverían los BUK y las baterías antiaéreas ZU-23. El 3 de enero solo hay evidencia de que ocurrió lo primero.
En el ataque a La Carlota se usó al menos un dron Lucas, un aparato guiado y explosivo, caracterizado por el zumbido que hace durante el vuelo. Así se confirma con un video capturado por un habitante de Caracas, que muestra el impacto en la base aérea (geolocalizable porque en el material se observa al fondo Torre Británica y el hotel Caracas Palace, en Altamira):
Reproductor de vídeo
00:08
00:17
Aeropuerto de Higuerote
Incluso antes de la 1:50 AM, en el aeropuerto de Higuerote se registraron los primeros impactos, fue el primer sitio atacado por EEUU. Personas con conocimiento del lugar reportaron a TalCual que allí fueron destruídos al menos equipos BUK-M2E, según estos videos captados durante la mañana cuando los incendios habían sido sofocados:
Reproductor de vídeo
00:15
00:29
Las fuentes añadieron que en ese aeródromo había un tercer BUK-M2E que también quedó inhabilitado, además de tres sistemas de artillería antiaérea y una avioneta civil abandonada que quedó destruida producto de la explosión del sistema defensivo (como también se ve en el video).
Otro video registrado durante la noche muestra que sobre el aeropuerto de Higuerote se vieron bolas de fuego formando arcos en el cielo. Se trataría de las municiones antiaéreas almacenadas en el lugar explotando y quemándose a partir del ataque estadounidense.
Reproductor de vídeo
00:00
00:33
En el aeropuerto de Higuerote hubo dos rondas de ataques (porque los vehículos militares estaban en dos puntos distintos del aeródromo). Así lo confirmó a TalCual una fuente informada del lugar, que además aseguró que aquella madrugada no había funcionarios militares en el sitio; y también el testimonio de un habitante del sector registrado por CNN en Español.
Imágenes satelitales muestran dos sitios donde ocurrieron los ataques en Higuerote
Cerro el Volcán
Otro lugar impactado fue el cerro El Volcán, en el sureste de Caracas. El sitio es reconocido por la cantidad de antenas de transmisión que aprovechan la altura para garantizar su efectividad. Desde allí operan repetidoras de televisión, pero se asume que también algunas de uso militar, como las antenas necesarias para el sistema Tetra que incluye comunicaciones de defensa estratégica.
No toda la infraestructura del sitio fue derribada. Imágenes posteriores al ataque muestran que varias de ellas, de uso civil, quedaron en pie.
¿Por qué atacaron donde atacaron? Lo que había en los 12 lugares impactados por EEUU
Mediante análisis de videos, imágenes satelitales y fotografías, usando en algunos casos herramientas de geolocalización, TalCual pudo determinar que EEUU atacó en 12 lugares durante su incursión en territorio venezolano para capturar a Nicolás Maduro. En todos los casos fueron sitios con defensas antiaéreas, radares o sistemas de comunicación militar. En algunos, hubo estructuras que quedaron en pie, evidenciando una «operación militar quirúrgica»
La temporada de anidación revela la arquitectura aviar
Now Playing
Alas en armonía: los pájaros migran al unísono
: La sinfonía del canto de los pájaros encanta la mañana
Cuando el sábado 3 de enero se hizo de día, comenzaron a verse los daños que dejó el ataque militar de Estados Unidos sobre territorio venezolano. En los días subsiguientes, reportes de prensa y de las propias autoridades y la propaganda oficial han mostrado cómo quedaron los lugares golpeados por armas estadounidenses, en varios casos con fragmentos de ellas que quedaron en el terreno.
La evaluación de fotografías, videos, mapas e imágenes satelitales permite dar cuenta de cuáles fueron los objetivos puestos en la mira, y por qué, además incorporando evidencias audiovisuales de la misma madrugada –registradas por habitantes de distintos sectores–, que coinciden en algunos casos con las exposiciones de armas de defensa que la propia administración de Nicolás Maduro hizo durante 2025.
La FAN cuenta con distintos sistemas defensa antiaérea, de los cuales los más notorios son las lanzaderas misilísticas BUK-M2E, S-125 Pechora, S-300 y las cañoneras ZU-23, además de los sistemas portátiles Igla-S.Sistema de defensa S-300Sistema de defensa S-125 PechoraSistema antiaéreo BUK-M2EArtillería antiaérea ZU-23
Reporta el Wall Street Journal, citando a fuentes gubernamentales de EEUU, que la operación en Caracas fue llevada a cabo por la unidad de élite Delta Force del Ejército –es decir, los uniformados que capturaron a Nicolás Maduro– y el Regimiento 160 de Aviación de Operaciones Especiales (SOAR), conocidos como los «Night stalkers» (acechadores nocturnos)., que usaron helicópteros para atacar en la capital y para transportar a los militares para ejecutar la misión.
Helicópteros Black Hawk MH-60M y Chinook MH-47G usados por el SOAR 160th
Este grupo 160th SOAR utiliza helicópteros Chinook (MH-47G) y Black Hawk (MH-60M para transporte y MH-60M DAP fuertemente artillado). Estos tipos de aeronaves quedaron registrados en videos tomados por habitantes de Caracas la madrugada de 3 de enero, como se observa en esta recopilación:
Todos los lugares atacados la madrugada del 3 de enero eran de interés militar. En cada uno de los casos, el fuego estadounidense puso en la mira aparatos de defensa antiaérea, como las armas BUK o ZU-23; y radares, así como instalaciones eléctricas que servían a Fuerte Tiuna.
También se apuntó a sistemas de comunicaciones, como los usados por la Fuerza Armada Nacional con el sistema de seguridad fronterizo Tetra (Terrestrial Trunked Radio, por sus siglas en inglés), una red cerrada y cifrada de comando militar, que ha sido mencionado durante ejercicios militares. Ese sistema emplea antenas microondas ubicadas en lugares elevados.
Puerto de La Guaira
Ya desde la madrugada del sábado 3 de enero se difundieron videos que mostraban daños en el puerto de La Guaira, tanto desde la distancia con evidencia de los bombardeos, como de cerca y a pie de calle con los primeros daños. Allí el ataque se registró a la 1:56 AM, relataron testigos. Esta recopilación de videos muestra los impactos:
Reproductor de vídeo
00:11
00:33
Los impactos se produjeron en el muelle comercial de La Guaira, donde se almacenan galpones y contenedores. Allí también estaba acantonada al menos una plataforma misilística antiaérea BUK-M2E. Así confirmaron a periodistas trabajadores portuarios.
Los equipos fueron llevados durante los ejercicios «de defensa contra el imperio» del último trimestre de 2025. La narrativa oficialista es que el ataque de EEUU apuntó a insumos para diálisis y quimioterapias ubicados en el sitio, pero incluso en el video publicado por el gobernador Alejandro Terán haciendo tal denuncia se puede ver el equipo militar destruido, incluyendo pedazos del misil defensivo no disparado:
Reproductor de vídeo
00:00
01:29
Por otra parte, trabajadores de Bolipuertos han comentado a periodistas que los insumos médicos estaban almacenados en lugares sin señalización ni identificación de material sanitario.
La Carlota
En la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda también había defensas antiaéreas. El 26 de noviembre se conocieron imágenes de esos equipos BUK-M2E de fabricación rusa en la instalación ubicada al este de Caracas, cerca de la autopista Francisco Fajardo. Un mes antes, había comenzado el despliegue de estos sistemas, en coincidencia con los reportes de aeronaves militares estadounidenses volando cerca de la costa del país.
También en esa base aérea su ubicaron sistemas de artillería antiaérea ZU-23, como se vio en un video compartido por la FAN en octubre de 2025.
Cuando amaneció el 3 de enero, se vieron los restos de uno de los BUK-M2e. Estaba en el mismo lugar que meses atrás. No hay confirmación de que haya sido activado u operado durante la madrugada del 3 de enero. Estos aparatos tienen un sistema de radar propio y capacidad de atacar simultáneamente hasta 24 objetivos aéreos a distancias de hasta 20 kilómetros, según sus especificaciones técnicas.BUK-M2E destruido en La CarlotaBUK-M2E destruido en La Carlota
La pista y otras instalaciones militares, como los hangares del Ejército venezolano, no fueron afectados. Imágenes posteriores al ataque confirman que en La Carlota hubo una avioneta que quedó atravesada en la pista, al igual que un camión; y se vieron marcas de combustión en zonas verdes del lugar.
La ubicación de la avioneta y el camión en medio de la pista es consistente con los entrenamientos que el propio gobierno venezolano divulgó en octubre de 2025. En un video, mostró que durante una evacuación de La Carlota tales equipos serían atravesados en la pista para inhabilitar su uso (por ejemplo para el aterrizaje y llegada de tropas extranjeras), pero también se moverían los BUK y las baterías antiaéreas ZU-23. El 3 de enero solo hay evidencia de que ocurrió lo primero.
En el ataque a La Carlota se usó al menos un dron Lucas, un aparato guiado y explosivo, caracterizado por el zumbido que hace durante el vuelo. Así se confirma con un video capturado por un habitante de Caracas, que muestra el impacto en la base aérea (geolocalizable porque en el material se observa al fondo Torre Británica y el hotel Caracas Palace, en Altamira):
Reproductor de vídeo
00:08
00:17
Aeropuerto de Higuerote
Incluso antes de la 1:50 AM, en el aeropuerto de Higuerote se registraron los primeros impactos, fue el primer sitio atacado por EEUU. Personas con conocimiento del lugar reportaron a TalCual que allí fueron destruídos al menos equipos BUK-M2E, según estos videos captados durante la mañana cuando los incendios habían sido sofocados:
Reproductor de vídeo
00:15
00:29
Las fuentes añadieron que en ese aeródromo había un tercer BUK-M2E que también quedó inhabilitado, además de tres sistemas de artillería antiaérea y una avioneta civil abandonada que quedó destruida producto de la explosión del sistema defensivo (como también se ve en el video).
Otro video registrado durante la noche muestra que sobre el aeropuerto de Higuerote se vieron bolas de fuego formando arcos en el cielo. Se trataría de las municiones antiaéreas almacenadas en el lugar explotando y quemándose a partir del ataque estadounidense.
Reproductor de vídeo
00:00
00:33
En el aeropuerto de Higuerote hubo dos rondas de ataques (porque los vehículos militares estaban en dos puntos distintos del aeródromo). Así lo confirmó a TalCual una fuente informada del lugar, que además aseguró que aquella madrugada no había funcionarios militares en el sitio; y también el testimonio de un habitante del sector registrado por CNN en Español.
Imágenes satelitales muestran dos sitios donde ocurrieron los ataques en Higuerote
Cerro el Volcán
Otro lugar impactado fue el cerro El Volcán, en el sureste de Caracas. El sitio es reconocido por la cantidad de antenas de transmisión que aprovechan la altura para garantizar su efectividad. Desde allí operan repetidoras de televisión, pero se asume que también algunas de uso militar, como las antenas necesarias para el sistema Tetra que incluye comunicaciones de defensa estratégica.
No toda la infraestructura del sitio fue derribada. Imágenes posteriores al ataque muestran que varias de ellas, de uso civil, quedaron en pie.
Arturo Berti narró a La Hora de Venezuela cómo fue testigo junto a su familia de la caída de un misil en el jardín de su casa; un inmueble de tres niveles, ubicado en la calle 4 de La Boyera. Fue el primer impacto de un total de tres que contó el caraqueño. “Después se escuchó una segunda explosión y una tercera. La segunda creo fue la de El Volcán, donde están las antenas de telecomunicaciones y de las televisoras. Oí una tercera explosión que supongo que también fue ahí. Pero la cosa fue horrible”, relató.
El ataque a El Volcán dejó una civil muerta, Yohanna Rodríguez Sierra, de 45 años de edad.
Carmen de Uria
Otro ataque reportado en La Guaira fue en la población de Carmen de Uria. Allí, en un campamento de entrenamiento, el Ejército venezolano había ubicado vehículos de defensa antiaérea BUK, pero también artillería para repeler ataques aéreos.
En enero de 2025 fue inaugurado en Carmen de Uria el Complejo de Especialización de Fuerzas Especiales Teniente Coronel Eliécer Otaiza. El espacio fue pensado para entrenar comandos tácticos especiales de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Fuerza Armada Nacional (FAN). Fue abierto también para fortalecer la capacidad de defensa y seguridad con enfoques populares-militares-policiales. Dos baterías antiaéreas fueron apostadas en el sitio.
En videos mostrados por las propias plataformas oficiales,se mostraba el uso de estos sistemas apuntando hacia el mar, particularmente los entrenamientos de artillería ZU-23, a finales de octubre de 2025. En otro video, donde se veían dos lanzaderas de misiles, un militar a cargo incluso indicaba a Telesur dónde estaba ubicado material militar camuflado.
🇻🇪🇺🇸 | Según se informa, este video fue filmado en un campo de entrenamiento utilizado por la FAES y la DGCIM en Carmen de Uria, al este de La Guaira, Venezuela.
Tras el 3 de enero y la acción estadounidense, fotografías tomadas durante esta semana, y a plena luz del día, muestran los restos del equipamiento militar en el sitio donde el ministro Diosdado Cabello también se mostró activando un campo de entrenamiento para las milicias.
Un funcionario del Cicpc que visitó el lugar la mañana del sábado 4 de enero, dijo a TalCual que “no le lanzaron a la base como tal” y que el ataque fue preciso: lo apuntado fueron los equipos de defensa antiaérea. Esas armas estaban apostadas a un lado de la iglesia del “Cristo del brazo caído”, donde civiles acuden a rezar.
Defensas antiaéreas BUK-M2E destruidas en Carmen de Uria
En el sitio quedó el BUK diezmado y restos de los misiles que cargaba[/caption]
Infantería de Marina en la meseta de Mamo, Catia La Mar
Uno de los lugares donde se ha evidenciado con mayor fuerza el ataque de Estados Unidos la madrugada del 3 de enero de 2026 es en la meseta de Mamo, en Catia La Mar, La Guaira. Allí se ubica una base naval donde funciona la Comandancia de la Infantería de Marina y la Academia de la Marina Bolivariana.
En 2023, unas fotos divulgadas por la FAN mostraban una visita del Comandante de la ZODI La Guaira a esa base militar, y quedaba registrada la presencia de un BUK-M2E.
Durante la madrugada del 3 de enero, esta instalación militar fue una de las que concentró mayor fuego estadounidense. En registros hechos por civiles desde las cercanías, se observa que en el sitio hubo múltiples detonaciones, y se observa el lanzamiento de un proyectil antiaéreo, presumiblemente un BUK.
The Venezuelan naval academy and marine base in Catia La Mar was also struck by the US this morning. A Venezuelan BUK unit was based there #Venezuelapic.twitter.com/8zB9kf05T2
En videos que han sido divulgados en redes sociales, se pueden ver al menos cuatro sistemas antiaéreos dañados, que estaban guardados bajo un cobertizo. El impacto, no obstante, dejó algunos todavía reparables.
Varias fotografías también registran el tamaño del daño, aunque también dan cuenta de que varias unidades antiaéreas no estaban operativas o no fueron activadas ese día.
Cerca de la base naval de Mamo, en La Guaira, se ubica el urbanismo Rómulo Gallegos, de Catia La Mar, donde ocho viviendas quedaron destruidas durante el ataque militar de EEUU, debido a la explosión de uno de los misiles lanzados en la zona y que cayó directamente en esta zona civil. El edificio afectado se encuentra a unos 500 metros de distancia de la instalación militar. Allí se produjo la muerte de una civil, Rosa González, de 70 años.
Fuerte Guaicaipuro
En los Valles del Tuy también hubo ataques aéreos de Estados Unidos. Durante la madrugada del 3 de enero, en redes sociales hubo quien afirmaba que se trataba de bombardeos al aeropuerto metropolitano. Pero evidencias posteriores demuestran que lo impactado fue el Fuerte Guaicaipuro, una instalación militar.
Allí estaban acantonados al menos dos lanzadores de misiles BUK-M2E y un radar (que sirve a los sistemas para ubicar sus blancos al disparar). Así fue mostrado en televisión en octubre de 2025 durante una transmisión oficial.
Además, en el sitio se había instalado una lanzadera de misiles antiaéreos BUK-M26 y otros sistemas de defensa. Después de todo, es el segundo fuerte militar más grande alrededor del área metropolitana de Caracas, y alberga al 392 Grupo Misilístico de Defensa Aérea Cap. Manuel Gual. Además, en el sitio funcionaba una antena de la red Tetra.
En un video grabado por una persona residente de una zona cercana se evidencian, al menos, dos ataques. En el segundo se ve el mismo efecto que en Higuerote: explosion de racimo desde el suelo, como posible prueba de que estalló armamento venezolano cuando ocurrió el impacto de las municiones de EEUU.
Fuerte Guaicaipuro was also attacked by the US on January 3rd. Both BUK and Igla missiles were stored at the base. There’s a large amount of secondary explosions from the solid rocket fuel in the missiles exploding.#Venezuelapic.twitter.com/BZ2cwOI0r8
Los ataques de EEUU la madrugada del pasado sábado 3 de enero alcanzaron una base militar de radares, ubicada en El Junquito, aunque no se reportaron grandes daños materiales, al menos tres viviendas tienen los vidrios de las ventanas rotos. En esta zona se sintieron dos impactos fuertes
Un funcionario confirmó a TalCual que en la ofensiva falleció un capitán, que se encontraba en la base militar de radares, ubicada en la parte más alta de la urbanización Altos de Irapa, desde donde hay amplia vista al mar Caribe. La ubicación también era ideal para la instalación de una antena del sistema de comunicación castrense Tetra, además de un radar militar que quedó registrado en un video compartido en X el 10 de octubre de 2025.
Hace unos días les compartí la geolocalización de sistemas de defensa y radares en la Urb. Altos de Irapa, El Junquito. Una zona estratégica con vista a Maiquetía y a Caracas a casi 2000 metros de altitud. Coordenadas: 10°28'04"N, 67°03'13"W. Hoy les traigo el video. pic.twitter.com/zdz8Z4mjK7
El primer ataque a la base de radares de El Junquito ocurrió exactamente a la 1:57 a.m. con 13 segundos y el segundo a la 1:57 a.m. con 39 segundos; al tiempo que en Caracas ocurrían más explosiones y una vecina gritaba: «Empezó la guerra», quedó registrado en un video.
Así quedaron antenas de Altos de Irapa, en El Junquito, luego del ataque de EEUU
Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC)
Las antenas de comunicación del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), ubicado en el kilómetro 11 de la carretera Panamericana en el estado Miranda, quedaron reducidas a escombros tras ser atacadas la madrugada del 3 de enero durante el operativo militar de EEUU para capturar a Nicolás Maduro.
Las detonaciones despertaron abruptamente a los habitantes de San Antonio de los Altos y otras zonas de los Altos Mirandinos. “El estruendo fue muy grande, nos paramos de la cama corriendo, no entendíamos qué estaba ocurriendo”, relató un vecino de la urbanización Los Salias, ubicada a pocos metros del complejo científico, al medio local El Tequeño.
Durante la mañana se pudieron ver las antenas reducidas a metal retorcido, equipos calcinados y cráteres en el terreno. El sitio presuntamente era usado para albergar antenas militares del sistema Tetra, debido a su ubicación estratégica y altura.
La comunidad científica del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) sufrió un ataque que dañó sus instalaciones y puso en riesgo investigaciones clave para el país🏢💔 pic.twitter.com/JkgIpQR5xg
— Ministerio del Poder Popular para las Comunas (@mincomunas_ve) January 7, 2026
Observatorio Cajigal – Comandancia de la Milicia
Cuando la madrugada del 3 de enero de 2026 todavía se escuchan caer los explosivos, el ruido de helicópteros y los drones de última generación que usó EEUU en su ataque en Venezuela, en redes sociales se especulaba con una supuesta destrucción del Cuartel de la Montaña, el antiguo Museo Histórico Militar convertido en mausoleo de Hugo Chávez.
Con las horas, y para algunos con la llegada de la luz del día, fue quedando claro que la infraestructura atacada no fue esa pero sí otra cerca, a unos 500 metros de distancia. La confusión se dio por el ángulo en que se vio el fuego durante la madrugada. El Observatorio Cajigal ardió aquella noche.
Ese sitio, en un lugar estratégico y en altura elevada, alberga la Comandancia de la Milicia Bolivariana, y también una instalación de comunicaciones usada para el sistema militar Tetra. Además, también se presume que estaban instalados allí equipo de artillería antiaérea ZU-23.
⚠️ Este video no muestra un ataque al Cuartel de la Montaña 4F, sino al Comando General de la Milicia Bolivariana, antiguo Observatorio Gagigal, a 500 m
Confirmamos la estructura impactada mediante geolocalización. También hay usuarios de redes sociales que confirman que el… pic.twitter.com/se7Gm0rAWZ
El punto central del ataque de EEUU en Caracas fue Fuerte Tiuna, sede de varios batallones militares pero también del sitio donde pernoctaba Nicolás Maduro. El lugar ha sido descrito como una casa de seguridad, como un “búnker”, con su propia planta de energía, entradas reforzadas y otras características.
🇻🇪 | Camionetas pickup de Unidades de Reacción Rápida -URRA destruidas en Fuerte Tiuna en los ataques del 3 de enero. Se trata de Toyota Hilux en su mayoría, militarizadas para patrullaje armado, con afuste para una FN MAG 7,62mm y barandas para facilitar el transporte de tropas pic.twitter.com/xO66Yf3Z0D
Pero además, allí fue golpeado el Grupo Ribas 397, del Cuartel Ribas, dotado de sistemas antiaéreos Igla-S (Manpads). En Fuerte Tiuna es quizá uno de los sitios donde quedaron más evidencias de la respuesta de los uniformados venezolanos. Usuarios en redes sociales mostraron que algunas defensas antiaéreas se usaron, y el testimonio de un sargento que contó que el Batallón Ayala y el Bolívar fueron golpeados.
También hubo lugares que fueron atacados por EEUU con precisión, como una subestación eléctrica de tamaño reducido que suplía electricidad a parte del complejo:
insertar video de subestación eléctrica atacada en fuerte tiuna
Recopilación de imágenes satelitales dan cuenta de edificios destruidos durante el ataque de EEUU a Fuerte Tiuna.
NEW before-and-after satellite imagery shows damage to military buildings and equipment in Caracas, Venezuela, after the US airstrikes overnight.
El ataque de Estados Unidos en territorio venezolano también afectó al menos dos subestaciones eléctricas en la capital, como parte de las acciones para dejar a oscuras a Fuerte Tiuna. Una medida consistente con operativos de infiltración y extracción de soldados.
El Ministerio de Energía Eléctrica informó la mañana del sábado 3 de enero que las subestaciones Panamericana y Escuela Militar, que iluminan al Fuerte Tiuna y a sectores aledaños, además de otras localidades de la capital, fueron impactadas. El ministro Jorge Márquez dijo que hubo daños irreparables.
El ataque militar de Estados Unidos en Venezuela terminó con la captura de Nicolás Maduro y dejó «más de cien» personas muertas, según las autoridades. El Ejército y la Milicia dieron cuenta de 24 uniformados muertos con obituarios en historias de Instagram de sus respectivas cuentas. Monitor de Víctimas y La Hora de Venezuela han identificado a 78 fallecidos, incluyendo 42 militares venezolanos, 32 cubanos y cuatro civiles.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del lunes, 12 de enero,ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
El fin de semana transcurrió en medio de la incertidumbre y la vigilia de las familias esperando por excarcelaciones de presos políticos que no fueron “masivas”, como aseguró Donald Trump y había prometido Jorge Rodríguez el pasado 8 de enero.
Las cifras de las organizaciones gubernamentales varían. El Foro Penal solo había confirmado hasta la noche del domingo 17 excarcelaciones, Caleidoscopio Humano registraba 25, mientras que el Comité por la Libertad de Luchadores Sociales computaba 23. En la jornada del 11 de enero las ONG no documentaron nuevas excarcelaciones.
Lo que sí aumentó fue la lista de presos políticos fallecidos bajo custodia. El preso político Edinson Tores, funcionario policial y detenido en Portuguesa en diciembre de 2025, murió -según versión de la Fiscalía- en el Hospital Domingo Luciani tras una descompensación súbita, “un evento cerebrovascular y un posterior infarto”. El Observatorio Venezolano de Prisionesfue enfático al calificar lo sucedido como “parte de la política de exterminio del régimen a los presos políticos”.
Estudiantes de la Universidad Central de Venezuela acompañaron a los familiares de los presos políticos apostados en las afueras de la Zona 7 de la PNB en Boleíta, Caracas. Desde allí hicieron un exhorto a los venezolanos a empatizar con esta causa por la libertad de más de ochocientas personas que siguen tras las rejas.
Desde la Zona 7, dirigentes estudiantiles de la UCV acompañan a familiares de presos políticos.
Nos unimos a la exigencia por la liberación de todos los presos políticos y el cierre de todos los centros de tortura. #QueSeanTodospic.twitter.com/fxjxb1Ew0J
Venezuela inició el año 2026 sumando una corona a su larga lista. En el vecino país, Lady Di Mosquera fue la ganadora del Reinado Internacional del Café, en su edición 54. Es la sexta corona en este concurso para las criollas.
Radio France en Español difundió un material periodístico en el que colectivos armados aseguran que están en búsqueda de la persona que “traicionó” a Maduro. “Es imposible que se lo hayan llevado como se lo llevaron”, dice uno de ellos.
El Ministerio Público difundió este domingo, 11 de enero, un comunicado sobre la muerte del preso político Edison José Torres Fernández, de 52 años, quien se encontraba privado de libertad bajo custodia del Estado en la Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana en Boleíta.
De acuerdo con el comunicado firmado por el fiscal general, Tarek William Saab, Torres -quien era funcionario activo de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y estaba detenido desde diciembre de 2025- falleció el 10 de enero en el Hospital Dr. Domingo Luciani tras presentar una “descompensación súbita”.
La fiscalía detalló que el ciudadano sufrió un evento cerebrovascular seguido de un paro cardíaco. El comunicado asegura que el traslado al centro asistencial fue “inmediato” y que Torres recibió atención médica oportuna. Asimismo, el ente informó la intervención del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y la Fiscalía 13° en Derechos Humanos para investigar las actuaciones.
Ocho presos políticos fallecidos en represión poselectoral
Frente a la versión oficial, el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP)denunció que la muerte de Torres —ocurrida en los calabozos de la PNB en Boleíta, Caracas— es el primer deceso de un preso político en 2026 y eleva a 26 la cifra de personas que han muerto bajo custodia del régimen desde 2015. Asimismo, Torres se convierte en el octavo preso político de la represión poselectoral que murió bajo custodia del Estado.
Para la organización, este hecho no es un incidente aislado, sino que “se suma a una lista de decesos que evidencian la falta de atención médica, hacinamiento y desidia estatal en los centros de reclusión”. El OVP fue enfático al calificar lo sucedido como “parte de la política de exterminio del régimen a los presos políticos”.
Insistieron en que el Estado venezolano tiene el deber jurídico de garantizar el derecho a la vida (Art. 43 CRBV) y de garantizar los derechos humanos de todas las personas privadas de libertad, como indica el artículo 272. Alertaron también que la desesperación de los familiares crece ante el temor de que más detenidos pierdan la vida “en condiciones de insalubridad y abandono, como ocurrió con Edison Torres”.
La tragedia se produce en un clima de alta tensión. Desde el 8 de enero, tras el anuncio de posibles excarcelaciones, decenas de familias pernoctan a las afueras de los centros de reclusión. “El silencio administrativo es una herramienta de castigo y tortura psicológica contra la familia”, denunció la ONG, destacando que muchos parientes llevan tres días durmiendo en las aceras sin obtener respuestas.
Finalmente, el OVP exigió el cierre definitivo de los calabozos de la PNB en Boleíta por sus condiciones precarias e informó que documentará este caso ante organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, al tiempo que recordó que “cada muerte bajo custodia es una responsabilidad penal y administrativa que no prescribe”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Transcurrieron casi 18 meses desde la detención el 30 de julio de 2024 del dirigente opositor de Voluntad Popular, Freddy Superlano, para que a su esposa, Aurora Silva de Superlano, le permitieran visitarlo.
Silva ha estado durante días en las afueras de la cárcel del Rodeo I, estado Miranda, esperando la posible por la posible excarcelación de su esposo, en el marco del anuncio que hiciera el pasado 8 de enero el presidente de la Asamblea Nacional de corte oficialista, Jorge Rodríguez. La libertad no llegó aún, pero sí la ansiada y demorada visita.
A su salida del recinto, declaró: “Hoy pude verlo después de tanto tiempo. Pudo observarlo, a través de un vidrio, y constatar que está vivo, que era mi gran temor. Está fuerte y convencido de que pronto va a salir de allí”.
Agregó que los presos están conscientes de lo que ocurre afuera, pero quizás no en profundidad. “Están a la espera de sus liberaciones (…) Mi esposo está fortalecido, ora mucho en las noches, oran todas las noches (…)Lo primero que me dijo fue ‘no llores aquí, lloramos luego’. Es un Freddy distinto. Está fuerte mentalmente, fortalecido, sí está un poco más delgado y acá les cortan el pelo”.
Luego de casi 18 meses, Aurora pudo ver a su esposo, Freddy Superlano, y confirma que su espíritu y fortaleza siguen firmes.
Agradece de corazón el esfuerzo que han hecho tantos venezolanos por la libertad de cada preso político y el apoyo recibido durante este tiempo.
Silva de Superlano añadió que también le preguntó por sus hijas, por su madre y por su familia y les pidió paciencia: “Nos dijo que estar aislados para ellos es horrible, pero que tienen mucha fe de que van a salir muy pronto”.
Freddy Superlano fue detenido el 30 de julio de 2024. El hecho ocurrió a plena luz del día en Caracas, cuando estaba en una camioneta junto a sus acompañantes Renzo Salinas y Rafael García, quienes también fueron detenidos. Sujetos encapuchados lo subieron a otra camioneta en contra de su voluntad y se lo llevaron a El Helicoide.
De acuerdo con el reporte vespertino del Foro Penal este 11 de enero de 2026, apenas 17 presos políticos habían sido excarcelados desde el anuncio de Jorge Rodríguez.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A partir del anuncio de “gobernar” Venezuela -a través de la presidencia encargada de Delcy Rodríguez- hasta lograr una “transición ordenada”, por parte de Estados Unidos, una de las grandes interrogantes es cuánto debería durar este proceso y, más allá, los riesgos que conlleva una prolongación indefinida de la actual situación, derivada de la captura del líder chavista, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores.
Al declarar a Rodríguez como jefa de Estado debido a la “ausencia forzosa” de Maduro, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) recurrió a la figura de la falta “temporal” en el cargo, según los artículos 233 y 234 de la Constitución, para ordenar que la sucesión recayera en la vicepresidenta ejecutiva, lo cual abre un lapso de 180 días máximo (90 días prorrogables) para que la exministra de Economía esté al frente de Miraflores.
Pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene otros tiempos en mente. Trump expresó que no se pueden celebrar elecciones en Venezuela porque primero tienen “que arreglar el país” , lo cual pasa por la reconstrucción de la infraestructura petrolera. En declaraciones a NBC News la noche del lunes 5 de enero, dijo que una primera parte de la transición tutelada durará 18 meses.
Analistas políticos han señalado que el impacto del tutelaje estadounidense a lo interno del chavismo, que implica una posible fractura interna, también es un factor a considerar en el cálculo de los tiempos, como eventual desencadenante de otros acontecimientos.
Constitucionalistas consultados por Efecto Cocuyo señalan que tarde o temprano el chavismo en el poder tendrá que admitir la falta absoluta del gobernante apresado y tendrán que considerar elecciones. Asimismo, que una “transición indefinida” con la venia de EEUU, no es transición, sino la continuidad del régimen político actual, más aún divorciado de la Carta Magna.
“No es razonable esperar regreso de Maduro”
“El carácter de la encargaduría que estableció la Sala Constitucional del TSJ sería hasta por 180 días, luego habría que decidir declarar la falta absoluta y seguir el procedimiento de llamar a elecciones en 30 días, pero veremos cómo se maneja el asunto políticamente”, advirtió el abogado constitucionalista Nelson Chitty La Roche.
Para el decano de la Facultad de Ciencias Politicas y Juridicas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Juan Carlos Apitz, la Sala Constitucional tuvo razón al señalar que la detención de un gobernante en pleno ejercicio no está previsto en la Carta Magna venezolana y lo más parecido es la ausencia temporal establecida en el artículo 234 de la Constitución.
La norma señala que las faltas temporales del presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el vicepresidente ejecutivo hasta 90 días, prorrogables por decisión del Parlamento para un aproximado de seis meses.
TSJ se apegó a la figura de la ausencia temporal por lo que Delcy Rodríguez solo dispone hasta 180 días
“No es razonable esperar que Maduro vuelva al territorio nacional. En algún momento la ausencia absoluta será evidente y tendrá que ser declarada y deben convocarse a elecciones dentro de 30 días, según el artículo 233 de la Constitución. En algún momento van a tener que admitirlo”, dijo Apitz.
Mientras tanto, en un intento por mantener la esperanza entre sus seguidores, Delcy Rodríguez designó el 4 de enero una comisión para gestionar la liberación de Maduro y Flores, quienes deberán enfrentar un juicio en Estados Unidos por narcoterrorismo.
El grupo está liderado por el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, el canciller Yván Gil; la presidenta de la Gran Misión Vuelta a la Patria, Camilla Fabri (esposa de Alex Saab), así como los hijos de la pareja apresada: Nicolás Maduro Guerra, Walter Jacob Gavidia Flores, Yosser Daniel Gavidia Flores y Yoswal Alexander Gavidia Flores.
Al ser ratificado al frente de la AN, este 5 de enero, Jorge Rodríguez dijo que la AN haría uso de los mecanismos institucionales posibles para el “rescate” de Maduro y Flores.
¿Transición indefinida?
“No es una transición si es indefinida, es continuismo del chavismo y es una tentación latente. La sociedad venezolana debe oponerse, aquí los actores políticos deben evaluar hasta donde se puede tolerar eso”, alertó Apitz.
Sostuvo que los capitales extranjeros, las inversiones, sean de empresas estadounidenses o de otros países, solo van a venir si hay estabilidad y seguridad jurídica, lo cual, subrayó, sólo puede hacerse una con una transición.
“La inversión no va a venir con este sistema de justicia ni con la actual Asamblea Nacional y eso debe saberlo Estados Unidos”, recalcó.
Este 7 de enero, en rueda de prensa, diputados de la AN por Un Nuevo Tiempo (UNT) se pronunciaron porque concluidos los 90 días prorrogables que contempla el artículo 234 de la Constitución se convoque a nuevas elecciones en Venezuela, previa renovación de Poderes Públicos como el Consejo Nacional Electoral (CNE). El parlamentario Luis Emilio Rondón señaló que Trump no tiene “competencia alguna” para decidir por los venezolanos.
“La constitucionalidad quedaría, si ya no está, herida de muerte. Tal vez formalmente se gobernará bajo un régimen de excepción. Es complejo, porque se toma un camino impuesto por Trump que me temo, desconoce el hecho político del 28 de julio 2024 y, más aún, la legitimidad y la legalidad democrática del país”, dijo Chitty La Roche sobre una eventual extensión indefinida de la presidencia encargada.
Este 7 de enero, el secretario de Estado de EE.UU. Marco Rubio, habló de tres fases para Venezuela: estabilización para evitar el caos, recuperación que abarca la economía y la liberación de los presos políticos y finalmente una transición orientada a “una reconciliación duradera y la reconstrucción institucional del país”, sin precisar lapsos.
«Obviamente, en este momento tenemos la máxima influencia sobre las autoridades interinas en Venezuela», reafirmó en rueda de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
¿Por qué elecciones y no juramentación?
Mientras EE.UU. y los factores que no acompañan el liderazgo de María Corina Machado y Edmundo González hablan de nuevas elecciones en Venezuela al término de una transición cuyo duración no está clara, la líder opositora, el exdiplomático, la Plataforma Unitaria Democrática y la Unión Europea (UE) insisten en que lo que procede es el regreso del ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio para que sea juramentado, por voluntad soberana del pueblo venezolano.
«Como presidente de los venezolanos, hago un llamado sereno y claro a la Fuerza Armada Nacional, a las fuerzas del Estado: su deber es cumplir el mandato soberano expresado el 28 de julio 2024. Como comandante en jefe, les recuerdo que su lealtad es con la Constitución, con el pueblo y la República. Este es un momento histórico; lo asumimos con serenidad, claridad y compromiso democrático. El país que viene debe ser de derechos, de instituciones, de esperanza. Ese país lo construiremos juntos», dijo Gonzalez Urrutia, en un mensaje a la FANB el 4 de enero.
El exdiplomático, quien había vencido en las urnas a Maduro, según 85% de las actas publicadas por la oposición, recalcó que su legitimidad proviene del mandato popular. Pero Machado dijo que de convocarse a nuevos comicios igual ganarían con 90% de los votos.
“Una cosa es lo que dice la ley y otra la legalidad chavista. Hay actos administrativos que están vigentes que deben ser anulados como lo es la proclamación de Maduro hecha por el CNE y su juramentación ante la AN. Que regrese Edmundo González pasa primero porque esas actas de votación del 28 de julio se revisen, contar los votos y arrojar unos resultados auditables y el actual CNE no lo va a hacer”, advirtió Apitz.
Agregó que cambiar el CNE es una decisión que debe tomar el Parlamento y expresó sus dudas en cuanto a que mientras el chavismo domine al Poder Legislativo, con Jorge Rodríguez al frente, haya voluntad de renovar los Poderes Públicos en estricto apego a la Constitución.
A juicio del abogado constitucionalista, es más probable que la AN reconozca la ausencia absoluta de Maduro y se convoquen a nuevas elecciones, todo bajo el tutelaje de Estados Unidos, a que se de una eventual juramentación de González Urrutia.
“Dos situaciones generan preocupación: La permanencia impuesta desde dentro y ahora desde fuera de un régimen deslegitimado, sin narrativa, sin respeto del nuevo hegemón y la otra es la pérdida ostensible de soberanía. También están latentes una crisis económica exponencial y una crisis social de muy difícil manejo”, agregó Chitty La Roche, sobre el nuevo capítulo que ha abierto la captura de Maduro y la juramentación de Delcy Rodríguez bajo el tutelaje de EE.UU.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Tras la captura de Nicolás Maduro a inicios de enero de 2026, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió declaraciones contundentes sobre el fin de los envíos de petróleo y recursos venezolanos desde Venezuela a Cuba
A través de su red Truth Social, Trump sentenció: “¡No habrá más petróleo ni dinero para Cuba, cero!” . El mandatario aseguró que el flujo de recursos venezolanos que sostenía a la isla “se ha acabado” definitivamente.
Trump afirmó que Cuba está «a punto de caer» al perder su principal fuente de ingresos y energía, sugiriendo a sus líderes que alcancen un acuerdo «antes de que sea demasiado tarde».
«La mayoría de esos cubanos están MUERTOS por el ataque de Estados Unidos la semana pasada, y Venezuela ya no necesita protección de los matones y extorsionistas que los mantuvieron como rehenes durante tantos años», añadió.
Las declaraciones se producen ocho días después de que su gobierno incursionara militarmente en Venezuela para capturar al exgobernante Nicolás Maduro, que es acusado por la justicia de EEUU por cargos como conspiración para narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos.
La administración estadounidense anunció una “emergencia nacional” para depositar los ingresos de futuras ventas de crudo venezolano en cuentas del Tesoro de EE. UU., evitando que estos fondos lleguen a regímenes aliados al venezolano o acreedores externos.
De acuerdo con lo reseñado por Associated Press (AP), el plan de Trump implica que Estados Unidos controlará de forma indefinida las exportaciones de petróleo de Venezuela, destinándolas al mercado internacional y al beneficio del “pueblo venezolano” en lugar de a Cuba, Rusia o China.
Trump ha calificado a Cuba como un «Estado fallido» y ha señalado que ya no es necesaria una intervención militar directa en la isla, pues su economía no podrá sobrevivir sin el subsidio petrolero de Caracas.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En una escena casi surrealista, se observó al ratificado presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, juramentar como presidenta encargada a Delcy Rodríguez este 5 de enero, día de la instalación de la Asamblea Nacional (AN) para un nuevo mandato de cinco años.
Ambos son hermanos y juntos son considerados una de las facciones de poder que rodeaban al detenido líder chavista enEstados Unidos, Nicolás Maduro, y su esposa Cilia Flores. También comprenden dicho círculo el ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, y el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. El exministro del Petróleo, Tareck El Aissami, también era parte, pero fue decapitado políticamente hace casi dos años, según los entendidos, con el concurso del resto.
Maduro y Flores, extraídos en una operación militar la madrugada del 3 de enero ordenada por la Casa Blanca, ya no están en el poder, sino los Rodríguez. Pero analistas políticos advierten que son solo uno de los tres islotes con peso en el gobierno y que, en ausencia del rol de coordinador atribuido a Maduro, tienen el desafío de mantener la cohesión interna, amenazada por el tutelaje, no admitido públicamente, de Washington.
¿Los Rodríguez lograrán mantener “contentos” al chavismo y a Estados Unidos al mismo tiempo? El transcurso de los acontecimientos lo dirá.
Triángulo de poder no jerárquico
En el Palacio Legislativo, frente a su hermano, Delcy Rodríguez juró por los “dos héroes y rehenes en EEUU”, por el expresidente Hugo Chávez, por Jorge Rodríguez padre y por su familia, que garantizará un gobierno que “dé felicidad social, estabilidad política y seguridad política» al país. A su derecha estaban Cabello y Padrino López y a su izquierda el diputado Nicolás Maduro Guerra, quien advirtió previamente que la historia dirá quiénes traicionaron a su padre.
El discurso fue antimperialista, aunque los Rodríguez, a diferencia de algunos diputados del Parlamento, evitaron atacar directamente al presidente de EE.UU, Donald Trump, por la incursión militar y la captura de Maduro y Flores.
“Desde que muere Chávez, el chavismo sin él comienza a identificarse como un archipiélago de poder. A la muerte del líder fundamental hay varios sublíderes y no necesariamente se subyugan al líder principal. Maduro fue nombrado por Chávez, pero no ha habido una jerarquía muy vertical en el asunto. Hubo un archipiélago de seis islotes, donde el más grande era el constituido por Maduro y Cilia, pero también estaba Rafael Ramírez, muy poderoso; Tareck El Aissami, muy poderoso, y eso fue mermando”, describió Carmen Beatriz Fernández.
La consultora política destacó que al salir del círculo Rafael Ramírez, el llamado “zar del petróleo” de la era de Chávez, y luego El Aissami, acusados de corrupción, quedaron cuatro islotes que ahora pasan a tres con la jugada del gobierno de Trump. Estos islotes conjugan poder territorial, militar, policial y económico. A su juicio, esto da una idea de que a lo interno la exministra de Economía y Finanzas no la tiene tan fácil.
“Ese triángulo no es jerárquico, no están supeditados unos a otros. No necesariamente hay un vértice, hay uno aparente que es la presidenta encargada y su hermano, el presidente del Parlamento, pero no necesariamente los otros dos vértices del triángulo sienten que son subalternos. Ese es el equilibrio inestable con el que le toca lidiar a Delcy Rodríguez. Cómo manejar ese equilibrio de poderes y paralelamente atender a los petitorios de Trump y del Departamento de Estado sin desatender demasiado u ofender a los bases del chavismo”, se pregunta Fernández.
Este 5 de enero, Trump aseguró que Delcy Rodríguez “está cooperando” con EEUU, a la vez que le pidió “acceso total” a recursos que permitan “reconstruir” a Venezuela. Previamente amenazó con nuevos ataques y que la presidenta encargada correría una peor suerte que Maduro si decide no colaborar.
“Delcy Rodríguez inicia además con la sombra de la sospecha de la traición de alguien del círculo interno que podría haber delatado a Maduro ante el imperio”, advirtió la consultora política.
El desafío
Para el politólogo Piero Trepiccione, las próximas decisiones que Delcy Rodríguez tome en materia de gestión de gobierno, especialmente en el área económica, serán una señal importante de hacia dónde se dirige y si sigue el libreto de EE.UU., lo cual considera “complicado”.
“En la instalación de la AN y la juramentación se mantuvo una narrativa antiimperialista, nacionalista, de control político, territorial e institucional del país. El chavismo se sigue mostrando como monolítico, sigue denunciando lo ocurrido el 3 de enero como violacion de la soberanía nacional. Según Trump y Marco Rubio, todo esto se hace bajo un aparente tutelaje, pero no hay mayor información de ese formato. Nada fácil de llevar adelante”, advirtió Trepiccione.
Indicó que en los próximos días podrían verse acuerdos comerciales, especialmente en materia de explotación petrolera con empresas extranjeras, lo cual podría dar luces de cuál es la dirección hacia los requerimientos de EE.UU y si mejora la cooperación entre ambos países. Esto, advirtió, no será fácil de digerir por los percibidos como radicales dentro de la estructura de poder del chavismo y sus bases.
Trump señaló incluso que está evaluando reabrir la embajada de su país en Caracas, cerrada desde 2019.
“Se abre un desafío. El chavismo deberá demostrar si es una estructura personalista, más allá de seguir a un líder o son capaces de operar colectivamente. Si pueden actuar como un sistema o si tendrán dificultades a falta de un líder respetado por todos y sufrir una fractura. Después del capítulo inédito del 3 de enero, el país se vivirá con el día a día, será algo de decisiones cotidianas”, advierte.
El círculo cada vez más estrecho de poder, principalmente Cabello, ha asegurado que la “revolución” va más allá de un hombre y que ha sido un error de los adversarios creer lo contrario a partir de la muerte de Chávez y ahora con la captura de Maduro.
Durante la instalación de la AN, Maduro Guerra expresó apoyo “incondicional” a la presidenta encargada, quien, junto a su hermano, ha prometido el “rescate” del depuesto líder chavista y de su esposa a través de una comisión especial que hará las gestiones internacionales posibles. Flores y Maduro enfrentan un juicio en EEUU por “narcoterrorismo”.
Experimento
Otras voces alertan que dicha cooperación tampoco significa la desarticulación total del esquema represivo. Esto, para mantener satisfechos a los radicales y el control de la población, en vista de que la prioridad para EE.UU. parece ser la economía.
Este 5 de enero hubo denuncias sobre alcabalas de colectivos armados afectos al chavismo (grupos parapoliciales) instaladas en algunas vías de la capital, donde revisaban ilegalmente los vehículos de los ciudadanos, pertenencias y cualquier dispositivo electrónico. También se conoció la detención de dos adultos mayores en Mérida por celebrar la captura de Maduro y Cilia Flores, lo cual fue admitido por la misma Policía de Mérida en una publicación de Instagram.
Además, 14 periodistas, la mayoría extranjeros, de acuerdo con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp), fueron detenidos durante la cobertura de instalación de la AN, requisados y liberados en horas nocturnas. Uno fue deportado. Mientras tanto, dentro del Palacio Federal Legislativo, Jorge Rodríguez llamaba a la oposición al diálogo y al encuentro.
Todo sucedió el mismo día en que fue publicado en Gaceta Oficial el Decreto de Estado de Conmoción, que autoriza a los órganos de policía nacionales, estadales y municipales e emprender “de manera inmediata”, la búsqueda y captura en todo el territorio nacional de toda persona involucrada en la promoción o apoyo del ataque armado de EEUU, “con miras a su juzgamiento”.
Esto aviva el temor de una nueva ola de detenciones en represalia por la captura de Maduro.
ONG defensoras de derechos humanos como Provea y el exdiplomático Edmundo González han advertido que sin el cese de la represión y la liberación de presos políticos (más de 800 según Foro Penal) no hay transición democrática posible.
Este 6 de enero, tras señalar a Maduro de “violento” y asesinar a “millones de personas”, Trump aseguró que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en Caracas, y reconocido internacionalmente como centro de detenciones arbitrarias y torturas, enfrentará su cierre definitivo. De la liberación de los presos políticos aún no hay señales.“En el imaginario colectivo del chavismo hay elementos confrontacionales con EEUU, por lo que no será fácil el trabajo narrativo y estratégico del gobierno encargado. Otro escenario es que el tutelaje se frustre y vengan nuevos episodios de confrontación y deterioro de la economía. Lo que vemos ahora es un experimento con Venezuela”, agregó Trepiccione.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
