Inicio Blog Página 289

Oro de sangre y devastación ambiental continúan mientras EEUU levanta sanciones a industria minera

0

Luego de casi 7 años, Estados Unidos levantó las sanciones contra el oro venezolano que bloqueaban las exportaciones y la comercialización de este mineral, y que incluían el congelamiento de activos y medidas restrictivas a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven) y al Banco Central. Sin embargo, la minería ilegal, la destrucción del ambiente y las operaciones de grupos criminales continúan asociadas a la extracción del metal dorado en Venezuela.

La Licencia general 51, que publicó este viernes 6 de marzo la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (EEUU), permite a empresas de ese país comprar, transportar y revender oro de origen venezolano, e incluye a las compañías que presten servicios logísticos, seguros y transporte vinculados a las transacciones con el mineral.

Sin embargo, también se señala que las leyes de EEUU regirán los contratos derivados de estas operaciones, así como las disputas legales. Los pagos, tal como ocurre con el petróleo venezolano, no se efectuarán directamente, sino a través de un fondo controlado por el Departamento del Tesoro.

Un día antes, se informó que Washington estaría por cerrar un negocio millonario con el gobierno de Delcy Rodríguez para comprar el oro que se produce en Venezuela, justo después de que el secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, concluyó una visita a Caracas para promover la inversión en el sector de minerales críticos.

Según una exclusiva del medio Axios, la idea es que la empresa de materias primas Trafigura exporte a las refinerías de Estados Unidos entre 650 mil kilos y una tonelada de lingotes de oro Doré, valorada en USD 165 millones de dólares.

El opaco origen del oro

Esa información encendió las alarmas entre los defensores del ambiente. La organización SOSOrinoco pidió al Gobierno de Estados Unidos que todos los anuncios sobre el tema se traten de forma completamente transparente, ya que los acuerdos vinculados con el oro venezolano deben ser “objeto de un estricto escrutinio”.

“El oro del sur de Venezuela lleva mucho tiempo vinculado a la minería ilegal, la devastación medioambiental y las redes de crimen organizado que operan en el Arco Minero del Orinoco”, advirtió en una nota de prensa la organización.

No es la única institución que hace la afirmación anterior. Desde que ocurrió la nacionalización del oro en Venezuela, en 2011, que transfirió al Estado el control exclusivo en la exploración y explotación del mineral, las mafias comenzaron a infiltrarse en el negocio con la complicidad de militares, poderes locales y nacional. Informes internacionales, así como reportajes periodísticos dentro y fuera del país han documentado la situación que empeoró con el decreto del Arco Minero en 2016. El resultado han sido 15 años de masacres, violaciones de derechos humanos, arribo de guerrillas, tráfico ilegal, trata de personas, trabajo esclavo y graves impactos ambientales. Por la suma de todos estos elementos, al oro venezolano se le llama “oro de sangre”.

“Venezuela está saliendo de décadas de gobernanza opaca y criminal”, afirmó Cristina Burelli, directora ejecutiva de SOSOrinoco. “Si el oro venezolano está entrando ahora en los mercados internacionales con la participación de Estados Unidos, los venezolanos y la comunidad internacional merecen una divulgación completa, dólar por dólar y kilo por kilo”, se lee en la nota de prensa.

Para Burelli hay dos preguntas que deben responderse públicamente. La primera es el origen del oro de Minerven, ya que más del 80% del oro que se produce en Venezuela –de acuerdo con Transparencia Venezuela– proviene de operaciones ilegales que, muchas veces, se ejecutan en áreas protegidas como el Parque Nacional Canaima, un sitio de Patrimonio Mundial (UNESCO), en Bolívar; o el Monumento Natural Cerro Yapacana, en Amazonas.

La segunda interrogante que plantea Burelli es sobre la transparencia de la cadena de suministro: “¿qué refinerías estadounidenses procesarán el oro y qué mecanismos de trazabilidad garantizarán las protecciones medioambientales y las normas internacionales de derechos humanos?”

“Venezuela posee una inmensa riqueza mineral, pero el desarrollo responsable debe comenzar con total transparencia, estrictas salvaguardas medioambientales y respeto por los derechos de los indígenas“, señala la nota de prensa de SOSOrinoco.

“La minería no puede ser tratada como el sector petrolero de Venezuela”, afirmó Burelli. “Sin transparencia y trazabilidad desde el principio, el mundo corre el riesgo de financiar las mismas redes criminales que Venezuela está tratando de desmantelar”.

Cómo se vive con un salario mínimo de 0,33 centavos de dólar al mes

Luis Eduardo Martínez* cree firmemente en que todos los días “hay que salir a ganarse la vida”, incluso cuando su salario mensual  —congelado desde hace cuatro años en 130 bolívares, unos 0.33 centavos de dólar— no le alcance ni siquiera para satisfacer sus necesidades más básicas.

Desde hace 15 años, Martínez trabaja en la estatal Corpoelec y, desde entonces, mantiene la misma rutina: se levanta a las cinco de la mañana, prepara el café, se enfunda su uniforme azul desgastado y baja del barrio José Félix Ribas, en Petare, a enfrentarse con el tumulto del Metro de Caracas para, finalmente, llegar a La Yaguara y cumplir con su labor de solventar las fallas que se generen. 

Esa vestimenta que en algún momento representó para Martínez y los suyos estabilidad económica y orgullo, hoy en día es un símbolo de lucha y resistencia que a diario le recuerda que la nevera está vacía, que hay necesidades que suplir y cuentas por pagar. 

Maromas para sobrevivir

Luis Eduardo Martínez es padre de dos adolescentes que están estudiando y quieren ir a la universidad. Aunque el tema salarial lo mortifica, agradece a su padre que le enseñó a arreglar televisores, microondas, cafeteras y hasta lavadoras. Con eso, asegura, resuelve varias cosas, porque tiene muchos clientes. 

“Yo no me quedo esperando, yo me enfrento a la vida diariamente y le busco lo positivo a todo, si no es por una cosa hago dinero por otra, sé reparar electrodomésticos, sé de albañilería y carpintería, me gano la vida honradamente y, aunque es difícil porque todo está muy costoso, principalmente la comida, uno va resolviendo y echando pa´lante”, dijo Martínez.

El empleado de Corpoelec reconoce que en ocasiones le resulta agobiante tener que hacer tantas cosas para llevar la comida a su casa. Añora aquellos años cuando su sueldo le alcanzaba para todo incluso ahorrar. 

Luis Eduardo comenta que desde hace varios años se han privado de vacaciones, viajes, y algunos lujos por la situación económica del país. Expresó que el dinero solo alcanza para la alimentación y que no todos los días comen carne o proteínas para “ahorrar”.  

Pide a Dios que no ocurra alguna emergencia o imprevisto de salud a ningún miembro de su familia porque “ahí se complicaría la cosa”.

Desde el 25 marzo de 2022 —último aumento anunciado por el gobierno del expresidente Nicolás Maduro— el salario mínimo de los trabajadores en Venezuela se mantiene estancado en Bs. 130 mensuales, lo que en ese entonces equivalía a 30 dólares, hoy en día son 0.33 centavos de dólar, una cifra que está muy por debajo del umbral de pobreza extrema recientemente actualizado por el Banco Mundial, que establece que una persona necesita al menos tres dólares diarios para no ser considerada en esa condición.

De acuerdo a cifras emitidas por el Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), el costo de la canasta básica se ubicó en enero de 2026 en 677,17 dólares, es decir, un trabajador necesita más de 2000 meses de salario mínimo para cubrir un mes de alimentación. 

Según el Cendas, el aumento mensual fue de 19,4%, mientras que la variación anual alcanzó 681,1% en bolívares y 42% en dólares. Para cubrir la canasta básica del mes de enero se necesitaron 1.719 salarios mínimos.

“Los bonos ayudan al momento”

Para paliar la crisis de los sueldos y salarios, el Ejecutivo entrega mensualmente un bono discrecional de $120 mensuales para los trabajadores de la administración pública, el mismo no tiene incidencia en prestaciones y tampoco genera pasivos laborales. 

Sobre los bonos que recibe, Martínez afirma que “ayudan al momento” pero sabe que no es el deber ser. “Los bonos no suman a la hora de pedir las prestaciones o vacaciones, ayudan a solventar cosas, pero al final es un pañito de agua tibia, me importa más que mejoren el sueldo y todas las bonificaciones que establece la ley”, aseveró. 

El pasado mes de febrero, la organización Monitor Sindical Venezuela, plataforma de acción y denuncia de las organizaciones sindicales y gremiales autónomas del país, señaló que una propuesta de salario mínimo a 200 dólares “ya es insuficiente”.

A través de su cuenta en X, la organización argumentó que la inflación galopante “ha pulverizado el poder adquisitivo de todos los venezolanos” por lo que exigen un aumento de salario mínimo de, al menos, 300 dólares.

Derechos vulnerados 

La historia de Luis Eduardo Martínez es la de millones de venezolanos que, a diario, deben hacer maromas para subsistir. Un salario mínimo congelado desde 2022, no solo afecta su bolsillo, también vulnera sus derechos humanos y viola las leyes establecidas en la Constitución y en tratados internacionales.

El artículo 91 de la Constitución establece que “todo trabajador tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales”. Además, ordena que el salario sea ajustado anualmente tomando como referencia el costo de la canasta básica.

En el artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos queda claro que “toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana”.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT), de igual manera, establece que los salarios de los trabajadores deben “garantizar las necesidades del trabajador y su familia”.

Un salario que equivale a 0.33 centavos de dólar viola derechos fundamentales como el derecho al trabajo digno, el derecho a un salario suficiente, a una alimentación adecuada, a una salud de calidad, a un nivel de vida adecuado y también el derecho a la igualdad y no discriminación debido a que la brecha salarial entre el sector público y privado es bastante amplia. 

Aunque el optimismo de Luis Eduardo le gana a la adversidad, las carencias que genera un salario mínimo insuficiente dejan en él y en todos los venezolanos huellas emocionales que podrían traducirse en frustración, estrés y cansancio acumulado. 

“El salario tienen que ajustarlo tarde o temprano, pero lo que hemos vivido los trabajadores es una huella imborrable. Han sido muchos años resolviendo para sobrevivir. Espero que todo cambie rápido”, finalizó Martínez.

*El nombre del entrevistado fue cambiado para evitar represalias laborales.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Cronología | EE. UU. abre el grifo al oro venezolano: ¿Qué implica la nueva licencia del #6Mar?

0

Tras años de bloqueos casi totales destinados a asfixiar el financiamiento de la administración de Nicolás Maduro, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos emitió una nueva directriz en la que autoriza algunas actividades de explotación de oro para empresas estadounidenses en Venezuela.

La licencia general 51, que se da a conocer un día después de que la presidenta encargada con el aval de EE.UU, Delcy Rodríguez, se reuniera con el secretario de Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, permite a empresas estadounidenses comprar, transportar y revender oro de origen venezolano, incluso en operaciones que involucren al gobierno de Caracas o a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven). La autorización incluye asimismo a servicios logísticos, seguros y transporte vinculados al comercio de ese metal.

Los fondos generados por estas ventas no irán a cuentas discrecionales en Venezuela, sino a un fondo depositado en el Tesoro de EE. UU.

A continuación, una cronología que recoge cómo Washington pasó de sancionar la “corrupción minera” a facilitar cierto tipo de transacciones.

El inicio: Orden Ejecutiva 13850 (1 de noviembre de 2018)

Las sanciones de Estados Unidos contra el sector del oro venezolano comenzaron formalmente a finales de 2018 como parte de una estrategia de “máxima presión” para limitar las fuentes de financiamiento del gobierno de Nicolás Maduro. Donald Trump, durante su primera presidencia, firmó la Orden Ejecutiva 13850, el pilar fundamental que permitió sancionar a cualquier persona o entidad que operara en el sector del oro en Venezuela.

  • El argumento: Washington denunció que el oro se utilizaba para “saquear” la riqueza nacional y financiar redes de corrupción, además de causar graves daños ambientales en el Arco Minero del Orinoco.
  • Consecuencia: El oro venezolano quedó virtualmente excluido de los circuitos financieros formales que pasaban por EE. UU.

Sanciones directas a Minerven y al BCV

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó el 19 de marzo de 2019 a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven) y a su presidente, Adrián Perdomo. En ese momento, el gobierno de Trump reconocía a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela.

  • La medida: EE. UU. acusó a Minerven de realizar operaciones de oro ilícitas para “apuntalar” y financiar al gobierno de Nicolás Maduro. Se bloquearon todos los activos de la estatal en suelo estadounidense y se prohibió a ciudadanos y empresas de EE. UU. realizar transacciones con ella. Esta acción buscaba detener el envío de oro a países como Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

El Tesoro también señaló que las operaciones de Minerven contribuían a la deforestación, la pérdida de hábitat y la propagación de enfermedades en zonas protegidas.

En abril de ese mismo año el Banco Central de Venezuela (BCV) es sancionado, lo que restringió su capacidad para realizar transacciones internacionales y afectó directamente la liquidación y venta de reservas de oro en el extranjero.

El “Alivio” de Barbados (Octubre 2023 – Enero 2024)

En el marco de los acuerdos de Barbados entre el gobierno y la Plataforma Unitaria, EE. UU. emitió la Licencia General 43, que levantó temporalmente (por seis meses) las sanciones al sector del oro tras la firma de los Acuerdos de Barbados entre el gobierno y la oposición y mediante la cual se autorizaba temporalmente transacciones con Minerven.

El 29 de enero de 2024, tras la ratificación de la inhabilitación de María Corina Machado para competir como candidata presidencial en los comicios de ese año, el Tesoro revocó la licencia (reemplazada por la 43A), ordenando el cierre de operaciones en el sector antes del 13 de febrero de 2024.

El punto de quiebre (enero 2026) y el levantamiento parcial de sanciones en marzo

Tras los eventos del 3 de enero de 2026, que resultaron en la captura de Nicolás Maduro por fuerzas especiales estadounidenses, la política exterior de Washington entró en una fase de “reaseguramiento de recursos estratégicos” bajo la denominada “Doctrina Donroe”.

Este viernes 6 de marzo, la administración estadounidense confirmó una flexibilización selectiva y bajo control directo a las transacciones con oro venezolano, en la que, sin embargo, excluye términos de pago que no sean comercialmente razonables, que involucren canjes de deuda o pagos en especie, “o que estén denominados en moneda digital, moneda digital o tokens digitales emitidos por, para, o en nombre del Gobierno de Venezuela, incluido el petro”.

La licencia tampoco permite transacciones del oro venezolano con empresas o personas de Rusia, Corea, Cuba o Irán o con empresas de EE.UU que tengan control directo o indirecto “de una empresa conjunta con una persona ubicada en u organizada bajo las leyes de la República Popular China”. Se advierte asimismo que siguen prohibidas las transacciones que involucren embarcaciones bloqueadas, así como la minería, exploración, producción o refinación de oro en Venezuela “o la formación de empresas conjuntas u otras entidades en Venezuela para participar en las actividades antes mencionadas”.

Estas prohibiciones son aplicadas también a la comercialización del petróleo venezolano.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Tribunales de terrorismo de Caracas siguen impidiendo designación de defensores privados

Los tribunales de control con competencia en Terrorismo en Caracas siguen impidiendo que los presos políticos puedan designar defensores privados. Así lo advirtió el abogado Joel García en un hilo publicado en X este viernes, 6 de marzo.

De acuerdo con García, este impedimento contraviene el artículo 49, numeral 1º de la Constitución de Venezuela, el cual indica que “la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso”. Asimismo, ignora el artículo 123, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, “exigiendo la firma de un detenido que mantienen incomunicado”.

Ante esa situación, el abogado Joel García alertó que “la justicia no puede ser un laberinto para violar derechos humanos”. En ese sentido, informó que interpuso un amparo constitucional, pero en el Circuito Judicial de Caracas, “la presidencia retiene la acción para ‘revisión’, figura inexistente en la Ley de Amparo y ajena a sus atribuciones (artículo 508 del COPP)”. García recordó que el amparo “debe ser recibido sin filtros”.

“Van 2 días de retardo injustificado. La presidenta del Circuito no tiene facultad para decidir qué amparo se recibe y cuál no”, señaló García, agregando también que con esto se viola los artículos 26 y 51 de la Constitución. “Exigimos el cese de esta práctica paraprocesal que anula la tutela judicial efectiva”, sentenció.

Ley de Amnistía con inconsistencias

Desde las inmediaciones del Palacio de Justicia, el pasado martes, 3 de marzo, el abogado Joel García ya había hecho esta advertencia. El jurista señaló, sobre la Ley de Amnistía, que muchas de las personas excluidas quieren designar defensores privados, pero no se les permite.

“El juez Carlos Liendo acaba de decirme que el mismo imputado que represento debe firmar la designación (…) Esa ley puede dar libertades, pero no dignifica a nadie”, cuestionó García en aquel momento.

Asimismo, alertó que la ley no contempla reparación ni indemnización a víctimas. Destaca falta de criterio al decidir quiénes son beneficiados o no: “Cuando pones a legislar sobre libertad al que piensa como carcelero, no vas a tener un producto bueno”, sentenció.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Gasolina premium se enfrió por falta de divisas: denuncian “arbitrariedad y falta de lógica económica”

El secretario general nacional del Movimiento Por Venezuela (MPV), Simón Calzadilla, aseguró que la venta de gasolina de 97 octanos es una muestra de que las cosas en Venezuela se siguen haciendo de “manera arbitraria, abusiva, sin lógica económica”.

El pasado 16 de febrero, la estatal petrolera Pdvsa implementó el plan piloto de gasolina “súper premium” en zonas de clase alta como El Hatillo, Terrazas de Club Hípico, Tamanaco, Blandín, La Floresta y Altamira. Al principio, se informó que serían solo seis estaciones de servicio, pero reportes de usuarios señalan que otras, como la Texaco y las dos que están cerca del Centro comercial San Ignacio, se sumaron al plan.

Al respecto, Cazadilla cuestionó el por qué Petróleos de Venezuela (Pdvsa) inició la venta de gasolina de 97 octanos sin dar ningún tipo de información al usuario, también por qué no venden los dos octanajes en la misma estación de gasolina “como se hizo siempre en Venezuela”.

“Por qué si la moneda oficial del país es el bolívar los venezolanos cobran en bolívares y tienen poco acceso al dólar. Cómo nos van a obligar a pagar en dólares violando la propia Constitución”, preguntó.

Otro punto que refutó el dirigente político es el precio de la gasolina de 97 octanos, dos octanos más que la de 95, pero al doble de precio, lo que para él “no tiene ninguna lógica económica”.

Calzadilla señaló que no han reestructurado “el esquema administrativo oscuro, opaco, sin rendición de cuentas, sin contraloría, sin transparencia que existe en Petróleos de Venezuela y en la administración pública”.

El secretario del MPV solicitó al gobierno que en estos momentos de “cambio y reflexión” no sigan abusando del consumidor.

“La gasolina es un tema delicado para el venezolano pido que se haga un proceso de consulta, de debate en el que no pierda el consumidor, no pierdan los dueños de las estaciones que están absolutamente vacías obviamente y se empiecen a hacer las cosas bien”.

Gasolina premium se enfrió por falta de divisas 

José Bastidas*, operador de una bomba de gasolina en Altamira, aseguró a Runrun.es que la razón principal por la cual la gasolina de 97 octanos no se está vendiendo como se esperaba es por la “falta de divisas”.

En Venezuela, el sueldo mínimo va a cumplir cuatro años estancado en 130 bolívares, unos 0,30 centavos de dólar a la tasa de cambio oficial fijada por el Banco Central de Venezuela. 

El último aumento anunciado por el Ejecutivo Nacional fue en marzo de 2022, cuando el ingreso mínimo quedó establecido en 30 dólares. Desde entonces, para paliar la crisis, el gobierno ha entregado bonos fuera de la estructura salarial que no generan pasivos laborales. 

Julia Quintero es docente universitaria y para ella, pagar un dólar por litro de gasolina es “un lujo” que no puede darse así quiera. 

“Para los docentes que aún podemos contar con la bendición de tener un carrito andando es imposible pagar esa gasolina, nosotros no cobramos en dólares y nuestros sueldos no dan como para llenar un tanque dos veces al mes”, explicó. 

El anuncio del plan gasolina “súper premium” estaba  diseñado para un target alto, con carros nuevos o, al menos, del último lustro, pero el consumidor venezolano deja claro que es un producto inviable para la mayoría de los consumidores.

Como en Miami

En redes sociales se generó un debate sobre el costo de la gasolina premium y la compararon, incluso, con el precio de la misma en los Estados Unidos. 

Tuiteros explicaron que en Estados Unidos la gasolina se vende por galón, medida que equivale a 3.78 litros. El usuario @XAFU en X, explicó que el precio del galón oscila entre los 3.79 y los 3.81 dólares, 

El usuario @XAFU señaló que la gasolina premium en Venezuela tiene el mismo precio que en USA, la diferencia radica principalmente en que los salarios en Estados Unidos son, por mucho, más altos que en Venezuela. 

Por su parte, el usuario Flavio Figueroa comparó el precio con la gasolina premium en Chile y aseguró que la misma es más cara que en Venezuela, pues tiene un costo de $1.5 por litro. Figueroa resaltó, sin embargo, el pequeño detalle de que el salario mínimo chileno es de 600 dólares. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Cinco principios para una transición que garantice participación de las mujeres

Una transición política en Venezuela necesita la participación de las mujeres. De esto va la propuesta presentada por las organizaciones Laboratorio de Paz y Nosotras por Todas, titulada “La democracia es con nosotras: 5 principios para la transición venezolana”, a propósito del Día Internacional de la Mujer, que se conmemora el 8 de marzo de cada año.

Esta propuesta parte de una premisa fundamental: “Las transiciones democráticas no ocurren de manera espontánea, sino que requieren reglas claras, participación ciudadana y garantías institucionales”.

En ese sentido, ambas organizaciones recuerdan que el derecho internacional establece que “no puede existir democracia plena sin la participación igualitaria de las mujeres en la vida pública y política”.

A continuación, se presentan los cinco principios que deben cumplirse para garantizar la participación de las mujeres en una transición en Venezuela:

Igualdad legal

Garantizar en la Constitución y en las leyes la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, la paridad en los poderes públicos y mecanismos efectivos contra la discriminación.

Paridad electoral

Establecer reglas claras que aseguren la participación equitativa en procesos electorales, incluyendo listas paritarias, alternancia en posiciones elegibles y supervisión independiente.

Protección contra la violencia política

Reconocer y sancionar la violencia política contra las mujeres, mediante mecanismos de denuncia, protección efectiva y políticas de cero impunidad.

Igualdad en el hogar para participar

Promover condiciones sociales y legales que permitan a las mujeres participar en la vida pública en igualdad de condiciones, incluyendo corresponsabilidad en el cuidado y eliminación de desigualdades en la vida familiar.

Participación en negociaciones de transición

Garantizar la presencia paritaria de mujeres en procesos de negociación política, reforma institucional y mecanismos de transición democrática.

“La participación de las mujeres fortalece los procesos de paz”

Laboratorio de Paz y Nosotras por Todas sostienen que los principios propuestos no constituyen únicamente una agenda sectorial, sino condiciones necesarias para la construcción de una democracia inclusiva y sostenible.

“El derecho internacional ha demostrado que la participación de las mujeres fortalece los procesos de paz, mejora la calidad de las decisiones públicas y aumenta las probabilidades de que las transiciones democráticas sean duraderas”, señala el documento.

Esta propuesta, según señalan las organizaciones, tiene el objetivo de contribuir a poner la igualdad y la participación en el centro del debate sobre el futuro democrático del país, al considerarlo como algo fundamental. Esto debe hacerse desde una perspectiva de derechos humanos, recordando que la democracia “no solo se construye en las instituciones políticas, sino también en la vida cotidiana y en la igualdad real entre hombres y mujeres”.

Subrepresentación política

A pesar de que la normativa venezolana ha intentado aplicar reglamentos de paridad de género, la realidad en los cargos de elección popular muestra una subrepresentación persistente.

Por ejemplo, para las elecciones regionales de 2025, de acuerdo con Transparencia Venezuela, fueron inscritos 129 candidatos a las 24 gobernaciones de estado, pero solo 24 mujeres compitieron (19%). El resultado final fue que apenas cinco mujeres obtuvieron el cargo de gobernadoras, lo que representa menos de la cuarta parte.

En aquellos comicios también se incluyó la votación por la Asamblea Nacional. Transparencia Venezuela señaló en su informe “La paridad de género se queda en el papel” que siete de 11 listas nacionales presentadas por partidos o alianzas políticas ubicaron a más del 60% de sus candidatas mujeres en la segunda mitad de las listas, disminuyendo grandemente sus posibilidades de ser electas. Además, en varias de las listas regionales las mujeres candidatas fueron ubicadas en los últimos lugares de la oferta electoral.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La agonía de un hijo preso en las sombras de la Operación Gedeón

Hay un cansancio que no se cura con sueño, sino con justicia. Nancy Peñaloza, una madre tachirense que este 5 de marzo se desvaneció frente a la prensa en Caracas, es el rostro de ese agotamiento. Su hijo, el sargento de la Guardia Nacional Bolivariana José Antonio Moreno, tiene casi seis años tras las rejas, vinculado a la Operación Gedeón de mayo de 2020.

La Operación Gedeón fue una incursión marítima ejecutada entre el 3 y 4 de mayo de 2020, que buscaba la captura de Nicolás Maduro y el derrocamiento de su gobierno. El operativo, organizado por la empresa de seguridad estadounidense Silvercorp USA y liderado por el exboina verde Jordan Goudreau junto a militares venezolanos disidentes, desembarcó en las costas de Macuto y Chuao, resultando en un enfrentamiento inmediato con las fuerzas estatales, al menos ocho muertos y decenas de detenidos.

Más allá de los expedientes judiciales, lo que la señora Nancy narra es una historia de supervivencia extrema en el sótano de una jerarquía militar que parece haber olvidado a los suyos, al ser excluidos de la Ley de Amnistía, promulgada por la Asamblea Nacional el pasado 19 de febrero.

El artículo 9 de la ley excluye a quienes estén vinculados a acciones armadas (rebeliones), violaciones graves a los derechos humanos, delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra. En esta exclusiones entran todos los involucrados en la Operación Gedeón.

Los ‘gedeones’ enfrentan condenas que alcanzan los 30 años de prisión, recluidos en condiciones de extrema precariedad en centros como el Fuerte Guaicaipuro, donde las denuncias de desnutrición, falta de luz solar y aislamiento médico pintan el cuadro de un castigo ejemplarizante que se prolonga indefinidamente.

Un traslado al “destino desconocido”

La pesadilla dio un giro oscuro el 31 de julio de 2025. Tras más de cinco años en El Helicoide, José, de 35 años, fue sacado de su celda sin previo aviso. “Lo sacaron con destino desconocido, sin avisar a la familia, a nadie. Abogado no, porque ellos tienen las garantías suspendidas por ser militares”, explica Nancy.

Pasaron varios meses de incertidumbre total hasta que supieron que estaba en el Fuerte Guaicaipuro, en Los Valles del Tuy. Allí, el silencio se prolongó por medio año más. “Esa llamada duró seis meses”, relata. 

El primer contacto físico con la realidad de su hijo fue a través de la ropa: “El hijo mío fue el único que envió un uniforme demasiado sucio, con mucho olor a sucio, y eso nos dio a entender de que ellos tenían meses sin cambiarse la ropita… seis meses quizás sin bañarse”.

“Mamá, no me están torturando”: Las palabras bajo posible coacción

El 12 de febrero de 2026, Nancy finalmente pudo ver a José Moreno. Pero no fue el reencuentro que soñaba. Separados por una reja y vigilados de cerca por hombres con el rostro cubierto, el diálogo fue un ejercicio de simulación dolorosa.

“Él lo primero que dijo es: ‘Mamá, no me están torturando, mamá, aquí nos dan comida, mamá, recibimos sol’. O sea, era todo como que ‘diga eso, diga eso’. Pero nosotros nos dimos cuenta de que fue algo que le dijeron que tenían que decir ellos. Por las condiciones como lo vimos, era algo que él estaba mintiendo y que uno de madre se da cuenta. En la mirada, las manitas le temblaban al comer los alimentos”.

La señora Peñaloza denuncia que los detenidos están en “jaulas en un sótano”, deshidratados y sin atención médica, a pesar de las gestiones ante la Cruz Roja Internacional, a quienes —afirma— no les dan acceso para suministrar vitaminas o medicinas básicas.

El precio de la espera: Una familia fracturada

La distancia entre el estado Táchira y Caracas no solo se mide en kilómetros, sino en sacrificios económicos. Nancy, trabajadora del Ministerio de Educación, sobrevive con lo mínimo para mantenerse cerca de su hijo. 

“Esperando que me llegue el bono ese de guerra, que cada 15 de mes nos lo dan. Con eso yo me ahorro para el pasaje y para poder ayudar para la comida”, confiesa. Se queda en casas de conocidos, sintiendo el peso de ser una “molestia” ajena, pero impulsada por la promesa de libertad que nunca llega.

José Moreno tenía una esposa, que en palabras de su madre, “lo abandonó”. Actualmente tiene otra pareja, pero según la señora Nancy, no puede estar en Caracas por su trabajo. Pero el militar tiene dos hijos pequeños, una niña de 10 y un varón de 9. Los niños no han podido ver a su papá desde hace más de un año.

Hace apenas 20 días, en un intento por acercarse a su padre, la hija mayor del sargento sufrió un accidente vial en el trayecto cuando regresaban al Táchira: “La niña se abrió la cabecita y se partió el diente delantero por venir a ver si les dejaban ver al papá. Ellos dicen: ‘Mi papá viene dentro de 15 días’ porque pensaban que con la amnistía iba a estar en libertad”.

El clamor por el indulto

Nancy Peñaloza no pide privilegios, pide coherencia histórica. Su hijo entró a prisión con 30 años y hoy, a punto de cumplir 36, su salud se desvanece.

“Nosotros exigimos que así como a Chávez en el 92 le dieron el indulto, que también se lo den a los militares. Que estos muchachos no llevan muerte. Cuando al presidente Chávez le dieron el indulto, hubo muertos en aquella vez aquí en Caracas. Pedimos el indulto para ellos”.

Mientras el panorama político de marzo de 2026 sigue ignorando a los detenidos del caso Gedeón, Nancy Peñaloza permanece en la capital desde hace dos meses. Su descompensación en los alrededores de la Asamblea Nacional es el grito de un cuerpo que ya no puede más, pero de una voluntad que se niega a rendirse hasta que su hijo, el sargento Moreno, pueda volver a abrazar a sus hijos en el Táchira sin rejas de por medio.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Delsa Solórzano: “No será el mismo gobierno pero es el gobierno de los mismos”

La reciente edición de Espacio Runrunes sirvió como escenario para un análisis crudo y frontal sobre la actualidad venezolana. Luis Ernesto Blanco conversó con Delsa Solórzano, fundadora del partido Encuentro Ciudadano, quien tras 17 meses de resguardo clandestino, regresó a la arena pública para desgranar lo que el oficialismo denomina una “nueva etapa” política.

Solórzano se refirió a la reciente Ley de Amnistía y calificó el texto como insuficiente y excluyente porque la aplicación de la norma no es automática. “Ese texto deja mucho a la interpretación… está siendo dejado en gran medida a la discrecionalidad de funcionarios; está siendo sometido a jueces la posibilidad de que seas amnistiado o no”.

La fundadora de Encuentro Ciudadano recordó que el número de personas excarceladas hasta ahora es cerca de la mitad de los prisioneros políticos. Es decir, “todavía queda exactamente la mitad de gente por liberar y para que se produzcan las liberaciones hace falta lo mismo que hizo falta para que metieran presa a la gente: voluntad política, ya está”.

Solórzano y el nuevo momento político

Solórzano reconoció que existe un cambio fáctico en el país, ejemplificado en el acceso de prensa independiente a Miraflores o su propia salida de la clandestinidad. Sin embargo, advirtió que estos gestos no deben confundirse con una democratización plena mientras persistan las amenazas y el uso de recursos públicos para el hostigamiento. “Este no es el mismo gobierno, es verdad, pero es el gobierno de los mismos”, advirtió.

Para la abogada y exparlamentaria, resulta peligroso que el Gobierno insista en elegir los voceros de la oposición con los que quiere hablar.  “Lo que no me parece para nada símbolo de la nueva Venezuela es que la oposición que se reconozca es la que escoge el poder y así como no me voy a conformar con eso, tampoco acepto una parcial libertad de expresión. Aquí se siguen utilizando espacios públicos para mentir, para manipular, para amenazar y para burlarse de las víctimas de la persecución política”.

Para la dirigente, la legitimidad opositora emana de los procesos de primaria y la elección presidencial del 28 de julio, los cuales considera hitos que no pueden ignorarse en una futura negociación. Subrayó que cualquier transición requiere una “reinstitucionalización” previa.

“El espíritu del 28 de julio representa la voluntad de cambio de una nación que se tiene que concretar en que nuestra voluntad pueda expresarse y se respete”.

Para Solórzano es clave que se devuelvan las tarjetas a los partidos políticos, que se quiten las inhabilitaciones, porque el candidato o candidata no la puede elegir el gobierno de facto.

Sobre las prioridades que la administración de Trump ha venido imponiendo en su relación con Venezuela, la dirigente opositora reconoció que Trump no es presidente de Venezuela sino presidente de Estados Unidos. “Él tiene derecho a poner sus intereses primero. Pero en ese juego diplomático y político, bueno, ahí estamos nosotros”.

El regreso de María Corina 

Solórzano defendió el derecho de María Corina Machado a regresar al país y ejercer sus derechos políticos, calificando de un sinsentido cualquier intento de impedirlo. Asimismo, confirmó que la Plataforma Unitaria se mantiene activa, trabajando en “documentos útiles para la transición” y coordinando con la comunidad internacional.

La entrevista cerró con un mensaje de firmeza: a pesar de la “nueva etapa”, la vigilancia sobre los derechos humanos sigue siendo la prioridad de Solórzano. “Yo no me voy a callar mientras se viole un derecho humano”, sentenció, reafirmando que la verdadera transición sólo ocurrirá cuando el pueblo, y no el poder, elija su destino.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.