En un mundo como el actual, donde la política y los ideales individuales suelen convertirse en focos de conflicto, vale la pena detenerse a reflexionar sobre qué podemos aportar, desde una trinchera más amable, para generar cambios reales. No todo pasa por imponer una postura; muchas veces, el verdadero impacto comienza en la forma en que decidimos relacionarnos con los demás.
Ser amables no implica debilidad, sino una capacidad superior de comprensión. Nos permite analizar las situaciones con mayor claridad, identificar oportunidades de cambio y asumir un rol transformador dentro de la sociedad. Sin embargo, esa transformación que tanto necesitamos no se da sin un elemento esencial: el pensamiento crítico.
Hoy, en medio de la polarización, pareciera que el protagonismo se lo lleva quien más ruido genera. Las ideologías se convierten en trincheras y el respeto por la opinión ajena se diluye. Surge entonces una pregunta necesaria: ¿qué aporta realmente tanta confrontación? ¿Qué se construye desde la violencia verbal o simbólica? La respuesta, en la mayoría de los casos, es poco o nada.
Durante mucho tiempo pensé que la política era un tema lejano, ajeno a la vida cotidiana. Con el paso del tiempo entendí que no es así. Nos afecta directamente como sociedad: moldea nuestros valores, condiciona nuestras metas y define, en gran medida, la manera en que convivimos. Por eso, más que evadirla, necesitamos aprender a interpretarla con criterio.
El pensamiento crítico no significa tener la verdad absoluta, sino desarrollar la capacidad de cuestionar, debatir y comprender sin caer en la descalificación. Implica sostener nuestras ideas con firmeza, pero también con respeto. Significa, en definitiva, entender que un desacuerdo no debería convertirse en una ruptura.
Este es un llamado al entendimiento. A la reflexión consciente. A recuperar el respeto como base de cualquier intercambio humano. A rechazar la violencia en todas sus formas, sin renunciar por ello a nuestras convicciones. Porque solo a través de una mirada crítica y empática podremos aspirar a un cambio auténtico.
Hablar de cambio no debería ser una tendencia pasajera, sino una realidad tangible. Cada individuo tiene un rol que asumir, una responsabilidad que ejercer. Y en ese camino, es fundamental reconocer que el otro también tiene sueños, derechos y aspiraciones que merecen ser valoradas.
La violencia, la guerra, los enfrentamientos constantes —a cualquier escala— son evidencia de una desconexión profunda con nuestra esencia. No estamos aquí para destruirnos, sino para construir. No para uniformarnos, sino para convivir en la diferencia.
La verdadera inclusión no radica en pensar igual, sino en respetar lo distinto. En comprender que la diversidad no es una amenaza, sino una oportunidad. Que nuestras opiniones pueden ser firmes sin ser agresivas. Y que, al final, es nuestra humanidad la que nos define, mientras que nuestras diferencias, bien entendidas, pueden ser precisamente aquello que nos une.
Madre e hija del pueblo originario Yekuana denunciaron un caso de abuso sexual médico en el Centro de Diagnóstico Integral (CDI) en la Esmeralda, municipio Alto Orinoco del estado Amazonas.
A través de un vídeo que circula por las redes sociales desde el 3 de mayo, Noira Pérez, madre de Norelys Pérez, una de las afectadas, exige sanciones para el victimario e instó a no ser ignorada por su condición indígena.
Según el testimonio de la joven, tras una revisión médica y colocación de un implante anticonceptivo, el médico, valiéndose de la confianza y bajo engaño, habría perpetrado el abuso.
En un comunicado difundido por la Organización Tejidos de Dignidad, señalaron que serían seis las mujeres abusadas y exhortaron a iniciar una investigación en contra del doctor José García, de quién se desconoce su paradero.
La Organización Mujeres Indígenas de Alto Orinoco también emitió un comunicado, en el que ofreció respaldo absoluto a las hermanas que, “han roto el silencio” y se atrevieron a denunciar. Refirieron que no se trata de un ataque individual, sino de un hecho que deja una “herida profunda” a la dignidad del pueblo Yekuana.
Consideraron inaceptable que un lugar destinado a la sanación y cuidado de la vida se convierta en un escenario de miedo y vulneración de las mujeres indígenas.
Por su parte, la coordinadora de la oficina de Derechos Humanos del Vicariato Apostólico de Puerto Ayacucho, Noraima Angel, manifestó su preocupación por el caso: “Es sumamente grave lo que está ocurriendo, el sistema de justicia sigue siendo débil a favor de las mujeres y aun más a favor de las mujeres indígenas, creemos que este caso debe ser atendido de manera urgente”.
Desde la Organización Regional de los Pueblos Indígenas de Amazonas (Orpia) convocaron al pueblo de Puerto Ayacucho a una movilización este viernes 8 de mayo hasta la sede del Ministerio Público, donde entregarán un pronunciamiento y denunciarán el caso ante las autoridades para que se de inició al proceso de investigación correspondiente al caso.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Recientemente el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causó controversia al afirmar que en Venezuela las personas “están muy felices” después de su operativo militar que terminó en la captura de Nicolás Maduro y la imposición del “interinato” de Delcy Rodríguez, pero la realidad económica y social del país reflejan algo muy diferente.
“La gente está muy feliz. Están bailando en las calles porque hay mucho dinero entrando a través de las grandes empresas de petróleo que se están inmovilizando”, afirmó Trump el pasado lunes, 4 de mayo, desde la Casa Blanca.
El presidente estadounidense dijo que estaba reunido con el presidente de la ExxonMobil y hablaron de Venezuela, también junto a miembros de Chevron. “Todos quieren ir allí y a otro lugar”, dijo.
"Donald Trump" es tendencia por sus declaraciones sobre Venezuela:
“La gente está feliz y bailando en la calle porque está entrando mucho dinero”. pic.twitter.com/p1wPUhJN5e
— ¿Por qué es tendencia? (@estendenciavzl) May 6, 2026
Exigencias por mejoras salariales y elecciones
A pesar de la muy optimista visión del mandatario estadounidense, la situación del país dista mucho de estar bien. Solo este jueves, 7 de mayo, trabajadores y dirigentes sindicales volvieron a marchar hacia la Embajada de Estados Unidos para denunciar la persecución y el congelamiento del salario mínimo y las pensiones, que siguen en 130 bolívares desde 2022.
La caminata partió desde la Plaza Alfredo Sadel en Las Mercedes hasta la sede diplomática de Estados Unidos. José Patines, dirigente de la Coalición Sindical, señaló al encargado de seguridad de la embajada que seguirán en la calle protestando. “También vamos a estar en la calle diciéndole a Estados Unidos que, para que realmente haya una transición, tienen que tomar en cuenta a los trabajadores, sociedad civil y estudiantes”, dijo.
Patines refirió que también se necesitan unas elecciones libres , al tiempo que cuestionó que Donald Trump hable del dinero que puede entrar a Venezuela, pero que en esa reunión se le dijo “que nadie iba a invertir mientras estuviera Delcy Rodríguez porque no representa garantías para nadie”.
#Ahora | José Patines a encargado de seguridad de la embajada de EEUU en Caracas: Vamos a estar en la calle, vamos a estar protestando, pero también. Vamos a estarle diciendo a EEUU que para que haya realmente una transición tiene que tomar en cuenta a los trabajadores,… pic.twitter.com/RN2qmBmHJl
#Ahora | 11:40 a.m. Coalición sindical entrega ante la embajada de EEUU en Caracas un pliego de peticiones en el que se exigen elecciones generales, cese de la persecución y liberación de los presos políticos. Los dirigentes José Patines y Carlos Salazar fueron atendidos a las… pic.twitter.com/0tpA8tAnqn
Mientras Trump presume que todo está muy bien en Venezuela, el miércoles 6 de mayo en horas de la noche se registraron protestas en varios estados del país por los constantes cortes en el servicio eléctrico que cada día son más prolongados.
En el sector Las Casitas de la parroquia Simón Bolívar, municipio Sosa del estado Barinas, residentes tomaron las calles con cacerolazos para denunciar que sufren hasta cinco cortes eléctricos por día.
Esta situación se repitió en Turmero, estado Aragua, donde vecinos de la urbanización La Fuente y Villeguita denunciaron que llevaban más de seis horas sin servicio eléctrico y que, al llegar, se volvió a ir. En esa misma entidad también se registraron protestas por fallas en el servicio en Santa Inés, municipio Linares Alcántara,
🇻🇪 🚨 AHORA | Barineses protestan con cacerolazos por la crítica situación que viven con el servicio eléctrico.
En Las Casitas, parroquia Simón Bolívar del municipio Sosa, padecen de hasta 5 cortes por día.
Ante esta situación, la ONG Provea recordó que las autoridades “que están obligadas a destinar el máximo de los recursos disponibles —económicos, jurídicos y políticos— para garantizar un nivel de vida adecuado a la población, ello incluye la provisión de servicios públicos de calidad y salarios y pensiones suficientes”.
Además, insistieron en que un genuino proceso de recuperación de la democracia, “convivencia y paz” y respeto a los derechos ciudadanos “solo será posible si se asume con urgencia, entre otras cosas, la enorme deuda social del Estado venezolano”, además que deben escuchar los reclamos de la población y establecer mecanismos para brindar respuestas oportunas.
Por su parte, el defensor de DDHH Marino Alvarado señaló: “Cómo era de esperarse la grave crisis en los servicios públicos de luz y agua genera cada vez más protesta de calle. Las autoridades en lugar de enviar policías deben acudir a las protestas a escuchar a la gente”.
En días recientes se han reportado protestas pacíficas en los estados Aragua, Anzoátegui, Barinas, Carabobo y Monagas, Sucre, debido a las constantes y prolongadas interrupciones de los servicios de agua y electricidad y al colapso generalizado de los servicios públicos.
Cómo era de esperarse la grave crisis en los servicios públicos de luz y agua genera cada vez más protesta de calle. Las autoridades en lugar de enviar policías deben acudir a las protestas a escuchar a la gente.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El boletín semanal de la ONG Un Mundo Sin Mordaza, correspondiente a la semana del 28 de abril al 4 de mayo, concluyó que Venezuela se “normaliza” para los negocios, pero no para los derechos.
“La normalización internacional y la apertura económica no equivalen, por sí mismas, a una mejora real en la situación de derechos humanos”, señaló el boletín.
El informe explicó que mientras el gobierno venezolano —bajo la tutela de Estados Unidos— acelera acuerdos energéticos, reabre rutas aéreas y exhibe señales de “apertura económica”, el panorama interno de derechos humanos sigue marcado por la “opacidad, precarización y ausencia de garantías efectivas“.
En el monitoreo realizado por la ONG, reflejó que a pesar de los acuerdos firmados con la petrolera ENI y empresas estadounidenses, las inversiones por más de 500 millones de dólares y las visitas de delegaciones energéticas y mineras; la apertura no se traduce en mejoras para la población.
Privación de libertad, sistema penitenciario
La situación de las personas privadas de libertad en Venezuela volvió a ocupar un lugar central dentro del panorama de derechos humanos, según la ONG.
El reporte indicó que el período analizado estuvo marcado por la visita de familiares de presos políticos a la Defensoría del Pueblo, el anuncio de una coordinación binacional entre la Defensoría venezolana y la Defensoría del Pueblo de Colombia respecto de ciudadanos colombianos detenidos en Venezuela, y una nueva muerte bajo custodia reportada en Maracaibo.
La ONG señaló que el Observatorio Venezolano de Prisiones reportó una nueva muerte bajo custodia en Maracaibo, lo que volvió a evidenciar la gravedad estructural del sistema penitenciario venezolano.
“Cada fallecimiento de una persona bajo custodia estatal compromete directamente la responsabilidad del Estado, debido a su obligación reforzada de garantizar la vida, integridad personal, salud y condiciones de detención compatibles con la dignidad humana”, se lee en el informe.
La ONG reseñó que las declaraciones del embajador de Venezuela en Estados Unidos, Félix Plasencia, quien desestimó las denuncias sobre personas detenidas por razones políticas y negó la existencia de privaciones arbitrarias de libertad, provocaron el rechazo de familiares y organizaciones como Clippve.
Restricciones y violaciones a la libertad de expresión
Para Un Mundo Sin Mordaza, la situación de la libertad de expresión en Venezuela continuó reflejando un entorno restrictivo, caracterizado por agresiones a periodistas, limitaciones al acceso a la información y señalamientos internacionales sobre el deterioro del ecosistema mediático.
Los reportes de Espacio Público y el Colegio Nacional de Periodistas confirmaron la continuidad de un patrón sistemático de violaciones a la libertad de expresión. En el período analizado ocurrieron 238 violaciones a la libertad de expresión en Venezuela durante 2025. Asimismo, el Colegio Nacional de Periodistas reportó 87 agresiones contra la prensa en lo que va de 2026.
Reporteros Sin Fronteras también expuso que Venezuela continúa ubicándose entre los países más restrictivos para el ejercicio de la libertad de prensa.
Derechos laborales, conflictividad social y precarización salarial
Durante la semana analizada, los derechos laborales volvieron a ubicarse en el centro de la conflictividad social venezolana. El informe señaló que la crisis laboral venezolana no se limita al bajo ingreso mensual, sino que abarca una afectación más amplia del derecho al salario suficiente, la negociación colectiva, la libertad sindical, la seguridad social y la protesta pacífica.
La política de bonificación, además, sigue profundizando la separación entre ingreso recibido y salario jurídicamente protegido.
La implementación práctica del ajuste, a través de la Plataforma Patria bajo la figura de un retroactivo del denominado “Bono Incremento Integral”, confirmó que no se trató de una recuperación salarial, sino de una ampliación del modelo de bonificación.
La organización indicó que las protestas del 1° de mayo confirmaron que la conflictividad laboral sigue abierta y que los mecanismos institucionales de diálogo continúan siendo insuficientes. También que aumento de bonos sin incremento del salario mínimo consolidó la desalarización del ingreso y profundizó esquemas de discriminación laboral entre sectores y generaciones.
Por su parte, la Federación Venezolana de Maestros exigió al Ejecutivo retomar la negociación de la convención colectiva, en un contexto donde los anuncios salariales recientes no incluyeron un aumento formal del salario base. Esta exigencia pone en evidencia la paralización del diálogo social en uno de los sectores más estratégicos del país.
Crisis prolongada en servicios públicos
La situación de los derechos económicos y sociales volvió a evidenciarse a través de varias expresiones distintas pero conectadas entre sí: la crisis de acceso al agua potable en el estado Sucre, la alta mortalidad asociada a accidentes de tránsito en el país y las expectativas sobre una posible reactivación del crédito hipotecario.
Aunque se trata de ámbitos diferentes, todos reflejan déficits estructurales de prevención, mantenimiento, respuesta institucional y garantía efectiva de condiciones materiales de vida digna.
La asignación de 2 millones de dólares por parte de la ONU para atender la crisis de agua en Sucre confirmó la gravedad de una emergencia prolongada de servicios públicos.
El reporte de 360 muertes por accidentes de tránsito en el primer trimestre de 2026 evidenció una crisis persistente de seguridad vial con impacto directo sobre el derecho a la vida.
Derechos rezagados
El llamado de Fedeagro a garantizar seguridad jurídica evidenció que la reactivación económica sigue condicionada por debilidades estructurales del Estado de derecho.
Aunque se renovó parcialmente el TSJ y avanzó el Comité de Postulaciones Judiciales, las organizaciones de la sociedad civil alertan que no existen garantías de transparencia ni independencia.
El regreso de American Airlines y la propuesta de consulados digitales en Perú muestran avances puntuales, pero insuficientes frente a los vacíos de protección consular y las barreras económicas para la movilidad.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este miércoles 6 de mayo, la crudeza fue la constante de los relatos de tres de los 14 funcionarios de Polichacao que rindieron declaraciones en el marco del caso “Chirinos Salamanca y otros vs Venezuela”, que se llevó a cabo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Más de una decena de efectivos de la policía del municipio Chacao en Caracas fueron detenidos y señalados en 2016 de ser los presuntos responsables del asesinato del periodista de Venezolana de Television (VTV), Ricardo Durán.
Uno de los implicados, Ángel Alfonso Sánchez Blanco, expuso en la corte que sin pruebas, el entonces ministro de Interior y Justicia y también director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Gustavo González López, declaró en una alocución a través de la televisión pública que al menos diez miembros de Polichacao eran sospechosos de la muerte del comunicador social.
El episodio hizo que la CIDH concluyera en su informe de Fondo 314/21 que el Estado venezolano violó derechos a la libertad personal, integridad, garantías y protección judicial, además de la Convención contra la Tortura.
Vía telemática desde Alemania, Fred Mavares Zambrano, para entonces director de gestión de Polichacao, sentenció que al escuchar el señalamiento por parte del actual ministro de la Defensa dijo que un grupo de efectivos de ese cuerpo se dirigieron al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).
“Nos presentamos de manera voluntaria, no sabíamos ni siquiera a quienes se refería el ministro, éramos una veintena y un comisario de nombre Daniel Alvarez nos indico que por órdenes de arriba tenía que dejar presos a 14 funcionarios al azar”, dijo Mavares.
Mavares, quien no pudo acudir a Panamá por carecer de un pasaporte vigente, sentenció que ese día fueron retenidos en la sede del Cicpc en la avenida de Urdaneta de Caracas, 12 hombres y dos mujeres. “Tuvimos que dormir en un pasillo y nos pusieron con presos comunes, lo peor era que entre ellos estaba el supuesto testigo por el que nos metieron presos, alguien con prontuario a quien ya habíamos arrestado en Polichacao”.
Mavares relato que posteriormente fueron llevados al Palacio de Justicia para la audiencia de presentación en tribunales y la medida fue privativa de libertad en la sede del Sebin en El Helicoide.
“Estábamos ocho en una celda, a las mujeres se las llevaron a otro lado. Nuestros familiares nunca se enteraron donde estábamos”, agregó.
Insecticida y electricidad
Sánchez expuso que a dos de ellos los desaparecieron: Reggie Andrade y César Mijares, y a los 45 días los volvieron a ver con signos de deterioro: “Al primero que vimos que habían torturado fue a Mijares, tenía periódicos y cinta adhesiva alrededor de su cabeza y antebrazos”.
“Vimos a una persona en posición fetal con periódico y cinta en la cara en un pasillo y nos dimos cuenta que era Mijares porque nos dijo que lo estaban matando”, añadió Mavares.
Sánchez dijo que un día fue sacado de su celda y llevado a un piso donde le esperaban cinco hombres.
“Me pusieron las esposas, había un escritorio y sobre este un bate de béisbol, tobos de agua, insecticidas, bolsas plásticas y un teaser de electricidad, me inmovilizaron y comenzaron a decir que debía hacer un video que involucrara a algunos de mis compañeros y al alcalde de Chacao en ese entonces, Ramón Muchacho, yo me negué”, relató.
La víctima asegura que lo primero que le hicieron fue pegarle batazos en las piernas, mientras uno de los torturadores le conminaba a grabar el video.
“Las torturas eran cada vez más intensas, me tiraron al suelo y comenzaron a ponerme bolsas plásticas en la cara rociadas con insecticida, perdí el conocimiento y cuando desperté me estaban poniendo electricidad, me dijeron ‘si no haces el video, ese muerto lo vas a pagar tú”.
Sánchez manifestó que cuando lo devolvieron a la celda sus compañeros estaban impresionados. “Sabía que en cualquier momento iban a venir por mí otra vez”.
Mavares, por su parte, precisó que aunque nunca fue torturado físicamente, fue testigo de atrocidades en El Helicoide.
“Iban a buscar a Sánchez y decían cosas como ‘prevenido Alfredo Chirinos’ y luego los regresaban como zombies con todo el cuerpo morado. Ya yo sé por qué las personas se suicidan. No hay manera de describir la forma como el Estado venezolano puede destruir a una persona”, expresó.
Sin respeto a boletas de excarcelación
Tanto Sánchez como Mavares, así como la funcionaria Venus Medina Ferrer, quien también rindió declaración este miércoles 6 de mayo en la CIDH, aseguraron que pasados los 45 días estipulados en la Constitución y sin pruebas de culpabilidad contaban con sus respectivas boletas de excarcelación, pero que los efectivos del Sebin no acataron la norma.
Mavares aseguró que, de manera arbitraria, junto a Andrade, fue trasladado al centro penitenciario 26 de julio en San Juan de los Morros, en el estado Guárico.
“Cuando nos sacaron de El Helicoide yo pensé que me iban a desaparecer, se me salieron las lágrimas cuando llegué a la cárcel porque imaginé que ahora sí iban a acatar la boleta de excarcelación, pero no fue así”.
Mavares relató que en la prisión de Guárico dormía en el piso y el primer mes no se bañó porque no había agua. Dijo que ideó un plan junto a su compañero y escaparon. “Si no, de repente estuviese ahí todavía”.
Tanto Sánchez como Medina fueron excarcelados en 2017 a raíz de una negociación entre el gobierno de Maduro y la oposición en República Dominicana, no sin antes vivir un infierno en El Helicoide.
“A mi llegada a El Helicoide había 32 detenidas, estábamos en completo hacinamiento, la otra funcionaria de Polichacao, María Perez y yo compartíamos una colchoneta, las condiciones eran insalubres, el agua no llegaba a la celda, era la época de la escasez en Venezuela, a veces pasaba todo un día con una misma toalla sanitaria”, dijo Medina.
Medina contó que ella tampoco fue sometida a maltratos físicos directos, pero su compañera sí. “La sacaban de la celda y regresaba hinchada y silente”.
La funcionaria expresó que en su celda había una luz blanca permanentemente encendida y estaba justo debajo del cuarto donde torturaban a las personas. “Teníamos que dormir escuchando gritos”.
Medina expresó que para el momento de su reclusión en El Helicoide su hijo tenía cinco años. “Reclamaba mi presencia en el hogar, se agarraba de las rejas y me preguntaba por qué no volvía a casa, ese rompimiento de la maternidad fue lo peor de mi cautiverio”.
Heridas abiertas
Ataques de pánico y ansiedad, depresión, gastritis, trastornos del sueño, rupturas familiares, migración forzada y hasta muerte de familiares fueron los lugares comunes de los tres testimonios de este miércoles 6 de mayo en la CIDH.
“A raíz de mi encarcelamiento mi padre dejó de medicarse, no se tomó el tratamiento para los riñones y eso le costó la vida”, dijo Medina.
“Sigo teniendo insomnio, a veces me levanto con ataques de pánico, siempre tengo dolores de espalda”, añadió Sánchez.
El trío de testigos aseguró que sus cuentas bancarias fueron bloqueadas y sus registros de identidad desaparecidos, además sus carreras obstaculizadas y ahora deben dedicarse a otros quehaceres en el extranjero.
Medina contó que actualmente trabaja en una empresa de limpieza en España.
“Perdí mi proyecto de vida, mis bienes, tuve que comenzar de cero y esto conllevó a una ruptura familiar, ahora soy delivery en España”, expuso Sánchez.
Todos clamaron justicia para el funcionario de Polichacao, Darwin Herde, quien fue liberado en diciembre de 2017, pero detenido posteriormente al intentar regresar a Venezuela desde Colombia y recluido en el Fuerte Guaicaipuro en Charallave, estado Miranda, acusado con nuevos cargos de traición a la patria.
“Tiene que haber justicia y una reforma policial, El Helicoide debe ser convertido en un museo de la memoria para que cosas así no vuelvan a ocurrir. Vine aquí por Darwin Herde y sus hijos y por todos los presos políticos que aún quedan en Venezuela”, sentenció Medina.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
En una nueva edición de Espacio Runrunes, el historiador y analista político Pedro Benítez ofreció una lectura profunda sobre la crisis de legitimidad que atraviesa el actual “gobierno interino” de Delcy Rodríguez y las implicaciones de la ruptura emocional de los sectores populares con el proyecto chavista.
La ruptura con la “Venezuela popular”
Benítez introdujo una tesis central: las protestas postelectorales de julio de 2024 representan el “Caracazo del chavismo”. Según el historiador, así como los eventos de 1989 marcaron el inicio del fin del dominio de AD y COPEI, las manifestaciones de 2024 evidenciaron una fractura definitiva entre el chavismo y su base social histórica.
Sin embargo, destaca diferencias fundamentales que demuestran una mayor madurez política en la población actual.
“A diferencia de los saqueos y actos de pillaje de 1989, las protestas de 2024 fueron autoconvocadas y dirigidas exclusivamente contra los símbolos del poder (estatuas y afiches), lo que denota una motivación política y no meramente material”.
Para Beníntez, el chavismo, que llegó al poder prometiendo reivindicar a los marginados, ha terminado convirtiéndolos en las principales víctimas de una “catástrofe humana” y del terrorismo de Estado.
La parálisis del “Rodrigato”
Benítez analizó el desempeño de la administración de los hermanos Rodríguez y a pesar de que identifica un contexto internacional aparentemente favorable, señaló fallas críticas que dan cuenta de una oportunidad perdida.
“Con el flujo de ingresos petroleros y la cobertura de la administración Trump, el gobierno debería estar estabilizando el país, pero la inflación de dos dígitos mensuales persiste y los servicios básicos siguen colapsados con apagones frecuentes y casos como la crisis de agua potable en Cumaná que ya lleva varias semanas”.
Para el historiador, el principal problema de la gestión de Delcy Rodríguez es la crisis reputacional ya que las empresas internacionales desconfían de un grupo que ha priorizado la “rapiña de corrupción” y la conservación del poder sobre la seguridad jurídica. “Las petroleras buscan estabilidad a largo plazo, algo que un gobierno que está claro que es rechazado por la voluntad popular no puede ofrecer”.
Adicionalmente, Benítez considera que se mantienen las mismas prácticas de abandono que caracterizaron la etapa de Maduro, lo que sigue alimentando el descontento en las calles.
El mérito de sobrevivir
Para el analista político el papel de la oposición venezolana debe verse entendiendo todo lo que ha hecho el gobierno para aniquilarla y desaparecerla. “Yo creo que la oposición venezolana ha hecho un primer logro importantísimo, que es sobrevivir. Y dado el contexto de lo que ocurrió en Venezuela en los últimos años, la cuarta parte de la población se fue en un poquito más de una década, más la represión tan salvaje, la judicialización de los partidos políticos. Yo creo que el gran logro es que todavía exista y tenga una figura como María Corina Machado.
Benítez recordó que eso en Cuba no existe, en Nicaragua no existe ni tampoco en Rusia y es importante que “de cara a los venezolanos existe una alternativa de carne y hueso que está presente”. A juicio de Benítez, Machado está fuera de Venezuela antes de romper con los Estados Unidos, está haciendo lobby y tratando de incidir en la administración Trump para que facilite el proceso democrático en el país.
Retorno democrático inevitable
El analista destacó que la administración de Donald Trump ha decidido asumir la responsabilidad de lo que ocurra en Venezuela, utilizando la intervención del 3 de enero como un “efecto de demostración” regional. No obstante, advirtió que la estabilidad a largo plazo que buscan figuras como Marco Rubio solo se logrará mediante unatransición ordenada y un gobierno con legitimidad de origen.
“Estados Unidos decidió asumir una responsabilidad sobre lo que pase en Venezuela. Ellos han dicho que venimos de una fase de estabilización, pero nosotros no estamos viendo una estabilización en la economía venezolana. Esto no termina de estabilizarse. Venezuela necesita grandes reformas económicas, necesita un gobierno… con una composición técnica que ofrezca certidumbres”.
Respecto a la Fuerza Armada Nacional (FAN), Benítez calificó su papel actual como “lamentable” tras la derrota estratégica y el fraude convalidado el 28 de julio. Sin embargo, sugirió que existe un descontento interno significativo, evidenciado en la facilitación del acceso a las actas electorales por parte de mandos medios y bajos. Para Benítez, aunque hoy no ve señales de parte del gobierno interino de Delcy Rodríguez de que ellos estén interesados en permitir una transición pacífica del poder, considera que el retorno a un proceso democrático es un hecho inevitable, aunque el tiempo sigue siendo la gran incógnita. Concluyó advirtiendo que, mientras se cierren las vías pacíficas de cambio, la amenaza de un estallido social que ha mencionado María Corina Machado, o una crisis mayor permanecerá latente, pues Venezuela se comporta actualmente como un “volcán” o un “cuero seco” que saltará ante la presión.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Tras los eventos políticos del 3 de enero, la estructura de poder en Venezuela ha reafirmado una tendencia en la que la militarización de la gestión civil no es una medida eficiente, sino una estrategia de supervivencia del gobierno. En una nueva edición del foro de Medianálisis “Claves Democráticas” el 6 de mayo, la politóloga María Isabel Puerta y el periodista Andrés Cañizález analizaron cómo el gobierno y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) encabezan un escenario de control social marcado por la falta de transparencia.
De la Defensa a la Agricultura
Uno de los puntos centrales durante el conversatorio fue la reciente rotación de Vladimir Padrino López, quien tras ser removido del Ministerio de la Defensa, regresó al gabinete como ministro de Agricultura. Para la politóloga este movimiento no muestra una pérdida de poder, sino una reubicación estratégica que mantiene a los militares al control de sectores importantes, para la población como la alimentación.
“Ellos están buscando lealtad entre quienes están promoviendo en este momento. Eso a mí me da la impresión de que es parte del asunto… Se van moviendo las piezas, algunos salen y salen con acusaciones de corrupción, salen muy mal. Esos que salen de esa manera no van a regresar. En el caso de Padrino López, él fue removido, pero eso no quiere decir que salga de la coalición y de paso le dan agricultura”, explicó PUERTA.
Esta presencia militar en la administración de los recursos civiles impacta directamente en el ciudadano venezolano, quien ve cómo la “seguridad nacional” se impone sobre la transparencia y la rendición de cuentas de que el dinero público se use en los servicios básicos.
Un círculo cada vez más cerrado
El foro también abordó la complejidad de las influencias externas en la cúpula del poder. Puerta destacó que, aunque el oficialismo dice ser independiente, en realidad depende de muchos países: por un lado usaban funcionario cubanos para la seguridad personal del presidente Nicolás Maduro hasta su captura. Pero ahora son tutelados por EstadosUnidos, quienes dictan el ritmo de las políticas internas en el país.
Según la entrevistada, esta dependencia en agentes externos afianza la desconfianza hacia los cuerpos militares tradicionales venezolanos, obligando a los altos mandos a rodearse solo de personas que tengan los mismos intereses para así asegurar una lealtad que no se rompa fácilmente.
La reconstrucción de la verdad
Finalizando el encuentro el tema se centró en el desafío que tiene actualmente la sociedad venezolana con relación a la falta de acceso a la información pública, es decir, la ausencia de las cifras de presupuestos militares o los manejos de recursos estatales. Esta falta de datos impide cualquier tipo de contraloría ciudadana para poder asegurar la transparencia.
“Nosotros vamos a necesitar esfuerzos colectivos para poder reconstruir lo que han sido más de 25 años de autocracia, pero sobre todo de la corrupción y de la falta de rigurosidad en el manejo de los recursos públicos. Bueno, tenemos ese desafío por delante”, sentenció PUERTA.
La experta concluyó que rescatar la transparencia no es solo una tarea para académicos o periodistas, sino un requisito indispensable para que los venezolanos puedan recuperar el manejo de su país que, actualmente, se encuentra bajo una tutela militar que prioriza la permanencia en el poder sobre el bienestar social.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este jueves, 7 de mayo, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) un balance detallado sobre la situación de los derechos humanos y la detención de personas por motivos políticos en Venezuela.
En representación del presidente de la CIDH, Stuardo Ralón Orellana, la secretaria ejecutiva de la Comisión, Tania Reneaum, expuso datos actualizados y técnicos sobre la represión estatal y el alcance de las medidas legislativas recientes.
La CIDH vincula directamente la vigencia de los derechos fundamentales con el sistema democrático. Reneaum afirmó que “la democracia no es un adorno del sistema interamericano, es su condición de posibilidad”.
El día que la princesa Diana rompió el protocolo real para sus hijos al participar en la carrera del Día de la Madre de su escuela.
El día que la princesa Diana rompió el protocolo real para sus hijos al participar en la carrera del Día de la Madre de su escuela. pic.twitter.com/ciI35mKcya
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
