Régimen archivos - Runrun

Régimen

En el Día de la Radio en Venezuela denuncian que se mantienen los cierres y ataques contra emisoras
Desde hace más de 15 años, el régimen chavista ha implementado una política de censura en todos los medios de comunicación, principalmente en la radio con el cierre y la expropiación de emisoras

 

Cada 20 de mayo se conmemora en Venezuela el Día de la Radio, uno de los medios de comunicación más  universal e importante en todo el mundo. 

Según señala el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de los Andes (Uladdhh), la primera transmisión radiofónica que se hizo en el país fue en el año 1926, cuando la emisora AYRE inició operaciones durante el gobierno del general Juan Vicente Gómez.

La segunda emisora que se fundó en Venezuela se llamó YVIBC en el año 1935, que luego pasó a llamarse Radio Caracas Radio. Allí se estrenaron géneros dramáticos que causaron furor en todos los radioescuchas. A partir del año 1936, comenzaron a fundarse varias emisoras en las principales ciudades del país.

Sin embargo, desde hace más de 15 años, el régimen chavista ha implementado una política de censura en todos los medios de comunicación, principalmente en la radio, con el cierre y la expropiación de emisoras que tienen una ideología política opuesta. 

En 2021 fueron cerradas 9 emisoras

Según reseña el informe «Situación General del Derecho a la Libertad de Expresión» de la ONG Espacio Público, solo en el año 2021, 9 emisoras fueron cerradas arbitrariamente y otras sufren las consecuencias de la crisis eléctrica. 

El pasado 11 de mayo, el Colegio Nacional de Periodistas denunció que cinco emisoras de radio fueron atacadas por el hampa, quedando algunas de ellas fuera del aire. 

EnlaceRv 102.1 FM, Época 88.7 FM, Frecuencia Feeling 97.1 FM, PyP 89.9 y La Cima 96.7 FM fueron las emisoras afectadas. El CNP consideró que debido a los graves daños, no solo se trató de un hurto sino de destruir y sacar del aire a estas emisoras que gozaban de buena sintonía en los Altos Mirandinos. «Presumimos que podría tratarse de un nuevo ataque a la libertad de expresión», se lee en un Tweet. 

Guaidó: Construir un acuerdo depende de los venezolanos, no de la buena fe del régimen
El presidente encargado aseveró que es el momento de la unidad y de dejar las divisiones a un lado

El presidente encargado y de la Asamblea Nacional electa en 2015, Juan Guaidó aseguró que lograr un acuerdo en el país depende los venezolanos y no de la «buena fe del régimen».

En un recorrido por el casco central del municipio Baruta, en Caracas, para promover el acuerdo de salvación nacional, Guaidó agregó que es momento de dejar la división y de darle paso a la unidad. 

«Salvemos a Venezuela todos juntos de una vez por todas, ya basta de mezquindades, ya basta de división, es momento de unidad, de la unión de todos los sectores. Construir un Acuerdo de Salvación Nacional hoy depende de los venezolanos, no de la buena fe de una dictadura, no estamos contando con eso; estamos contando con la fuerza de nuestra gente”, señaló.

Igualmente afirmó que la mayoría de los que quieren un cambio, se ha construido con el trabajo de millones y que la esperanza y la fe están puestas en los «venezolanos que no se rinden».

“No queremos ver sufrir a nuestra gente. ¿Ustedes creen que es justo ver a una abuela cruzando un río a miles de kilómetros de su familia, de sus nietos,? No, no lo es. Aquí no estamos mendigando nada, los derechos se exigen y se defienden. Aquí estamos exigiendo derechos, no pidiendo favores”, expresó.

Con información de Asamblea Nacional

Antonio José Monagas Abr 10, 2021 | Actualizado hace 1 mes
Hastiado de discursos

@ajmonagas

En política, son muchas y variadas las concepciones sobre lo que significa el término “gobierno”, así como el vocablo “régimen”. Aunque presumen condiciones que exageran o exacerban implicaciones propias de la política, todas se pasean por alusiones que rayan en la apología de la filosofía política, hasta aquellas que ironizan la vida.

No obstante, la realidad es inexorable. Como dice el buen refrán, “no se puede tapar el sol con un dedo”. Aun así, hay definiciones que pretenden encubrir verdades no solo inocultables, sino contundentes en virtud de su impacto político y social.

Muchos de los problemas que complican la realidad vienen de la carencia de una cultura política. Esto hace discernir -equivocadamente- al individuo de condiciones manipuladas por la demagogia y el populismo en que se debaten las aludidas realidades políticas.

Venezuela se convirtió en escenario favorable al opaco propósito de usurpar derechos fundamentales.

Es así que quienes ilegítimamente gobiernan, se permiten azuzar u hostigar condiciones para ganar espacios políticos que afiancen, aunque ilegal e inconstitucionalmente, la detentación del poder.

Para lograr tan pérfidos objetivos, en nombre de ideologías, principios, valores  y hasta de la misma “historia”, estos gobernantes asumen posturas y decisiones contradictorias. Chocan con preceptos constitucionales, tanto como con leyes orgánicas que rigen la materia político-administrativa-fiscal-económica-social venezolana.

En consecuencia, las realidades que se otean en el país dan cuenta de decisiones de gobierno y comportamientos de altos funcionarios que resultan reprensibles en virtud de ser atentatorios contra el Estado de democrático y social de derecho y de justicia que aduce la carta magna. Y de todo esto la prensa libre es testigo fehaciente, así como las redes sociales.

En veintidós años de mal gobierno “socialista”, mucha agua ha corrido debajo del puente. Así puede parafrasearse la variedad de situaciones que han determinado el devenir de Venezuela.

Devenir este que ha ocurrido en medio de una permanente y aguda agitación. De amenazas se hace fácil cambiar a discursos cargados de promesas o de pesados anuncios que no terminan en nada.

¿Hacia dónde conduce tanta opacidad? La vida nacional es atiborrada de meras intenciones, pero escasas realizaciones. Mientras la dinámica política gubernamental le imprime tal grado de incertidumbre al país, la población sigue a la expectativa de concreciones acordes con el declarado desarrollo que acucia la mal llamada “revolución”.

Sin embargo, el régimen persiste en imponer un estilo que apenas sirve para etiquetar un fantasioso rumbo nacional. Esto hace que los precarios esfuerzos que dicen adelantar, incluso en contrario con el manojo de impedimentos sancionados en su contra por el gobierno norteamericano, se esfumen precipitadamente.

Es por tanto como las improvisaciones se destapan provocándose el mayúsculo desorden que incita la exigua gestión pública realizada. Al final de todo, el país sigue transitando desnivelado. Peor aun, agobiado de promesas que surcan por donde pueda penetrar el ojo. Promesas que se esfuman inmediatamente apenas se declaran. Y es lo que lleva a que el país político se vea y se sienta hastiado de discursos.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

España reiteró que no reconoce al régimen de Maduro ni las elecciones del #6D
La secretaria de Estado de Asuntos Exteriores y para Iberoamérica de España, Cristina Gallach, reiteró que su país promueve la democracia y una solución política dialogada entre los venezolanos

Este viernes, 20 de noviembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España reiteró que no reconoce ni al régimen de Nicolás Maduro ni las elecciones parlamentarias previstas para el 6 de diciembre, por no garantizar unos principios básicos democráticos.

La secretaria de Estado de Asuntos Exteriores y para Iberoamérica de España, Cristina Gallach, fijó esta postura sobre el régimen de Maduro este viernes durante su comparecencia ante la comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado español, en la que expuso las líneas generales de su departamento.

Al referirse a Venezuela, Gallach se felicitó por que el gobierno del socialista Pedro Sánchez ha demostrado ser capaz de hablar con todos los actores involucrados.

“En ningún momento dejamos de decir lo que pensamos y, además, actuamos”, dijo.

Respecto a la decisión de sustituir al embajador en Caracas, Jesús Silva, por un encargado de negocios, un puesto de categoría diplomática inferior, Gallach lo justificó diciendo que el gobierno de España no reconoce al régimen de Maduro.

La secretaria de Estado insistió en que España tampoco reconoce los comicios del 6 de diciembre porque no garantizan los principios básicos democráticos.

A pesar de ello, aseguró que la voluntad del gobierno español es la promoción de la democracia, así como trabajar con unos y otros para que haya una solución política dialogada entre los venezolanos. “Así se dará la celebración de elecciones legislativas y presidenciales elecciones justas y democráticas”, agregó.

*Con información de EFE

Mike Pompeo: nuevo CNE está “alineado con el régimen”
«Es la Asamblea Nacional la que debe nombrar a los miembros del CNE, recordó Pompeo

 

Estados Unidos condenó este lunes 15 de junio el nombramiento en Venezuela de un nuevo ente electoral, el cual consideró “alineado con el régimen” de Nicolás Maduro e incapaz de organizar elecciones libres que permitan superar la “profunda crisis política” del país. 

“Desafortunadamente, el 12 de junio, el Tribunal Supremo (TSJ) controlado por el régimen de Maduro continuó manipulando la Constitución venezolana al nombrar ilegalmente un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) alineado con el régimen”, dijo el secretario de Estado, Mike Pompeo.

En una declaración, el jefe de la diplomacia estadounidense recordó que según la Constitución venezolana es la unicameral Asamblea Nacional (Parlamento), “elegida democráticamente”, la que debe nombrar a los miembros del CNE.

«El régimen ha seleccionado un CNE que sellará sus decisiones e ignorará las condiciones requeridas para las elecciones libres. Como hemos dicho anteriormente, un CNE independiente es un requisito previo central para elecciones libres y justas», agregó.

Pompeo señaló que las garantías para un proceso electoral incluyen la habilitación de los partidos políticos y candidatos, así como los procedimientos judiciales que mantiene el régimen en contra de los dirigentes de la oposición.

 

 

*Con información de AFP y EP

Gobierno usa el Sistema Patria para arreciar control social
El Gobierno anunció el censo y despistaje del covid-19 a través del Sistema Patria. El politólogo Luis Salamanca califica la medida como discriminatoria, pero coincide con el sociólogo Trino Márquez, y la directora de Acceso a la Justicia, Laura Louza, en que la pandemia llegó al país en el mayor estado de indefensión

Dentro de la emergencia generada por los contagios del covid-19 en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro recurre a los mecanismos de gestión que le son habituales como el Sistema Patria.

“Estaremos utilizando la plataforma patria para control, seguimiento y prevención de la pandemia de coronavirus. Por favor, actualicemos todos los datos de contactos y laborales. Allí tendrán también información de gran importancia para prevenir la infección”, dijo el ministro Jorge Rodríguez, en su cuenta de Twitter.

 El politólogo Luis Salamanca enfatizó que “el gobierno sigue practicando una política segregacionista, discriminatoria, que no pareciera aconsejable en las circunstancias en que llegó el covid-19 al país. El mensaje que envía el ministro Rodríguez es medio tramposo, se hablar de atacar el virus, pero quizás se aproveche el momento para incrementar los mecanismos de control”.

Asimismo, el analista dijo que el gobierno de Maduro sigue arrinconando a la población. Añadió que muestra de ello es que el bono por el covid-19 solo a quienes estén inscritos en el Sistema Patria, y las bolsas de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) que se distribuyen en medio de la cuarentena social: «Más allá de las líneas partidistas, cualquier ciudadano puede ser afectado por la pandemia”.

«Es claro que el gobierno no tiene mucha capacidad de acción para hacer algo distinto a lo que está haciendo. El coronavirus llegó a Venezuela en medio de las deficiencias del sistema de salud, fallas en los servicios públicos y el empleo informal; la gente no tiene ni para mascarillas y eso profundiza el control, o la apariencia de control político”, aseveró Luis Salamanca.

Carnet en tiempos del covid-19

La directora de Acceso a la Justicia, Laura Louza, coincidió con Salamanca en que el régimen de Maduro tiene una forma particular de gobierno, la cual no dará un giro durante el covid-19, a menos que haga un mea culpa y asuma sus errores. La abogada sostuvo que el uso del Sistema Patria debe contextualizarse en un hecho evidente: El Estado no cubre las necesidades básicas de los venezolanos pese a la nacionalización de los servicios públicos y un control significativo en materia alimentaria.

“El covid-19 llega a Venezuela en medio de la escasez, el endeudamiento, la poca productividad, el desempleo masivo y la pobreza, como lo reflejan las cifras de los organismos internacionales y las Organizaciones No Gubernamentales que el gobierno no ha querido enfrentar. Esto ha hecho que el Estado cree mecanismos para mantenerse en el poder como el Carnet de la Patria”, dijo la abogada Louza.

Añadió que la entrega de bonos y ayudas en medio de la pandemia ha sido empleada como política en otros países ante el covid-19, pero se trata de naciones donde hay Estado de derecho y reglas institucionales.

“El Carnet de la Patria podría representar un control social en medio de la emergencia, pero también llegar a los sectores más vulnerables del país. Es necesario que haya la ayuda con el bono porque la gente literalmente se va a morir de hambre. Dentro de todos los males, es un remedio. Pero además persisten las prácticas de un gobierno opaco que no informa cómo y de qué forma se va a entregar esta ayuda, sí es en petros, y que el sector salud, en una emergencia como la que se vive es prioritario y se ha puestos a los militares al control de todo”, indicó la directora de Acceso a la Justicia.

La abogada puntualizó que el Sistema Patria no es el medio para procesar o descartar los casos sospechosos de covid-19, como indicó el gobierno. Cuestionó que al sector salud se le mantenga limitado dentro de la emergencia anunciada por el gobierno el 13 de marzo.

Maduro anunció que el Sistema Patria será una de las estrategias clave para enfrentar la situación de alarma. El gobernante refirió que por recomendación del director general la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom, el sábado 21 de marzo y el domingo 22 de marzo, “iniciaremos una jornada masiva de despistaje para ir sobre los casos sospechosos que hemos detectados a través de los censos del Ministerio del Poder Popular de la Salud y el Sistema Patria”.

De acuerdo con el gobierno de Maduro, la plataforma patria forma parte del Sistema de Protección del Carnet de la Patria, en el que se encuentran inscritas más de 18 millones de personas.

Gobierno acorralado

El gobierno enfrenta el covid-19 en medio de un acorralamiento y cuando se le negó el financiamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI), advierte el sociólogo Trino Márquez. El investigador cree que Maduro “debe abrirse al país y procurar concertación con la Asamblea Nacional, los alcaldes y gobernadores. Es el momento de reactivar la descentralización”.

Para Márquez, el uso del Sistema de la Patria ante la alarma emula las prácticas cubanas tan cercanas a la revolución. Subrayó que el uso del Carnet representa “una visión reducida y sectaria de cómo enfrentar una crisis nacional”, sobre todo en un país devastado. El sociólogo expresó que los primeros beneficiarios de los bonos y de la repartición de la bolsa de alimentos son los militantes y activistas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus periferias, así como otros sectores no oficialistas que se han inscrito el sistema pero que, según estudios de opinión lo considera vejatorio.

“De acuerdo con encuestas de Consultores 21, entre 72 y 74% de la población venezolana tiene el Carnet de la Patria. Sin embargo, muchos han manifestado que se han visto obligados a carnetizarse porque los excluyen de los beneficios del gobierno. De manera que la gente recurre a este mecanismo no por convicción sino por necesidad”, dijo Trino Márquez.

Roberto Patiño Ene 29, 2020 | Actualizado hace 3 semanas
Enfrentar la desigualdad en Venezuela

La crisis generada por el modelo dictatorial de Nicolás Maduro produce un contexto de exclusión social que se expresa en todos los niveles, afectando a amplios sectores de nuestra población. La gran mayoría de los venezolanos tiene un acceso precario a alimentos, educación o servicios básicos, generándose situaciones extremas de desigualdad política, económica y social, que impide el desarrollo de las personas. Esta situación es inducida por el régimen con el objetivo de mantenerse en el poder, explotándola a través de sistemas de control y represión.

De igual forma, desde la dictadura se han generado discursos propagandísticos que buscan ocultar esta realidad, proclamando ficticios resurgimientos económicos como el fenómeno de los llamados bodegones, que se dan en medio de la profundización del estado de precariedad y crisis hiperinflacionaria que estamos padeciendo. Los testimonios de residentes en Petare, por ejemplo, contaban en diciembre como hace tan solo tres años podía haber hasta una veintena de abastos en una comunidad y ahora solo quedaba uno, con los comerciantes forzados a cerrar por la imposibilidad de continuar su negocio.

La realidad es que no podemos hablar de mejorías o resurgimiento económico en un contexto en que el mas del 10% de la población infantil sufre de desnutrición severa, se registran contracciones del consumo de casi un 80 %, se producen diariamente cientos de manifestaciones por el colapso de escuelas, la falta de insumos médicos y la falta de agua, gas o electricidad, así como violaciones masivas de los derechos humanos desde el Estado. Un país no puede estar “mejor” si se producen hechos como los sucedidos en Cagua la semana pasada, en el que mueren 11 niños y jóvenes quemados en medio de un campo de azúcar, mientras cazaban conejos para poder alimentarse. Niños y jóvenes que no pudieron ser atendidos en los centros asistenciales cercanos, en los que no había los insumos mínimos para enfrentar una emergencia.

A nivel mundial, la desigualdad es una de los grandes problemas y constituye un tema prioritario que marcara el desarrollo de las democracias y la generación de nuevas formas de políticas públicas y reformas sociales en los próximos años. Esta reflexión debe también darse entre nosotros en Venezuela. La fragmentación social ha sido un fenómeno recurrente que ha sido explotado de manera irresponsable por Hugo Chávez para su proyecto político y que Nicolás Maduro ha exacerbado a niveles extremos en su afán autoritario. Desde los liderazgos políticos y sociales se debe reconocer esta realidad, tanto para la lucha por superar el actual modelo dictatorial y destructivo, como para iniciar el proceso de construcción de una nueva Venezuela.

En nuestra experiencia en el Movimiento Caracas Mi Convive, reconocemos la importancia vital de generar dinámicas inclusivas, redes de apoyo, y lazos de convivencia entre diversos actores sociales. La vinculación activa y abierta entre las personas, la cohesión alrededor de proyectos comunes y necesidades compartidas, es indispensable para el desarrollo de cualquier iniciativa exitosa que pueda ser sostenible en el tiempo y reproducirse en diferentes contextos.

No solo es prioritario visibilizar la exclusión y desigualdad generadas y explotadas por el modelo madurista, sino también generar estrategias de lucha política y social reconociendo esta realidad, y asumiéndola de manera responsable como una prioridad a abordar y resolver en el logro de un cambio significativo.

@RobertoPatino

Stalin González: Son libres de hacer lo que quieran pero no tienen capacidad para cumplir acuerdo
EL SEGUNDO VICEPRESIDENTE de la Asamblea Nacional, Stalin González aseguró que los grupos minoritarios que firmaron un acuerdo de diálogo con el régimen de Nicolás Maduro, “son libres de hacer lo que quieran, pero no tienen capacidad para cumplir acuerdo”. 
 
En los jardines del Palacio Federal Legislativo, González aseguró que el régimen de Maduro se burla de todo el país, la comunidad internacional y las Fuerzas Armadas por haber estado en dos procesos de diálogos. 
 
El vicepresidente y representante de la negociación aseguró que mantienen contacto con Noruega y que estarían dispuestos a volver para aprobar un acuerdo “integral”. 
 
Sobre el nombramiento de un nuevo Consejo Nacional Electoral, González recordó que la Constitución establece la forma de elección y que debe hacerse en el Parlamento. 
 
“Si ellos van a respetar la constitución, renovar el CNE, estamos dispuestos a contribuir con las normas”.