gira internacional archivos - Runrun

gira internacional

El pobre regreso de Guaidó, por Elías Pino Iturrieta

Decíamos en el artículo anterior que el retorno de Guaidó conducía a pensar en sucesos de estreno en la política venezolana, en una mudanza  de los negocios públicos que nos distanciara de pesados y recientes fracasos. Sabemos que la aparición de elementos capaces de cambiar el rumbo de la vida no es cosa fácil, sino un moroso atisbo de evidencias distintas y prometedoras, de manera que no pensábamos que las cosas se harían radicalmente  diversas en cuestión de un par de días, pero lo que ha pasado desde la vuelta del líder no anuncia el inicio de un capítulo distinto de la lucha contra la usurpación que debe encabezar un viajero marcado por la victoria en plazas foráneas. 

Se esperaba la ceremonia de un triunfo de estilo imperial romano, una aglomeración rendida ante los pies del conquistador de fortalezas extranjeras, pero la recepción apenas se caracterizó por una escuálida compañía. La menguada asistencia que se hizo presente en el aeropuerto de Maiquetía no guardó correspondencia con la hazaña realizada por el viajero adornado por inesperados laureles. Solo un puñado de entusiastas se animó a servirle alfombra de honor, como si hubiera sido poco lo concretado en la víspera. Si el vínculo de un líder con sus seguidores se advierte en el calor demostrado en un contacto físico a través del cual se compruebe la profundidad de un nexo, la renovación de una promesa capaz de anunciar nuevos rumbos hacia la tierra prometida, el peregrino y los distantes mirones nos quedamos con los crespos hechos.

¿Qué debieron hacer los dirigentes de los partidos que acompañan a Guaidó, los jefes de las organizaciones que lo llevaron a la presidencia de la AN y al posterior estrellato? Pensar que el pueblo no saldría con facilidad de su modorra, o de su comodidad, o de su temor frente a las represalias del régimen, pese a la magnitud del trabajo realizado por su heraldo durante las semanas anteriores. En consecuencia, movilizar a sus vanguardias, llevar a sus militantes más constantes y convencidos, aprovechar la oportunidad para inaugurar, mediante un soporte multitudinario, el primer capítulo de lo que puede ser una historia flamante y vigorosa en la lucha por la restauración de la democracia. Pero no lo hicieron, por desdicha, para que presenciáramos un espectáculo de poca monta en todos los sentidos.

Se puede pensar que ahora se detiene la vista en detalles sin trascendencia, sin considerar las trabas puestas por la usurpación para impedir el éxito de la bienvenida, imposibles de superar, o muy arduas, como la interrupción  de tramos carreteros, los cortes de luz y el envío de fuerzas paramilitares con el objeto de convertir la fiesta en funeral, pero precisamente se trata de reprochar a la dirigencia cómo no tuvo presente lo que se esperaba sin necesidad de devanarse los sesos, sin el desafío de las sorpresas,  y cómo no lo superó partiendo de estrategias elementales. No exagera quien hable de la indiferencia de los partidos de la oposición ante un suceso que debieron explotar. ¿Acaso no sabían lo que podía suceder en el retorno de quien es la figura fundamental de la oposición? ¿Acaso esperaban la rutina de una vida escapada hace décadas de la normalidad escamoteada por la ¨revolución?

Peor si no lo sabían. Mucho peor si anhelaban un apacible fin de itinerario con caminos despejados, o sin ¨colectivos¨ que actuaran con la complicidad de las autoridades de Maiquetía. Sería como pensar un país de cohabitación civilizada que no existe y al cual se debe volver antes de que la república se ahogue en una ciénaga pestilente. Sería como soñar que el régimen tomó buenamente la decisión de reformarse porque estaba cansado de su arbitrariedad, o apenado por su arraigada vocación de desfachatez, o dispuesto a ofrecer un ramo de flores a su enemigo más significado. ¿No demuestran los líderes de la oposición, debido a indiferencias como la que nos ocupa, su divorcio tajante de la realidad venezolana o, lo cual sería escandaloso, su irrespeto a la figura de la cual dependen para sobrevivir?

El pobre regreso de Guaidó, después de una cruzada apoteósica en el extranjero, no es una nimiedad que se debe pasar por alto. Todo lo contrario, es el peor comienzo de lo que la sociedad espantadiza y cobardona esperaba para animarse a ser otra.

Guaidó sobre su gira: Fuimos a profundizar cerco económico a la dictadura

FOTO: El Pitazo

Guaidó señaló que su gira se realizó para denunciar ante el mundo la amenaza que representa el régimen para los venezolanos y Latinoamérica

El presidente encargado Juan Guaidó ofreció este sábado 15 de febrero un balance de su gira internacional que culminó el pasado martes tras visitar ocho países en tres semanas.

Durante una rueda de prensa, Guaidó dijo que su viaje se produjo para «profundizar el cerco económico a la dictadura de Maduro.

Asimismo, manifestó que en su gira fue a denunciar ante el mundo la amenaza que representa el régimen para los venezolanos y Latinoamérica.

“Fuimos a denunciar en cada uno de los países detener el financiamiento grupos irregulares -como el ELN- y a la manutención de un paraestado”, sumó.

 

En sus declaraciones agregó: “Hoy (Nicolás) Maduro no representa al Estado, el Estado desapareció en Venezuela, no protege al ciudadano ni controla la economía”.

Guaidó indicó que el lunes 17 de febrero anunciará las próximas acciones de calle para presionar a Maduro en el país y el martes presentará nuevas medidas para cerrar el “cerco financiero a la dictadura de Maduro”.

En cuanto a su salida del país, aclaró que no fue un proceso sencillo y sin dar mayores detalles, dijo que cruzó la frontera terrestre con Colombia, tal como ocurrió en febrero de 2019.

Recordó que el primer paso de su gira fue unirse a la Cumbre Hemisférica Ministerial contra el Terrorismo en Bogotá, donde se reunió con el secretario de Estado de EEUU., Mike Pompeo, así como con el presidente colombiano, Iván Duque.

“Compartimos información importante de inteligencia que hemos recaudado sobre la manutención, protección y financiamiento del régimen de Maduro a grupos irregulares y (abordamos) los mecanismos para detener este desangramiento a la República de Venezuela”, agregó.

Con información de El Pitazo

Guaidó recuperó documentos de identidad confiscados en Maiquetía

Logros y fracasos de la Gira Internacional de Juan Guaidó
Ocho países fueron visitados por el Presidente (E) de Venezuela
En su paso por nueve ciudades se reunió con los líderes más importantes del mundo y con la diáspora venezolana

 

El domingo 19 de enero marcó el inicio de la segunda gira internacional del presidente encargado de la República y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, con su llegada a Bogotá, Colombia, donde fue recibido con honores por el jefe de Estado de ese país, Iván Duque, el Patio de Armas, en la Casa de Nariño. 

Ese fue solo el comienzo de  un recorrido que lo llevó por ocho países en 23 días, donde sostuvo encuentros con 48 relevantes personalidades de la política internacional entre los que se incluyen cancilleres, primeros ministros y homólogos que han demostrado su respaldo a su gobierno interino. 

Runrun.es consultó a Félix Arellano, internacionalista y analista político, y Oswaldo Ramírez, consultor en Estrategia y Riesgo Político para determinar  cuáles fueron los logros e hitos del tour del líder opositor que volvió este martes, 11 de febrero, en un vuelo comercial que aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, pese a que desde el año pasado el Tribunal Supremo de Justicia le prohibió la salida de la nación. 

Logros

Liderazgo político internacional consolidado 

En opinión de Félix Arellano, la gira internacional de Guaidó deja como principal logro la evidencia de un liderazgo con capacidad de acción, además de la aceptación por parte de los líderes mundiales. 

Destaca la intervención en Davos del presidente (E), la cual califica como “completo, sencillo y accesible, y que además cubrió las variables fundamentales” de la situación en Venezuela. Agregó además que se trató de una alocución que llamó a la participación de la comunidad internacional, sin utilizar un tono agresivo. 

Por su parte, Ramírez también califica como el mayor logro la reunión cara a cara con los actores del ámbito internacional que buscan una fórmula para que en Venezuela se de un proceso de elecciones justas, libres, democráticas y transparentes. 

Destacó el encuentro con tres coaliciones principales: la Unión Europea, el Grupo de Lima y las autoridades de Estados Unidos. También se refirió a las declaraciones de Guaidó en las que el dirigente político indica que la actuación de los ciudadanos dentro de Venezuela se debe alinear con los esfuerzos internacionales. Indicó que estas posiblemente reflejan parte de las respuestas recibidas por los líderes políticos con los que conversó. 

En los 23 días de la gira internacional, el presidente de la Asamblea Nacional recorrió 8 países, 9 ciudades, asistió a dos concentraciones, recibió un reconocimiento y una ovación, y tan solo tuvo un desencuentro, con el presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez Castejón. 

 

Encuentro en Davos con los líderes mundiales 

Para el internacionalista, el Foro Económico Mundial fue un hito en la agenda de Guaidó ya que se dirigió a la gran élite económica del mundo, “sin frases hechas, con claridad y contundencia”. Esta contó con la participación de 829 oradores y con la asistencia de más de 3000 personas. 

De la misma manera, para el consultor político es relevante que Guaidó haya tenido la capacidad de haber tenido muchos encuentros privados en Davos con distintos mandatarios. Calificó al foro como un espacio en el que confluyen sociedad civil, activistas, líderes políticos e influenciadores para conversar sobre las perspectivas para el futuro, por lo que fue destacable la presencia de Guaidó en este espacio. 

 

Claridad internacional sobre la complejidad de la crisis venezolana 

 Para Arellano, otro resultado positivo de la gira de Guaidó es que dejó clara, para la comunidad internacional y para sus líderes, la complejidad de la situación en Venezuela. Aseguró que se hizo evidente para el mundo entero la necesidad de mayores esfuerzos políticos para obtener soluciones que de igual manera son difíciles. 

 

Presencia de Guaidó en el discurso del Estado de la Unión en EE UU 

La invitación a Juan Guaidó para el discurso del Estado de la Unión fue calificada por el internacionalista como un evento histórico ya que dejó en evidencia el apoyo bipartidista inmediato en Estados Unidos hacia el líder venezolano. 

Añadió que la invitación a una figura pública que no sea originaria de ese país es algo que no ocurre casi nunca, y el hecho de que en un país como Estados Unidos, que se encuentra tan polarizado, representantes de distintos partidos se levantaran a aplaudirlo de manera inmediata, se trató de algo que casi nunca ocurre. 

El discurso del Estado de la Unión es un evento anual en los Estados Unidos, en el cual el presidente  da al Congreso un informe sobre el estado del país y suele presentar sus propuestas legislativas para el año, por lo que se trata de un encuentro que se limita a asuntos nacionales. 

 

Presencia en la Conferencia Internacional Hemisférica de la Lucha Contra el Terrorismo

El analista político Oswaldo Ramírez aseguró que de igual importancia fue la Conferencia Internacional Hemisférica de la Lucha Contra el Terrorismo, en el cual estuvieron presentes 21 representantes de las naciones de la región. 

Señaló que se trató de un acto en el cual se le dio un acento importante en función de las fuentes de financiamiento paralelas y oscuras que puedan existir. Agregó que en Venezuela lamentablemente están operando grupos armados no estatales -aliados del gobierno de Nicolás Maduro- que tienen la capacidad de generar procesos de ingobernabilidad importantes para los países del Grupo de Lima, quienes fueron los que asistieron a la cumbre interministerial, que deben ser atendidos por todos. 

A saber, los representantes que atendieron a este encuentro fueron de Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, República Dominicana, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía.

 

Fracasos

No se visualiza una clara orientación de los actores internacionales

Arellano manifestó dudas sobre cómo se está llevando a cabo la coordinación de los esfuerzos internacionales, lo cual asegura que es el paso siguiente que debe tomar Guaidó. El internacionalista espera que ese haya sido un punto tratado en las conversaciones privadas en su recorrido. 

También explicó que no todos los países pueden apoyar con la misma intensidad, ni en los mismos planos, por lo que debe existir un “coordinador de orquesta” que organice los aportes de cada nación. Agregó como ejemplos a países como Argentina y México, los cuales pueden crear incentivos e iniciativas para que se genere una transición. 

 

Precariedad en la gira de Guaidó para llevarse a un grupo de periodistas que lo acompañaran e informaran 

En lugar de calificarlo como un fracaso, Ramírez señala como una oportunidad de mejora la cobertura de los medios de comunicación nacionales e internacionales la gira del mandatario venezolano. Explica que es difícil para los periodistas comunicar y contar las historias si no tiene la capacidad de acompañar al dirigente en su recorrido. 

Puntualizó que durante la gira existió una constante presión por saber qué era lo próximo que iba a hacer Guaidó y qué iba a pasar.

Guaidó destaca su gira internacional como una muestra de la
Guaidó señaló que pronto regresará a Venezuela para que los venezolanos “hagan” su parte

El presidente encargado Juan Guaidó enfatizó este domingo 9 de febrero la importancia de la gira internacional que realizó junto a sus principales aliados políticos, incluyendo el gobierno de Estados Unidos.

En un video publicado en su cuenta de Twitter, Guaidó refleja y condena la crisis que ha causado el régimen de Nicolás Maduro a la nación.

“Nuestra agenda internacional permitió que explicáramos al mundo la amenaza que representa la dictadura. Tenemos su compromiso de avanzar en una solución”, señaló.

Asimismo, señaló que se tomará una “acción conjunta”, al tiempo que indicó: “Regresamos pronto a Venezuela, para que los venezolanos, como siempre, hagamos nuestra parte”.

Informe Otálvora: Epicentro de gira de Guaidó fue coordinar con EEUU

“El Resto es romper cadenas, salir del letargo y parir una nueva democracia. El mundo se lo cree y lo aúpa. Hagámoslo nosotros, sin miedos y sin complejos”

La gira internacional del presidente Juan Guaidó ha significado un “segundo aire” que ha despertado las esperanzas de los escépticos, la fuerza de los estoicos y la sorpresa del propio régimen. Hablar y retratarse con los líderes de las democracias y economías más fuertes del mundo (demostrando respaldo) no son cosas de coser y cantar. Y decirle “al oído” que Venezuela es un país secuestrado por mafias supranacionales de impacto global. Como salir de ellas? Alianzas en múltiples direcciones.

Guaidó en Canadá

La sola llegada al Aeropuerto ha sido un mar de emociones que anticipan lo que sería el resto de la agenda. Guaidó se ha convertido en un Quijote andante que le ha devuelto a la gente no sólo su capacidad sino su derecho a creer. Y esa inspiración mueve montañas porque frente a la ola de desesperanza y primitivismo que se ha sembrado en Venezuela, la verdad demostrada en hechos es el gran factor de remotivación.

Canadá es un país de estrictos protocolos. Diplomacia discreta, moderada, prudente, cuida cada paso. El reconocimiento a Juan Guaidó Márquez no es por casualidad o mera coincidencia. Es por coherencia y solidez en el despliegue político. En apenas un año ha sucedido lo inimaginable. 60 democracias de las más solventes del mundo respaldan a Guaidó. La preferencia de los sectores populares es manifiesta y entusiasta. Guaidó no incurre en diatribas ni come casquillo con “pajitas en el hombro”. Evita careos y confrontaciones con líderes de la disidencia política. Lo demostró con Ledezma. “Aquí vamos todos unidos pa’lante hermano. No pasa nada.” Si acaso una lección de humildad lapidaria. Al Sr. Sánchez de España. “aquí lo espero y lo recibiré en Miraflores”. Y a quienes no creen, el Mundo que recibió a Guaidó les dice: estamos con Venezuela.

En resumidas es la sencillez de un hombre joven que sale por primera vez a un mundo que él mismo dice “jamás había estado, primera vez que pisó Londres, Davos, París, Madrid, Canadá, en fin, que saltó el charco y lo hago para rescatar a mi país sentándome con las potencias y grupos económicos más poderosos del planeta”. Su orgullo y determinación por lograr nuestra libertad es desbordada, y esa pasión es lo que hace que naciones muy maduras y estables en términos institucionales ratifiquen su voto de confianza en este liderazgo renovador.

Volver a casa

Todos queremos regresar a Venezuela. Por qué? Porque a fin de cuentas son muchas generaciones que han vivido en un país sumamente generoso y favorecido. Un país donde un extranjero máximo es un « musiu » (monsieur), un café no se le niega a nadie, en cada esquina se da una cosecha de trigo y un mar de sonrisas. Es difícil comprender como Venezuela pudo ser atrapada en este mar de odios y resentimientos. Pero recuperar de este oscurantismo, no sólo es posible y rápido en lo económico sino raudo y veloz en lo valorativo aun cuando muchos piénsese que los valores no volverán. Pero les tengo una buena noticia. Los valores grupales se extinguen de manera proporcional a su restauración cuando la cultura, el sistema social y el modelo político lo propician. Venezuela ha sido devastada. Es cierto. Pero su ansiedad reconstructiva es como el ave fénix.

Y ha ocurrido después de múltiples revoluciones restauradoras, legalistas, reformistas, conservadoras o federalistas, y varias repúblicas reconstituidas en más de una veintena de constituciones. Muchas veces hemos creído que el país se ha acabado y hemos vivido un nuevo despertar. De Bolívar a Páez, De Vargas a Monagas, De Falcón a Guzmán Blanco, de Gómez, a Isaías, Pérez Jiménez, Betancourt o CAP, los tiempos han sido tanto tórridos, como gendarmes o ilustrados. Y llegó Chávez, se fue Chávez, se atravesó Maduro y se irá Maduro. Vivimos un momento de relanzamiento país, y sólo falta que los venezolanos demócratas nos lo creamos. El resto es romper cadenas, salir del letargo y parir una nueva democracia. El mundo se lo cree y lo aúpa. Hagamoslos nosotros, sin miedos y sin complejos. Basta de flagelación. Es hora terminar de hacer lo que en los últimos años hemos estado a punto de lograr: rescatar nuestro derecho a ser felices, prósperos y gentiles, viviendo en sana paz. Es tiempo de sacar del país a los delincuentes y que regresen los decentes….

Guaidó nos ha devuelto el espíritu restaurador. No perdamos ese tranvía. No es el último. Pero este es expresó!

Más que una dictadura

Hoy el mundo ha escuchado de viva voz que estamos en presencia de algo más que una dictadura convencional. Estamos atrapados por una coalición dominante que ha penetrado las fibras más profundas de nuestra sociedad con chantaje y terrón. La comunidad internacional ha tenido cara a avara a quien ha arriesgado su vida y su libertad y por quien muchos de sus colaboradores y compañeros de lucha están tras las rejas. Ha llegado el momento de escalar la dinámica internacional y evitar la somalización de un conflicto que arrastraría a toda la subregión. Aún estamos a tiempo.

@ovierablanco

Julio Borges: Haré una gira muy importante para buscar apoyo y lograr las condiciones para unas elecciones presidenciales justas

JulioB_1

 

El diputado a la Asamblea Nacional y jefe de la delegación opositora en el diálogo, Julio Borges aseguró mediante una carta que no ha pedido asilo político.

“Comparto mensaje para Venezuela. No he pedido ni pediré asilo en ningún país”, dijo en un comunicado.

Borges informó la realización de una gira internacional por Brasil, Chile, Argentina, México, Panamá entre otros países para conquistar las condiciones que permitan unas elecciones libres, justas y dentro de la Constitución.

Con respecto a los resultados del diálogo, Borges reiteró que el gobierno mintió al decir que estaba cerca de un acuerdo que permitiera elecciones justas.

“Su delegación siempre se negó a aceptar las condiciones más importantes planteadas por la facilitación internacional para asegurar que los resultados electorales reflejen la verdadera voluntad de los ciudadanos”.

 

Mitzy Capriles hará gira internacional para denunciar detención de Ledezma

 MitzyCapriles

 

Mitzy Capriles, esposa del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, encarcelado por su presunta participación en un plan golpista contra el Gobierno venezolano, dijo este martes que emprenderá una gira internacional para denunciar la situación de su marido.

“Pienso ir a donde haya que ir, la agenda internacional pues por supuesto se tiene que dar, no pudiera ser de otra manera, presentarnos en físico donde haya que hacerlo”, comentó Capriles en una entrevista con Efe.

“Con toda seguridad seguiremos trabajando dentro de Venezuela y fuera para seguirle gritando al mundo lo que se está haciendo con Antonio”, comentó.

Un tribunal dictó como centro de reclusión de Ledezma la prisión militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas, el mismo lugar donde se encuentran detenidos el líder de Voluntad Popular Leopoldo López y el exalcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos.

Capriles señaló que Ledezma “venía siendo perseguido desde hace exactamente tres semanas y media” durante todo el día, y decidió “enfrentar aquí (en Venezuela) cualquier absurdo cargo con el cual lo quisieran imputar”.

Su abogado, Omar Estacio, aseguró que el burgomaestre fue detenido por una confesión de un militar preso, “que lo incriminó bajo tortura”, en un plan golpista contra el presidente Nicolás Maduro.

Según su esposa, Ledezma no conoce ni ha tenido esta “supuesta relación” con ese militar, y eso es la “parte principalísima del expediente” que le abren.

“Sabemos que Leopoldo (López) tiene un año, que acaba de cumplir preso. Tiene un año en el que no le han podido demostrar absolutamente nada de lo que le acusan (…). Esperemos que a Ledezma le respeten su defensa”, apuntó.

Salvo EE.UU., Chile y Colombia, los Gobiernos en América Latina se han mantenido en silencio respecto a la detención del alcalde de Caracas, aunque la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) han mostrado preocupación.

Sin embargo, la Unión Europea (UE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestaron este martes “alarma” y “profunda preocupación” por la situación en Venezuela, al igual que líderes políticos como el exmandatario costarricense Oscar Arias y el expresidente del Gobierno español José María Aznar.

“Si usted me nombra un país, ese país con toda seguridad, o bien diputados o senadores o fuerzas vivas de ese país, se han manifestado en contra, esto es una noticia que está sonando en todo el mundo como algo insólito”, aseveró la esposa de Ledezma.

Para Capriles, su esposo es “otro preso político” del Gobierno venezolano al que le “ha dolido” que un “opositor gane en la ciudad de Caracas, en la capital” y bajo una reelección.

“En términos generales (la persecución) no es solo por Antonio Ledezma, es por cualquier líder opositor que diga que esto no está funcionando, como Leopoldo López, Maria Corina Machado o Julio Borges, que está a punto que le quiten su inmunidad parlamentaria”, expresó.

La exdiputada Machado, López y Ledezma propusieron el pasado 11 de febrero a través de un comunicado un “Acuerdo Nacional hacia la Transición” en Venezuela para “salir de la crisis en todos los ámbitos”, en el que se plantea un cronograma de “acciones concretas” que busca “comenzar la reconstrucción del país”.

Este comunicado fue condenado por Maduro, quien aseguró que la publicación del documento era la señal que los militares golpistas esperaban para iniciar un ataque aéreo contra objetivos oficiales, incluyendo el sitio donde él se encontrara.

La esposa del alcalde opositor rechazó que tal documento sea “una señal de tal plan golpista” y afirmó que, por el contrario, es “perfectamente constitucional”.

“¿En qué parte de la Constitución dice que esto que aparece en el manifiesto es ilegal?. En ninguna”, señaló.

“Antonio Ledezma tiene que salir libre porque el Gobierno sabe que de lo que le acusan es mentira, eso no existe, Antonio Ledezma es el alcalde metropolitano de la ciudad de Caracas”, subrayó.

Maduro reiteró el pasado domingo que “se acabó el juego” de los opositores que participan en el sistema democrático y a la vez diseñan planes golpistas, y que el peso de la justicia caerá sobre ellos aunque “chillen los gringos”.