Foro

La internacionalista Elsa Cardozo afirmó que en la reorganización de las agendas de Venezuela, se mantiene muy presente el tema de los Derechos Humanos y la preocupación por la institucionalidad

El escenario probable para Venezuela en materia internacional por lo que resta de año fue uno de los temas tratados en el foro “Prospectiva Venezuela 2021 (II Semestre)” que organizó el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno (CEPyG) de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab) este miércoles 21 de julio. 

Para ayudar a los venezolanos a entender el panorama general, Elsa Cardozo, internacionalista, doctora en ciencias políticas y profesora titular (jubilada) de la UCV, afirmó que la dimensión internacional condiciona, pero no es y no ha sido determinante para el país, por lo que no tiene sentido atribuir a lo externo el origen, ni el agravamiento ni la difícil situación que sigue atravesando el país. 

¡Ya comenzó el foro #ProspectivaVenezuela2021! Recuerda que puedes seguir la transmisión por medio de nuestro canal de Youtube ➡️ https://t.co/gDrNtqOQq5

¡No te lo pierdas! pic.twitter.com/5KwJ1yudgv

— UCAB (@enlaucab) July 21, 2021

#ProspectivaVenezuela2021 | Elsa Cardozo: "El escrutinio internacional en materia de Derechos Humanos es algo que nos alienta como país".

➡️https://t.co/gDrNtqOQq5 pic.twitter.com/7XAcSLwI0n

— UCAB (@enlaucab) July 21, 2021

Sobre la crisis venezolana, Cardozo enfatizó que sigue mereciendo atención, pero con «cambios de expectativas, rutas y tiempo para la solución» y de recursos necesarios ante una situación que se presenta como compleja en materia política, social, económica y humanitaria. 

La internacionalista aseguró que en la reorganización de las agendas de Venezuela, se mantiene muy presente el tema de los Derechos Humanos y la preocupación por la institucionalidad.

«Lo humanitario, que es parte del tema de DDHH pero en su expresión más aguda, pérdida de condiciones de vida para los venezolanos, implicación internacional en las migraciones, las elecciones y las sanciones, son los temas alentadores que son atendidos por la comunidad internacional», dijo Cardozo. 

Lo alentador y lo que no ayuda 

La profesora explicó que la reorientación que muy lentamente se está produciendo en la política exterior de los Estados Unidos hacia Venezuela, es una aptitud más «constructiva y de apoyo a las soluciones» que se construyen desde adentro.

«Hay esfuerzos internacionales y no gubernamentales por lograr una mejor atención a la ayuda humanitaria, en específico, por el tema de la vacunación, es una preocupación que se mantiene por la enorme migración de venezolanos que puede alcanzar este año los 7 millones», dijo. 

Otro factor que se puede visibilizar es la constancia del escrutinio y exigencias internacionales sobre DDHH en Venezuela, aseguró la internacionalista.

Elsa Cardozo también se refirió a los temas internacionales que no ayudan al caso venezolano, entre los que destacan principalmente los matices entre Estados Unidos y Europa sobre las concepciones y estrategias para la actuación regional y multilateral en materia de sanciones. «Si se pudiesen complementar, se lograría una mejor presión», aseguró. 

#ProspectivaVenezuela2021 | "La fragilidad del Estado es un tema que preocupa", comenta Elsa Cardozo, docente titular de la UCV.

Sigue la transmisión aquí ➡️https://t.co/gDrNtqOQq5 pic.twitter.com/NMLuHwQXlU

— UCAB (@enlaucab) July 21, 2021

Proyecciones a corto plazo

Sobre las proyecciones políticas en materia internacional por parte del régimen de Nicolás Maduro, Cardozo aseguró que continuarán las iniciativas ofensivas, defensivas, persuasivas porque su meta es, cuando menos, reducir la ilegitimidad.

«El régimen tratará de seguir evadiendo sanciones en lo posible y frenando procesos de escrutinio de la Corte Penal Internacional, que es un tema que hace mucho ruido», aseguró.

Cardozo también dijo que el gobierno se va atrincherando en su posición y es algo que no se debe perder de vista. Buscará prolongar el proceso de prenegociación, evitando concesiones y tratando de imponer condiciones, seguirá tratando de profundizar la división opositora y alentar a sectores más extremistas.

Sobre la oposición venezolana, la profesora afirma que seguirá en la búsqueda de respaldos democráticos y esfuerzos que se sumen para lograr apoyos al proceso de negociación con la mediación de Noruega.

Por otra parte,  la experta alerta que puede haber riesgos de descoordinación y rupturas dentro del seno de la oposición, al tiempo que anticipa que puede haber tensiones por las demandas por los temas críticos, como la negociación o las negociaciones.

Como conclusión general, proyectó que quizá haya ajustes a ciertas sanciones contra el régimen, en particular aquellas relacionadas con lo humanitario, y que la presión e incidencia internacional «va hacia la negociación de acuerdos políticos comprehensivos entre los venezolanos».

#ProspectivaVenezuela2021 | "La presión e incidencia va hacia la negociación de acuerdos políticos comprehensivos entre los venezolanos", sentenció la doctora Elsa Cardozo en su intervención.

Ingresa aquí para seguir la transmisión ➡️ https://t.co/gDrNtqOQq5 pic.twitter.com/Wd9RJog4HF

— UCAB (@enlaucab) July 21, 2021

Más sobre este tema:

“Claudicar no puede ser opción” y otras reacciones a los discursos de la asamblea anual de Fedecámaras a la que asistió el chavismo

Leer más

Ecoanalítica invita al foro «Perspectivas: entre la estabilidad peligrosa y la transformación silenciosa”, que se realizará entre el 4 y 5 de noviembre, de 9:30 a.m a 12:00m, a través de la plataforma Ticketmundo Play.

Para la primera jornada del foro virtual se contará con la participación de Javier Corrales, profesor de Ciencias Políticas en Amherst College (Massachusetts) y Doctor de la Universidad de Harvard, quien analizará el entorno político.

Pedro Palma, Director de Ecoanalítica y expresidente de la ANCE, disertará sobre los elementos del entorno económico y Alejandro Grisanti, socio fundador de Ecoanalítica y ex economista jefe de Barclays para América Latina, ofrecerá un detallado y completo panorama sobre los efectos de la pandemia del Covid-19 en la región.

En la segunda jornada del 05 de noviembre, usted podrá participar de la puesta en escena de un panel de economía digital con la presentación de Michael Gilarte de Farmatodo, Mariadela Larrazábal de Daycohost, Francisco Marin de Coco y Hugo Padilla de Mercadólar.

El cierre de dicho foro «Perspectivas: entre la estabilidad peligrosa y la transformación silenciosa”, estará a cargo de Asdrúbal Oliveros, quien centrará su presentación en las estrategias empresariales a aplicar en el entorno cambiario.

En esta oportunidad acompañarán como moderadores del evento, Ginette González y Pedro Penzini, quienes hilarán con maestría las presentaciones de los ponentes.

«Se invita a este foro con la convicción de que juntos transitaremos con éxito por los nuevos caminos que ha trazado la experiencia mundial y local generada por la pandemia del Covid-19». 

Porque juntos siempre es posible tomar las mejores decisiones.

Para los clientes de la firma se ofrecerá un descuento especial. 

Para mayor información sobre las inscripciones puede escribir al correo foros@ecoanalitica.net o llamar al teléfono 0212 2669080.

Más sobre este tema:

#ReporteCoronavirus | Las noticias más importantes de la mañana #2Nov

Leer más

EL FORO INTERNACIONAL no gubernamental Iniciativa Democrática de España y las Américas emitió un comunicado condenando la detención y asesinato del Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo el día 29 de Junio. A continuación el comunicado: 

Los ex jefes de Estado y de Gobierno de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) expresamos nuestra indignación y sentimientos por la muerte, previa desaparición y bajo detención seguida de torturas, de un oficial superior de la Fuerza Armada de Venezuela, el Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo, a quien el régimen usurpador de Nicolás Maduro y sus órganos de comunicación pública, antes y después de dicho crimen de lesa humanidad, apologizándolo, le imputan – sin mediación judicial – actos de terrorismo, sedición y magnicidio en grado de frustración.

Al efecto, manifestamos que:

• En nuestra declaración del pasado 11 de mayo, advertimos sobre los “graves atentados contra la integridad personal de quienes protestan en paz o que, como dirigentes políticos o miembros de la Fuerza Armada se encuentran presos en los sótanos de la policía política (SEBIN) y de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM)”, a la vez que incomunicados; quienes suman el número de 688 presos políticos – incluidos 105 militares – certificado por el Secretario General de la OEA.
• El 9 de octubre del pasado año también denunciamos la muerte bajo privación de libertad, en similares circunstancias a las del oficial mencionado, del concejal de oposición Fernando Albán, arguyendo el régimen de Maduro su suicidio; y destacamos “el desenfreno criminal represivo por parte de la dictadura venezolana, que se agrega al mantenimiento de su pueblo en condiciones de hambruna generalizada y de masiva diáspora hacia el extranjero”.
• Dada la forma y naturaleza de tales privaciones de libertad por agentes estatales, como negarlas u ocultar la suerte o el paradero de las mismas, siguiendo la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos representan desapariciones forzadas de personas; las que, junto, a las torturas y la ejecución extrajudicial constituyen violaciones muy graves de derechos humanos, de suyo constitutivas de típicos crímenes de lesa humanidad que comprometen la responsabilidad de Maduro, sus colaboradores y quienes los apologizan.
• Una vez más alertamos a la comunidad internacional y a sus gobiernos democráticos como a sus líderes institucionales sobre la situación de secuestro en que se encuentran el pueblo venezolano y sus legítimos dirigentes por parte de una organización criminal que ha confiscado los poderes del Estado; encontrándose aquél y éstos en una situación que les imposibilita lograr, por sí mismos, el cese y desmantelamiento de la satrapía que los oprime y menos – como lo creen algunos y en un contrasentido – esperar que bajo el influjo ésta se puede corregir dicho cuadro de violaciones generalizadas y sistemáticas de derechos humanos o ejercer libremente, por dicho pueblo, la experiencia de la democracia, cuya columna vertebral es, justamente, el respeto y la garantía de tales derechos.
• Los tiempos de la Venezuela en agonía se agotaron, y las dilaciones que provocan las posturas de criterio varias entre los actores internacionales y los propios organismos multilaterales de derechos humanos estatutariamente obligados a proveer soluciones efectivas a la tragedia de ese pueblo hermano marcan otros tiempos, moralmente inaceptables. Urgimos, pues, la actuación inmediata y sin matices de los gobiernos más comprometidos, como de la Corte Penal Internacional, de la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

EN EL MARCO DE LA INSTALACIÓN DEL FORO “Retos y desafíos de la Democracia Cristiana en Venezuela”, en homenaje a Arístides Calvani, hombre especial en la formación de la escuela humanista cristiana en Venezuela y en América Latina, los ponentes manifestaron que con este encuentro están reafirmando los valores Social Cristianos y refrescando las ideas que dieron origen al nacimiento de esta ideología.

Este encuentro –en su primera fase- contó con la participación de Román Duque Corredor, Nelson Chitty La Roche, Ramón Guillermo Aveledo, César Pérez Vivas y Luis Ignacio Planas, quienes se enfocaron en dimensionar la dirección espiritual que el país  necesita en este momento, como un elemento que mueva la fibra nacional para mantener viva la esperanza en la Venezuela en que desea y quiere vivir la mayoría de los ciudadanos.

“Esas ideas que defendemos como el bien común, la solidaridad, el respeto a la vida, a los derechos humanos, la democracia, la familia, son los temas que queremos colocar sobre la mesa. La discusión política no se puede seguir centrando en un quítate tú, pa’ ponerme yo, sino en ideas, en propuestas que ayuden a resolver los gravísimos  problemas que tenemos los venezolanos”. Señaló Luis Ignacio Planas, dirigente Social Cristiano.

Consideró que la Democracia Cristiana tiene mucho que aportar en la actual situación en la que se encuentra el país. “Hasta ahora ha sido una voz que no ha actuado con la potencia que la circunstancia amerita; por eso creemos importante que nuestros pasos sirvan para decirle al país que en ese camino equivocado que nos impone el gobierno de (Nicolás) Maduro, existen propuestas distintas, una alternativa con las cuales podemos lograr la solución a los problemas de los venezolanos”.

En su ponencia señaló que tanto el gobierno de Maduro y –el anterior- del difunto Hugo Chávez, han sido una máquina de generar pobreza. Por ello propone una economía que aspira ser más humana, y como prioridad debe imperar la superación de la pobreza que sigue siendo un problema de la justicia social.

Sin desarrollo no hay paz

En su ponencia, Ramón Guillermo Aveledo, presidente Instituto Fermín Toro, habló sobre “Los retos de la política en la actualidad venezolana”, donde expuso que los Social Cristianos no hablan de los retos de cualquier política, sino de una política humanista cristiana. “La nuestra es una lucha por el poder para ponerlo al servicio de la gente.  El bien común es el desarrollo y sin desarrollo no hay paz”.

A su juicio, el reto es fortalecer la democracia y recuperarla donde no la haya. “Aquí estamos dispuestos a recuperarla aprovechando cada rendijita de libertades que se nos presente, sin ignorar la verdadera situación que vivimos en un país en el cual no hay democracia; el reto indispensable es la unidad, sin unidad, la credibilidad interna y externa de la alternativa de cambio en Venezuela es mucho menor. La unidad tiene que ser en torno a unos proyectos comunes, con la mayor apertura y desprendimiento. El reto final es el de la política recupere el sentido de futuro, de esperanza, la gente no va a entregar la vida con un cuento viejo, la gente esta dispuesta hacer todo si es motivada por una esperanza. No hace falta una causa por la cual morir, la gente lo que quiere es una causa por la cual vivir”.

Extremos ideológicos

Por su parte, el ex parlamentario y ex gobernador del estado Táchira, César Pérez Vivas, habló de los extremos ideológicos y la  polarización en la política contemporánea venezolana.

Hizo la comparación de lo que se vivió en Venezuela durante la segunda mitad del siglo XX, bajo un ambiente pluralista de libre desarrollo de las ideas, y a comienzo del siglo XXI una política que busca imponer desde el Estado una idea, una doctrina, una sola forma de concebir al hombre y a la sociedad.

“En el empeño de imponer una ideología radical, la implantación de la democracia ha producido esa polarización sin precedente en los recientes tiempos de nuestro país, y los riesgos de esa ideología impacta  directamente a la cultura, a la vida política y debe convocarnos a todos nosotros a una acción educativa, pedagógica, política que permita ofrecerle a la sociedad la ruta de alternativas de orden estrictamente democrática por la cual se pueda soñar y construir una Venezuela posible”.

Aseveró que frente al empeño de utilizar todo el aparato del Estado, incluida la Fuerza Armada Nacional como un instrumento de propaganda de una ideología que se impone a la sociedad, tiene entonces la formulación de otro polo que busca responder a la hegemonía que se busca aplicar desde el gobierno con paradigmas alternativos.

Invitó a los venezolanos a recapacitar y entender la obligación de ofrecerle al país una esperanza y una oportunidad para superar la crisis social, política y económica. “Aquí estamos recordando esos principios que nosotros hemos llevado adelante de la promoción de la democracia, de la libertad, de la equidad,  de promover una economía diferente, una economía moderna de mercado que nos saque de la ruina en la que estamos inmersos; es una convocatoria a toda la sociedad y actores políticos democráticos, para que integremos con fuerza el camino para  encontrar una solución que ofrezca un cambio político a Venezuela”. Concluyó Pérez Vivas.

En el foro “Crisis alimentaria venezolana: seguimiento, indicadores y respuestas”, realizado el pasado jueves 28 de junio, se presentó el Hambrómetro, un proyecto del portal web Runrun.es  para hacer frente al silencio gubernamental al no publicar las cifras oficiales en materia de desabastecimiento, nutrición y acceso a los alimentos.

La iniciativa de crear el primer Observatorio de la Seguridad Alimentaria en el país está respaldada por la Red Agroalimentaria de Venezuela, que proveerá indicadores económicos sobre la escasez e inflación en el precio de de alimentos, importaciones y producción. Además, se contará con la medición de la inflación, hecha por Econométrica, así como el costo de la canasta básica normativa y el efectivo en circulación, suministrado por una consultora privada.

En la web también se publicarán la cifras de desnutrición, estrategias de sobrevivencia y consumo de alimentos aportados por los informes del Sistema de Alerta, Monitoreo y Atención en Nutrición y Salud de Cáritas Venezuela, así como el conteo de saqueos e intentos de saqueos ocurridos en Venezuela, y las muertes de niños por desnutrición, que lleva Runrun.es a través de dos bases de datos. 

Representantes de Fedenaga, Fedeagro, Fedecámaras y la Fundación Bengoa estuvieron presentes en el foro y abordaron temas de la realidad nutricional, producción agrícola y distribución de alimentos en el país.

Para el presidente de Fedecámaras, Carlos Larrazábal, la baja producción petrolera ha incidido en la caída sostenida del Producto Interno Bruto desde 2014, estimada en 56%.

“El PIB por habitante que tenemos hoy es el equivalente al que teníamos en el año 1950”, aseguró Larrazábal.

“La industria petrolera ya no es la misma que era en 1990, no son las sanciones económicas las culpables de la crisis, es el colapso de la producción”, indicó Larrázabal.

Aquiles Hopkins, presidente de Fedeagro, aseguró en su ponencia que hoy en día la producción de alimentos provenientes del agro también se ha venido al piso. “Pasamos de producir y abastecer de 70% a 25%”, señaló.

Para Hopkins, la tragedia comenzó con la implementación de la Ley de Tierras y el desconocimiento de la propiedad privada.

Un ejemplo para explicar la situación de la crisis es el caso del maíz: “En el 2017 se sembraron 324 mil hectáreas de maíz, las cifras de 2018, auguran que solo se cultivarán un poco más de 100 mil, en el panorama más favorecedor”, dijo el presidente de Fedeagro.

“En 2013 fue la última vez que ingresaron maquinarias agrícolas a Venezuela. En el año 2014 fue la última vez que se hizo una asignación para la compra de maquinaria agrícola”, aseguró Hopkins.

El asesor de Fedenaga, Rodrigo Agudo, dijo que la industria minera y metálica no existe y que la recuperación del país puede darse en unos 25 años aproximadamente si se aplican medidas económicas eficientes y oportunas.

“En Venezuela se viola la soberanía alimentaria alimentaria al no poder acceder fácilmente a alimentos”, añadió Agudo.

El representante de Fedenaga aseguró que la crisis que vive Venezuela actualmente no se había vivido ni en la Guerra Federal. Al referirse al consumo de proteína cárnica, explicó que en el año 2014 los venezolanos consumían alrededor de 80 kilogramos de carne (res, pollo, cerdo) por persona, cifra que se redujo a 32% en 2017, estimando que para 2018 se ubique en 19%.

Marianella Herrera, médico especialista en nutrición e integrante de la junta directiva de la Fundación Bengoa, informó que el panorama nutricional y de salud en Venezuela está deteriorado.

La especialista indicó que en el futuro el país tendrá que prepararse para atender a los discapacitados por las consecuencias de la desnutrición.

Todos estas cifras y datos que no son publicados por entes oficiales, se podrán conocer en el Hambrómetro, una herramienta digital que permitirá que periodistas, investigadores y estudiantes verificar, comparar y analizar datos relacionados a la crisis alimentaria.

En el minisite estarán destacadas las principales noticias, crónicas y reportajes referentes al fenómeno del hambre en el país, apoyados en datos reales de las principales instituciones productivas en Venezuela.

EN PANTALLA, UNO DE LOS ESTUDIANTES de la UPEL detenido durante las protestas de este año denuncia como fue torturado en prisión. “La carne venía con gusanos. Los alimentos que nos daban estaban podridos. Los teníamos que lavar, cocinarlos y comerlos”. Otro comenta que vomitó sangre por 25 días, y sus heridas estaban infectadas con gusanos por bañarse con aguas negras. Araminta González, en la grabación, explica como fue golpeada, torturada y amenazada; y la madre de la jueza María Lourdes Afiuni cuenta que su hija no puede dormir con la luz apagada, se acostumbró a las eternas luces artificiales de la prisión.

Con lágrimas en los ojos, los asistentes del foro “Presos Políticos sin Derechos Humanos” observaron el video realizado por el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) en conmemoración del aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El salón del evento estaba ocupado no solo por activistas, abogados y especialistas en el tema, también por los mismos ciudadanos que sufrieron las violaciones de derechos humanos y fueron considerados presos políticos. Entre ellos, la misma jueza Afiuni, Lissbeth Añez, varios de los estudiantes de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), el periodista Carlos Julio Rojas y la esposa del preso político, Roberto Picón.

Sin derechos humanos ni garantías legales se encuentran muchos de los presos políticos y presos comunes recluidos en cárceles venezolanos, denunciaron expertos en el evento del OVP por el día internacional Derechos Humanos que se celebra los 10 de diciembre.

El director del Observatorio, Humberto Prado, resaltó al inicio del foro la necesidad de mejorar las condiciones de los presos, tanto políticos como comunes, quienes sufren por la falta de atención médica, entre otras violaciones a sus derechos. “No proveer medicinas y alimentos a los presos es ayudarlos a morir”, señaló.

El evento “Presos Políticos sin Derechos Humanos” contó con la moderación de la historiadora Inés Quintero y la participación de Alberto Arteaga Sánchez, Daniel Badell, Marino Alvarado y Gonzalo Himiob.

Listas de presos políticos

El director del Foro Penal Venezolano, Gonzalo Himiob, detalló que desde 2007 trabajan en una ley de amnistía para la liberación de los presos políticos, la que considera “la única solución” ante la persecución política.

“Que se libere a un preso no sirve si no se termina la persecución. La solución es una ley de amnistía para acabar de raíz con ello”, comentó.

Desestimó la lista de presos políticos con la cual están negociando liberaciones la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y el gobierno nacional, pues la cifra de presos no coincide con la que ellos han documentado. Himiob afirmó que actualmente en el país hay 274 presos políticos, a diferencia de los 382 que Luis Florido dijo que habían, y de los cuales podrían ser liberados 114.

El abogado expuso las características que definen a un preso político. La primera es que debe haber sido detenido de manera arbitraria, la segunda es que el preso no puede haber hecho uso de la violencia y la tercera es que su detención obedezca razones políticas. Consideró que las personas que han representado un riesgo para la estabilidad del poder –como Leopoldo López–, los que pertenecen a un grupo –como periodistas y activistas–, o las personas cuya detención puede ser usada como propaganda –como el caso de Iván Simonovis– cumplen todas las características.

Por otra parte, informó que desde el 1 de enero hasta el 14 de diciembre de este año, 12.007 personas han sido arrestadas por motivos políticos. Destacó que de los 759 civiles que han sido presentados en tribunales militares, 136 aún permanecen tras rejas.

Asimismo, 7.124 personas tienen su libertad restringida “bajo medidas cautelares eternas en procesos que nunca terminan”, pues viven a la espera de audiencias que son diferidas por diversas razones, entre ellas la ausencia de la víctima. Himiob ejemplificó esto con el caso de Escarlin Duarte, una mujer que por publicar un tweet en contra de Diosdado Cabello fue juzgada, y las medidas cautelares que posee no le permitirán salir del país ni gozar de todos sus derechos hasta que Cabello asista a la audiencia en calidad de víctima.

Legislación modificada para permitir atropellos

Para el especialista en derecho Alberto Arteaga, “el termómetro de un sistema democrático se mide por su sistema penal”, por lo que denuncia que, en el caso venezolano, la legislación ha sido modificada para menoscabar los derechos humanos.

Recalcó que en múltiples ocasiones, diversos instrumentos de las leyes venezolanas han sido modificadas por el Gobierno Nacional, y tales cambios y añadiduras han derivado en medidas desfavorables para los ciudadanos.

Entre estos está la medida que permite el encarcelamiento de los mayores de 70 años, la figura judicial mediante la cual han juzgado a alcaldes opositores o la violación a la inmunidad parlamentaria de Freddy Guevara bajo una “flagrancia” que sale de los términos legales.

Las requisas invasivas a las que son sometidos los familiares de los presos también deben ser sometidas a regulaciones, expresó Arteaga.

Recordó que “de libertad no se priva a nadie”, por lo que el término correcto para referirse a las personas que han sido recluidas por cometer delitos no es “privados de libertad”, sino simplemente “presos”.

@LuisiSolano

EN PALABRAS DEL RECTOR de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Francisco Virtuoso, “hoy se da cita en este foro parte de la pluralidad política del país”. La mañana de este domingo 6 de agosto figuras de la oposición y conocidos chavistas se dieron cita en el foro “Encuentro en Defensa de la Constitución” en el aula magna de la UCAB para, más allá de contrastar diferencias, demostrar que se pueden llegar a consensos para solventar los problemas del país.

La actividad contó con la intervención de: el representante de la ONG Observatorio Electoral Venezolano, Luis Lander; el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges; el ex ministro del interior, Miguel Rodríguez Torres; el gobernador de Miranda, Henrique Capriles; la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez; el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara; y el diputado del recién creado Bloque parlamentario socialista, Eustoquio Contreras; y la participación sorpresiva de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz.

También estuvieron presentes José Luis Cartaya, coordinador general de la MUD, Nicmer Evans, miembro de la organización Marea Socialista; el coordinador de apoyo político de la Mesa de la Unidad, Ángel Oropeza; y el diputado oficialista y miembro del bloque socialista, Germán Ferrer.

El meollo y propósito del encuentro lo explicó el rector Virtuoso durante su intervención. “Los invitamos para que, en medio de las legítimas diferencias y sobre la base de la discusión sincera, ustedes como líderes políticos sean capaces de encontrarse en el horizonte común que marca la Constitución de 1999 y convoquen a la sociedad al optimismo dinamizador de la esperanza que genera una ruta de la liberación.”

Cada uno de los ponentes tenía 12 minutos para explicar su visión. Sin embargo esos minutos sirvieron para demostrar que, sin importar si se es de izquierda o de derecha, de un bando u otro, es posible llegar a puntos medios a beneficio de todos.

A continuación los puntos de encuentro entre estos ocho panelistas con posturas que parecieran, a simplemente vista, irreconciliables:  

La constituyente es ilegítima

“Quién está ocupando esa ANC es ilegítima e inconstitucional”

– Luisa Ortega Díaz

«La Constituyente no tiene facultad para asumir el acto de ayer, de destitución de la FGR»

– Eustoquio Contreras

«Aquí todos tenemos que asumir que desconocemos ese fraude constituyente»

– Freddy Guevara

“La constituyente significa que por la ambición de un grupo, termine Venezuela aislada”

– Henrique Capriles Radonski

Es una de las más evidentes pero fue la que dio pie a la actividad: todos los asistentes califican la ANC como inconstitucional. Lander fue el encargado de explicar el por qué está afirmación y enumeró al menos siete irregularidades que convierten este proceso en “excluyente y sectario”. Entre las anomalías mencionadas destacan: la confusión entre iniciativa que tiene el Poder Ejecutivo para llamar a una Constituyente, estipulada en la Constitución, con convocatoria; la no auditoría externa para garantizar los comicios y el tiempo y la forma en la que el Consejo Nacional Electoral ha publicado los resultados.

Luis Lander de @OEVenezolano : Lo más grave de estas elecciones, es la sectorización pic.twitter.com/VZo1tF2XqJ

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

Luisa Ortega Díaz sigue siendo la Fiscal

«Le damos una bienvenida a la Fiscal, la Dra. Luisa Ortega Díaz»

– Freddy Guevara

«Ayer en un acto ilegal destituyeron a nuestra Fiscal, a la mujer de justicia»

– Gabriela Ramírez

«Aplaudo el esfuerzo y la valentía de la fiscal Luisa Ortega Díaz por defender la Constitución»

– Miguel Rodríguez Torres

«Yo sigo siendo la Fiscal de este país»

– Luisa Ortega Díaz

Momento en el que la FGR @lortegadiaz hace acto de presencia en el Encuentro en #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/j9QvCzZNL9 — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

Luisa Ortega Díaz fue recibida con una ovación cuando el diputado Guevara anunció su aparición en el Aula Magna. Durante sus palabras agradeció el apoyo nacional e internacional, que aseguró es “más de lo esperado”. Afirmó que Venezuela está en presencia de “un poder de facto (…) aquí no hay gobierno”. Denunció que en el país ejercer los derechos se ha convertido en un delito y que se han cerrado los caminos democráticos para solventar la crisis. Por último hizo un llamado para la unión de los venezolanos. «La unidad en un solo sentido, la Constitución y libertad de Venezuela».

El papel de los partidos políticos y la sociedad civil

«Hay que rescatar el rol de las organizaciones políticas»

– Eustoquio Contreras

“Esto no es tarea solo de los diputados o jóvenes héroes de Venezuela»

– Freddy Guevara

“No hay crisis que Venezuela Unida no pueda superar»

– Julio Borges

En la mayoría de las ponencias también estuvo presente la articulación de la sociedad civil y los partidos políticos. Por su parte, el diputado Contreras aseguró que aseguró que “es muy fácil confundir los intereses del partido y los del país” y aseguró que la crisis es por el liderazgo político del país pues son “quienes están llamados a resolver los problemas en democracia”. Aprovecho la oportunidad para hacerle un llamado a los nuevos líderes. “Hace rato que la República se quedó sin dirigentes nuevos”.

Dip. @EustoquioC : «Cuando alcancemos los niveles de desarrollo político, tenemos que reflexionar » #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/XblMnSUZtC

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

Por su parte el diputado Guevara propuso un plataforma en conjunto para la defensa de la democracia, que no solo consta de los partidos políticos sino también de los distintos sectores del país. “Hoy más que nunca tenemos que apegarnos al artículo 333 y 350 de la Constitución”, indicó el dirigente, quien pidió a la sociedad desconocer públicamente “esa falsa autoridad”, refiriéndose a la Constituyente. «El desconocimiento es el origen de la desobediencia (…) y la desobediencia es el indicio de la falta de poder.”

Dip. @FreddyGuevaraC: «Estamos en un momento determinante que va a exigir la unión del país» #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/1omORSLJVB

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

La salida es electoral

«El propósito fundamental del pueblo, es unas elecciones libre”

– Julio Borges

“Toda vía rápida para solventar la crisis va llevar a la frustración”

– Miguel Rodríguez Torres

“Esto arrancó porque nos cerraron todas las puertas democráticas”

– Henrique Capriles Radonski

«Pronto marcharemos a Miraflores no para tumbar a Maduro, sino para juramentar al nuevo presidente”

– Freddy Guevara

El reconocimiento de que la salida a la crisis que vive el país es democrática y electoral fue otros de los factores comunes entre los invitados al foro. El presidente de la Asamblea Nacional destacó que no hay experiencia en América Latina y en el mundo como la lucha que han llevado los venezolanos para la recuperación del orden constitucional más de 130 días. Puntualizó que “nunca tuvo como meta plantearse el final con una constituyente», sino las elecciones generales libres y “la defensa de la Constitución». Confesó que bien la instalación de la ANC supuso “un golpe muy duro, “para nosotros es diferente» pues cada uno de sus acto es un paso “hacia el hundimiento del gobierno”.

Dip. @JulioBorges : «No hay crisis que por muy difícil que sea, que Venezuela no pueda superar» #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/C9jQQVNBbl — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

El gobernador Capriles concordó con este fin último de la lucha y apuntó que “esto se hubiese evitado si se hubiese hecho el Referendo Revocatorio el año pasado”. Señaló que la oposición no tiene las armas, solo cuenta con los votos. Fue enfático al asegurar que el poder no le pertenece a nadie, “le pertenece al pueblo”.

Gob. @hcapriles : «Nosotros asumimos hace un par de años, la construcción de una mayoría popular»#DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/g1cqG8AP3d

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 7 de agosto de 2017

 

El exministro Rodríguez Torres coincidió en este sentido y explicó que “la crisis tiene mucho tiempo y se da porque nadie quiere respetar y reconocer a nadie.” Pidió pensar más allá de los tiempos que se viven, pensar a mediano y largo plazo, de manera estratégica. Expuso que se de retomar la política de Estado y que se debe trabajar “en cómo reconciliar esta sociedad» pero aseguró que “el perdón no implica impunidad”.

.@rodriguezT4F: «Un objetivo estratégico para salir de esta crisis, es lograr la unidad superior de los venezolanos» #DefensaConstitución pic.twitter.com/1uhLs9f1ie

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 7 de agosto de 2017

 

Es por la Constitución y no por ideologías

“Debemos rescatar la vigencia plena de nuestra Constitución»

– Gabriela Ramírez

«Hoy somos nosotros quienes defendemos la Constitución, aun cuando no fuimos quienes la redactaron»

– Henrique Capriles Radonski

“Chávez nos enseñó que los que los enemigos de él y de la revolución eran los que atacaban a la Constitución del 99 y los chavistas y los aliados eran los que defendían la Constitución del 99 (…) ahora unos son otros y otros son otros.”

– Eustoquio Contreras

“Quieren hacer creer que ésta constituyente es igual a la anterior. Intentan imitar su estructura»

– Luisa Ortega Díaz

.@gabrieladelmarp «Todos estamos defendiendo lo mismo, la separación de poderes y la soberanía reside en el pueblo » #DefensaConstitución pic.twitter.com/7JdC0TtgGY — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

Sin duda, el consenso más importante al que llegó el foro fue el de la de defensa de la Constitución, más allá de la diferencia partidista, y del respeto a las diferencias. La ex defensora del pueblo, Ramírez, afirmó durante su ponencia que la batalla es fundamentalmente espiritual. Apuntó al rescate del “sentido de humanidad que está expuesto aquí en nuestra Constitución”.

Por más difícil que haya sido acudir al foro y sentarse con quienes han sido sus adversarios, como acotó Ramírez, el reconocimiento, respeto, debate, despolarización y separación de poderes fueron las palabras claves que dejaron los presentes en el foro para la solución a la crisis del país y proteger la Carta Magna.

El Caracas Press Club, organización sin fines de lucro fundada en 1989, ha organizado el foro “Cuando los rumores nos desbordan ¿quién dice la verdad en la Redes Sociales?”

La iniciativa que cuenta con el apoyo del Teatro Chacao, surge a raíz de la abrumadora proliferación de información generada por fuentes no fidedignas, que mayormente provienen del ciudadano común que desconoce las reglas y técnicas básicas para obtener y transmitir información veraz y calificada. En la era del celular en mano, cualquiera se puede convertir en un transmisor, desvirtuando la realidad. De allí la preocupante ola de rumores que coexisten con laboratorios de inteligencia que manipulan la opinión pública con propósitos mezquinos.

El foro será moderado por el escritor y actual Presidente del Caracas Press Club, Leonardo Padrón quien contará con un grupo de panelistas altamente calificados. Entre ellos:

El editor Sergio Dahbar, hablará de las hordas tuiteras, noticias falsas y los portales repetidores.

Por su parte, el periodista y especialista en redes, Luis Carlos Díaz contará por qué la mentira es una amante sensual que tiene éxito en redes en momentos de desinformación y cómo hacer para contrarrestar esa seducción con estrategias al alcance de todos los que desean seguir siendo fieles.

Los corresponsales extranjeros Christian Veron y Carlos Becerra compartirán su experiencia como fotoperiodistas de campo y la visión que tienen en cuanto a la manipulación y el destiempo que se muestran en las fotografías.

Ronna Rísquez, jefa de la Unidad de Investigación de Runrunes, explicará el objetivo del periodismo de investigación y la importancia de la comprobación de los hechos, la identificación de mentiras y errores en los discursos. 

*Con información de Nota de Prensa Caracas Press Club