Consejo de Seguridad de la ONU archivos - Runrun

Consejo de Seguridad de la ONU

Conflicto por el Esequibo será tratado en el Consejo de Seguridad de la ONU este #8Dic
El Comando Sur de Estados Unidos realizará este jueves junto a la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF, en inglés) varias misiones aéreas para reforzar la cooperación de seguridad entre ambos países, en plena crisis con Venezuela

 

El Consejo de Seguridad de la ONU tratará mañana a puerta cerrada el conflicto del Esequibo, informó este jueves, 7 de diciembre, Daniel Noboa, jefe de Estado de Ecuador, cuyo país preside este mes el órgano.

Esta reunión fue reclamada ayer por el presidente de Guyana, Irfaan Ali, al calificar el plan de acción diseñado por Venezuela sobre el Esequibo como «una amenaza inminente» para su integridad territorial y la paz mundial, por lo que anunció «medidas cautelares» para proteger el país.

Venezuela ha incorporado a sus mapas ese territorio, que ahora llama Guayana Esequiba, y ha animado a la empresa estatal petrolera Pdvsa a que comience a otorgar licencias de explotación en ese territorio.

El primer paso de Guyana -dijo ayer Ali- será llevar en esta jornada el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que ese organismo adopte «las medidas apropiadas», indicó el presidente en un comunicado, mientras que también ha puesto a la Fuerza de Defensa de Guyana «en alerta máxima».

Noboa presidió hoy una sesión del Consejo de Seguridad sobre la delincuencia transfronteriza, y ofreció una rueda de prensa posterior en la que dio a entender que su país se opone a los planes de Venezuela de anexionarse el Esequibo.

«Vamos a respetar la soberanía de cada uno de los países (de Suramérica) y a comunicarnos con los países sudamericanos para establecer una protección real a nuestras fronteras», de forma que «no exista ningún tipo de invasión o apropiación de algo que no es de otra nación», expresó Noboa. 

Comando Sur anuncia ejercicio aéreo en Guyana en medio de tensiones

El Comando Sur de Estados Unidos realizará este jueves junto a la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF, en inglés) varias misiones aéreas para reforzar la cooperación de seguridad entre ambos países, en plena crisis con Venezuela.

Según el comunicado difundido por los medios guyaneses, este ejercicio se basa en operaciones de rutina, pero coincide con una escalada de la tensión entre Guyana y Venezuela.

El cuerpo militar estadounidense continuará colaborando con la GDF en las áreas de preparación de desastres, seguridad aérea y marítima, así como en la lucha contra organizaciones criminales transnacionales.

De esta manera, el Gobierno de Estados Unidos mantiene su compromiso con Guyana como un aliado confiable para su seguridad y para promocionar la cooperación regional, agregó la nota.

Este operativo se da un día después de que el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, le asegurara al presidente de Guyana, Irfaan Ali el «apoyo incondicional» de su Gobierno a la soberanía del país suramericano, en medio de la disputa territorial con Venezuela por la región del Esequibo.

Venezuela, por su parte, criticó el miércoles que Guyana haya «dado luz verde a la presencia» del Comando Sur en el Esequibo, luego de que Ali advirtiera de que su nación está en contacto con este comando militar estadounidense y que la GDF está «en alerta máxima».

Nicolás Maduro afirmó que la «actitud imprudente» de Georgetown abre a la «potencia imperial» la «posibilidad de instalación de bases militares», con lo que está «amenazando la zona de paz que se ha delineado en esta región».

 

*Con información de EFE

Zelenski pide privar a Rusia del derecho a voto en el Consejo de Seguridad
El secretario general del organismo le aseguró al presidente ucraniano que la ONU aumentará la ayuda humanitaria a su país

 

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, pidió este sábado, 26 de febrero, privar a Rusia del derecho a voto en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde es miembro permanente.

En una llamada telefónica con el secretario general de la ONU, António Guterres, el mandatario ucraniano le pidió «privar al país agresor del derecho a voto en el Consejo de Seguridad de la ONU, calificar de genocidio las acciones y declaraciones de Rusia contra el pueblo ucraniano y ayudar con la entrega de los cuerpos de soldados rusos», afirmó Zelenski.

Guterres le aseguró este sábado a Zelenski que la ONU aumentará la ayuda humanitaria a su país, que desde el pasado jueves está siendo atacado e invadido por Rusia.

Rusia utilizó este viernes su poder de veto para frenar en la ONU una resolución contra su invasión de Ucrania, un texto que contó con el apoyo de una clara mayoría del Consejo de Seguridad, pero ante el que se abstuvieron tres países, entre ellos China.

El documento, que desde el primer momento estaba condenado al fracaso dado que Moscú podía bloquearlo, había sido impulsado por Estados Unidos para condenar la intervención militar rusa y exigir la retirada de sus tropas de Ucrania.

 

Cancilleres de Rusia y Colombia hablarán sobre situación de Venezuela

LOS MINISTROS DE EXTERIORES de Rusia, Serguéi Lavrov, y Colombia, Carlos Holmes Trujillo, dedicarán especial atención a la situación en Venezuela en la reunión que mantendrán este lunes, según informó el Gobierno ruso.

“Dedicarán especial atención durante la reunión a la situación en Venezuela y todo lo que le rodea”, señaló un comunicado de Exteriores.

Mientras Rusia ha apoyado desde el principio de la crisis a Nicolás Maduro, Colombia ha respaldado a Juan Guaidó, que ha sido reconocido como presidente interino por más de 50 países, incluido EE.UU.

Lavrov denunció al reunirse esta semana con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez, que la Casa Blanca está haciendo esfuerzos para asegurar que las diferencias ideológicas entre la oposición y el Gobierno conduzcan a una confrontación militar” en Venezuela.

La crisis venezolana provocó tensiones entre ambos países después de que altos funcionarios rusos advirtieran a Bogotá contra una incursión militar en el país vecino y de que Rusia enviara a Venezuela dos cazabombarderos para participar en ejercicios militares conjuntos.

Por otra parte, según la nota oficial del Gobierno ruso, la reunión entre Lavrov y Holmes está destinada a “confirmar la aspiración mutua de desarrollar una relación multilateral”.

“Colombia es un importante socio de Rusia en América Latina y en el arena internacional”, apunta Exteriores, que destaca que Bogotá también apoya un mundo multipolar y el arreglo político de las crisis, y rechaza la injerencia en los asuntos internos de otros países.

Rusia, en calidad de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, apoya el proceso de paz en Colombia y aboga por continuar la implementación del acuerdo entre el Gobierno y la guerrilla, asegura.

La Cancillería recuerda que el 5 de junio tendrá lugar la VII reunión de la comisión mixta intergubernamental sobre cooperación económico-comercial y técnico-científica, que será presidida por Holmes por parte colombiana.

El volumen comercial bilateral no ha dejado de crecer en los últimos años, en particular en el ámbito agrícola e industrial, hasta alcanzar en 2018 los 413,2 millones de dólares.

Moscú espera ampliar la cooperación con Bogotá en sectores como el farmacéutico, tecnología de la información, cultural y educativo, pues Colombia es el país latinoamericano con mayor número de estudiantes interesados en cursar estudios superiores en Rusia.

Según la Cancillería colombiana, Holmes permanecerá en este país hasta el 9 de junio para tomar parte en el Foro Internacional Económico de San Petersburgo, que será presidido por el líder ruso, Vladímir Putin.

EEUU pidió al Consejo de Seguridad de la ONU realizar reunión para discutir sobre Venezuela

ESTADOS UNIDOS PIDIÓ ESTE JUEVES al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) que se reúna la semana entrante para tratar el empeoramiento de la crisis humanitaria en Venezuela y la situación política, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.

De 15 países pertenecientes al consejo, 9 apoyaron la propuesta estadounidense que pedía la celebración de elecciones libres, la cual fue vetada por Rusia y China, principales apoyos de Nicolás Maduro.

Lee también: Human Rights Watch: ONU debe declarar emergencia humanitaria en Venezuela 

Ambas potencias consideraron que las presiones estadounidense y de la Unión Europea son injerencias en los asuntos internos de Venezuela.

Rusia presentó un proyecto propio de resolución en el que defendía la no intromisión en los asuntos internos de Venezuela, aunque ese plan solo fue defendido por China, Sudáfrica y Guinea Ecuatorial.

Informe Otálvora: Crisis de Venezuela discute EE.UU. con Rusia

 

El enviado especial de EEUU para Venezuela Elliot Abrams y el embajador de Rusia Vassily Nebenzia el 28FEB19 en el salón del Consejo de Seguridad. Foto: ONU

 

Tras los sucesos del 23FEB19 en la frontera colombo-venezolana que impidieron el ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela, el domingo 24FEB19, Juan Guaidó viajó desde Cúcuta hasta Bogotá. El viaje fue a bordo del FAC001, el Boeing 737-700 presidencial de Colombia que le fue cedido por Iván Duque quien utilizó otra aeronave para su traslado hasta el departamento de Chocó donde se presentaban graves inundaciones. Guaidó y su esposa viajaron acompañados del canciller colombiano Carlos Holmes y por el secretario general de la OEA Luis Almagro. En la base aérea militar Catam, contigua al aeropuerto El Dorado de Bogotá, Guaidó fue recibió con honores militares al descender de la aeronave. Oficialmente fue la primera vez que Guaidó recibió tratamiento de Jefe de Estado por un gobierno extranjero

*****

El viaje de Guaidó a Bogotá tenía como objeto participar en la XI reunión del Grupo de Lima, la cual tendría como novedad la participación del vicepresidente de EEUU Mike Pence. La presencia de Guaidó en Colombia fue la primera ocasión para entrar en contacto directo con mandatarios y cancilleres de gobiernos que lo respaldan.

La posición de EEUU ante el Grupo de Lima fue la de proponer escalar en las sanciones aplicadas al gobierno de Nicolás Maduro, especialmente en áreas de las finanzas. Pence propuso que los gobiernos de la región procedan a aprobar el reemplazo del representante de Venezuela en el directorio del Banco Interamericano de Desarrollo para autorizar la participación de un enviado de Guaidó. Igualmente, Pence pidió que los gobiernos miembros del Grupo procedan a congelar activos del estado venezolano en sus respectivos países. La posición sobre el uso de fuerza militar contra el régimen Maduro, sugerida por el representante de Guaidó en el Grupo, Julio Borges, fue descartada en la declaración suscrita por el grupo. Según el enviado especial para Venezuela del Departamento de Estado  de EEUU, Elliott Abrams, en una rueda de prensa el 01MAR19 en Washington, la actual posición de su gobierno es aumentar la “presión económica, financiera, política y diplomática”.

*****

En la madrugada del 28FEB19, un jet de la Fuerza Aérea de Colombia arribó a la Base Aérea de Brasilia con Guaidó y su pequeña comitiva a bordo. Se trataba del inicio de una “gira” no anunciada que en los siguientes días se fue extendiendo a otros países suramericanos.

Si bien Jair Bolsonaro reconoce a Guaidó como “Presidente interino” de Venezuela, el tratamiento ceremonial que se le daría durante su permanencia en Brasilia fue objeto de debate en el interior del gobierno. El vocero de la presidencia brasileña, el general Otávio Rêgo Barros, había informado el 27FEB19 que la presencia de Guaidó a Bolsonaro sería una “visita personal” y no una “visita de Estado”. Según el vocero, luego de su pasaje por la sede de la Presidencia, Guaidó sería recibido oficialmente por el canciller Ernesto Araújo en el Palacio de Itamaraty sede del Ministerio de Exteriores donde el venezolano se reuniría con la prensa. El intento de minimizar la presencia de Guaidó habría generado malestar en el propio Bolsonaro quien muy temprano ese día personalmente informó a un grupo de periodistas que se proponía comparecer junto al venezolano para un pronunciamiento desde el propio Palacio de Itamaraty. De esta manera Bolsonaro se mostraba contrario al programa que su propio personal, probablemente influenciado por el vicepresidente Hamilton Mourão, había planeado para Guaidó.

*****

Luego de un almuerzo que le fuera ofrecido por el embajador de Canadá en Brasil, Rick Savone, Guaidó fue trasladado a la sede de la cancillería al principio de la tarde del 28FEB19 donde fue recibido por el ministro de exteriores Ernesto Araújo. Juntos partieron hacia el cercano Palacio de Planalto a donde ingresaron sin ceremonial. Junto a Bolsonaro, quien utilizó un traductor durante el encuentro informal y en la reunión de trabajo, se encontraban el canciller Araújo, el ministro de Seguridad Nacional general Augusto Heleno Ribeiro, el Jefe de la Casa Civil (Secretaría de la Presidencia) Ônix Lorenzoni y el asesor presidencial de política exterior Filipe Martins. En las reuniones, Bolsonaro confirmó el respaldo de su gobierno a Guaidó con quien se presentó luego ante la prensa en un escenario con las banderas nacionales de ambos países.

Tras su encuentro con Bolsonaro, Guaidó fue recibido en la sede del Senado Federal por su presidente el senador Davi Alcolumbre quien estaba acompañado por un grupo de senadores y diputados de diversas fuerzas políticas. Entre los presentes se encontraba la periodista, diputada y jefe de la fracción parlamentaria de Bolsonaro, Joice Hasselmann, quien escoltó a Guaidó para una visita a la Cámara. Al final del día, el canciller brasileño ofreció a Guaidó una cena oficial en el Palacio de Itamaraty.

*****

Durante su estadía en Brasilia, Guaidó sostuvo en la mañana del 28FEB19 un desayuno de trabajo con la subsecretaria de Estado de EEUU para el Hemisferio Occidental, Kimberly Breier, quien se encontraba en la capital brasileña desde cuatro días antes. Breier, junto a la representante de Guaidó en Brasilia, María Teresa Belandria, había sostenido un encuentro el 27FEB19 en la sede de la Embajada de EEUU con los jefes de las misiones diplomáticas de los gobiernos que forman el Grupo de Lima. Durante la reunión con Breier, en la cual participó el encargado de negocios de EEUU en Brasil William Popp, se habría pasado revista al apoyo político estadounidense a Guaidó y la continuación del envío de ayuda humanitaria. Guaidó sostuvo igualmente una reunión con los embajadores de los países de la Unión Europea que actúan en Brasilia.

*****

Previo a la llegada de Guaidó al Palacio de Planalto en la mañana del 28FEB19, Bolsonaro sostuvo una inusual conversación informal con algunos periodistas que cubren la fuente política en Brasilia, entre los cuales se encontraba Heraldo Pereira de GloboNews. Bolsonaro fue interrogado sobre su disposición de tener algún contacto con Maduro y, según Pereira, el mandatario brasileño afirmó que “Yo puedo tener un contacto con Nicolás Maduro, si él quiere, siempre que sea para tratar de la redemocratización, de la vuelta a la democracia en Venezuela con elecciones libres, con observación internacional”.

La respuesta a una situación hipotética causó una crisis en las pocas horas en el seno del gobierno brasileño. El 01MAR19, el vicepresidente y general (retirado) Hamilton Mourão, quien fue agregado militar en Caracas en el año 2002, se refirió al tema de Venezuela y asomó la opción de abrir un diálogo con Maduro para procurar una salida pacífica a la crisis venezolana. La posición del vicepresidente contrastaba abiertamente con la posición oficial de Bolsonaro y su canciller en cuanto no aceptar la promoción de un “diálogo” con Maduro. Mourão sugiere que la OEA promueva un “canal de comunicación” con el régimen venezolano y argumenta que “se tiene que abrir un canal con Maduro o con las Fuerzas Armadas”. Tras una reunión con el Vicepresidente la mañana del 01MAR19, el canciller Araujo aclaró la posición de su gobierno: “nuestro próximo paso es el refuerzo del gobierno de Guaidó y es con él con quien nosotros hablamos”…”si otros gobiernos quieren mediar o promover un diálogo a nosotros no nos parece que sea el camino”.

El “tema Venezuela” confirmó la existencia de grandes tensiones en las alturas del gobierno brasileño entre los más cercanos seguidores de Bolsonaro y algunos grupos que alegan representar la posición de las instituciones militares.

*****

Luego de su visita a Brasil, Guaidó emprendió un periplo por varios países suramericanos. En la mañana del 01MAR19 partió desde Brasilia a bordo de una aeronave privada acompañado por el ministro del Interior de Paraguay Juan Ernesto Villamayor quien viajó desde Asunción para escoltar a Guaidó. El presidente paraguayo  Mario Abdo Benítez, con quien ya Guaidó había compartido en Cúcuta el 22-23FEB19, recibió con honores de Jefe de Estado al venezolano. Desde Asunción Guaidó partió a Buenos Aires donde le esperaba Mauricio Macri para un encuentro en la residencia presidencial de Quinta de Olivos. En medios diplomáticos se especulaba sobre la inclusión de Santiago de Chile, Lima y Quito en la agenda del periplo de Guaidó quien a todos los que le preguntan confirma que regresará a Venezuela en los próximos días.

Mientras Guaidó permanecía en Paraguay, la cancillería colombiana emitió el 01MAR19 un comunicado asegurando que “el Gobierno de Colombia ha tenido conocimiento de la existencia de serias y creíbles amenazas a la vida del Presidente Encargado de Venezuela, Juan Guaidó, y su familia, las cuales se han intensificado recientemente”. El 26FEB19, Elliott Abrams, había advertido que “nos preocupa la seguridad del presidente encargado, en su regreso a Venezuela. Es nuestra obligación garantizar que el presidente entre a su país de forma libre y segura”. Nicolás Maduro ha amenazado con detener a Guaidó en caso de regresar a Venezuela.

******

“El apoyo de Rusia y China al régimen de Maduro ayuda al régimen”, afirmó Elliot Abrams el 01MAR19. El comentario se produjo luego que el día anterior en el Consejo de Seguridad se produjera una batalla entre Abrams y el embajador de Rusia ante la ONU Vassily Nebenzia. En una sesión solicitada por EEUU para que el Consejo de Seguridad se pronunciara sobre la situación en Venezuela, la delegación estadounidense propuso un proyecto de resolución mediante la cual se pedía la convocatoria de elecciones en Venezuela y el ingreso de la ayuda humanitaria concentrada en Colombia a solicitud de Juan Guaidó. En contrapartida, Rusia presentó un proyecto de resolución en defensa del gobierno de Nicolás Maduro.

Al proyecto de EEUU brindaron su apoyo Francia, Reino Unido, Alemania, Perú, República Dominicana, Bélgica, Polonia y Kuwait, nueve votos de un total de quince. Rusia, China y Sudáfrica votaron en contra mientras Indonesia, Guinea Ecuatorial y Costa de Marfil se abstuvieron. Con su poder de veto, los votos negativos de Rusia y China impidieron la aprobación del proyecto de resolución presentado por EEUU.

Inmediatamente fue sometido a consideración el proyecto de resolución presentado por Rusia el cual sólo contó con el voto ruso y el de los representantes de China, Sudáfrica y Guinea Ecuatorial. Siete gobiernos votaron contra el proyecto ruso (Alemania, Bélgica, EEUU, Francia, Perú, Polonia, Reino Unido) mientras Costa de Marfil, Kuwait e Indonesia se abstuvieron.

*****

Desde el año 2017, la ahora exembajadora de Donald Trump en la ONU Nikki Haley, intentó llevar sin éxito la situación venezolana al Consejo de Seguridad. La situación ha tendido a modificarse. El 23ENE19, la delegación de Rusia intentó impedir que el “tema Venezuela” fuera tratado por el Consejo de Seguridad y pidió que se sometiera a votación resultado derrotada. Ese día “Venezuela” entró en la agenda del máximo organismo de la ONU. Un mes después, ya el Consejo de Seguridad está debatiendo posibles resoluciones sobre Venezuela. La crisis venezolana se convirtió en un problema global. Elliot Abrams confirmó el 01MAR19, que el “tema Venezuela” forma parte de los asuntos sobre los que regularmente conversan con los gobiernos de Rusia y China. De hecho, el “tema Venezuela” fue tratado por el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, en  conversación telefónica con su homólogo ruso Sergey Lavrov  del 02MAR19, como ya también había ocurrido el 12FEB19.

@ecotalvora

Diario Las Américas

LA EXPERIENCIA TRÁGICA VIVIDA POR VENEZUELA, que se inicia, no hay que olvidarlo, con la deliberada y a la vez zorruna conspiración para destruir su orden constitucional y democrático, en 1999, a buen seguro será objeto de estudio cuidadoso por los centros académicos occidentales. Todavía más cuanto que, la cuestión, de modo igualmente inédito e inesperado, rompiendo con una tradición de casi 73 años, ingresa como tema al Consejo de Seguridad de la ONU el pasado 26 de enero.

América Latina construye una doctrina democrática a profundidad y propia, más allá de sus realidades y vivencias, entre dictaduras y dictablandas, mientras Europa la focaliza en el campo electoral y del Estado de Derecho.

La ONU, evitando en lo posible hablar de la democracia, atiende a los derechos humanos como si fuesen un dato aislable y más allá de la aislada Declaración de Viena de 1993. Con mucha timidez trabaja sobre los estándares de las observaciones electorales después de la caída del Muro de Berlín, para la construcción de las llamadas “democracias nuevas”.

Siempre prevenida por lo que más le preocupa y es música angelical para las dictaduras de derechas o de izquierdas, privilegia el respeto por cada Estado de la soberanía nacional y el deber de No intervención en los procesos electorales de los otros Estados”. La Agenda de la ONU para el 2030, en sus 40 páginas profusas, menciona a la democracia una sola vez, como aspiración.

Desde 1948, cuando se crea a la OEA como club para las democracias de las Américas y se fija un cordón sanitario a las dictaduras militares, o a partir de 1959, cuando la Declaración de Santiago de Chile se adelanta para decir que la democracia no sólo son elecciones libres e implica elementos interdependientes (derechos humanos, justicia social, alternabilidad en el poder, libertad de prensa, pluralismo político, elecciones justas y competitivas, separación de poderes, imperio constitucional, etc.), la región pone su énfasis final en lo inexcusable: Antes que sistema político que organiza el poder del Estado, la democracia es un derecho humano de los pueblos que los gobiernos deben garantizar. Así lo refrenda en la actual Carta Democrática Interamericana, desde 2001.

El proceso inédito que hoy tiene lugar para el restablecimiento de las libertades y con ello frenar en seco los efectos sociales devastadores del hambre y la represión causados por el usurpador del poder en Venezuela, Nicolás Maduro, en su momento hará correr ríos de tinta para sistematizar sus enseñanzas novedosas.

Lo de Venezuela rompe el molde previsto incluso por la Carta Democrática, que se limita a prevenir – era el caso de Fujimori en Perú – que gobernantes electos degeneren en dictadores o autócratas.

Douglas Farah, profesor de la National Defense University, en DC, refiere, al efecto, que “al final de cuentas estamos en presencia de estados criminalizados”, no meras democracias deficientes o simples dictaduras civiles o militarizadas que se esconden tras el velo de la democracia.

No estamos hablando de un ministro corrupto, dice Farah. “No estamos hablando del jefe emigración que deja pasar personas, o un jefe de policía que haga tal cosa; si no que estamos hablando de decisiones tomadas en la casa presidencial, como lo hizo el señor Hugo Chávez, como lo hace el señor Evo Morales, como lo hizo el señor Rafael Correa, como lo hace el señor Daniel Ortega hoy en día y el señor Sánchez Cerén en El Salvador. Toman las decisiones de aliarse y buscar al crimen transnacional como instrumento de política, para sobrevivir”. Es lo ominoso, lo no visto antes, lo propio del siglo XXI.

Manipulándose a la democracia, arguyéndose el desencanto con la misma – obviándose que no es con ella sino con los políticos desleales a ella el desencanto – se han construido Estados criminales como Venezuela, sostenidos sobre el silencio y la tácita complicidad de muchos miembros de la comunidad internacional.

Lo cierto es que, ante ese fenómeno perverso, de suyo imbatible en apariencia pues se oculta tras el telón de la democracia para extirpar y vaciar de todo sentido a la dignidad de la persona humana y ejecutar crímenes transnacionales como el tráfico de drogas, el lavado de dineros sucios, el terrorismo deslocalizado, emerge ahora una lucha constitucional y democrática, imaginativa, heterodoxa. La conduce una nueva generación, la de 2007, que obvia la violencia y pone en marcha las estructuras de control y judiciales nacionales e internacional que no han sido cooptadas por el crimen, y comienza a lograr resultados.

Si el holocausto marca una ruptura con la tradición jurídica internacional clásica, situando a los derechos humanos, entre éstos “el derecho a la democracia” como exigencia de orden público a la que no puede oponerse arbitrariamente la soberanía del Estado [abundo al respecto en mi libro de 2008 y en mi Digesto de la democracia, de 2014], el tácito reconocimiento de la democracia como tema del orden público global, al debatírsele en el Consejo de Seguridad de la ONU, fija otro parteaguas histórico.

Cabe decir, en buena lid, que las puertas de ese impenetrable cenáculo de élites universal logran abrirse, al principio, por acción de los propios venezolanos, al pedir se use, antes de la reunión última y formal del Consejo, la modalidad ad hoc e informal conocida como la Fórmula Arria.

correoaustral@gmail.com

EE UU y Rusia impulsan acciones opuestas en la ONU sobre Venezuela: Reuters

ESTADOS UNIDOS ESTÁ PRESIONANDO AL CONSEJO DE SEGURIDAD de la ONU para que formalmente exija elecciones presidenciales libres, justas y creíbles en Venezuela con observadores internacionales, dijeron diplomáticos, una medida que llevó a Rusia a proponer un proyecto rival para buscar una solución.

Diplomáticos de los 15 miembros del Consejo de Seguridad se reunieron en privado el viernes por la tarde para discutir la resolución redactada por Estados Unidos, a la que accedió Reuters, que expresaría “pleno apoyo a la Asamblea Nacional como la única institución elegida democráticamente”.

Durante las conversaciones sobre el proyecto de resolución de Estados Unidos el viernes, Rusia -que acusa a Washington de respaldar un intento de golpe de estado en Venezuela- propuso un texto alternativo que expresaría “preocupación por los intentos de intervenir en asuntos que son esencialmente de jurisdicción interna”.

También señalaría una “preocupación por la amenaza de uso de la fuerza contra la integridad territorial e independencia política” de Venezuela.

Más información en Reuters.

Arreaza ante la ONU: Estados Unidos lleva a cabo un golpe de Estado en Venezuela

EL CANCILLER DE VENEZUELA, JORGE ARREAZA, aseguró este sábado ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que «El intento de Estados Unidos (EE.UU.) por llevar a cabo un golpe de Estado en Venezuela es evidente» y que debería ser condenado por el organismo.

«¿Cómo es posible que el presidente de EE.UU., que amenazó militarmente a Venezuela, no haya sido cuestionado por el mundo? (…) Es una grosera intervención de EE.UU. en nuestro país, están a la vanguardia del golpe de Estado, dictan las órdenes a la oposición venezolana y a los Gobiernos de la Región», agregó el ministro.

Arreaza condenó que algunos de los países presentes acusaran a Venezuela de ser una dictadura y leyó ante el Consejo de Seguridad parte del artículo 233 de la Constitución venezolana y aseguró que su país está protegido por la Carta Magna. Asimismo, reiteró la intención del Gobierno de Nicolás Maduro a conversar con Donald Trump. «Nuesstra intención de dialogar con el presidente Trump siempre está abierta. Siempre nos han respondido con bloqueos, sanciones, insultos, intervenciones. Sin embargo sigue abierta para dialogar y tratarnos civilizadamente».

«No podemos desconocer el mandato popular, sería desconocer la constitución venezolana», agregó Arreaza en una segunda intervención. También habló sobre la crisis inmigratoria: «No se puede hablar de refugiados. Hay es una migración económica producto de la guerra económica orquestada por Estados Unidos».