Inicio Blog Página 9843

Gobernador de Yaracuy prohíbe por decreto pernoctar frente a comercios

El Nacional
-
0
Gobernador de Yaracuy prohíbe por decreto pernoctar frente a comercios

JulioLeónHerediaYARACUY

 

El viernes el gobernador del estado Yaracuy, Julio León Heredia, emitió un decreto para prohibir la pernocta de personas frente a establecimientos comerciales, una práctica que se ha hecho común las últimas semanas en las que la escasez de alimentos se ha agudizado y los consumidores esperan por horas en las colas q que lleguen los productos para poder adquirirlos.

“Ayer luego de evaluar las múltiples denuncias del Pueblo, he decretado la prohibición que personas pernocten fuera de locales comerciales!”, publicó en su cuenta de Twitter @julioleonyara

 

 

León Heredia indicó que “esta medida obedece a que la mayoría son personas que alteran el orden público, compran y luego revenden a precios especulativos”. Madrugar para ir a comprar bienes y productos también está prohibido. El gobernador informó que el horario de permanencia en las afueras de locales comerciales se estableció a partir de las 7:00 am y hasta el cierre de los establecimientos.

 

 

El diputado de la MUD por el estado Yaracuy, Biagio Pillieri, rechazó esta medida y la calificó de abusiva e inconstitucional. “Es inaceptable que ahora por instrucciones del Gobernador se oficialice la represión contra quienes por necesidad tienen que amanecer en una cola para comprar pañales, leche, aceite, comida, medicinas u otros artículos de 1era necesidad. No le aceptamos al gobernador de Yaracuy y a sus enchufados esta nueva arbitrariedad. Además es una estupidez pensar que las colas las va acabar el gobierno con un decreto”.

Señaló que no se puede culpar a los ciudadanos por esta situación. “Las colas que son resultado de la escasez y el desabastecimiento, son única responsabilidad de la fracasada política económica de este gobierno, y solo se resuelven con más producción”.

Tercera guerra mundial: ¿alarmismo a-lo-chamberlain o lucidez a-lo-churchill? por Fernando Nunez-Noda

Fernando Núñez Noda
-
0
Tercera guerra mundial: ¿alarmismo a-lo-chamberlain o lucidez a-lo-churchill? por Fernando Nunez-Noda

CharlieHebdo2

 

Mientras escribo hay en Francia dos situaciones de rehenes, una con dos sospechosos del asesinato en ‪#‎CharlieHebdo‬ (quienes ya parecen haber sido despachados por la policía) y otra con posibles miembros de Al Qaeda, en aparente apoyo a los primeros. Esto exacerba la sospecha que ya se hace convicción: Occidente tiene al monstruo en sus entrañas, no solo en las milicias de ISIS en Siria o Irak.

– Quienes vean estos eventos como episodios aislados soslaya que el extremismo islámico va con todo contra Occidente. Para ellos la “Guerra Santa” es una 3era Guerra Mundial asimétrica y, según expertos, de “Cuarta Categoría”. No es alarmismo. Esa guerra ya comenzó.

– A mediados de los 1930s, casi nadie veía en Hitler la amenaza que terminó siendo. Es fama que Neville Chamberlain (Primer Ministro británico previo a la guerra) le dio todas las oportunidades a un Hitler abusivo y hegemónico, e incluso vociferó que un supuesto pacto de paz había salvado a Europa de la guerra, para hacer el ridículo histórico. Solo gigantes como Winston Churchill lo descifraron desde el principio. Una acción decidida hubiera minimizado el impacto de aquella, la mayor guerra que ha habido en la Historia.

– Lo único positivo de estos ataques es que están disipando las dudas y, de la misma forma que el hackeo de Sony Pictures produjo un inusitado interés y apoyo a The Interview, el asesinato del personal de #CharlieHebdo levantó la conciencia y convicción de que “ya no estamos en Kansas”, como dijo Dorothy cuando llegó al Mundo de Oz. Paradójicamente, el apoyo a la obra de los caricaturistas en masiva y decidida.

– Aparte de tímidos pronunciamientos protocolares, la población musulmana en Europa o en el Medio Oriente no ha manifestado (masivamente) el menor repudio por los asesinatos. El Islam militante y toda la dinámica de las potencias en el Medio Oriente, han radicalizado a los musulmanes en general. No tienen fuerza social para detener el extremismo, son ellos mismos sus víctimas y sus sociedades son demasiado medievales para hacerles un contrapeso.

– En Occidente el “political correctness” es tan grande que hay quienes condenan pero justifican las matanzas porque, en cierta forma, los asesinos fueron provocados por caricaturas y mensajes irrespetuosos de la revista de marras. No vi ese espíritu en el caso de The Interview, en el que el rechazo a las acciones ciberterroristas fue unánime. Recordemos que en el film al líder de Norcorea le explotan la cabeza. Pero cuando se trata de religión parece haber la insólita comprensión de que se recurra a la violencia como forma de protesta por la sátira religiosa. No apoyan la matanza pero comprenden (justifican) perfectamente porqué se realizaron.

– En el chavismo y a lo largo de la “izquierda asiática” el extremismo islámico es una aliado contra su enemigo común: Occidente y sus valores. El chavismo ha tendido puentes con organizaciones terroristas, le ha dado campo de entrenamiento en suelo venezolano, pasaportes a sus agentes e incluso una pequeña fiesta popular cuando volaron las Torres Gemelas el 11S de 2001, cuya anfitriona fue Lina Ron. A esos enemigos islámicos se suman Rusia (que tampoco es un país ni occidental, ni democrático) ansioso de recuperar glorias pasadas y China, con sus propios planes hegemónicos. ¿Casualidad que sean aliados de la izquierda asiática en Latinoamérica?

– No es hora de oír a los Chamberlain, sino a los Churchill. Y lo que oigo de los Churchill es claro como el agua: “La Tercera Guerra Mundial ha comenzado y la estamos perdiendo”. Tiene que armarse una coalición amplia, seria, decidida. No puede ser EEUU solo, con tímido apoyo francés y británico, como siempre. Hay que ganarse a Rusia o aislarla. A China hay que debilitarla y eso es tarea fundamental de EEUU. ¿Y el Medio Oriente? Aquí aplica el chiste: hace falta alguien que nos “medio oriente” en esto, pero hay que darle la más seria consideración a una situación tan compleja.

– Cuando hablo de “Tercera Guerra Mundial” no me refiero a una guerra convencional entre países. Me refiero a la mentada “Guerra de Cuarta (o Quinta) Generación”, contra grupos y milicias descentralizadas. Lo que suelen lamar “guerras asimétricas”, un upgrade de la guerrilla que incluso invade el ciberespacio.

– Repito lo que ya he dicho antes: Occidente tiene muchos defectos pero, a mi juicio, es lo menos malo del mundo. Hay libertad y prosperidad mucho mejor distribuida que en cualquier otra región del planeta. En la antigüedad se dice que el mundo occidental vivía bajo la “Pax Romana”: una paz bajo la hegemonía de Roma como potencia mundial. Yo prefiero la Pax Americana o la Western Pax que la Pax Rusa o la Pax China. Oh y mucho menos la Pax de ISIS. Solo visualícense en uno de esos escenarios. Solo recordemos -por ejemplo- lo que ha provocado la “Pax Chavista”: muertes violentas, corrupción incomparable y ruina general (excepto de los jerarcas y asociados).

Lo demás es “PAX-ja” mental.

 

@nuneznoda

Masiva manifestación en repudio a los atentados en París

Associated Press
-
0
Masiva manifestación en repudio a los atentados en París

Paris#10E

 

PARÍS (AP) — La manifestación de unidad contra el terrorismo el domingo en París, organizada como demostración de armonía luego de tres días de ataques que dejaron 17 muertos, es la más grande de la historia francesa, dijo el ministerio del Interior.

El acto “sin precedentes” fue tan concurrido que desbordó la ruta original de la marcha, lo que imposibilitaba el recuento, dijo el ministerio.

La prensa francesa calcula que participan unos 3 millones de personas, una cifra superior a la que salió a las calles cuando los Aliados liberaron a la ciudad durante la Segunda Guerra Mundial.

Con los brazos entrelazados, más de 40 líderes mundiales encabezaron la sombría procesión, dejando de lado sus diferencias en una manifestación que según el presidente francés Francois Hollande transformó a París en “la capital del mundo”.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente palestino Mahmud Abás estaban entre los asistentes, así como el presidente ucraniano Petro Poroshenko y el canciller ruso Serguei Lavrov.

Los mortíferos ataques a un semanario satírico, un mercado casher y la policía fueron un punto de inflexión para Francia que algunos compararon con el 11 de septiembre. En las próximas semanas y meses se pondrá a prueba el verdadero apego de los franceses —5 millones de los cuales son musulmanes— a sus libertades y a sus diversas comunidades.

“Todo nuestro país se elevará hacia algo mejor”, dijo Hollande.

Las secuelas de los ataques seguían en carne viva, luego de difundirse un video de uno de los asesinos muertos en las incursiones policiales, en el cual juraba lealtad al grupo Estado Islámico y explicaba en detalle cómo serían los ataques. También se vinculó un tercer ataque con Amedy Coulibaly, quien murió el viernes casi al mismo tiempo que los hermanos autores de la masacre en el semanario satírico Charlie Hebdo.

Se preveían actos en Londres, Madrid y Nueva York —todas víctimas de ataques por extremistas vinculados con al-Qaida_, así como en El Cairo, Sydney, Estocolmo, Tokio y otras ciudades.

Niños y abuelos, judíos, cristianos y musulmanes, empleados y patronos se unieron en las calles y fueron parte de las multitudes en el este de París.

En la Plaza de la República aplausos ensordecedores saludaron a los líderes, en medio de estrictas medidas de seguridad y en un clima de unidad frente a la adversidad. Los líderes, junto con familiares de las víctimas y empleados del semanario Charlie Hebdo, blanco del ataque que dio lugar a tres días de terror, encabezaron la marcha. Muchos lloraban abiertamente.

La marcha recorrió el bulevar Voltaire, nombre de la figura de la Ilustración que simboliza el apego de Francia a la libertad de expresión. Un manifestante llevaba un cartel con la famosa frase: “Detesto lo que dices, pero defenderé a muerte tu derecho de decirlo”.

Los tres días de terror comenzaron el miércoles cuando un par de hombres enmascarados irrumpieron en la redacción del semanario, matando a 12 personas. La filial de al-Qaida en Yemen dijo que había dirigido el ataque para vengar el honor del profeta Mahoma, objetivo habitual de la publicación satírica. El jueves, otro pistolero mató a una policía en las afueras del país y el viernes, coincidieron las acciones de todos los atacantes.

Con los hermanos que asaltaron Charlie Hebdo atrincherados en una imprenta cerca del aeropuerto Charles de Gaulle, el tercer pistolero inició una crisis de rehenes en el interior de un supermercado kosher. Todo terminó al anochecer del viernes con incursiones casi simultáneas en los dos puntos que terminaron con la muerte de los tres atacantes. Cuatro personas que estaban retenidas en la tienda fallecieron.

 

Francia ataque manifestacion

Miembros del sindicato de estudiantes judíos franceses sostienen carteles con los nombres de las víctimas durante una manifestación en el exterior de un supermercado kosher donde fueron asesinados cuatro rehenes, en París, el 10 de enero de 2015. (Foto AP/Francois Mori)

 

“Espero que cuando termine el día de hoy todo el mundo esté unido. Todo el mundo, musulmanes, judíos, cristianos, budistas”, dijo Zakaria Mumni, quien estaba en la plaza de la Republica a primera hora del domingo. “En primer lugar somos seres humanos y nadie merece ser asesinado así. Nadie”.

Este fue el ataque terrorista con más víctimas en Francia en décadas y el país sigue en alerta máxima mientras los investigadores determinan si los atacantes formaban parte de una red extremista más grande. Más de 2.000 policías protegerán la manifestación del domingo, además de las decenas de miles que ya custodian sinagogas, mezquitas, escuelas y otros lugares en toda Francia.

“Esto no es el final para nosotros, no es el final”, dijo Christophe Crepin, portavoz del sindicato policial UNSA. “Creo que hemos pasado una página, un poco como antes y después del 11-S”.

En una conferencia internacional en India, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que el mundo se puso de parte del pueblo francés.

“Y estamos juntos no solo en la ira y en la indignación, sino en la solidaridad y el compromiso con la causa de enfrentar el extremismo y en la causa que tanto temen los extremistas y que siempre ha unido a nuestros países: la libertad”, dijo Kerry.

 

Copyright 2015 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Julio Borges: El Gobierno es el único responsable de las colas

Nota de Prensa
-
0
Julio Borges: El Gobierno es el único responsable de las colas

JB#11E

 

El diputado a la Asamblea Nacional y coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, manifestó este domingo que el Ejecutivo Nacional se fue de viaje desesperado por conseguir dinero en lugar de ajustarse el cinturón y dejar la regaladera a otros países, la compradera de armamento militar y enfrentando el gigantesco despilfarro y la galopante corrupción.

“Maduro de nuevo actúa como un mal padre de familia que en lugar de reorganizar los gastos de la casa para garantizar el bienestar de los hijos, se va corriendo con prestamistas que de seguro le quitarán hasta la camisa”.

El diputado aseguró que Nicolás Maduro hizo su primer intento de préstamo con Rusia pero ni le pararon medio ante la grave situación económica que están sufriendo. Luego se fue a China que está aprovechando para lograr posicionarse de forma contundente en Latinoamérica y ha escogido a Venezuela como su principal objetivo.

“Desde el 2001 se han suscrito más de 400 acuerdos en casi todas las áreas que han significado más de 300 proyectos en nuestro país con la participación china y que lamentablemente la mayoría están paralizados y en muchos de ellos se dilapidaron los recursos. En particular se han enfocado en el Sector Eléctrico, Infraestructura, Energía, Industrial y Agrícola y sabemos el deterioro que sufren”.

El parlamentario sostuvo que hasta comienzos de año se habían recibido más de 50 mil millones de dólares, de los cuales supuestamente la mitad ya se ha “pagado” con petróleo a un precio que no se conoce y se ha constituido en el secreto mejor guardado del Gobierno. Tal cantidad de dinero proveniente de China sólo se compara con lo que está previsto para el Canal que ellos están concretando con Nicaragua para tener su propia vía de comunicación interoceánica.

“En este viaje el Gobierno chino pareciera que se mostró menos complaciente con Maduro y no se concretaron las expectativas que llevaba. Lo que se anunció fueron nuevos acuerdos por unos 20 mil millones de dólares más que tendremos que pagar de seguro con más petróleo a precio de “gallina flaca” como si fuera poco el compromiso de entregarles 500 mil barriles diarios en los próximos años por el dinero que están prestando hoy. Con estos nuevos acuerdos los compromisos con China superan los 40 mil millones de dólares, esto significa que cada familia venezolana le debe a los chinos unos 350 mil bolívares, calculados a la tasa oficial Sicad 2 porque a la tasa del paralelo sería casi 4 veces más. Pero estos “caraduras” se les ocurre decir que todo esto NO es “endeudamiento” sino “financiamiento”. Vaya Ud. a su banco y dígales que no pagará la tarjeta porque es un “financiamiento”.

El coordinador nacional de la tolda amarilla reiteró que Maduro está hipotecando el futuro de nuestro país a China. Resulta insólito que un Gobierno que se dice nacionalista se comprometa de una forma tan grave con un solo país. Definitivamente para los enchufados hay “imperialismos” muy malos, pero el “imperialismo chino” les parece una maravilla. Como lo hemos advertido en otras ocasiones, cada vez que se negocian estos convenios hemos tenido en Venezuela la presencia de funcionarios chinos dictando pautas económicas y exigencias al Gobierno. Tal sumisión no se veía ni siquiera durante las tan criticadas misiones que enviaba el FMI con recetas económicas “de shock”, y para colmo, en los acuerdos con China priva el interés meramente comercial del gigante asiático de lograr acceso a materias primas como el petróleo o el oro y garantizar mercados para sus productos de exportación.

“Resulta lamentable que todos estos acuerdos suponen que los proyectos de inversión tienen que ser ejecutados por empresas chinas. Estamos comprando a China desde equipos electrónicos y electrodomésticos hasta automóviles, se contratan empresas chinas para la construcción de viviendas y otros proyectos de infraestructura; y están los acuerdos para la explotación de oro en Las Cristinas y todo lo relacionado con la Faja Petrolífera del Orinoco que Maduro lo acaba de aumentar”.

Borges manifestó que en Primero Justicia estamos convencidos que hay que poner primero a Venezuela, no queremos dependencia ni de los gringos ni de los chinos, queremos que se ponga primero a los venezolanos.

El parlamentario hizo un llamado al pueblo venezolano a unificarse y a exigir su derecho:”Ya basta de entregarle nuestros recursos a otros países. Como hemos insistido, tenemos que llenar los mercados de productos “Hecho en Venezuela”, tal como lo indica nuestra propuesta de Ley de Producción Nacional, y concretar la propuesta de Ley Candado para que exista total transparencia en el manejo de las finanzas públicas y de los acuerdos internacionales. Ese es el cambio que lograremos todos juntos con una mayoría contundente en la nueva Asamblea Nacional”´.

 

Informe Otálvora: Mandatarios bolivarianos se alojan en palacetes chinos

Edgar C. Otálvora
-
0
Informe Otálvora: Mandatarios bolivarianos se alojan en palacetes chinos

NicolásMaudroenPenkin#E2015

 

La locuacidad del presidente boliviano Evo Morales amenaza con convertir una visita papal en una confrontación internacional, lo cual pudiera condicionar la decisión del Vaticano sobre un viaje del papa Francisco a Suramérica.

*****

La agenda internacional de Francisco en el año 2015 incluye una visita a Filadelfia, EEUU, a finales del mes de septiembre. Se especula sobre posibles traslados del Papa a Washington y New York, e incluso se asoma la posibilidad de que pronuncie un discurso a la Asamblea General de la ONU. La siempre reservada diplomacia vaticana está trabajando en esos planes. Pero en lo tocante a Latinoamérica, la eventual presencia de Francisco durante los venideros meses de octubre o noviembre se habría transformado en un dolor de cabeza para el Vaticano.  A finales del mes de diciembre pasado, en conversación con el periodista argentino Andrés Beltramo Alvarez para el diario italiano La Stampa, el jesuita Federico Lombardi, veterano vocero vaticano, se refirió a las probables visitas de Francisco a Latinoamérica: “sólo sabemos que el Papa tiene decidido hacer un viaje a tres países de América Latina. Sabemos también que el presidente Morales dice que Bolivia es uno de esos. Nada más”. La mención a Morales no dejaba de tener un tono de reproche en las palabras de Lombardi ya que el boliviano ha colocado a la Santa Sede en una muy incómoda situación ante el gobierno chileno.

*****

Morales estuvo en el Vaticano a finales de octubre como invitado especial del Encuentro Mundial de Movimientos Populares, evento que congregó organizaciones de acción social de diverso signo político. Su presencia no fue como “Jefe de Estado” por lo cual no recibió las atenciones ceremoniales correspondientes, pero en la tarde del 28OCT14 el boliviano fue invitado a compartir cena con Francisco, momento cuando conversaron de forma privada. Desde entonces, Morales ha ido revelando a la prensa los supuestos planes del viaje papal que incluiría a Bolivia, Ecuador y Paraguay. Según Morales, el Papa habría insistido en visitar La Paz pese a su altitud. Hasta aquí se trataría de una indelicada pero pasable filtración por parte de Morales en un afán de mostrar su proximidad con Francisco.  Pero el presidente boliviano está utilizando el probable viaje papal como parte de su campaña contra Chile a propósito del reclamo territorial boliviano. Morales afirmó el 04ENE15 que el Papa le habría solicitado información sobre la demanda presentada por Bolivia contra Chile en la Corte de La Haya, insinuando que el Vaticano podría actuar como mediador en el reclamo boliviano por una salida al mar. La reacción del gobierno de la socialista Michelle Bachelet ha sido categórica. Su canciller, Heraldo Muñoz, afirmó el 05ENE15 que “Chile no aceptará mediación alguna en un tema que es absolutamente bilateral” (…) “me llama poderosamente la atención lo informado por el Presidente boliviano, porque todos conocemos que la diplomacia vaticana es altamente competente y muy seria, y ellos tienen sus medios para obtener información”(…)”será la Santa Sede la que tendrá que decir si es que el Santo Padre le ha pedido alguna información al Presidente boliviano”. La gira suramericana 2015 del Papa podría posponerse ante la potencial crisis provocada por Morales.

*****

En enero del 2014, bajo la presidencia de Raúl Castro, se realizó en La Habana la II Cumbre de mandatarios de Celac. En esa ocasión, en respuesta al pedido de China, acordaron establecer un mecanismo permanente de comunicación entre ese país y el grupo de gobiernos americanos que excluye a EEUU y Canadá. La decisión fue confirmada en julio cuando el presidente chino Xi Jinping visitó Brasilia. En su estrategia para incrementar presencia política y económica en Latinoamérica, Jinpin logró congregar los días 08-09ENE15 en Pekín un “Foro Ministerial” con enviados de prácticamente todos los gobiernos de la Celac, incluyendo a Paraguay, país que no mantiene relaciones diplomáticas con China.

*****

El avance de China sobre Latinoamérica, hasta ahora de forma bilateral, adquiere ahora una nueva dimensión. En Pekín fueron aprobados tres documentos: uno de carácter fundacional con una declaración política; un documento normando el funcionamiento del mecanismo y un tercero que reuniría un listado de proyectos de interés para los diversos países latinoamericanos y que contarían con financiamiento del gobierno chino por hasta US$ 250.000 millones en un plazo de diez años. Los gobiernos de la región se muestran golosos ante la oferta china y ya Chile se ofreció como sede para el próximo foro Celac-China que debería ocurrir en 2018.

*****

La representación oficial de los países de la Celac al evento de Pekín estaba  limitada al llamado Cuarteto más los cancilleres de los restantes países. El Cuarteto está integrado por el actual presidente protempore de Celac Luis Guillermo Solís de Costa Rica; su antecesor Raúl Castro de Cuba y; su sucesor Rafael Correa de Ecuador, más un jefe de Estado del Caribe que en este caso recayó en el primer ministro de Bahamas Perry Gladstone. Raúl Castro no asistió al evento y no envió al Primer Vicepresidente o al Canciller, dejando la representación en manos del ministro del Comercio Exterior, Rodrigo Malmierca y del vicecanciller Abelardo Moreno. Mientras Castro se abstenía de asistir a este evento de importancia geopolítica para sus amigos chinos, Nicolás Maduro, quien no estaba formalmente incluido en la lista de representantes por Celac, se hizo presente en Pekín como parte de su periplo en procura de oxígeno financiero.

*****

El más reciente periplo de Nicolás Maduro  que comenzó el lunes 05ENE14 fue presentado por su aparato propagandístico como una gira que incluiría a Rusia, China, Irán y alguno países petroleros no identificados. Maduro, su esposa, hijo y numerosa delegación se desplazó a bordo del avión de fabricación rusa IL-96-300 matrícula CU-T1250 de Cubana de Aviación. La nave en versión comercial tiene capacidad para 232 pasajeros, aunque este aparato posee una configuración VIP. Se trata del mismo avión utilizado por Raúl Castro, Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro para sus viajes trasatlánticos. Contrario a lo anticipado por los medios oficiales venezolanos, la estadía de Maduro en Rusia se limitó a una escala de servicio. En el aeropuerto de Moscú, Maduro, su esposa y los ministros que le acompañaban, incluyendo al Ministro de la Defensa general Vladimir Padrino López, fueron recibidos y acompañados por Sergey Alexeevich Ryabkov, vicecanciller ruso, en lo que se calificó como un acto de cortesía y no la realización de alguna negociación financiera como lo insinuó Maduro.

*****

El propósito de la visita de Maduro a China tenía tres objetivos centrales. El principal de ellos era continuar las negociaciones iniciadas en diciembre pasado con la banca china para obtener una línea de financiamiento líquido estimada en US$ 15.000 millones y sobre el cual no se produjo avances significativos. Maduro, Nelson Merentes presidente del Banco Central y el Ministro de Finanzas Rodolfo Marco Torres, sostuvieron encuentros con el estatal Banco Popular de China y con el China Citic Bank. Una fotografía distribuida por agencias oficiales dejaba ver el encuentro de Merentes y Torres con funcionarios medios del Banco Popular chino en un opulento salón donde resaltaba el desgano en los rostros de chinos que apuntaban en sus agendas los pedidos venezolanos. La posibilidad de Maduro obtener recursos frescos chinos, para cubrir sus gastos corrientes y para pago de deuda de corto plazo, no pareciera muy alta según diversas fuentes. Ante la caída de los ingresos petroleros y las dificultades que atraviesa Rusia su otro socio estratégico, China aparecía como el único tío rico al cual acudir.

Maduro llegó también a China para ofrecer su “modelo” de desarrollo, copia del adelantado por el gobierno cubano, basado en la creación de zonas económicas  con regímenes impositivos, laborales y arancelarios especiales. Luego del año nuevo chino, el gobierno confía que empresarios chinos llegarán a Venezuela para conocer las ventajas que Maduro les ofrece para asentarse. Finalmente, Maduro viajó para acordar nuevos negocios entre el gobierno venezolano y China como la compra de miles de automóviles, la construcción de edificaciones educativas y la adquisición de varios millones de teléfonos celulares.

Llamó la atención que el Ministro de la Defensa venezolano no fuera objeto de un programa de visita por parte de sus pares chinos. Oficialmente, además de acompañar a Maduro en sus citas con empresarios y funcionarios chinos, el general Padrino López sólo mantuvo una reunión particular, con funcionarios civiles de la Comisión estatal de producción, innovación, ciencia y tecnología.

*****

Los cuatro mandatarios presentes en Pekín para la reunión Celac-China fueron alojados en el Diaoyutai State Guesthouse, un suntuoso complejo de dieciocho villas utilizado por el gobierno chino para recibir invitados extranjeros. Un reportaje de la Presidencia de Ecuador permitió conocer que Rafael Correa y su comitiva fue alojada en la Villa 3. Una infidencia vía Twitter de la jefe de prensa de la Presidencia de Venezuela, Teresa Maniglia, sirvió para determinar que el gobierno chino le asignó a Maduro la Villa 11 de menor tamaño y facilidades que la entregada al ecuatoriano. Según los datos de la administración del complejo Diaoyutai, la suite presidencial de la villa que alojó a Correa cuenta con 200 metros cuadrados de área, mientras la suite que cobijó a Maduro y su esposa “sólo” mide 152 metros cuadrados. Imágenes divulgadas por la televisión oficial venezolana mostraron a Maduro y su séquito el 06ENE15 abandonando la Villa 11 para una paseo por los extensos jardines del Diaoyutai que incluyen un lago.

Detalles de la Villa No.3 en el Diaoyutai State Guesthouse, lugar donde fue alojado el presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante su estadía en Pekín desde el 05 hasta el 08ENE15.

 

Villa3a11

Villa3a16

Detalles de la Villa No.11 en el Diaoyutai State Guesthouse, donde permaneció alojado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en Pekín desde el 06 hasta el 09ENE15

Otalvora6

Otalvora4

Otalvora3

Otalvora2

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Amércias

Las causas de las colas por José Guerra

José Guerra
-
0
Las causas de las colas por José Guerra

colas01

El gobierno venezolano cada día se proclama socialista tanto en lo político como en lo económico.  El manejo de la política económica ha sido un verdadero desastre. La angustia que viven miles de venezolanos que no consiguen alimentos y otros productos esenciales es el reflejo de lo que fue el fracaso socialista en todas y cada uno de los países donde ese sistema se implantó y que fue desechado, desde Rusia hasta Hungría. Quedan como testimonio de ese desastre Corea del Norte y Cuba, esta última tratando de acercarse desesperadamente a Estados Unidos para aumentar su comercio.

Las colas en Venezuela obedecen a tres situaciones. La primera es el control de precios que limitó severamente las capacidades de producción nacional. Si usted quiere acabar con una actividad económica, imponga un control de precios. El bien aparentemente es barato pero no se consigue. Eso es parte de lo que hoy acontece en Venezuela. La segunda tiene que ver con la política de expropiaciones que adelantó el gobierno del presidente Chávez con fuerza desde 2007 y que se tradujo en importantes pérdidas de capacidades productivas en el sector agroalimentario. El caso más emblemático fue el de la empresa Agroisleña, la cual actuaba como financista de la producción agrícola y pecuaria y al pasar a manos del Estado quebró. Lo mismo puede decirse de Lácteos Los Andes. La expropiación de un conjunto de fincas, hatos y haciendas, mermó de manera apreciable las capacidades proactivas internas. La tercera explicación de las colas de hoy tiene que ver con el hecho que el gobierno no entrega los dólares para las importaciones, en un país, que al destruirse la producción nacional, es mucho más dependiente de las importaciones que en el pasado.

El caso de la leche es elocuente. En Venezuela el único importador de leche es el gobierno quien la revende a las empresas privadas para su envasado. Ello sugiere que la pronunciada escasez de este producto es atribuible enteramente al gobierno, quien funge como monopolista de este producto.

Este espectáculo lamentable del pueblo venezolano sufriendo por conseguir alimentos es la expresión de una gestión muy inepta de la economía pero también el reflejo de un modelo económico disfuncional basado en la propiedad estatal de los medios de producción, como el que se ha querido aplicar en Venezuela, el cual falló en todo el mundo.

¡El cura de mi pueblo! por Carlos Dorado

Carlos Dorado
-
0
¡El cura de mi pueblo! por Carlos Dorado

chapelInside

 

¿Se recuerdan  de Don Justo? Se trata del cura de mi pueblo. El que cada vez que iba al pueblo me pedía dinero para reparar la Iglesia, argumentando que cuando llegó a la parroquia hace unos 44 años, venía con la intención de cambiar a la gente, y  en su ocaso, ya  sólo se conformaba con cambiar la Iglesia. Inspirado en eso, es que decidí  en su oportunidad, donarle los derechos del primer libro que publiqué, y al cual lógicamente le puse por título: “El cura de mi pueblo quiere arreglar la Iglesia”. Lo que nunca me imaginé es que con lo recaudado y recibido por Don Justo, y con su gran capacidad para hacer rendir el dinero, terminase la iglesia de mi humilde pueblo, compitiendo con las grandes catedrales.

Un día le pregunté. “¿Viene mucha gente a misa, Don Justo?”. “Carlos, cada día menos, sólo los viejos y los enfermos”. Pensé, que seguramente cuando tenemos salud y nos encontramos jóvenes, hay mejores cosas que hacer como para perder el tiempo en una Iglesia, con un viejo cura.

¡Qué triste y vacía es la humanidad, que sólo la miseria incentiva la espiritualidad!; pero mientras estamos sanos preferimos divertirnos, en lugar de agradecer precisamente el que estemos sanos y podamos divertirnos. Hoy, los medios de comunicación sustituyeron a la religión, vendiéndonos la falsa idea de que sólo consumiendo podemos ser felices, y terminan consumiéndonos a nosotros mismos.

¡La humanidad está caminando al filo de la navaja!, y en un período donde hemos tenido el desarrollo tecnológico más impresionante de la humanidad, y donde podemos hablar  desde y hacia cualquier sitio y vivir más tiempo, terminamos hablando menos y malviviendo; llegado al colmo donde dos personas sentadas uno frente al otro, se comunican a través de sus teléfonos con todos, menos precisamente con el que tienen enfrente. En este caso, la tecnología sirve para acercar a los que se tienen lejos, y alejar a los que se tienen cerca.

El desarrollo en tecnología fue impresionante, mientras el desarrollo social y espiritual fue decepcionante. ¿Dónde están los pensadores sociales? ¿Dónde están los científicos del mundo social?

También en el plano político estamos viviendo una gran decadencia, pues la mayoría de los países, están gobernados por Presidentes  que están más preocupados porque la corbata se vea bien en televisión, por los índices de popularidad, y porque sus políticas ligeramente barnizadas generen votos, en vez de desarrollar estrategias y políticas a largo plazo que garanticen resultados e incrementen el bienestar económico y social de la población.

¿Por qué? Quizás porque para llevarlas a cabo, tomaría unos cincuenta años como mínimo, y ninguno de ellos con visión cortoplacista y pensamiento mezquino, están dispuestos a sacrificar sus presentes ansias de poder por el bienestar futuro de los ciudadanos, a los que supuestamente quieren beneficiar. ¡El final de la película puede ser atroz!

Si en una época como ésta, con el mayor crecimiento tecnológico y económico que haya conocido el mundo, en donde tenemos más y mejores cosas para hacernos  la vida más fácil y ser más felices; y  donde 140 países  “son democráticos” eligiendo  sus destinos; el resultado está siendo un crecimiento de la desigualdad económica y social, con un mayor consumo de prozac. ¡Algo está fallando!, y me pregunto ¿Cómo será el futuro?

¡El futuro señores nunca fue un regalo, siempre una conquista!,  y aunque podemos ver poco del futuro, podemos darnos cuenta de todo lo que habría que hacer y no estamos haciendo.

 

cdoradof@hotmail.com

 

Yo soy Charlie por Luis de Lion

Luis DE LION
-
0
Yo soy Charlie por Luis de Lion

1036822

La resonancia mundial de la masacre de París el pasado miércoles 7 de enero, constituyó en un primer momento una victoria para los terroristas del fundamentalismo islámico. Pero inmediatamente la emoción mundial, a través del “Je suis Charlie”, reconfortó a la gran mayoría de los que militamos en la lucha por las libertades. Sin duda, una paradoja espantosa a la que son confrontadas las naciones víctimas de ésta nueva y espantosa forma de guerra.

La prensa es a los ojos de los fundamentalistas un gran aliado, que utilizan para darle publicidad a su causa, para atraer nuevos adherentes y para aterrorizar al mayor número de personas. La potencia de los medios de comunicación les otorga una gran fuerza. Es así como dos hermanos torpes y un hombre recién salido de la cárcel, fuertemente armados, sembraron el terror en París durante 72 horas.

Una asimetría, que deja a muchas instituciones democráticas y a muchos valores republicanos impotentes e incapaces de hacerle frente a éste nuevo tipo de combate que ha resultado inmune a las convencionales armas de las democracias.

Al tiempo que, mientras el terrorismo evoluciona constantemente, en el imaginario colectivo quedó la idea según la cual el terrorista forma parte de una célula, la cual a su vez es miembro de una red en función de una estrategia colectiva. Algo que supone intercambios, encuentros, reuniones, comunicación y logística.

La policía y los servicios de inteligencia occidentales hacen un gran trabajo al tratar de seguirle la pista a este monstruo de mil cabezas que es el terrorismo islámico.

Atrás quedó la logística de los atentados del 11 de septiembre en el que una célula de Hamburgo, actuando en nombre de Al Qaeda realizó una operación de gran alcance previa autorización de la jerarquía de la red islámica.

Hoy, los terroristas escogen sus objetivos por su propia cuenta y la democratización del contrabando de armas ha ayudado mucho. El financiamiento de ese tipo de acciones dejó de ser fundamental. Otros se radicalizan de manera aislada sin intervención de una red internacional estructurada.

Esa suerte de banalización, complica el trabajo de los servicios de inteligencia. Básicamente en la dificultad de anticipar cuando podría pasar al acto un joven que se auto-radicaliza solo desde su propia habitación, frente a su computadora. Una realidad que desconocemos y en consecuencia no comprendemos.

En el caso de la masacre de Charlie Hebdo, los hermanos Kouachi estuvieron vinculados a la llamada red parisina de Buttes-Chaumont en donde sus integrantes hacían ejercicios físicos y reclutaban a combatientes para la yihad.

Lo religioso queda reducido a menos que un pretexto. Los nuevos yihadistas conocen el islam de forma indirecta y no soportan la más mínima contradicción.

1...9.8429.8439.844...13.483Página 9.843 de 13.483