Inicio Blog Página 929

Panel de expertos de la OEA: 83% de los casos de tortura en Venezuela no son investigados

0

El Panel de Expertos Internacionales Independientes presentó el pasado 3 de mayo de 2024, su tercer informe sobre la posible comisión de crímenes de lesa humanidad, en el Salón de las Américas de la Organización de Estados Americanos (OEA), el cual arrojó que el 83% de los casos de tortura en Venezuela no han sido investigados. 

“Luz verde para crímenes de lesa humanidad, análisis sobre la ausencia de esfuerzos internos para la rendición de cuentas en Venezuela” expone que el Estado venezolano no ha investigado ni ha enjuiciado a ningún responsable de nivel medio o alto, por crímenes de lesa humanidad como violación y otras formas de violencia sexual, persecución, detención arbitraria, torturas y asesinatos, cometidos en Venezuela desde 2014.

El estudio de la OEA señala que en la revisión de una muestra representativa de los casos más notorios de crímenes de lesa humanidad el Estado venezolano solo concluyó 12 juicios de 183 casos, es decir, 6 % de los incidentes que ocurrieron en 2017. Además, arroja que en 52,5% de todos los casos revisados, no se ha iniciado un proceso judicial.

A continuación, un resumen de cada capítulo del informe de la OEA sobre la impunidad en Venezuela en casos de crímenes de lesa humanidad:

Casos de torturas

En los casos conocidos de torturas, el panel de la OEA observó que se han reportado al menos 1.521 entre 2014 y 2022, siendo el estado Carabobo el que ha registrado mayor número de incidentes, con un total de 201 casos.

Según el informe, durante el período comprendido entre 2014 y 2022, un total de 68 personas sucumbieron por las heridas producidas por tortura.

Sobre los casos de torturas en fase de juicio el panel determinó que los procedimientos penales internos contra los presuntos perpetradores concluyeron en sólo dos de los casos, resultando en una condena y una absolución. Mientras que sólo ocho casos están bajo investigación y uno se encuentra en fase de juicio.

El análisis arroja que de una muestra representativa de 67 casos casos de torturas que están en investigación 83,6% (56 casos) no se registró ningún esfuerzo por parte del Estado para iniciar investigaciones. En el resto de los casos analizados, sólo 8 se encuentran actualmente bajo investigación (11,9%), 1 ha avanzado a fase de juicio (1,5%), 1 ha recibido sentencia condenatoria (1,5%) y 1 ha concluido con una sentencia absolutoria (1,5%).

Encarcelamientos 

En su informe de 2018, el Panel reportó más de 12.000 casos de detenciones arbitrarias. Según informes de organizaciones no gubernamentales, desde el año 2014, en Venezuela el número de encarcelamientos por motivos políticos supera los 15.700 casos. Además, actualmente se estima que cerca de 300 personas permanecen encarceladas debido a sus afiliaciones o actividades políticas.

Los expertos en materia jurídica venezolana confirmaron que el Estado de Venezuela desde el 2014 continúa implementando una política de impunidad generalizada respecto del crimen de lesa humanidad de encarcelamiento.

Persecución

La continua política de represión en Venezuela desde al menos 2014, que ha recibido una amplia condena internacional por parte de diversos organismos, se deriva de una práctica “sistemática, generalizada y continua de estigmatización de la disidencia”.

En su informe de 2018, el Panel estimó que las víctimas de persecución podrían llegar a miles o cientos de miles. Esta política, denuncia el panel de expertos de la OEA,  se manifiesta a través de una serie de medidas destinadas a privar a toda aquella persona percibida como disidente de sus derechos humanos fundamentales, empleando para ello métodos que van desde el encarcelamiento, hasta la tortura, la violencia sexual y otros actos inhumanos.

El Panel observa que, desde al menos junio de 2023, el Estado venezolano ha emprendido una renovada política de persecución en contra de miembros de la oposición y personas percibidas como disidentes, en el período previo a las próximas elecciones de 2024.

Violencia sexual

Sobre los casos de violencia sexual, el informe expone que la posición del Estado venezolano frente a estos delitos es “una posición inconcebible, pues el tipo penal de violación es autónomo y considerarlo sólo como un aspecto accesorio de otro delito, no satisface el alcance y la naturaleza propia de los delitos de índole sexual e implica un desprecio por el trauma, la afectación y los derechos fundamentales que se vulneran con las agresiones sexuales”.

“El Estado venezolano no está dispuesto a investigar y procesar los delitos de índole sexual cometidos como delitos autónomos, por lo que no hay expectativas de obtener verdadera justicia a nivel interno para las víctimas de violencia sexual”, ratifica el informe.

El Panel además considera que el Estado venezolano no reconoce la gravedad y el impacto de los delitos sexuales, demostrando un desprecio por el trauma y los derechos de las víctimas, lo que, en consecuencia, deviene en una falta de compromiso para investigar y enjuiciar adecuadamente estos delitos dentro del país.

Tratos a las víctimas y sus familiares

Las denuncias ignoradas es un tema que al panel de expertos de la OEA le genera gran preocupación. Denuncias de victimas, familiares y representantes legales han expresado que tanto en el Ministerio Público como en la Defensoría del Pueblo, han sido ignoradas y desatendidas, particularmente en aquellos casos relacionados con denuncias de crímenes de lesa humanidad ocurridos desde 2014.

Parte del informe señala que muchas veces las víctimas y los testigos se sienten desprotegidos dentro de un sistema de justicia que, en lugar de brindarles protección, los excluye y maltrata, respondiendo únicamente a intereses gubernamentales.

En varios casos, el Panel encontró que había una falta sistemática de transparencia por parte del Poder Judicial que no sólo no publica los registros o decisiones judiciales para disposición del público en general, sino que también niega deliberadamente a las víctimas el acceso a los expedientes judiciales.

A pesar de que el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela incluye mecanismos de restitución, reparación e indemnización, y prevé la acción civil derivada del delito; el Panel pudo confirmar, a través de diferentes actores tanto de la sociedad civil, como representantes legales de las víctimas, que, en la práctica, estos mecanismos no se aplican.

Otros hallazgos

  • Existe una impunidad generalizada de facto para todos los crímenes de lesa humanidad de encarcelamiento, persecución y violencia sexual ocurridos en Venezuela
    desde 2014.
  • No se han tomado medidas investigativas en 53 casos de tortura analizados por el Panel.
  • El Panel ha recibido denuncias de intentos deliberados por parte del Ministerio Público de Venezuela de encubrir crímenes al negarse a registrar las denuncias de las víctimas.
  • En un número significativo de casos, las investigaciones se retrasaron debido a fallas de las autoridades, tanto de los órganos auxiliares de investigación como del Ministerio Público. 
casos de tortura en Venezuela casos de tortura en Venezuela casos de tortura en Venezuela 

Estrenan documental con testimonios de expresos políticos recluidos en El Helicoide

El Centro de Estudio de las Sociedades Abiertas Contemporáneas (Cesco, por sus siglas en inglés), con el apoyo de la Fundación Friedrich Naumann Argentina y Atlas Network, presentaron un documental que recoge los testimonios de los presos políticos recluidos en El Helicoide.

El documental, titulado “Ecos de libertad: historias de El Helicoide”, presenta el relato de “durísimas experiencias de vida en la cárcel más brutal de la dictadura chavista”, en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

“Detrás del sufrimiento y la angustia durante los días y las noches vemos como la nobleza de las personas resurge por encima de la miseria de la tiranía. Sin embargo, la represión y la tortura se siguen repitiendo hoy en ese tenebroso lugar”, expresó Cescos en el video publicado en YouTube.

Una de las historias es la de Víctor Navarro, un joven que fue detenido el 24 de enero del 2018. Navarro contó que en la celda en la que estaba en El Helicoide lo llamaban por un número. “Me trataban como un número, como una cosa. Pero no somos números, somos historias”, señaló.

Otro fue Antony Vegas, a quien en 2014 vincularon en un supuesto plan para asesinar a Robert Serra. Estuvo casi cinco años preso en El Helicoide. “Se acerca un funcionario y me dice ‘¿cuánto te dieron por matar al diputado?’ ¿Qué? ¿Cuál diputado?”, se preguntaba Vegas en ese interrogatorio. Según Vega, quien le hacía todas las preguntas en el interrogatorio era Freddy Bernal, actual gobernador del estado Táchira.

También está en el documental Diannet Blanco, educadora de profesión y esposa de Gabriel Blanco, quien también fue preso político. Diannet relató parte de las torturas que sufrió cuando estuvo en El Helicoide. “Entre mujeres y hombres me golpeaban. Más que todos los hombres eran los que me aplicaban la electricidad. Las mujeres me daban cachetadas y me halaban el cabello hacia atrás”.

¡Venezuela, el milagro viene!

0
Vienen tiempos buenos, de grandes retos para la oposición y la mayoría de los ciudadanos que queremos cambio. El valor es que la oposición, y sus seguidores, nos mantengamos unidos

 

@ovierablanco

Contener el hito de nuevos votantes, hablamos al menos de 6 millones de venezolanos que no podrán elegir en Venezuela ni en el exterior, es otro obstáculo que, a pesar de ser inmenso es superable.

Nicolás Maduro ha enfrentado varios dilemas durante su presidencia:

  1. Pérdida de legitimidad y reconocimiento internacional [por elecciones ilegales]
  2. estión de la crisis económica,
  3. Relaciones [tensas] con la oposición;
  4. Relaciones internacionales suspendidas, especialmente con EE. UU., Europa y algunos países de América Latina, que han impuesto sanciones y han criticado su gobierno por cuestiones de DD. HH. y democracia.

Sin resolver estos dilemas, le toca enfrentar un nuevo desafío: entregar o no el poder en medio de un clima político adverso, donde más del 85 % de la población pide cambio… canje que lo personifica la dupla Edmundo-María Corina. Algunas tretas no [le] salieron como lo tenían planificado. Algunos actores de oposición pudieron escurrir y otros no resultaron instrumentos de polarización. En este escenario Maduro no puede voltear la elección.

Los caballeros del rey...

Maduro ha enfrentado el dilema de ser reconocido como presidente legítimo por algunos países y organizaciones internacionales. Su carga de ilegitimidad es debido a cuestionamientos sobre las elecciones 2018. Ese año una Asamblea Constituyente convocada ilegalmente desde la presidencia de la república, condujo a una zafra electoral igualmente írrita. Volver con elecciones amañadas no aseguran estabilidad política a un nuevo periodo cuestionado.

El método ‘tradicional’ de camuflaje electoral, pasa por:

  1. Abultar la oferta de candidatos de oposición [alacranato];
  2. Impedir inscripciones de nuevos votantes tanto en Venezuela como en el exterior;
  3. Voto ilegalmente asistido;
  4. Voto restringido y
  5. Voto arrebatado por falta de testigos en mesa.

En esta oportunidad el dilema se complica. Ampliar la nómina de candidatos “pantalla/fachada” de oposición no ha logrado disuadir al electorado de inclinar su preferencia hacia ellos. La gente sabe que los candidatos de los partidos AD [el Burro Martínez], PJ [Brito], VP [Ceballos] y otros de entorno [el Lápiz de Ecarri y el Conde de Rausseo] no son alternativas reales de oposición, esto es, nacidos de una voluntad genuina de cambio. Ninguno participó en las primarias y otros son tarifados. Así pocos los reconocen como una opción democrática. Todos estos “postulados” no suman el 5 % de preferencia política, por lo que no causan mella en la oferta que representan González Urrutia y María Corina.

El régimen pensó que la salida al ruedo de un candidato alternativo de oposición como Edmundo González no contaría con el endoso óptimo de los votantes de María Corina. En un primer ‘conteo’ es verdad que González Urrutia ajustó unos 10 puntos a la baja. Pero rápidamente la tendencia se ha revertido.

Machado ha sabido comunicar que “Edmundo es el hombre”. El embajador de La Victoria también ha sido parco, directo y acertado en sus declaraciones. “María Corina lo hace muy bien recorriendo el país. Yo ahora no puedo. Me reuniré con Maduro si es necesario. Las sanciones se deberán conversar. Hay que liberar a los presos políticos. Es un honor liderar la transición”. Delegar en María Corina la movilización-país y la vigilancia de voto han impedido tener la percepción de una doble campaña.

Contener el hito de nuevos votantes, hablamos al menos de 6 millones de venezolanos que no podrán elegir en Venezuela ni en el exterior, es otro obstáculo que, a pesar de ser inmenso es superable. El universo de los que pueden votar sigue siendo notablemente a favor de elegir por un cambio de régimen. Al tiempo de escribir estas líneas la participación [interés de salir a votar] subió a un 75 % y la intención de voto por Edmundo regresa a un 62 %, y contando.

El ‘voto asistido’ de la mano de la militancia del PSUV (pagada con dinero del Estado), tampoco amarra, pega, ni suma. El poder de emplazamiento, amedrentamiento y compra de consciencia del chavismo-madurismo está roto. Han perdido hasta la capacidad de infundir miedo al votante. No más chantaje.

Lo mismo sucede con el cerco de motorizados. El venezolano quiere salir a votar. No importa la clase social. Desde el barrio hasta el country club, el sentimiento de cambio, que es paz, tranquilidad, justicia y prosperidad es irrenunciable e incontenible. Más puede el miedo al continuismo represor que encarar cualquier amenaza a la luz de un mejor porvenir. Hasta los jinetes en motocicletas desean otra vida, y sospecho que apagarán sus motores cuando les ordenen someter. Cuidado si, por el contrario, llevarán gente de sus barrios y todo el mundo a votar por Edmundo.

En otro sentido, la organización militante de oposición se ha reforzado. El equipo de Vente, acompañado de la militancia de los partidos legítimos [no arrebatados], está preparado para vigilar el voto desde Petare hasta la Pastora, llegando hasta El Saladillo, Las Mercedes del Llano, el Arauca vibrador; pasando por La Gran Sabana, San Félix, El Tigre, Tucupita, Puerto Píritu y Güiria. Todos saben cómo –después de los horarios de cierre de mesa-–, le meten el dedo a la máquina no vigilada, o despachan a los testigos para hacer de las suyas. Eso no será así. Ahora la gente se quedará para defender su elección.

Un fenómeno interesante son las FF. AA. Muchos de los “Caballeros del rey de Miraflores” ese generalato militante, acomodado y servil, se quedarán con los sables hechos, porque un llamado a voltear o boicotear la elección, o reprimir en caso de resistencia, luce que será desobedecido. Aquí desde los pensionados de la administración central, los maestros, los sindicalistas, los obreros, los pocos empleados de gobernaciones o empresas privadas, los jubilados de la AN o el TSJ, los militares que se dieron de baja o aun los activos que no comen con USD 5 al mes, están hartos de ninguneo, cajas CLAPS, oro de sangre, cubanos y corrupción, por lo que están montados en la ola civilizadora de democratización, convertida en un sentimiento nacional. Nada así había pasado antes.

Mejor es negociar hoy que correr mañana

Maduro se ha enfrentado al dilema de cómo manejar la grave crisis económica que ha afectado a Venezuela durante su presidencia, incluida la hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, y el deterioro de los servicios públicos. Escamotear una elección aunado a estos dilemas no le arrienda ganancias ni estabilidad. Ese es el problema de un Estado fallido. No solo las sanciones sino la disposición de un régimen a sobrevivir de forma celestina, corrupta y bajo terrorismo de Estado.

Maduro ha tenido que lidiar con el dilema de cómo manejar las tensiones con una oposición política en Venezuela, que ha estado activa durante su presidencia y ha buscado su destitución. Una oposición que ha sido amenazada, dividida y confiscada. Hoy muchas de las tensiones dentro de la propia oposición se han disipado. La oposición maduró. Aún quedan refriegas como los lances pérfidos de Capriles, o las escaladas esquivas de un sector anodino de opositores-escaparate. Pero son escaramuzas sin peso y sin dirección.

Edmundo González es el resultado de un acuerdo político elevado donde unieron esfuerzos María Corina y la Plataforma Unitaria. Hasta ayer eran bloques irreconciliables. El recelo y muchos reconcomios latentes (y válidos) de ambas partes quedaron atrás gracias a gestos nobles e inteligentes de unidad y vocación de eficacia política. Maduro no podrá lidiar con esta oposición que desborda alegría y entusiasmo. Y la gente aplaude a la oposición real.

Las relaciones internacionales son otro dilema con el que Maduro no tiene margen de maniobra. No es lidiar con EE. UU., Europa y algunos países de América Latina. Es que sus propios aliados lo confinan y se desmarcan. Putin necesita asegurar el mercado petrolero de China e India. Brasil y Colombia no ven en Maduro una aliado estable, rentable ni demócrata. China no tiene manera de cobrar su deuda con un gobierno caótico, corrupto e ineficiente. Y Cuba tiene su propio dilema con una economía devastada, un pueblo que se levanta y una pérdida de liderazgo sensible. Patria y vida es patria y valentía. El miedo quedó permutado por calidad de vida, internet, pasta dental y la prosa libertaria de Martí, porque “pueblo que se somete perece…”

Estos son algunos de los dilemas que Nicolás Maduro tendrá que enfrentar el próximo 28/7/24. Muestran una complejidad política, social, global y hasta personal realmente inédita.

Como no se había visto antes, la participación y la diferencia de voluntad de voto entre la oposición originaria y Maduro es abismal. Intentar mantenerse después de una elección manifiestamente espuria es temerario. La oposición ha blindado una unidad sin precedentes, y las propias FF. AA. están conformadas por nuevas generaciones de pelotones [los que quedan] cuyo estómago y cuyo corazón demandan dignidad, estabilidad y felicidad más que “patria, socialismo o muerte”. Seguimos con Martí: “Haga cada uno su parte de deber y nada podrá vencernos…”

Venezuela va camino a una transición democrática alucinante. No todo está ganado. Aun retornando la democracia –el único juego aceptable– queda el fantasma del chivateo electoral y la represión. Pero en ese escenario juegan con fuego, porque esta vez no cuentan con los muros de terror. El pueblo está decidido a no someterse.

Vienen tiempos buenos, interesantes, ilustrados, de grandes retos para la oposición y la gran mayoría de los ciudadanos que queremos cambio. El valor es que la oposición, y sus seguidores, nos mantengamos unidos. Es la resiembra de la tierra de gracia. La transición es la más compleja que ha visto la república desde la independencia, por lo que la consigna será redimirnos como sociedad.

Y lo dijo Dostoievski: “Para el realista no es la fe lo que nace del milagro, sino el milagro el que nace de la fe. Si el realista adquiere fe, ha de admitir también el milagro, en virtud de su realismo.” Lo admito, soy realista. ¡Venezuela, el milagro viene!

vierablanco@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

“No los vamos a dejar ganar” y otras perlas de Diosdado contra la oposición

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), aseguró -muy convencido de sus palabras- que el chavismo no dejará que la oposición tenga la victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

Desde un acto realizado en la parroquia Coche del municipio Libertador de Caracas, Diosdado Cabello criticó que la oposición hable de “fraude” cuando no ganan las elecciones, pues según él, el chavismo “no necesita hacerle fraude a nadie”.

A continuación las perlas más destacadas de Cabello a la oposición:

“Ustedes saben que a la derecha no le importa las elecciones, porque ellos van a elecciones y ¿Qué es lo que hacen al otro día cuando pierden? ‘¡Ay, me hicieron fraude!’ ¿Gafo, por qué participaste y te dejaste hacer fraude, pues?”.

“Aquí ustedes no ganan elecciones porque no tienen los votos para ganar una elección, no porque le estén haciendo fraude, porque nosotros no necesitamos hacerle fraude a nadie. Y después comienzan a conspirar, intentan asesinar al presidente Nicolás Maduro, asesinaron al comandante Chávez, guarimbearon, dieron golpes de Estado, planificaron invasiones y secuestros”.

“Se aprovechan de la ruta electoral, pero no creen en la ruta electoral. No los vamos a dejar ganar porque nosotros vamos a las elecciones para ganarlas, para que la revolución bolivariana siga adelante”.

“Hermanos y hermanas, el 28 nosotros les vamos a ganar las elecciones. Voto a voto. Vamos a ganarles con votos, pero ellos deben saber que si se van al extremismo, que si inventan algo para violentar la tranquilidad de los venezolanos, nosotros le vamos a dar la respuesta que se merecen”.

“En los centros electorales, en paz. Si nos buscan en la calle, nos van a encontrar en la calle. Deben saberlo, porque esa es la misma gente que ha atentado contra el presidente (Nicolás) Maduro. Son los mismos, eso no ha cambiado”.

“Nosotros, que somos venezolanos, que tenemos sangre en las venas de todo tipo. Nosotros tenemos nuestro candidato, que es el candidato del amor a la patria, que es el candidato Nicolás Maduro”.

“Andamos en la calle pidiendo fin del bloqueo, fin de las sanciones. ¿Y qué hace la derecha? Piden más bloqueos y más sanciones. ¿Por qué? Porque detrás del bloqueo y las sanciones ellos montaron sus negocios. Montaron el negocio de la migración, de las criptomonedas, del bandidaje y la corrupción”.

El Mañanero del 07 de mayo: registran 22 huérfanos por femicidios y otras cinco noticias sobre Venezuela

En El Mañanero del 07 de mayo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados del día sobre Venezuela: Manuel Rosales adviritó que «el chavismo es absolutamente derrotable» para estas elecciones presidenciales, el Observatorio Digital de Femicidios de Cepaz contabilizó 22 huérfanos venezolanos por la muerte de sus madres en actos femicidas en febrero de este año y Human Rights Watch señaló que Colombia y Panamá no protegen a los migrantes que atraviesan el Darién. 

Manuel Rosales: «Hay que respetar a los que están gobernando y darles su espacio si pierden»

OVF: Inflación acumulada en 2024 llegó a 10,9%

Solo en febrero 22 niñas y niños quedaron huérfanos por femicidio de sus madres

Presidente electo en Panamá propuso en campaña el cierre del Darién

Compañía de Teatro Down APOYE llega al Rajatabla con «Algo grave le va a pasar a este pueblo»

El ARI Móvil brindó información y recomendaciones a emprendedores de La Cruz

«Hoy hablé con empresas estadounidenses sobre el alivio de las sanciones (en Venezuela). Nuestra política busca incentivar elecciones inclusivas y competitivas (en ese país). Seguimos abiertos a responder positivamente a medidas significativas hacia la plena implementación del Acuerdo de Barbados», escribió en X (Twitter) el jefe de la misión de Estados Unidos para Venezuela, Francisco Palmieri, este 6 de mayo. 

Maduro anunció cómo intenta evitar su salida

0
Vente Venezuela y la Plataforma Unitaria tienen que seguir trabajando juntos para lograr una organización a prueba de trampas, y los venezolanos acudir a votar en masa

Ante los contundentes resultados de las encuestas, respaldados por las multitudinarias manifestaciones de apoyo a la tenaz María Corina cuando en pueblos en los que antes había un respaldo importante al oficialismo, hay coincidencia entre opositores y partidarios del régimen de que Maduro pierde el enfrentamiento electoral. Como quien ocupa Miraflores tiene muchas cuentas que rendir, las redes sociales y algunos opinadores especulan que abortará la elección. Sin embargo, esta no es la vía que viene anunciando.

La opinión más generalizada es que invadirá Guyana para suspender la elección. Esto no solo no es probable, sino que es imposible. Incluso Cuba rechazaría esa acción, no contaría con la simpatía de los guyaneses del Esequibo y ocasionaría la salida violenta de Maduro y de su equipo.

La segunda hipótesis más manoseada es que eliminaría las tarjetas que apoyan a Edmundo González, candidato único de la oposición, o lo inhabilitaría con cualquier excusa peregrina. Los sumisos TSJ y CNE le darían el visto bueno, pero sería rechazado por la población que no se quedaría con los brazos cruzados y desconocido por los gobiernos democráticos.

La estrategia de Maduro es ganar la elección y está a la vista de todos: sabotea las giras de María Corina, impidiéndole viajar en avión y obstruyendo las carreteras, cierra cuanta taguara le vende una empanada, multa o clausura a los hoteles que le dan alojamiento, detiene a quienes le suministran equipo de sonido y a cualquier persona conocida que le exprese su apoyo. Sin embargo, no ha podido doblegarla. Por ello, ha dado el paso de desmantelar a su equipo de campaña y asesores, apresándolos u obligándolos a asilarse.

La otra herramienta es la más peligrosa: restringió la inscripción de nuevos votantes en Venezuela y en el exterior, así como los cambios de residencia, mudó a votantes lejos de sus centros o pueblos de habitación, no depuró el Registro Electoral y creó centros de votación de una sola mesa, ubicándolos en zonas que desestimulan la presencia de electores y de testigos. En última instancia, apelará al CNE para que altere las cifras.

Todo lo anterior podría favorecer a Maduro, siempre y cuando no tengamos testigos en las mesas y no dispongamos de las actas, por lo cual Vente Venezuela y la Plataforma Unitaria tienen que seguir trabajando juntos para lograr una organización a prueba de trampas, y los venezolanos acudir a votar en masa. Los observadores internacionales deben ubicarse en los mencionados centros de una sola mesa. Si esto se logra, no hay duda del triunfo de Edmundo González.

Como(había) en botica

  • Excelente declaración de Edmundo: “Al chavismo no me gusta verlo como un enemigo, sino como un adversario político con el que tendremos que sentarnos en algún momento a conversar”.
  • Felicitaciones a Venamérica por su X Aniversario y a Luis Corona, su presidente-fundador.
  • Lamentamos los fallecimientos de José L. Colina B. y de Hernán Piñero, compañeros de Gente del Petróleo y de Unapetrol. También de Luis Vielma L., despedido de la Pdvsa meritocrática y quien constituyó en México una exitosa empresa en el área petrolera.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Presidente electo en Panamá propuso en campaña el cierre del Darién

José Raúl Mulino ganó las elecciones presidenciales en Panamá este 5 de mayo con más del 34,4 % de los votos y declaró en sus campañas políticas que apostaría por el «cierre de la Selva del Darién», la frontera natural con Colombia y donde al menos 109 069 personas han cruzaron entre enero y marzo del 2024 para llegar como migrantes a Estados Unidos.

«La frontera de Estados Unidos en vez de Texas se corrió a Panamá», dijo Mulino en una entrevista concedida a la agencia de noticias EFE. «Vamos a cerrar Darién y vamos a repatriar a todas estas personas como corresponda». 

Ninguno de los ocho candidatos panameños incluyó en sus discursos la emergencia humanitaria que atraviesa su país debido al alto flujo migratorio por la selva centroamericana, donde, según la ONG Médicos Sin Frontetas, los casos de violaciones sexuales y trata de personas se vuelven un tema diario.

Mulino, con 64 años, es sucesor del exmandatario panameño Ricardo Martinelli, quién fue inhabilitado por corrupción, y se dedicaba al derecho marítimo antes lanzarse a la política. 

«El voto de Martinelli es lo que me tiene aquí», reconoció en campaña Mulino. Para él, la condena de 11 años de prisión al exmandatario es «una farsa».

Darién: de una frontera inaccesible a una porosa

En los últimos cuatro años el Gobierno de Panamá registra un crecimiento exponencial en el flujo migratorio que atraviesa la Selva del Darién. En el año 2020 hubo 6465 personas que cruzaron la selva y en 2021 se registraron 133 726. La cifra siguió creciendo en 2022, con  248 284 migrantes cruzando el Darién y en 2023 se reportó el tránsito de  520 085 personas. 

De acuerdo con la ONG internacional Human Rights Watch, este gran flujo de migrantes ocurre por la pérdida de garantías a los Derechos Humanos de Suramérica, ya sea por inestabilidad política y económica o el aumento de la delincuencia y los regímenes autoritarios en la región. 

«Colombia y Panamá no están protegiendo ni asistiendo a cientos de miles de migrantes y solicitantes de asilo que transitan por la Selva del Darién», advirtió Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch. «Sea cual sea el motivo de su viaje, los migrantes y solicitantes de asilo que cruzan el Darién tienen derecho a condiciones mínimas de seguridad y al pleno respeto de sus derechos humanos durante el viaje».

Según Migración Panamá, más de un tercio de los migrantes que cruzan la frontera colombo panameña son venezolanos y se estima, también, que un cuarto de la población es menor de edad. De los datos recogidos por el gobierno centroamericano para este año, 35 % de los migrantes adultos son mujeres, y el 47 % entre los más de 28 600 menores son niñas.

EE UU sanciona a empresarios colombianos por trata de personas

El Gobierno de Estados Unidos anunció este 6 de mayo que canceló los visados de varios empresarios colombianos por estar facilitando el transporte marítimo de migrantes que buscan llegar a la Selva del Darién para ir hacia el país norteamericano.
Washington no detalló los nombres o la cantidad de personas afectadas por esta nueva medida.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, señaló en un comunicado que las restricciones de los visados «envían una señal de que nadie debe aprovecharse de los migrantes en situación vulnerable: ni los contrabandistas, ni las empresas privadas ni los funcionarios públicos».

Además de la Selva del Darién, en el último año se ha popularizado una ruta a través de la isla caribeña de San Andrés, que es parte del territorio colombiano y está cerca a las costas de Nicaragua. Los viajes se realizan en embarcaciones clandestinas desde el archipiélago hasta el país centroamericano.

Este trayecto a través del mar Caribe ha puesto a cientos de migrantes en riesgo y de acuerdo con cifras de la Procuraduría colombiana, en 2023 se registraron más de 100 naufragios de personas de diferentes nacionalidades.

En Panamá, Mulino asumirá el poder en julio año. Hasta ahora, los analistas políticos vaticinan una política migratoria dura y que podría vulnerar los derechos humanos.

Manuel Rosales: “Hay que respetar a los que están gobernando y darles su espacio si pierden”

El gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, consideró que si los actuales gobernantes del país -el chavismo- pierden en las elecciones presidenciales, hay que “respetarlos y darles su espacio”.

Así lo dijo en una entrevista que concedió a la Agence France-Presse (AFP), donde señaló esperar una “guerra desproporcionada, sucia, de mucha vileza y bajeza” en estas elecciones. Sin embargo, Rosales asegura: “El chavismo es absolutamente derrotable”.

“Vamos a obtener una importante victoria porque la situación política, económica, social del país no se puede ocultar”, resaltó el también excandidato presidencial.

Sin embargo, Rosales insistió en la necesidad de tener una “negociación seria” para alcanzar una transición. “De nada han servido los sueños de que un día va a llegar aquí un ejército a salvarnos y a invadir a Venezuela”, señala el político.

“Por eso me identifico y me gusta el discurso de nuestro candidato (González) en cuanto a que él va a transitar los caminos de la paz, el camino del reencuentro y que se aleja de la persecución, del pase de factura y del proceso violento”, explicó.

También, dijo abrazar la “propuesta muy interesante” de un plebiscito, planteada por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, con quien se reunió cuando aún era candidato presidencial, un encuentro que le valió críticas.

“Una consulta seria, que termine concretando lo que serían las garantías después de las elecciones para uno y para otro, es la manera para que Venezuela recobre la paz”, expresó Rosales.

Manuel Rosales recibe constantes críticas por su relación con Nicolás Maduro, la cual él mismo asegura que es institucional y no política o personal. Esas críticas se intensificaron cuando pudo inscribir su candidatura fugaz, mientras que el sistema vetó a Corina Yoris.

“Iban a decretar seis años más de Nicolás Maduro en la presidencia sin nosotros hacer absolutamente nada. Yo no podía permitir eso (…) Creo que hay que respetar a los que hoy están gobernando y darles sus espacios si pierden las elecciones”, señaló.