Inicio Blog Página 831

El primer boletín no se imprimió en sala de totalización del CNE según Enrique Márquez

0

Los excandidatos presidenciales a la contienda del 28 de julio fijaron posición sobre el resultado que se dio a conocer sobre el proceso, unos para advertir las irregularidades y exigir verificación de actas y publicación completa de los cómputos  y otros para respaldar el polémico resultado del Consejo Nacional Electoral.

Las declaraciones más destacadas fueron las de Enrique Márquez, del partido Centrados,  quien denunció que el primer boletín leído por Elvis Amoroso “no se produjo” en la sala de totalización oficial del CNE.

“Nuestro testigo era el profesor Robert Rodríguez y se le negó el acceso a la junta para presenciar los actos electorales de la junta. Pero pudimos colocar una ingeniero muy valiosa en la sala de totalización. El reporte que nos da es que en la sala de totalización no se imprimió el boletín número uno, no fue allí, que es donde se tiene que imprimir y en presencia de los testigos. El boletín cuando se produce se extrae del totalizador oficial del CNE frente a los testigos para que atestigüen, precisamente, que la totalización se hizo de forma correcta. Yo digo hoy claramente que el boletín no se produjo allí, no sé dónde produjo. No sé de dónde sacó el señor Amoroso ese papel en el cual venía contenido el boletín número uno”, explicó quien fuera rector principal del CNE. 

Márquez secundó las denuncias del comando de Edmundo González Urrutia. Dijo que las actas que recibió de sus testigos son “completamente diferentes en sus tendencias” a los resultados que el CNE “intenta imponer por la fuerza”.

“El pueblo anda indignado con el Estado venezolano y el Consejo Nacional Electoral (CNE) por pretender vernos la cara de pendejos (…) y salir con ese resultado como quien saca una servilleta del bolsillo con unos resultados que apuntó (…). Señor Amoroso, entregue las actas. Las actas son la paz del pueblo venezolano”, exigió el excandidato. 

Bertucci pide verificación de actas

Mientras que el también  excandidato, Javier Bertucci, consideró necesario “reconocer a todos los ciudadanos que participaron en las elecciones”. En un video difundido en redes, abogó por esa voces “que desean tener la certeza y transparencia de los resultados” aunque dijo que “no tenía problemas” con el resultado. 

“Ante la duda razonable de un buen grupo de ciudadanos venezolanos es importante que el órgano rector permita la verificación ciudadana del 54% de las máquinas, que está en la Lopre. Que el CNE, el órgano rector al cual nos sometemos y respetamos en el desarrollo y resultado de estas elecciones presidenciales pueda permitir la verificación fase dos para que toda la población venezolana tenga la seguridad de la transparencia del proceso. Ante la duda razonable, es importante que tengamos esa verificación que nos permita, a la luz pública, asegurarnos que el ganador del proceso es el resultado del voto popular”, consideró. 

Ecarri pide resultados completos, verificables y confiables

El excandidato y presidente de Alianza por el Lápiz, Antonio Ecarri, dijo que el país merece tener “resultados completos, verificables y confiables”.

“Queridos compatriotas, sé que muchos están preocupados, indignados y angustiados. Le exijo a la clase política estar a la altura del comportamiento cívico de cada hombre y mujer venezolanos (…) Nuestro país no puede permitirse que haya dudas sobre la transparencia del escrutinio de ayer (…) si las dudas no se despejan el próximo gobierno vivirá siempre con acusaciones de ilegitimidad”, advirtió. 

Ecarri instó a atender las “graves denuncias presentadas por todas las partes”. 

“Exigimos la publicación de los resultados completos por cada mesa de cada centro electoral. De nuevo, mi llamado a la responsabilidad, el CNE tiene el acta de la paz, la estabilidad y el futuro de la democracia”, sentenció. 

Los excandidatos que reconocieron el resultado del CNE

Cuatro excandidatos presidenciales reconocieron el boletín del CNE que declaró ganador a Maduro y hasta lo felicitaron.

 El primero de ellos y de forma muy veloz fue Benjamín Rausseo. En un video que colgó en la red social X, expresó su respaldo al dictamen del CNE y felicitó a quien “el árbitro ha proclamado como ganador”.

“Todos los que participamos en esta elección nos sometimos a las reglas y al árbitro que la regían. Lo que nos corresponde ahora es aceptar y acatar el veredicto del árbitro, que es quien transmite el veredicto del pueblo”, declaró Rausseo.

Daniel Ceballos, José Brito y Luis Eduardo Martínez también enviaron mensajes la madrugada de este lunes 29 de julio en donde le dieron el visto bueno al reporte del CNE. 

El mundo exige resultados transparentes y entrega de actas en Venezuela

0

Los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) este domingo, 28 de julio, en los que se declaró a Nicolás Maduro como ganador con un supuesto 51,20 % de los votos (5.150.092) y que le otorgaron al candidato opositor Edmundo González Urrutia un 4.445.978 votos no coinciden con los eventos desarrollados durante la jornada electoral y la comunidad internacional tuvo diversas reacciones al respecto. 

El gobierno de Estados Unidos afirmó que el anuncio no tuvo credibilidad e hizo un llamado a las autoridades locales para que publiquen las actas.

“Al declarar un ganador sin las actas detalladas por distrito para respaldarlo, los representantes de (Nicolás) Maduro han privado de cualquier credibilidad los supuestos resultados electorales que anunciaron”, dijo en una llamada con periodistas un alto funcionario del país norteamericano, de acuerdo a la agencia de noticias EFE.

Estados Unidos anunció que pospondrá la toma de decisiones sobre Venezuela, incluida la imposición de nuevas sanciones, hasta que se publiquen todas las actas de votación. 

El gobierno canadiense solicitó a las autoridades venezolanas que respeten “la voluntad del pueblo” y publiquen “los resultados detallados” de los centros de votación en las elecciones presidenciales del domingo.

La ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, demanda “a las autoridades venezolanas que respeten la voluntad del pueblo, aseguren la transparencia y publiquen los resultados detallados de todas los centros de votación”, agregó que “el pueblo de Venezuela ha demostrado su compromiso con la restauración de la democracia en su país votando pacíficamente y en gran número”.

Rechazo total

Hubo varios países que plantearon un rechazo total a los resultados y adelantaron que los desconocían

Gabriel Boric, presidente de Chile, fue el primer presidente que exigió total transparencia de las actas y el proceso. “Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable”. El canciller de Perú, Javier González-Olaechea, condeno las irregularidades y el fraude de parte del gobierno, “El Perú no aceptará la violación de la voluntad popular del pueblo venezolano”.

“Lo que vimos ayer en Venezuela no tiene otro nombre más que fraude. Una ‘elección’ donde el resultado oficial no tiene relación con la realidad. Algo evidente para cualquiera”, manifestó por su parte Nayib Bukele, presidente de El Salvador. 

Javier Milei, mandatario de Argentina, pronunció en X que “Argentina no va a reconocer otro fraude, y espera que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular”. El gobierno costarricense también repudió la proclamación de Maduro, por considerarla fraudulenta. 

Países “a la espera”

Desde México, el presidente Andrés López Obrador declaró: “Nosotros vamos a esperar el resultado, ya cuando se haya llevado a cabo el recuento, ver cuál es el proceso legal y entonces vamos a pronunciarnos, si la autoridad electoral confirma esta tendencia, nosotros vamos a reconocer al Gobierno electo por el pueblo de Venezuela”. La oposición de este país exigió a López Obrador que no reconozca la victoria de Maduro si el CNE “confirma la tendencia”. 

“El gobierno de México no debe acompañar el fraude electoral realizado en Venezuela por el régimen de Nicolás Maduro”, expresó Kenia López Rabadán, vicecoordinadora del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, en X.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil siguió esta tendencia y ratificó que aguardará “la publicación por parte del Consejo Nacional Electoral de datos desagregados por mesa de votación, un paso indispensable para la transparencia, credibilidad y legitimidad del resultado del proceso electoral”. 

En Colombia, el presidente Gustavo Petro se mantiene en silencio. La cancillería expresó en X que exhortaba a Venezuela a “rechazar la violencia, preservar la paz, priorizar el diálogo transparente y garantista de todos los sectores para la búsqueda de acuerdos institucionales y democráticos frente a la actual situación electoral en el país”. El expresidente de Colombia, Iván Duque, criticó el resultado y lo calificó como  “fraude electoral”. 

Mientras que Santiago Peña, presidente de Paraguay, afirmó que siguió la jornada electoral “con mucha preocupación” y que prefiere ser “prudente y responsable” sobre el reconocimiento de un ganador sin que antes “se verifiquen cada una de las actas”.

Europa 

El gobierno británico expresó su preocupación por las acusaciones de graves irregularidades en el recuento y los resultados de las elecciones. “Exigimos la publicación rápida y transparente de resultados completos y detallados para garantizar que reflejen los votos del pueblo venezolano”, expresó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Londres.

Por su parte, el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, expresó que los resultados “no han sido verificados y no podrán considerarse representativos de la voluntad del pueblo venezolano hasta que se publiquen y verifiquen” e instó al CNE a actuar con transparencia y dar acceso inmediato a las actas de votación y la publicación de los resultados electorales desglosados.

Borrell señaló que, “informes fiables de observadores nacionales e internacionales indican que las elecciones se vieron empañadas por numerosas fallas e irregularidades”.

Organizaciones internacionales

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, solicitó “transparencia total” a las autoridades venezolanas, así como la publicación oportuna de los resultados y un desglose por centros electorales. 

Además,  los gobiernos de Uruguay, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana manifestaron su preocupación por el desarrollo de las elecciones. “El conteo de votos debe ser transparente y los resultados no deben arrojar dudas”. Las naciones solicitaron una reunión urgente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para abordar el proceso electoral en Venezuela, la cual se llevará a cabo este miércoles, 31 de julio.

Quiebre de relaciones 

El canciller venezolano Yvan Gil emitió un comunicado en X, donde informó que el gobierno de Nicolás Maduro rompe las relaciones diplomáticas con Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay. También exigió el retiro de todas las delegaciones diplomáticas de estos países en el territorio.

Edmundo González llama a calma y serenidad para “llegar al triunfo”

0

El candidato presidencial de la oposición unitaria, Edmundo González Urrutia, reafirmó en rueda de prensa conjunta con María Corina Machado el anuncio que hiciera la líder opositora, en el que reveló que ya cuentan con 73,20% de las actas que confirmarían su triunfo electoral.

“Tenemos en nuestras manos las actas que demuestra nuestro triunfo matemáticamente irreversible y categórico. Agradezco a la comunidad internacional por su solidaridad y apoyo, es un triunfo histórico, ganamos en lugares donde nunca habían ganado fuerzas democráticas de este país en los últimos 25 años y queremos que se respete a cada uno de los millones de venezolanos que salieron ayer a votar. Un pueblo libre es un puesto que se hace respetar. Vamos a luchar por nuestra libertad”, expresó González Urrutia.

Ante las protestas en Caracas y distintos estados del país que se generaron sin convocatoria este 29 de julio, González Urrutia comentó:

“Entiendo tu indignación, pero la respuesta por parte de los sectores democráticos tiene que ser de calma y firmeza y es fundamental que las autoridades respeten esa voluntad expresada en las urnas. El anuncio prematuro de resultados sin haber sido auditados no son muestra de liderazgo responsable. (…) Hay mucha indignación y lo comprendemos, pero tenemos que mantener la calma y serenidad para que lleguemos al triunfo sin nada qué lamentar”, consideró.

A su comentario anterior, añadió: “Quiero decirles con total responsabilidad a todo el pueblo venezolano, que la voluntad expresada ayer la vamos a respetar. Tenemos en nuestras manos las actas que demuestran nuestro triunfo categórico y matemáticamente irreversible”.

De acuerdo con la información que reveló, gobiernos del extranjero “están al tanto de lo que ocurre y ellos están haciendo gestiones”.

González Urrutia recordó que todas las instituciones tienen el “deber constitucional de respetar la voluntad popular con plenas garantías para todos”: “Es fundamental que todos los sectores democráticos se mantengan firmes, unidos y coordinados”.

Oposición tiene 73,20% de las actas que comprobarían triunfo de González Urrutia

0

La líder opositora, María Corina Machado, anunció en una rueda de prensa al fin de la tarde del 29 de julio que ya cuentan con 73,20%  de las actas que confirmarían el triunfo del candidato de la unidad opositora, Edmundo González Urrutia.

“Ya tenemos cómo probar la verdad de lo que pasó ayer en Venezuela (…) Tenemos el 73,20% de las actas y con este resultado nuestro presidente electo es Edmundo González Urrutia. Con las actas que nos faltan, aunque el CNE le pusiera el 100% de los votos a Maduro, no le alcanzaría. La diferencia es grande, apabullante, en todos los estratos y sectores ganamos y ganaste”, expresó Machado, mientras señalaba a González Urrutia.

Según las actas que tiene la oposición, Edmundo González obtuvo 6 275 182 votos y Nicolás Maduro 2 759 256: “Y faltan actas”, recordó Machado. 

 

La ganadora de las primarias dijo que el régimen de Maduro prometió la entrega de un CD con las actas de la elección: “Vamos a ver qué entregan, si entregan las actas que ellos publicaron y nosotros tenemos las que van a ratificar la verdad”.

Informó asimismo que ya hay un portal web en el que ya están alojadas las actas recopiladas: “Cada venezolano podrá validar si lo que fue su voto y resultado se corresponde con lo que está allí. Y mientras estamos hablando aquí hay varios líderes globales consultando esa página web y esas pruebas de la victoria de Venezuela, de la verdad que dijimos que la íbamos a hacer valer, ya la está comprobando el mundo”.

Machado agradeció a todo el grupo de trabajo que desde el pasado 28 de julio a las 6:00 p.m. ha trabajado de manera ininterrumpida durante 24 horas: “Testigos, coordinadores, managers, coach, radares, los muchachos del call center, movilizadores, los que transportaron y digitalizaron actas, quienes han hecho un trabajo excepcional, los comanditos alrededor de los centros. El régimen durmió muy preocupado y entre nosotros no dormíamos porque estábamos muy ocupados (…)

Además, insistió en que la oposición lo que persigue es que se entreguen las actas verdaderas.

Sobre las protestas registradas en Caracas y varios estados del país este 29 de julio, comentó que son “expresiones espontáneas en zonas populares, legítimas, ante un régimen ilegítimo”.

Machado convocó a que este martes 30 de julio se celebren asambleas populares entre las 10:00 a.m. u las 12:00 a.m. “para retirarnos ordenadamente a nuestras casas después de demostrarle al mundo la fuerza y mayoría que somos”.

Centro Carter pide a CNE publicar de “inmediato” actas de votación

0

El Centro Carter, organización estadounidense invitada a Venezuela como observador internacional de los comicios presidenciales celebrados este domingo, pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) que publique de “inmediato” las actas de votación.

Esta información, señaló este lunes en un comunicado, es “indispensable” para que el Centro Carter pueda completar su “evaluación” de los comicios presidenciales, de los que el CNE dio como ganador al actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

La organización recordó que su misión de observación “tiene como objetivo evaluar la elección presidencial de acuerdo con el marco legal venezolano, así como los estándares regionales e internacionales en materia de elecciones democráticas”.

Según el CNE, que este lunes proclamó a Maduro como ganador, el líder chavista obtuvo el 51,2 % del apoyo en las urnas, un resultado que ha sido rechazado tanto por la oposición venezolana como por gran parte de la comunidad internacional.

Maduro, en el poder desde 2013, se enfrentó al candidato de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, quien estaba apoyado por la líder opositora María Corina Machado, quien fue inhabilitada como candidata y denunció un fraude tras conocerse los resultados del CNE.

Estados Unidos criticó directamente al Gobierno venezolano este lunes, asegurando que al declarar un ganador sin las actas detalladas para respaldarlo “los representantes de Maduro han privado de cualquier credibilidad los supuestos resultados electorales que anunciaron”, indicó un funcionario de alto rango en una llamada con periodistas.

El Centro Carter, que ha observado en el pasado varias elecciones en Venezuela, tiene programada una rueda de prensa mañana para ofrecer un primer balance del proceso de observación, según adelantó ayer la jefa de la misión de observación, Jennie Lincoln.

La organización, fundada en 1982 por el expresidente estadounidense Jimmy Carter, desplegó un total de 17 expertos electorales en tres estados de Venezuela, además de Caracas, para las elecciones del domingo.

La encargada de la misión detalló, además, que de acuerdo con el memorando de entendimiento que firmaron con el CNE, la misión tiene garantías para acceder a todo el proceso de votación, moverse por todo el país y poder hablar con los medios de comunicación y ciudadanos.

 

Panamá ordena a su personal salir de Venezuela y pone “en suspenso” relaciones diplomáticas 

0

José Raúl Mulino, presidente de Panamá, ordenó la salida de su personal en Venezuela y puso “en suspenso” las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

Mulino dijo que esto sucederá hasta que se realice una revisión completa de las actas electorales remitidas durante las elecciones presidenciales de este 28 de julio.

“El gobierno de Panamá anuncia el retiro del personal diplomático de Venezuela y poniendo en suspenso las relaciones diplomáticas hasta tanto no se realice una revisión  completa de las actas y el sistema informático del escrutinio de votación, que permitan conocer la genuina voluntad popular”,dijo durante una conferencia de prensa este lunes 29. 

Mulino destacó que estas acciones responden a principios democráticos y por respeto a millones de venezolanos que viven en la nación centroamericana. 

“Los millones de venezolanos en su país y en el exterior merecen que se respete la genuina voluntad popular. Los principios y valores democráticos no son negociables”, puntualizó. 

Mulino hizo hincapié en el “deterioro” durante los últimos días de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

“Primero a raíz del cierre unilateral por parte del espacio aéreo para vuelos de nuestra línea aérea de bandera Copa Airlines el 26 de julio. En segundo lugar, por lo que sucedió ayer, un avasallamiento sobre el sistema democrático libre, abierto y transparente”, manifestó.

Indicó que en su Gobierno no pueden “mirar para otro lado ante el intento de golpe institucional a la decisión soberana del pueblo de Venezuela”. 

“Panamá no será condescendiente a la manipulación, a la política de expulsar ciudadanos a través de nuestros países para descomprimir situaciones dramáticas, que no lograron resolver aún teniendo la totalidad del poder”, puntualizó.

El canciller panameño, Javier Martínez-Acha, detalló que la “suspensión” de esas relaciones son diplomáticas y que se mantienen las “consulares”.

Panamá se sumó antes del anuncio del presidente a una declaración conjunta con los Gobiernos de Uruguay, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y República Dominicana.

 

Claves de un anuncio del CNE sin resultados auditables

A pocas horas del anuncio del presidente del CNE, Elvis Amoroso en el que ofrecía unas cifras que daban como ganador de la elección presidencial a Nicolás Maduro, mucha gente se pregunta qué pasó el 28 de julio, de dónde salieron los números que ofreció el CNE y por qué la estructura de testigos de la oposición no ha podido contrarrestar datos a los mostrados por el ente rector. 

¿Cómo llegamos aquí?

Las violaciones contra la normativa electoral comenzaron antes del 28 de julio. El viernes 26 se constituyeron las mesas electorales con los miembros sorteados y testigos designados por los partidos. La jornada transcurrió casi sin contratiempos, luego de que la oposición lograra imprimir con mucha dificultad las credenciales para la totalidad de los testigos. Si bien hubo incidencias en algunos centros, la oposición prefirió desestimarlos por no considerar que fuesen un número significativo que pusiese en riesgo la estructura. 

El 28 en el día

La instrucción para los testigos de la oposición era llegar de madrugada a las mesas para poder instalarlas y que no se presentaran inconvenientes al momento de su constitución. En algunos casos se presentaron denuncias de que se impidió el paso de esos testigos a los centros, pero otra vez, en números poco significativos. Comenzó la votación en todo el país y los votantes, así como las expectativas fluían sin contratiempos, a pesar de las anomalías típicas de estos procesos. Como en todos los procesos electorales, comenzaron algunos exit poll a circular en redes sociales y medios de comunicación como El Universal y Globovisión violaban la normativa electoral y se hacían eco de los más favorables a la opción de Nicolás Maduro. Por otro lado había pronósticos que comenzaban a dar una ventaja amplia para Edmundo González

La noche otra vez

El proceso cerró a las 6 de la tarde en casi todo el país y allí se “reseteó” lo que había sido una jornada sin contratiempos, sin violencia y sin mayores incidencias. Luego del cierre de las mesas, comenzaron los rumores en redes sociales, la incertidumbre y la inquietud. Muchas denuncias de que no estaban entregando las actas a los testigos, de que no estaban transmitiendo al CNE y de que en algunos centros estaban desalojando a los representantes de la oposición comenzaron a salir en redes sociales. Y la rueda de prensa de Jorge Rodríguez fue la confirmación de que algo se estaba fraguando. María Corina, por su parte, insistía en que ningún testigo debía abandonar su centro, mientras que era impedido al CNE el acceso de Delsa Solórzano, Perkis Rocha y Juan José Caldera, testigos de Edmundo González ante el ente rector.

Exit poll y conteo rápido

Las encuestas en boca de urna daban al menos 20 puntos de ventaja para Edmundo González sobre Maduro y una participación que rondaba el 55 % por ciento del electorado Eso es aproximadamente 11,5 millones de electores y una votación de alrededor de 6,9 millones de votos para el primero y 4,5 millones para el segundo. En el Comando Por Vzla esperaban por el conteo rápido de las actas para ratificarlo. Pero las actas no llegaban.

Lo que había era el reporte de incidencias por parte de los testigos de que la copia del chorizo que emite la máquina no había sido suministrado. No lo tenían y no lo podían reportar. “Solamente entre 30 y 40 % de las actas llegaron a la totalización de la oposición la noche de este domingo”, ha dicho el politólogo Guillermo Tell Aveledo. En esas actas la diferencia que daban los exit poll se mantenía.

Los resultados del CNE

Pasada la medianoche apareció Elvis Amoroso y ofreció un balance de la jornada en el que anunció unos números que no se correspondían con los datos que tenía la oposición. Minutos antes, el lider opositor Omar Barboza los conminaba a no dar un paso en falso sin un número representativo de actas, pero el presidente del CNE anunció una ventaja de 700 mil votos a  favor de Maduro, que hasta los momentos constituye un dato inauditable. Se desconoce a cuáles mesas, centros, municipios o estados corresponden. “Tampoco son una tendencia irreversible”, dice Eugenio Martínez, porque la diferencia entre candidatos es menor al número de votos que faltarían por totalizar.

¿Por qué no lo muestran?

La decisión de la oposición de no mostrar las actas que tiene en su poder se debe a que existe la duda sobre la integridad de los datos que podría mostrar el CNE. En este momento la exigencia es que el ente rector muestre la totalidad de las actas de cada mesa de votación y que la oposición pueda cotejar el resultado a partir de las copias que están en su poder y que el lunes en la mañana seguían llegando. Una vez que la información se haga pública en el portal del CNE la gente que tiene copia del acta debe verificar que lo que dice el CNE es lo que ocurrió en su mesa y permita a los técnicos de la oposición auditar la base de datos. 

¿Dónde estamos ahora?

Para el politólogo Guillermo Tell Aveledo, los datos que ofreció Amoroso anoche no le sirven a Maduro para alcanzar el reconocimiento perdido. La comunidad internacional, incluso aliados tradicionales muestran cautela a la hora de aceptar los resultados del 28 de julio y lejos de estar más legítimo que antes de la elección, pareciera ser todo lo contrario. “A diferencia de lo que veíamos en 2019, la gran mayoría de los países del mundo quería, al igual que Nicolás Maduro, pasar la página y reconocer esta elección como válida y legítima, así que si el gobierno tiene las cifras para demostrar que ganó, no hay que responder con insultos, hay que presentar los resultados”, sostiene Phil Gunson, analista de Crisis Group.

Maduro y sus incondicionales se hundieron

0
El torpe golpe de Estado que dieron al desconocer el triunfo de Edmundo Gonzáles los hundirá

Los políticos sensatos visualizan a largo plazo su futuro y el de su partido. Cuando pierden una elección, reconocen sus errores y trabajan para recuperar el favor del pueblo. Maduro y sus secuaces cometieron el grave error de apostar al muy corto plazo, optando por dar el zarpazo a la voluntad de los venezolanos. Esa acción tan burda no será aceptada por el pueblo venezolano y ha tenido el rechazo inmediato de los gobiernos democráticos del mundo.

Ahora, solo cuentan con el apoyo de Rusia, China, Irán, Cuba, Nicaragua, Honduras y Bolivia. Su permanencia en Miraflores tiene los días contados, el PSUV tardará en recuperarse, aunque puede desaparecer y la Fuerza Armada se verá muy desprestigiada si avala la violación a la Constitución. La ineptitud como gobernantes, la corrupción y las violaciones a los derechos humanos les pasaron factura. El torpe golpe de Estado que dieron al desconocer el triunfo de Edmundo Gonzáles los hundirá.

Antes de la elección, el régimen utilizó todas sus artimañas para intentar impedir el triunfo de María Corina y después de Edmundo González. Como no pudo, optó por impedir el acceso de nuestros testigos a muchas actas y no permitió la presencia de ciudadanos durante el escrutinio. Elvis Amoroso, presidente ilegal del Consejo Nacional Electoral, actuó como un comisario político, al igual que Vladimir Padrino, ministro de la Defensa para deshonra y desgracia de la Fuerza Armada.

Quien esto escribe reconoce que se equivocó al pensar que aceptarían su derrota, que estaba cantada desde hace tiempo, y que negociarían una salida que no los perjudicara. Sin embargo, se desesperaron. Erróneamente creyeron que el costo de entregar sería más alto que robarse la elección. No evaluaron que les será imposible mantenerse. Nuestro pueblo se cansó de ellos. Nadie debe desanimarse. La lucha por la democracia no ha terminado. Tendrán que irse.

Nuestro reconocimiento a la valiente e incansable María Corina. Edmundo González, quien fue electo presidente por un 70 por ciento de los venezolanos, sigue siendo el indicado para una transición en paz. Desde luego a los miles de voluntarios que trabajaron muchas horas como miembros de mesas y como testigos y a los electores que acudieron masivamente a votar.

Como (había) en botica

  • Lamentamos el fallecimiento de Freddy Marín, excelente profesional y ciudadano ejemplar, a quien aprecié como amigo y compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
  • ¡Seguimos comprometidos en la lucha por la democracia!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es