En El Mañanero del 8 de agosto de 2024 de Runrun.esresumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Miembros de los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT), Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Movimiento por Venezuela (MPV) acudieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en representación de las tarjetas que apoyaron la candidatura de Edmundo González Urrutia.
“Algunos de nuestros líderes del Congreso han dicho que no necesitamos recurrir a una solución militar para nada de esto. Esto es muy simple: democráticamente publicar los resultados de la votación y mostrar la voluntad del pueblo”, Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos
En entrevista colectiva concedida a varios medios de comunicación y plataformas de información como Runrun.es, Monitor de Víctimas, Tal Cual, El Pitazo, Efecto Cocuyo y Caracol Noticias, la líder opositora María Corina Machado instó a los venezolanos a no desmoralizarse, y expresó que aunque aspiraría que el conflicto político producto del cuestionado resultado comicial anunciado por el Consejo Nacional Electoral se resuelva “en cuestión de horas o días”, no puede prometer un tiempo específico.
“No puedo decirles cuánto tiempo va a ser, pero sí cuál va a ser el destino y el desenlace: la victoria de las fuerzas democráticas, la libertad, y el regreso de nuestros hijos a una Venezuela que vamos a reconstruir juntos con muchísimo trabajo y enorme orgullo por lo logrado”, expresó.
Machado reconoció que aún no hay negociación con el oficialismo y descartó la idea de una repetición de elecciones porque la sociedad venezolana “no lo apoyaría”, así como también la posibilidad de una negociación que no la incluya porque “los líderes venezolanos no los elige la comunidad internacional, sino los propios venezolanos”.
A continuación, resumimos en forma de claves los temas abordados durante la conversación.
“No hay una negociación todavía con el gobierno”
Machado admitió que todavía se está en etapas “muy preliminares” de contactos con el gobierno como para hablar de que exista una negociación.
“No la hay, pero lo que sí hay de nuestra parte es una absoluta disposición y lo hemos dicho y reiterado, para un proceso de negociación para la transición que parta del resultado del 28 de julio, que ofrezca garantías e incentivos para que la transición fluya de manera ordenada y para que rápidamente se incorporen los sectores de la sociedad para darle gobernabilidad y estabilidad al gobierno que surja”, agregó.
“La fase de hacer valer la verdad tiene sus tiempos”
A lo largo de la conversación María Corina Machado enfatizó en que no puede precisar el tiempo que tomará hacer valer la voluntad popular expresada el 28 de julio. Reconoció que el país vive momentos “complejos y dolorosos” por la represión, la detención y el asesinato de civiles, además de que manifestó comprender la “enorme angustia” de la sociedad porque la situación se resuelva.
En este punto, apeló a la “gran madurez” de los ciudadanos y les pidió “revisar los triunfos” que ha logrado la oposición, como la movilización que se activó desde enero de 2023 para concretar la organización de las primarias y su posterior celebración en octubre de ese año, el hecho de llegar al 28 de julio con una candidatura “apoyada por todos los demócratas” y a pesar de los “obstáculos, atropellos, arbitrariedades y trampas”, la “enorme victoria” que se consolidó esa fecha y, por sobre todo, “la posibilidad de tener las pruebas en las manos de ese triunfo”.
“Creo que existe la madurez de la sociedad venezolana para entender que esta nueva fase de hacer valer la verdad tiene sus tiempos y que nadie puede afirmar cuáles van a ser, lo importante es avanzar con absoluta firmeza. En los próximos días, estoy segura de que habrá nuevas declaraciones, acciones y reconocimientos que le harán entender a Maduro que está más y más aislado”, adelantó.
Sobre supuestos plazos para una negociación, puntualizó: “Trabajamos para que sea lo más rápido posible, y estamos dispuesto a que sea el tiempo que haga falta y que sea necesario. Eso implica que todos debemos montarnos en esto (…) Es un momento en donde tenemos que enviar mensajes de muchísima firmeza, serenidad, resiliencia, lo cual no significa debilidad, todo lo contrario,
sabemos lo que estamos haciendo, es riesgoso, doloroso, no subestimamos el poder represivo y destructivo que tiene el régimen, y por eso, hay que elevar el costo de la represión y persecución, no hay que callarlo, el mundo tiene que saber lo que estos individuos están haciendo cada día”.
Los venezolanos no apoyarían la repetición de una elección
Consultada sobre si aceptaría una salida que implique la repetición de elecciones en Venezuela, respondió que no sabía de dónde había salido esa tesis o iniciativa, pero fue tajante en afirmar que una alternativa de ese tipo sería impopular.
“Las elecciones ya se dieron en Venezuela, los resultados y la victoria están ahí. Ignorar que pasó lo que pasó no tiene sustento y creo que la sociedad venezolana no lo apoyaría, lo que hay que hacer es valer los resultados del 28 de julio”, expresó.
Pide “serenidad y firmeza” ante la represión
Machado dijo que el gobierno no estaba preparado para la participación masiva del 28 de julio “en todos los estados y sectores”, así como tampoco para la colaboración de efectivos del Plan República y de funcionarios del CNE sin los cuales, recalcó, “no hubiese sido posible recoger todas las actas”.
Remarcó que no subestiman ” la capacidad totalitaria del sistema y la forma cómo se han aferrado al poder antes y ahora” y denunció que se han aplicado “formas de represión muy crueles, más sofisticadas, y además, masivas, actuando directamente en zonas populares, rurales y urbanas populares”.
“Es muy duro lo que estamos viviendo como sociedad y este es un momento en el que debemos mantener serenidad y firmeza, reagrupar las fuerzas y encontrar formas y herramientas de presión ciudadana, de denuncia, de protestas que se mantengan pacíficas y que protejan la integridad y activistas de ciudadanos”, opinó.
“Esto es horrible y uno siempre termina frente al dolor desgarrador de cada caso y de cada persona. Obviamente, es indignante y la gente siente esa impotencia. Nosotros tenemos que asumir que, por quienes han perdido su vida y libertad en todos estos años, no queda otra cosa más que seguir”.
Una escalada progresiva de presión internacional
Machado cree que la alineación internacional en torno al cuestionamiento del resultado electoral anunciado por el CNE ha sido “muy clara”.
“Al menos en las Américas, salvo Cuba, Honduras y Bolivia, nadie ha reconocido los resultados que dio el CNE. Al contrario, algunos gobiernos ya han reconocido a Edmundo González. Lo mismo ocurre en Europa, totalmente unida, en un contexto complejo
de tantos temas globales que dividen o enfrentan. El caso venezolano ha unido a todo el mundo, se está viendo una escalada progresiva de más y más presión, hay cosas que son públicas y otras que no lo son, pero creo que las declaraciones han sido contundentes, en el sentido de que nadie cree al CNE y todo el mundo está convencido de que Edmundo González ganó de manera arrolladora”, sostuvo.
Adelantó que vendrán “nuevas etapas y nuevos pasos”, que están trabajando duro para lograr “más y más fuerza”, para que el momentum vaya creciendo “y el régimen tenga que entender al final que su mejor opción es entablar una negociación que tenga como base el respeto a la soberanía popular ejercida el 28 de julio”.
Machado no descarta que la iniciativa que han llevado adelante Brasil, Colombia y México “pueda lograr establecer los términos de una negociación clara, firme y efectiva”, así como tampoco que se incorporen otros países. Recalcó que los líderes de esos países “tienen un canal de comunicación con el régimen que otros no tienen” y justificó la postura “prudente” que han mantenido “precisamente para poder mantener esta interlocución”.
¿Qué papel jugará EEUU en la negociación?
Machado respondió que el gobierno de Joe Biden tiene un rol “importante” en el tablero de negociación, sin embargo, se negó a anticipar cuál será el papel específico.
“Pero indiscutiblemente, es importante, porque el propio secretario de Estado, Anthony Blinken, con quien tuve la oportunidad de conversar y Edmundo González también, ha dicho que hay que respetar la voluntad popular expresada por los venezolanos y que es evidente que Edmundo González ganó por amplia mayoría la elección. EEUU ha hecho un trabajo de sensibilización y apertura de otros actores”.
“A Maduro solo le queda la alta cúpula militar”
La coordinadora nacional de Vente Venezuela insistió en que el gobernante Nicolás Maduro “se ha ido quedando cada vez más aislado, a lo interno y a lo externo”.
“Hoy a Maduro lo que le viene quedando es un círculo fundamentalmente de la alta cúpula militar, que no son muchos, que están pretendiendo desconocer una realidad que se expresó el 28 de julio, pero hay una base en las Fuerzas Armadas que saben
cómo se comportaron los centros de votación, que saben lo que pasó en los centros en donde votan los militares y saben además que hay una enorme resistencia tanto en los cuerpos militares como en los civiles para reprimir masivamente”, insistió.
Machado denunció que el alto mando militar “quiere enfrentar a los militares con la sociedad venezolana” y que la propuesta suya y de Edmundo González es todo lo contrario: “Estamos abriéndoles los brazos diciéndole que no somos sus enemigos y que necesitamos una fuerza armada al servicio de la sociedad venezolana (…) lo que le exigimos es que no acaten órdenes ilegales de represión contra sus hermanos venezolanos, y creo que es un llamado que todos debemos repetir todos los días”.
“No todo es movilización de calles”
Tras insistir en que el país se enfrenta a una “tiranía cruel” y que la misma complejidad del proceso impide pronosticar cuántos días tomará la lucha opositora, Machado envió líneas a sus seguidores.
“¿Después de todo lo que hemos hecho nos vamos a desmoralizar ahora? Todo lo contrario, es el momento de la serenidad y firmeza, hay que estar muy atentos a cada una de las orientaciones y convocatorias que hagamos, es momento de demostrar mucha fuerza y también organización, no todo es movilización masiva en las calles, hay muchas otras dimensiones del trabajo que estamos haciendo y bien, quiero darle a la seguridad a los venezolanos de que aquí nadie está retrocediendo y nadie está desmoralizado, estamos abocados a cumplir las siguientes etapas, a ir incrementando la fuerza y la presión”.
“Los líderes de los venezolanos no los elige la comunidad internacional”
Sobre una publicación del diario El País en la que se mencionó la posibilidad de una negociación directa que incluya Edmundo González y a Maduro y la excluya a ella, Machado ripostó: “Creo que es una especulación, no he escuchado eso, ni siquiera lo ha insinuado ninguna de las personas con las que he hablado dentro y fuera del país. En todo caso, los líderes de los venezolanos los eligen los venezolanos, no la comunidad internacional”.
¿Se puede negociar con un poder señalado de violar los DDHH?
Machado comprende el hecho de que la sociedad venezolana tenga “profundas aprehensiones” con respecto a las negociaciones o diálogos después de las experiencias pasadas, pero resaltó que la situación actual es “totalmente distinta”.
“Hemos partido de que tenemos un presidente electo y el país tiene liderazgos en los que cree, que escogió en las primarias y en las elecciones. Y somos nosotros los que vamos a representar a los venezolanos en una negociación totalmente distinta”, subrayó.
Por otra parte consideró que los “errores” que está cometiendo el gobierno, lejos de aumentar su posición negociadora, “los debilita mucho más”.
“Los desnuda frente al mundo, genera profundas contradicciones en sus propias facciones y en sus bases, no tengo duda de que esos mensajes están dirigidos a aterrar a los suyos, pero creo que está generando un efecto contraproducente. Y está cohesionando más bien a la sociedad venezolana, que repudia la violencia, la mentira, y también al mundo entero, que con cada día que pasa se le hace más difícil a cualquiera que pueda quedarle de aliado a Maduro justificarlo o defenderlo”.
No permitirá al gobierno “judicializar el ejercicio de la soberanía popular”
Machado descartó que planteen introducir algún recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia contra la proclamación de Nicolás Maduro.
“En cualquier país donde exista autonomía de poderes esa sería una ruta comprensible, pero este no es el caso. Todo el mundo sabe que el TSJ es simplemente un brazo ejecutor del régimen y, además, represor. Hoy estamos viendo cómo además pretenden además usurpar las competencias del Consejo Nacional Electoral. El único que tiene la facultad de producir el resultado y proclamar a Edmundo González como presidente electo de manera inmediata es el CNE. No vamos a darle el gusto al régimen judicializar el ejercicio de la soberanía popular para que ellos tengan excusas de entender esto hasta el infinito”.
Lucha que trasciende ideologías
A quienes la cuestionan porque factores de “ultraderecha” apoyan su causa respondió lo siguiente: “Creo que están errando completamente el eje de esta lucha, esto no es un tema de izquierda o derecha, va mucho más allá, es un tema de la vigencia de la democracia, del respeto a sus instituciones y a la voluntad popular. Es interesante cómo estamos viendo en el espectro ideológico del mundo apoyo a la causa venezolana, entonces, no caigo en esas trampas, los necesitamos a todos apoyando a Venezuela, esto tiene que ver con la democracia, con la verdad, la justicia y la soberanía popular”.
El papel que debe jugar la diáspora venezolana
A los millones de venezolanos que hoy residen en otros países, Machado les envió un mensaje de reconocimiento y les encomendó un “importantísimo papel”.
“Deben demostrarle al mundo que no nos vamos a callar, que no nos vamos a rendir, que la equivalencia que hacen entre víctimas y victimarios no la vamos a aceptar. La violencia es de ellos, las armas las están usando ellos contra jóvenes y civiles inocentes”.
Una coalición ampliada de fuerzas protagonistas.
Machado reveló que además de “coordinación total” entre todos los partidos que conforman la Plataforma Unitaria Democrática, adicionalmente, se están acercando otras toldas políticas y figuras que no apoyaron a Edmundo González Urrutia.
“Al final, todos estamos unidos por la verdad. Ha habido testimonios muy valientes de ciudadanos que alguna vez estuvieron con el chavismo, o que no fueron parte del comando con Venezuela que están elevando sus voces en estos días, y estamos articulando con ellos”.
Acotó que una ampliación de coaliciones políticas sería un proceso “que le daría más estabilidad y gobernabilidad al nuevo gobierno”.
Las “señales” del fin
Machado precisó al final de la entrevista que espera que este conflicto se resuelva “mucho antes” del 10 de enero de 2025.
Instó a los venezolanos a mantenerse comunicados, buscar información en real en cuentas oficiales de partidos y políticos de oposición y en medios de comunicación con credibilidad, a saber leer “entrelíneas” los mensajes de muchos voceros del propio régimen y a entender “que estas acciones desesperadas del régimen, que pueden ir in crescendo, no son señales de fortaleza sino de debilidad”.
De igual forma recomendó a estar atentos a las reacciones “que van a seguir sucediendo” en el plano internacional, algunas incluso por parte de actores “que podrían considerarse cercanos al régimen y que ya no lo están”.
Orlando-Viera Blanco, abogado y politólogo, informó que este 7 de agosto radicaron ante la oficina del procurador y en la oficina de la Sala de Cuestiones Previas de la Corte Penal Internacional (CPI) 300 nuevas incidencias por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela en el marco de la represión poselectoral, delitos tipificados en el artículo 7 del Estatuto de Roma.
“Paralelamente, y en virtud de la grave crisis criminal y emergencia que está atravesando el país hemos solicitado, conforme al artículo 25 al artículo 28 y siendo que estamos en etapa de investigación internacional, que se generen los alertas y las órdenes de comparecencia forzosa y detención en contra de Nicolás Maduro, como jefe de Estado reconocido por La Haya, y la cadena de mando que están incurriendo en actos de perpetuación de crímenes de lesa humanidad”, expresó Viera-Blanco.
Última hora. Atención‼️Informamos al país que hoy hemos radicado [@IntlCrimCourt] 300 incidencias que suman 646 en las últimas dos semanas de crímenes de lesa humanidad perpetrados en Vzla por Maduro y cadena de mando. Solicitamos medidas de comparecencia forzosa y detención: 🧵: pic.twitter.com/3E1WMimViZ
En las incidencias presentadas se incluyeron casos que implicarían delitos tipificados en el artículo 7 del Estatuto de Roma, tales como “desapariciones forzosas, persecución política, encarcelamiento arbitrario, asesinatos, torturas, hostigamiento, tratos crueles y degradantes” cometidos en el contexto poselectoral contra ciudadanos y líderes políticos de oposición. Mencionó Viera-Blanco como ejemplo el caso deMaría Oropeza, coordinadora de Vente Venezuela y quien transmitió en vivo en las redes sociales el momento de su detención arbitraria.
Estas 300 nuevas incidencias se suman a otras 346 radicadas en la semana anterior, que según precisó, “van a catalizar el proceso de órdenes de alerta, de comparecencia forzosa y de detención” contra sus perpetradores.
Añadió el abogado que corresponde “responsabilidad directa y penal por estos crímenes no solo a Nicolás Maduro, sino también a jefes de despacho policiales y militares que están llevando a cabo la ejecución de procedimientos perversos en contra de la población inocente”.
El abogado envió un mensaje a los venezolanos: “No están solos, y a todos los que hayan sido testigos de estos crímenes o víctimas, hagan sus denuncias”.
Viera-Blanco compartió una dirección de correo electrónico para que los afectados denuncien para “reforzar el expediente que sustancia la oficina del fiscal Karim Khan”. Instó a escribir a la dirección de correo electrónico incidenciasve@aoutlook.com
y garantizó “estricta confidencialidad” a quienes presenten sus testimonios.
Dicen que no duerme desde el pasado 28 de julio, sus noches se le convirtieron en un blanco velo de insomnio. En los pasillos del Palacio de Miraflores se le nota irritado, agresivo al sentirse escrutado y cuestionado hasta por algunos de sus compinches ideológicos del Foro de Sao Paulo.
Su actitud es comprensible tras la histórica paliza electoral de manos de un “viejo decrépito “y de una “demonia”, como solía descalificarlos en la campaña. Debe resultarle sumamente doloroso cuando basó su imagen en presentarse ante el país como un macho alfa, trasegado en los monigotes de un gallo pinto y del “superbigote” antimperialista.
En realidad, la ira y la soberbia que lo acompañan en cada una de sus intervenciones le proyectan un “carómetro” de derrota ante un pueblo que en cada rincón del territorio nacional disfruta la victoria obtenida. Ante una comunidad internacional expectante al conocer, en tan solo 48 horas, el 80 % de las actas presentadas por los testigos opositores que validan el triunfo de Edmundo González.
Derrota histórica
Efectivamente, el resultado reflejado en las actas recogidas por los testigos opositores indica aproximadamente 7.350.000 votos para Edmundo González y 3.100.000 para Maduro. Datos que reflejan el repudio de la mayoría de la población a la peor gestión presidencial de nuestra historia republicana. Y, al mismo tiempo, el resultado más catastrófico por un candidato perdedor en Latinoamérica.
Entre tanto, el desangelado acto de entrega de las actas el pasado lunes 5 de agosto por el directorio del CNE, adicional a las maniobras de invitar días antes a los candidatos al TSJ para asignarle al poder judicial la responsabilidad del poder electoral en la definición del resultado comicial, arroja más sombras de dudas al prevalecer la opinión pública sobre el gigantesco fraude fraguado desde las entrañas del régimen.
En tan solo una semana el pueblo venezolano y la comunidad internacional democrática ha constatado el volumen de odio de un candidato autoproclamado ganador. Hasta ahora ha detenido a más de 2000 manifestantes y sus esbirros han asesinado a 23 ciudadanos, cuyo delito fue protestar la estafa comunicada en la aciaga noche del 28-J, luego del írrito anuncio del CNE.
Razzia represiva
Por otra parte, ha desatado la persecución más feroz mediante la cárcel o la expulsión contra periodistas y representantes de medios de comunicación nacional y extranjeros, generando un clima de delito de opinión y de autocensura, como chantaje para mantenerse en libertad y la sobrevivencia. A esta razzia represiva se agrega el acoso y hostigamiento a los testigos de mesas. Convierten en delito mantener bajo su resguardo actas del proceso de votación.
El trasnocho del mandatario nacional es notorio en las peroratas ante sus adeptos, donde ha hecho gala de esparcir metralla verbal a la Unión Europea, a Cristina Kirchner, al presidente chileno Boric, a mirar de reojo las iniciativas de sus antiguos colegas de Brasil, Colombia, México, quienes se distancian de las torpezas del cuestionado mandatario.
El único alivio a su desvelo es el apoyo incondicional de las dictaduras del planeta. Al estilo premonitor del extinto Kim Il Sung, el dictador norcoreano y abuelo del actual presidente Kim Yon Un, corrieron a felicitar al denostado mandatario apenas el incondicional CNE publicó el fake news de su triunfo.
El desquiciamiento del régimen les está llevando a las peores conspiraciones, como orquestar la suspensión de las elecciones del 28-J por “sabotaje cibernético”. Su objetivo es repetirlas y con ello “desaparecer” la prueba descomunal de su derrota.
Ello no impedirá que el trauma continúe horadando el dormitar presidencial. Más allá de vituperar y pretender ganar tiempo, conoce que el término de su malhadada gestión iniciada en mayo 2018 tiene un finiquito constitucional el próximo 10 de enero 2025, lapso en el cual deberá reconocer al presidente electo el pasado 28 de julio en la persona del diplomático Edmundo González.
Ese hecho público y notorio a escala global le impedirá conciliar su mente, a menos que decida ahorrarse penas y reconozca la voluntad del ciudadano venezolano, manifestada mediante el voto en esa jornada histórica y gloriosa escrita por la decisión del bravo pueblo. Ese que no acepta a un régimen que pretende imponer una tiranía permanente.
La versión criolla de nuestra avanzada secular y ciudadana será la revolución de las orquídeas, cuya trascendencia histórica es atender el interés nacional de reconciliación y restauración cultural
Los cambios que anhela el país tienen raíces muy profundas. Y como toda raíz robusta, no basta cortar el tallo para evitar que otras ramas florezcan. Los ciclos revolucionarios –indican los estudios historiográficos– han tenido como factor común la determinación irreductible de los pueblos para alcanzar su libertad de regímenes autárquicos, oligárquicos, comunistas, fundamentalistas, militaristas o religiosos.
El hartazgo social, que guía el movimiento de masas, demanda un liderazgo de cambio en sintonía con ese sentimiento. La humanidad lo ha vivido intensamente en los últimos 300 años. Venezuela ha tenido su parte en esta historia. Hablo de las revoluciones atlánticas que comenzaron con la independencia de Estados Unidos [1776], siguieron con la Revolución francesa de 1789 y la liberación española, guerras de independencia hispanoamericana, a partir de 1808 hasta mediados del siglo XIX.
Nuestra raíz libertaria –producto nuestra gesta emancipadora– es muy profunda por ser identitaria y multirracial. Una épica de hombres blancos de orilla a cimarrones, que se amalgamaron para romper las cadenas coloniales. Una integración social, cultural, antropológica, ideológica y económica precursora de la primera ola de redención republicana. Ciclos revolucionarios que se hacen incontenibles, siendo que su periodización obedece a criterios evolutivos –filosóficos y políticos– que galvanizan el momento histórico de transvaloración y emancipación.
Venezuela vive la tercera ola de reconducción republicana y democrática de un Estado-caudillo-centralista-presidencialista y autoritario a una democracia moderna y liberal. Un ciclo primaveral irreversible. Lo ocurrido a partir del 28/7/24 será recordado como el punto de ignición de un nuevo pacto social de inclusión, agregación ciudadana, civilidad y transformación del Estado. Es nuestra propia revolución de los colores. Como el otoño de las naciones [1989], que procuró la caída del muro de Berlín y el desmembramiento de la Unión Soviética, los nuevos ciclos revolucionarios en Europa Oriental y Asia Central, la marea rosa en América Latina y la Primavera árabe en el Medio Oriente. El 2024 es el año de nuestra nueva ola liberal y democrática. La última fue en 1958.
La libertad tiene color y aroma de flor
Muchos piensan que la dictadura no sale con votos. A nuestro criterio esa sentencia es un lugar común. Es muy sonora y luce de una lógica impecable. Pero es falaz porque los movimientos de masas, basados en papeletas, vienen acompañados de una fuerza colectiva inquebrantable.
Hay muchísimos ejemplos en sociedades muy diferentes; ergo: la Revolución púrpura de Yugoslavia que sacó a Milošević y terminó condenado y preso por la Corte Penal Internacional; la Revolución rosa [Georgia] que dio cuenta de Eduard Shevardnadze; la naranja [Ucrania], que evitó el fraude electoral contra Víktor Yúshchenko vs. el oficialista Víktor Yanukóvich, quien se había apoyado de las ventajas del Gobierno para hacer campaña y controlar el resultado electoral; la revolución de los tulipanes [Kirguistán], que dio con la salida del gobierno corrupto y autoritario de Askar Akáiev, o la revolución de los cedros [Líbano], promovida por Saad Hariri tras el asesinato de su padre, el presidente Rafik Hariri, que forzó el cambio del establishment.
La lista es larga teniendo como dinámica movimientos de movimientos [gremiales, políticos-partidistas, juveniles, civilistas, militares] que sacaron al dictador no a punta de balas, sino de claveles. Tambores de libertad, banderas e himnos, que sustituyeron los fusiles por desobediencia. No es poesía. Es el poder ciudadano. Bueno revisar la revolución rumana con el Frente de Salvación Nacional a la cabeza que terminó con el régimen comunista de Nicolae Ceaușescu durante los eventos de Timișoara y Bucharest.
Todos estos movimientos de masa nacen de detonantes sociales como fraudes electorales y represión, que provocaron la indignación popular. El caso de venezolano repite estas manifestaciones históricas. Después de 25 años de excesos y violencia –a pesar de haber experimentado miles de protestas populares y dolorosos enfrentamientos ciudadanos– no habíamos tenido un liderazgo emotivo y organizado como el de Machado. Tampoco un evento catalizador como la elección presidencial del 28/7/24.
Esta elección presidencial [28/7/24] conjuga dos factores sociales que resumen lo que he querido llamar la revolución de las orquídeas. Primero: el amor, la identidad y la confianza inmensamente maternal de la gran mayoría del pueblo venezolano hacia María Corina Machado; y segundo: la determinación del pueblo por no dejarse robar el último vestigio de esperanza que le queda en su alma, su estómago y su corazón como lo es la decisión soberana de cambiar de régimen.
Esta doble circunstancia –profundamente humana, inmensamente popular y sensiblemente ciudadana– toca el genuino sentimiento de pertenencia que comprometen la lucha por la libertad y por la verdad, valores color de lila y con aroma de mujer, símbolo de nuestra orquídea cattleya. Flor nacional de la Cruz de Mayo, ícono de nuestra feminidad, nobleza y belleza.
El pueblo aprendió y sabe a quién seguir. La farsa electoral ha sido de tal magnitud y chapuza, que hasta el CNE desapareció por obra y arte del propio régimen. Sin poder totalizar un escrutinio como lo ordena la Ley Orgánica de Procesos Electorales [Art. 146, 148, 150 y 152] e imposibilitados de presentar actas para identificar el ganador de la elección, proclamarlo y acreditarlo, pretenden sustituir el gazapo a través de un “recurso de amparo” ante una Sala Electoral de un TSJ, sin competencia para ello.
El pueblo sabe que pretenden maquillar la estafa electoral a través de un despacho judicial. Sabe y resiente que esa instancia –apéndice de Miraflores –no puede sustituir la soberanía popular. El pueblo le concedió el triunfo a Edmundo González Urrutia. Y no fue una concesión estrictamente electoral. Es un voto de confianza sensiblemente espiritual, afectivo, prístinamente originario, porque nace del clamor y la urgencia de un pueblo ávido de libertad, prosperidad, reencuentro y paz. Una nación hastiada de violencia.
El gobierno quedó entrampado como nunca antes, por quedar desnudo frente a la verdad, que es el rechazo popular expresado en las urnas. Maduro quedó desarmado frente a la obediencia masiva a María Corina Machado y Edmundo González, que no es solo capacidad de convocatoria, sino de organización sin miedo. A partir de esta realidad, los muros caen, las primaveras derriten los inviernos, los colores se hacen azules, como pedazos de cielo en la cabeza de cada venezolano, cansado de engaños y bofetadas. Frente al terror, las flores libertarias se expanden como jazmines que vencen los mazos de dolor y muerte. Al perderse el miedo, nace un motor incontenible de liberación. Es la revolución de las orquídeas.
El autócrata caerá
Vale la pena detenernos en la Revolución de 1948 (la primavera de las naciones) cuyo relativo éxito significó el final del poder absolutista de las naciones de la Santa Alianza sobre los países del continente europeo.
Es el ciclo de revoluciones disparadas por la hambruna en Irlanda, la crisis económica de Inglaterra o los utópicos de los movimientos obreros y la plebe industrial, bajo la égida Saint Simón. El ferrocarril y el telégrafo fueron los puentes de despliegue y divulgación: surge el movimiento proletario [Marx/Engels] que dio cuenta del absolutismo del imperio austro-prusiano. Esta es la génesis de la dialéctica obrero-capitalista, laico-religiosa y agraria-latifundista, preludio de la primera guerra mundial, embriagada y debatida entre nacionalismos, explotación industrial, milicias y chauvinismos imperiales.
Toda esa génesis de liberación e igualitarismo utópico, a decir de Popper, es encarada por el estructuralismo [escuela alemana] del siglo XX y el republicanismo de la posguerra. Ideales de secularización y laicismo que son contrastados con el positivismo gendarme como respuesta a los movimientos obreros. Termina la I y viene la II Guerra Mundial. Expresión catastrófica del careo ideológico de marras. Después la declaración de los derechos del hombre [1948], como expresión humanitaria que resiste la radicalización ideológica y proletaria, inevitablemente caótica y arbitraria. Mientras llega la Guerra Fría, países como Venezuela se abren camino a la democracia.
Llamo la atención de este ciclo evolutivo porque en Venezuela vivimos una nueva génesis liberadora semejante a los procesos de reinstalación, reinstitucionalización y restauración del Estado. Es lo que algunos llaman una nueva ola de reordenamiento democrático que se agotó en el período 1958-1998, no pudo redimirse entre 1998-2024, pero hoy alumbra como nueva ola de redención político-social.
Precedidos de grandes hambrunas, miserias, crisis económicas y sociales, los pueblos se levantan frente a la anomia, las pestes y los abusos de autoridad.
El levantamiento no es contra izquierdas o derechas, o contra un poder religioso, laico, militar, monárquico o civil, sino contra el statu quo incapaz de proveer felicidad y estabilidad. Es la génesis de las revoluciones en todos los estratos historiográficos. Venezuela está en ese trance: una genuina revolución ciudadana, cultural y ética.
La exclusión, la pobreza, la desigualdad, la violencia y el desengaño profundo, removieron las entrañas de un sentimiento de cambio incontenible e inagotable. La raíz genealógica y moral ha vuelto a germinar. El escamoteo no ha sido sólo electoral sino anímico, espiritual, moral, ancestral. La luz de un futuro mejor fue reventada por un burdo golpe de Estado a la soberanía popular. Y así como los movimientos de rosas, tulipanes, jazmines, cedros y primaveras obligan la caída de imperios, muros o alianzas poderosas, Venezuela hoy suda un nuevo destino y un nuevo modelo republicano: un verdadero Estado liberal, constitucional y civilista.
La versión criolla de nuestra avanzada, secular y ciudadana, será la revolución de las orquídeas, cuya trascendencia histórica es atender el interés nacional de reconciliación y restauración cultural. Anhelos libertarios similares que derrumbaron la esclavitud en América, el dominio de Stalin en Polonia, del Apartheid en Sudáfrica, el imperio británico en India, el dominio soviético en el telón de acero, las dictaduras en Latinoamérica o la Santa Alianza en Europa.
El ciclo está cumplido. El pueblo decidió. Es el fin de una era retrógrada, primitiva e incivilizada. El fin del imperio del mal, de imposturas revolucionarias, milicianas y pretorianas, que será sustituido por una era de modernidad, felicidad y regreso a casa. Es la revolución de las orquídeas por ser de la belleza, la gallardía y la mujer, primavera que será recordada por el amor, la pasión y la fe por encima de uniformes, tanquetas, intimidación e injerencia cubana.
Los que piensan que las autocracias no caen con votos, lucha no violenta y movimiento sociales, vale la pena recordarles las palabras de Mandela: “Sabemos que el fin del dictador está cerca cuando tiene a los militares en la calle”. Hoy el pueblo derrota el miedo y la amoralidad, enalteciendo un deseo insondable de libertad, tranquilidad paz y reconstrucción familiar, como núcleo fundamental de nuestra sociedad.
Venezuela no será la excepción de un despertar otoñal, propio de las naciones cuando son retadas por el terror, el hambre, la mentira y la maldad. ¡Abajo cadenas…!
vierablanco@gmail.com
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
Este 7 de agosto acudieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) miembros de los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT), Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Movimiento por Venezuela (MPV), en representación de las tarjetas que apoyaron la candidatura de Edmundo González y en respuesta a la citación de la Sala Electoral tras un recurso introducido por el gobernante Nicolás Maduro.
Acudieron al TSJ por UNT el gobernador del Zulia, Manuel Rosales; José Luis Cartaya por la Mesa de la Unidad Democrática y Simón Calzadilla, secretario general del Movimiento por Venezuela.
Rosales dijo ante la prensa que reiteraron ante el TSJ, “en nombre del pueblo y para reclamar el respecto al derecho al voto y al resultado electoral del 28 de julio”, que se le exigiera al Consejo Nacional Electoral (CNE) la publicación de las actas definitivas de dicho proceso comicial. Reveló que cada uno de los asistentes enfrentó, “por separado, un exhaustivo interrogatorio, en razón del proceso electoral del 28 de julio”.
🧐Opositores, encabezados por #ManuelRosales, piden al #CNE publicar los resultados definitivos del proceso de votación del #8Julio. Las declaraciones se hacen frente al #TSJ en #Caracas. Dijo que todos tenemos una duda razonable y por eso el #CNE debe hacer publicas las actas. pic.twitter.com/LxZvKn5MiU
Por su parte, Calzadilla expuso que dejaron claro que ninguna de las organizaciones políticas ha recibido de parte del CNE el acta de totalización debidamente desglosada y tabulada como lo establece la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), con los resultados mesa por mesa. Esto debió ocurrir en las 48 horas siguientes a la celebración de las elecciones.
“Se habló de una adjudicación y una proclamación pero ninguno de esos instrumentos está en mano de las organizaciones políticas, ningún partido político, ni tampoco el Movimiento por Venezuela sabe cuál fue la votación que sacó a 11 días del proceso, cuando la ley dice que la totalización debe entregarse en 48 horas a todos los participantes”, informó.
Los asistentes le expresaron a la Sala Electoral que sin tener la totalización pública del CNE a los actores, la diligencia era incomprensible.
“Les dijimos que no sabíamos qué hacíamos aquí y qué controversia se estaba dirimiendo, porque la única institución autorizada para llevar adelante procesos electorales, totaliza, adjudicar y proclamar es el CNE, pero todas las actuaciones tienen que entregársele a los actores participantes y deben además ponerla a disposición de los actores”, sostuvo.
Explicó el representante de MPV que la única manera que existe en el ordenamiento jurídico y constitucional del país para que la Sala Electoral se aboque a un proceso electoral es que uno de los actores impugne los resultados, “cosa que no sabemos si se ha hecho, en la boleta de citación no se especificaba por qué acudíamos aquí y se nos exigía unos instrumentos que según la Lopre deberían estar en custodia del Plan República, a disposición del CNE”.
De la comparecencia, según expresó Calzadilla, salieron con más dudas que certezas.
“Hoy salimos de este alto tribunal con más dudas que cuándo llegamos y no se nos aclaró que estábamos haciendo ni en qué consistía esta interpelación de los magistrados. Es un tema irregular, en el que debemos exigir al CNE que acate las disposiciones de la Lopre, que le indican claramente que en 48 horas debía concluir el proceso de totalización con la debida tabulación mesa por mesa”, remarcó.
Simón Calzadilla tuvo oportunidad de hacer esta valiente declaración en televisión nacional, exigiendo al CNE la publicación de resultados mesa por mesa.
Esto debió haber ocurrido en las 48h siguientes a la elección.
Medios nacionales como Globovisión y Venezolana de Televisión cortaron en simultáneo las declaraciones de Calzadilla, antes de que respondiera a las preguntas que le hacían periodistas de esos medios, en las que lo increpaban por no presentar ante el TSJ las copias de las actas que tiene la oposición y que fueron difundidas en un sitio web.
“¿Qué pruebas vamos a consignar si el CNE no nos ha dado las actas de totalización debidamente tabuladas? La instancia para totalizar es el CNE, ningún otro órgano tiene competencia. Ahora, las copias de las actas que poseen los partidos que lograron acreditar testigos son para que cada partido pueda ejercer el derecho de contrastar los resultados de esa acta con los de la acta de totalización”, aclaró.
Partidos en estado de indefensión
Al término de su rueda de prensa, Calzadilla recordó el caso de las elecciones por la gobernación de Bolívar en 2017, en las que el excandidato opositor Andrés Velásquez impugnó la elección por discrepancias en 11 actas que tenían sus testigos con respecto a la tabulación que hizo el CNE en el acta de totalización.
“Velásquez impugnó esa elección gracias a que poseía las altas. Si el CNE no ha publicado la totalización mesa por mesa, se deja a los partidos en estado de indefensión. El CNE está cerrado, desde el domingo -28 de julio- no se puede ni consignar una comunicación. (…) Los partidos no sabemos ni siquiera qué votación sacamos Estamos en indefensión, no sabemos los resultados, si hubo un contencioso electoral contra la totalización eso debieron informarlo”, concluyó Calzadilla.
Después de las elecciones presidenciales, el flujo comunicacional se caracterizó por un evidente descontento porque el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado las actas que, supuestamente, confieren la victoria a Nicolás Maduro.
Un artículo de la ONG Cazadores de Fake News señala que la reacción del oficialismo ante ese efecto mediático y ciudadano generado por el sitio web para la verificación de los cómputos, el asesinato de una manifestante “maquillado” por el gobierno de Maduro como “falso positivo” y la divulgación de videos de acontecimientos pasados como si fueran recientes, “han generado una intensa espiral de desinformación”.
Argumentos engañosos contra las actas divulgadas por la Plataforma Unitaria Democrática
Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de mayoría oficialista, descalificó la publicación de actas de escrutinio por parte de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) que respaldan la victoria de Edmundo González Urrutia. Rodríguez alegó supuestas inconsistencias masivas en las papeletas alojadas en la página resultadosconvzla.com. Sin embargo, según Cazadores de Fake News, sus afirmaciones sobre falsificaciones, manchas, firmas, mutilaciones, errores y hasta muertos que votan “no se sostienen bajo un escrutinio técnico detallado”.
El oficialista afirmó que la página web donde la oposición colgó las actas indica una intención de crear un “CNE paralelo” y acusó al fundador de Amazon, Jeff Bezos, de estar involucrado debido a que el dominio está alojado en Amazon Web Services, el cual es un servicio accesible para cualquier persona con una tarjeta de crédito sin que eso signifique un vínculo directo con Bezos.
Asimismo, Rodríguez y otros comunicadores oficialistas aseguraron que la oposición utilizó cédulas de personas fallecidas para inflar los resultados. Tal afirmación es falsa, pues las cédulas de fallecidos pueden aparecer en el Registro Electoral debido a actualizaciones no inmediatas, pero no indica que haya votado.
Gobierno de Maduro oculta el asesinato de “Pimpina” y lo califica como “falso positivo”
El 29 de julio, una imagen de un joven ensangrentado con una franela roja, presuntamente víctima de asesinato en la parroquia de Antímano, Caracas, se volvió viral en redes sociales. La foto circuló ampliamente durante las protestas postelectorales.
El 31 de julio, Nicolás Maduro desmintió el asesinato calificándolo como un “falso positivo”. El supuesto desmentido ya había sido promovido por redes de comunicadores y militantes oficialistas desde el 29 de julio. Durante una rueda de prensa, Maduro mostró un video en el que un joven identificado como Albert Giuseppe Salazar Alvarado “confesaba” haber participado en una simulación de asesinato.
Sin embargo, investigaciones realizadas por Cazadores de Fake News revelaron que el joven en el video no era la misma persona que aparecía en la fotografía viral. La persona en la imagen, que respondía al nombre de Aníbal José Romero Salazar, conocido como “Pimpina”, sí recibió un disparo durante una manifestación en Carapita, Antímano.
Difusión de videos viejos y descontextualizados desvirtúan la realidad de las protestas
Los resultados electorales anunciados por el presidente del CNE, Elvis Amoroso, despertaron un gran descontento social manifestado en intensas jornadas de protestas, amedrentamiento y detenciones arbitrarias contra actores políticos y sociedad civil.
En consecuencia, también se ha generado un intenso flujo de desinformación en redes sociales y aplicaciones de mensajería instantánea con la difusión de videos de manifestaciones, pronunciamientos y detenciones pasadas que “distorsionan la realidad de los acontecimientos”.
La misma noche del 28 de julio fue difundido un video que muestra a una multitud de personas desplazándose por una avenida en Caracas en horas nocturnas. Los mensajes aseguraban que los ciudadanos se dirigían al CNE, pero la grabación fue realizada el 4 de julio en una marcha a favor del candidato Edmundo González.
Además, registros de protestas del 2017 también fueron compartidos en redes sociales como si fueran actuales. Entre ellos, el ataque que sufrió Gianni Scovino, un joven con autismo, por parte de una comisión mixta de PNB y GNB en Lechería, estado Anzoátegui.
18 protestas o conflictos laborales contabilizó el Observatorio de Conflictividad Laboral y Gestión Sindical del Instituto de Altos Estudios Sindicales (Inaesin) durante el pasado mes de julio.
De acuerdo con la ONG fue la menor cifra mensual en todo lo que va de 2024. Durante el año se acumulan 343 manifestaciones.
Según un informe del Inaesin correspondiente al 3 de agosto, la baja de conflictos laborales tiene que ver con la campaña electoral y la realización de las elecciones el pasado 28 de julio.
De acuerdo al Inaesin, la mayoría de las manifestaciones se llevaron a cabo en Distrito Capital (50%), seguido del estado Bolívar (16,67%) y Miranda (11,11%).
El 44% de los reclamos fue protagonizado por trabajadores del sector educativo, mientras que los trabajadores de las industrias básicas y de los medios de comunicación representaron el 11,11 % por cada sector.
Asimismo, los empleados de la salud, alcaldías, del Poder Judicial y ministerios, entre otros, representaron el 5,56 % de los conflictos cada uno.
Sobre las exigencias, Inaesin detalló que 38,89 % de los casos exigían salarios dignos y mejores condiciones laborales, seguidos de reclamos por acoso laboral (11,11 %).
Durante julio, el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) publicó el informe de la Confederación Sindical Internacional (CSI) donde se expone que Venezuela forma parte de los países donde no se garantizan los derechos de los trabajadores.
“En la escala 5 se sitúan aquellos países en los que según la Confederación Sindical Internacional, los derechos de los trabajadores no están garantizados. En este renglón se encuentran Venezuela, Arabia Saudita y Nigeria”, arroja el estudio.
Según la Confederación Sindical Internacional (CSI), Venezuela obtuvo esta calificación debido a que el gobierno de Maduro ha continuado persiguiendo a los dirigentes sindicales y llevado a cabo múltiples detenciones arbitrarias.
“Tenemos que seguir insistiendo, exigiendo dignidad, exigiendo salario, pero además conquistar nuestras reivindicaciones que teníamos en nuestras contrataciones colectivas. Es lamentable que Maduro no escuche a los trabajadores”, dijo Mauro Zambrano, coordinador de la Red Sindical Venezolana.
