Inicio Blog Página 726

La frontera ideológica que plantea Lula

0

El portazo dado a Nicolás Maduro en los BRICS expresa con total nitidez el descrédito político global de la llamada revolución bolivariana. En este bloque diplomático de economías emergentes en el cual las credenciales democráticas son un requisito secundario, bastó el reparo puesto en contra de Miraflores por uno de sus integrantes, Brasil, para dejar a Venezuela fuera de la foto oficial.

Maduro se trae para Caracas, sin embargo -y no es cualquier cosa- el trato cercano y la palabra de aliento de Vladimir Putin, que estuvo en desacuerdo con el veto planteado por el gobierno de Lula Da Silva, y quién al parecer le ha prometido a su gobierno inversiones y proyectos conjuntos.

De manera que, si en el ámbito internacional los reveses diplomáticos y políticos de Miraflores son continuos luego de las elecciones del pasado 28 de julio, -Naciones Unidas, OEA, Centro Carter, la Unión Europea y en la mayoría de los países latinoamericanos-, en el frente interno Maduro consolida sus posiciones y obtiene buena parte de lo que quería en los BRICS, mientras trabaja para continuar imponiendo sin complicaciones su hegemonía.

“Me gustaría reiterar la voluntad de proseguir nuestro trabajo constructivo conjunto sobre la actual agenda bilateral e internacional. Recuerde que usted siempre es bienvenido en tierras rusas”, dijo Putin a Maduro en Kazán, destacando los planes conjuntos que tienen ambas naciones.

Además, Maduro logra en la cumbre de los BRICS refrescar algunos contactos que necesita, con el presidente turco Erdogan; con el bielorruso Lukashenko; con el premier hindú, Modi; con el etíope Alí. No sólo para conversar eventuales proyectos económicos o aproximaciones, sino para obtener campo político, para recibir el trato de presidente legítimo que necesita, el estatus de portavoz de la nación que en este momento tantas instancias y personas le discuten y regatean.

Los niveles de aislamiento que pueda presentar el país en enero de 2025 no parecen arredrar a la plana dirigente revolucionaria, formada en la escuela castrista de resistir a todo evento, y de procurar obtener ventajas políticas con las circunstancias. El país sufrirá las consecuencias de un marco restrictivo y con más sanciones internacionales, pero el PSUV lo cabalgará. No será necesario “resistir” en exceso: la gente sencilla es la que lo hará por ellos.

Miraflores va a profundizar todo lo que pueda sus lazos con algunos de estos países del BRICS, y a entenderse con los capitales de rutas alternas que circulan evadiendo las sanciones internacionales. A partir de enero, Maduro correrá aún más el margen de tolerancia hacia aquellos que no lo traten como presidente electo, tanto dentro como fuera del país.

¿Se romperán las relaciones Venezuela-Brasil?

Por lo demás, las diferencias actuales entre los gobiernos de Venezuela y Brasil, -que residen en las dudas que tiene Lula en torno a la veracidad de los resultados anunciados por el CNE y la negativa de Maduro a mostrar las actas de votación, pero que de manera más amplia expresan dos maneras de interpretar el hecho público y la democracia-, tienen además un sesgo personal.

Las relaciones entre ambos países probablemente no van a romperse, pero pueden aumentar los comentarios irritados de cada cancillería, y el trato entre ambos presidentes en el futuro con toda seguridad será escaso. Maduro ha declarado que quiere esperar por Lula Da Silva, pero el gobierno de Venezuela declara persona no grata a uno de sus asesores fundamentales, Celso Amorim.

El intercambio de cuestionamientos entre los gobiernos de Venezuela y Brasil toca el fondo de una diferencia ideológica de carácter matriz en la izquierda latinoamericana, vinculada a la interpretación del mandato popular; el carácter sagrado del voto, incluso cuando este es adverso a la causa; y los llamados de la justicia social. La expresan también Gustavo Petro y Gabriel Boric. Le regresa, de nuevo, contenido al libro “Dos Izquierdas”, de Teodoro Petkoff.

Lula pudo convivir con Hugo Chávez, de quien siempre fue muy amigo, porque la popularidad del fallecido comandante y el claro mandato popular obtenido en las elecciones que organizaba, le permitían camuflar su interés continuista, una decisión política que hace mucho que está tomada en la revolución bolivariana, independientemente de los resultados de las elecciones.

Para los dirigentes del gobierno, una revolución es un hecho sin retorno, extra electoral, sin alternancias.

“Hemos convocado el día de hoy, al encargado de negocios de República Federativa del Brasil, a los fines de manifestarle nuestro más firme rechazo a las recurrentes declaraciones injerencistas y groseras de voceros autorizados por el Gobierno brasileño” ha declarado el canciller venezolano Iván Gil en un comunicado. En particular, a las ofrecidas por el Asesor Especial en Asuntos Exteriores, Celso Amorim, quien comportándose más como un mensajero del imperialismo norteamericano, se ha dedicado de manera impertinente a emitir juicios de valor sobre procesos que solo le corresponden a los venezolanos y venezolanas y a sus instituciones democráticas”.

La decisión tomada por el gobierno revolucionario chavista, independientemente de las objeciones a las elecciones, los números de las encuestas, o los cuestionamientos internacionales, es una sola: que se lo calen. Que las obligaciones de la real politik que tiene el entorno lo mantengan en su lugar de autoridad, más allá del debate sobre las actas y la cantidad de votos del 28.J. Algunos lo harán, otros no lo harán.

Investigan muerte de joven que cae de un 7mo piso

Familiares de Eddy José Marcano, de 27 años de edad, hicieron un llamado a las autoridades para que su muerte fuera esclarecida. El joven, que llevaba 13 días viviendo en Caracas, desapareció el pasado sábado 26 de octubre y el martes fue hallado muerto por su familia en el Hospital de El Llanito.

Marcano proviene de una familia de pescadores del poblado Yaguarapano, en el estado Sucre, oficio al que se dedicó hasta que a inicios de octubre decidió mudarse a Caracas en busca de mayores ganancias, porque su familia paterna posee varios talleres mecánicos en el municipio Baruta.

El joven se quedaba en casa de unas tías en la avenida Sucre, de donde salió ese sábado con uno de sus primos, rumbo al taller de un tío; de allí saldrían a pasear.

Le envió una foto a su mamá, que vive en el estado Sucre, como lo hacía casi todos los días. “Para que no te olvides de mí”, le escribió. Vestía un suéter azul y un jean gris.

No llegó a la casa el sábado y tampoco el domingo, lo que alarmó tanto a la familia con la que se quedaba, como a su madre y hermanos en Yaguarapano, quienes viajaron enseguida. El primo con el que salió dijo que estuvo con él hasta las 3:00 a.m., que luego se fue a su casa pero su familia le reclamó que llegó a las 6:00 de la mañana.

Su madre y hermanos lo buscaron en centros de detención y en varios hospitales de Caracas, hasta que hallaron su cadáver en la morgue del Hospital Domingo Luciani de El Llanito.

Médicos que lo atendieron les aseguraron que bomberos lo trasladaron luego que se reportara que cayó del séptimo piso de un almacén. Tenía una lesión en la cabeza y politraumatismos. Su familia desconoce el lugar del suceso. Afirman que sólo alcanzó a decir su nombre y apellido; no llevaba sus documentos personales, su celular y tampoco el suéter azul con el que salió.

Este miércoles 30 de octubre, su familia aguardaba a las afueras de la morgue de Bello Monte por los resultados de la autopsia; anterior a ello denunciaron su muerte ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), lo que condujo al inicio de una averiguación por funcionarios de la División de Homicidios.

Hasta septiembre de 2024, Monitor de Víctimas registró 122 homicidios, de los cuales solo 4 ocurrieron en el municipio Baruta, 60 en el municipio Libertador y 53 en el municipio Sucre.

Monitor de Víctimas

Impacto económico del veto a Venezuela en los BRICS

0
Asumir el extractivismo como la vía para ingresar a los BRICS es propio de la mentalidad cortoplacista y rentista que es necesario sustituir

@victoralvarezr

Para conjurar el impacto económico de un eventual recrudecimiento de las sanciones de EE. UU., Nicolás Maduro intentó el ingreso de Venezuela como Estado asociado a los BRICS. Debido al veto de Brasil, no pudo lograr su objetivo, razón por la cual el país no va a recibir inversiones a través de los mecanismos de financiamiento de los BRICS

¿Qué le pueden aportar los BRICS a Venezuela?

En 2015 los BRICS fundaron el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD BRICS) como alternativa a las instituciones financieras clásicas del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo, a las cuales Venezuela no tiene acceso por considerar que el país tiene un gobierno ilegítimo que no cuenta con el apoyo de la voluntad popular.

Desde su fundación, el BND ha desembolsado más de $ 32 000 millones para proyectos en infraestructura y energía. Para crecer económicamente, Venezuela tiene que superar las deficiencias de un entorno productivo castigado por la mala calidad de los servicios básicos de electricidad, gas industrial, agua y telecomunicaciones. El país no cuenta con recursos propios para acometer estas inversiones y por eso Maduro apostó a ingresar a los BRICS y tener acceso al financiamiento, a cambio de petróleo, gas, minerales y materias primas.

¿Qué le puede aportar Venezuela a los BRICS?

La oferta del gobierno es esencialmente extractivista, basada en incentivos para la explotación intensiva de petróleo, gas, minerales y materias primas. Ni PDVSA ni las empresas básicas tienen recursos financieros para extraer y rentabilizar los recursos naturales. Para sobrevivir a un eventual escenario de endurecimiento de las sanciones, Maduro está dispuesto a profundizar la apertura y liberalización de la economía, invitando al capital extranjero como accionista mayoritario en los proyectos de inversión.

Justamente, las Zonas Especiales de Desarrollo han sido creadas para ofrecerle al inversionista incentivos fiscales, laborales y ambientales, en un contexto de protección de los derechos de propiedad, seguridad jurídica y garantías a la inversión. Sin embargo, ante el riesgo inminente de un endurecimiento de las sanciones económicas, la Ley de Inversión Extranjera vigente indica que –en casos de fuerza mayor o situaciones económicas extraordinarias–, el gobierno puede impedir la repatriación de entre 60-80 % de las utilidades de las empresas.

Por si fuera poco, la confidencialidad que impone la Ley Antibloqueo basada en la desaplicación del marco legal vigente, también genera muchas dudas sobre la seguridad jurídica que Venezuela ofrece a la inversión privada nacional y extranjera.

¿Por qué Brasil vetó a Venezuela?

Celso Amorín declaró que Brasil vetó a Venezuela por “una pérdida de confianza”. En las presidenciales del 28 de julio, el CNE anunció una totalización de votos que dio como ganador a Nicolás Maduro. Aún sin publicar los resultados de las 30 000 mesas electorales que hagan creíble esa totalización, el TSJ ratificó unos resultados que contradicen las encuestas preelectorales, las mediciones hechas a boca de urna y las actas recibidas por los testigos en las mesas de votación.

El informe preliminar del Panel de Expertos de la ONU concluyó que “el CNE no cumplió con las medidas básicas de transparencia y estándares de integridad y gestión”. El Centro Carter considera que “la elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”. Ante la OEA, el Centro Carter presentó actas de votación originales que dan como ganador a Edmundo González con 67 % de los votos frente al 31 % de Maduro.

Por todas estas razones, la adjudicación de la victoria a Nicolás Maduro ha estado signada por denuncias de fraude, cuestión que afecta la confianza entre ambos gobiernos. El veto de Brasil que impidió el ingreso de Venezuela a los BRICS anuncia otro mandato presidencial de Nicolás Maduro no reconocido internacionalmente, sin el apoyo de los organismos multilaterales tradicionales ni de la nueva arquitectura financiera internacional que se construye al calor del avance de los BRICS.

Impacto económico y geopolítico del veto de Brasil

Si la comunidad internacional desconoce la legitimidad de un nuevo mandato de gobierno para Nicolás Maduro, se repetirá otro período presidencial signado por sanciones económicas y aislamiento internacional. Esto repercutirá sobre el comercio exterior y las inversiones extranjeras que necesita la economía venezolana para seguir creciendo y recuperar el tamaño que tenía hace 10 años.

El cuestionamiento del resultado electoral en las presidenciales del 28 de julio prolongará la crisis política y tiende un manto de incertidumbre sobre la economía venezolana. Si no se resuelve el conflicto político reaparecerán los desequilibrios macroeconómicos y el país puede caer de nuevo en una profunda y prolongada recesión, con episodios de hiperinflación y recrudecimiento de la masiva migración.

La nueva arquitectura financiera internacional que están construyendo los BRICS tiene como objetivo promover inversiones para repotenciar los servicios de agua, electricidad, gas, telecomunicaciones y la infraestructura de apoyo a la inversión y actividad productivas. Aunque Venezuela tenga cuantiosas reservas de petróleo, gas y minerales, sin los necesarios servicios públicos, infraestructura y fuerza de trabajo calificada en todos los niveles técnicos y gerenciales, estas restricciones alejan al inversionista por los sobrecostos que castigan la competitividad y rentabilidad de las inversiones y exportaciones que se pudieran generar.

El veto de Brasil pospone el acceso de Venezuela a estos mecanismos de financiamiento e inversión, y tendrá un impacto negativo en las aspiraciones de sostener el crecimiento de la economía venezolana, aún en un contexto de sanciones económicas.

Ingreso a los BRICS tiene que ser una alternativa al modelo extractivista

Desde la época de la Colonia, con su “Leyenda de El Dorado”, comenzó en Venezuela la extracción de oro, diamantes y otros minerales. 500 años después, la población venezolana todavía vive en precarias condiciones y huye de la pobreza en una indetenible diáspora que ya suma casi 8 millones de migrantes. 

A diferencia del tradicional extractivismo minero que condenó a los países ricos en recursos naturales pero pobres en tecnología a ser simples exportadores de materias primas a bajos precios, en Venezuela tomó fuerza la reivindicación de la soberanía nacional sobre los recursos naturales con el fin de cobrar una creciente renta para destinarla a la lucha contra el desempleo, la pobreza y la exclusión social. A esta reivindicación se le ha conceptualizado como neoextractivismo rentista y sus pobres resultados han sido muy cuestionados.

Sin embargo, para gestionar su ingreso al grupo de los BRICS, el gobierno ofrece la Faja Petrolífera del Orinoco donde subyace una de las principales reservas de petróleo del mundo y el Arco Minero del Orinoco, con sus cuantiosas reservas de hierro, bauxita, oro, diamante, coltán, caolín, etc. Las exportaciones venezolanas siguen siendo esencialmente rentistas y provienen de explotar las grandes reservas de petróleo, gas y minerales, sin mayor grado de transformación industrial. Por lo tanto, el extractivismo que se ofrece para entrar a los BRICS no constituye una alternativa para lograr la transformación productiva de Venezuela.

Asumir el extractivismo como la vía para ingresar a los BRICS es propio de la mentalidad cortoplacista y rentista que es necesario sustituir. En lugar de limitarse a exportar petróleo y minerales sin valor agregado, Venezuela tiene que gestionar en los BRICS inversiones productivas que permitan la industrialización de los hidrocarburos y de la riqueza minera. La transformación productiva de Venezuela requiere un nuevo tipo de financiamiento vinculado a la transferencia de tecnología, asistencia técnica, formación del talento nacional y la máxima incorporación de contenido nacional en los proyectos de inversión. Solo así se podrá transformar una economía rentista e importadora en una nueva economía productiva y exportadora.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

La Conversa de ARI  | Carlos Paparoni: “Gorrín estuvo sacando de Pdvsa $1 millón diarios por cuatro años”

Para el exdiputado de la Asamblea Nacional Carlos Paparoni no importa el momento histórico en el que se encuentre Venezuela, dentro del territorio nacional, e incluso fuera, siempre la corrupción será un tema para discutir. 

Paparoni sentenció este martes 29 de octubre en la edición de La Conversa, espacio semanal on line de Runrun.es, El Pitazo y TalCual, que en estos últimos 25 años el desfalco a la nación por asuntos relacionados a la corrupción ha sido épico.    

“Nosotros hemos rastreado alrededor de 42 mil millones de dólares, solo Tareck El Aissami se robó 25 mil millones, una cifra que además anuncia el propio gobierno sin ningún tipo de pudor, con ese dinero se hubiese podido resolver el problema eléctrico. Hasta 70 países del mundo tienen un presupuesto anual de $25 mil millones, el Plan Marshall de Estados Unidos para recuperar Europa luego de la Segunda Guerra Mundial costó $17 mil millones. Cuando alguien hace negocios con el chavismo hay dos opciones: te van a robar o ya te están robando”, dijo el otrora parlamentario a Luis Blanco director de Runrun.es; César Batiz, director de El Pitazo y Víctor Amaya, director de TalCual.

Paparoni expuso que la estructura actual del Gobierno se parece a una organización criminal.

“Solo en pago de sobornos, el empresario Raúl Gorrín se deshizo de 380 millones de dólares. El escándalo Odebrecht, que fue a nivel mundial y por el cual hay personas detenidas y condenadas, fue por $780 millones. Gorrín también habría sustraído $1.200 millones en cuatro años. Según las investigaciones en EE. UU. sacaba de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) un millón de dólares diarios, de esa cantidad entregaba en sobornos $300 mil cada día”.

Paparoni  sostuvo que el empresario venezolano, cuyo paradero es desconocido, es una de las personas más buscadas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) y por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés).

El exdiputado explicó que a Gorrín se le acusa de lavado de dinero y de usar bancos de Estados Unidos para colocar dinero obtenido producto de negocios turbios.

“Imagino que si está en Venezuela no puede salir y si lo hace, debe entregar a alguien más pesado en esa estructura de poder corrupta que lo rodea”, agregó-. 

Saab pasando posible factura

Paparoni indicó que el reciente encarcelamiento por presunta corrupción de Pedro Tellechea, hasta mediados de octubre ministro de Industrias y Producción Nacional del Gobierno, puede ser un pase de factura del empresario de origen colombiano Alex Saab, quien ahora ocupa ese cargo. 

“Pareciera que es Saab quien se termina llevando a Tellechea, el asunto es que cae Tellechea pero la corrupción queda igual, la estructura corrupta solo cambia de apellido, es decir, ahora quien roba tiene otro nombre, es probable que el círculo de Maduro necesite piezas más leales y esto puede ser la razón por la cual entra Héctor Obregón a dirigir Pdvsa, hombre cercano a la vicepresidenta Delcy Rodríguez”, consideró Paparoni. 

El exdiputado aseveró que actualmente Jorge Giménez, presidente de la Federación Venezolana de Fútbol, es uno de los principales operadores financieros en la administración madurista.

“Hoy son una estructura celular. Es decir, el tablero está diseñado para que si una pieza se cae, la otra pueda seguir caminando”, señaló. 

Paparoni  aseveró que Giménez forma parte del entramado de presunta corrupción en España conocido como el Delcygate, por tener como principal protagonista a la vicepresidenta del gobierno venezolano.

El exdiputado aplaudió que la Guardia Civil española se encuentra investigando la reunión entre Rodríguez y el entonces ministro de Transporte de España José Luis Abalos en el aeropuerto de Barajas en Madrid, durante enero de 2020.

Rodríguez habría violado una prohibición de ingreso al espacio Schengen debido a sanciones impuestas por la Unión Europea. Según informaciones provenientes de algunos medios ibéricos, la delegación venezolana habría bajado de la aeronave con doce maletas, supuestamente con oro.

“La hipótesis que existe es que eso iba a ser recibido para pagar deudas con empresas españolas, de ser cierto, es el manejo más absurdo de los recursos de todos los venezolanos. Lamentablemente, el Arco Minero siempre ha sido empleado con una especie de caja chica del gobierno sin contraloría alguna”, reveló. 

Paparoni recordó que la Constitución venezolana expresa que los contratos minerales necesitan la aprobación de la Asamblea Nacional. “Y en ese momento la AN tenía mayoría opositora, eso puede considerarse como contrabando de oro. Se estima que fueron 160 kilogramos”.

El exdiputado informó que para ese entonces, ya Koldo García, quien trasladó a Abalos al aeropuerto y era su asesor político, estaba siendo investigado por comisiones relacionadas con ventas de mascarillas durante la pandemia del coronavirus.

“Para 2018 salían del Arco Minero 74 toneladas de oro, el 60% se iba a Turquía, el resto a bancos como el North Capital Bank y otro de Emiratos Arabe, entre otros”, dijo. 

Paparoni expresó que además de Giménez existen otras piezas del gobierno enquistadas en la estructura de presunta corrupción gubernamental.

“Están los hermanos Khaled y Majed Khalil que hacen negocios con Pdvsa, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y lo hicieron en el municipio Libertador cuando estuvo Jorge Rodríguez de alcalde y el otro es William Hernández Cova, un exmilitar también vinculado al petróleo, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) y el oro, compañero de promoción en la Academia del ex ministro de Alimentación Carlos Osorio y del también ex ministro de Interior y Justicia y parlamentario, Pedro Carreño”, explicó Paparoni. 

Exageran con las sanciones

El exdiputado indicó que el madurismo le inyecta una dosis de dramatismo a la sanciones para victimizarse y justificar la hecatombe económica en la que viven los venezolanos producto de la corrupción. 

“Es mentira que Venezuela está completamente sancionada, hay solo 12 empresas del Estado sancionadas y 144 funcionarios con algún tipo de sanciones”, sostuvo. 

Paparoni no descartó que puedan venir más sanciones, no solamente de la administración de los Estados Unidos, sino también de la Unión Europea y hasta Argentina.

“A través de la llamada Ley Bolívar y la Ley de la Verdad se ha intentado recuperar el dinero robado, no es imposible, Filipinas lo logró hacer”.

El exparlamentario aseveró que no solamente basta con ir tras el dinero que ya fue desfalcado por funcionarios corruptos.

“Tenemos que actuar ante los llamados enchufados y la plata mal habida”, concluyó Paparoni.

 

 

Venezolana y su hija murieron en España producto de la DANA

0

La venezolana Lourdes María García Marín y su hija de tres meses de edad fallecieron en la localidad española de Paiporta, en Valencia, como consecuencia de la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos).

Así lo reportó el medio El Español, quien aseguró que la venezolana quedó atrapada junto a su bebe dentro de su carro y hasta la noche de ayer se encontraba desaparecida.

Su marido, Antonio Tarazona de 59 años de edad, apareció vivo unas horas antes.

Tarazona salió del carro y fue arrastrado por las aguas, pero su esposa y la niña se quedaron encima del carro.

Paiporta es la localidad que más ha sufrido las consecuencias climáticas y se estima que la cifra de fallecidos supere las cuarenta personas.

García Marín, de 34 años, de edad tenía cinco viviendo en Valencia. La última vez que se le vio fue la noche del martes. Una amiga confirmó el fallecimiento de ambas a través de la red social X, donde se difundieron fotos de la familia. 

Allegados dijeron que antes de desaparecer, García Marín llamó a una amiga para que cuidara de sus otros dos hijos de 8 y 10 años respectivamente, según expuso el diario El Mundo.

“La corriente empezó a arrastrar el carro para abajo y lo último que vi fue como pedían auxilio desde el techo de este”, dijo Tarazona.

Bombero venezolano pide ayuda

Un bombero proveniente de Venezuela, de nombre José  Luis, pidió ayuda a voluntarios para que acudieran a la llamada “zona cero” de Paiporta, donde se han registrado decenas de decesos producto de las inundaciones y fuertes vientos.

“No hay más temor que este”, dijo el bombero desde Torrent.

“Hay muchas emergencias menores en las que podemos ayudar, como ahora mismo haciendo accesibles estas calles”, dijo José Luis mientras sacaba lodo de la calle Maestro Serrano.

“Tanto Halloween que quieren y no pueden venir a ese terror a unos kilómetros y ahorrarse así las máscaras”, sostuvo el bombero que debió salir de Venezuela y ahora posee una empresa de piscinas.

Jose Luis dijo que ya vivió una experiencia similar hace 25 años en la tragedia, en el estado ahora renombrado por el chavismo de nombre La Guaira.

 

 

Coca-Cola Femsa celebra 21 años de impacto positivo en Venezuela

Coca-Cola FEMSA Venezuela celebra 21 años de operaciones en el país consolidándose como un actor clave en el mercado de bebidas y como líder en la creación de valor social y ambiental. Durante este tiempo, el embotellador de origen mexicano ha seguido una firme visión de crecimiento sostenible y responsabilidad, transformando positivamente las comunidades venezolanas a través de diversas iniciativas alineadas a su estrategia de sostenibilidad.

Actualmente, Coca-Cola FEMSA Venezuela opera con 3 plantas embotelladoras y 16 centros de distribución, empleando a más de 3.000 colaboradores.

“Cumplir 21 años en Venezuela nos permite reflexionar sobre todo lo que hemos logrado, pero también nos impulsa a seguir adelante con más energía que nunca. A través de nuestras alianzas con ONG, autoridades y las comunidades locales, continuaremos trabajando para que cada venezolano pueda ver en Coca-Cola FEMSA un aliado en su camino hacia un futuro mejor”, señaló Daniel Salas Arana, Gerente Nacional de Asuntos Legales y Corporativos de Coca-Cola FEMSA Venezuela.

Siguiendo los principios de su estrategia ASG (ambiental, social y de gobernanza), Coca-Cola FEMSA Venezuela ha construido un sólido portafolio de programas enfocados en generar medios de vida para mujeres bodegueras mediante atención psicosocial y gestión financiera; promover la convivencia a través de la formación de líderes deportivos; y fomentar la cultura del reciclaje, impulsando la inserción de los consumidores y la sociedad en la economía circular.

Más de 1300 mujeres certificadas en liderazgo y emprendimiento

Uno de los principios de la compañía es promover una mentalidad de crecimiento. Una muestra de ello es la Red de Empoderamiento Femenino, uno de sus programas de desarrollo comunitario insignia. Este ha permitido certificar a más de 1.300 mujeres venezolanas en liderazgo y emprendimiento, fortaleciendo sus capacidades económicas e integrándolas en la cadena de valor. Para 2024, se espera graduar a 540 nuevas beneficiarias en todo el país.

Por otro lado, a través de la iniciativa Red por el Planeta, Coca-Cola FEMSA Venezuela, en alianza con ONG locales y autoridades, promueve la economía circular y el reciclaje de plásticos. En 2024, se proyecta recolectar 450 toneladas de PET, superando los logros de años anteriores. “En Coca-Cola FEMSA Venezuela creemos en un crecimiento que no solo se mide en cifras, sino en el impacto tangible que generamos en las vidas de los ciudadanos”, añadió Salas Arana.

La embotelladora, de origen mexicano, tiene un sólido compromiso con la diversidad, equidad e inclusión (DEI) como parte fundamental de su visión de crecimiento sostenible. A través de la implementación de políticas que promueven un ambiente laboral equitativo y respetuoso, la empresa integra estos principios en todas sus operaciones, reconociendo que un entorno diverso impulsa tanto la innovación como el desarrollo social y económico del país.

A través de su Comité DEI, Coca-Cola FEMSA Venezuela promueve un entorno laboral inclusivo y diverso. “Este comité es clave para crear un espacio donde todos los colaboradores puedan desarrollar su máximo potencial, sin importar sus diferencias, reflejando la diversidad de nuestras comunidades. Iniciativas como nuestro boletín DEI y el impulso al liderazgo femenino dentro de la organización son parte de nuestros esfuerzos en esa dirección”, agregó Daniel Salas Arana.

Con estas acciones Coca-Cola FEMSA Venezuela reafirma su compromiso de ser la plataforma comercial preferida de sus clientes y socios y un aliado de su crecimiento, promoviendo un futuro sostenible.

La destitución del rector Delpino vino con violación a las leyes incluida

0

La ONG Acceso a la Justicia describió como la Asamblea Nacional de tendencia oficialista incumplió varios aspectos de leyes nacionales al destituir al rector Juan Carlos Delpino de su cargo en el  Consejo Nacional Electoral (CNE).

La destitución se produjo el pasado 17 de octubre en la plenaria del Parlamento. En un acalorado debate se señaló al exfuncionario de incurrir en «abandono del cargo» y, además los diputados chavistas consideraron que el Ministerio Público debía investigarlo por los supuestos delitos de asociación para delinquir, traición a la patria e incitación al odio. 

Pero dicha separación exprés del cargo no cumplió con lo establecido en las leyes. Acceso a la Justicia explica que la destitución no se ajustó a lo que establece la Ley Orgánica del Poder Electoral, cuyo artículo 31 indica que “la Asamblea Nacional podrá, bien de oficio o a instancia de terceros, remover con el voto favorable de por lo menos las dos terceras partes de sus integrantes a los rectores electorales, previo pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena».

En el caso de Delpino, destacan, el máximo juzgado del país no había emitido fallo alguno en su contra. 

“Los rectores electorales figuran en la lista de altos funcionarios del Estado que gozan del privilegio del antejuicio de mérito”, por lo que “cualquier investigación penal y proceso judicial” debe ser previamente autorizado por el TSJ, destacó la ONG. 

No había causal de remoción

A juicio de la ONG, la figura de la remoción de un rector electoral no aplicaba en el caso del Delpino. 

El artículo 32 de la Ley Orgánica del Poder Electoral establece que los rectores electorales pueden ser removidos de sus cargos por la siguientes causas:

  1. Quedar sujeto a interdicción o inhabilitación política.
  2.  Adscribirse directa o indirectamente a organizaciones con fines políticos.
  3. Recibir directa o indirectamente beneficios de cualquier tipo de persona u organización que comprometa su independencia.
  4. Haber sido condenada penalmente con sentencia definitivamente firme por la comisión de delitos dolosos o haber sido declarado responsable administrativamente por decisión firme de la Contraloría General de la República.

CNE no declaró el abandono del cargo

En el análisis que hace la organización precisan que la opción “más sencilla” para separar a Delpino de su cargo fue ignorada por el Parlamento.

Esta era la aplicación del artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE), el cual estipula las condiciones para declarar la ausencia absoluta de un rector electoral. Como tal, se entiende la “muerte, la renuncia aceptada por la Asamblea Nacional, remoción o abandono del cargo por más de 10 días hábiles sin causa justificada, por más de 90 días con causa justificada, o, una vez vencida la prórroga, cuando hubiera causa justificada” del rector. 

Mencionaron que Delpino salió desde hace más de dos meses del país y que desde el exilio emitió unas declaraciones en las que ponía en duda la integridad del proceso electoral del 28 de julio.  No obstante, resaltan que la declaratoria de abandono del cargo es algo que le competía decidir al resto de los miembros del CNE, y hasta el momento, “no hay información pública” de que eso haya ocurrido. 

Usurpación de funciones y separación de poderes

Otra irregularidad legal que detectó Acceso a la Justicia es que, además de la destitución del rector Delpino sin un pronunciamiento del TSJ, sino que los diputados  “declararon su responsabilidad política y administrativa” y que, incluso, el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, llegó a hablar de responsabilidad penal en la sesión.

Y aunque en el artículo 222 de la Constitución se faculta a la AN para declarar la responsabilidad política de los funcionarios públicos, la responsabilidad administrativa “es competencia de la Contraloría General de la República”. 

La remoción del rector, añade Acceso a la Justicia, comprueba que también se vulneró el principio de separación de poderes, previsto en el artículo 136 de la Constitución.

“Con su decisión el Parlamento se ha inmiscuido, incluso usurpado, las potestades de otros tres órganos del Poder Público: el CNE, el TSJ y la Contraloría”, remarcan.

Omisiones  y violación al derecho a la defensa

Aunque la destitución de Delpino  fue publicada en la Gaceta Oficial n.º 42.987 del 17 de octubre, no se exponen en dicha publicación los argumentos que la sustentaron.

“Lo anterior supone una violación al requisito de la motivación, exigido para todas las decisiones que emanan de los órganos del Estado, más aún cuando son limitativas o restrictivas del ejercicio de los derechos o de las libertades ciudadanas”, denuncia Acceso a la Justicia, tras resaltar que esta omisión además viola el debido derecha al afectado, que en este caso, es el rector Delpino.

Freddy Superlano cumplió tres meses detenido: su familia no ha podido verlo

0

Este miércoles, 30 de octubre, el líder nacional del partido Voluntad Popular y miembro de la Plataforma Unitaria, Freddy Superlano, cumplió tres meses detenido en el Helicoide, en Caracas.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) exigió a través de su cuenta en X que Superlano, al igual que otros cientos de presos políticos, sean liberados y recalcaron que “hacer política no es delito”.

La líder de oposición, María Corina Machado también recordó que su compañero de lucha tiene tres meses encarcelado y denunció que sus familiares no han podido verlo.
 
“Como con muchos de nuestros presos políticos, el régimen aplica este mecanismo para intimidar y amenazar. Exigimos la libertad de Freddy y la de cada preso político!”, posteó Machado en su cuenta en X.

“Lo único que me dicen es que está bien”

En entrevista para el medio EVTV Miami, la esposa de Freddy Superlano, Aurora Superlano, denunció que ya son más de 90 días en los que no sabe nada de su esposo, por lo que le exige al gobierno de Nicolás Maduro poder constatar su estado de salud. 

“No tengo información oficial. Lo único que me dicen los custodios que están afuera es que él está bien, que tengo que ser fuerte”, dijo Aurora Superlano. 

La esposa del dirigente pidió que por lo menos se le  garantice el derecho a la visita de sus hijas y su madre.

Al ser cuestionada sobre si tiene información de que Superlano está siendo torturado, indicó que lo desconoce. “No sé si está siendo torturado o no. No puedo decir eso porque no he podido verlo”.

“Son momentos de gran angustia para toda la familia, es difícil explicarle a unas niñas tan pequeñas la ausencia de su padre, por eso exijo que podamos verlo”, dijo.

¿Quién es Superlano y de qué se le acusa?

Superlano fue uno de los políticos de oposición que apoyó la candidatura de Edmundo González Urrutia y participó en varios actos de campaña para acompañar al aspirante a la presidencia y también a la líder opositora, María Corina Machado.

El político fue candidato a la gobernación de Barinas -su tierra natal- en 2021, un evento polémico puesto que las proyecciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) tras celebrado el proceso lo daban como ganador, pero el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anuló la elección en esa entidad porque el opositor estaba supuestamente “inhabilitado” y ordenó repetir las elecciones en enero de 2022.

También, se postuló como candidato a la elección primaria de la oposición de octubre de 2023. Participó en el debate realizado en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) junto a otros aspirantes, pero se retiró de la contienda unos días antes y apoyó a Machado.

La Organización no gubernamental Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia informó que Freddy Superlano fue acusado de tres delitos por la Fiscalía: terrorismo, traición a la patria y asociación para delinquir.

Freddy Superlano fue apresado el pasado 30 de julio por funcionarios del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (Conas) mientras intentaba ingresar a un edificio en la urbanización Sebucán, al este de Caracas. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos le otorgó el pasado 26 de agosto medidas cautelares “tras considerar que se encuentran en una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos en Venezuela”.