Inicio Blog Página 705

Los 1000 días de barbarie de Putin contra Ucrania

0
Slava Ukraine deben ser el eslogan de los pueblos libres del mundo contra las dictaduras y en defensa de la libertad y la democracia

@froilanbarriosf

El 19 de noviembre 2024 se cumplió el millar de días desde el inicio de la invasión rusa el 24 de febrero de 2022 a Ucrania. Esta agresión contra una nación que decidió separarse de la extinta URSS en agosto de 1991, no fue un acto aislado. Formó parte del plan añorado por el dictador ruso desde que llegó al poder como presidente interino en diciembre de 1999, luego electo presidente en marzo de 2000 para finalmente hacerse reelegir hasta el 2030.

A partir de su formación como agente de la tenebrosa KGB, guardia pretoriana del orden soviético, rumiaba en sus entrañas restaurar la gloria de la todopoderosa URSS de Josef Stalin y la tradición imperial de la Rusia de los zares de Pedro el Grande, monarca integrante de la dinastía Romanov que gobernara Rusia durante tres siglos hasta el derrocamiento del último zar, Nicolas II en 1917.

Sus intenciones las ha demostrado a lo largo del siglo XXI con sus tropelías en diferentes republicas exsoviéticas. Ahogó en sangre al movimiento separatista checheno en 1999 e instauró un régimen prorruso hasta el presente. Luego promovió la guerra contra Georgia en 2008, imponiendo la existencia en su territorio de 2 republiquetas bajo su dominio, denominadas Abjasia y Osetia del Sur, cuyas administraciones obedecen directamente al Kremlin. Del mismo modo, mantiene el control de Transnistria (1992), territorio reclamado hasta el presente por Moldavia.

No fue “coser y cantar”

Por tanto, lo de Ucrania lo abordó Putin como amenaza luego de las convulsiones sociales del EuroMaydan. A principios de 2014 las protestas condujeron a la Revolución de la dignidad y al derrocamiento del presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych. Poco después, estallaron disturbios prorrusos en el este y el sur de Ucrania auspiciados desde el Kremlin, mientras tropas rusas sin distintivos ocupaban Crimea hasta el presente 2024.

De allí se trazó entre ceja y ceja invadir y sojuzgar a Ucrania por el giro de sus gobernantes hacia el ingreso a la Unión Europea y a la OTAN. Creyendo que con la toma de Kiev todo sería coser y cantar, en febrero de 2022 invadió con más de 600.000 soldados lo que a la postre ha derivado en el conflicto bélico más álgido desde la II Guerra mundial.

En resumen, al todopoderoso Goliat ruso se le enfrentó una nación decidida a defender su existencia como tal, derivando en un conflicto que le ha significado al invasor la pérdida de cuantiosas vidas humanas. El Ministerio de Defensa ucraniano calcula que 635.880 combatientes rusos han muerto o fueron heridos desde el inicio de la invasión, debiendo convertir su producción a una economía de guerra y el retiro de miles de empresas occidentales de Rusia.

Para Ucrania ha sido letal el conflicto producido por los caprichos de un dictador. Según cálculos en la web oficial de ese país, se contabiliza la muerte de 480.000 ucranianos, pero el trágico balance humano de la guerra supera el millón de muertos y heridos al sumarle los del ejército ruso. Entre tanto, su economía se ha afectado gravemente después de casi dos años de guerra.

Las pérdidas de la guerra

La invasión de Ucrania por Rusia ha causado pérdidas asombrosas a la gente y la economía de Ucrania. El PIB de Ucrania cayó un 40 % en 2022. Hubo una pequeña recuperación en 2023, pero 7,1 millones de ucranianos más viven ahora en la pobreza, agravado por una diáspora de más de 8 millones de personas esparcidas en todo el planeta. Al oprobio se añade el secuestro de más de 20.000 niños ucranianos para adoctrinarlos al mundo ruso, razón por la cual la CPI le sentenció orden de captura al dictador ruso.

En otro contexto, el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania tiene consecuencias económicas a nivel global que potencian varios de los efectos producto de la pandemia; entre ellas, problemas de abastecimiento en las cadenas de valor, incremento en los precios de commodities agrícolas, combustibles, minerales y fertilizantes, aumento del desempleo e inflación.

Al conocer el origen de esta guerra inútil es preguntarse ¿cómo algunos gobernantes de Occidente y el Asia respaldan a un dictador que descaradamente demuestra sus siniestros planes? Es evidente que este sátrapa ruso no se detendrá allí, no se puede dudar que sus pretensiones abarcan retomar Polonia y algún día clavar como otrora la bandera de la Federación Rusa en la Puerta de Brandemburgo en Berlín.

El pueblo ucraniano y su presidente, Volodímir Zelenski, han demostrado su valentía en su cita con la historia y su talante de sacrificarse para que el dictador Putin no arree las banderas del fascismo en Europa. Slava Ukraine deben ser el eslogan de los pueblos libres del mundo contra las dictaduras y en defensa de la libertad y la democracia.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Pescadores de Falcón obligados a trabajar en límites con Aruba por derrames petroleros

0

El medio aliado Crónicas del Caribe reseñó que unos 1.950 pescadores y 350 embarcaciones del estado Falcón se encuentran en una situación crítica debido a la contaminación por petróleo que afecta al Golfete de Coro. Al menos 65 derrames han devastado la zona, obligando a los pescadores a aventurarse en aguas cada vez más profundas para encontrar especies.

Dioner Aular, pescador de Punta Cardón, relata los peligros que enfrentan al adentrarse en alta mar.

“Vamos a pescar al norte a 15 y 35 millas, se imaginan ustedes esas profundidades a donde nos toca ir. Mi embarcación está en estos momentos allá con cuatro tripulantes y un solo motor, que uno lo que anda pensando es que Dios quiera y vuelvan a tierra. Hay varias embarcaciones que están trabajando para allá porque de este lado no hay pesca por culpa de los derrames”, denunció.

La escasez de combustible, limitada a 120 litros semanales por embarcación, agrava la situación. A pesar de los riesgos, los pescadores prefieren arriesgarse en alta mar que quedarse sin nada en el Golfete de Coro.

La desesperación ha llevado a algunos pescadores a acercarse a las costas de Aruba en busca de pesca. Sin embargo, esta decisión los ha puesto en el punto de mira de las autoridades de la isla, quienes han incautado embarcaciones a quienes se han aventurado demasiado cerca.

“Hacemos un llamado a los organismos internacionales porque tenemos unas embarcaciones que se acercan a la isla de Aruba y a aquellos que se acercan mucho, les quitan las lanchas, se las secuestran”, denunció Aular.

Los pescadores de Paraguaná han solicitado en repetidas ocasiones la ayuda de las autoridades venezolanas, pero hasta el momento no han recibido una respuesta adecuada.

Vulneración continuada a los derechos humanos

En un foro de expertos sobre el tema organizado por el Observatorio Venezolano de Derechos Humanos Ambientales Clima 21 -en febrero de 20924- se denunció que los derrames petroleros traen consigo una lista de violaciones a derechos humanos, entre los que se encuentran disfrutar de un medio ambiente sano, derecho al agua potable, a la alimentación -por reducción de la pesca-, salud, trabajo, vivienda y cultura.

 

Lea más información sobre el tema en Crónicas del Caribe

Gastroplastia endoscópica, un método que permite reducir el peso corporal hasta en 22%

0

Alrededor de 2.500 millones de adultos tienen sobrepeso, y de ellos, 890 millones son obesos, según las últimas estadísticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en 2022. Esto representa aproximadamente el 43% de los adultos con sobrepeso y el 16% con obesidad.

La dieta y el ejercicio pueden no ser suficientes ni efectivos a largo plazo en algunos casos, para los que los procedimientos endoscópicos se presentan como la opción más recomendada. Uno de los más innovadores es la gastroplastia endoscópica, que “consiste en la reducción del volumen del estómago mediante una sutura interna, realizando todo el proceso a través de la boca, sin incisiones ni cicatrices” explicó en nota de prensa José Di Giorgio, médico gastroenterólogo y expresidente de la Sociedad Venezolana de Endoscopia Digestiva (Soved).

La FDA recientemente aprobó la gastroplastia endoscópica como procedimiento primario para la pérdida de peso, subrayando su seguridad y eficacia a corto, mediano y largo plazo. Este método poco invasivo ha demostrado ser altamente efectivo, permitiendo una pérdida de peso entre 18% y 22%. La recuperación es rápida, por lo que los pacientes pueden retomar sus actividades en pocos días.

Diferencias con otros procedimientos

Existen otros tratamientos endoscópicos como el balón intragástrico, que consiste en colocar un dispositivo que ocupa espacio en el estómago y retrasa su vaciamiento. La diferencia clave entre la gastroplastia endoscópica y el balón intragástrico es que la primera ofrece una solución permanente, mientras que el segundo es temporal.

“El peso promedio que se pierde con el balón es menor, solo de 15%. Además, el período de recuperación suele ser más largo y desafiante, con síntomas como náuseas y vómitos y efectos secundarios como reflujo”, explica Di Giorgio, único especialista en gastroplastia endoscópica en el país.

En comparación con la cirugía bariátrica, el especialista aclara que no compite con estos procedimientos endoscópicos, ya que tienen diferentes indicaciones. “La Federación Internacional de Cirugía para la Obesidad no aprueba la cirugía bariátrica en pacientes con sobrepeso y obesidad en niveles bajos. La pérdida de peso no es controlable, por lo que no existe una cirugía bariátrica ‘adaptada’ como quiere hacerse creer”, aclara el médico gastroenterólogo.

La gastroplastia endoscópica, combinada con nuevos fármacos como los análogos del GLP-1, puede tener resultados comparables a los de una cirugía bariátrica, con 6 veces menos riesgo, además de menos complicaciones y efectos adversos.

Seguimiento postoperatorio: clave para el éxito

Volver a ganar el peso perdido es un desafío común entre los procedimientos para tratar el sobrepeso y la obesidad.

“De no hacerse el seguimiento postoperatorio la tasa de reganancia de peso es alrededor del 55% y, si bien, la gastroplastia endoscópica puede repetirse sin mayor riesgo, la idea es no perder el procedimiento primario” acota el Dr. Di Giorgio.

Este seguimiento consiste en controles regulares y una nueva relación con la comida, lo que sería una alimentación consciente o ‘mindful eating’, además de comer porciones más pequeñas, evitando ciertos alimentos y bebidas.

Además de ser un tratamiento seguro y efectivo para personas con un índice de masa corporal por debajo de 35, la gastroplastia endoscópica puede reducir el riesgo de enfermedades como la diabetes tipo 2, la hipertensión, la enfermedad renal, los problemas cardiovasculares y la demencia.

SOBRE DR. JOSÉ DI GIORGIO FRANCO

José Di Giorgio Franco es médico gastroenterólogo  del Hospital de Clínicas Caracas. Actualmente es expresidente de la Sociedad Venezolana de Endoscopia Digestiva (SOVED) y Director de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela. El Dr. Di Giorgio es uno de los primeros médicos gastroenterólogos en hacer gastroplastia endoscópica en América Latina, fuera de Brasil. Desde hace 8 años es el único especialista en el país que realiza este tratamiento, con más de 430 pacientes operados a la fecha. Para más información visite https://digiorgiogastro.com/

Instagram: @digiorgiogastro | Facebook: Di Giorgio Gastro

El Mañanero del 20 de noviembre: Presos políticos de Tocorón no tienen comida ni agua

0

En El Mañanero del 20 de noviembre de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Presos políticos en Tocorón denuncian que no tienen comida ni agua. EEUU se refiere a González Urrutia como “presidente electo” y Maduro descartó que excarcelaciones hayan respondido a una negociación. 

EEUU se refiere a González Urrutia como “presidente electo”

Las irregularidades en la citación de su coordinador que denunció Provea

“Ya ni con las plantas podemos trabajar”: Nueva Esparta clama porque vuelva la luz

Maduro descartó que excarcelaciones hayan respondido a una negociación

 

“No nos quieren sacar”: Presos políticos en Tocorón denuncian que no tienen comida ni agua

Estados Unidos: regresa la línea dura

En el Ministerio de Educación no solamente los docentes están descontentos

GN mata a presunto miembro de banda “el Oso” en Los Puertos de Altagracia

https://twitter.com/clippve/status/1858929631144874040

“Mi hermano me dijo que lo están tratando horrible, que no hay agua y que no tienen nada. Los familiares estamos afuera protestando y a ellos no los quieren soltar”, expresó Carmen, hermana de Alberto, un preso político detenido después de las elecciones del 28 de julio. 

EEUU se refiere a González Urrutia como “presidente electo”

0

En un mensaje compartido este 19 de noviembre en la red social X, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se refirió a Edmundo González como “presidente electo de Venezuela”.

El trino, que retuiteó María Corina Machada, decía textualmente: “El pueblo venezolano se pronunció contundentemente el 28 de julio y nombró a Edmundo González como presidente electo. La democracia exige respeto a la voluntad de los votantes”. 

La Administración de Joe Biden reconoció el pasado 1 de agosto a González Urrutia como el ganador de los comicios, pero había evitado hasta ahora declararlo “presidente electo” de Venezuela.

Esta es la primera vez que Estados Unidos utiliza el término “presidente electo” para referirse a Edmundo González Urrutia, confirmó a EFE un alto funcionario de la Administración.

La razón por la que el Gobierno de Biden ha decidido emplear este término está relacionada con la inminencia de la toma de posesión de Maduro para un tercer mandato, que está prevista para el 10 de enero.

Según esa fuente, esta designación no implica que Estados Unidos reconozca a González Urrutia como presidente venezolano, pero sí recalca su postura de considerarlo como el ganador de las elecciones.

De acuerdo con este funcionario, la situación es distinta a la de 2019, cuando el primer gobierno de Donald Trump (2017-2021) llamó “presidente legítimo” al opositor Juan Guaidó.

Un portavoz del Departamento de Estado dijo a EFE que está “claro” tanto por Estados Unidos como por otros países y observadores electorales que González Urrutia “tuvo el mayor número de votos” y eso “lo convierte en presidente electo”.

“El pueblo venezolano expresó de manera abrumadora e inequívoca su deseo de un cambio democrático; las actas de votación disponibles públicamente así lo dicen”, declaró. 

“Este gesto honra el deseo de cambio”

Pocos minutos después del mensaje de Blinken en X, Edmundo González Urrutia usó la misma red social para expresar su gratitud al gobierno de Estados Unidos. 

“Agradecemos profundamente el reconocimiento a la voluntad soberana de todos los venezolanos. Este gesto honra el deseo de cambio de nuestro pueblo y la gesta cívica que juntos protagonizamos el pasado 28 de julio”, escribió.

Los días y semanas que siguieron al 28 de julio han estado signados por una fuerte persecución política contra ciudadanos y dirigentes opositores. Aún permanecen tras las rejas más de 1700 presos políticos, de una cifra cercana a 2000 que fueron detenidos en el marco de la represión poselectoral.

Es una declaración de una treintena de países sobre Venezuela,  que se firmó en los márgenes de la Asamblea General de la ONU a finales de septiembre, Países como España, EEUU, Reino Unido, la UE y otras naciones latinoamericanas dejaron por sentado que “el candidato presidencial Edmundo González Urrutia, según los registros electorales públicamente disponibles, fue el más votado en las elecciones del 28 de julio”.

También en ese mes, el Parlamento Europeo reconoció al candidato opositor como presidente electo

Con información de EFE

Las irregularidades en la citación de su coordinador que denunció Provea

Para este miércoles en la mañana fue citado a declarar en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) de la avenida Urdaneta de Caracas, el coordinador general de la ONG Provea, Oscar Murillo.

La citación tiene que ver con una supuesta investigación basada en la Ley del Odio, luego de que organizaciones civiles exigieron una investigación imparcial en torno al fallecimiento del integrante del partido Voluntad Popular en el estado Apure, Edwin Santos.

El cadáver de Santos fue localizado en la vía pública. Testigos aseguraron que había sido detenido por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).

Posterior a la muerte de Santos, el director del Cicpc, Douglas Rico, dijo que este había fallecido en un accidente de tránsito.

“Van ser citados al Cicpc los que dijeron que hay testigos del asesinato, van a tener que llevar a los testigos para que no se cree que aquí perseguimos, yo sé de varias organizaciones, los vamos a llamar a todos y tienen que presentar a sus testigos. Unos dicen que el Sebin, la Dgcim, la Policía Nacional, pónganse de acuerdo. Si Provea dijo que tiene testigos, Provea tiene que buscar los testigos, no se tiene que esconder que son una ONG, ustedes cruzaron la raya, el 28 de julio pasaron la raya”, dijo el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, en esa ocasión. 

Boleta extraña

De acuerdo a Provea, la boleta de citación enviada a Murillo carece de elementos formales que comprometen su validez conforme a lo establecido en la Constitución Nacional.

Según la ONG, la boleta carece de información sobre la ciudad y fecha de emisión, aunado a eso no posee información numérica, tampoco está identificado el funcionario legitimado para firmar la citación con su nombre y cargo. 

La ONG también denunció que en ninguna parte de la boleta dice que se trata de una investigación iniciada por el Ministerio Público y tampoco se  señala que Murillo tiene derecho a ser asistido por un abogado en cualquier estado y grado de la investigación, de acuerdo al artículo 49 de la Constitución.

La organización también denunció que la citación no señala en calidad de qué asistirá Murillo (víctima, experto, intérprete o testigo), lo que constituye una lesión al principio de certeza jurídica de los actos administrativos. 

La ONG sostuvo que el fundamento legal sobre el que se sustenta la citación apela al artículo 238 del Código Penal, que reza “todo individuo que llamado por la autoridad judicial en calidad de testigo, experto, médico, cirujano intérprete se excuse de comparecer sin motivo justificado, será castigado con prisión de quince días a tres meses”.

Provea recordó que el artículo se refiere a una autoridad judicial y el Cicpc no lo es.

Enfatizaron asimismo que, de acuerdo con el Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley del Cicpc, el cuerpo es “un órgano de investigación penal al servicio exclusivo de los intereses del Estado y en ningún caso al de persona o agrupación política alguna”.

Hostigamiento a ONG

Provea informó que esta citación representa otro ataque a las ONG. La organización dijo que durante el primer semestre de 2024 se produjeron 592 ataques contra defensores y organizaciones de derechos humanos, un incremento de 92% comparado con el mismo periodo de 2023.

Recordaron que sus integrantes recibieron una medida de protección de parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“La existencia y difusión de expresiones estigmatizantes y peyorativas por parte de autoridades estatales en contra de personas defensoras de derechos humanos contribuyen a exacerbar el clima de hostilidad e intolerancia por parte de distintos sectores de la población, lo que puede acarrear una afectación a la vida e integridad personal de las personas defensoras, aumentando su vulnerabilidad”, expresó la CIDH en un comunicado. 

Amnistía Internacional se pronunció también a favor de Provea e instó al gobierno venezolano a cesar el acoso contra la ONG:  “Su contribución histórica a los derechos humanos en el país no puede ser castigada ni silenciada”, dijo. 

 

 

Carlos Ayala Corao se convierte en el segundo venezolano en dirigir la Comisión Internacional de Juristas

0

El abogado y jurista venezolano, Carlos Ayala Corao, es el nuevo presidente de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ). Ayala Corao fue electo durante la Asamblea General celebrada el 18 de noviembre de 2024.

Esta es la segunda vez en los 72 años de historia de la CIJ que un latinoamericano ocupa la presidencia, siendo el anterior el también venezolano Pedro Nikken.

En la dirección del organismo los acompañarán: Radmila Dicic de Serbia y Nicolás Bratza del Reino Unido, quienes han sido designados vicepresidentes. Además, la CIJ eligió a los miembros de su Comité Ejecutivo, entre los que se encuentran figuras destacadas como Silvia Cartwright de Nueva Zelanda, Marco Sassoli de Suiza, Wilder Tyler de Uruguay, Mikiko Otani de Japón, Nahla Haidar del Líbano, Qinisile Mabuza de Eswatini y Shawan Jabarin de Palestina.

Por la defensa del Estado de derecho

En su discurso tras su elección, Carlos Ayala expresó su agradecimiento y subrayó su compromiso con los objetivos fundamentales de la CIJ, que incluyen la defensa del Estado de derecho, la independencia judicial y los derechos humanos.

Ayala hizo un llamado a los miembros de la organización, su secretario general y los integrantes de la secretaría a trabajar de manera conjunta para enfrentar los nuevos retos globales.

La CIJ, fundada en 1952, está conformada por 60 eminentes jueces y abogados de todo el mundo, y tiene como misión promover y proteger los derechos humanos a través del fortalecimiento de los sistemas de justicia nacionales e internacionales. Con presencia en los cinco continentes, la Comisión trabaja para garantizar la aplicación efectiva del derecho internacional de los derechos humanos, el derecho internacional humanitario, y la salvaguardia de los derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales.

Carlos Ayala Corao, nacido en Caracas, es un reconocido abogado y académico, miembro de la Academia Nacional de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela. Se formó en la Universidad Católica Andrés Bello.

A lo largo de su carrera, ha ocupado importantes cargos, incluyendo la presidencia de la Comisión Andina de Juristas, la presidencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA), y el rol de relator para los Pueblos Indígenas de América en la misma Comisión.

Este nombramiento refuerza el papel de la CIJ como una plataforma esencial para la promoción de los derechos humanos y la justicia global, y marca un hito importante para Venezuela, al ver nuevamente a uno de sus juristas en la presidencia de esta prestigiosa organización.

 

Maduro descartó que excarcelaciones hayan respondido a una negociación 

0

Pese a que algunas versiones apuntan a que la excarcelación de 143 personas (según el más reciente reporte del Foro Penal Venezolano) responden a negociaciones privadas y a la presión luego de la muerte del testigo electoral detenido en Anzoátegui, Jesús Martínez, Nicolás Maduro negó que la salida a la calle de presos víctimas de la represión posterior al 28 de julio haya tenido que ver con alguna especie de acercamiento entre el gobierno y la oposición. 

“La feliz liberación de este grupo de venezolanos y venezolanas fue iniciativa conjunta entre el fiscal general, Tarek William Saab. la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Beatriz Rodriguez, y mi persona en la búsqueda de la justicia”, dijo Maduro en su programa de los lunes a través de Venezolana de Televisión (VTV).

Maduro insistió en que un grupo considerable de los más de 2000 detenidos, según cifras reportadas por el propio régimen, se dedicó a  “delinquir” luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE), presidido por Elvis Amoroso, lo diera como ganador de los comicios presidenciales de finales de julio, sin hasta ahora mostrar un resultado desagregado.

“Si se establece la inocencia de alguien, la justicia debe ser pronta y reparadora, como también es justicia castigar a los que mataron, a los que quemaron, a los que asesinaron, a los que destrozaron escuelas, universidades, autobuses, a los que balearon a gente inocente, también es justicia”, agregó.

Excarcelaciones a cuentagotas

Luego de que Maduro emitiera una especie de orden para “revisar algunos casos” al fiscal impuesto por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente y ratificado por la AN chavista de 2020, el Ministerio Público anunció el viernes pasado que fueron “otorgadas y ejecutadas” 225 medidas de libertad a detenidos sin ofrecer mayores detalles.

A partir del sábado en la madrugada comenzaron a ser excarcelados aprehendidos en las cárceles de La Crisálida y Yare III en el estado Miranda, Tocuyito en Carabobo y Tocorón en Aragua.

Sin embargo, según el Foro Penal Venezolano, la cifra de 225 anunciada por el MP no se ha cumplido. 

“El FP solo ha podido registrar y verificar 143 excarcelaciones: 10 adolescentes (6 hombres y 4 mujeres) y 133 adultos (5 mujeres y 128 hombres)”, precisó Alfredo Romero, presidente y director de la organización. 

De acuerdo a la ONG, aún hay en Venezuela 1.700 presos por razones políticas.

La organización aseguró que todos los excarcelados deben presentarse ante sus respectivos tribunales para que les sean asignadas medidas sustitutivas de la privación de libertad.

Desde penales como Tocorón, los familiares de los detenidos han denunciado que no se concretan las excarcelaciones, lo que deja en un limbo a los presos políticos.