Inicio Blog Página 569

Hace ochos años una bala truncó el sueño de Daniel Infante 

El foco público y mediático de las protestas antigubernamentales de 2017 arropa básicamente a los muertos por la violencia callejera, pero poco o nada se habla de los heridos.

De acuerdo a un registro de Runrunes, las manifestaciones de 2017 dejaron un saldo de 158 fallecidos, de los cuales 103 eran menores de 30 años. Además hubo más de 3 000 detenciones y un número indeterminado de heridos, entre los que estuvo Daniel Infante Zambrano en Mérida, una de las víctimas que ha quedado en el olvido de las autoridades.

Según el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA) hubo una cifra mayor a los 2.000 heridos en esa entidad, de los cuales 1.658 fueron atendidos por Primeros Auxilios ULA.

Olga Zambrano, madre de Daniel, recuerda con tristeza y nostalgia ese 24 de abril de 2017, cuando la vida de su familia cambió para siempre. 

“Ese fue un año trágico para muchos jóvenes venezolanos en nuestro país. Ese día hubo el primer plantón nacional. En Mérida comenzó a sentirse movimiento desde tempranas horas de la mañana.  Estábamos reunidos en familia mis dos hijos, Daniel y Diana y mis dos nietas, mi yerno y yo. Nos preparábamos para comenzar a jugar un juego de mesa y mientras hacíamos un café Daniel bajó a la planta baja del edificio a saludar a dos vecinas. A cinco minutos de haber bajado se empezó a sentir que la gente corría hacia la avenida Las Américas, bajando desde el supermercado ubicado cruzando el viaducto Campo Elías, que se llama Yuan Lin. Se escucharon detonaciones y Daniel cayó. Fue herido en la cabeza, la bala cruzó la línea central entrando por un hemisferio y alojándose en el otro”, narró.

Inmediatamente, la familia corrió hacia el Hospital Universitario de los Andes, donde Daniel fue internado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Después de salir de la sala crítica pasó meses en uno de los pisos de la institución sanitaria antes de regresar a su casa.

“Quedó cuadripléjico, en cama, requiriendo tratamiento médico, pañales, insumos de higiene personal, alimentación por gastroestomo, terapias, atención ininterrumpida de su familia hasta el punto que me vi obligada a dejar de trabajar”, dijo Zambrano.

Daniel era pilar y sustento para su familia, especialmente después de la muerte de su padre en 2012 debido a una peritonitis.

El entonces joven de 25 años estudiaba Administración de Empresas en la Universidad de Los Andes (ULA) y trabajaba como supervisor de recaudación en Tromerca, empresa del Estado encargada de transporte público, a través de teleféricos y autobuses.

A poco de cumplirse ocho años del lamentable episodio, su madre aseguró que la salud de Daniel es estable.

“Dentro de lo que cabe, hoy está consciente, su mente sigue funcionando debidamente, pero con las limitaciones físicas  a consecuencia del daño cerebral”, detalló.

El supuesto culpable

Algunos testigos presenciales de la protesta ese día en Mérida atribuyen los heridos civiles a grupos afectos al gobierno de Nicolás Maduro. 

Olga Zambrano indicó que los cuerpos policiales detuvieron a un joven y lo hicieron pagar por el daño ocasionado.

“Pero eso estuvo lejos de la realidad, el verdadero culpable no fue buscado”, aseguró.

Zambrano expuso que la persona que aprehendieron era un estudiante de la ULA: “El muchacho supuestamente culpable ya salió libre. Luego de estar encarcelado buscó a mi hija y le confesó que a él le habían hecho pagar por lo que le sucedió a Daniel. Le aseguró que él no lo había hecho, pero igual quería pedirle perdón. Yo pienso y siento que si hubiese sido él, no hubiera venido a disculparse. El que lo hizo, lo realizó con malas intenciones”.

Zambrano aseveró que las paredes de la planta baja del edificio donde residen limitan la visibilidad hacia el exterior.

“Quien lo hizo debió estar armado en la azotea de alguno de los otros edificios cercanos”, argumentó.

La vida alrededor de Daniel

Olga Zambrano admitió que una cuota considerable de la cotidianidad de la familia la ocupa la atención y manutención a Daniel.

“Mi hija es la que ha asumido la responsabilidad de resolverlo todo, mientras yo cuido a Daniel. Yo cocino, cuido a sus dos niñas de 12 y 8 años, respectivamente, cuando ella no está. Diana busca los medicamentos, hace mercado, lleva a las niñas al colegio. Trabaja desde casa por internet porque no puede tener un horario de oficina. Al igual que su hermano, Diana es una chica con mucha consciencia y asumió la responsabilidad de ayudarnos a salir adelante arriesgando su relación de pareja. Ella no lleva a cabo una labor que le permita darle a sus niñas lo que merecen, se le dificulta llevarlas a disfrutar fuera de casa, salir a comerse un helado, comprarles algo que ellas deseen”, contó.

Zambrano comentó que Daniel no tenía hijos. “Tenía una novia, pero ya está fuera del país”.

Según la señora, desde hace aproximadamente tres años, la familia no ha podido pagarle las terapias que requiere Daniel a diario: “Me es imposible trabajar mientras él me necesite. Daniel requiere atención constante, para limpiarlo, alimentarlo, moverlo, ponerle la televisión”.

La madre exigió justicia para los heridos que quedaron con secuelas producto de las violencia política en Venezuela.

“Le pido a las autoridades que asuman la responsabilidad de todo el daño que han causado a tantas familias. Daniel era un chico que estudiaba y trabajaba desde que su papá murió, era un un apoyo en el hogar, le cortaron su sueño, que lo tenía bien definido, sabía lo que quería. Así como a él, a muchos jóvenes que no murieron y quedaron sin poder valerse por sí mismos”, expresó con tristeza.

Zambrano anhela que Daniel reciba el tratamiento que merece.

“Deseo sacar a mi hijo de aquí y llevarlo a un centro de rehabilitación especializado donde reciba terapias y sea asistido por expertos en la materia, que sea evaluado por neurólogos que puedan dar las recomendaciones pertinentes de su caso”.

Dijo que en un principio recibían ayuda de algunas fundaciones, especialmente las que se sensibilizaron con el caso de heridos como su hijo, pero a medida que pasó el tiempo fueron reduciéndose las colaboraciones.

“Hoy realmente se nos hace cuesta arriba cubrir sus requerimientos y los gastos del hogar. Por eso, necesitamos ayuda y para ello hemos abierto canales de colaboración para quienes quieran y puedan hacerlo”.

Olga Zambrano aseguró que está orgullosa de sus hijos y de cómo han enfrentado los obstáculos que les colocó la vida.

“Daniel siempre fue un chico muy maduro y con un nivel alto de consciencia, sus amigos decían que no era de este planeta”. Al mismo tiempo, aseguró que la mente de su hijo encuentra perfecta.

“Recuerda su pasado, sus experiencias vividas hasta el momento que fue herido, se acuerda cuando fue pasado al piso 9  de neurología en el Hospital Universitario de los Andes. Lee y comprende, le gusta ver la Fórmula 1 y películas en la televisión, comerse un dulce a media tarde. Daniel en cama sigue siendo mi Daniel de siempre. Es el amor de mi vida, vivo para él”, concluyó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

ARI Móvil | TalCual cumplió 25 años desde su primera edición

0

El 3 de abril de 2025, se celebró el vigésimo quinto aniversario del medio digital TalCual en el Banco del Libro. El evento tuvo ponencias especiales de periodistas venezolanos en un espacio ambientado con periódicos físicos de cuando el medio era un diario y luego un semanario. Además de la presencia del ARI Móvil, el camión de información de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), formada por TalCual, Runrun.es y El Pitazo.

Recordar la trayectoria de TalCual fue clave para los presentes. Un medio que rompió esquemas al hacerle frente al poder con su primera edición, avizorando el futuro. Aquél desafiante “Hola, Hugo”, no solo innovó al darle prioridad en su portada a un artículo de opinión, sino que además marcó su posición respecto al poder.

Foto: ARI Móvil | ediciones impresas del diario/semanario TalCual

Gabriela Rojas, directora de sustentabilidad del medio, expone lo retador que ha significado para ella y Víctor Amaya, director editorial, dirigir un medio como TalCual. “Junto a Víctor es una conversación que siempre tenemos, ¿Cómo vamos a hacer para que TalCual siga teniendo su identidad?, una identidad que está amenazada y que es confrontadora desde su nacimiento”.

Foto: ARI Móvil | Gabriela Rojas, directora de sustentabilidad de TalCual

Mantener la postura de enfrentamiento con el poder comenzó a generar consecuencias para TalCual desde sus primeros años; en enero del año 2006 se le impuso una multa millonaria al medio a través de un procedimiento legal instado por el gobierno de Hugo Chávez. Previo a este hecho, en noviembre del año 2005, Laureano Márquez publicó “Querida Rosinés”, una carta dirigida a la hija menor del expresidente, quien junto a su mascota fue protagonista de una alocución presidencial en televisión nacional. Además de la multa millonaria de ese momento, al medio se le prohibió nombrar en lo sucesivo a la hija del expresidente Chávez.

Xabier Coscojuela, director emérito del diario, recuerda cómo gracias a la colaboración de la gente, sobre todo de la audiencia, TalCual pagó la multa con la primera colecta para un medio. “La famosa multa se pagó con dinero de la genta. Fue efectivo porque la gente se organizó y colaboró. Lo que logró (el procedimiento legal y la multa) fue el apoyo de las personas”. Coscojuela añadió que con el dinero sobrante “se abrió una cátedra de periodismo en la Universidad Católica”.

Foto: ARI Móvil |  Xavier Coscojuela, director emérito de TalCual

“Maduro, seguiremos en la Web”

Otro de los hitos de TalCual fue la transición que debió hacer en el 2016, durante la crisis económica y el control del papel periódico que mantenían empresarios cercanos al gobierno de Nicolás Maduro. A lo largo de este proceso, el medio modificó su periodicidad diaria a semanal, hasta que en 2017 cesaron sus ediciones en papel y se trasladaron a la web. Manteniendo y defendiendo su postura ante el poder, TalCual Digital abrió con el siguiente titular “Maduro, seguiremos en la Web”.

Coscojuela expresa que al igual que TalCual, muchos otros medios tuvieron que migrar a la parte digital, una condición que ha terminado siendo ventajosa para la adaptación a la era virtual. “Yo creo que en Venezuela ese salto hacia la web se ha hecho más rápido que en otras partes. Han surgido medios nuevos muy buenos de periodistas que venían de periódicos tradicionales”.

Portada de la primera edición digital de TalCual, noviembre de 2017

25 años de periodismo en Venezuela

Para Gabriela Rojas la celebración del 25 aniversario no solo debe ser de TalCual, sino del gremio periodístico que a lo largo de estos años ha tenido que adaptarse manteniendo la sobrevivencia de la profesión. “El periodo de adaptación, de estos 25 años de ejercicio en todo el país para todos ha sido muy retador”, confiesa.

Aunque los medios han asumido formas innovadoras de seguir haciendo periodismo, como el uso del humor e investigaciones en alianza como las realizadas precisamente por la ARI, Rojas asegura que es importante formar a los nuevos periodistas con la claridad de que esta no es la forma correcta, pues el periodismo debería ejercerse en total libertad.

“Nosotros sabemos que hay otra forma de hacer periodismo y eso es lo que hay que transmitir, hay que recordarles todos los días a los muchachos que se están formando que esto no es la normalidad, esto no es lo que realmente es el periodismo”, comparte Gabriela Rojas.

Seguid el ejemplo que TalCual dio

TalCual ha marcado la historia del periodismo en el país. Para Liza López, directora del medio digital Historias Que Laten, la historia de este medio es referente para los periodistas venezolanos. “Bueno, la verdad es que TalCual para nosotros es muy especial, y sin duda es un referente muy importante, incluso para nuestro medio que es Historias que Laten”.

Foto ARI Móvil | Xabier Coscojuela, periodista y ex director de TalCual, y Liza López, directora de Historias Que Laten, junto a estudiantes de los primeros semestres de Comunicación Social de la UCV

El ARI Móvil culminó su cobertura del 25 aniversario de TalCual con la participación de estudiantes del tercer semestre de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), quienes a contracorriente de la tendencia actual de la carrera, quieren ser periodistas. “Para mí ha sido un honor venir a este aniversario de TalCual porque es conocer y también estar con gente que realmente le apasiona lo que hace”, reveló Gabriel Domínguez. 

Edmundo González ante nueva emergencia económica: “Son 25 años de mala gestión”

Nicolás Maduro informó este lunes, 7 de abril, que firmará un decreto de “emergencia económica” como una respuesta ante los aranceles establecidos por el gobierno de Estados Unidos, pero para Edmundo González Urrutia “ya son 25 años de mala gestión” que tienen al país sumido en una prolongada crisis.

A través de su cuenta de X, González Urrutia afirmó que “no se puede engañar a los venezolanos”, señalando que desde el año 2016 “el régimen ha renovado al menos 28 veces el llamado ‘estado de emergencia económica'”. Siete años después, para el opositor el resultado es evidente: “pobreza, hiperinflación, migración forzada y una economía devastada”.

Edmundo González Urrutia también consideró que cada una de esas prórrogas “fue acompañada de promesas de soluciones, pero ninguna de ellas llegó a materializarse”.

Maduro dijo que firmaría el martes 8 de abril lo que llamó el “decreto constitucional de emergencia económica para proteger y defender la economía de toda Venezuela”. Como él mismo lo recordó, ya en años anteriores utilizó este recurso y explicó que ese decreto le permite asumir “funciones especiales, constitucionales, extraordinarias” para lo que consideró “la defensa de la economía venezolana en su impulso, en su desarrollo”.

Sin embargo, González Urrutia consideró que “el régimen es el único responsable de esta tragedia económica que ha sumido al país en una crisis sin precedentes”. Mientras tanto, agregó el opositor, “el pueblo venezolano sigue enfrentando una realidad insoportable: salarios indignos, servicios básicos colapsados, y una economía que no ofrece oportunidades”.

“Venezuela necesita urgentemente un cambio, que pase por salarios justos, servicios que realmente funcionen, inversión para recuperar nuestra economía, y un modelo que respete la dignidad de su pueblo. No prometemos milagros, pero sí un firme compromiso. El compromiso de reconstruir Venezuela con justicia, unidad y verdad”, finalizó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Banesco abrió las inscripciones a su Programa de Formación de Microempresarios

Banesco Banco Universal anunció el inicio del primer período de inscripciones para el Programa de Formación de Microempresarios (PFM). 

Desde el 07 de abril hasta el 30 de mayo, los interesados pueden inscribirse a través de Banesco.com. Se informará a los participantes sobre las fechas según hayan sido seleccionados. El programa está sujeto a la disponibilidad de cupos.

El Programa de Formación de Microempresarios es una oportunidad de formación gratuita, avalada por la Universidad Central de Venezuela, lo que garantiza la calidad, actualización y pertinencia del contenido. Aún en línea, el participante podrá participar de forma síncrona y asíncrona. 

¿Cómo participar?

El Programa de Formación de Microempresarios está dirigido a personas con una idea de negocio o emprendedores que deseen adquirir herramientas administrativas y gerenciales, de mercadeo, negocios y comercialización, para impulsar o consolidar su propuesta.  

Para participar en el Programa de Formación para Microempresarios en modalidad virtual, los interesados deben completar su inscripción a través del formulario disponible en Banesco.com, sección Programa de Formación de Microempresarios. Esta modalidad está diseñada para dar la oportunidad a aquellas personas que residen en el interior del país o quienes por otros motivos no puedan asistir de manera presencial.

El PFM se imparte con los objetivos de impulsar las ventas, mejorar las relaciones con los clientes, optimizar el control de los ingresos y egresos y perfeccionar el desempeño como gerente de negocio.

17 años formando emprendedores en el país 

Desde 2008, Banesco ha impactado positivamente en la idea de negocio de 102.983 emprendedores, quienes han recibido la certificación del PFM. En el primer trimestre del año 2025, se sumaron 481 emprendedores.  

Los emprendedores que reciban la formación y culminen el programa, podrán postularse al Presupuesto Participativo para Emprendedores 2025, una iniciativa de Banesco que otorga un capital semilla no reembolsable a los ganadores de cada edición. 

Para Banesco es fundamental impulsar a los emprendedores venezolanos a través de la educación y con herramientas que aporten al desarrollo sostenible del ecosistema emprendedor. La institución bancaria está comprometida con los emprendedores para ayudarlos —con educación e inclusión financiera— a ser parte de la construcción de un futuro sostenible.

Puede leer también: Abiertas las postulaciones para “BanescoInnova”, programa de innovación abierta

Supremo de EEUU avala ley de 1798 para deportaciones pero con respeto al debido proceso

El 7 de abril de 2025, el Tribunal Supremo de Estados Unidos, en una decisión dividida de 5-4, le dio luz verde a la administración de Donald Trump para que continuara deportando a presuntos miembros de bandas venezolanas bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. Esta ley, históricamente utilizada solo en tiempos de guerra, otorga al presidente amplias facultades para deportar a ciudadanos de naciones consideradas hostiles.

La decisión del Tribunal levantó una suspensión previa impuesta por el juez James E. Boasberg, quien había cuestionado la legalidad de aplicar esta ley en ausencia de un conflicto armado con Venezuela. Aunque se permitió que continuaran las deportaciones, el Tribunal estableció que los detenidos deben ser notificados de su estatus de deportación con suficiente antelación para buscar alivio de hábeas corpus, preservando así sus derechos al debido proceso.

La mayoría conservadora del Tribunal enfatizó que los desafíos legales deben presentarse en la jurisdicción donde se encuentran los detenidos, trasladando así los procedimientos de Washington D.C. a Texas. Sin embargo, el Tribunal no se pronunció sobre la legalidad de invocar la Ley de Enemigos Extranjeros en las circunstancias actuales. La jueza liberal Sonia Sotomayor discrepó, criticando la decisión por apresurada y advirtiendo sobre el posible daño a los detenidos.

En resumen, el fallo del Tribunal Supremo permite que la administración Trump continúe con las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, pero impone ciertos límites para garantizar el debido proceso.

El gobernante estadounidense recibió con beneplácito el anuncio. En un mensaje en la red social Truth consideró que la Corte Suprema “ha defendido el Estado de Derecho” en Estados Unidos al permitir que un presidente, -sea quien sea-, pueda asegurarlas fronteras para proteger a nuestras familias y a nuestro propio país”.

Por su parte Armando Olmedo, vicepresidente y asesor de Migración de Univisión, considera que lo que el tribunal ha determinado es que ahora “deber haber un debido proceso”, si bien le da un espaldarazo al uso de la polémica ley.

“El problema que tiene la Ley de Enemigos Extranjeros es que no tiene debido proceso, entonces podías sacar así a una persona. Entonces, lo que el tribunal ha dicho es que debe haber un debido proceso y se debe notificarle a una persona si va a ser expulsada bajo la Ley de Enemigos Extranjeros para que pueda presentar un caso ante un tribunal y argumentar su derecho de que no se le aplique esa ley”, precisó.

Mientras que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), que en marzo presentó una demanda judicial en nombre de cinco migrantes venezolanos, celebró algunos aspectos de la decisión del Supremo Estadounidense.

En declaraciones recogidas por EuroNews Lee Gelernt, abogado de la ACLU, afirmó que el énfasis de la sentencia en el debido proceso para los ciudadanos no estadounidenses era una “victoria importante”.

Abuso de poder y violación de DDHH

La invocación de la ley de 1789 ha resultado en la deportación de al menos 238 hombres venezolanos a El Salvador, lo que ha generado críticas de organizaciones de derechos civiles y expertos legales, quienes argumentan que la aplicación de esta ley en tiempos de paz y contra individuos de una nación con la que no hay conflicto armado es un abuso de poder.

La administración Trump ha defendido la aplicación de la ley, argumentando que es una herramienta necesaria para combatir a organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua, que, según afirman, representan una amenaza significativa para la seguridad nacional. Sin embargo, críticos señalan que la ley permite al gobierno llevar a cabo expulsiones sin proporcionar garantías procesales adecuadas, como el derecho a una defensa o a apelar en los tribunales de inmigración.

Medios aliados, como El Pitazo, han recogido las historias de familiares de varios venezolanos que fueron deportados a El Salvador en el marco de esta ley. Uno de ellos fue Andry José Hernández Romero, un estilista y maquillador de 31 años, a quien deportaron por un tatuaje en sus muñecas que honraba a sus padres. Su madre, Alexis Dolores Romero, asegura que es víctima de una confusión. Al igual que otros, Hernández Romero viajó en busca del “sueño americano”, pero terminó en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) de El Salvador, una prisión de máxima seguridad.

Jonathan Plaza Carmona, de 35 años, también fue asociado al Tren de Aragua por dos estrellas tatuadas en sus hombros. Su hermana Georgina Plaza afirma que es un hombre trabajador y sin antecedentes: “Lo encarcelaron por algo que no es prueba de delito”.

Medios también recogen el caso de Kilmar Abrego García, un migrante salvadoreño con residencia legal y sin antecedentes penales, que fue etiquetado erróneamente como miembro de una banda y deportado.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

La realidad laboral en Venezuela: desprotección, explotación y supervivencia

En Venezuela, uno de los países más privilegiados en cuanto a petróleo y recursos naturales, la realidad laboral se puede resumir en una sola frase: “Sálvese quien pueda”.

Con un salario mínimo menor a dos dólares, y congelado desde marzo de 2022, los venezolanos no solo se enfrentan a la supervivencia diaria para poder comer y satisfacer sus necesidades más básicas, también deben lidiar con la desprotección del Estado y la explotación laboral con jornadas extenuantes que no coinciden con la remuneración que reciben. 

Y es que a pesar de que Venezuela tiene un amplio marco legal en materia laboral, la crisis económica ha transformado las dinámicas entre los trabajadores y los empleados y también el funcionamiento de las instituciones encargadas de velar por el cumplimiento de las leyes laborales.

Inspectorías al servicio de las empresas

Mayerlin Rangel es un ejemplo de la realidad laboral en Venezuela. Trabajó durante dos años como encargada en un restaurante en Plaza Venezuela. De lunes a sábado se encargaba de abrir la tienda a las 6:00 a.m., supervisar a los empleados a su cargo, entenderse con los proveedores, atender la caja y estar pendiente de los pedidos por delivery. Su jornada laboral terminaba pasadas las 11:00 p.m. y su remuneración era de 50 dólares semanales sin ningún otro tipo de beneficio, salvo el transporte en las noches. Sentía que su jefe (un militar de alto rango) no valoraba su esfuerzo. En tres oportunidades pidió un aumento y a cambio recibió promesas vacías. La joven, madre soltera de dos niños, poco veía a sus hijos, vivía en un constante estrés y hasta se enfermó del estómago. Durante el tiempo que duró trabajando en el restaurante no tuvo vida social, porque el único día que tenía para descansar (los domingos) debía hacer labores domésticas y ayudar con las tareas de los niños. Su cuerpo no resistió más y una mañana, después de una discusión con el jefe, decidió renunciar. Le quedaron debiendo dinero, pero perdió las esperanzas de cobrarlo cuando pasó más de tres meses batallando en una Inspectoría del Trabajo.

Rafael Blanco, abogado con vasta experiencia en asuntos laborales, en entrevista para Runrun.es explicó que aunque las inspectorías del trabajo sí están haciendo su trabajo, hay una realidad que refleja el entorno tan complejo que rodea al trabajador venezolano. 

Señaló que la falta de recursos, la informalidad en los pagos y el favoritismo hacia ciertas empresas privadas vinculadas al Estado son solo algunos de los factores que complican la situación.

“La realidad laboral en Venezuela es mucho más compleja de lo que se piensa. Por una parte hay leyes que protegen mucho a los trabajadores, como la Ley Orgánica del Trabajo, pero la realidad es que hay muchos abusos en las formas de pago y en los horarios”, explicó Blanco. 

El doctor en Ciencias Sociales y profesor de la Universidad Simón Bolívar, Luis Pino, coincide con Blanco en que las inspectorías del trabajo sí están cumpliendo con su labor; sin embargo, agrega que actualmente funcionan como “celestinos del Estado”.

Por su parte, Pablo Zambrano, secretario ejecutivo de la Federación Nacional de la Salud, afirmó que en Caracas y en varios estados del país hay fallas en las inspectorías, lo cual deja a los trabajadores en estado de indefensión.

Comentó que sabe de casos de denuncias realizadas por los trabajadores, incluso demandas ganadas, en las qu las denuncias no prosperan por largos trámites burocráticos en donde el empleador es el único beneficiado. 

“Esclavitud laboral para el control social” 

La situación económica del país ha llevado a millones de venezolanos a emigrar o a sobrevivir en su propio país con condiciones adversas como la de percibir un salario mínimo calificado de pobreza extrema, según los cálculos del Banco Mundial. 

A juicio del profesor Luis Pino, en Venezuela hay una situación de “esclavitud laboral”, sumada a una estrategia de control social que impacta directamente contra los trabajadores. 

Afirmó que el trabajador venezolano está sometido y ocupado en ver cómo resuelve y saca a flote a su familia, sin tomar en cuenta “el autoritarismo en materia laboral que viene ejerciendo la administración de Nicolás Maduro de la mano de empresas extranjeras que explotan a los venezolanos”.

Subrayó que “Venezuela es un Estado esclavista de los trabajadores” y lamentó que jóvenes recién graduados de bachiller tengan que escoger entre estudiar en una universidad o llevar la comida a la mesa, empleándose en compañías de dudosa procedencia en las que devengan “salarios miserables y sin beneficios contractuales”.

Juan Miguel Román es TSU electricidad y trabaja para una empresa de gases desde 2023. Cuando entró a la empresa, le hablaron de una jornada laboral de 8 horas y le prometieron un salario de 200$ que, con el pasar de los meses, iba a aumentar. Dos años después, Román trabaja más de 12 horas diarias, sigue cobrando lo mismo y afirma sentirse explotado porque hace “de todo” en la empresa y las reivindicaciones prometidas nunca llegaron.

Estas jornadas extendidas de trabajo son contrarias a los que establece la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) de Venezuela, que contempla una jornada laboral diurna que no puede exceder las 8 horas, y nocturna que no debe sobrepasar las 7 horas.

Trabajador desprotegido 

En el 2024, la red social X sirvió de escenario para que varios trabajadores denunciarán la situación laboral en Venezuela: jornadas laborales de 12 horas, sin días libres, malos tratos, violación a las normas laborales por escasos 180 dólares mensuales que no alcanzan para adquirir la canasta básica que ya sobrepasa los 500 dólares, según estimaciones económicas del ​Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (CENDAS-FVM).

Esta situación ha sido denunciada en reiteradas ocasiones por los gremios y sindicatos del sector salud y educación, también por dirigentes políticos y organizaciones no gubernamentales. 

En mayo de 2024, el Monitor DescaVe que defiende los derechos humanos, anunció que Venezuela “retrocedió” en el índice Global de Derechos de los Trabajadores a nivel mundial, convirtiéndose en uno de los peores países para trabajar porque no se respetan los derechos humanos.

Si bien las inspectorías del trabajo en Venezuela tenían un papel importante, los expertos consultados en este reportaje sugieren que los trabajadores lleven sus casos a los tribunales laborales, estos a diferencia de las inspectorías tienen poderes de ejecutar órdenes y medidas más drásticas para obligar a los empleadores a cumplir con sus obligaciones. Sin embargo, estos procesos judiciales pueden ser largos y complicados, lo que termina llevando a los empleados al cansancio y desánimo. 

Rafael Blanco asegura que el principal verdugo del empleado venezolano es el mismo gobierno. Cabe recordar que actualmente el salario mínimo en Venezuela se ubica en menos de dos dólares al cambio y que lleva estancado tres años. 

Otra situación que ha contribuido a la desprotección del trabajador venezolano es la bonificación del salario, algo que el gobierno de Maduro calificó como salario integral, que no es más que el salario mínimo más un conjunto de bonos que no tienen incidencia en las prestaciones sociales y que no todos perciben. 

OVF: En marzo la inflación interanual se incrementó 19% para situarse en 136%


Este lunes, 7 de abril, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) informó que la inflación interanual se incrementó 19% para ubicarse en 136% en el mes de marzo. 

Según estimaciones del ente económico alterno, durante el mes de marzo el bolívar se depreció en 13%. El OVF indicó también que la inflación acumulada fue de 36,1%.

El OVF informó a través de su cuenta en X que los rubros que experimentaron el mayor porcentaje de inflación durante este mes fueron: equipamiento del hogar con un aumento del 16,7%, Servicios: se destaca un aumento de 56% en el gas y de un 17% en los servicios de aseo; y alimentos y bebidas no alcohólicas 14%.

Entre los estados que presentaron la mayor inflación en marzo de 2025 destacan el Área Metropolitana de Caracas, Nueva Esparta y Zulia. 

El OVF detalló que en Caracas los rubros que más aumentaron fueron Equipamiento del hogar (18,7%) y Bebidas alcohólicas (17,2%). Nueva Esparta, que registró una inflación de 13,21%, presentó incrementos significativos en educación (22%), Vestido y calzado (19,4%) y Bienes diversos (18%). Finalmente, en el estado Zulia hubo una inflación del 13%, destacándose el rubro de Equipamiento del hogar con un 17,4%, seguido de Bienes diversos con un 16% los que más subieron. 

Aumento en comparación con febrero

La inflación experimentó un repunte al compararse con los datos también emitidos por el Observatorio Venezolano de Finanzas en febrero.

Según un post publicado en la cuenta en X del observatorio, en el segundo mes del año, la inflación mensual fue de 12,8%, por lo que la del mes de marzo presenta una variación de 2.34% con respecto a esta cifra.

En febrero, la inflación interanual fue de 117, una variación de 16.23%; mientras que la inflación acumulada pasó de 20.3% en febrero a 36.1% en marzo, una variación de 77.88%.

“¿Dónde están sus DDHH?” Exigen libertad de María Oropeza a ocho meses de su detención

María Oropeza, dirigente del partido político Vente Venezuela en el estado Portuguesa, cumplió ocho meses detenida este domingo, 6 de abril, por lo que políticos y allegados exigieron su liberación.

La cuenta de X del Comando ConVzla Mundo recordó la fecha y publicó un mensaje a propósito de la detención de Oropeza: “¿Su delito? Luchar por un país libre, donde todos los venezolanos puedan vivir con paz, dignidad y libertad”.

Por su parte, María Gabriela Arocha, presidente regional del partido Encuentro Ciudadano en Portuguesa, señaló que Oropeza “no es una delincuente, es una joven honesta y trabajadora que merece vivir la libertad por la que ha luchado”.

Asimismo, dirigentes sociales de Vente Venezuela en Portuguesa se concentraron este 6 de abril para emitir un mensaje en favor de María Oropeza y cuestionando el gobierno de Nicolás Maduro.

“Hoy vemos a Nicolás Maduro con un discurso llamándose defensor de los derechos humanos. ¿Dónde están los derechos humanos de María Oropeza? Una venezolana, una portugueseña, una muchacha que ha luchado por la democracia y la libertad aquí en Venezuela y se le están violando sus derechos”, señaló uno de los presentes en la protesta, según un video que publicó en X Alfredo Ramos, exalcalde de Iribarren en Lara y expreso político.

La persona que pronunció el mensaje también agregó: “Aquí hay infinidad de personas que pueden dar testimonio de la honestidad y de la honradez de María Oropeza. Todas las personas que están encarceladas, pasando trabajo y en unas condiciones de verdad que violan los derechos humanos. Nosotros exigimos la libertad de todos los presos políticos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país