Inicio Blog Página 529

SAV reafirma su llamado a mujeres para evaluación ginecológica anual integral y de calidad

Para prevenir y detectar a tiempo el cáncer y otras enfermedades del aparato genital femenino, que pueden afectar la salud sexual y reproductiva, y la calidad de vida, los médicos especialistas recomiendan que las mujeres se realicen una evaluación ginecológica integral, de calidad y anual.

un control ginecológico completo en forma anual.

La médico ginecóloga de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV), doctora Yamilka Urbano, explicó que una evaluación ginecológica integral y de calidad contempla “un examen físico completo desde el cuello, evaluando tiroides, mamas, abdomen y órganos  genitales externos. También se hace un examen interno que incluye las paredes vaginales, se toma una muestra para citología y se realiza una colposcopia, para detectar patologías cervical-uterinas, y se efectúa un tacto vaginal”.

Indicó que, “además de dichos exámenes físicos se indican otros estudios como las ecografías transvaginal y mamaria, mamografía, densitometría ósea (si la mujer ha llegado a la menopausia) y análisis de sangre”. Estos exámenes varían según la edad, pero desde el inicio de la actividad sexual las pacientes deben hacerse citología cervical, colposcopia, ecografía transvaginal, evaluación mamaria y estudios de laboratorio.

Señaló que a partir de los 35 años se incluye en el chequeo ginecológico anual la mamografía y el eco mamario (si la paciente no tiene antecedentes de cáncer de mama). Antes de esta edad, si la persona presenta alguna sintomatología como un nódulo o una patología en específico, se recomienda hacerlos si se considera necesaria la realización de estos estudios.

La doctora Urbano refirió que, en la Clínica de Prevención del Cáncer de la SAV, además de la atención en consulta con los especialistas, las pacientes pueden acceder a los servicios de: ecografía, mamografía, radiología, laboratorio, anatomía patológica, video-colposcopia y pruebas diagnósticas como la tipificación para VPH.

Evaluación clínica

La ginecóloga explicó que en la consulta anual se puede realizar un examen de rutina o una evaluación especial por un problema específico, y “en ambos casos se realiza una historia clínica completa, atendiendo a los antecedentes personales, quirúrgicos, obstétricos, hábitos psico-biológicos, tratamientos recibidos y se indaga sobre el motivo de consulta”.

Resaltó que “aquellas mujeres a las que se les han detectado patologías premalignas o malignas y con factores de riesgo para desarrollar cáncer, deben acudir al ginecólogo más de una vez al año”.

Entre estas condiciones premalignas se encuentran: patologías cervicales uterinas asociadas al Virus de Papiloma Humano (VPH), las neoplasias intraepiteliales cervicales grados I, II y III (lesiones preinvasoras del cuello del útero, que causan cáncer si no son tratadas) y enfermedades vulvares relacionadas con VPH.

Con respecto a las mamas las lesiones de riesgo serían: las patologías mamarias benignas, la condición fibroquística de la mama, de moderada a severa, y la existencia de nódulos benignos.

Algunos factores de riesgo son la multiparidad (mujeres que han tenido dos o más partos), los hábitos tabáquicos, la promiscuidad, ytenermás de cinco años sin evaluación ginecológica.

Para obtener más información también se puede visitar la página de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV), https://www.sociedadanticancerosa.org/, y en las cuentas de Instagram @sociedadanticancerosavzla, X @SAnticancerosa y Facebook Sociedad Anticancerosa de Venezuela-SAV.

El porcentaje de participación del #25May no coincide con el registro electoral

0

A las 11:40 p.m. del 25 de mayo de 2025, el rector Carlos Quintero, vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), presentó el primer boletín oficial de las elecciones regionales y legislativas. Informó que se había transmitido el 93,01% de las actas y el porcentaje de participación fue del 42,63% de los “electores activos”. También indicó que se emitieron 5.507.324 votos en la circunscripción nacional de la Asamblea Nacional.

Sin embargo, esta cifra no representa el 42,63% del registro electoral anunciado horas antes por la rectora Rosalba Gil, quien cifró el padrón en 21.485.669 personas. Con base en esa cantidad, los votos reportados equivalen apenas al 26,63% de participación, no al porcentaje de participación indicado por Quintero.

Esto ha generado confusión, ya que la categoría “elector activo” no está contemplada en la Ley Orgánica de Procesos Electorales ni en su reglamento. De hecho, el artículo 383 establece que el acta de totalización debe reflejar el número total de inscritos en la circunscripción, sin distinción adicional.

Bruno Gallo, representante de Avanzada Progresista ante el CNE, señaló a TalCual que se enteraron del uso de esta nueva categoría solo al ver el boletín en televisión. Supone que podría haberse hecho un cruce con datos de migración, o que se haya excluido a quienes no han votado en varias elecciones consecutivas, como en la antigua Ley del Sufragio.

Días antes, el rector Conrado Pérez había sugerido en Globovisión que existe una “población abstencionista natural” conformada por quienes no viven en el país o han dejado de votar repetidamente. Aunque mencionó que es un tema a revisar, insistió en que no debía hacerse en medio del proceso electoral para evitar controversias.

Actualmente, no existe una cifra oficial sobre cuántos venezolanos migrantes están habilitados para votar. La plataforma R4V, respaldada por ACNUR, estima que hay más de 7,8 millones de venezolanos fuera del país, pero solo 69.211 fueron habilitados para votar en el exterior en 2024. Cálculos independientes estiman que menos de cinco millones de migrantes estaban registrados antes de salir.

El proceso también estuvo marcado por falta de transparencia en la publicación y auditoría del registro electoral. Según el cronograma oficial, el padrón definitivo debía publicarse el 3 de abril, pero no ocurrió. La auditoría prevista para el 24 de marzo se realizó con retraso entre el 7 y el 11 de abril, según confirmó Bruno Gallo.

Distintas cifras han circulado desde entonces. El rector Pérez mencionó en marzo que el registro alcanzaba los 21.603.544 electores, cifra que redujo luego a 21.507.162. Pero el día de las elecciones, Gil anunció un total aún menor: 21.485.669.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Abogado denuncia que la vida de Juan Pablo Guanipa corre peligro

Joel García, abogado del dirigente político Juan Pablo Guanipa, aseguró que la vida de su cliente corre peligro tras su detención el pasado 23 de mayo.

A través de una entrevista al canal EVTV Miami, el abogado expresó su preocupación por la integridad física de su representado y recordó que Guanipa debe tomar unos medicamentos diarios para atender patologías crónicas de salud.

“Sabemos cuántas personas han muerto en cautiverio estando en custodia del Estado. Juan Pablo Guanipa necesita unos medicamentos diarios”, expresó García.

El abogado hizo un llamado a la Cruz Roja Internacional y a la Cruz Roja Venezolana para que se involucren y pidan ver a Guanipa y, de esa forma, confirmar que esos medicamentos se le estén suministrando.

Denuncian violación al debido proceso

Ya pasaron tres días desde el arresto de Juan Pablo Guanipa y sus familiares han denunciado que “el Estado ha violado todos sus derechos y el debido proceso en su caso”.

A través de la cuenta en X del dirigente, informaron que no saben dónde está y que sus hijos no han podido comunicarse con él. Agregaron que el régimen de Nicolás Maduro “está ignorando su derecho a tener un abogado privado”.

“A pesar de que nos quieren mantener a oscuras, nos enteramos de forma extraoficial que el día sábado, presentaron telemáticamente a Juan Pablo ante los tribunales. Le asignaron un ‘defensor público’, en clara contradicción a su voluntad pública y notoria de ser defendido por Joel Garcia, su abogado de confianza”, se lee en la denuncia.

La familia de Guanipa le exige al gobierno, y en especial al fiscal impuesto por la Constituyente de 2017 y ratificado por la AN de corte oficialista, Tarek William Saab, que cumpla con lo que dijo en su comunicado el viernes 23 de mayo y que a Juan Pablo Guanipa se le respeten sus derechos básicos.

La exigieron también al Juez de Control Carlos Liendo que cumpla lo que le ordena la Constitución, los tratados internacionales en materia de derechos humanos y el Código Orgánico Procesal Penal.

“Pedimos saber dónde está Juan Pablo, que pueda comunicarse con su familia y que sea Joel Garcia el abogado que maneje su caso, no un defensor público impuesto por el Estado”, pide la familia de Guanipa.

Exhibido como trofeo de guerra

El pasado 23 de mayo, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, confirmó la detención del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa.

Haciendo caso omiso a las medidas cautelares de protección que en octubre de 2024 dictó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su favor, a Guanipa lo exhibieron como un trofeo de guerra en imágenes difundidas por Venezolana de Televisión. Lo mostraron esposado con un chaleco antibalas, rodeado de varios funcionarios armados y encapuchados de la Policía Nacional Bolivariana. Era conducido por lo que parecía un estacionamiento y luego lo subieron a una patrulla de la división contra “terrorismo y subversión”.

En rueda de prensa, Cabello informó que habían capturado a uno de los “jefes de un tenebroso grupo terrorista”.

El ministro detalló que durante el procedimiento incautaron detonantes eléctricos, explosivos C4, teléfonos celulares, computadoras y diferentes equipos para la instalación de explosivos, así como cuadernos y agendas que “dicen todo, de todo”.

“Él se ufanaba, se burlaba, se creía intocable, invisible, pero los organismos de seguridad del Estado venezolano han demostrado, por su eficiencia, que aquí no hay nadie invisible. No hay nadie invisible”, dijo Cabello.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

SNTP: intimidación y censura previa limitaron trabajo periodístico el #25May

Este domingo 25 de mayo, durante la cobertura de las elecciones regionales y legislativas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp) documentó siete incidentes contra periodistas en distintas regiones del país, efectuados por funcionarios del Plan República y civiles no identificados, que limitaron el trabajo de la prensa.

El sindicato reportó en su informe que aunque hubo una “disminución significativa de casos” en comparación con procesos anteriores, las agresiones “reflejan un patrón de restricción arbitraria del ejercicio periodístico, intimidación y censura previa”. Estos hechos fueron registrados en los estados Zulia, Aragua, Mérida, Apure y Distrito Capital. 

“Civiles armados y sin identificación amenazaron al periodista Daniel Garrido, corresponsal de Telemundo, y a su equipo. Fueron interceptados en la Av. México y obligados a mostrar sus credenciales. Luego de unos minutos se fueron”, denunció en su cuenta de X (Twitter) el SNTP. 

Otros casos fueron reportados en Caracas y Apure, en los que trabajadores de la prensa tuvieron inconvenientes al momento de ingresar a los centros de votación, lo cual impidió que realizaran su trabajo. 

Por otra parte, en el estado Mérida, la organización sindical informó que funcionarios del Plan República exigieron fotografiar las credenciales como requisito para acceder al centro electoral La Coromoto, medida que denuncia el SNTP, no está contemplada en ninguna normativa electoral. Mientras tanto en Caracas y Maracaibo reporteros fueron impedidos de hacer fotos o tomar declaraciones en acciones “discrecionales y aisladas” del Plan República.

“Los hechos documentados por el SNTP evidencian un patrón que es reiterado y que obstaculiza el ejercicio del periodismo, a través de mecanismos extralegales y arbitrarios. Las acciones del Plan República y de civiles no identificados comprometieron no solo el derecho de los periodistas a informar, sino también el derecho de los ciudadanos a estar informados de forma plural y oportuna”, advirtió el SNTP.

Las elecciones regionales y legislativas convocadas por el Consejo Nacional Electoral para el pasado 25 de mayo, en las que se buscaba elegir a 24 gobernadores, 285 diputados a la Asamblea Nacional y 260 legisladores estadales, estuvieron marcadas por una baja participación, que según el CNE, fue del 42,63%.

Ataques a la prensa previo a la elecciones del 25may

De acuerdo con el Colegio Nacional de Periodistas, 16 periodistas y trabajadores de la prensa permanecen detenidos de manera arbitraria. Los últimos fueron Carlos Marcano; el dirigente político, Juan Pablo Guanipa, quien es agremiado del Colegio Nacional de Periodista, y Raúl Amiel, encarcelados previos al 25 de mayo.

A esta situación también se suma lo ocurrido en la sede del Colegio Nacional de Periodista (CNP) en Caracas, donde funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), permanecieron con vehículos en las cercanías del edificio de la organización gremial, acto considerado como intimidatorio. 

“El SNTP exige a las autoridades garantizar plenamente el ejercicio del periodismo, de acuerdo con los principios democráticos, y exhorta al Consejo Nacional Electoral y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a que cesen este tipo de actos intimidatorios”, finaliza el informe. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país


“Los representaré con fuerza y determinación”: Capriles tras ser electo diputado

Este lunes, 26 de mayo, Henrique Capriles Radonski, quien acaba de obtener un curul en la Asamblea Nacional (AN) tras resultar favorecido en las parlamentarias y regionales del pasado 25 de mayo, aseguró que representará a los venezolanos con “fuerza y determinación”.

“A ustedes queridos venezolanos, en medio de unas circunstancias tan difíciles, los representaré con fuerza y determinación. Maduro y su cúpula podrán querer mostrarse victoriosos, pero no lo son”, escribió en su cuenta de X.

En el texto posteado por Capriles, hizo referencia al proceso y a los resultados electorales. Expresó que este domingo en los comicios regionales “ganó la abstención y, con ello, el régimen y los que la promovieron”.

El exgobernador del estado Miranda, quien estaba inhabilitado durante 15 años para ejercer cargos públicos pero fue habilitado por el gobierno para participar en esta consulta, indicó que el del domingo “fue un proceso marcado por la desconfianza, la decepción, la rabia, el miedo sembrado con fuerza en las últimas horas con más detenciones aunado a una campaña de información prácticamente inexistente”.

Recalcó que el régimen y otros actores “hicieron de todo para que la abstención fuera la gran protagonista y lo lograron. El régimen hoy celebra”.

Mensaje de agradecimiento

Capriles, bajo el ala de la Alianza ÚNICA, logró obtener 285.501 votos (5,18 %) por lo que agradeció a quienes participaron como voluntarios en todo el proceso a pesar de todas las “amenazas y el amedrentamiento”.

Aseguró que el resultado no cambia la crisis económica, social y política y que Venezuela no amaneció mejor este lunes.

“Esto sigue y allí estaremos del lado de la mayoría que sufre. Allí estaremos para hacerle una férrea oposición a los responsables de la caótica situación que padece la mayoría de los venezolanos. De la mayoría que anhela el cambio por el cual votó el 28 de julio de 2024. De la mayoría que merece una Venezuela democrática, con progreso y oportunidades para todos”, finalizó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Maduro reveló que entregará proyecto de reforma constitucional en enero

En el marco de las elecciones regionales y legislativas de este domingo 25 de mayo, Nicolás Maduro aseguró que entregará el proyecto de reforma constitucional en enero próximo cuando comience el periodo 2026-2031 de la Asamblea Nacional.

“He hablado con la comisión de reforma constitucional y hemos acordado preparar un proceso de consulta y debate más incluyente, más abierto, más dialogante, de mayor tiempo para entregar en enero a la nueva Asamblea Nacional el proyecto de reforma constitucional”, manifestó.

En febrero de este año, Maduro dio 90 días a una comisión encabezada por el fiscal general impuesto por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente y ratificado por la AN chavista, Tarek William Saab, para debatir y elaborar un proyecto definitivo de reforma de la Constitución, la cual está vigente desde 1999 durante el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez.

Maduro instó a la comisión a llevar a cabo un debate con los distintos sectores y “escuchar a todo el país”. Aseveró que la idea es incluir al poder comunal, tal y como lo instruyó Chávez antes de morir. 

Además de nacional, regional y municipal, el chavismo pretende instaurar un poder comunal, que aún no ha explicado cómo funcionará.

Luego de una consulta efectuada el 15 de diciembre de 1999 en medio de la llamada tragedia de Vargas, la Constitución fue aprobada con 71 % de los votos y una alta abstención.

Pese a que su finalidad era redactar o reformar la Carta Magna, la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de 2017 no hizo enmienda alguna y se limitó a ocupar funciones en el Parlamento de mayoría opositora hasta 2020, cuando se produjeron nuevas elecciones.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Según Bloomberg planean entregar licencia limitada a Chevron

Apenas a horas de que expire la licencia de la empresa petrolera estadounidense Chevron para operar en Venezuela, la agencia Bloomberg reseñó que el gobierno de los Estados Unidos está preparando la emisión de una licencia limitada que le permitirá a la compañía realizar un mantenimiento “esencial y mínimo de operaciones”.

Según fuentes vinculadas a la agencia internacional, el Departamento del Tesoro planea otorgar la exención, que permitirá a Chevron realizar únicamente funciones críticas de mantenimiento y seguridad en el país. 

Pese a que Richard Grenell, enviado especial del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, había asomado la posibilidad de una prórroga de 60 días después de que el régimen de Nicolás Maduro liberara la semana pasada al veterano de la Fuerza Aerea americana Joseph St Claire, detenido en noviembre del año pasado por supuestos planes de conspiración, el secretario de Estado, Marco Rubio declaró recientemente que la licencia de Chevron expirará este martes 27 de mayo.

De acuerdo a la agencia de noticias no está claro si otras compañías estadounidenses que operan en Venezuela recibirán licencias similares a la que se está considerando para Chevron.

Según Bloomberg, se espera que la nueva exención sea similar a la que Chevron mantuvo hasta noviembre de 2022, la cual le permitió a la compañía y a un grupo de proveedores estadounidenses de servicios petroleros mantener una presencia limitada en Venezuela, pero prohibió explícitamente nuevas inversiones o la exportación de crudo.

El ex mandatario de EEUU, Joe Biden, había extendido ese permiso para permitir la producción y exportación de petróleo. Pero en febrero de 2025, Trump revocó esa licencia más amplia, en el marco de medidas de presión para cortar el “financiamiento” de la represión por parte del gobierno de Nicolás Maduro, como han asegurado voceros del trumpismo y la dirigente opositora, María Corina Machado.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Guillermo Acedo Mendoza, “in memoriam”

0

En la vida hay personas que, tal vez sin buscarlo, dejan una huella imborrable en aquellos que tienen el privilegio de conocerlas. Guillermo Acedo Mendoza fue una de ellas. Su existencia fue un reflejo de virtudes que muchos deberían aspirar a emular.

Guillermo, desde muy joven, se distinguió por su honestidad y su trabajo incansable. Lo sé porque era amigo de juventud de mi mamá. Su ética laboral era admirada por compañeros y amigos, quienes reconocían en él a una persona íntegra, que siempre daba lo mejor de sí mismo. Para Guillermo, el trabajo no era sólo un medio para vivir, sino una oportunidad para contribuir a la comunidad y mejorar la vida de quienes le rodeaban.

El amor de Guillermo Acedo Mendoza por Venezuela fue una de las características más definitorias de su vida. Este amor no solo se manifestaba en su orgullo por la identidad venezolana, sino también en su deseo de contribuir al bienestar de su comunidad y su patria.

Hay una historia que me encanta, de una vez -creo que en los años setenta-
cuando participaba en un foro empresarial en los Estados Unidos. Entiendo que hubo algo de tensión en las discusiones y a la salida de la reunión, un periodista americano, con una buena dosis de cinismo, le preguntó: “Doctor Acedo, ¿desde cuándo no hay un golpe de estado en su país?”… Guillermo no se inmutó. Se le quedó viendo y con su habitual suavidad al hablar le respondió: “pues fíjese que desde varios años antes de que ustedes mataran a un presidente”.

Demás está decir que puso fin a la ronda de preguntas.

Yo conocí a Guillermo como el papá de mi amiga Ana Teresa. Siempre cariñoso, pero a la vez estricto. A sus cuatro hijos, junto a su esposa Anita Vaamonde, los educó en valores en los que prevalecieron la honestidad, la decencia y el trabajo. Guillermo el padre, el esposo, el hijo, el abuelo y más tarde el bisabuelo, encarnó el amor y la dedicación. Siempre estuvo presente para su familia, para quienes brindó apoyo incondicional y entendimiento. 

Su rol como cabeza de hogar se basó en valores de justicia y equidad, enseñando a sus hijos la importancia de ser responsables y respetuosos.

Y todos han hecho honor a su legado.

Para él, los lazos familiares y amistosos, la alegría en las celebraciones y el apoyo mutuo en tiempos difíciles reflejaban el verdadero espíritu de lo que esperaba de su familia y también del país. Por eso se comprometió en muchas causas sociales, sobre todo en la educación. Tuve oportunidad de compartir de tú a tú con él cuando ambos coincidimos como miembros del Consejo Superior de la Universidad Metropolitana. 

Ahí observé de primera mano que Guillermo participaba en actividades que promovían el bienestar y el progreso de su entorno, convencido de que pequeñas acciones podían tener un gran impacto. 

El intelecto de Guillermo también lo diferenciaba. Era un hombre de ideas claras y bien fundamentadas. En sus conversaciones, se podía apreciar su profundidad de pensamiento y su capacidad para abordar diversos temas, desde la cultura hasta la política, siempre con un enfoque crítico y constructivo.

La vida de Guillermo Acedo Mendoza será un recordatorio de que la honestidad, el trabajo duro y el amor familiar son los verdaderos pilares de una existencia significativa. 

Aunque ya no esté físicamente entre nosotros, perdurará en las enseñanzas que compartió y en la forma en que vivió. 

Espero que este pequeño -pero sentido- homenaje a su memoria sirva de inspiración para todos. Para Anita, Ana, Guillermo, Magu y Alberto, mi abrazo lleno de cariño. Estoy lejos, pero muy cerca de ustedes. 

@cjaimesb