Inicio Blog Página 528

El Mañanero del 28 de mayo: Salud de Américo de Grazia está en deterioro

En El Mañanero del 28 de mayo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados durante el fin de semana en Venezuela: A través de su cuenta en X, el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (clippve) informó que la salud del político Américo de Grazia “está en grave deterioro”.

Se deteriora salud del preso político Américo de Grazia por fuerte cuadro respiratorio

Dainer, 16 años y una vida en pausa por una detención doblemente arbitraria

El porcentaje de participación del #25May no coincide con el registro electoral

SNTP: intimidación y censura previa limitaron trabajo periodístico el #25May

EEUU emite nuevo alerta a sus ciudadanos para que no viajen a Venezuela “por ningún motivo”

El reclamo de justicia para dos jóvenes apureños no llega hasta El Salvador

Abogado denuncia que la vida de Juan Pablo Guanipa corre peligro

Según Bloomberg planean entregar licencia limitada a Chevron

maría cipriani, esposa de perkins rocha: “Yo no quiero traspasar nunca las puertas del Helicoide, yo lo que quiero es que se abran para que salgan 900 inocentes que están ahí”

Las perlas de Manuel Rosales: “A los que hicieron todo para que yo perdiera, ojalá no se arrepientan”

Manuel Rosales, el hombre que parecía invencible en el estado Zulia, el que hizo a un lado sus aspiraciones presidenciales en 2024 para cederle el puesto a Edmundo González Urrutia, quedó como la guayabera en la llamada tierra del sol amada el pasado domingo 25 de mayo, fecha en la que se llevaron a cabo los comicios regionales y legislativos.

Rosales perdió la gobernación de la entidad occidental ante el chavista Luis Caldera, quien se alzó con la victoria (según cifras del Consejo Nacional Electoral) con un 64,65 %.

Desde el Palacio de Gobierno en Maracaibo, Rosales, abanderado de Un Nuevo Tiempo y dos veces gobernador del Zulia ofreció declaraciones a los medios de comunicación luego de su derrota. 

Estas fueron algunas de las perlas que soltó:

–”Había un plan terrible permanente en mi contra nacido de abstencionistas y radicales y que eso se sumaba y combinaba a lo del oficialismo”.

-“A los que hicieron todo para que yo perdiera, ojalá no se arrepientan”

–“Se sumaron dos fuerzas para derrotarme en el Zulia, se unieron en la misma idea que conspiraba para que yo perdiera las elecciones”.

–”Esta elección no es solo una enseñanza, sino también se convierte en una exigencia de la presentación de un plan real para el país de quienes han promovido la abstención ¿Para donde van y hacia dónde conduce esa política”. 

–”Yo hice lo que tenía que hacer y no me arrepiento”.

–”Yo perdí, no negocié mi reelección. Si otro tiene otra solución, que la presente”.

–”Seguiremos en la ruta electoral, aun con los dolores que nos cause, seguiremos sin pausa al lado de la gente”.

–”Hoy no se acaba la política, hoy se inicia un nuevo capítulo”.

–”Como demócrata hice lo que me correspondía, asumir la ruta electoral, una vía para intentar salir de la conflictividad en el país”.

–”Un Nuevo Tiempo es una estructura de carne y hueso poderosa y sigue vivito y coleando”.

–”Quienes promueven la abstención dicen que el cambio está a la vuelta de la esquina”.

–”Yo me reúno con quien sea, algunos me criticaron porque me reuní con el presidente Maduro, él era el presidente”.

–”La única salida que tenemos para salir del conflicto político es la negociación, no hay soluciones mágicas… tengo profundas diferencias con los potes de humo”.

–”La reforma electoral y constitucional hay que debatirla, no nos vamos a esconder”. 

-”Venezuela debe estar produciendo alrededor de 10 millones de barriles diarios… las sanciones le caen a los de abajo”.

–”Al nuevo gobierno regional le deseamos suerte, al señor Luis Caldera le deseamos éxito… no solo estoy dispuesto a reunirme con él, sino a apoyarlo”. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Después de la abstención

0

A diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones en Venezuela, la abstención de las pasadas elecciones parlamentarias y de gobernadores -el pico informativo más relevante de esta jornada- no vino en su formato clásico. No fue un fenómeno particularmente inerte y espontáneo.

Hay razones para pensar que muchas personas, de forma deliberada, aceptaron el llamado hecho por María Corina Machado para quedarse en sus casas y darle la espalda a la consulta que ha convocado de nuevo el chavismo.

Habiendo hecho de tal postura una causa, Machado viene ahora a reivindicar, de manera legítima, el éxito político de su estrategia. Desde la clandestinidad, asume abiertamente que este 85% de la población que se ha abstenido no lo ha hecho únicamente para ocuparse de sus asuntos, o pillar la última jornada de La Liga española, sino atendiendo expresamente su llamado.

Desde hace muchos años, desde los tiempos de Súmate, Machado ha cultivado una interpretación muy específica sobre el significado político de un proceso masivo de abstención como el que se acaba de registrar. Parecía estarlo esperando.

Cuando sus seguidores eran minoritarios en la oposición, hacia 2008, Machado tuvo que plegarse y hacer ciertas concesiones a sus adversarios internos, en un momento en el cual todavía existían algunas condiciones electorales y estaba muy extendido el consenso en torno a la importancia de construir una mayoría social apoyándose en el voto.

Ahora, luego de tantas rupturas, su voz es capaz de imponer decisiones sin perder el tiempo polemizando sobre el sexo de los ángeles con los demás. Sobre todo, si están dadas las condiciones objetivas para pedirle a la gente que no salga a votar, como es el caso. Nadie debería olvidar los altísimos niveles de participación que se dieron en las elecciones primarias de octubre de 2023, o en las propias elecciones presidenciales.

Capriles y Rosales señalan a Machado

Particularmente notorio, en este episodio, ha sido el achicamiento de la capacidad de convocatoria de Henrique Capriles, cabeza visible de un movimiento político disidente en el campo democrático, que ha hecho de la defensa del derecho al voto un asunto de principios y que lleva rato pidiendo paso en este contexto “para plantearle al país una alternativa”.

Capriles encabezó una ruptura con el resto de sus compañeros buscando un horizonte que no ha conseguido. El epicentro de esa ruptura fue la división de Primero Justicia, uno de los partidos más importantes de la oposición.

No es prudente andar haciendo afirmaciones totalizadoras sobre el futuro político de nadie, porque ha quedado demostrado que la política y la vida dan muchas vueltas y están llenas de paradojas, pero acaso Capriles está surcando, hoy, su momento más bajo como político de masas 

“Este era un resultado previsible”, dijo Capriles en un esfuerzo por controlar daños. “Ganó la abstención y quiénes la promovieron (…) El régimen, y otros, trabajaron para que la abstención fuera la gran protagonista y lo lograron. Hoy, el régimen lo celebra”.

En los mismos términos se han expresado otros dirigentes integrantes de la plancha Unidad y Cambio, entre ellos Manuel Rosales: responsabilizando a Machado y el resto de la oposición por no asumir una decisión política en la cual no cree.

En general, habría que afirmar que el mensaje de estas corrientes convenciendo a la población para asistir a votar no tuvo eco en la población. El país no ha podido olvidar lo que pasó el 29 de julio. Es inútil seguir dándose con la pared con el argumento de que lo que acaba de suceder es consecuencia, únicamente, de que “mandaron a la gente a no votar”.  

No ha sido casualidad que Manuel Rosales, uno de los caballos regionales de esta alianza -y en general, de toda la oposición- fue inesperadamente barrido en el estado Zulia por las fuerzas del chavismo.

En este marco, el oficialismo chavista concretó una cómoda victoria, haciendo un esfuerzo disciplinado para movilizar a su militancia y cabalgar, simulando mayoría y arraigo, sobre el silencio abstencionista de aquel día.

Una victoria concretada en un contexto muy discutible, que tuvo como prefacio un operativo policial para llevar a la cárcel a 70 personas, casi todas militantes de la oposición venezolana.   

vaca mediática

¿Con qué se come la victoria política de la abstención?

En los altos mandos de la revolución saben que una situación de sequía en materia de masas es un estorbo, pero no necesariamente un problema sin solución cuando toca adelantar este tipo de procesos. Con ella se ha decidido pedalear.

Hay formas de encuadrar esa circunstancia y sostener una tesis con determinadas aproximaciones comunicacionales y control de los mensajes en los medios. Para los mandos chavistas, es mil veces preferible triunfar así, que imponer una victoria a trancazos, como el pasado 28 de julio. La apertura que hizo posible la participación de Capriles forzó el llamado de Machado a no votar, y le permite al gobierno ofrecer una imagen de flexibilidad.

Rodríguez ha declarado que las elecciones “son el sello definitivo de la paz en Venezuela, una vez hecho prisionero Juan Pablo Guanipa, y sacado del juego legal a prácticamente toda la oposición funcional del país. Ese, en buena medida, ha sido uno de los objetivos del gobierno al celebrar la consulta en esta fecha.

Toca ahora a María Corina Machado dar respuesta a la critica que más repiten contra ella sus detractores: ¿con qué se come esta “victoria política” de la abstención? ¿Qué va a pasar ahora? ¿No es esto lo mismo que la Consulta Popular de Juan Guaidó? (es decir, fuegos de artificios para cubrir la noticia del día)

El problema de la oposición venezolana no es, precisamente, “que está dividida”. A fin de cuentas, una de las dos tendencias de esta presunta división es muchísimo más grande que la otra, y tiene en este momento las simpatías de la mayoría del país.

 El problema es qué viene después de estas elecciones, que le dan continuidad a las elecciones anteriores. Qué viene después de la abstención.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

EEUU emite nuevo alerta a sus ciudadanos para que no viajen a Venezuela “por ningún motivo”

Este martes, 27 de mayo, el Gobierno de los Estados Unidos emitió un comunicado en el que advierte a sus ciudadanos que no viajen a Venezuela “por ningún motivo”.

A través de la página web de la Embajada de los Estados Unidos en Caracas, le informan a sus connacionales que Venezuela tiene el nivel más alto de alerta de viaje (Nivel 4: No viajar) debido a los graves riesgos que enfrentan los estadounidenses, como “detención injusta, tortura durante la detención, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y una infraestructura sanitaria deficiente”.

“Actualmente, más ciudadanos estadounidenses se encuentran detenidos injustamente en Venezuela que en cualquier otro país. Otros ciudadanos extranjeros en Venezuela también son detenidos injustamente con frecuencia. Los ciudadanos estadounidenses en Venezuela deben salir del país de inmediato”, recomendó el Gobierno estadounidense”.

Otras recomendaciones

Estados Unidos señaló que “no hay ninguna  embajada o consulado de Estados Unidos operando en Venezuela y que el gobierno de Estados Unidos no puede  brindar servicios consulares de rutina o de emergencia a los ciudadanos estadounidenses en Venezuela”.

Recomendó también evitar las fronteras de Venezuela con Colombia, Brasil y Guyana, las cuales no están claramente señalizadas en muchos lugares. “No se acerque a la frontera debido al riesgo de cruzar a Venezuela accidentalmente y ser detenido”.

“Los ciudadanos estadounidenses corren un riesgo extremo de ser detenidos al ingresar a Venezuela, independientemente de su ubicación. Pueden ser acusados ​​injustamente de terrorismo u otros delitos graves y detenidos durante largos periodos. Ciudadanos estadounidenses han sido detenidos al llegar a fronteras terrestres, aeropuertos y puertos marítimos de entrada. No existe una forma segura para que los estadounidenses viajen a Venezuela”, insistió el Gobierno americano.

El comunicado recalcó que las autoridades venezolanas no informan al gobierno estadounidense sobre la detención de ciudadanos estadounidenses, y que las autoridades venezolanas no permiten que los extranjeros detenidos se comuniquen con sus familiares ni con abogados privados, por lo que exhortó a que “todos los ciudadanos estadounidenses en Venezuela abandonen el país inmediatamente”.

Comunicado del Gobierno de Estados Unidos

 Nueva oleada represiva en Venezuela

Una nueva oleada represiva en Venezuela desató el gobierno en los días previos a los cuestionados comicios regionales y parlamentarios del 25 de mayo. Dirigentes políticos, activistas, defensores, comunicadores, profesores, adultos mayores y  estudiantes venezolanos, así como más de  una decena de extranjeros, han sido el blanco de esta nueva “razia” contra la oposición y la disidencia.

En una alocución el pasado 23 de mayo el ministro de Interior y Justicia del madurismo, Diosdado Cabello, confirmaba la detención de al menos 70 personas entre venezolanos y extranjeros en los últimos días por presuntos “planes violentos” previos al 25 de mayo.

Hasta el momento, según la confirmación independiente de los datos llevada a cabo por Runrun.es y sustentada en reportes de ONG, activistas y partidos políticos, al menos 38 personas (28 de nacionalidad venezolana y 10 de nacionalidad extranjera) han sido detenidas en los últimos días.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Maduro anunció otra consulta popular el 27 de julio

0

Unas nuevas elecciones se llevarán a cabo el próximo 27 de julio, según anunció el gobernante Nicolas Maduro.

De acuerdo a Maduro, el último domingo del séptimo mes del año jóvenes de más de 5 000 comunidades escogerán proyectos financiados por el Estado.

“El domingo 27 de julio hay nuevas elecciones en Venezuela, porque viene la tercera consulta para los proyectos de la juventud, con la juventud, para la juventud”, señaló Maduro en su programa de los lunes en Venezolana de Televisión.

Según Maduro los jóvenes venezolanos podrán postular sus proyectos, los cuales abarcarán mejoras de viviendas, servicios básicos, centros educativos, salud, espacios para el deporte y la recreación.

“27 de julio, domingo, y va a ser la forma de celebrar el primer año de la victoria, ¿de quién? Del gallo pinto, la tremenda victoria que tuvimos”, precisó el gobernante.

El próximo 28 de julio se cumplirá un año de las elecciones presidenciales, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio como ganador a Maduro sin hasta ahora mostrar resultados desagregados de las votaciones.

De acuerdo a Maduro, el gobierno venezolano prevé celebrar unas seis consultas de este tipo durante este 2025.

Apenas este domingo 25 de mayo se llevaron a cabo las elecciones regionales y legislativas, donde la oposición, liderada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, alegan que hubo una abstención superior al 80% y en las que el oficialismo obtuvo 23 de 24 gobernaciones, incluyendo la nombrada Guayana Esequiba. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Denuncian deterioro de salud de Américo de Grazia por fuerte cuadro respiratorio

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (clippve) informó que la salud del político Américo de Grazia “está en grave deterioro”.

A través de su cuenta en X, el Clippve indicó que la familia de Américo de Grazia denunció de forma reiterada el progresivo deterioro de salud debido a un cuadro respiratorio activo con más de tres semanas de evolución.

Hace meses, la familia del político había advertido que Américo, días antes de la detención, fue diagnosticado con una infección pulmonar micótica causada por el hongo Paracoccidioides spp y otras infecciones.

El comité señaló que durante los nueve meses que lleva detenido, la familia de Américo de Grazia ha entregado informes médicos, alertado sobre su condición, y solicitado asistencia especializada urgente, sin recibir respuesta ni atención.

“La infección que padece no es una afección menor. Su familia ha advertido que esta micosis pulmonar puede volverse sistémica y comprometer órganos vitales, lo que pone en riesgo su vida“, se lee en el post.

Múltiples patologías

El Clippve indicó que hace varios días la familia del político fue informada que sería trasladado a la sede del SEBIN en Plaza Venezuela para una radiografía de tórax. Allí, entregaron nuevamente una carpeta con todos los informes diagnósticos, en los que también constan gastritis erosiva por Helicobacter pylori, esteatosis hepática y antecedentes de otras patologías graves.

La familia exigió atención médica urgente por parte de infectología, neumonología y medicina interna, además que se realice con caracter de urgencia un análisis de esputo y un frotis de capa blanca, para descartar una posible reactivación de Ehrlichia, zoonosis para la que Américo inició tratamiento antes de ser detenido y que nunca pudo completar.

Américo De Grazia, de 64 años, fue detenido el pasado 7 de agosto de 2024 cuando salía de hacerse unos estudios médicos en una clínica en Caracas. Días antes de su detención, ya había recibido amenazas por su colaboración con los testigos de mesa el día de la elección, como ya lo habían hecho con otros políticos que respaldaron la lucha que lideran María Corina Machado y Edmundo González Urrutia. 

El dirigente opositor enfrenta acusaciones de instigación al odio y rebelión. Además, el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, lo ha vinculado con un supuesto plan para asesinar a la alcaldesa del municipio Piar, en el estado Bolívar, Yulisbeth García.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Dainer, 16 años y una vida en pausa por una detención doblemente arbitraria

Con 16 años, Dainer Abraham Rivero debería estar cursando el último año de bachillerato, practicando deportes y planificando su futuro. En cambio, lleva 10 meses privado de libertad en el retén de menores y mujeres de Caraballeda, estado La Guaira, sin una sentencia firme, sin acceso a defensa privada y con un proceso judicial marcado por irregularidades.

Al adolescente se lo llevaron el 29 de julio de 2024, fecha en la que en distintos puntos del país se desataron protestas en contra del resultado de las elecciones presidenciales anunciado por el Consejo Nacional Electoral. Es de los detenidos que más tiempo lleva tras las rejas por esta causa. Desde entonces, su proceso ha estado plagado de aplazamientos y audiencias suspendidas, además de otras irregularidades. 

La familia del adolescente es de bajos recursos y tampoco sabe nada sobre leyes y el sistema de justicia. A 10 meses de la detención, esperan que pronto termine este agobiante proceso para que él pueda retomar sus estudios de bachillerato y pueda graduarse.

Un familiar que declaró a Runrun.es bajo anonimato dijo tener conocimiento de que al muchacho le imputaron los presuntos delitos de terrorismo y daños al patrimonio público.

Dainer Abraham Rivero vive solo con su papá en una casa tipo “ranchito” que construyeron ellos mismos en una zona popular de Caraballeda. Ese lugar lo levantaron en un pequeño terreno “prestado”, porque el papá del joven no tenía un empleo fijo y le es imposible pagar un alquiler. Además de que están a la espera de obtener una casa mediante un plan de vivienda, pero no saben cuándo podrán ser beneficiarios.

La detención y los presuntos cargos

A Dainer Abraham lo imputaron por los presuntos delitos de terrorismo y daños al patrimonio público Lo vincularon con el derribo de una estatua del fallecido presidente Hugo Chávez en La Guaira. Sin embargo, su familia niega que él haya participado en ese hecho.

“Él estaba llevando una bolsa de comida el día que hubo ese alboroto. Regresando de llevarla, sacando conclusiones y preguntándole a él sobre eso, cuando venía por La Guaira en la bajada del Playón, se bajaron cuatro colectivos de un carro negro con armas largas, vestidos de negro y no se les veía el rostro”, contó el familiar.

En ese momento, el muchacho fue detenido junto a otros jóvenes y estos sujetos comenzaron a preguntarles: “¿Quién les pagó para que salieran a la calle a guarimbear”. En ese proceso de detención irregular, el familiar afirma que tanto a los otros jóvenes como a Dainer los golpearon porque se negaban a reconocer algo que ellos no hicieron.

“Lo golpeaban para acá y para allá, y entonces, en vista de que ellos no decían nada, los llevaron  a un sitio. Lo querían matar, esa es la verdad. Con su misma franela le taparon su rostro y lo montaron en la unidad, no sé si era cerrada o era abierta atrás. Era una camioneta que ellos decían que era negra”, relató su pariente.

De acuerdo con lo que narró la fuente, la camioneta comenzó a rodar hasta una zona que no saben si era Macuto o La Guaira, donde unos presuntos colectivos detuvieron el vehículo y preguntaron para dónde llevaban a los muchachos. Pidieron que los dejaran allí y comenzaron a interrogarlos.

“Ellos negaron todos los cargos. Hasta a un bolsito que ellos llevaban le metieron una piedra como para justificar que ellos sí estaban en eso. Hicieron creer todo eso y ellos pasaron un momento feo”, contó su allegado.

Después de todo ese horror que les hicieron vivir y de horas en las que temieron incluso por sus vidas, los jóvenes fueron entregados a Polivargas, quienes los trasladaron hacia el retén de Caraballeda, donde el adolescente permanece detenido hasta la fecha.

Un proceso judicial sin avances

Durante un tiempo, la familia del adolescente fue engañada porque les dijeron en varias ocasiones que lo iban a liberar. Pero eso no ocurrió. Fue pasando el tiempo en audiencias telemáticas en las que, en  ocasiones, no aparecían los fiscales ni la parte acusadora.

“El caso es una cosa loca porque en el primer relato decían que a ellos los agarraron los policías, pero los agarraron fueron los colectivos. Hay audiencias que se suspendían porque no había pruebas. La única prueba eran los policías y no se presentaban”, añadió el familiar. 

La última audiencia del caso del adolescente tuvo lugar el pasado viernes 23 de mayo, donde se presentaron las pruebas acusatorias. Su familiar afirma que estas “fueron montadas”. La próxima audiencia se realizará el 28 de mayo y la familia del joven espera que sea la última.

Problemas de salud desencadenados por el injusto encarcelamiento

La detención ha tenido un impacto devastador en la vida del adolescente. No pudo ni siquiera comenzar a cursar el quinto año de bachillerato, aun cuando el Estado tiene la obligación de garantizar su continuidad educativa. 

En el lugar en el que está recluido solo permiten visitas de mujeres y su papá está a su cargo, por lo que se le ha hecho muy difícil poder verlo, pues otro familiar que sí es mujer es quien puede ir a visitarlo cada 15 días aproximadamente. Su pariente mencionó que es gracias al director del penal que el padre del adolescente ha podido verlo algunas veces para llevarle algunos insumos.

“(Su papá) le manda alguna plata o Harina PAN pan, ñema y ciertas cosas. Por la parte donde están las mujeres, ellas tienen una cocinita y en la noche ellos hacen su comida y comparten. Las mujeres hacen comida (…) Hicimos unas amistades con las femeninas y los muchachos, pues, a veces, cuando se puede, él llama y esa es la comunicación que se tiene con él”, señaló el familiar entrevistado.

Pero estando en prisión, el adolescente ha padecido diversos problemas de salud. “Al principio, no sé si por la angustia, se enfermaba mucho. Tenía un dolor en una muela que lo tenía muy mal. Una vez lo tuvieron que sacar al ‘hospitalito’ de Caraballeda. Lo inyectaron con un calmante”, contó su familiar.

Dainer también ha tenido problemas de gripe, malestar general y ha sufrido de “asfixia tipo asma”, según denuncian sus allegados.  A medida que pasaba el tiempo encarcelado, se veía también afectado por el calor.

Un sistema que incumple la protección a los adolescentes

El caso de Dainer Abraham Rivero choca frontalmente con lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), y en particular con el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente (SRPA), vigente en Venezuela desde 2007. 

La legislación establece, entre otras cosas, que la privación de libertad debe ser una medida excepcional y de último recurso para personas de esta edad. Además, el Estado tiene la obligación de garantizar que todo adolescente acusado tenga asistencia legal efectiva, el derecho a ser oído con prontitud, y a ser juzgado en un plazo razonable.

En el caso del adolescente, ninguna de estas garantías se ha cumplido. Y después de afrontar todas las irregularidades de una detención doblemente arbitraria sigue esperando la libertad para retomar no solo su ciclo educativo, sino continuar también con su vida. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

El reclamo de justicia para dos jóvenes apureños no llega hasta El Salvador

Inquietud, tristeza, dolor, preocupación, desolación, incomunicación y gastos inesperados enfrentan las familias de Pedro Luis Salazar Cuervo y Gustavo Adolfo Aguilera Agüero, dos jóvenes apureños, ambos de 27 años, que hoy están detenidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador.

Creado por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele en 2023, el Cecot tiene una capacidad para 40 000 reclusos, lo que lo convierte en una de las prisiones más grandes de América Latina. Fue construido para albergar a los delincuentes de alta peligrosidad de ese país y en la actualidad también sirve de centro de detención para al menos 252 venezolanos señalados por el gobierno de Estados Unidos como miembros del Tren de Aragua y trasladados hasta el país centroamericano de manera irregular según sostienen activistas y defensores de derechos humanos. 

Las madres, hermanas y tías de los apureños confinados en El Salvador alegan que tanto Salazar Cuervo como Aguilera Agüero firmaron “engañados y contentos”, la orden de deportación, luego de que los funcionarios de seguridad de inmigración y del Centro de Detención del Sur de Texas en EEUU, les indicaron la pronta llegada del avión de Conviasa para su traslado hacia Venezuela.  Sin embargo, el avión que abordaron tenía como destino el país centroamericano.

La agonía de las dos familias comenzó a mediados de este año cuando se enteraron por casualidad de las deportaciones y hasta la fecha desconocen el verdadero estado de sus parientes.

Pedro Luis Salazar Cuervo, es un joven nacido en Puerto Páez, municipio fronterizo de Pedro Camejo en el estado Apure . Foto Cortesía Familiares

Un sueño convertido en pesadilla

En Venezuela, Salazar Cuervo se dedicaba a la venta de artesanías y decidió salir del país el día 18 de octubre del año 2024. Cruzó la Selva del Darién con la esperanza de llegar sano y salvo a los Estados Unidos, en cuyo trayecto enfrentó dificultades para poder cumplir el objetivo propuesto, llegar al país del primer mundo, para mejorar su calidad de vida y la de sus tres hijos, ante la crisis humanitaria compleja que se vive en Venezuela.

 Salazar Cuervo es aficionado del deporte. Foto Cortesía Familiares

“El sale de la casa de mis padres con un sueño maravilloso de superación. Se va de Venezuela con la intención de lograr todo aquello que anhelaba su corazón, dijo al salir del país, que trabajaría en Estados Unidos para ayudar a su familia. Es padre de dos hijos y vivía con mi madre. Es un joven bachiller, deportista, trabajador, luchador, sin antecedentes penales con una reputación intachable, no tiene tatuajes y no pertenece a ninguna banda delictiva. Pero su sueño se convirtió en una pesadilla desde el momento en que cruzó el Río Negro hasta la fecha, secuestrado injustamente en El Salvador, no merece lo que le está sucediendo”, dijo Johana, hermana mayor de Salazar Cuervo.

Sus familiares relatan que Salazar Cuervo y sus compañeros de viaje fueron despojados de sus pertenencias en el tramo fronterizo con destino a los Estados Unidos. También cuentan cómo el día 31 de diciembre de 2024, el joven fue víctima de amenazas, por parte de un “coyote”, cuando intentaba cruzar en grupo el río Negro. Afortunadamente logró escapar del peligro de ser entregado a una organización criminal.

“Ese coyote estaba haciendo doble el trabajo. Lo extorsionaba y tenía ganas de entregarlo a otra organización criminal. Cuando se dieron cuenta que el coyote lo quería entregar a esos carteles ellos corrieron para escapar hasta llegar al río Negro, sin ningún tipo de conocimiento de por dónde iban a pasar. Luego se entregó a una policía fronteriza que culpó a Salazar Cuervo y a sus compañeros de invasión a la propiedad privada”, manifestaron los consultados.

La familia no entiende las razones por las cuales su hermano sigue detenido en El Salvador luego de pagar una fianza de 1.000 dólares y de firmar la carta de deportación hacia su país de origen, con la ilusión de reencontrarse con sus seres queridos en Venezuela.

“Mi hermano no logró hacer vida en Estados Unidos, nunca estuvo en libertad, sino más bien detenido, cumplió con el juicio en su contra, asistió a las audiencias de la corte en ese país, en marzo y febrero cumplió con sus audiencias. El proceso iba bien, no lo estaba perjudicando tanto, luego de pagar la multa, para lograr salir del problema. Sin embargo, ahora se encuentra en esa cárcel, incomunicado. El 21 de marzo nos enteramos de su detención en la lista difundida en medios nacionales e internacionales”, manifestó Salazar.

 Xiomara Salazar, enfatiza que la detención de su hermano le ha afectado gravemente el bienestar de su familia, especialmente de su madre. Foto: Cortesía

A causa de esta coyuntura ella está sufriendo problemas de salud, no solo padece de hipertensión sino también está desanimada, presenta dolores en la cervical y falta de apetito.

Detenido en su propio apartamento

Gustavo Adolfo Aguilera Agüero, de 27 años, es otro apureño que debe enfrentar su detención en la cárcel de máxima seguridad de El Salvador, luego de ser deportado de los Estados Unidos.

Para el nacido en Guasdualito, poblado ubicado en el municipio fronterizo José Antonio Páez, la vida cambió de rumbo el 4 de febrero de este año, cuando fue detenido por los funcionarios del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EEUU mientras se encontraba cambiando un amortiguador de su carro en su propia casa.

La familia de este joven llanero espera con ansias su libertad. FOTO: Cortesía Familiares

“Es el hermano mayor de tres hermanos y es mi mano derecha, quién me ha ayudado en todo momento ya que soy madre soltera. Él siempre ha sido un muchacho muy noble, muy familiar y bueno; siempre me ayudó con mis hijos y fue responsable con las cosas de la casa”, dijo Zulay Aguilera, tía del detenido.

El día 8 agosto del 2023, Gustavo y su pareja decidieron hacer una nueva vida en los Estados Unidos y cruzaron la Selva del Darién. “Ambos deseaban tener sus cosas y salir adelante también y tener su propia casa su propio hogar. Luego de cuatro meses le salió la cita a través del sistema CBP ONE para Migrantes. El 17 de diciembre del 2023 el gobierno le concede el permiso de ingreso a los Estados Unidos para establecerse en San Luis, Texas, donde mantuvo un trabajo estable durante ocho meses como contratista en una empresa de instalación de alarmas y conducía un Uber en sus tiempos libres”, dijo su tía.

La cita de la audiencia ante la Corte de Estados Unidos para decidir este caso de asilo de Aguilera Agüero estaba pautada para el día 26 de noviembre de este año. “Tenía todo al día, pero en febrero los funcionarios de ICE lo detuvieron y le solicitaron la documentación, le formularon varias preguntas, revisaron el apartamento, le vieron el tatuaje en el cuello y enseguida le informaron que sería detenido. No le permitieron un abogado, ni derecho a fianza y fueron llevados a El Salvador de forma arbitraria”, agregó la tía del joven que hoy está apresado en El Salvador. 

Miriam Aguilera, madre de Gustavo Adolfo recuerda que su hijo fue deportado el día de su cumpleaños, “porque tiene varios tatuajes en su cuerpo, una de ellos, una corona en honor a su primer hijo”. Durante tres días estuvo buscando información acerca de su hijo y se enteró de la detención debido a una foto publicada en redes sociales de los detenidos en los pasillos del CECOT. “Pude identificarlo mientras lo tenían amarrado de manos y pies como un animal”, contó entre llanto durante una rueda de prensa ofrecida en marzo de este año, junto al gobernador Freddy Bernal.

“Denuncio violación del debido proceso, los funcionarios violan las leyes y los convenios y tratados internacionales; el proceso está viciado porque mi sobrino no fue presentado en una corte, tampoco fue informado sobre la razón de su detención”, señaló Zulay Aguilera.

 Familiares aseguran que Aguilera Agüero es un hombre trabajador. Foto: Cortesía

Familiares marcharon por justicia y libertad

Este caso del ciudadano forma parte de los casos denunciados por el defensor de derechos humanos, presidente de la Fundación El Amparo, Walter Márquez, quien participó este sábado 17 de mayo, en una marcha organizada por la Fundación El Amparo junto a los familiares de nueve venezolanos detenidos en CECOT, ocho del estado Táchira y uno de Apure.

Las familias marcharon por las calles del municipio Capacho Nuevo, del estado Táchira, exigiendo la liberación inmediata y fe de vida de los venezolanos, algunos víctimas de torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes en Estados Unidos donde fueron víctimas de una detención arbitraria y luego de una deportación forzosa a El Salvador, denunció el también exembajador de Venezuela en La India.

Ambas familias apureñas libran una dura batalla como cientos de madres e hijos venezolanos en el mundo, que a pesar de que a diario sortean su vida, en medio de las adversidades, mantienen la fe intacta, con la esperanza firme de alcanzar la libertad plena de estos venezolanos que merecen un mejor futuro.