El diputado a la Asamblea Nacional elegido por los partidos políticos Un Nuevo Tiempo y Unión y Cambio el 25 de mayo, Henri Falcón dijo, en entrevista con Vladimir Villegas este 4 de junio, que no está de acuerdo con “soluciones mágicas” propuestas por “sectores radicales de la oposición” y que, por otro lado, el cambio que desean los venezolanos se dará a través del “diálogo, la negociación y el consenso”.
“Yo no estoy de acuerdo con que la línea correcta sea simplemente esperar que una solución mágica parta de las relaciones con el gobierno de los Estados Unidos y ellos son los que van a resolver el problema que debemos resolver los venezolanos, no estoy de acuerdo en eso” , consideró Falcón en la entrevista.
“Esos que piensan que mañana los militares van a salir a dar un golpe de Estado para ponerlos a ellos, eso tampoco existe. Hay que dejar las rutas de la fantasía de lado y poner los pies sobre la tierra. Aquí lo que tenemos que seguir haciendo es política a través del entendimiento. Hay que buscar una salida negociada que no será de hoy para mañana, hay que construirla”, agregó el dirigente político y exgobernador del Lara.
Sobre el 28 de julio
Falcón también se refirió a su posición sobre el llamado a la abstención, el liderazgo de María Corina Machado, Edmundo González, los comicios del 28 de julio, las recientes elecciones del 25 de mayo y la reforma constitucional. A continuación, otras perlas que soltó sobre esos temas.
“Vamos a un año -del 28 de julio- y, ¿qué ha sucedido? nada, y es difícil que suceda algo por esa ruta, mas cuando es una vía desconocida, nadie la conoce, aquí nadie le ha dicho a los venezolanos ‘vamos a abstenernos, vamos a guardarnos, vamos a paralizarnos porque esto va a ocurrir de esta manera y esta es la estrategia que hemos venido siguiendo’, nadie, es mentira”.
“El 28 de julio es un evento que hay que seguir reivindicando desde la lucha, desde la participación, desde la movilización activa de la gente, no desde la nada y la paralización”, sumó. “La abstención es una forma de protestar que no tiene destino, es cómoda. Cuando te des cuenta, tienes todas las instituciones en manos del Gobierno y la solución mágica, para aquellos que esperan que el niño Jesús venga y les traiga la libertad, eso solo se hace a través de la política”.
“Conocí a Edmundo, tuvimos una conversación rápidamente. Me pareció una excelente persona. Él era la persona indicada para una transición pacífica en el país: moderado, dispuesto a dialogar, pero se interpuso una línea antipolítica, lo que nos trajo a una realidad no deseada: un gobierno que sigue ahí haciendo de las suyas”.
“Si una persona tiene aspiraciones a ser presidente de un país, lo lógico es que fortalezca el voto para que, en cualquier momento más adelante, diga ‘aquí estoy yo como candidato o candidata’ pero tiene que someterse a la política y a la constitución. Lo que no se puede es andar por las orillas y buscar caminos distintos“.
“La Asamblea Nacional es un espacio para alzar la voz, para reclamar, para pedir legitimidad”.
“Hay gente que se atreve a adelantarse a emitir opiniones sobre la Reforma Constitucional, no la sabemos, vamos a esperar, si hay algo positivo en la reforma constitucional ¿por qué no asumirlo como tal y respetarlo?”.
“¿No decían que yo había negociado ser vicepresidente? ¿Que yo había vivido en España? ¿No dijeron que Diosdado era compadre mío, que había bautizado un hijo mío? todas esas son falsedades y cuentos de camino”.
“Ni por el carajo” (así respondió cuando le preguntaron si quería tener de compadre al ministro Diosdado Cabello).
(A la pregunta de si le gustaría tener una comadre como María Corina Machado): “No, tampoco, mis compadres son mis hermanos”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La administración del presidente Donald Trump aumenta las trabas para que los venezolanos entren a Estados Unidos. Este jueves 4 de junio su gobierno anunció, mediante una orden ejecutiva, la suspensión parcial de viaje hacia ese país de venezolanos y personas de otras nacionalidades.
En el documento publicado en el sitio web de la Casa Blanca, Trump señaló que además de Venezuela, esta prohibición parcial aplica para otros seis países: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo y Turmekistán.
Pero, además, el presidente estadounidense decidió “restringir y limitar totalmente la entrada de nacionales” de estos 12 países: Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.
“Estas restricciones distinguen entre la entrada de inmigrantes y no inmigrantes, pero se aplican tanto a esta como a la de no inmigrantes”, señaló Trump con respecto a ambos casos.
Visas con las que ya no se podrá entrar a EEUU
En el caso de Venezuela, Donald Trump señaló que es un país que “carece de una autoridad central competente o cooperativa para la emisión de pasaportes o documentos civiles, y no cuenta con medidas adecuadas de selección e investigación”.
Asimismo, recordó que históricamente, “Venezuela se ha negado a aceptar el regreso de sus ciudadanos deportados”. También citó el Informe de Estadías Excedidas, el cual señala que “Venezuela tuvo una tasa de permanencia en el país del 9,83 % con visas B-1/B-2 vencidas”.
En ese sentido, el mandatario estadounidense suspendió el ingreso a los Estados Unidos de nacionales de Venezuela como inmigrantes y como no inmigrantes con visas B-1 (turismo), B-2 (negocios), B-1/B-2 (combina turismo y negocios) F (estudios académicos), M (formación vocacional) y J (intercambio cultural).
“Los funcionarios consulares reducirán la validez de cualquier otra visa de no inmigrante emitida a nacionales de Venezuela en la medida permitida por la ley”, agregó.
Según el documento firmado por Trump, la medida de suspensión parcial y total entra en vigor a partir del lunes 9 de junio de 2025.
¿A quiénes aplica la medida?
El comunicado señaló que las suspensiones y limitaciones se aplicarán únicamente a los extranjeros de los países designados que:
*Estén fuera de los Estados Unidos en la fecha de vigencia aplicable de esta proclamación.
*No tengan una visa válida en la fecha de vigencia aplicable de esta proclamación.
¿Para quiénes no aplica esta medida?
En cuanto a las excepciones, de acuerdo con el documento, la suspensión y limitación en la entrada a Estados Unidos no aplica para las siguientes personas:
*Residentes permanentes legales de los Estados Unidos.
*Cualquier persona con doble nacionalidad de un país designado cuando el individuo esté viajando con un pasaporte emitido por un país no designado como tal.
*Ciudadanos extranjeros que viajen con una visa de no inmigrante válida en las siguientes clasificaciones: A-1, A-2, C-2, C-3, G-1, G-2, G-3, G-4, NATO-1, NATO-2, NATO-3, NATO-4, NATO-5 o NATO-6.
*Atletas o miembros de un equipo deportivo, incluidos entrenadores, personas que desempeñan un papel de apoyo necesario y familiares inmediatos.
Visas de inmigrante para familiares inmediatos con evidencia clara y convincente de identidad y relación familiar (por ejemplo, ADN).
*Adopciones (IR-3, IR-4, IH-3, IH-4).
*Visas especiales para inmigrantes afganos.
*Visas especiales de inmigrante para empleados del Gobierno de los Estados Unidos.
*Visas de inmigrante para minorías étnicas y religiosas que enfrentan persecución en Irán.
El argumento
Donald Trump justificó las restricciones de entrada a ciudadanos de varios países —incluida Venezuela— argumentando que su principal prioridad es proteger a los ciudadanos de Estados Unidos contra amenazas “terroristas” y otros riesgos para la seguridad nacional o pública.
Según la administración de Trump, muchos gobiernos extranjeros tienen “deficiencias” en sus sistemas de verificación de identidad, antecedentes penales y colaboración en el intercambio de información con EEUU.
Estas deficiencias, argumentó Trump, dificultan la evaluación de riesgos que representan los extranjeros que solicitan ingresar al país, especialmente como inmigrantes permanentes, que son más difíciles de expulsar si luego surgen amenazas.
Trump: “No los queremos”
Mediante un video publicado en redes sociales, Donald Trump afirmó que podrían añadirse nuevos países a la prohibición parcial o total de viajes a medida que surjan “amenazas” en todo el mundo. Dijo que tomó la decisión tras el ataque en Boulder, Colorado, donde varias personas resultaron heridas.
“No los queremos. En el siglo XXI hemos visto un ataque terrorista tras otro llevado a cabo por supervivientes de visas extranjeros de lugares peligrosos por todo el mundo”, dijo Trump en su declaración.
Además, criticó la política migratoria de Joe Biden, a la que calificó como una “puerta abierta” responsable de la presencia de “millones de ilegales” en Estados Unidos. También defendió sus anteriores restricciones de viaje para prevenir ataques en suelo estadounidense.
"We cannot have open migration from any country where we cannot safely and reliably vet and screen… That is why today I am signing a new executive order placing travel restrictions on countries including Yemen, Somalia, Haiti, Libya, and numerous others." –President Trump pic.twitter.com/ER7nGM4TO2
El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, aseguró que “estar en EEUU es un gran riesgo para cualquier persona, no solo para los venezolanos”. Así lo dijo durante su programa Con El Mazo Dando, transmitido en el canal estatal Venezolana de Televisión.
“Quienes gobiernan EEUU es gente mala, es el fascismo, son los supremacistas, los que se creen dueños del mundo. Y persiguen a nuestra gente, y persiguen a nuestro pueblo sin ninguna razón”, añadió.
El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, afirmó que estar en Estados Unidos representa un riesgo para cualquier ciudadano, incluidos los venezolanos.
La declaración se produjo luego de que el Gobierno estadounidense anunciara la… pic.twitter.com/z0SLZpbssY
— Darvinson Rojas Sánchez (@DarvinsonRojas) June 5, 2025
Mientras tanto, la Plataforma Unitaria Democrática consideró que los venezolanos “deben ser excluidos del listado de países con restricciones para entrar a EEUU”. Así lo señalaron en un comunicado difundido en X, en el que alertaron que este tipo de decisiones hace aún más difícil la situación migratoria de los venezolanos.
“Esta decisión representa una medida que agrava aún más la ya compleja situación migratoria de los venezolanos, quienes no deben ser los que sufran las consecuencias de la crisis que atraviesa nuestra nación. Medidas que penalizan la nacionalidad de origen solo incrementan el sufrimiento de los venezolanos de bien”, añadió el comunicado.
— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) June 5, 2025
El partido político Voluntad Popular también fijó posición y consideró que estas restricciones migratorias deben ser revisadas “con una mirada humanitaria y diferenciada”.
“Venezuela no es un país normal. Bajo el régimen de Nicolás Maduro no hay garantías ni instituciones confiables, ni condiciones para el retorno seguro de quienes se han visto forzados a emigrar (…) El pueblo venezolano no es una amenaza. Salvo contadas y deshonrosas excepciones, no son los migrantes quienes representan un riesgo, sino el régimen y su cúpula“, consideraron en un comunicado difundido en la red social X.
Críticas de los demócratas
Las críticas hacia la medida también llegaron desde el Partido Demócrata. Pramila Jayapal, congresista de ese partido por Washington, consideró que esta prohibición, “que es una expansión del veto a musulmanes del primer mandato de Trump, no hará más que aislarnos en la arena internacional”.
“Prohibir a todo un grupo de personas porque no estás de acuerdo con la estructura o el funcionamiento de su gobierno … es depositar la culpa en el lugar equivocado”, señaló Jayapal.
Siguiendo esa misma línea, el también congresista demócrata Don Beyer acusó al presidente estadounidense de “traicionar” los ideales de los fundadores de EEUU.
“El uso de prejuicio y odio por parte de Trump para impedir el ingreso a EEUU no nos hace más seguros, solo nos divide y debilita nuestro liderazgo global”, escribió en las redes sociales.
This policy will separate families, including many I represent. And with Trump’s assault on asylum and refugees, it will intentionally put people at deadly risk.
The true rationale isn’t security, it’s racism. Our NO BAN Act, led by @RepJudyChu, would stop it.
La economía venezolana atraviesa un nuevo ciclo de tensiones cambiarias y distorsiones financieras, marcado por una creciente brecha entre las tasas oficiales y paralelas del dólar. En medio de un entorno de incertidumbre política y económica, el país vuelve a enfrentar una presión sostenida sobre su moneda y su sistema de precios.
Factores internos y externos han contribuido a este escenario. Desde la salida de actores clave en el suministro de divisas, como Chevron, hasta la implementación de medidas de fiscalización y un posible control de precios por parte de la administración de Nicolás Maduro, las decisiones económicas han estado marcadas por una lógica reactiva que ha limitado la eficacia de los instrumentos de estabilización.
Mientras todo eso ocurre, las expectativas inflacionarias aumentan y se afianzan. Ante eso, especialistas destacan la necesidad de reformas urgentes y ajustes técnicos que permitan recuperar cierto nivel de equilibrio, esto sin dirigir la culpa a quienes señalan como supuestos promotores del dólar paralelo.
Se despega el paralelo y aumenta la brecha
Desde el 2024, tanto el dólar oficial como el del mercado negro (paralelo) han registrado un abrupto aumento en los montos de cotización. El aumento del dólar no oficial fue tal que la brecha entre uno y otro fue de casi 40% en mayo de 2025.
Aunque es cierto que existe una brecha muy amplia entre el dólar oficial y el no oficial (paralelo), pero las cifras que publica de forma trimestral el Banco Central de Venezuela (BCV) revelan un aumento de más de 166% en el monto del dólar oficial en los últimos 13 meses. La propia tasa de cambio que maneja el BCV tuvo un aumento desmesurado
Al hacer una revisión de los datos publicados por el BCV en su página web se encontró que al inicio de mayo de 2024 el dólar oficial se cotizaba en 36,50 bolívares. Con el pasar de los meses, ya en la primera cotización de junio de 2025, el dólar oficial se ubicó en 97,31 bolívares. Esto se traduce en un aumento de al menos 166,6% en el precio de la tasa oficial en el país y el incremento comenzó a ser más visible a partir de enero de este año.
Se va Chevron y el nerviosismo se acelera
La salida de Chevron de Venezuela generó una considerable incertidumbre en el mercado cambiario, debido a su significativa contribución a la oferta de divisas en el país. La licencia emitida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos venció el pasado 27 de mayo.
Según estimaciones que hizo Ecoanalítica en marzo de 2025, Venezuela dejará de percibir aproximadamente 3.100 millones de dólares en este año debido al cese de operaciones de Chevron y otras empresas petroleras. Este monto representa una porción sustancial de las divisas que ingresaban al país.
En entrevista con el Circuito Éxitos, Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, alertó que habrá más inflación y devaluación. Además, cuestionó a quienes afirman que esta cancelación no producirá efectos negativos en la población al impactar de lleno en la economía nacional.
Por su parte, la consultora Síntesis Financiera reportó que en marzo de 2025 Chevron aportó alrededor de 200 millones de dólares en divisas al mercado venezolano, lo que evidencia su papel crucial en la estabilidad cambiaria del país.
Quedan 20 días de desmontaje de operaciones de Chevron. Explicamos la situación en nuestro “Briefing Financiero” de esta semana pic.twitter.com/0Le0gB98hH
El pasado 28 de mayo el ministro de Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, informó que hasta esa fecha iban 20 detenidos en el marco de investigaciones que adelantan los organismos de seguridad del Estado para detectar a las supuestas estructuras que inducen la “guerra económica en Venezuela” a través del dólar paralelo.
Entre los detenidos se encuentra Carlos Pérez, a quien el Ministerio Público señaló de ser el presunto creador de la cuenta “Monitor Dólar”, donde se publicaban diariamente las cotizaciones del dólar paralelo.
Días más tarde, el medio Últimas Noticias confirmaba que hasta el 31 de mayo se contabilizaban 25 personas detenidas. Según el medio, esas personas presuntamente estaban al frente de 18 sitios web donde establecían diariamente el precio del dólar sin tener autorización del BCV.
También, el sábado 31 de mayo, funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) allanaron las propiedades de Venezuela de Guillermo Goncalves, cofundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas El Dorado, que anunció su cese de las operaciones de la aplicación en el país.
Tras estos acontecimientos, el economista y exdiputado José Guerra explicó que la cotización del dólar paralelo “continuará subiendo pese a la detención” de operadores de cuentas como “Monitor Dólar”.
“El gobierno anda propagando la idea de que el dólar paralelo se acabó. Eso no es verdad, el dólar paralelo no se ha acabado”, señaló Guerra en un video que publicó en redes sociales el pasado 2 de junio.
Guerra explicó que actualmente en Venezuela la demanda de divisas en el mercado oficial supera la oferta, por lo cual seguirá existiendo el mercado negro sin importar las detenciones, cierres de páginas de referencias y otras medidas que tome el gobierno.
Las declaraciones de Guerra coinciden con las de Antonio de la Cruz, director ejecutivo del centro de estudios Inter American Trends, quien señaló que el gobierno de Maduro “intenta cerrar el paso al dólar paralelo”, pero al no haber dólares en el BCV “lo único que logra es profundizar el caos económico”.
“Pretenden controlar no solo la tenencia de dólares, sino también su venta y su precio. Es decir: fijar el tipo de cambio como si fuera una orden mágica, mientras el país sigue sin producción ni reservas suficientes”, cuestionó el especialista en un hilo publicado en la red social X.
Esas acciones solo generarán “más escasez, inflación, mercado negro y menos confianza”, porque a juicio de De La Cruz, “el problema no es solo el precio del dólar”, sino también “si hay suficiente para abastecer al país. Y no lo hay”.
1.📉 ¿Por qué vuelve a temblar el mercado cambiario en Venezuela? El régimen intenta cerrar el paso al dólar paralelo… pero sin dólares en el Banco Central, lo único que logra es profundizar el caos económico. Veamos por qué.
En días pasados el diputado Ramón Lobo habló sobre la posibilidad de que la administración de Nicolás Maduro estableciera un nuevo esquema de precios acordados a ciertos productos de alimentación.
En una entrevista concedida a La Iguana TV, Lobo se refirió a unas declaraciones de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, en las que mencionaba acuerdos con sectores productivos para la reducción de precios.
“Escuchamos a la vicepresidenta, estaba reunida con sectores empresariales, precisamente dentro de una acción conjunta para evitar una escalada importante especulativa sobre acuerdo de precios en el sector de pollos, huevos y hacía referencia a otros productos que próximamente se van a publicar en Gaceta Oficial”, precisó Lobo.
Las declaraciones de Delcy Rodríguez a las que hace referencia el diputado ocurrieron el primer fin de semana de junio, cuando la vicepresidenta señaló que las autoridades y sectores productivos del país alcanzaron “precios acordados”, tras denunciar una “tendencia especulativa” en algunos productos alimenticios, publicó El Pitazo.
“Hemos estado sentados con los sectores productivos porque había tendencias especulativas en algunos productos. Hoy podemos decir que hemos alcanzado precios acordados”, dijo Rodríguez.
A la par de esos anuncios, la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde) comenzó a implementar un nuevo plan de fiscalización en los comercios del país para verificar el uso y cobro de la tasa oficial del BCV.
En medio de esta situación, los ciudadanos están en alerta y han expresado a través de redes sociales como X el temor y la incertidumbre de que Venezuela retorne al ciclo de los años 2016 y 2017, marcado por escasez e hiperinflación.
Vaticinan inflación de 200%
De acuerdo con la Encuesta de Expectativas Económicas de abril de 2025, elaborada por el Observatorio Venezolano de Finanzas, la proyección de crecimiento económico bajó a -2.5% para el cierre del año 2025.
El reporte indicó que las expectativas inflacionarias aumentan a 200% (+65%) para fin de año, con un tipo de cambio que alcanzaría los 154 Bs/$ para el 31 de diciembre de 2025.
“Se mantienen altos niveles de incertidumbre en cuanto a la relación Venezuela-EEUU, lo cual se refleja en las estimaciones del crecimiento, tipo de cambio e inflación”, advirtió el observatorio en su reporte de abril.
Por otra parte, vale la pena destacar el informe más reciente del Observatorio de Gasto Público (OGP) de Cedice Libertad, el cual revela que la variación de precios interanual (mayo de 2024 frente a mayo de 2025) fue de 238,33% en moneda nacional, mientras que en dólares fue de 28,03%. En lo que respecta específicamente a los alimentos, ese aumento fue de 247,03% en bolívares y 30,21% en dólares.
Algunas recomendaciones para afrontar lo que viene
El economista venezolano Hermes Pérez, exjefe de la mesa de cambio del Banco Central de Venezuela (BCV), publicó en su cuenta en la red social X algunas recomendaciones que, a su juicio, permitirían afrontar la problemática del “desarreglo cambiario” en el país. La lista incluye las siguientes sugerencias:
Ajustar el tipo de cambio de una vez y colocarlo en su nivel de resistencia.
Permitir operaciones comerciales a dólares promedio por 60 días.
Permitir las transferencias en dólares entre e intra-bancos.
Modificar la regulación asociada con el diferencial máximo entre el tipo de cambio de compra y de ventas a 0,5%.
Exonerar del cobro del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) por 90 días.
Modificar mecanismo de intervención. Eliminar las asignaciones y retomar las ventas directas de divisas.
Establecer como meta que el Financiamiento Monetario (FM) a EPNF (Empresas Públicas No Financieras) se reduzca a 2 veces la Base Monetaria (BM) a 3 meses, 1 vez a 6 meses. Que tienda a 0 en un plazo no mayor a 12 meses.
Exonerar porción del pago de Impuesto Sobre la Renta (ISLR), entre 2% y 8%, a empresas que oferten dólares en el mercado.
Desarreglo cambiario ¿Qué hacer? Mis ideas para la coyuntura
1. Ajustar el TC de una vez y colocarlo en su nivel de resistencia. 2. Permitir operaciones comerciales a dólares promedio x 60 días. 3. Permitir las transferencias en dólares entre e intra-bancos. 💬
— Econ. Hermes A. Pérez F. (@EconPerez) June 2, 2025
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El pasado lunes 2 de junio, el economista y exdiputado de la Asamblea Nacional, José Guerra, se hizo viral en las redes sociales con un video donde explicaba por qué es imposible acabar con el dólar paralelo en Venezuela.
A juicio de Guerra mientras el Banco Central de Venezuela (BCV) no satisfaga la demanda de divisas de las personas, el mercado negro seguirá existiendo, independientemente de que detengan a quienes se encargan de operar las páginas web donde se refleja la tasa de cambio paralela.
¿Logró el gobierno torcerle el brazo al dólar paralelo? fue el tema de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) de este 3 de junio, donde Guerra participó como invitado especial y además estuvieron Luis Blanco, director de Runrunes; César Batiz, director de El Pitazo y Víctor Amaya, director de Tal Cual.
A juicio del experto en materia económica, de todas las crisis cambiarias que ha tenido Venezuela, la del presente es la peor.
“No ha habido un momento más críticoque después del 27 de mayo a partir de la expiración de la licencia de Chevron porque estás quitando el 35% de los dólares que entran al mercado, el riesgo país es infinito”, consideró.
Según Guerra, esta hecatombe cambiaria es peor que la de 1994, porque en aquel entonces la industria petrolera estaba de pie, hoy se encuentra deteriorada, bajo un régimen de sanciones y con una exportación que llega a lo sumo a 750 000 barriles diarios.
El economista expuso que la administración de Nicolás Maduro no ha logrado torcerle el brazo al dólar.
“Más bien la moneda americana le está torciendo el cuello al gobierno”, sostuvo.
Guerra sentenció que hasta septiembre del año pasado, el régimen madurista logró estabilizar la tasa de cambio porque el BCV proveía reservas internacionales al mercado y satisfacía la demanda de dólares.
“Pero a partir de octubre la inflación empezó a marcar dos dígitos, 14% ese mes y 20% en noviembre y como es costumbre, el BCV volvió a su política de ocultar las cifras. La tendencia inflacionaria hizo que la gente empezara a demandar más dólares para protegerse”, agregó.
El economista señaló que en Venezuela no se ha acabado el control de cambio: “Claro que existe, porque el BCV no le vende a todo el mundo, el BCV discrimina y el que no consigue por la vía oficial tiene que buscar los dólares por otro lado. 50% de los dólares en el mercado van al Banco de Venezuela”.
Sentenció que Venezuela está signada por los controles de cambio.
“En 2010 encarcelaron a personas responsables de las casas de cambio, eso no hizo que el dólar dejara de moverse. Ahora sucede algo similar, las páginas web no influyen en el precio del dólar, el paralelo aparece porque hay una oferta que no cubre la demanda. Lo que pasa es que hay que cumplir una narrativa de echarle la culpa a otro, esa película ya la hemos visto. Lo que va a suceder es que el mercado se va a ir ajustando y va a aparecer otra referencia más visible”, amplió.
Batiz informó que hay más de 20 personas detenidas vinculadas a páginas web donde se exponía el precio diario del dólar paralelo.
Control de precios es mala respuesta
A juicio del exparlamentario, el control de precios que ha asomado el gobierno para atacar el incremento de la moneda estadounidense es una pésima apuesta.
“Eso no evita la devaluación, porque el dólar oficial está sufriendo un incremento tanto como el paralelo, la tasa de cambio oficial ha aumentado 170% de junio del año pasado hasta el presente”, acoto.
Según el analista, un control de precios puede traer como consecuencia no sólo escasez de dólares sino también de productos.
“¿Cómo se controla un precio cuando estás devaluando constantemente? Lo que podemos hacer es volver a la Venezuela de las colas de dos kilómetros para comprar un producto y de los bachaqueros”, advirtió.
Guerra indicó que actualmente la incertidumbre es el común denominador en el mercado cambiario venezolano.
“Hay una situación de angustia y ansiedad. La gente convive con el dólar en la cabeza porque eso es lo que está dominando el mercado, el empresario o la personas que quieran sobrevivir a la crisis deben tener financiamiento y la única manera es teniendo dólares”, abundó.
El economista dijo que las sanciones económicas también conspiran a favor de la crisis económica.
“Eso ha fracturado a la política venezolana, hay personas que creen que mientras más sanciones generales, el gobierno estaría dispuesto a negociar una salida, yo no estoy de acuerdo, creo que eso genera mayor asfixia para el pueblo, no es igual venderle petróleo a Estados Unidos que a China con un descuento de 15 dólares por barril”, opinó.
A juicio de Guerra, sin financiamiento internacional es imposible lograr la estabilización económica.
“El BCV podría por ejemplo reunirse con la banca y las casas de bolsa que subastan los dólares, eso inhibiría la demanda y otorgaría mayor estabilidad al mercado, no es una solución definitiva pero le da transparencia al problema, habría también que eliminar el IGTF (Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras), el asunto es que no se si el gobierno tiene la voluntad política para ello”, concluyó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En El Mañanero del 5 de junio deRunrun.es resumimos los titulares más destacados durante la jornada anterior en Venezuela: El expresidente colombiano y miembro activo de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA), Andrés Pastrana, envió una carta a la presidente de la Corte Penal Internacional, Tomoko Akane, para solicitar que actúe “con urgencia” frente al caso de Venezuela y los crímenes de lesa humanidad que se han registrado desde 2017.
“Venimos de un proceso franco de recuperación, pero aún dependemos de las divisas que genera la industria del petróleo, del gas y de la petroquímica”, Delcy Rodríguez, vicepresidenta Ejecutiva #4Jun
El expresidente colombiano y miembro activo de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA), Andrés Pastrana, envió una carta a la presidente de la Corte Penal Internacional, Tomoko Akane, para solicitar que actúe “con urgencia” frente al caso de Venezuela y los crímenes de lesa humanidad que se han registrado desde 2017.
“Solicitamos respetuosamente a la Corte que actúe sin demora“, expresó el grupo, exigiendo órdenes de detención o comparecencia contra los responsables intelectuales y materiales de estos crímenes. Advirtieron que la inacción de la CPI podría socavar la credibilidad de la justicia internacional.
El Grupo IDEA, integrado por expresidentes y exjefes de gobierno de diversos países, denunció una nueva ola de desapariciones forzadas que afecta a más de 50 personas consideradas “enemigos políticos” por el gobierno venezolano. Según el texto, estas acciones se enmarcan en un contexto de “total destrucción” del Estado de derecho, más allá de simples violaciones a principios democráticos.
El pasado 5 de septiembre de 2024, el Grupo IDEA presentó ante la CPI un documento respaldado por siete exmandatarios de países firmantes del Estatuto de Roma, en el que se detallan las “graves violaciones a los derechos humanos” en Venezuela, en el que destacaron la participación “de la Fuerza Armada, jueces, fiscales y policías“.
Las acusaciones incluyen detenciones arbitrarias, torturas, ejecuciones extrajudiciales y terrorismo de Estado, según informes del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y misiones investigadoras del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El Grupo IDEA confía en que el tribunal actuará conforme al Estatuto de Roma para garantizar justicia, frenar la impunidad y reafirmar los derechos humanos en Venezuela.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Voceros del PartidoComunista de Venezuela (PCV) cuestionaron la legitimidad de los resultados de las elecciones regionales y parlamentarias llevadas a cabo el pasado 25 de mayo.
“Carecen de credibilidad y coherencia”, se desprende de un comunicado divulgado por el PCV.
A juicio de la tolda política, los resultados del 25M presentados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) no son c”onfiables ni consistentes”.
Según el PCV, la adjudicación de escaños en la Asamblea Nacional no coincide con los datos divulgados previamente por el rector Carlos Quintero.
Para la organización, el método utilizado para asignar los puestos en el Parlamento es turbio y no se ha encontrado.
“Revela que no fue el voto popular el que definió el reparto, sino pactos entre las cúpulas políticas”.
De acuerdo al PCV, esta estrategia de opacidad responde a un plan deliberado de Nicolas Maduro y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para asegurar la continuidad en el poder bajo condiciones “ilegítimas e ilegales”.
El partido comunista consideró que existe un nuevo acuerdo político entre la élite del PSUV y factores que se presentan como opositores, pero que en realidad, sostienen, “responden a una agenda gubernamental”.
De acuerdo al CNE, el chavismo obtuvo 5.024.475 el pasado 25M, lo que representa el 83,42% del total, con una participación del 43,18% de los votantes registrados, como consecuencia el oficialismo se hizo con 23 de 24 gobernaciones y 253 de 285 curules en la AN.
Hasta el momento, el CNE no ha publicado los resultados desagregados del 25M, al igual que ocurrió con las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La Encuesta UCAB-Mercer 2025 sobre tendencias en el manejo del talento humano en Venezuela, elaborada por la Escuela de Ciencias Sociales de la UCAB, la empresa internacional Mercer y la unidad de servicios profesionales Consultores UCAB, arrojó que la búsqueda de mejores salarios y emigrar a otros países son las principales causas de renuncias laborales en Venezuela.
De acuerdo con el sondeo realizado en 115 empresas privadas de distintos tamaños y sectores, sigue siendo un desafío ofrecer sueldos competitivos a los colaboradores para garantizar su permanencia en las compañías.
Puntualmente, el estudio señala que la razón de renunciar para conseguir un mejor salario subió de 40% en 2024 a 77% a 2025, la emigración pasó de 25% a 46% y la búsqueda de otras opciones de desarrollo subió de 17% a 29%.
Contexto económico “complejo”
El estudio enfatizó que, dado el complejo contexto económico nacional, los líderes de gestión de talento humano no parecen tener mucho margen de maniobra para aumentar los sueldos. Sin embargo, el 80% de las empresas conocen la realidad del mercado salarial y solo entre 45% y 49% usa esta información para determinar sus escalas de ajustes.
La encuesta también arrojó que 43% de las compañías tiene estrategias de compensación vinculadas al desempeño y casi cuatro de cada 10 (37%) aplican las evaluaciones como una herramienta regular para fijar o establecer incentivos monetarios para su personal.
El sondeo reflejó que los bonos adicionales al sueldo siguen siendo relevantes en la política salarial, aunque mantienen su carácter complementario. 8 de cada 10 empresas consultadas (81%)otorgan pagos distintos a los exigidos por la ley y 54% de ellas lo hace en función de los procesos de trabajo, niveles, áreas y cargos.
Otro 27% entrega las bonificaciones, pero no de forma diferenciada, y 20% dijo no conceder este tipo de beneficios.
El estudio recalcó que el pago de dichas compensaciones no supera el 30% del total mensual recibido por los trabajadores, lo que quiere decir que en el sector empleador privado formal la mayor parte del ingreso del personal sigue teniendo incidencia en otros pasivos laborales como vacaciones, prestaciones sociales y utilidades.
Disminuye el uso del dólar
De acuerdo con los datos de la investigación, las empresas privadas que operan en el país están disminuyendo la utilización de monedas extranjeras al momento de entregar compensaciones salariales o extrasalariales a sus trabajadores, en contraste con meses y años anteriores, cuando las divisas eran un factor importante en los pagos.
La encuesta encontró que 51% de las empresas reportó haber comenzado a realizar, en bolívares, pagos que anteriormente hacía en moneda extranjera.
La cifra se duplicó respecto a febrero, cuando otro estudio realizado por Mercer halló que solo 24% había tomado esta medida.
A juzgar por los resultados, la tendencia seguirá consolidándose en el corto plazo, porque 12% de los encuestados declararon que planean hacerlo próximamente y solo “37% no han ‘bolivarizado’ conceptos ni planean hacerlo en el futuro inmediato”, se lee en el documento resumen de la encuesta.
Uso de la IA en los procesos
Según estimaciones del sondeo, más de la mitad de las empresas encuestadas reportó haber implementado políticas para promover el uso de la inteligencia artificial en sus procesos, mientras 48% ya utiliza esta tecnología como herramienta, un crecimiento de 13% respecto al año 2024.
De este total, el 30% lo emplea para capacitación y desarrollo, 20% para reclutamiento y selección, y 15% para atender al personal.
El resto recurre a la IA para asuntos como incorporación de nuevos colaboradores, gestión del conocimiento y gestiones de nómina o pago.
Aplicaciones como ChatGPT, Gemini o Copilot son las más utilizadas (68% dijo recurrir a ellas), seguidas por los frameworks o entornos tecnológicos de trabajo (20%) y los chatbots (5%) o, incluso, programas creados por las propias compañías (5%).
Sinn embargo, solo tres de cada 10 organizaciones encuestadas han incorporado en sus modelos de competencia las habilidades asociadas a la transformación digital, como manejo de big data, realidad aumentada, gamificación, social learning o plataformas de colaboración.
Equidad de género en altos cargos
En 2024, el máximo cargo del área de Gestión de Talento Humano estaba ocupado en un 74% por mujeres. Actualmente, la cifra se ubica en 79% frente a un 21% por hombres.
Según el estudio, “las organizaciones que promueven la igualdad de género y tienen mujeres en posiciones de liderazgo son más atractivas para los talentos, lo que puede ayudar a atraer y retener a los mejores empleados”.
En contraparte, la investigación resalta que las mujeres representan solo un porcentaje reducido de los puestos de liderazgo en las empresas y que enfrentan mayores obstáculos para ser promovidas a niveles ejecutivos en comparación con sus colegas masculinos.
