La primera semana de junio se llevó a cabo el segundo Congreso de Gastronomía de la Universidad Metropolitana. El congreso fue organizado por la Facultad de Humanidades en el marco de la Cátedra Armando Scanonne y llevó por eslogan Conexión, Sabores, Cultura e identidad. El objetivo fue conectar a exponentes de la gastronomía, la cultura y la historia con la academia.
Panelistas de diversas áreas expusieron líneas de investigación, iniciativas educativas, culturales, turísticas y de emprendimiento en el ámbito gastronómico, con el propósito de realzar la gastronomía venezolana e intercambiar conocimiento sobre el avance de la misma.
Foto| Adriana Materano | María Isabel Guinand rectora de la Universidad Metropolitana en el ARI Móvil
Además de ser un espacio de interconexión, la rectora de la Universidad Metropolitana, María Isabel Guinand, informó al camión de noticias de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) que también el propósito fue “poner en movimiento la cátedra de Armando Scanonne” y cómo esta visibiliza a la comunidad interna y externa que, desde la gastronomía, “se pueden generar muchas disciplinas”.
“No hay nada cómo ser venezolano”
lvaro Pérez Miranda, un venezolano empresario y reconocido productor de experiencias culinarias, ponente de la temática de conexiones, sabores, cultura e identidad de este segundo congreso, comentó al ARI Móvil que luego de estar 40 años fuera de Venezuela regresa al país para reconectarse y reconciliarse con su venezolanidad.
Con su restaurante Ogawa, Pérez Miranda ganó por segundo año consecutivo una estrella Michelin. Su participación en el congreso se centró en destacar cómo el estudio de la cultura en relación con la gastronomía, le ha permitido cosechar éxitos con sus restaurantes.
Foto| Adriana Materano | Álvaro Pérez Miranda empresario venezolano en el área gastronómica y ganador de dos estrellas Michelin.
“Las abuelas ya no cocinan, las abuelas hacen pilates”: El futuro de la cocina venezolana
El periodista, escritor e investigador gastronómico con más de cinco décadas de trayectoria, Miro Popic, acompañó a Pérez Miranda y a Luis Muller, coordinador y docente de la Escuela de Gastronomía Mariano Moreno en una de las ponencias inaugurales del congreso. Al igual que el empresario, Popic resaltó la importancia que tiene la cultura en el área gastronómica y precisó que así mismo la cadena de suministro y la conservación de prácticas tradicionales son un valor agregado a la experiencia culinaria.
Foto| Adriana Materano | Miro Popic, periodista, escritor e investigador gastronómico en el ARI Móvil de El Pitazo, Runrun.es y TalCual.
También, Popic aprovechó para alertar sobre la pérdida de la tradición en la cultura venezolana y cómo está cambiando el papel de las madres o abuelas a la hora de transmitir el legado culinario.
Para Luis Muller, este panorama pone en peligro el futuro de la tradición de la cocina del país. “Ya las nuevas generaciones no están copiando las recetas de las madres o abuelas. Más bien, buscan una forma más rápida de alimentarse”. Ante este panorama Muller asegura que desde la Escuela de Gastronomía Mariano Moreno emprenden prácticas para documentar y sensibilizar a los nuevos chef y cocineros.
Foto| Adriana Materano | Luis Muller coordinador y docente de la Escuela de Gastronomía Mariano Moreno junto a Jossette Anadeska Bello Rivas, Chef instructora especializada en neurogastronomía.
Un espacio de encuentro
El cierre del congreso contó con la participación de tres integrantes de la familia Scanonne y de la agrupación Ensamble Afrovenezolano. Como actividad adicional poscongreso la Unimet, junto a la Escuela de Gastronomía Mariano Moreno, llevaron a cabo una clase abierta de gastronomía venezolana.
Milagros Briseño, decana de la Facultad de Humanidades, agradeció la presencia del ARI Móvil en la cobertura del evento y reconoció la labor de todos los profesores miembros de la facultad por ser parte de la organización y logística de las actividades.
Foto| Adriana Materano | ARI Móvil presente en el II Congreso de Gastronomía de la Universidad Metropolitana.
La Asociación del Colegio de Abogados ante la Corte Penal Internacional (ICCBA) pidió protección y el respeto a los derechos humanos de abogados y miembros de organizaciones de la sociedad civil en Venezuela.
A través de su cuenta en X, la ICCBA denunció que tiene conocimientos de amenazas y actos hostiles dirigidos contra profesionales del derecho y ONG que abogan por la justicia, como Foro Penal, a la cual han calificado de “terroristas” o “enemigos del Estado”.
“Estos hechos son sumamente preocupantes e incompatibles con las obligaciones internacionales del Estado venezolano. Estas acciones no solo ponen en peligro la seguridad e independencia de los profesionales del derecho, sino que también socavan el Estado de derecho y la capacidad de las víctimas de violaciones graves de derechos humanos para obtener reparación”, se lee en el comunicado.
La ICCBA recordó que Venezuela, como Estado Parte del Estatuto de Roma, está comprometida a respetar y hacer respetar los principios consagrados en dicho instrumento, incluyendo el derecho de las víctimas a participar en los procedimientos y el derecho a una representación legal competente.
“Atacar a quienes facilitan el acceso a la justicia, incluidos abogados de la defensa y representantes de víctimas, pone en riesgo la integridad del sistema del Estatuto de Roma”, insistió la ICCBA.
La organización instó al Gobierno de Venezuela a “cesar de inmediato todos los actos de intimidación y criminalización” contra estos actores, y a garantizar que los profesionales del derecho puedan ejercer su labor de forma independiente y sin temor a represalias.
“La ICCBA expresa su solidaridad con todos los profesionales del derecho que trabajan por la justicia y la rendición de cuentas en contextos difíciles. Su labor es indispensable para el funcionamiento de la justicia penal internacional”, concluye el comunicado.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El 20 de junio se conmemora como cada año el Día Mundial del Refugiado, fecha establecida en el año 2001 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) para honrar a las personas que huyen de sus países de origen en busca de protección y mejores condiciones de vida. Este año, la Agencia de la ONU para los refugiados hace un llamado a la solidaridad entre ciudadanos y promover y defender políticas que protejan a las personas que han sido desplazadas por la violencia.
En el caso de Venezuela, esta fecha también permite visibilizar las dificultades que enfrentan los connacionales que han salido del país, motivados por la emergencia humanitaria compleja. Pero además, es un momento oportuno para exhortar a los gobiernos del mundo y agencias internacionales a respetar los derechos humanos de los migrantes venezolanos.
La organización Alianza por Venezuela emitió un comunicado este viernes 20 de junio, en X (Twitter) en el que exige el respeto pleno a los derechos humanos de las personas refugiadas, sin discriminación ni criminalización. La ONG expresó su profunda preocupación por la “creciente estigmatización por parte de algunos gobiernos y actores políticos, que refuerzan prejuicios y fomentan políticas excluyentes”, señala.
En el Día Mundial de los Refugiados alzamos la voz para reivindicar los derechos de todas las personas desplazadas que se han visto forzadas a huir de sus países en busca de protección, especialmente quienes han salido de Venezuela.
— Alianza por Venezuela (@AlianzaXvzla) June 20, 2025
El comunicado también denuncia la “expansión de discursos de odio y expresiones de xenofobia”, que promueven la violencia contra quienes migran, mencionando el caso del crimen en Chile contra Yaidy Garnica Carvajalino, venezolana asesinada delante de sus hijas en medio de un altercado durante una celebración familiar.
Por otro lado, Alianza por Venezuela también se refirió a los cambios en “políticas migratorias”, que están restringiendo el acceso a derechos fundamentales de migrantes y personas refugiadas y a “la desfinanciación de los programas humanitarios internacionales”, situación que compromete la capacidad de respuesta ante las “múltiples vulnerabilidades que enfrentan millones de personas en movimiento”.
De acuerdo a la Agencia de la ONU para refugiados, hasta finales de 2024 hay en el mundo 123,2 millones de personas desplazadas por distintos motivos de violencia, persecución, violación de derechos humanos. El 69% necesitan de protección internacional y provienen sólo de 5 países; Venezuela encabeza la lista con 6.2 millones de personas de los más de 7.9 millones aproximadamente que huyeron del país, según datos compartidos por los gobiernos receptores.
Al llamado a proteger y defender los derechos de los migrantes venezolanos se sumó Un Mundo Sin Mordaza, quien en su cuenta en la red social X expresó: “Alzamos la voz por los millones de venezolanos que han huido por hambre, represión o miedo. Ser refugiado no es una elección, es una consecuencia de violaciones a los derechos humanos. Nadie debería huir para sobrevivir”.
Hoy, en el #DíaMundialDelRefugiado, alzamos la voz por los millones de venezolanos que han huido por hambre, represión o miedo. Ser refugiado no es una elección, es una consecuencia de violaciones a los derechos humanos. Nadie debería huir para sobrevivir.#SinMordaza#Refugiadospic.twitter.com/swoTKOWzLB
La organización defensora de derechos humanos, Caleidoscopio Humano, compartió un mensaje en X con información sobre cuatro formas de ayudar a personas en condición de refugiadas, entre las que enlistó educarse sobre las experiencias y desafíos que enfrentan, generar conciencia sobre la crisis de refugiados compartiendo contenido en redes sociales, abrazar y escuchar a refugiados que pertenecen a comunidades y, por último, ayudar a generar financiamiento y promover políticas para la “inclusión y empoderamiento” de personas refugiadas fueron algunas de las sugerencias planteadas.
Mientras que Oscar Murillo, coordinador general de Provea, instó a levantar la voz por los derechos de los refugiados venezolanos “cuya mayoría sigue buscando protección, seguridad y estabilidad”.
En un mensaje compartido en su perfil en X, Murillo recalcó que los refugiados no deben ser ni expulsados ni devueltos a entornos en los que sus vidas y libertad “puedan verse amenazadas”. Asimismo, insistió en que deben tener acceso a procedimientos de asilo eficientes, así como a medidas “que les permitan vivir en condiciones dignas y seguras”.
Justo en los últimos días, varios líderes en el exilio han alertado sobre el riesgo de deportación desde Estados Unidos que corre el expreso político venezolano Gregory Sanabria, a quien detuvo el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés), pese a poseer Estatus de Protección Temporal (TPS) y ser solicitante de asilo.
Sanabria fue arrestado en 2014 por participar en protestas contra el gobierno en el estado Táchira y estuvo recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en El Helicoide, donde según Foro Penal, en 2018 fue víctima de torturas.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La madre de la periodista Nakary Mena Ramos pidió una evaluación médica para su hija, quien fue detenida el pasado 8 de abril junto a su pareja, Gianni González, tras publicar un reportaje sobre el incremento de robos en Caracas.
Así lo informó en declaraciones a la organización no gubernamental Espacio Público, en las que precisó que Mena Ramos tiene una operación en la columna por una escoliosis y que en el lugar donde está detenida la tienen durmiendo en una colchoneta, lo que le causa dolor en la zona.
“Tiene tornillos, barras de titanio. Le duele la espalda, ella no puede seguir durmiendo en una colchoneta (…) Solicitaron a los comisarios que evalúen su columna y le hagan placas, pero no se la han hecho”, declaró la madre de la periodista.
El pasado martes 17 de junio, el Tribunal Primero de Control del Área Metropolitana de Caracas ratificó la privativa de libertad y pase a juicio a la periodista Nakary Mena Ramos. Ella y su pareja son padres de una niña de cinco años de edad y estuvieron desaparecidos por más de 70 horas. Luego de conocerse su detención, los acusaron con los delitos de “instigación al odio” y “publicación de noticias falsas”.
Tras conocerse la ratificación de privación de libertad a Mena Ramos, el medio digital Impacto Venezuela emitió un comunicado a través de la red social X para expresar su rechazo ante la decisión del Tribunal.
“Hace 70 días, el 8 de abril de 2025, Nakary y Gianni fueron brutalmente detenidos por el Cicpc, mientras simplemente cumplían con su labor de informar. Hoy, enfrentan un juicio, una clara violación a sus derechos humanos y al derecho universal a la libertad de expresión”, afirma parte del texto.
El 10 de abril la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresó su preocupación e instó al Estado venezolano a que se le garantice el respeto a los derechos humanos de Nakary Mena y a abstenerse de “tomar represalias por el ejercicio de su labor”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este sábado 21 de junio será inaugurada la primera exposición colectiva de estudiantes de la academia de dibujo y pintura Omar Cruz Estudio, denominada “Yo sí puedo”, en los espacios de la Galería de Arte Nacional (GAN), en Bellas Artes, Caracas.
A partir de las 11 de la mañana el público en general podrá ser testigo de una celebración para apreciar la capacidad, constancia, talento, disciplina y alma de los niños, niñas, adolescentes y adultos que se forman con el reconocido profesor y artista plástico, Omar Cruz.
La exposición en la que participan al menos 20 estudiantes se mantendrá en escena hasta el 29 de junio y tiene como invitado al artista plástico Luis Pérez, por sus 60 años dedicados a la pintura.
Serán nueve días que harán de la presencia de los y las amantes del arte una valiosa inspiración para cada una de las personas que han venido desarrollando sus destrezas en la academia de dibujo y pintura localizada en el Centro Financiero Latino en la ciudad capital.
Desde una plataforma como la GAN, estudiantes de ocho años de edad en adelante mostrarán los resultados de talleres en los que exploraron sus intereses y objetivos personales, construyendo su propio camino de aprendizaje.
20 cuadros repletos de sueños y esperanzas que lograron ejecutar gracias a las enseñanzas del autor de obras como “El Ranchito” o “El Patriota”, bajo el esquema del programa “Yo sí puedo dibujar”.
Un plan creado por Cruz que consiste en una serie de libros-guías, que tienen por objetivo ofrecer una forma educativa y creativa para aquellos interesados en aprender a dibujar
La organización Amnistía Internacional condenó este jueves, 19 de junio, el asesinato de una migrante venezolana ocurrido en la zona de Cerro Navia en Santiago de Chile el pasado 15 de junio en una celebración por el Día del Padre, y lo denunció como un “crimen de odio”.
De acuerdo con la reseña del medio El Mañana, el hecho se suscitó tras un reclamo hacia Yaidy Garnica Carvajalino, de 43 años, por parte de sus vecinos por presuntamente escuchar música a alto volumen. Sin embargo, organizaciones como Amnistía Internacional sostienen que el crimen pudo estar motivado por la xenofobia. “Es un crimen de odio”, expresó la ONG.
“Yaidy murió a manos de sus vecinos, quienes no solo le dispararon –al parecer, debido a su molestia por el volumen de su música– sino que además obstaculizaron su traslado a un centro asistencial al pinchar las ruedas de su vehículo. Los hechos resultan aberrantes y dan cuenta de la escalada de discursos de odio xenofóbico que sufren a diario las personas migrantes en Chile”, señaló AI.
Asimismo, la organización consideró que este “no es un caso aislado” y se suman a las voces “que responsabilizan a las autoridades por la escandalosa inacción frente a la violencia y la discriminación que afecta a la comunidad migrante”. Pero además, responsabilizaron “con firmeza a los medios de comunicación y a las diversas cuentas en redes sociales que difunden discursos de odio, alimentando la escalada de violencia que erosiona la democracia y abre paso al avance de los autoritarismos”.
Amnistía Internacional consideró que es fundamental entender que la situación de la víctima en condición de migrante “fue un factor agravante en esta tragedia”. Agregaron que ni los conflictos vecinales o molestias por el volumen de la música pueden justificar la muerte.
🔴DECLARACIÓN: El asesinato de Yaidy Garnica C. es un crimen de odio y da cuenta de la escalada de violencia xenofóbica que sufren a diario las personas migrantes en Chile. Expresamos nuestra profunda solidaridad con la familia de Yaidy y con toda la comunidad migrante. pic.twitter.com/naoaNeKvhA
— Amnistía Internacional Chile (@amnistiachile) June 19, 2025
“Definitivamente constituye un crimen de odio”
Patricia Rojas, presidenta de la Asociación Venezolana en Chile, también consideró que ekl asesinato de Yaidi Garnica “constituye un crimen de odio”. Durante una entrevista con el Circuito Onda, enfatizó: “Definitivamente constituye un crimen de odio, primero contra una mujer y su familia y segundo contra toda una comunidad”.
Tras haber conversado con una de las hijas de la víctima, Rojas indicó que ella le manifestó que no es cierto que tuvieran la música con un volumen alto, sino que “estas personas vinieron a llamar la atención, Yaidy salió y desafortunadamente la estaban esperando afuera para agredirla”. Al igual que lo denunció Amnistía Internacional, Rojas supo que a la víctima le pincharon los cauchos de su vehículo para que no pudieran usarlo para llevarla al hospital y murió en el lugar del ataque.
Patricia Rojas añadió que la familia de la víctima tuvo que mudarse de la residencia por seguridad. Asimismo, comentó que los asesores legales de la familia abrirán un caso por un crimen basado en el desprecio hacia una nacionalidad, puesto que la persona que le disparó a Garnica habría expresado una frase que hacía referencia a su nacionalidad.
“En Chile estamos viviendo un ambiente que cada vez se enturbia más, respecto a la convivencia con personas venezolanas. Esto fomentado por medios de comunicación y políticos, que desde hace aproximadamente dos años han tomado la bandera de los discursos de odio para quizás desviar la atención de los desafíos que tenemos en Chile como sociedad en un conjunto”, condenó.
Como Miguel Sergio Cordero Toledo fue identificado el hombre que disparó con una escopeta a Yaidy Garnica Carvajalino. Este jueves, 19 de junio, la Policía de Investigaciones (PDI) de Chile confirmó que el hombre se entregó a las autoridades.
Migrantes venezolanos son víctimas de xenofobia en Chile
Organizaciones de derechos humanos y observadores internacionales han expresado preocupación por el aumento de hechos de xenofobia contra personas venezolanas en Chile, evidenciado en una serie de agresiones, discursos de odio y asesinatos que han generado alarma en la región.
El caso de la venezolana Yaidy Garnica Carvajalino es el más reciente, pero se han documentado otros en Chile como el septiembre de 2021, cuando miles de personas marcharon en Iquique y quemaron carpas y pertenencias de familias venezolanas en situación de calle.
Además de las agresiones físicas, se han documentado expresiones públicas y mediáticas de carácter estigmatizante. Según una encuesta de CADEM (2025), más del 70 % de los chilenos tiene una percepción negativa de los venezolanos, un aumento considerable respecto a años anteriores.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
No todo lo que brilla es oro, y en redes sociales, este dicho cobra mayor relevancia: tener cientos de miles de seguidores no asegura que el contenido ni que el “influenciador” sean positivos. Esa fue una de las principales advertencias del psiquiatra y psicoterapeuta venezolanoLuis MadridPeroza, experto en trastornos afectivos, durante live en Instagram el pasado 18 de junio moderado por la también psiquiatra Yolirma Vaccaro, miembro de la junta directiva de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría. El tema de la conversación fue justamente el impacto del influenciador negativo en la salud mental, especialmente en los más jóvenes.
Ambos especialistas ofrecieron claves para identificar a los influenciadores negativos, el contenido dañino que promueven, cómo protegerse del “vínculo tóxico” que se crea con estos personajes y cómo fomentar una relación más consciente y saludable con las redes sociales.
¿Qué es un influenciador negativo?
Antes de entrar en materia, Madrid explicó que los considerados “influenciadores” en redes sociales tienen un gran volumen de seguidores, así como la capacidad de influir en otros, “en su forma de pensar, actuar, sentirse o tomar decisiones con el simple hecho de dar opiniones”.
Pero algunos de ellos utilizan ese poder de influencia y visibilidad de manera negativa, y transmiten mensajes, actitudes o conductas perjudiciales para la audiencia o la sociedad. Pueden promover desde estereotipos y violencia simbólica, hasta misoginia, racismo, discriminación, consumo de drogas, trastornos alimenticios, desinformar sobre la salud física y mental y difundir teorías conspiranoicas y anticientíficas.
Algunos de influenciadores negativos recurren a filtros, cirugías o estilos de vida inalcanzables para atraer por su imagen, mientras venden productos, servicios o ideologías.
“Estos influenciadores generan apegos tóxicos porque apelan directamente a lo emocional. Se conectan con la parte límbica del cerebro (…) . Cuando un influencer se mete por lo afectivo y emocional y uno por la catatimia pierde el pensamiento crítico, se pliega automáticamente a la persona”, explicó Madrid.
La “catatimia” a la que se refiere el médico es un término que se utiliza en psiquiatría para describir cómo las emociones pueden distorsionar la forma en que pensamos o interpretamos la realidad. Dicho de otro modo, cuando una persona tiene una emoción muy fuerte (como miedo, enamoramiento, ira o admiración), esa emoción puede influir tanto en su pensamiento que ya no ve las cosas con objetividad o claridad.
Madrid recordó que estos influenciadores negativos siempre han existido en la historia y han apelado a estas mismas estrategias, que hoy se hacen más evidentes por la existencia de las redes sociales. Recordó el caso de Adolf Hitler, político, militar y dictador alemán.
“Él fue un influencer de su época, ¿cuánta gente no hizo lo que hizo pensando que realmente había que crear una raza aria? Eso lo hace un influencer negativo, te convence desde lo emocional y tu actúas automáticamente”, advirtió.
Claves para reconocer a un influenciador negativo
Madrid y Vaccaro enumeraron señales claras de alerta para identificar a este tipo de generadores de contenidos negativos en redes sociales.
Desinforma: difunde datos falsos, teorías conspirativas o distorsiona información científica.
Promueve odio: fomenta estereotipos, se burla de situaciones sensibles como pobreza, enfermedades mentales, depresión, ansiedad, grupos raciales, minorías étnicas o sexuales, normaliza el bullying o la discriminación.
Manipula emocionalmente: utiliza el drama, la victimización o la exaltación para enganchar seguidores.
No tiene ética ni coherencia: cambia de postura por conveniencia económica o personal, ataca a quienes lo contradicen.
Vende soluciones mágicas: promociona productos sin respaldo, promueve curas rápidas o retos riesgosos.
Actúa en manada: si alguien lo cuestiona, responde con ataques personales o incita a su comunidad a hacerlo hasta que se produce una especie de “linchamiento digital” contra quien se le opone.
El psiquiatra y psicoterapeuta venezolano también destacó que es prudente dudar en redes sociales “de todo aquel que quiera influir en tu conocimiento, saber, emocionalidad y decisiones cuando su contenido está basado en destruir otros lineamientos“.
Y los positivos, ¿cómo se reconocen?
Como contraparte de los líderes negativos en las redes sociales, los influenciadores positivos promueven valores saludables, fomentan respeto, empatía, inclusión, pensamiento crítico, así como también la defensa de la salud mental, conciencia ambiental y su contenido llega a ser inspiracional.
Otra diferencia fundamental respecto a los influenciadores negativos es que los positivos “actúan con coherencia, muestran humanidad y autenticidad“.
“cuando es positivo hay una coherencia entre lo que dicen y hacen y no cambian de postura por moda ni por conveniencia económica. Pueden tener un juicio crítico y corregir, no se muestran rígidos ni imponentes ante el público. Inspiran acciones positivas consigo mismo y otras personas, son transparentes con su audiencia, promocionan productos y servicio con responsabilidad y no manipulan ni venden soluciones mágicas”, detalló el médico psiquiatra.
Adolescentes: los más vulnerables
Ambos especialistas coincidieron en que los adolescentes son el grupo más propenso a engancharse con influenciadores negativos. En esa etapa se está en pleno proceso de construcción de identidad y de rebeldía ante las figuras de autoridad. Es ahí donde el discurso estridente y provocador de algunos creadores de contenido se vuelve especialmente seductor.
“Un adulto no se babea por cualquiera, pero los adolescentes están buscando con quién identificarse. Se pegan a quien les da estructura, pertenencia, algo a lo que aferrarse”, dijo la psiquiatra Yolirma Vaccaro.
Por eso, la educación digital desde temprana edad es clave. Hablar con los adolescentes sin juzgar, compartir contenido juntos y enseñarles a evaluar lo que consumen son formas de fortalecer su criterio y proteger su salud mental.
¿Qué hacer si sigues a un influenciador negativo?
El psiquiatra y psicoterapeuta venezolanoLuis MadridPeroza ofreció una guía práctica para tomar distancia con responsabilidad de los influenciadores negativos, incluso si en algún momento sentimos afinidad por su contenido y los seguimos.
Dejar de seguirlo: sin insultos ni confrontaciones: la decisión silenciosa de dejar de darle visibilidad es poderosa.
Activar el pensamiento crítico: hay que preguntarse si los contenidos de las personas que seguimos son éticos, falsean la realidad, son saludables, o promueven odio, daño o mentiras. Incluso, hay que hacerse esas preguntas respecto a las personas que admiramos.
Reportar contenido dañino: las plataformas de redes sociales tienen mecanismos para denunciar discursos de odio, acoso, contenido nocivo. Madrid aclara que esta acción no es censurar a las personas, con ellas se está ejerciendo “el derecho a protegerte y proteger a otras personas”.
Hablar del tema: debatir sobre estos casos en grupos de amigos, estudiantes o familia ayuda a “abrir los ojos”.
No compartir su contenido por más que haya indignación: el psiquiatra recomienda “no caer en sus juegos” y evitar ataques directo, insultos “o darles fama”, pues muchos de ellos crecen digitalmente así, con el escándalo y la confrontación: “Si respondes hazlo desde la reflexión, no desde la reacción”.
Apoyar a los influencers positivos: comentar y compartir publicaciones de los influenciadores positivos y darle visibilidad a esas voces responsables, constructivas o auténticas ayuda a equilibrar el ecosistema digital. “Reduces el alcance de los influenciadores negativos, lo dejas sin peso, energía o fuerza”, dijo Madrid.
Buscar ayuda si te han hecho daño: si el influenciador negativo ha afectado tu bienestar por bullying, incitación al odio o manipulación emocional, es necesario buscar apoyo psicológico: “Puedes ser acosado o humillado por un influencer o su manada y en esos casos hay que buscar apoyo”, precisó el médico psiquiatra. Además de lo psicológico se debe buscar la debida asesoría legal, si procede.
El mensaje final: el juicio crítico también se entrena
Luis Madrid concluyó con una reflexión que resuena en tiempos de saturación informativa y en donde cada vez es más delgada la línea entre lo permisible y tolerable en redes sociales.
“Uno debe entender que cuando un influencer te genera malestar, te perturba emocionalmente, o choca con tus valores, hay que tomar una decisión. Porque seguirlo puede poner en riesgo tu bienestar e incluso tu vida”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Mañanero del 20 de junio trae el resumen noticioso de los temas más relevantes de las últimas horas: uno de los cuatro adolescentes que fueron detenidos tras la represión poselectoral y siguen tras las rejas cumplió años en prisión. Gabriel Rodríguez no solo está atravesando un proceso doloroso al no poder terminar su quinto año de bachillerato con sus compañeros de clases, quienes el 6 de junio se tomaron la foto grupal de graduación y él no pudo asistir, sino que además no se ha sentido bien de salud.
“En la audiencia del 5 de junio volvió a ir el guardia pero la juez no lo dejó testificar porque no tiene cédula y con copias no puede hacer la declaración. Y en la audiencia de ayer (17 de junio) más que todo fue derecho a palabra a Gabriel para que una vez más diga que es inocente”, relató la tía del adolescente Gabriel Rodríguez, detenido en la represión poselectoral.
