Inicio Blog Página 451

“Excusa para derribar gobiernos”: El comentario de Petro sobre el Cartel de los Soles generó debate

Redacción Runrun.es
-
0
“Excusa para derribar gobiernos”: El comentario de Petro sobre el Cartel de los Soles generó debate

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, negó este lunes, 25 de agosto, la existencia del “Cartel de los Soles” y opinó que usan ese nombre como una “excusa ficticia de la extrema derecha para derribar gobiernos que no les obedecen”.

En una publicación que hizo en su cuenta de X, Petro afirmó que el paso de cocaína colombiana por Venezuela “lo controla la junta del narcotráfico”, cuyos capos, según dijo, “viven en Europa y Oriente medio”. También, señaló que propuso a los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela destruir ese cartel. “Es coordinar y no someter”, manifestó.

“El problema político de Venezuela se resuelve entre los venezolanos mismos y hablando y con más democracia. Una Venezuela descarbonizada debe ser el propósito: La gran Colombia potencia mundial de la vida y pilar esencial de la unidad latonoamericana y de la paz”, agregó el mandatario colombiano.

Vale recordar que en días pasados, el Departamento de Justicia y el Departamento de Estado de Estados Unidos anunciaron que habían aumentado a 50 millones de dólares la recompensa por información que llevase a la captura de Nicolás Maduro. Según la fiscal Pamela Bondi, las autoridades estadounidenses acusan a Maduro de trabajar con “organizaciones terroristas extranjeras como las FARC, el cartel de Sinaloa y el Cartel de los Soles para introducir drogas mortales y violencia” en EEUU.

Recompensas millonarias, amenazas y canjes:  la compleja diplomacia de EEUU con Maduro

Dirigentes colombianos refutan los argumentos de Petro

Las aseveraciones de Petro generaron un debate en las redes sociales. El exministro del Interior colombiano Daniel Palacios afirmó que sí hay pruebas de la existencia del cartel, respaldadas por agencias de inteligencia de Estados Unidos, Colombia e Israel, y que este grupo opera desde 1999 con la complicidad de militares venezolanos.

Palacios señaló que los líderes serían Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y altos oficiales militares, y recordó que en 2020, EEUU presentó evidencias y procesó al exjefe de inteligencia venezolano Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, como miembro del cartel, según reseñó Semana.

El exministro colombiano criticó duramente a Petro por “defender al Cartel de los Soles”, advirtiendo que su postura lo pone del lado de la ilegalidad y que, una vez termine su mandato, podría enfrentar consecuencias judiciales en EEUU, donde —según dijo— “la justicia puede tardar, pero llega”.

Ante eso, Petro se defendió acusando a varios generales y exministros opositores, afirmando que tienen vínculos con el narcotráfico: “Extraño que los generales que se vinculan al narcotráfico en Venezuela son los que pasaron a la oposición. Varios generales en América Latina pasaron a ser socios del narcotráfico, pero eso no vincula a sus gobiernos como pasa en Colombia. De hecho, uno de ellos ubicado en la Guajira recibió apoyo colombiano para organizar un golpe. Varios ministros del interior también se han pasado a la corrupción”, afirmó.

Los ánimos se caldearon aún más luego de que Carlos Giménez, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, expresó que con sus declaraciones Petro acababa de firmar “su propia sentencia”. Además, aseguró que en el Congreso estadounidense no toman lo dicho como un chiste. “Al contrario, es gravísimo”, sentenció.

El mandatario colombiano le respondió afirmando que Giménez “no tiene derecho a sentenciar a ningún presidente elegido popularmente en Latinoamérica”. También, insistió en tener evidencias de quiénes son los compradores de cocaína colombiana que pasa a Venezuela. “Y si la verdad cuesta la cárcel, pues preso voy, también, sargento”, dijo.

Por su parte, el expresidente colombiano Iván Duque afirmó que el Cartel de los Soles “fue el financiador de la campaña de Gustavo Petro”. Ante eso, señaló, el mandatario del vecino país “está obligado a negar la existencia del cartel de los soles, ya que este es beneficiario del régimen”.

Otras declaraciones contra los comentarios de Petro fueron:

“Petro defiende a Maduro, a pesar de las evidencias de narcotráfico de los EEUU contra el narcodictador. Ya esta defensa de Petro a Maduro no es normal. Claro que el Cartel de los Soles sí existe y está aliado con el ELN y es dueño del negocio de la cocaína en la frontera. La cabeza es Maduro. Diosdado Cabello es operador de la banda, al igual que Padrino. Estados Unidos va por ellos y por sus cómplices en la región y el mundo”, Vicky Dávila, periodista colombiana.

“Por más que Petro defienda a su amigo, el narcodictador Nicolás Maduro, jefe del Cartel de los Soles, nada lo blindará de tener que responder ante la justicia por genocida y narcotraficante. Cuidado con esas amistades, porque también llegará la hora de sus socios”, María Fernanda Cabal, senadora colombiana.

En una posición difícil

Ignacio Montes De Oca, periodista especializado en relaciones internacionales, comparó la postura de Petro con la narrativa de Rusia respecto a Ucrania, cuando Moscú aseguraba que no había invadido el país sino que había lanzado una “operación militar especial”. Montes de Oca afirmó que, para quienes conocen el tema, el Cartel de los Soles existe y es una realidad. A su juicio, Petro enfrenta una situación “compleja” al alinearse con Nicolás Maduro, quien también niega la existencia del cártel. “Obviamente no se van a incriminar diciendo que se han transformado en narcotraficantes”, señaló.

Según el periodista, Petro se encuentra en una posición difícil: por un lado, necesita acercarse a Maduro para poder combatir el tráfico de drogas y enfrentarse a grupos como el ELN y las FARC, que operan en zonas clave de Colombia como el Catatumbo y que reciben armas del gobierno venezolano. Por otro lado, este acercamiento lo aleja de su propio ejército y lo deja vulnerable frente a Estados Unidos.

“Petro pareciera estar empecinado en una táctica de kamikaze a favor de Maduro. Pero que no lo está dejando muy bien parado y que seguramente va a tener una consecuencia en las próximas elecciones”, añadió.

Argentina se suma a ofensiva contra el “Cartel de los Soles”

El gobierno de Argentina dispuso este martes, 26 de agosto, la incorporación de la “organización criminal transnacional” conocida como Cartel de los Soles” al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), dependiente del Ministerio de Justicia.

“La decisión, adoptada en coordinación entre el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia, se fundamenta en informes oficiales que acreditan actividades ilícitas de carácter transnacional, entre ellas narcotráfico, contrabando y explotación ilegal de recursos naturales, así como vínculos con otras estructuras criminales en la región”, expresó la Cancillería en un comunicado de prensa.

Con esta medida, el gobierno Argentina ejecuta las siguientes acciones:

  • Fortalece los mecanismos preventivos y sancionatorios frente a operaciones de financiamiento vinculadas al terrorismo y al crimen organizado.
  • Refuerza la cooperación internacional en materia de seguridad y justicia, en estrecha coordinación con socios regionales y multilaterales.
  • Reafirma su compromiso con la paz, la estabilidad y la seguridad hemisférica, en el marco del respeto al derecho internacional y a los instrumentos multilaterales aplicables.

De acuerdo con el gobierno argentino, la inscripción en el RePET “habilita la aplicación de sanciones financieras y restricciones operativas destinadas a limitar la capacidad de acción de estas organizaciones criminales, al tiempo que protege al sistema financiero argentino de ser utilizado con fines ilícitos”.

Sanción al Cartel de los Soles

El pasado 25 de julio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó al cartel de los Soles como “entidad de terroristas globales especialmente designados” (SDGT, por sus siglas en inglés). De acuerdo con un comunicado del organismo, el Cartel de los Soles “es un grupo criminal con sede en Venezuela” y acusó a Nicolás Maduro y otros altos cargos de su administración de dirigirlo. Según la OFAC, este cartel “proporciona apoyo material a organizaciones terroristas extranjeras que amenazan la paz y la seguridad de Estados Unidos, concretamente a Tren de Aragua y al cartel de Sinaloa”.

“La medida pone aún más de manifiesto la facilitación del narcoterrorismo por parte del régimen ilegítimo de Maduro a través de grupos terroristas como el cartel de los Soles”, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent en ese momento. “El Departamento del Tesoro seguirá cumpliendo la promesa del presidente Trump de poner a Estados Unidos primero, tomando medidas enérgicas contra organizaciones violentas como Tren de Aragua, el cartel de Sinaloa y sus facilitadores, como el cartel de los Soles”, acotó.

Como resultado de esa sanción, todas las propiedades e intereses en poder de las personas descritas anteriormente que se encuentren en Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses, están bloqueadas y deben ser reportadas a la OFAC. Además, cualquier entidad que sea propiedad, directa o indirectamente, individualmente o en un 50 por ciento o más por ellas o con otras personas bloqueadas, también están bloqueadas.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Denuncian “desaparición forzada” de un funcionario de la PNB detenido en Zona 7

Redacción Runrun.es
-
0
Denuncian “desaparición forzada” de un funcionario de la PNB detenido en Zona 7

El Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) denunció la desaparición del funcionario de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) Rohyner Javier Ramírez Martínez, ocurrida el pasado 01 de agosto.

El funcionario, de 24 años, se encontraba recluido en el Centro de Detención para Privados de Libertad (Zona 7) de la PNB en Boleíta, por órdenes del Juzgado Cuarto (4°) de Juicio del Área Metropolitana de Caracas.

Su madre, Blanca Martínez, relató a Provea que a las cinco de la madrugada del viernes 01 de agosto, presuntos funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) ingresaron a la celda donde se encontraba Ramírez y sin mostrar una orden de traslado expedida por un Tribunal, se lo llevaron.

Paradero desconocido

Según reseña Provea, Blanca Martínez ejerció una acción de Hábeas Corpus ante los Tribunales Penales de Caracas para exigir a las autoridades judiciales determinar el paradero de su hijo ante el riesgo para la vida e integridad personal del joven.

“Temo por la vida, integridad y estado físico de mi hijo, pues estaríamos en presencia de una desaparición forzosa”, expresó la madre del funcionario.

Asimismo, denunció la situación ante el Ministerio Público, Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, Defensa Pública, Defensoría del Pueblo y ha visitado distintos centros de reclusión en Caracas, incluyendo las sedes de la DGCIM y el SEBIN, sin obtener respuestas.

Provea recordó que la desaparición forzada no sólo constituye un grave riesgo para la vida e integridad del detenido, sino que “extiende la sensación de miedo e indefensión sobre sus familiares quienes no tienen certeza sobre el paradero y las condiciones de salud de la persona detenida”.

“La desaparición forzada propicia la posible comisión de torturas y otros malos tratos contra el detenido y constituye, de plano, un acto de trato cruel, inhumano y degradante contra su núcleo familiar, que va generando un mayor impacto psicológico a medida que se prolongue por más tiempo”, insistió la ONG.

Muertes, hambre y aislamiento de presos políticos marcan gestión de García Zerpa

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Las perlas de Delcy: “Venezuela es víctima de agresión psicológica, todos los días pendientes de un barco”

Redacción Runrun.es
-
0
Las perlas de Delcy: “Venezuela es víctima de agresión psicológica, todos los días pendientes de un barco”

Este lunes, 25 de agosto, la vicepresidenta ejecutiva y ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodríguez, soltó varias perlas sobre el despliegue militar que mantiene Estados Unidos frente a las costas venezolanas.

Durante un encuentro del Consejo Nacional de Economía Productiva, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Rodríguez insistió en que Venezuela es “víctima de una agresión psicológica” (desde Estados Unidos) “sin precedentes” que busca crear “incertidumbre, zozobra y angustia también en la economía”.

La vicepresidenta de Maduro aseguró que los barcos que están saliendo de Venezuela son los de petróleo y que algunos, los de Chevron, salieron incluso con destino aEstados Unidos.

Sobre la situación económica de Venezuela, la ministra de hidrocarburos aseguró que Venezuela tiene una tasa de abastecimiento “prácticamente del 98 %” y “no hay ningún sector que esté decreciendo”.

A continuación las perlas más relucientes de Delcy Rodríguez sobre la economía venezolana y los busques estadounidenses:

“Venezuela es hoy víctima, sin duda, de una agresión psicológica sin precedentes que busca crear incertidumbre, zozobra y angustia. Todos los días pendientes de un barco”.

“Eso (despliegue militar) tiene un sentido económico, que es generar incertidumbre en la economía, o afectar la economía, afectar el buen curso de la economía”.

“La gestión de Maduro no está pendiente de esos buques, sino de los buques o tanqueros petroleros que salen del país”.

“Venezuela ha sabido cómo sortear con éxito el bloqueo criminal gracias al esfuerzo de esta unión nacional productiva y al de los trabajadores, que han hecho un inmenso sacrificio para buscar fórmulas audaces y caminos creativos con el fin de superar esta coyuntura”.

“Me puse a revisar producto por producto, sector por sector, y la buena noticia es que no hay ningún sector que esté decreciendo. ¡Todos los sectores de la economía nacional están creciendo!”.

“El Motor de los Hidrocarburos es esencial para la economía y estamos impulsando el desarrollo de los 12 Motores que acompañan a este sector, para lograr una economía diversificada”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

PDVSA 50 años después

Eddie A. Ramírez S.
-
0
PDVSA 50 años después

Durante las dos últimas semanas de este mes de agosto se cumplen 50 años desde que el Congreso Nacional aprobó la conocida coloquialmente como Ley de Nacionalización Petrolera, así como la firma de su ejecútese y la creación de Petróleos de Venezuela, S. A. por el presidente Carlos Andrés Pérez. Cabe reflexionar si esas decisiones fueron o no necesarias y si los resultados, evaluados bajo la perspectiva del presente, fueron positivos o negativos.

El proceso de nacionalización

Al menos desde el Plan de Barranquilla, elaborado en 1931 por Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y otros venezolanos exiliados, se evidenció la desconfianza e incluso animadversión del sector político democrático hacia las empresas petroleras extranjeras a las que acusaban de evadir impuestos, resistir cambios en la legislación y apoyar al dictador Juan Vicente Gómez, lo que fue cierto en los primeros años.

También algunas de ellas atropellaron a nuestra población indígena. Dicho plan planteó la necesidad de revisar los contratos y concesiones. La Ley de Hidrocarburos de 1943 aprobó que, independientemente de las fechas de su otorgamiento, solo se prolongarían por 40 años, salvo casos excepcionales. En 1948 el Ejecutivo aprobó no otorgar más concesiones y en 1971 fue promulgada la Ley sobre Bienes afectos a Reversión en las Concesiones de Hidrocarburos que vencían en 1983.

Ante este panorama, las compañías optaron por no realizar nuevas exploraciones, invertir lo mínimo en mantenimiento y no sanear pasivos ambientales. Es decir, la nacionalización era necesaria y, además, el ambiente mundial estaba inclinado a que los países petroleros asumieran el control de este importante recurso natural no renovable.

Bolivia nacionalizó en 1937, México en 1938, Irán en 1951 y muchos otros en la década de los 70. En ese entonces casi todos aplaudimos, aunque por desconocimiento algunos pensaban que los venezolanos no estaban preparados para manejar esa industria tan compleja y otros que era inevitable la politización. Posteriormente se evidenció que los venezolanos sí estaban preparados y en este punto hay que reconocer que las compañías favorecieron el proceso de adiestramiento, así como el Colegio de Ingenieros de Venezuela. Lamentablemente, la politización destruyó nuestra industria petrolera.

La agonía de PDVSA

Para sorpresa de muchos, el proceso que nacionalización fue impecable. La Comisión Presidencial de Reversión Petrolera, designada en 1974 por el presidente Carlos Andrés Pérez, en la que participaron todos los partidos políticos, hizo un excelente trabajo. El único punto de divergencia fue la inclusión, por decisión de CAP, de la posibilidad de que constituir empresas mixtas, que demostraron ser positivas e incluso fueron promovidas por los que se opusieron. Las 22 compañías concesionarias fueron indemnizadas con 1.054,13 millones de dólares, de los cuales solo 117 millones fueron efectivos y el resto en bonos de la deuda pública a cinco años. Se firmaron convenios de asistencia técnica y de comercialización.

Consecuencias de la nacionalización o estatización

En esta etapa perduró la desconfianza y a veces desencuentros entre los actores políticos y los petroleros. De Pdvsa quizá pueda decirse lo mismo que de la democracia, se fueron deteriorando gradualmente. Los logros de ambas en el pasado son innegables. En el caso de Pdvsa, tuvo las mismas limitaciones de cualquier empresa del Estado que produce dinero. El gobierno de turno presiona para obtener el máximo de ellas, lo cual reduce sus posibilidades de crecimiento o de mejorar sus tecnologías. Ocurrió con la CANTV y con Edelca.

Pdvsa era la vaca lechera que requería comida para aumentar la producción. Este aumento era deseable dadas nuestras grandes reservas, pero los gobiernos optaron por precios altos y así invertir menos. Esos precios altos favorecían al fisco, pero no a la población cercana a los centros de producción, ni a empresas de servicios que crean empleo. Cuando el gobierno tuvo problemas de reservas monetarias acudió al fondo que la empresa tenía en el exterior. Cuando los precios del crudo bajaron y era evidente la pérdida de competitividad, fue necesario fusionar las filiales y constituir una sola empresa.

Pdvsa cumplió hasta el 2002 la misión encomendada. Desde luego tuvo sus fallas, no siempre se respetó la meritocracia, hubo algunos casos de corrupción y faltó más relación con su entorno. Quizá ha podido establecer un Intevep y un CIED de menores dimensiones y realizar más convenios con universidades, colegios universitarios y con el IESA, aunque hay que reconocer que ambas organizaciones cumplieron una excelente labor.

Pdvsa perdió en el 2002-2003 su más valioso capital humano y desvió su misión. Antes era una empresa de hidrocarburos que tenía programas de responsabilidad social, pero después la convirtieron en una empresa de promoción política que realiza algunos programas sociales mal orientados y no auditados, descuidando el negocio de los hidrocarburos.

Cuando Chávez y Maduro decidieron utilizar los recursos de la empresa para su proyecto político nombraron directivas sumisas, y cuando requirieron dinero disminuyeron el mantenimiento y las inversiones, y vendieron la participación de nuestras refinerías en el exterior. La incapacidad gerencial y la corrupción terminaron de destruirla. Esta es la tragedia de las empresas del Estado, sobre todo cuando las instituciones se pliegan a las decisiones del gobierno de turno.

En el corto plazo hay que contar con parte del personal que está en la empresa, apoyarse más en las empresas mixtas y tener como meta a mediano plazo que nuestra industria petrolera esté en manos del sector privado. No es asunto de que nos guste o no, sino que los recursos del Estado tendrán que invertirse en mejorar la salud, educación e infraestructura. Edmundo González y María Corina cuentan con buenos asesores en este tema.

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 26 de agosto: “Diplomacia de rehenes” en Venezuela y más noticias

Redacción Runrun.es
-
0
El Mañanero del 26 de agosto: “Diplomacia de rehenes” en Venezuela y más noticias

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del martes, 26 de agosto, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Para comenzar el lunes actualizado”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.

El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos

Lo que debía ser un trámite migratorio terminó en desaparición y arresto. El francés Camilo Pierre Castro, instructor de yoga en Colombia, fue capturado tras cruzar la frontera de Paraguachón hace dos meses. Su caso expone el uso de detenciones arbitrarias de extranjeros, como mecanismo de presión política por parte del gobierno venezolano.

Lea el reportaje completo acá.

Recién salido del horno: otras noticias del día

Puerta giratoria: detienen a dirigente de Vente Venezuela en Bolívar

Cabello anuncia despliegue de 15 000 funcionarios en la frontera, incluyendo milicianos

Transparencia Venezuela documentó “red de flotas oscuras” para comercializar crudo

Maduro contra el sindicalismo nacional: ¿Renovación o maniobra política?

Dólar/Euro BCV

La perla del día

“Una alianza criminal que se ha tratado de imponer en Venezuela con el único objetivo de hacerse del poder. No han podido por los votos y buscan cualquier manera. No les importa las alianzas que tengan que hacer con delincuentes, asesinos, terroristas, narcotraficantes, para nada les importa”, expresó diosdado Cabello.

Lo que rompe en redes

Durante un concierto celebrado en Puerto Rico, Bad Bunny y Belinda protagonizaron un momento de una intensa química, cuando el cantante boricua le dedicó un extracto de una de sus canciones a la mexicana, en la que la menciona.

La cercanía, los gestos y las miradas fueron tan profundas que en redes sociales se desató el rumor de que podría surgir un romance entre ambos.

Azuquita pa’l café

La actriz venezolana Sheryl Rubio enterneció las redes cuando compartió el momento en el que su pequeña hija, Remi, -nacida en Estados Unidos- comía por primera vez masa de arepa.

La ñapa (recomendamos…)

Horas después de recientes excarcelaciones detienen a dirigente de Vente Venezuela en Bolívar

Redacción Runrun.es
-
0
Horas después de recientes excarcelaciones detienen a dirigente de Vente Venezuela en Bolívar

Vente Venezuela denunció la tarde de este 25 de agosto la detención de Lorenia Gutiérrez, coordinadora de esa tolda política en la parroquia Universidad, del municipio Caroní, estado Bolívar.

Aseguran que la detención arbitraria se produjo en horas de la mañana de este lunes: “Funcionarios encapuchados y armados allanaron su residencia, sin orden judicial, y se la llevaron a la fuerza a paradero desconocido”.

La organización, que lidera María Corina Machado, alertó a la comunidad internacional sobre esta situación “que hoy vulnera los derechos de una mujer venezolana, por el simple hecho de pensar distinto, al tiempo que exigieron tanto saber dónde está como su libertad “inmediata”.

Puerta giratoria activa

Como ha ocurrido en situaciones anteriores, esta reciente detención se produce apenas dos días después de la excarcelación de ocho presos políticos y de que se le otorgara casa por cárcel a otros cinco.

Entre los beneficiados con libertad plena está Américo de Grazia, dirigente de La Causa R justamente en la misma entidad en la que fue detenida Gutiérrez (Bolívar). Al exdiputado se lo llevaron preso el 8 de agosto de 2024 junto al opositor Williams Dávila (excarcelado el pasado 18 de julio) en el marco de la represión poselectoral.

Estas excarcelaciones fueron anunciadas por el diputado de la asamblea de corte oficialista, Henrique Capriles Radonski, quien aseguró que seguiría “luchando por un país donde nadie esté tras las rejas por su forma de pensar”: “Hablaremos con quien tengamos que hablar para que en nuestra Venezuela no haya un solo preso político”.

Foro Penal celebró la excarcelación de esaas 13 personas, que se encontraban recluidas en el Helicoide, sitio en donde aún permanecen 82 personas privadas de libertad por razones políticas.

“Destacamos, sin embargo, que en total aún quedan 816 presos políticos. ¡Todos deben ser liberados!”, exigieron.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Clippve advierte que el uso discrecional de excarcelaciones es un instrumento “político y revictimizante”

Cabello anuncia despliegue de 15 000 funcionarios en la frontera incluyendo milicianos

Redacción Runrun.es
-
0
Cabello anuncia despliegue de 15 000 funcionarios en la frontera incluyendo milicianos

Días después de que ciudadanos acudieran a inscribirse en la Milicia Nacional Bolivariana en distintos estados del país, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, anunció este lunes, 25 de agosto, el despliegue de 15.000 militares, policías y milicianos en la frontera con Colombia como parte de la llamada Zona de Paz N° 1, que abarca los estados Táchira y Zulia.

Durante una rueda de prensa, Cabello aseguró que este anuncio corresponde a acciones para combatir “en todos los frentes a grupos delincuentes” que han dominado como “narcobandas”, las cuales, dijo, “tienen una relación estrecha del narcotráfico, la conspiración y las bandas de cualquier tipo”.

“Una alianza criminal que se ha tratado de imponer en Venezuela con el único objetivo de hacerse del poder. No han podido por los votos y buscan cualquier manera. No les importa las alianzas que tengan que hacer con delincuentes, asesinos, terroristas, narcotraficantes, para nada les importa”, expresó Cabello.

De acuerdo con Cabello, este despligue incluye medios, tropas, aviación, despliegue fluvial, drones para el “resguardo” de la frontera. Asimismo, pidió al gobierno colombiano, que ha estado colaborando, “que el lado colombiano haga lo propio para asegurar la paz en todo el eje, para desalojar a quien quiera radicarse para cometer delitos en la zona de la frontera”.

URRA: despliegue conjunto de militares, policías y milicianos

Diosdado Cabello explicó que existe un mecanismo denominado “URRA” (Unidad de Respuesta Rápida) el cual sirve “para atender cualquier situación de orden interno de seguridad”.

“Tenemos URRAS destacadas a lo largo y ancho de todo el país y en base a eso es dotada de personal, medios, aviones, barcos, etc. Eso está bajo control operacional del Ceofanb. Antes era solo la Fuerza Armada. Ahora van cuerpos policiales, la milicia y la respuesta ha sido garantizar la paz y la seguridad de los venezolanos”, dijo.

Asimismo, negó que Venezuela sea un país productor de drogas, citando el Reporte Mundial sobre Drogas 2025, publicado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc). En dicho informe, se destaca que Venezuela se mantiene libre de cultivos ilícitos, aparece con muy baja presencia como ruta del tráfico de estupefacientes, y es considerada como una nación con mención mínima como corredor hacia Estados Unidos y Europa.

“Aquí sí se combate la droga. No de manera eventual o coyuntural para tapar otras cosas. Aquí combatimos las drogas de raíz. Y allí está el papel de la fusión popular-militar-policial”, señaló Cabello haciendo referencia al mecanismo URRA.

Sin embargo, el Departamento de Estado y de Justicia estadounidense incrementó en días pasados la recompensa por la captura de Nicolás Maduro a 50 millones de dólares, en un contexto de acusaciones sobre colaboración con presuntos grupos criminales como el “Cartel de los Soles” y el Tren de Aragua. Pamela Bondi lo llamó “uno de los narcotraficantes más notorios del mundo”.

Estados Unidos duplica la recompensa por Nicolás Maduro a 50 millones de dólares

Inscripción en la Milicia y tensiones con Washington

El pasado sábado, 23 de agosto, en la Plaza Bolívar de Caracas y en otras regiones del país,ciudadanos se inscribieron en la Milicia Nacional Bolivariana, cuerpo creado por Hugo Chávez en 2009 e incorporado oficialmente a la Fuerza Armada en 2020. La movilización respondió al llamado de Nicolás Maduro de desplegar 4,5 millones de milicianos frente a la escalada de tensiones con Estados Unidos.

“Este es un pueblo que entendió que aquí hay un enemigo en común y que debe prepararse”, dijo Jorge Navas, del colectivo Resistencia y Rebelión. Por su parte, Aidee Romero, jefa de una Unidad de Batalla Hugo Chávez, llamó a dejar a un lado las ideologías: “Pedimos a todo venezolano que ame su patria, no importa que no comparta nuestra ideología”.

La tensión se elevó porque además del aumento de la recompensa por Maduro, pocos días después, la Casa Blanca confirmó el despliegue del escuadrón anfibio conformado por los buques USS San Antonio, USS Iwo Jima y USS Fort Lauderdale, con unos 4.500 militares a bordo.

La portavoz Karoline Leavitt aseguró que la operación busca “frenar el flujo de drogas”. Caracas rechaza esa justificación y acusa a Estados Unidos de librar una “guerra híbrida” con fines de desestabilización.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Transparencia Venezuela documentó “red de flotas oscuras” para comercializar crudo

Redacción Runrun.es
-
0
Transparencia Venezuela documentó “red de flotas oscuras” para comercializar crudo

Un nuevo informe de la ONG Transparencia Venezuela documentó la existencia de una “red de flotas oscuras” para comercializar crudo venezolano.

Un rastreo realizado en el mes de julio permitió la identificación de 92 buques petroleros cercanos a los puertos venezolanos, de los cuales 24 no mostraron sus identificadores marítimos y 12 están catalogados como “furtivos“, mientras que un número indeterminado apaga y enciende su señal. 

Según la organización, la cifra real de los buques fantasmas podría ser significativamente mayor, pues los navíos aplican la práctica sistemática de apagar los sistemas de rastreo.

La ONG en el exilio apuntó que la comercialización del petróleo venezolano “ocurre sin transparencia sobre volúmenes, precios ni destino de los ingresos, lo que representa un riesgo estructural de desvío de recursos públicos“.

Transparencia Venezuela indicó que los buques detectados operaron mayoritariamente bajo banderas de conveniencia, registradas en paraísos regulatorios como Panamá, Islas Marshall o Guinea.

Además, fueron identificadas embarcaciones sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE. UU. (OFAC), como el ROSALIN y el MARÍA CRISTINA, así como una nave vinculada a la conocida “flota oscura” rusa: el BANDRA o SENSUS, que opera con doble identidad.

La información recolectada también apunta a un patrón de exportación hacia China, Cuba, Países Bajos y Rusia. Asimismo, a finales de julio fueron confirmados al menos cinco trasiegos de carga (en inglés ship-to-ship o STS) en las cercanías de la terminal de la bahía de Amuay, en la península de Paraguaná, estado Falcón, con la presencia simultánea de 24 embarcaciones no detectadas por AIS.

Los datos recabados también evidencian maniobras de trasiego de crudo en mar abierto, conocidas como ship-to-ship (STS). Sólo en julio, Transparencia Venezuela confirmó al menos cinco eventos de trasbordo en la bahía de Amuay (estado Falcón), donde se registró la presencia simultánea de 24 buques sin señal AIS.

Nada nuevo

Investigaciones previas han mostrado que entre 2019 y 2023, PDVSA perdió el rastro de sus intermediarios y acumuló deudas por cobrar montos superiores a 16.900 millones de dólares.

“Hoy, buena parte de ese dinero aún no aparece, y se desconoce si fue recuperado, ingresó a las arcas públicas o alimentó redes de corrupción“, recalcó la ONG.

Transparencia Venezuela explicó que si bien el precio promedio del crudo sancionado se mantiene por debajo de los USD 32 por barril, frente a los USD 58 sin sanciones, las distorsiones en la cadena de comercialización tienen un impacto mayor: “la imposibilidad de saber cuánto dinero realmente entra al país y cómo se usa“.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

1...450451452...13.481Página 451 de 13.481