Debido a la presencia de buques de la Armada americana en el mar Caribe y el hundimiento de una supuesta “narcolancha”, Nicolás Maduro sentenció que las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos se encuentran desechas.
“Yo dije que las relaciones de comunicación con el Gobierno de Estados Unidos existían en dos canales y estaban maltrechas en su momento. Hoy puedo anunciar que las comunicaciones están deshechas por ellos, con sus amenazas de bombas, muerte y chantaje”,aseveró Maduro.
Empezando el mes de septiembre, Maduro sostuvo que las comunicaciones con Estados Unidos estaban maltrechas, pero que los canales seguían abiertos con John McNamara, encargado de asuntos de Venezuela en la embajada de Estados Unidos en Colombia, y con Richard Grenell, enviado del presidente Donald Trump a misiones especiales.
Maduro acusó a la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, de tener planes de ataques contra Venezuela.
“Sencillamente, la primera ministra de Trinidad y Tobago se volvió loca, amenazando que desde Trinidad y Tobago ella va autorizar ataques contra Venezuela, declarándole casi la guerra a Venezuela, yo estoy seguro que el pueblo de Trinidad y Tobago está completamente en contra, somos países vecinos”, sostuvo Maduro.
El pasado fin de semana, Trump dejó la puerta abierta a una posible escalada contra Venezuela y no descartó una acción militar.
“Veremos qué pasa”, se limitó a decir el republicano ante las preguntas de los periodistas.
El mandatario aprovechó la ocasión para acusar al gobierno madurista de impulsar la inestabilidad en territorio estadounidenses a través de la actividad criminal.
“Venezuela nos está enviando a sus pandilleros, a sus narcotraficantes y drogas; no es aceptable”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este lunes, 15 de septiembre, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp) informó que luego de 206 en paradero desconocido, se conoció que el periodista Rory Branker se encuentra detenido en los calabozos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) de Boleita (Zona 7).
Según información divulgada en la cuenta en X del Sntp, fue el mismo Rory quien se comunicó con su familia vía telefónica.
“Rory fue trasladado a ‘Zona 7‘ hace dos días, de acuerdo con lo que él mismo relató a su familia al comunicarse con ellos telefónicamente para informarles del sitio al que sería enviado. Su madre asegura que ‘dentro de las circunstancias, su estado físico es aceptable‘”, se lee en el post del sindicato.
#AlertaSNTP | El periodista de @la_patilla Rory Branker se encuentra en los calabozos de la PNB de Boleita (Zona 7), en #Caracas, desde donde se comunicó con su familia, luego de ser sometido a 206 días de desaparición forzada.
La cuenta en X Liberen a Rory Branker informó también que el periodista y editor del portal La Patilla fue trasladado hace dos días a la sede de la PNB en Boleíta.
Asimismo, señalan que lograron hacerle llegar algunos artículos básicos como: una colchoneta, una almohada, ropa, medicamentos y alimentos.
Pese a conocerse el paradero del periodista, la familia aún no tiene información oficial sobre su presentación ante tribunales ni sobre cargos que se le imputan. Indicaron que de los escritos que introdujeron ante la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo, “nunca obtuvieron respuestas”.
🗣️Comunicado: Se confirma la ubicación de Rory Branker tras 206 días en desaparición forzada
Queremos informar a la opinión pública que, tras 206 días en desaparición forzada, hemos confirmado la ubicación de Rory.
“Rory es inocente, y las irregularidades y violaciones a sus derechos, así como a los de su familia, no pueden ser ignoradas. Exigimos de manera firme y urgente su libertad inmediata”, se lee en el post.
El caso del periodista Rory Branker ha sido ampliamente denunciado por organizaciones como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, la Federación Internacional de Periodistas, y ONG como el Comité por la Libertad de los Presos Políticos, Justicia Encuentro y Perdón y Un Mundo Sin Mordaza.
El editor del portal La Patilla fue apresado por hombres que aparentemente forman parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este 15 de septiembre inicia otro año escolar en Venezuela. En este nuevo período 2025-2026 la situación no es distinta a la de años anteriores: persiste el contexto de precariedad extrema para docentes y estudiantes, sin mejoras salariales, sin contrato colectivo vigente y con violaciones a la normativa legal vigente.
La profunda crisis que arropa al sector educativo desde hace más de 10 años, ha erosionado la calidad educativa en Venezuela y las escuelas lejos de ser entornos seguros para niños, niñas y adolescentes operan con condiciones mínimas ante la mirada indiferente del Estado.
Para Julia Guillén, maestra con 16 años de experiencia en una escuela pública en Petare, municipio Sucre, en el estado Miranda, este regreso a clases es, incluso peor, que el de otros años por la situación económica actual.
“Este es otro año escolar que se repite bajo las mismas condiciones que los anteriores, sin aumento salarial, con escuelas deterioradas y sin insumos, pero ahora con todo más caro porque el dólar aumenta todos los días y también el precio de la comida. Recientemente el gobierno nos dio un bono de regreso a clases de 12,50 bolívares (0,77 centavos de dólar al cambio oficial) y con eso no compramos ni siquiera un pan”, expresó Guillén, quien prefirió el anonimato por temor a represalias.
El testimonio de Guillén refleja lo que miles de docentes enfrentan a diario en Venezuela. Sin embargo, es importante recordar en cinco claves, los obstáculos y fallas que marcan el regreso a clases.
Estudiantes son los más afectados
El presidente del Sindicato Venezolano de Maestros del Distrito Capital, Edgar Machado, denunció que inicia un nuevo año escolar en donde los estudiantes son los más afectados con la crisis económica y la situación del país.
La pobreza y un Programa de Alimentación Escolar (PAE) deficiente, sin duda, son dos de los grandes problemas que afectan el regreso a clases en Venezuela, especialmente para aquellos estudiantes de los sectores más vulnerables.
Denuncias de oenegés como Fundaredes y Con la Escuela afirman que muchos niños llegan a las escuelas sin comer lo que incide directamente en su bienestar y rendimiento académico.
Escuelas en mal estado
El deterioro de las escuelas también es otro factor que impacta de manera negativa a los estudiantes venezolanos. Para 2024, cifras del Sindicato Venezolano de Maestros estimaron que 40% de las escuelas públicas del Distrito Capital presentan deterioro en sus infraestructuras.
A pesar de que no hay datos oficiales, en marzo de 2024 la asociación civil “Con la Escuela” publicó un informe sobre la situación estructural de escuelas y liceos del país el cual arrojó que el 41,77% presentaba problemas, fallas eléctricas y en el suministro de agua.
Bajo nivel de aprendizaje
Al sombrío panorama se le suma la implementación de los “horarios mosaicos” que, aunque están prohibidos, en el período anterior se continuaban aplicando como medida alternativa a los bajos salarios que perciben los docentes. Sin embargo, esta medida le resta horas de aprendizaje a los estudiantes y deriva en un bajo nivel académico.
Sobre esto, un estudio del Sistema de Evaluación de Conocimientos en Línea (Secel) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), correspondiente al periodo escolar 2023-2024, reveló que los alumnos desde sexto grado de primaria hasta quinto año de bachillerato aún “no alcanzan las competencias mínimas en áreas fundamentales como habilidad verbal y matemáticas”.
Según la ficha técnica del estudio, se aplicaron más de 10 000 pruebas a estudiantes de planteles públicos en Caracas, Miranda, Bolívar, Nueva Esparta, Falcón, Lara y Zulia. El mismo arrojó que el 92,09 % de los alumnos evaluados reprobó la prueba de matemáticas, mientras que un 86,21% no superó la evaluación de habilidad verbal. En cuanto a comprensión lectora, el 80,55 % de los alumnos obtuvo una calificación inferior a la aprobatoria.
La lista de útiles escolares representa también un problema para los estudiantes y también para los padres de familia que deben costear insumos como cuadernos, libros, vestimenta y meriendas en un país donde el sueldo mínimo lleva tres años estancado en 130 bolívares, menos de un dólar al cambio oficial.
Situación de los docentes
Desde el año 2018 los maestros venezolanos han venido denunciando la grave crisis económica que los afecta, situación que lejos de mejorar, empeora con el pasar del tiempo.
Actualmente el salario de un maestro en Venezuela es de menos de 15 dólares al mes y no cuentan con protección social ni un seguro médico eficiente que les permita atender una emergencia de salud menor.
Actualmente el salario de un maestro en Venezuela es de menos de 15 dólares al mes y no cuentan con protección social ni un seguro médico eficiente que les permita atender una emergencia de salud menor.
La presidenta de la organización sindical Formación de Dirigentes Sindicales (Fordisi), Gricelda Sánchez, alertó que el país enfrenta un déficit de al menos 200.000 docentes, lo que ha generado la ausencia de materias clave en liceos y escuelas públicas.
“Los maestros en Venezuela no tienen salario desde el año 2018. La crisis económica ha expulsado a miles del sistema educativo, y eso se traduce en aulas vacías y estudiantes sin formación integral”, afirmó.
Ideas que no suman
Recientemente, el ministro de Educación, Héctor Rodríguez ha informado algunas medidas como la incorporación de estudiantes destacados como preparadores en sus liceos y la expansión del plan de 100% escolaridad para reintegrar a jóvenes al sistema educativo.
Sin embargo, estas medidas han sido calificadas como insuficientes por los miembros del sindicato. Gricelda Sánchez expresó que la incorporación de alumnos destacados como auxiliares es “irresponsable” porque ignora la formación pedagógica que se debe tener para enseñar.
“La solución no es colocar bachilleres como auxiliares de aula. La solución es dignificar la carrera docente, mejorar salarios y condiciones laborales para que los educadores regresen a las aulas”, afirmó Edgar Machado quien además hizo un llamado al Ministerio de Educación para retomar la discusión del contrato colectivo y respetar la normativa legal vigente, que establece 60 días de vacaciones y 201 días de clases para el período escolar.
Por otra parte, Gricelda Sánchez también cuestionó el plan de reincorporación de niños desescolarizados señalando que sin condiciones reales para garantizar el aprendizaje, “no se puede ampliar el sistema si ni siquiera se atiende a quienes ya están dentro”.
El Ministerio de Educación sigue presionando para cumplir los 200 días de clases y pidió que las actividades comenzaran desde el 8 de septiembre, pero en medio de la precariedad, el llamado fue ignorado por los gremios y la mayoría de los docentes debido a que no respetaba el período vacacional establecido en la Convención Colectiva.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El asesinato de Charles Kirk, un activista de derecha estadounidense de 31 años, mientras daba una charla en una universidad de Utah, ha vuelto a levantar el largo y probablemente interminable debate sobre los peligros que entraña la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Esta enmienda establece el derecho a portar armas a cualquier ciudadano mayor de edad. Si bien muchos lo defienden como un pilar fundamental de la libertad, otros -entre quienes me encuentro- señalan los peligros asociados con esa facilidad de comprar armas. En mi opinión, son muchos más los peligros que los beneficios.
Uno de los argumentos más comunes de quienes han tratado de cambiar esa ley es que el acceso indiscriminado a las armas lleva, en algunos casos, a su uso irresponsable. En Estados Unidos, la posibilidad de que cualquier persona, sin un control riguroso, pueda adquirir un arma de fuego, puede resultar en situaciones peligrosas. De hecho, ya hemos visto cómo en escuelas en muchas partes del país ha habido miles de víctimas de personas que van a descargar sus rabias y sus frustraciones matando niños y maestros. Esto es particularmente relevante y no debe dejarse de lado en un análisis serio: las tasas de homicidio y tiroteos masivos han aumentado en todo el país. ¿Están siendo eficaces las leyes actuales de control de armas? Obviamente no. El 25 de junio de 2024, en vista de que en Estados Unidos mueren anualmente muchas más personas por causas relacionadas con armas de fuego que en otros países de altos ingresos, el director general de salud pública de ese país, el doctor Vivek Murthy, declaró oficialmente que la violencia con armas de fuego era una “crisis de salud pública”.
A pesar de ello, cada vez que se trata de controlar la venta y uso de armas, siempre sale alguien invocando la Segunda Enmienda, un tema profundamente arraigado en el tejido socio-político de Estados Unidos. Mientras que muchos argumentan que este derecho es esencial para la libertad individual, es crucial también considerar los peligros que presentan el acceso incontrolado a las armas.
Las estadísticas públicas muestran también un incremento en el uso de armas en casos de violencia doméstica. Esos estudios han demostrado que la presencia de un arma en situaciones de violencia doméstica aumenta significativamente el riesgo de homicidio. La conclusión es que los conflictos emocionales pueden escalar rápidamente cuando hay un arma de fuego involucrada.
Otro punto de preocupación es el acceso a armas por parte de individuos con problemas de salud mental. A pesar de que en muchos estados existen leyes que prohíben la venta de armas a personas con antecedentes de problemas mentales, la implementación de estas regulaciones puede ser inconsistente. ¿Cómo sabe un vendedor de armas que un cliente tiene problemas mentales? No es obvio en todos los casos. Sin duda, un enfoque más riguroso en la verificación de antecedentes y la evaluación de la salud mental, podrían ayudar a prevenir que las armas caigan en manos peligrosas.
En un país donde desde el alto gobierno se promueve la cultura de la violencia, la facilidad de obtener armas es una aliada, porque fomenta la mentalidad de que recurrir a la violencia como primera opción de resolver un problema es mejor y más expedito que buscar soluciones pacíficas. Y el poderoso lobby de la National Rifle Association ha sido un factor decisivo en la no prohibición de la venta de armas de fuego. Esto ya ha tenido efectos devastadores en la sociedad, especialmente en comunidades jóvenes donde se perpetúan ciclos de violencia. En una charla en 2023, Charlie Kirk dijo: “Vale la pena pagar, lamentablemente, con “algunas muertes” (comillas mías) por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda”. Tal vez jamás pensó que la suya podría ser una de las vidas que pagarían por mantenerla viva…
Con un llamado a la lucha armada, una operación militar de “resistencia” en 284 “frentes de batalla” y una ofensiva diplomática, la administración de Nicolás Maduro se prepara para enfrentar la “amenaza extravagante, inmoral y sangrienta” de Estados Unidos.
«Venezuela no agrede a nadie, pero no acepta amenazas de agresión», dijo Nicolás Maduro este jueves 11 de septiembre al dar inicio al operativo “Independencia 200” en todo el territorio nacional. Eran las 5:30 de la mañana cuando hizo el anuncio desde Ciudad Caribia, un complejo habitacional construido por el chavismo en las montañas que ladean la autopista Caracas – La Guaira, acompañado del ministro de Defensa, G/J, Vladimir Padrino López. A la par, Diosdado Cabello, con uniforme militar y fusil, apareció en Falcón.
La presión de Estados Unidos sobre Nicolás Maduro, a quien acusa de liderar el Cartel de los Soles, ha ido escalando desde inicios de agosto cuando anunció el aumento de la recompensa por información que conduzca a su captura, luego con el despliegue militar -con buques de guerra- en aguas del Caribe y posteriormente con el el ataque a una lancha proveniente de Venezuela donde murieron 11 personas que presuntamente transportaban drogas.
Nicolás Maduro asegura que se intenta crear una campaña de desprestigio para justificar una agresión militar y sacarlo del poder.
Cuidando todos los frentes
«Nosotros no estamos llamando a guerra de ningún tipo, ni queremos guerra con nadie. Pero nuestro pueblo debe estar preparado y alerta, en todas las instancias, en todos los frentes, de todas las maneras y formas», afirmó Diosdado Cabello desde el estado Falcón donde dio inicio al “Plan Independencia 200”.
En redes sociales, el sindicalista Iván Freites denunció la presencia de Cabello, junto al gobernador de Falcón, Víctor Clark, en las refinerías de Amuay y Cardón donde -afirma- le ordenaron a los trabajadores “bajo amenaza” tomar las armas “para la defensa de la soberanía nacional”.
Según el dirigente gremial, las amenazas a los trabajadores petroleros van desde el despido inmediato hasta la retirada de la bolsa de comida.
Desde la escalada de las tensiones, el oficialismo ha ido moviendo sus hilos y sacando sus cartas para cuidar todos los frentes:
Unión cívico militar. A finales de agosto, Maduro ordenó dos jornadas de alistamiento en la Milicia Bolivariana. Según las cifras oficiales, el quinto componente de la FAN pasó de cuatro millones a 8.2 millones de integrantes. La administración Maduro llamó a prepararse para la lucha armada.
Refuerzo militar. En los estados Zulia, Falcón, Nueva Esparta, Sucre, Delta Amacuro y en todas las costas de Venezuela se ordenó un refuerzo militar. También se anunció un refuerzo especial en la zona de paz número uno que comprende los estados Táchira y Zulia. El ministro de Defensa aseguró que 25 mil hombres estarán desplegados en el territorio.
Plan Independencia 200. En este operativo participan efectivos de la Fuerza Armada Nacional, la Milicia Nacional y los llamados «cuerpos combatientes de la milicia», conformados por trabajadores públicos, quienes estarán desplegados en 284 puntos críticos en todo el territorio nacional para actuar ante cualquier amenaza. Los puntos críticos son aeropuertos, puertos, instalaciones eléctricas, empresas petroquímicas e instalaciones comunicacionales, entre otras áreas estratégicas.
Diplomacia. En el escenario internacional, la administración Maduro se mueve buscando apoyo y solidaridad, pero no la tiene fácil. Desde una carta enviada directamente por Maduro al secretario general de la ONU, António Guterres, pidiendole ayuda, hasta las gestiones propias de la Cancillería agradeciendo a los países aliados y organizaciones su preocupación por las acciones de EEUU, figuran en las acciones diplomáticas.
En la Celac, Gustavo Petro, quien ejerce la presidencia Pro Tempore de la organización, no logró un comunicado en consenso, pero compartió en X un documento de rechazo a las operaciones militares de EEUU en el Caribe, firmado por varios mandatarios. Tras la publicación, gobiernos como Guatemala y República Dominicana negaron la firma del referido texto y pidieron retirar su rúbrica.
Países como Ecuador, Argentina, Paraguay y República Dominicana han cerrado filas con EEUU al declarar al Cartel de los Soles como organización terrorista; otros, han expresado su intención o se han referido a Venezuela en duros términos como el caso de Costa Rica que llamó “narcogobierno” a la administración Maduro.
Cuál es la capacidad real de Venezuela frente a EEUU
La amenaza de una posible incursión de Estados Unidos a Venezuela se hizo más “creíble” tras el ataque a la llamada “narcolancha” en aguas del Caribe, el pasado 2 de septiembre.
Dos días después, el gobierno de Donald Trump denunció el sobrevuelo de dos aviones de combate F-16 venezolanos cerca del buque USS Jason Dunham, un destructor de misiles guiados Aegis de la clase Arleigh Burke. La acción de los F-16 abrió un debate sobre el mensaje político que se quiso dar al enviar unos cazasbombarderos “envejecidos” y las condiciones en las que se encuentran los equipos de la FAN.
Un análisis publicado por la Sociedad Histórica de Aviación de América Latina -citado por la BBC– señala que la elección de estos aviones “representa un cálculo estratégico sofisticado” de la Fuerza Armada Venezolana.
En el informe explican que Venezuela cuenta con aproximadamente 21 aviones Su-30MK2V Flanker operativos, equipados con misiles antinave Kh-31A, diseñados específicamente para atacar buques de guerra modernos lo que habría “representado una amenaza real incluso para el USS Jason Dunham, un buque de guerra altamente blindado”.
El analista de seguridad y defensa Andrei Serbin Pont, entrevistado en el programaNocheD de TalCual, calcula que Venezuela conserva «unos seis F-16 operativos y entre 11 y 13 Su-30».
En cuanto a la Armada venezolana, el especialista señala que tiene “patrulleros con misiles antibuque iraníes, pero sin submarinos operativos ni misiles avanzados en sus principales buques».
Sobre la capacidad que tiene Venezuela frente a Estados Unidos, TalCual conversó con al analista internacional Alejandro Linares, quien afirma que el poderío militar de Estados Unidos supera, con creces, la capacidad militar de Venezuela que presenta “un rezago generacional” en equipos.
“Estados Unidos es, junto a China y Rusia, una de las tres grandes potencias militares del mundo actual, no solo por el tamaño de su Fuerza Armada, sino también por su alta profesionalización y elevada capacidad operativa”, apunta.
Linares precisa que las tropas estadounidenses disponen de un equipamiento avanzado de armas -convencionales y no convencionales-, embarcaciones y aeronaves de distintas clases, y con distintos propósitos, además de vehículos blindados de última generación.
De igual manera, refiere que el presupuesto en Seguridad y Defensa de Estados Unidos “se mantiene como uno de los más abultados del mundo”.
Según información publicada en portales especializados y medios de comunicación estadounidenses, el presupuesto militar de EEUU en 2025 asciende a 962.000 millones de dólares. Es el primero en el ranking, seguido de China, Rusia y Alemania.
En el caso de Venezuela, de acuerdo a la Ley de Presupuesto Nacional 2025, el Ministerio de Defensa tiene asignado 26.920 millones de bolívares. Suma que representa a la Fuerza Armada Nacional Bs 2.562 millones más que lo contemplado en 2024.
Qué esperar
En caso de una agresión, – y en un contexto de clara desventaja – Alejandro Linares- menciona tres posibles escenarios:
La Fuerza Armada pudiera aprovechar sus recursos para combinar el modo habitual de hacer la guerra con prácticas no convencionales, como la guerra de guerrillas, la guerra psicológica o la ciberguerra.
También podría esperarse que Venezuela se apalanque en grupos armados como las disidencias de las FARC o el ELN “que tienen patente para hacer vida en suelo venezolano”.
Maduro también podría apelar a la solidaridad y al apoyo de Rusia y China, dos países que tienen, en Venezuela, a un socio fiable y estratégico, y que, gracias a su fuerza y capacidad, podrían contrarrestar las acciones militares de su contraparte estadounidense.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este lunes, 15 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
Denuncian la detención de dos médicos en Trujillo: fueron trasladados a Caracas
Familiares de Juan Torres (61), médico cirujano general, vascular periférico y mastólogo, denunciaron que el profesional de la salud fue detenido arbitrariamente el pasado miércoles, 10 de septiembre, en la ciudad de Valera, estado Trujillo. También denunciaron la detención de Elizabeth Rodríguez (63), quien también es médico y es esposa de Torres.
En una publicación que hizo la ONG Provea en redes sociales, señalaron que los familiares de Juan Torres indicaron que en el operativo en el que ambos médicos fueron detenidos participaron funcionarios de la GNB, CONAS, Policía del estado Trujillo, Sebin, y las divisiones DAET y DIP de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
“Yo tengo un yerno que tiene ocho meses secuestrado, nadie sabe donde está. Mi hija va regularmente todas las semanas a la Defensoría Pública y le dicen ‘él tiene como centro de reclusión El Rodeo I’. Van al Rodeo I y le dicen ‘no, aquí no está’”, Edmundo González Urrutia, excandidato presidencial.
Lo que rompe en redes
Venezuela perdió el “mundial de desayunos”, una competencia creada por el streamer español Ibai Llanos. Tras llegar a la final, la popular arepa ‘reina pepiada’ criolla no logró vencer al ‘pan con chicharrón’ de Perú, aunque el resultado estuvo bastante cerrado, con una diferencia de apenas 200.000 votos.
De acuerdo con las cifras que presentó Ibai, ‘pan con chicharrón’ obtuvo un total de 12,8 millones de votos, posicionando a Perú en el primer lugar de la competencia. Mientras tanto, Venezuela alcanzó 12,6 millones de votos con la ‘reina pepiada‘, acompañada de un desayuno criollo.
La cantante colombiana Karol G se presentó en el Vaticano, durante el festival internacional “Grace for the World”, celebrado en la Plaza de San Pedro como parte del Encuentro Mundial sobre la Fraternidad Humana.
Durante el evento, la colombiana interpretó a dúo con el tenor italiano Andrea Bocelli el clásico “Vivo por ella”, en una colaboración inédita que provocó ovaciones entre el público.
Karol G junto a Andrea Bocelli cantando “Vivo Por Ella” en el evento “Grace For The World” en la ciudad de Roma. pic.twitter.com/4Log6ekhF0
Yo creía que las preguntas más importantes del ser humano eran “¿De dónde venimos?” y “¿Hacia dónde vamos?”, pero me di cuenta de que las supera una tercera: el “¡Hola! ¿Cómo estás?”.
¿Han pensado en cuántos años de vida se le van a una persona saludando? Lo mismo que suman todos los episodios de Yo soy Betty, la fea. Tiempo que uno podría usar durmiendo, compartiendo con la familia o tomando el diplomado “Técnicas para que tu firma quede igualita cuando vas a pagar y te piden hacerla con el dedo”.
Porque no es solo ese tiempo que pasamos saludando, sino también el que pasamos eligiendo cómo vamos a saludar. ¿De beso, abrazo, puñito, choque de codo, levantada de cabeza o un “¿qué más?” desde lejitos? Todo lo cual se complica cuando saludamos de abrazo y palmoteo y resulta que la persona estaba bronceada o recién tatuada.
Y dígame cuando uno está sentado y hay que saludar. ¿A juro hay que levantarse? ¿Y si no quiero ponerme de pie para que no me truenen las rodillas o me dé un mareo repentino? ¿Y si llevo rato bebiendo sentado y no quiero pararme para que no se me estalle la pea?
Porque mientras uno decide cómo saludar, también piensa en cómo lo saludarán a uno. ¿Me apretará la mano pasivo-agresivamente o me la dará flojita, cual bistec crudo? ¿Tendrá la mano sudada como esponja de fregadero o callosa como la del conguero de Celia Cruz? ¿Es de los que estampa besos y te deja el cachete como nariz de perro? ¿Dará el puñito tan duro que me dejará los nudillos como tomates cherri? ¿Debajo de esos lentes de sol esconde conjuntivitis? ¿Me echará toda la culpa de no habernos visto con un “¡Estás perdido!”? ¿Tras un año sin vernos me saludará diciendo “¡Justo estaba por llamarte!”?
Por eso creo que los humanos deberíamos aceptar que nos queremos, pero que tampoco hace falta saludarnos a cada rato. Hasta deberíamos crear algo así como las “Normas del buen saludante”. Un manual con reglas como estas:
Prohibido saludar en partidos de tenis, golf, clases de yoga o en medio de una balacera.
Prohibido saludar cuando se llegue tarde a cines, misas, clases, videollamadas u orgías.
Prohibido saludar a compañeros de trabajo a quienes hayas visto hace menos de veinticuatro horas.
Prohibido saludar a alguien en persona si ya lo saludaste antes por WhatsApp. Incluye los saludos en los grupos.
Prohibido saludar a personas que ya tengan una conversación andando (a menos que seas el jefe que les paga el salario).
Prohibido saludar a todo ser humano que esté claramente apurado, como a quien le acaban de decir que en diez minutos le quitan el agua.
Son apenas el comienzo de unas reglas que ni siquiera abarcan a ese inseparable amigo del saludo: el “¿Cómo estás?”. Porque a mis cuarenta y cinco años de vida me pregunto si realmente nos interesa saber cómo está alguien. Simplemente podríamos ir abandonando esa zoquetada con responder al “¿Cómo estás?” de una forma literal, usando cosas como:
Despierto.
Respirando.
Vivo.
Existiendo.
De pie.
Sentado.
Sin ganas de saludar.
Estaba bien hasta que preguntaste.
También podríamos abordar el tema del saludo, así como el de la inseguridad. Una vez leí que el gran secreto para evitar atracos es tomar distancia de toda persona que se vea sospechosa. Por eso, si usted no quiere ser saludado, aléjese lo más que pueda de la gente. Así solo tendrá que saludar de cabeceo o con la mano. Y si no desea saludar del todo, entonces no haga contacto visual. Porque una mirada menos es un saludo menos.
Aunque quién sabe si sea bueno un mundo sin saludos. Pues, pensando en mi existencia, más bien debo agradecerle mucho al acto de saludar. No estuviese aquí hoy de no ser porque un día mis padres se encontraron, se miraron y se dijeron: “Hola, ¿cómo estás?”.
La administración de Nicolás Maduro denunció que este viernes, 12 de septiembre, fue “asaltado de manera ilegal” el buque venezolano “Carmen Rosa”, el cual estaba tripulado por “nueve humildes pescadores atuneros”.
De acuerdo con un comunicado de la Cancillería, esta embarcación “navegaba a 48 millas náuticas al noroeste de la Isla La Blanquilla”, la cual señalaron está ubicada “en aguas pertenecientes a la Zona Económica Exclusiva (ZEE) venezolana”.
“Fue asaltado de manera ilegal y hostil por un destructor de la Armada de los Estados Unidos, el USS “Jason Dunham” (DDG- 109), equipado con potentes misiles de crucero y tripulado por marines altamente entrenados”, señaló la Cancillería en el texto.
El oficialismo también indicó que el presunto navío de guerra desplegó 18 efectivos “con armas largas que abordaron y ocuparon la pequeña e inofensiva embarcación durante ocho horas, impidiendo la comunicación y el normal desenvolvimiento de los pescadores que cumplían faena autorizada de pesca de atún, en una operación que carece de toda proporcionalidad estratégica y constituye una provocación directa a través del uso ilegal de exagerados medios militares”.
Por su parte, el ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, publicó en X algunas imágenes de la embarcación venezolana, calificando como “bochornoso” el hecho. “Un Barco destructor misilístico de los EEUU asalta a pescadores atuneros en el Caribe. Este debe ser el operativo militar más caro de la historia”, criticó.
#Bochornoso Un Barco destructor misilístico de los EEUU asalta a pescadores atuneros en el Caribe. Este debe ser el operativo militar más caro de la historia. pic.twitter.com/C0qau0xh7H
Funcionario de EEUU dice que la inspección fue en aguas internacionales
Un funcionario estadounidense declaró al medio ABC News, señalando que la Guardia Costera a bordo del “USS Jason Dunham” registró el barco pesquero venezolano en busca de drogas siguiendo una pista, pero no encontraron ningún tipo de contrabando.
Por otra parte, el funcionario cuestionó las afirmaciones de la Cancillería venezolana sobre que esta inspección habría tenido una duración de ocho horas y señaló que esta embarcación estaba en aguas internacionales.
El pasado 2 de septiembre, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos ordenó un ataque contra una supuesta “narcolancha” procedente de Sudamérica e identificó positivamente a presuntos miembros del Tren de Aragua.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
