De acuerdo a una información publicada por el medio The New York Times, el gobierno estadounidense de Donald Trump habría rechazado una propuesta de Nicolas Maduro de renunciar luego de un periodo de dos a tres años.
Según la publicación estadounidense, el presidente Trump dio el visto bueno para que la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) prepare un posible “campo de batalla para acciones futuras” en Venezuela.
El artículo cita a funcionarios del gobierno de Maduro que habrían ofrecido a la administración de Trump un proceso de transición hasta 2027 o 2028, con el objetivo de llevar a cabo una renuncia ordenada.
Sin embargo, el medio expuso que la Casa Blanca consideró inaceptable una postergación de la salida del poder de Maduro.
De acuerdo con las fuentes del medio estadounidense, durante las conversaciones informales, Maduro habría ofrecido a empresas norteamericanas acceso ilimitado al petróleo, un bien que según la Constitución pertenece a todos los venezolanos.
Según medios estadounidenses, Trump sostuvo la semana pasada reuniones con las principales autoridades del Pentágono para evaluar varias opciones en torno a una campaña militar en Venezuela.
Desde agosto de este año, el Comando Sur de los Estados Unidos mantiene una operación contra pequeñas embarcaciones que supuestamente transportan drogas en el Caribe y el Pacifico, la cual ha cobrado la vida de más de 80 personas.
El Times además expuso que aunque Trump no ha develado su estrategia en torno a Venezuela, podrían desarrollarse algunas acciones encubiertas, estrategias psicológicas o de desgaste, así como operaciones cibernéticas y de información.
Según la publicación, funcionarios cercanos a la Casa Blanca expusieron que la CIA tiene ubicadas distintas instalaciones supuestamente relacionadas al narcotráfico, las cuales podrían ser atacadas bajo una orden presidencial.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció la desaparición de 16 militares -con pena cumplida- en Ramo Verde.
A través de su cuenta en X, el OVP informó que los 16 militares se encuentran desaparecidos desde el pasado 2 de noviembre.
Sandra Hernández, esposa del preso político, sargento mayor de tercera Luis Bandres, comentó durante una concentración de familiares frente al Ministerio Público (MP) que los funcionarios les dijeron a los detenidos que debían recoger sus pertenencias porque los iban a llevar a tribunales para otorgarles la libertad, pero hasta la fecha, se desconoce su paradero.
“Sus familiares han ido a distintos centros de reclusión para tratar de obtener información y les dicen que allí no están, han ido a las autoridades competentes dentro de Fuerte Tiuna y allí les dicen que no se preocupen, que ellos están vivos, pero no hay una fe de vida de ellos”, dijo Hernández y agregó que algunos de los familiares han sido amenazados con ser detenidos si siguen denunciando.
Por otro lado, familiares del Comité por la Libertad de los Presos Políticos denunciaron que en el Fuerte Guaicaipuro cuatro militares no reciben visitas desde hace ocho meses y en El Helicoide hay 20 presos políticos que están desaparecidos desde su traslado.
El OVP exigió a las autoridades que se pronuncien sobre esta situación y ordenen una investigación exhaustiva e imparcial sobre la desaparición forzada, así como otras violaciones de derechos humanos que se comenten en los centros penitenciarios.
⚠️16 militares con pena cumplida, presos en la cárcel de Ramo Verde, se encuentran desaparecidos desde el 2 de noviembre, denuncia Sandra Hernández, esposa del preso político, sargento mayor de tercera Luis Bandres.
— Observatorio Venezolano de Prisiones (@oveprisiones) November 18, 2025
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El viernes 7 de noviembre y ante un auditorio lleno de jóvenes militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, aseguró que el llamado Cartel de los Soles “no existe” y calificó de “narrativa del imperialismo” las acusaciones de Estados Unidos, que considera a esta presunta organización como terrorista y liderada por el mandatario Nicolás Maduro, junto a altos funcionarios de su Gobierno y de la Fuerza Armada Nacional.
“De repente desempolvaron una cosa que llaman ellos el Cartel de los Soles, que jamás y nunca han podido comprobar porque no existe. Es la narrativa del imperialismo”, dijo Cabello durante el evento, un congreso sobre consumo de drogas y delincuencia juvenil que fue transmitido en directo por el canal venezolano Globovisión.
Mientras Cabello daba estas declaraciones, voceros del gobierno de Estados Unidos anunciaban que mantendrían el despliegue militar en el Caribe, cercano a aguas venezolanas, que inició el pasado mes de agosto, con el argumento de combatir el narcotráfico que supuestamente proviene de Venezuela. De hecho, durante los últimos dos meses, Washington ha reportado ataques contra 21 embarcaciones cargadas con presunta droga, en los que murieron, al menos, 80 personas, que según el gobierno norteamericano, estarían vinculadas a organizaciones criminales, como el Tren de Aragua o el propio Cartel de los Soles.
De esta manera, el narcotráfico se ha convertido en un nuevo frente de disputa política entre ambos países: un tablero donde los decomisos y los despliegues militares se analizan tanto en clave de seguridad como de propaganda. Ambos países se autoproclaman como líderes en la lucha antinarcóticos y muestran cifras récords de incautaciones, lo que, en ambos casos, no se traduce obligatoriamente, en un control o golpe contra el tráfico ilegal de estupefacientes.
Desde #LaHoradeVenezuela analizamos el contexto que nos ha llevado a este escenario y se intenta verificar qué impacto han tenido las incautaciones, en cuanto a las cifras ofrecidas desde Venezuela y Estados Unidos.
Todo empezó con el Tren de Aragua
La narrativa de Estados Unidos de combate al narcotráfico proveniente de Venezuela y el Caribe indudablemente está ligada a la designación de la megabanda Tren de Aragua (TdA) como una organización terrorista y la política de asegurar las fronteras.
Desde que asumió el poder el 20 de enero de 2025, Donald Trump indicó que entre sus prioridades estaba el combate a los “asesinos” del TdA que EEUU asegura participan, entre otros delitos, en el tráfico de drogas hacia ese país.
Entre enero y marzo, la administración Trump planteó esa narrativa. Con la deportación de 252 venezolanos al Centro de Confinamiento al Terrorismo de El Salvador, las declaraciones de los funcionarios de EEUU se centraron en este aspecto. A partir del mes de julio, luego de que el exgeneral Hugo “el Pollo” Carvajal se declarase culpable de cargos de narcotráfico y terrorismo, la Casa Blanca nuevamente asumió una posición más vocal en la lucha y operaciones antinarcóti
En julio aumentó la temperatura
La declaratoria del Cartel de los Soles como organización terrorista el 25 de julio, el aumento de recompensa contra Maduro al comenzar agosto, y el despliegue de operaciones en el Caribe sur a finales de ese mes formaron parte de esa “ofensiva” contra las drogas. Trump y sus altos funcionarios lo dejaron claro en al menos 16 declaraciones solo entre julio y agosto: Nicolás Maduro “es el jefe de un cartel, el Cartel de Los Soles, una estructura logística de narcotráfico” donde están imbricados militares venezolanos.
Entretanto, la narrativa del Ejecutivo venezolano durante los primeros tres meses del gobierno de Trump estuvo guiada a replicar sobre la inexistencia del Tren de Aragua, la defensa de los migrantes y la propia lucha contra el narcotráfico a escala local y sus vinculaciones con “sectores terroristas de la derecha”. Pero desde agosto, se asumió una posición más directa al respecto, defendiendo las supuestas acciones antinarcóticos en Venezuela como ejemplo del compromiso del Estado con erradicar tal delito.
En el primer semestre del año ocurrió la “Operación relámpago”, que incluyó las detenciones de alcaldes en el estado Zulia bajo acusaciones de narcotráfico, así como incautaciones de droga. Las autoridades publicaron con recurrencia informaciones sobre operaciones antinarcóticos, especialmente en la zona occidental del país que colinda con Colombia.
Según el ministro Diosdado Cabello, en declaraciones refrendadas por el G/J Vladimir Padrino López, durante el primer semestre de 2025 se incautó una mayor cantidad de droga que todo lo capturado el año anterior. Solo en el Zulia, hasta junio de 2025, se habían incautado 31 toneladas.
A partir de agosto, la narrativa gubernamental fue más recurrente sobre la lucha antidrogas dentro del territorio. Entre agosto y octubre, al menos 43 declaraciones públicas de Nicolás Maduro, comunicados de Cancillería y su vicepresidenta Delcy Rodríguez se sucedieron para hablar sobre la lucha contra el narcotráfico.
“Hoy, Venezuela es campeona mundial en la lucha contra el narcotráfico y las mafias vinculadas a Colombia, Ecuador y Perú”, ha dicho Maduro, que incluso ofreció su ayuda a Colombia para combatir las drogas en la frontera.
El 12 de agosto, Nicolás Maduro mostró un informe emitido por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) que, según dijo, confirma que Venezuela es un territorio libre de cultivos ilícitos y procesamiento de cocaína desde hace 15 años. Además, señaló que el 87% de la droga producida en Colombia utiliza puertos de Perú y Ecuador para llegar a Estados Unidos a través del océano Pacífico, y sólo el 5% usa el territorio venezolano. Entonces, llamó a continuar la lucha contra el narcotráfico para llevar ese porcentaje a cero.
El 25 de agosto, Cabello reiteró el dato del 5% mientras afirmaba que en Venezuela se habían inutilizado más de 400 avionetas utilizadas para el narcotráfico “en los últimos años” y destruido un número indeterminado de pistas clandestinas. Según agregó, hasta esa fecha se habían neutralizado “narcosubmarinos”, lanchas y astilleros asociados a redes criminales. No dio cifras detalladas.
El dato del 5% también fue usado por el canciller Yván Gil el 16 de septiembre, por la vicepresidenta Delcy Rodríguez el 21 de ese mes, al afirmar que en sus redes sociales que el país “es un territorio libre de cualquier actividad ilícita”, y por el propio Maduro en una carta enviada a Donald Trump –fechada el 6 de septiembre–, que la Casa Blanca desestimó como “una lista de mentiras”.
El diario El Tiempo contactó directamente a fuentes de la ONUDD, quienes aclararon que “en ningún informe de ONUDD se menciona nada relacionado con Venezuela”. Según el coordinador regional del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (Simci), Leonardo Correa, “el detonante de la crisis está ligado al tráfico y salida de drogas, no solo a su producción”, y fuentes de inteligencia colombianas señalaron que la frontera venezolana sigue siendo activa para el paso de cargamentos ilegales por rutas terrestres. Además, el informe Simci reporta que en Venezuela estaban 271 de las 285 infraestructuras para el procesamiento de cocaína intervenidas entre 2018 y 2022, lo que representa el 95% de los centros de procesamiento detectados en esa región.
El año de las grandes incautaciones
El año 2025 ha marcado un punto de inflexión en la lucha contra el narcotráfico en la región del Caribe y el Pacífico oriental, con Venezuela y Estados Unidos multiplicando sus operativos y anuncios. Ambos gobiernos han presentado cifras acumuladas de incautaciones que sugieren un aumento significativo en el volumen total de droga interceptada en comparación con el año 2024.
Mientras Venezuela, según declaraciones oficiales del ministro de Interior Diosdado Cabello y el ministro de la Defensa Vladimir Padrino López, ha incautado más de 63 toneladas de droga entre enero y noviembre de 2025, especialmente en operativos concentrados en la zona occidental del estado Zulia, Estados Unidos reportó “cifras históricas” de 510 000 libras (231 toneladas) de cocaína capturadas en alta mar, a través de operaciones como Pacific Viper y despliegues del Comando de Guardacostas.
La coincidencia temporal de estos anuncios, concentrados entre agosto y noviembre, sugiere un uso estratégico de los datos. Un análisis y seguimiento de #LaHoradeVenezuela a los discursos oficiales de Caracas y Washington, muestra que ambos gobiernos intensificaron su comunicación antidrogas justo cuando las tensiones diplomáticas alcanzaban su punto más alto y el tema migratorio se mezclaba con acusaciones de terrorismo.
Sin embargo, al intentar medir el impacto de estas incautaciones, el panorama se hace más complejo. Expertos y fuentes de seguridad consultadas por #LaHoradeVenezuela expresan que los informes de ambos países carecen de detalles verificables: no hay desgloses por tipo de sustancia, procedencia o destino, y las cifras varían según el portavoz y el momento político.
En el caso venezolano, las estimaciones oficiales se apoyan en comunicados y notas de prensa del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), sin acceso a bases de datos ni informes técnicos públicos. En el estadounidense, la información proviene de reportes militares y del Departamento de Seguridad Nacional, pero no incluye auditorías independientes. Y aunque los datos muestran un aumento en las incautaciones tanto en Venezuela como en alta mar en operaciones estadounidenses, más allá del volumen de decomisos, no hay pruebas contundentes que estas acciones se hayan traducido en una reducción estructural del tráfico.Venezuela y Estados Unidos siguen en disputa por el control del discurso y mantener la imagen de líderes en la lucha contra las drogas. No hay ganador claro aún.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La organización de derechos humanos Laboratorio de Paz presentó el informe Hoja de Ruta FFM para la Reconstrucción Democrática e Institucional de Venezuela, un documento técnico que sistematiza 142 recomendaciones oficiales formuladas por la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU (FFM) entre 2020 y 2025, y las traduce en un plan secuencial de reformas para una futura transición democrática en el país.
El informe —basado exclusivamente en fuentes oficiales de Naciones Unidas— constituye la primera sistematización pública que ordena dichas recomendaciones en seis ejes estratégicos: justicia y rendición de cuentas, cuerpos de seguridad y control civil, sistema judicial y Ministerio Público, órganos de control, libertades políticas y espacio cívico, y cooperación internacional.
“Este documento no es un programa de gobierno ni una propuesta partidista. Es una referencia técnica construida desde la sociedad civil para evitar improvisaciones y garantizar que una transición democrática en Venezuela incorpore verdad, justicia y garantías de no repetición desde el primer día”, señaló Laboratorio de Paz.
Entre los hallazgos clave del informe destacan: la existencia de crímenes de lesa humanidad cometidos por cuerpos de inteligencia y seguridad del Estado, incluyendo tortura, desapariciones forzadas, violencia sexual y persecución política sistemática. Patrones estructurales y sostenidos de represión, con uso de nuevas tecnologías para monitoreo intrusivo, detenciones arbitrarias, incomunicación y un aparato de seguridad que opera sin control civil y el colapso institucional, especialmente del sistema de justicia, cuya erosión ha permitido la impunidad y la continuidad de las violaciones.
Reformas priorizadas: de los primeros 100 días al primer ciclo institucional
El informe organiza la transición, según las recomendaciones de la FFM) en tres horizontes temporales, con medidas escalonadas:
Primeros 100 días: frenar el daño
– Liberación inmediata de todas las personas detenidas arbitrariamente. – Suspensión de mandos y agentes investigados de la DAET/PNB y auditorías a SEBIN y DGCIM. – Acceso irrestricto a todas las instalaciones de detención para ACNUDH, CIDH y mecanismos de la ONU. – Cese del uso de leyes como la “Ley contra el Odio” para perseguir disidentes. – Garantías mínimas de independencia judicial y distribución aleatoria de causas. Primeros pasos normativos urgentes: ratificación de la Convención contra las Desapariciones Forzadas y del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Primer año: reconstruir capacidades institucionales
– Desmontaje definitivo de la DAET y creación de nueva estructura policial bajo control civil. – Depuración, profesionalización y trazabilidad operativa (registros y cámaras corporales). – Reforma profunda del sistema judicial y del Ministerio Público. – Instalación de una Comisión de la Verdad y una Unidad Especial de Investigación para crímenes graves. – Reinstalación constitucional de la Asamblea Nacional y fortalecimiento de la Defensoría del Pueblo conforme a los Principios de París. – Programa nacional de protección a periodistas y defensores.
Años 2–6: reformas de largo aliento y garantías de no repetición
– Tipificación interna de crímenes de lesa humanidad. – Nueva Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana y Ley de Reparación Integral a Víctimas. – Profesionalización completa de policías y sistema nacional de auditoría y estadísticas públicas. – Autonomía presupuestaria del Poder Judicial. – Agenda nacional de memoria histórica. – Cooperación estructural y permanente con la CPI y jurisdicciones extranjeras.
Un acompañamiento internacional imprescindible
El informe subraya que la transición democrática “solo será viable con acompañamiento internacional sostenido”, tanto por la necesidad técnica de diseñar políticas públicas acordes a estándares internacionales como por la función de generar confianza para víctimas, instituciones y sociedad.
Este acompañamiento debe incluir:
Asistencia técnica especializada (ONU, ACNUDH, CIDH, Corte IDH); monitoreo independiente con acceso a centros de detención y expedientes, cooperación judicial internacional, mecanismos de seguimiento con metas verificables, y participación activa de víctimas y sociedad civil en todas las fases de la transición.
Laboratorio de Paz enfatizó que la hoja de ruta es un insumo abierto para el debate entre actores sociales, políticos, académicos e institucionales dentro y fuera de Venezuela.
“En un contexto de opacidad y cierre del espacio cívico, este informe busca prevenir improvisaciones y ofrecer claridad técnica. Venezuela ya dispone de un mapa: lo que falta es voluntad y protección para poder recorrerlo”, concluyó la organización.
Este es el primer reporte de Laboratorio de Paz sobre propuestas para la transición democrática basadas en las recomendaciones de los organismos internacionales en DDHH. Los próximos abordarán la hoja de ruta posible derivada de las observaciones del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del martes, 19 de noviembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
La líder opositora y Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado publicó el “Manifiesto de Libertad”, un documento en el que se establecen las bases para iniciar la reconstrucción de Venezuela, una vez que se consolide la transición.
El “Manifiesto de Libertad” expone las ideas de progreso que tiene MCM para Venezuela, todas fundamentadas en “el respeto a las leyes y a la libertad en todos los aspectos de la vida”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A través de un comunicado, el Comando con Vzla denunció que su coordinador en Chile, Alexander Maita, fue víctima de un intento de atentado al llegar a su residencia en Santiago.
Según describieron, Maita iba en su vehículo con su esposa y suegro cuando sujetos armados, quienes también se desplazaban en un automóvil, se bajaron y lo siguieron con un arma de fuego: “Gracias a su rápida acción, logró escapar y salir ileso”, relatan.
Informaron que se encuentra “bajo resguardo” y que denunció los hechos ante las autoridades. Añaden que el hecho quedó registrado en cámaras de seguridad, y que el video será dispuesto para las investigaciones.
En el material audiovisual, se observa el momento en el que los sujetos persiguen el carro en el que viajaba y exhiben el arma de fuego.
“Este no es un hecho aislado ni un acto de delincuencia común. Alexander Maita es la cara visible y el principal referente de las fuerzas democráticas venezolanas en Chile, país que alberga a una de las mayores comunidades de exiliados venezolanos del mundo. Recordemos que, en este territorio, se perpetró el asesinato del teniente coronel Ronald Ojeda, crimen que organismos internacionales de derechos humanos han calificado como el caso más grave de persecución transnacional ejecutada por agentes del régimen de Nicolás Maduro”, recordó la directiva del Comando con Vzla en Chile en el texto.
En ese sentido, exhortaron al Gobierno, Ministerio Público, Policía de Investigaciones y Poder Judicial de Chile a que realicen “una investigación inmediata, exhaustiva y sin dilaciones, que llegue hasta las últimas consecuencias”.
“No aceptaremos que este atentado sea minimizado o archivado como un incidente menor. La vida de un dirigente político venezolano, reconocido y respetado, ha sido puesta en riesgo en suelo chileno, en un claro ataque de persecución y asedio transnacional”, concluyeron.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este martes, 18 de noviembre, la líder de oposición María Corina Machado publicó el “Manifiesto de Libertad”, un documento en el que se establecen las bases para iniciar la reconstrucción de Venezuela, una vez que se consolide la transición.
El documento, escrito por la ganadora del Nobel de la Paz de 2025, expone las ideas de progreso que tiene para Venezuela, todas fundamentadas en “el respeto a las leyes y a la libertad en todos los aspectos de la vida”.
El documento, publicado en The Washington Post y en las redes sociales de la líder de oposición, expresa que “la dignidad es el catalizador que elevará nuevamente los corazones y las mentes de los venezolanos. Inspirará la esperanza y creará un nuevo mundo donde los venezolanos se alzarán desde esta oscura era de opresión con la misión inquebrantable de ser libres”.
A continuación los puntos claves del “Manifiesto de Libertad”:
“El porvenir pertenece a los valientes”
En el audiovisual de 14 minutos, Machado señaló que “una nueva Venezuela emerge de las cenizas, renovada en espíritu y unida en propósito, como un ave fénix renacida: feroz, radiante e imparable”.
Aseguró que el país alcanzará el potencial, protegerá los derechos de “futuras tiranías, dictaduras y déspotas” y que la libertad individual “alcanzará su plenitud en una Venezuela en la que brille la libertad”.
La dignidad como principio rector
En su manifiesto, Machado aseguró que la dignidad humana será la fuerza “que establezca un mercado libre de ideas y de empresa, que promueva el desarrollo pleno de cada persona y que limite la autoridad del Estado a su función legítima: la de ser el firme guardián de nuestros derechos inalienables”.
Todo venezolano nace libre
“La libertad no es un privilegio concedido por el gobierno, sino un derecho inherente a la naturaleza misma de nuestra humanidad”, afirmó Machado en el documento.
Aseveró que “todo venezolano nace con derechos inalienables otorgados por nuestro creador, no por los hombres. Ningún régimen, sistema político o tiranía tiene el poder de arrebatarnos lo que es divinamente nuestro: el derecho a vivir con dignidad, hablar con libertad, crear, soñar y prosperar como individuos”.
Regenerar la economía
En el “Manifiesto de Libertad”, María Corina Machado plasmó que “Venezuela renovada garantizará el derecho a la propiedad y a recuperar lo que fue robado. La propiedad no es privilegio de una élite; es un derecho fundamental; es la manifestación física del trabajo y la creatividad de una vida entera”.
Aseguró que en lugar de interferir indebidamente, el gobierno creará las condiciones para que “florezca una economía libre y competitiva. Es hora de devolver el poder al pueblo, a los ciudadanos, al sector privado”, expresó.
Prometió que la riqueza de Venezuela nunca más volverá a concentrarse en manos de un solo poder centralizado.
Libertad de expresión
Recordó que el derecho a decir la verdad es la piedra angular de toda libertad. “Cuando las voces son silenciadas, la corrupción se arraiga y la justicia desaparece”.
Indicó que Venezuela debe recuperar su voz en cada pueblo, aula, redacción y espacio digital. “El pueblo debe poder hablar sin miedo a la persecución, la censura o la represalia”, sostuvo. .
Derecho al voto
“Todo venezolano debe tener derecho a votar con seguridad y sin manipulación alguna. Nuestro voto es nuestra voz colectiva. La voluntad del pueblo debe reflejarse en las elecciones, no el poder de unos pocos. Que las elecciones venezolanas vuelvan a ser símbolo de honor, no de opresión”, prometió Machado.
Libertad de reunión
María Corina Machado aseguró que las calles son del pueblo, no del poder ilegítimo. Expresó que la democracia radica el derecho a reunirse, a protestar y exigir. “La protesta pacífica cívica no amenaza al país: lo fortalece”.
“El renacer de Venezuela empezará cuando podamos volver a encontrarnos, marchar sin temor y ondear juntos las banderas de la esperanza”, aseveró.
Derecho a la seguridad
El manifiesto expresa que todo individuo tiene derecho a proteger su vida, su familia, su propiedad y su libertad y que ninguna sociedad democrática puede perdurar si sus ciudadanos no pueden resistir la opresión o la violencia.
“Reformaremos nuestras fuerzas armadas y policiales para que su misión, propósito sagrado y deber constitucional sea defender al pueblo de Venezuela y su territorio”, prometió.
Retorno a casa
Nueve millones de venezolanos se han visto forzados a huir de su tierra, dejando atrás familias, amigos y sueños rotos. “Los traeremos de vuelta. Restituiremos su derecho y su libertad de regresar, de volver a su tierra natal”, aseguró.
Crímenes de lesa humanidad
Sobre los crímenes de lesa humanidad que se han cometido en Venezuela desde al menos 2014, la líder democrática y ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025 aseguró que “el régimen criminal debe rendir cuentas”.
“Venezuela solo se levantará plenamente cuando quienes cometieron crímenes de lesa humanidad sean juzgados por la ley y por la historia”, insistió.
La educación debe levantarse
Machado reiteró que tanto escuelas como universidades deben volver a ser un núcleo de indagación y conocimiento. “Debe ser la fuerza que impulse el progreso”.
“Las escuelas y universidades del mañana dejarán atrás, para siempre, la cultura de la corrupción. Las familias, como primera comunidad, son la base de toda educación, inculcando valores, cultivando las virtudes y ofreciendo con su ejemplo cotidiano la formación de ciudadanos honorables”, manifestó.
Proteger la tierra
Machado se refirió a la destrucción de la Amazonía venezolana: “La devastación irreparable de nuestras selvas, ríos y biodiversidad priva a nuestros hijos y nietos de su legítimo patrimonio”, asegura.
“Una Venezuela libre también debe proteger su tierra y sus extraordinarias riquezas naturales”, indicó.
Regreso a la comunidad de naciones democrática
“Venezuela se fortalecerá mediante la cooperación y la colaboración internacional“, aseguró la líder democrática y afirmó que espera por el día en que Venezuela vuelva al escenario global con “transparencia, integridad y propósito”.
“Nos convertiremos en pilar de seguridad democrática y energética en el hemisferio occidental, y en promotor inquebrantable de la libertad en el mundo”, prometió.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este martes, 18 de noviembre, fue excarcelado el preso político Noel Álvarez, tras diez meses de detención.
La información la dio a conocer Nohelia Álvarez, hija del expresidente de Fedecámaras y Consecomercio a través de su cuenta en Instagram.
“Hoy quiero compartir la noticia que tanto esperábamos: a esta hora, mi padre ya se encuentra en casa. Por fin fue liberado de su injusta detención”, se lee en el post.
La hija de Noel Álvarez afirmó que los diez meses que duró detenido su padre fue “un camino duro, lleno de angustias y de incertidumbre, pero también de fe, solidaridad y resistencia”.
Agradeció a todas las personas, organizaciones y medios que los acompañaron y alzaron la voz por él y aseguró que seguirán trabajando por la libertad de todos los presos políticos en Venezuela.
“Mi padre vuelve a casa, pero muchos siguen privados de su libertad por pensar distinto. Por ellos seguimos firmes. Hasta que el último salga!”, finalizó.
La detención de Álvarez ocurrió en el contexto de la juramentación de Nicolás Maduro el 10 de enero de 2025. Álvarez envió una nota de voz a familiares y conocidos en la que informaba sobre la presencia de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Momentos después, su familia denunció el hecho como una desaparición forzada.
La abogada y defensora de derechos humanos, Tamara Suju, celebró que Noel Álvarez, quien es empresario y expresidente de Fedecámaras entre 2009 y 2011 y coordinador nacional del partido político Gente, haya vuelto a reunirse con sus familiares
“Celebramos que haya recuperado su Libertad. Noel nunca debió pasar por esa pesadilla”, expresó la abogada.
#Venezuela: liberado el rehen #NoelAlvarezCamargo empresario venezolano Ex Presidente de Fedecámaras entre 2009 y 2011 y coordinador Nacional partido político Gente. Fue arbitrariamente detenido el pasado 10 de Enero.
Por su parte, el exgobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, también expresó su alegría por esta excarcelación.
“Amanecimos con la buena noticia de la liberación de Noel Álvarez, amigo venezolano cuya detención nunca debió ocurrir. Pasó 10 meses de injusta prisión; desde la madrugada pudo reencontrarse con su familia y seres queridos”, posteó.
El también diputado a la Asamblea Nacional (AN) de corte oficialista aseveró que en “Venezuela no se puede hablar de PAZ mientras existan ciudadanos encarcelados por exigir sus derechos, por defender la democracia y por tener un pensamiento contrario a quienes están en el poder”.
Capriles reiteró que todos los presos políticos deben ser liberados y exigió que cese la persecución: “La dignidad, los derechos humanos y la libertad de cada venezolano deben ser respetados”.
Amanecimos con la buena noticia de la liberación de Noel Álvarez, amigo venezolano cuya detención nunca debió ocurrir. Pasó 10 meses de injusta prisión; desde la madrugada pudo reencontrarse con su familia y seres queridos.
Aún quedan cientos de presos políticos que deben ser…
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
