Inicio Blog Página 356

ONG denuncia que la enfermedad se ha convertido en el castigo de 91 presos políticos en Venezuela

0

La organización Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) advirtió que 91 presos políticos en Venezuela padecen enfermedades graves y que el deterioro físico que enfrentan no es un efecto colateral de la reclusión, sino una forma de violencia estructural ejercida por el Estado.

La coordinadora general de la ONG, Martha Tineo, detalló que entre los casos documentados se encuentran ocho diagnósticos de cáncer en estado avanzado, incluyendo adenocarcinoma de próstata, cáncer pulmonar microcítico, linfoma no Hodgkin, sarcoma epitelioide y tumores pancreáticos y cerebrales. Además, más de 20 detenidos presentan enfermedades cardíacas como síndromes coronarios agudos, insuficiencia cardíaca congestiva, arritmias severas e hipertensión crónica. A estos padecimientos se suman cuadros de diabetes e insuficiencia renal crónica, algunos con daño irreversible.

La ONG denunció que muchos reclusos necesitan sondas urinarias de manera permanente, pero no reciben insumos ni atención médica adecuada, lo que agrava su situación. Según JEP, esta negación sistemática de atención sanitaria, incumplimiento de tratamientos y exposición a condiciones insalubres constituye una violación directa del derecho a la vida y a la integridad personal.

“Cuando el Estado convierte la enfermedad en castigo y la negligencia en método, se configura un escenario de tortura silenciosa que exige una respuesta urgente de los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos”, expresó Tineo.

De acuerdo con los registros de JEP, actualmente existen 1.084 presos políticos en Venezuela, una cifra superior a la reportada por Foro Penal, que contabiliza 893. El Gobierno y la Fiscalía, por su parte, insisten en que no hay detenidos por motivos políticos, sino personas procesadas por delitos comunes.

La denuncia de JEP se suma a otras organizaciones como el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), que recientemente alertó sobre régimen de castigo en cárceles como Rodeo I, donde se restringen visitas y acceso a alimentos y medicinas, aumentando el riesgo para la vida de los detenidos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Caso Plus Ultra: el entramado de corrupción sin escalas entre Caracas y Madrid

0

La Fiscalía Anticorrupción de España adelanta una investigación para determinar si la compañía aérea Plus Ultra desvió 53 millones de euros que el Gobierno de ese país le inyectó tras la pandemia, y que presuntamente habrían sido utilizados para blanquear fondos de Venezuela a través de Francia, Suiza y España.

Porque lo cierto es que Plus Ultra Líneas Aéreas no volaba bajito, aunque eso era lo que hacía creer. La aerolínea española, fundada en 2011, ante el público se presentaba como una empresa pequeña de bajo perfil y sin presencia sólida en la aviación comercial, pero bajo esa apariencia modesta y minimizada no solo transportaba maletas y pasajeros.

En el año 2015, informes financieros confirmaron que la aerolínea estaba en quiebra técnica. Su flota, que para la fecha de su fundación contaba con seis aviones, terminó reducida a una sola aeronave. Lejos de desaparecer del espacio aéreo, el nombre de Plus Ultra comenzó a sobresalir, pero no como referente de aviación comercial, sino en expedientes policiales que señalaban que en sus operaciones se movía oro y dinero entre Caracas, Madrid y Oriente Medio. 

Para el año 2019, mientras el gobierno de Nicolás Maduro se esforzaba por mantenerse en el poder en medio de protestas antigubernamentales y las sanciones impuestas por los Estados Unidos, los vuelos de la aerolínea española comenzaron a multiplicarse. Según reveló el portal web The Objective, era la antesala del Delcygate, un escándalo que explotó con llegada de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez -sancionada por la Unión Europea- a suelo español con una valija diplomática cuyo contenido resultó ser un misterio.

En marzo de 2021, el Gobierno de España, presidido por Pedro Sánchez, aprobó un “rescate” de 53 millones de euros para Plus Ultra, pese a que la empresa estaba en quiebra y con una actividad mínima. Según documentos citados por The Objective, “la aerolínea estaba recibiendo préstamos de sociedades pantalla vinculadas directamente con el Gobierno de Venezuela” lo que encendió todas las alarmas de blanqueo de capitales.

A continuación, ocho claves sobre el engranaje internacional de corrupción donde confluyen Plus Ultra, el oro venezolano, la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y el Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP). 

La hipótesis de blanqueo

La justicia española aún investiga si el rescate de 53 millones de euros provenientes del Fondo de Apoyo a Empresas Estratégicas en 2021 fue utilizado para blanquear capitales.

Además, la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y el Juzgado de Instrucción 15 de Madrid también investigan si la aerolínea funcionó como “tubería financiera” para legitimar fondos provenientes de la corrupción ejercida desde Venezuela.

Plus Ultra negó haber transportado lingotes de oro provenientes de Venezuela, pero sí admitió que recibió una solicitud para transportar oro “legal y declarado” en 2019.

El ciclo de lavado 

Para entender el ciclo de lavado es necesario mencionar que desde el año 2016, medios informativos como Armando.Info denunciaron la ruta del contrabando del oro venezolano, la cual conecta a las minas ilegales en el sur del estado Bolívar con redes internacionales que lo llevan hasta Europa, pasando por el Caribe, usando empresas como fachadas para ocultar el origen de los fondos. 

The Objective explicó que en las cajas fuertes del régimen de Nicolás Maduro se acumularon montañas de dólares provenientes de la extracción ilegal de oro y de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), que son imposibles de bancarizar por las vías legales.

El medio español señaló que el dinero que se obtiene del narcotráfico también juega un papel importante en las tramas de corrupción. Cabe recordar que el pasado 24 de noviembre el Gobierno de los Estados Unidos declaró como organización terrorista extranjera al Cartel de los Soles, a la que vincula con Nicolás Maduro y sus acólitos.

The Objective explicó que la trama de corrupción que se aplicó en el caso de Plus Ultra comenzó cuando el dinero sucio empezaron a distribuirlo a través de sociedades o empresas offshore para enfriarlo y luego presentarlo disfrazado como legal.

En apariencia, eran créditos normales de socios extranjeros, pero en realidad el dinero no lo regalaban, lo prestaban. En los libros contables de Plus Ultra las operaciones aparecían como una “deuda”. En este punto, el dinero “sucio” ya está dentro del sistema, pero ahora la aerolínea tiene una deuda pendiente con las empresas ligadas al chavismo. 

Con el rescate de Plus Ultra por parte del Gobierno de España con dinero público, legal y fiscalizado proveniente de los impuestos de los ciudadanos, la aerolínea quebrada recibe una “ayuda” para salvarse. 

Según The Objective, con los 53 millones de euros, Plus Ultra empezaría a pagar las deudas que tenía con esas sociedades pantalla; es decir, a devolver los “préstamos” que se tratarían de capitales ilícitos. ¿El resultado? Los “corruptos” venezolanos recuperan su dinero, pero ahora convertido en dinero limpio, con sello oficial del Estado español.

Antes del rescate, el medio español señaló que Plus Ultra recibió préstamos de empresas con rasgos típicos de estructuras offshore, entre ellas: Wailea Invest (Reino Unido), Allpa Wira (Suiza), Valerian Corporation, Panacorp Casa de Valores (Panamá).

Los intermediarios 

La trama de corrupción exportada desde Venezuela estuvo a cargo de dos figuras importantes en el ámbito político y económico en España. Se trata de José Luis Ábalos y Víctor de Aldama. 

Ábalos es exministro de Transportes del Partido Socialista Obrero Español (Psoe) en el gobierno de Pedro Sánchez. Su nombre aparece en la investigación porque habría sido el responsable político de facilitar el rescate público de Plus Ultra en marzo de 2021. 

Según reseña Vozpopuli, Ábalos fue presionado por José Luis Rodríguez Zapatero para aprobar la ayuda. 

 José Luis Ábalos también está directamente relacionado con el caso Koldo, llamado así por Koldo García, un exfuncionario señalado por ser intermediario entre la administración pública de Nicolás Maduro y empresas contratistas para lucrarse con la compra-venta  a sobreprecio de material sanitario durante la pandemia. También aparece involucrado en otros negocios ilícitos, como la compra de 104 lingotes de oro en 2020 transada con la vicepresidenta y ministra de Petróleo de Venezuela, Delcy Rodríguez.

Por su parte, Víctor de Aldama, empresario y comisionista, es señalado de estar presente en todas las negociaciones de Plus Ultra y el caso Koldo. Según su propio testimonio estuvo presente cuando Zapatero presionó a Ábalos para aprobar el rescate. En su declaración aseguró que el rescate de Plus Ultra fue una orden directa de Pedro Sánchez transmitida a Ábalos, y que Zapatero habría recibido una comisión de 10 millones de euros en Panamá por esa operación.

Aldama también aparece vinculado a negocios con Pdvsa y a operaciones financieras internacionales bajo investigación por blanqueo de capitales.

El nombre del empresario venezolano de origen libanés también salió a relucir en la trama de corrupción de Plus Ultra. Según información de la Fiscalía Anticorrupción española, es investigado por ser la figura central en el blanqueo de capitales de la aerolínea. 

Ibrahim es también el intermediario entre el chavismo y figuras políticas en España, entre ellos el expresidente Zapatero.

Camilo Ibrahim es reconocido por su cercanía con Delcy Rodríguez y también con el exministro de Petróleo, Tarek El Aissami, quien se encuentra detenido por su vinculación en una trama de corrupción en la estatal Pdvsa. 

El bróker de Plus Ultra 

Julio Martínez Martínez es un empresario español administrador de Análisis Relevante y Voli Analítica, la sociedad con la que se reconvirtió en bróker de vuelos nacionales e internacionales en plena pandemia, según reseñó el medio Vozpopuli.

El mismo medio informó que Martínez es señalado por la Policía y la Fiscalía Anticorrupción como presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero en negocios vinculados a Venezuela y al rescate de Plus Ultra, de quien era directivo.

Martínez fue detenido el pasado 12 de diciembre por su presunta actuación en operaciones de blanqueo de fondos públicos y oro venezolano. 

Durante su comparecencia ante la ley se mostró dispuesto a colaborar con la justicia y fue liberado bajo medidas cautelares como la prohibición de salida del país, la entrega de su pasaporte y presentación cada 15 días. 

Investigación Internacional coordinada 

Este jueves, 18 de diciembre, El Periódico.com reseñó que Francia y Suiza han abierto investigaciones paralelas por blanqueo “a gran escala” y tráfico de información privilegiada.

Según el medio, la investigación confirma que el caso Plus Ultra es parte de una trama transnacional que involucra fondos ilícitos de funcionarios venezolanos sancionados por gobiernos de otros países.

El Periodico.com informó también que Víctor Ábalos, hijo de José Luis Ábalos, quien se encuentra en prisión provisional desde el 27 de noviembre, ha denunciado las supuestas presiones ejercidas por el expresidente Zapatero para que se llevara a cabo el rescate de la aerolínea.

Zapatero llamado a comparecer 

El portal web Infobae informó este jueves que la portavoz del Partido Popular de España, Alicia García, confirmó que la comisión de investigación del Senado sobre el ‘caso Koldo’ convocará al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para que comparezca por su reunión con Julio Martínez, directivo de Plus Ultra.

Ante los señalamientos de Victor de Aldama y José Luis Ábalos, Zapatero ha negado rotundamente cualquier gestión o relación con la operación, asegurando que “no intervino ante ningún miembro del Gobierno ni tuvo contacto con los directivos”.

Otros protagonistas de la trama

El Periodico.com reveló nuevos nombres que se suman a la trama de corrupción que involucra a testaferros y operadores financieros. 

Luis Felipe Baca Arbulu (Perú) y su hermano Enrique Martín Baca Arbulu aparecen como querellados. Mientras que Gabriela Puente Garaboa (Venezuela), Danilo Alfonso Diazgranados (Venezuela), Simon Leendert Verhoeven (Países Bajos), Kristhian Alegre Walter (Perú) y un abogado español aparecen como implicados en el hecho.

Gobierno mudo 

Hasta el momento, la vicepresidenta Delcy Rodríguez ni ningún otro funcionario del gobierno de Nicolás Maduro se han pronunciado por las recientes detenciones o el avance judicial del caso Plus Ultra.

Grupo armado asesina a dos militares y dos policías en Aragua

0

Hombres que portaban armas de guerra asesinaron a dos militares y a dos policías en el sector Tomborón, municipio Lamas del estado Aragua. El hecho ocurrió este viernes 19 de diciembre en horas del mediodía en una zona que es catalogada como de extrema peligrosidad. 

A los funcionarios les dispararon con armamento tipo AR-15 y la potencia de los proyectiles fue de tal magnitud que lograron penetrar los chalecos de seguridad que portaban los uniformados. Tres de ellos murieron en el sitio porque la potencia de los disparos no le dio oportunidad a la defensa, pese al equipo blindado que llevaban.

Sobre las víctimas, las autoridades confirmaron que se trataba de funcionarios de altos mandos y de personal operativo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (PNB)

Los fallecidos son el capitán de la FANB, Andrés Bisamon León, comandante de la Compañía de Empaque de la 42 Brigada de Paracaidistas; Antonio Caraballo, de la Tropa Profesional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el primer oficial de la PBN, José Gregorio Landaeta Torres y el inspector de la PNB, Ávila Enrique, jefe de Operaciones de la estación municipal Lamas, quien falleció después de que ingresó herido al Hospital Central de Maracay.

Horas después del hecho se desplegó un operativo. Una comisión mixta de funcionarios de la Guardia Nacional, PNB, Cicpc y Policía de Aragua sostuvieron un enfrentamiento con el GEDO “Mamá Osa” en el municipio Zamora y asesinaron a un hombre identificado como Enrique Nieves, alias Potro Loco, con registro Sipol, quien está, presuntamente implicado en el homicidio porque se le incautó una pistola marca Glock Cal. 9mm serial GYL813, que estaba solicitada y que fue hurtada a unos de los funcionarios que mataron.

Las versiones

Según el reporte oficial de los cuerpos de seguridad, los funcionarios se encontraban en el área realizando labores de patrullaje preventivo. Sin embargo, otra versión precisa que los efectivos cumplían funciones de custodia privada para un camión cargado de pollo que pertenece a una empresa privada que ingresaba a la zona.

Hasta el momento, ninguna autoridad civil ni militar ha confirmado el vínculo entre el despliegue y la escolta de bienes privados. Esta situación ha generado una serie de interrogantes sobre el uso de recursos del Estado en una de las regiones más críticas del estado Aragua.

El factor militar en la zona

Habitantes de la zona, quienes prefieren mantener el anonimato por temor a represalias, señalan como dato que la mayoría de las haciendas que aún logran mantenerse operativas pertenecen, presuntamente, a militares de alto rango. Según los vecinos, estas propiedades cuentan con esquemas de seguridad que el productor común no puede costear o gestionar, lo que acentúa la brecha de inseguridad en la región.

Las investigaciones continúan para esclarecer si el incidente que originó la movilización policial fue un enfrentamiento directo con las bandas que operan en Tomborón o si se trató de una emboscada relacionada con la presunta custodia del cargamento de alimentos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“No es un terrorista”: Hermana del adolescente sentenciado exige justicia ante injusta condena

0

Zharick Rodríguez, hermana mayor del adolescente Gabriel Rodríguez, ha alzado su voz para denunciar las graves irregularidades que rodearon la detención y posterior condena de su hermano de 17 años, a quien sentenciaron el pasado 16 de diciembre a 6 años de prisión y cuatro años de servicio comunitario.

Según el relato de Zharick, realizado en un video que la familia del adolescente envió a Runrun.es, Gabriel fue arrestado el 9 de enero de 2025 en Cabudare, estado Lara, cuando salía de su jornada laboral en una panadería artesanal durante su periodo vacacional. El joven se dirigía a un ambulatorio porque presentaba fiebre alta y malestar general, pero fue interceptado por una patrulla militar que lo detuvo arbitrariamente basándose únicamente en su vestimenta deportiva (bermuda y suéter), calificándolo de “guarimbero”.

En sus declaraciones, la joven enfatizó que a su hermano se le imputaron cargos de “terrorismo, incitación al odio y cierre de vías” sin pruebas sólidas. “Ese día le habían pagado 400 bolívares de haber terminado su jornada laboral y según los militares y el gobierno, con esos 400 bolívares iba a comprar gasolina”.

Su hermana también denunció que durante el primer mes de detención, la salud de Gabriel, que en ese momento tenía 16 años, se deterioró: además de la fiebre persistente seguía presentando malestares “por no tomar agua, se le presentaron llagas en su boca y muchas otras cosas”.

La joven enfatizó la calidad humana y el esfuerzo de su hermano, señalando que “no es un delincuente, mucho menos un terrorista”. Resaltó que Gabriel Rodríguez es un joven ejemplar que, a pesar de estar privado de libertad, “logró terminar desde adentro de la prisión su último año de bachillerato y sacó 18.39 puntos”, logro que le permitió ser “admitido en la universidad para estudiar ingeniería civil” en la UCLA.

Finalmente, la joven expresó que su hermano solo buscaba cumplir sus metas, como graduarse con sus compañeros y seguir su vida deportiva, por lo que exigió que “se haga justicia para mi hermano y para todos los adolescentes que están detenidos de manera arbitraria”.

El peso de una sentencia sin pruebas

El 16 de diciembre de 2025, tras 11 meses de detención y un proceso marcado por audiencias suspendidas, la jueza Dayana Castillo, del Tribunal Segundo de Juicio de Responsabilidad Penal de Adolescentes en Caracas, dictó una sentencia de 10 años de pena: seis de cárcel y cuatro de trabajo comunitario. Los cargos impuestos fueron terrorismo, incitación al odio y cierre de vías, a pesar de que organizaciones como el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) denuncian que no existió “una sola prueba sólida” en su contra.

Durante su reclusión en el Centro Socioeducativo “El Manzano”, la salud de Gabriel se vio seriamente comprometida. A pesar de haber escrito una carta al fiscal general Tarek William Saab pidiendo asistir a su graduación “sin grilletes en las manos”, su solicitud fue ignorada y no se le permitió participar en el acto académico con sus compañeros.

Un precedente alarmante para los derechos humanos

La Red por los Derechos Humanos de Niños, Niñas y Adolescentes (REDHNNA) manifestó su rechazo ante esta decisión, calificándola como el primer caso documentado de un adolescente sentenciado por terrorismo en el contexto postelectoral de 2024 en Venezuela. La organización advierte sobre una “peligrosa deriva punitiva” y el uso expansivo del derecho penal para criminalizar a menores en contextos de conflictividad política.

La REDHNNA sostiene que esta condena vulnera principios fundamentales como:

  • La excepcionalidad de la privación de libertad, la cual debe ser el último recurso y por el menor tiempo posible.
  • El interés superior del niño, que debería orientar cualquier actuación judicial para garantizar una finalidad educativa y no punitiva.
  • El debido proceso, denunciando que el juicio se llevó a cabo sin garantías suficientes y exigiendo que la Defensa Pública ejerza de inmediato el recurso de apelación.

Designan a dos nuevos miembros para Misión de la ONU en Venezuela

0

El presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Jürg Lauber, anunció este jueves, 18 de diciembre, el nombramiento de Alex Neve (Canadá) y María Eloísa Quintero (Argentina/México) como nuevos miembros de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, quienes reemplazan a Francisco Cox y Patricia Tappatá y se integran al panel que continúa siendo presidido por Marta Valiñas de Portugal.

Alex Neve es un destacado abogado y profesor de derecho internacional de los derechos humanos en las universidades de Ottawa y Dalhousie. Entre 2000 y 2020, se desempeñó como Secretario General de Amnistía Internacional Canadá y ha participado en más de 40 misiones de investigación a nivel global. Es Oficial de la Orden de Canadá y posee una vasta experiencia en temas de refugio y justicia internacional.

Por su parte, María Eloísa Quintero es doctora en Derecho con más de 25 años de experiencia en la investigación de casos complejos en América Latina. Destaca su labor como Jefa del Departamento de Investigación y Litigios de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), donde lideró más de 60 investigaciones penales contra redes ilícitas y altos funcionarios. Es experta en el análisis de desapariciones forzadas, corrupción y violaciones graves de derechos humanos.

La ONG Provea calificó esta designación como un paso fundamental en un contexto crítico para el país. Según la organización, la incorporación de estos perfiles con experiencia en redes de poder y justicia internacional “fortalecen el escrutinio internacional y envían un mensaje claro: las violaciones de DDHH no se borran, se documentan y se sigue el camino hacia la justicia”.

Además, la organización enfatizó que el nombramiento ocurre en un “momento clave”, ya que la Misión advirtió en septiembre de 2025 que la persecución política se ha intensificado tras las elecciones del 28 de julio de 2024, con un aumento de los ataques contra defensores de derechos humanos durante 2025. Para la ONG, la Misión sigue siendo una herramienta vital contra la impunidad para las víctimas y sus familias.

Salida de los miembros anteriores

La llegada de Neve y Quintero se produce tras la vacante dejada por Francisco Cox Vial (Chile) y Patricia Tappatá Valdez (Argentina), quienes finalizaron sus funciones como miembros de la Misión de la ONU el 31 de octubre de 2025.

Cox Vial presentó su renuncia citando compromisos profesionales y la convicción de haber cumplido su ciclo tras haber estado en la Misión desde su creación en 2019. Por su parte, Tappatá expresó su preocupación por “limitaciones recientemente anunciadas” y recortes de financiamiento que, según indicó, agregaban precariedad al trabajo especializado del equipo. Tras estas salidas y antes de los nuevos nombramientos, la Misión había quedado reducida temporalmente a un solo miembro.

Actualmente, la Misión tiene su mandato prorrogado por el Consejo de Derechos Humanos hasta octubre de 2026.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Provea: Más de 450 000 venezolanos están en un “limbo migratorio” en Colombia

0

Más de 450 000 venezolanos están en un “limbo migratorio” en Colombia, según el último conteo de la Plataforma Regional de Coordinación R4V de Naciones Unidas.

Los venezolanos que huyeron al vecino país por causas multifactoriales se encuentran hoy en día sin opciones reales para regularizarse ni acceder a derechos básicos como salud, educación o trabajo.

Un nuevo informe publicado por PROVEA y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) documenta cómo las decisiones recientes del gobierno colombiano, sumadas al endurecimiento de políticas migratorias en Estados Unidos y la caída de la cooperación internacional, han debilitado la respuesta estatal y dejado sin protección a quienes huyen de la crisis venezolana, incluso en casos que requieren protección internacional urgente.

Sin papeles ni refugio

La ONG Provea señala en un informe que durante el actual gobierno del presidente Gustavo Petro, fueron eliminadas instancias clave como la Gerencia de Fronteras (adscrita a la presidencia) y el Registro Único de Migrantes Venezolanos (RUMV), paso fundamental para obtener el Permiso por Protección Temporal (PPT) ofrecido bajo el Estatuto Temporal de Protección. Desde entonces, no se han creado mecanismos generales de regularización para quienes han ingresado al país a partir de junio de 2023.

Aunque existen figuras como el PEP Tutor y la visa Visitante Especial, su alcance es limitado, exigen requisitos difíciles de cumplir y no están acompañadas de campañas informativas. 

“La falta de continuidad en la política migratoria ha generado desinformación, retrasos y mayores obstáculos para que las personas migrantes puedan acceder a derechos básicos como la salud o regularizar su estatus”, afirmó la ONG.

Colombia ha fallado

Provea aseveró que a pesar del aumento de personas venezolanas que huyen por motivos políticos, especialmente tras la elección presidencial de julio de 2024, “Colombia ha fallado y no las reconoce como personas con necesidad de protección internacional”. 

Esto implica que quienes llegan al vecino país sin pasaporte, por rutas no autorizadas y en situación de emergencia, sean tratadas como migrantes económicos, sin acceso a mecanismos de refugio ni apoyo institucional.

El informe alerta sobre una grave omisión en la política migratoria colombiana: la ausencia de mecanismos diferenciados para identificar y proteger a personas que huyen por razones políticas, incluyendo activistas, periodistas y defensores de derechos humanos perseguidos por las fuerzas de seguridad de Nicolás Maduro.

La justicia interviene ante incumplimientos del Estado

Provea indicó que frente a la ausencia de políticas efectivas, la Corte Constitucional colombiana ha tenido que actuar como garante de derechos. A través de sentencias recientes, ha corregido restricciones impuestas por la administración Petro y ha protegido el derecho a la salud, la nacionalidad, la unidad familiar y la inscripción extemporánea de migrantes en el RUMV.

La sentencia SU-543 de 2023, por ejemplo, ordenó al Estado crear una política pública para reducir los tiempos excesivos en la tramitación de solicitudes de refugio, que pueden tardar hasta cuatro años.

La Corte también exigió que se permitiera a los solicitantes trabajar y acceder a servicios básicos mientras esperan una respuesta, y advirtió que restringir injustificadamente estos derechos desincentiva las solicitudes y puede llevar a devoluciones indirectas prohibidas por el derecho internacional.

*Con información de Provea

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Alianza Regional exige la liberación inmediata de 22 periodistas detenidos en Venezuela

0

La Alianza Regional por la Libre Expresión e Información rechazó a las políticas de criminalización implementadas por el Estado venezolano contra quienes ejercen sus derechos civiles y políticos. En un comunicado, publicado este 19 de diciembre, la alianza denunció que a la fecha al menos 22 periodistas y comunicadores sociales se encuentran detenidos arbitrariamente en el país por el simple ejercicio de la libertad de prensa y de asociación.

En el texto, la organización exigió la libertad plena e incondicional para los 22 comunicadores identificados: Ángel Godoy, Biagio Pilieri, Carlos Julio Rojas, Carlos Marcano, Gabriel González, Gianni González, Juan Francisco Alvarado, Juan Pablo Guanipa, Julio Balza, Leandro Palmar, Leocenis García, Luis López, Mario Chávez Cohen, Nakary Ramos, Nicmer Evans, Omairo Daniel Castellanos, Pedro Guanipa, Ramón Centeno, Roland Carreño, Rory Branker, Salvador Cubillán y Víctor Ugas.

La situación de estos profesionales registra sistemáticas violaciones al debido proceso. Según los datos recopilados, los detenidos enfrentan desapariciones forzadas, incomunicación, prohibición de visitas y la negación del derecho a contar con abogados de confianza. La Alianza también alertó que muchos familiares pasan meses sin conocer el paradero de los detenidos, y cuando finalmente logran ubicarlos, son trasladados sin previo aviso oficial.

El comunicado detalla condiciones inhumanas dentro de los centros de reclusión, que incluyen “castigos físicos” como represalia por denunciar las deficiencias del sistema y la falta de independencia judicial. “En otros casos, son sometidas a aislamiento y, con frecuencia, quienes padecen enfermedades crónicas que requieren asistencia y medicación, no son atendidas oportunamente, lo que pone en grave riesgo sus vidas”, alertó la Alianza.

La Alianza Regional subrayó que esta represión cuenta con la articulación de instituciones que han perdido su autonomía. El sistema judicial depende de las altas autoridades, la Fiscalía presenta acusaciones sin evidencia y la Defensoría del Pueblo ha guardado silencio ante las víctimas, lo que ha provocado que esta última instancia pierda su acreditación internacional. La organización enfatiza que la narrativa de “diálogo y paz” del gobierno venezolano es incompatible con prácticas como la tortura y la desaparición.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“La Ruta de Alejandro” llega a Buenos Aires en el Día del Migrante

0

En el marco del Día Internacional del Migrante, fue estrenado oficialmente en la ciudad de Buenos Aires el documental “La Ruta de Alejandro hacia los Estados Unidos | En la voz de activistas y defensores de derechos humanos”, una producción de La TV Calle que recoge, en clave testimonial, las reflexiones de quienes han acompañado la migración forzada venezolana desde distintas trincheras.

La proyección tuvo lugar durante el evento “Periodismo, Derechos Humanos y Solidaridad Democrática Internacional”, organizado por la ONG CADAL en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La presentación corrió por cuenta del politólogo y comunicador Ayrton Monsalve, autor de la historia original, quien compartió reflexiones junto a los periodistas Jorge Elías y Fernando J. Ruiz, con la moderación de Marina Simonet.

Un relato transmedia que sigue creciendo

El documental surge como una extensión del micrositio interactivo la-ruta-de-alejandro.latvcalle.com, lanzado el pasado 10 de diciembre con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos. A través de ilustraciones, videos, mapas y contenido testimonial, este proyecto reconstruye el viaje de Alejandro —nombre ficticio que resguarda la identidad del joven protagonista— desde Venezuela hasta Estados Unidos, cruzando trochas, el Tapón del Darién y los rieles de “La Bestia” en México.

Esta pieza audiovisual no solo amplifica el mensaje del micrositio, sino que también abre paso a nuevas formas de difusión y participación. En el marco de su estreno, se planteó el anhelo de que esta historia pueda seguir transformándose, asumiendo nuevos formatos narrativos y audiovisuales. Se vislumbra, incluso, la posibilidad de convertirla en una miniserie documental que permita acompañar la experiencia migratoria desde múltiples ángulos y plataformas.

Voces que acompañan, historias que resuenan

El documental recoge las reflexiones y testimonios de activistas, defensores y especialistas que han leído la historia original y se han conmovido con su fuerza narrativa. Entre las voces que lo integran se encuentran Ana Milagros Parra, Clara Ramírez, Yendri Velásquez, Diana Camacaro, Yonnathan Carrillo, Glennys González, María Paula León, Tatiana Niño y Marina Simonet, a quienes La TV Calle agradece profundamente por su compromiso y participación.

Proyecciones futuras

La Ruta de Alejandro hacia los Estados Unidos será proyectado en nuevas presentaciones públicas y encuentros digitales a lo largo de 2026, con el propósito de seguir expandiendo su alcance y promover lecturas colectivas del relato original. Esta estrategia busca fortalecer el enfoque transmedia del proyecto, ampliar su presencia en festivales, foros y espacios académicos, y consolidarlo como herramienta de memoria y denuncia.