Tech

Diez datos curiosos del mundo de la tecnología para esta semana:

1. Apple estima que estará vendiendo entre 12 y 14 millones de iPads en los próximos tres meses.

2. Blackberry produjo 13.2 millones de celulares en los últimos tres meses. El equivalente a 100 celulares por minuto, las 24 horas del día.

3. Según Google se estarían activando diariamente 500 mil celulares Android en el mundo entero.

4. 38 mil empresas prueban semanalmente Google Apps como una alternativa al uso de aplicaciones pagas de escritorio.

5. Esta semana Facebook llegó a los 750 millones de usuarios. La décima parte de la población mundial.

6. Hace tres días mundo de los amantes de los gadgets quedamos en shock cuando una adolescente de China ofreció su virginidad por un iPhone 4. Mi recomendación es que se espere hasta Septiembre que sale el iPhone 5.

7. Poco a poco Google está rediseñando sus aplicaciones. Ya lo podemos ver en la búsquedas y en los calendarios. El próximo paso: Gmail.

8. El 30 de Julio fue proclamado el día de los Social Media (medios sociales) por el alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg.

9. Una de las clausulas de la venta de Skype a Microsoft incluía honrar los compromisos de la empresa de telefonía por IP contraídos con Facebook y uno adicional sobre siempre ofrecer su programa a usuarios de Apple.

10. La empresa que más popular de venta de dominios web a nivel mundial Go Daddy fue vendida por más de 2250 millones de dólares.

La tecnología, inevitablemente, se vuelve más complicada a medida que van pasando los años. Actualizar plataformas y agregar modos de funcionamiento da como resultado sistemas que son cada vez más difíciles de administrar y complejos de usar. Llegado ese momento, vale la pena considerar hacer un borrón y cuenta nueva: un enfoque basado por completo en tecnologías modernas diseñadas para el mundo de hoy.

He decidido tomar un texto de los blogs de Google y traducirlo por que el ángulo que le están dando a la competencia por un mercado cada vez más competitivo de aplicaciones o suites de aplicaciones para oficinas es definitivamente innovador. En este caso tenemos a una gerente de productos de Google analizando los pros y contras de ambas aplicaciones y aunque resulte obvio cual de las dos elige la empleada de Google, es primera vez que vemos un esfuerzo de esta magnitud por parte de google para enterrar a la competencia.

A continuación, algunos de los puntos para considerar a la hora de comparar Google Apps y Office 365, en esta lista súper completa y comprensiva creada por la Gerente de Producto de Google Apps Shan Sinha:

Diseñado para la colaboración en equipos

Office 365 es para individuos. Google Apps es para equipos de trabajo.

La mayoría de nosotros ya no trabaja de manera aislada. Trabajamos con otros: creando, colaborando y compartiendo.

Con Google Apps, se puede trabajar con muchas personas sobre el mismo documento. No hay necesidad de preocuparse por si es posible o no compartir una planilla de cálculo o editar en conjunto una presentación. Dos personas pueden trabajar al mismo tiempo sobre el mismo archivo viendo en tiempo real cómo tipea el otro y compartirlo con solo dos clics. La opción de “discusiones» permite que la gente mantenga conversaciones productivas acerca y sobre ese mismo documento. No hace falta comprar licencias adicionales para trabajar con otras personas, ni es necesario que los colaboradores que están trabajando con nosotros fuera del ámbito de la organización, hayan hecho la actualización del mismo software para poder trabajar en conjunto. Quienes tienen una cuenta de Google, pueden colaborar.

“Utilizando Google Docs, pudimos acortar en ocho semanas el proceso completo de presupuesto, lo que equivale a alrededor de un 30 por ciento de ahorro en tiempo», dijo Michael Rodger, Director de Innovación Digital en Delta.

Productividad en cualquier lugar

Office 365 está desarrollado para Microsoft. Apps está desarrollado para darle al usuario la libertad de elegir.

Office 365 está optimizado para PCs y dispositivos basados en Windows, lo que reduce la flexibilidad del usuario. Nuestras aplicaciones, en cambio, están diseñadas para funcionar en cualquier dispositivo y sobre cualquier sistema operativo. Computadoras de escritorio, laptops, Chromebooks, tabletas, smartphones. Windows, Mac, Linux, Android, Blackberry, iOS, Windows Mobile. Se puede editar y compartir sobre la marcha y desde cualquier lugar. Los usuarios pueden iniciar su trabajo en una computadora de escritorio, seguirlo en la tableta y finalizarlo desde el celular. Cuando la plataforma es Internet, las cosas simplemente funcionan.

“La razón inicial por la que consideramos Google Apps fue la reducción de costos, pero estamos viendo que la verdadera ganancia está en el valor continuo que representa la posibilidad de acceder a la información desde cualquier lugar, sin importar el dispositivo», dijo Scot Adams, el CIO de Cadillac Fairview.

Simple y accesible

Office 365 implica 11 planes diferentes, tres ediciones y dos tiers. Apps cuesta US$ 5 por mes sin necesidad de asumir un contrato a largo plazo.

Tenemos un precio bajo único y transparente que responde a las necesidades de todos y que no ha cambiado en cuatro años. No hay costos extras para servicios básicos como soporte telefónico y aplicaciones robustas de productividad. No hay contratos a largo plazo ni acuerdos empresariales confusos.

No atrapamos al cliente. Por diseño, hacemos que si el cliente lo desea puede salirse de Google Apps fácilmente. Tenemos un equipo de ingenieros especialmente dedicado a un único objetivo que es el de ayudar a los usuarios a que ingresen o extraigan sus datos de nuestros productos de manera gratuita. Creemos que la forma de conservar a los clientes en el largo plazo es innovar y mejorar nuestros productos de manera constante para que los usuarios elijan quedarse con nosotros.

Una nube pura y probada

Office 365 se trata del escritorio. Apps se trata de la web.

Se accede a Google Apps a través de un navegador. No hay necesidad de instalar, asegurar ni mantener un software instalado. No hacen falta actualizaciones y años de paciencia para acceder a la última innovación, solo basta con hacer clic en la opción de refrescar. Nuestros clientes recibieron más de 125 nuevas funcionalidades solo en el año pasado.

Gestionar un servicio basado en la nube confiable y seguro implica un desafío y exige que el usuario se haga un replanteo total. Este año, Gmail ha estado disponible 99,99 por ciento del tiempo, lo que equivale a menos de cinco minutos de caída del sistema por mes. Esto incluye tiempos muertos tanto planeados como no, de cualquier duración para cualquier usuario. No hacemos excepciones cuando calculamos nuestro tiempo activo, y somos transparentes con los usuarios en esos raros momentos en que las cosas no funcionan bien.

Uno no puede llamar nube o “cloud» a: tomar lo legado, tomar el software de escritorio, y migrar algo de eso a un centro de datos. Google Apps nació para Internet y por años, hemos estado brindando servicios a cientos de millones de usuarios.

Ok, no hemos listado aquí las 365 razones, pero esperamos haberles dado algo en qué pensar. En definitiva, nuestra visión acerca del futuro del software es radicalmente diferente. Eso es bueno, porque brinda una clara posibilidad de elección. Antes de que decidan inviertir diez años en el pasado, los invitamos a invertir diez minutos en el presente echando un vistazo a por qué tantas empresas en el mundo y en Latinoamérica ya han elegido Google Apps.

Google Apps no es para todo el mundo, pero tan solo en la última semana, más de 38 mil empresas decidieron probarlo. A lo mejor, es hora de intentarlo también.

Mi recomendación no es otra sino que probar ambos servicios y hacer sus propias conclusiones.

por @Randompiece

Cualquier persona que esté asociada de alguna manera con páginas web te dirá que la mejor herramienta gratuita para medir las métricas de su página es en definitiva el más popular de todos los servicios especializados de Google Google Analytics.

Es por ello que como parte importante de sus herramientas y viendo el giro social que está dando la empresa en las últimas semanas  con la introducción hace poco más de un mes del botón +1, al estilo del “Me gusta” de Facebook, y al sorprendernos esta semana con el lanzamiento de su red social Google+, Google Analytics no podía quedarse atrás.

Es por ello que acaban de anunciar que Google Analytics, la herramienta que millones de páginas web y profesionales del marketing en línea utilizan para medir el tráfico de páginas y portales, comenzará a medir el valor de los movimientos sociales de los usuarios.

En pocas palabras, comenzará a medir cada una de las interacciones creadas por los botones de las redes sociales, asignándole un valor cada vez mayor al potencial de los “Me Gusta” de Facebook, los “+1” de Google y los “RT” de Twitter, todo en una sola plataforma.

La medida fue anunciada en el blog de Google Analytics de manera oficial, donde señala que ya desde hoy se podrán medir estas funcionalidades.

La “trampa”: Para que comiencen a aparecer en los análisis, será necesario tener instalado el botón +1 en la página web. Esto hará que Google comience a dar reportes sociales automáticamente en la cuenta de Google Analytics.

En el blog de la compañía señala que se medirán cómo varía la tasa de clicks de las recomendaciones +1, cuántos +1 ha tenido una página y también se darán datos demográficos sobre los usuarios que han pulsado en el botón +1.

Aquí un pantallazo de Google Analytics en su versión 2.0 (hacer click para aumentar su tamaño):

El día de ayer Twitter hizo público el número de tweets enviados diariamente en toda la red social: 200 millones de tweets diarios.

Este dato por sí solo puede que no nos de mayor información, pero hay que ver el crecimiento de la red social a lo largo de los años. Tan solo el año pasado la cifra era de 65 millones de tweets diarios, cifra que volvimos a conocer en Marzo cuando llegó a los 140 millones diarios, a principios del 2009 la cifra -parece mentira- era de apenas unos 2 millones de tweets, lo que representa una centésima del nuevo record de la red del pajarito azul.

Hace unos meses nos enterábamos que el 5% de los usuarios creaban el 95% de los contenidos dato que seguramente se mantiene. Pero en esa misma cifra encontramos también la belleza de Twitter, ya que es un lugar para compartir comentando o compartir como audiencia. Hay quienes generan contenido y quienes lo comparten y ambas partes son válidas y necesarias para que disfrutemos de una red social que ha revolucionado el mundo de los medios digitales.

Si Twitter mantiene este ritmo de crecimiento podríamos verlos rompiendo la barrera de los 300 millones de tweets diarios tan pronto como Enero o Febrero del año entrante.

Otro número impresionante sería la cantidad de tweets mensuales, que superarían los seis mil millones (6.000.000.000).

Tomo de Twitter el siguiente cálculo: El promedio de un tweet son las 25 palabras, a una razón de 500 palabras por página (20 tweets) podríamos hacer una torre de papel de 460 metros de altura diariamente. Eso es casi el equivalente a la altura del rascacielos Taipei 101, en Taipei China, uno de los más altos del mundo.

Por @Randompiece

Tomo de la excelente página web centrada en Software y la Web, Bitelia, el siguiente artículo de Juan J. Velázco. Velázco es un ingeniero de sistema al que siempre vamos cuando tenemos alguna duda sobre rendimiento de celulares, optimización de programas, novedades en sistemas operativos, etc… Para esta ocasión Velázco resume a la perfección el último estudio de Symantec que compara el aspecto «seguridad» en los dos sistemas operativos celulares más populares: Android y iOS.

Cualquier sistema está expuesto a amenazas que ponen en riesgo la integridad de los datos que almacenan. En un mundo tan conectado, las amenazas de seguridad han crecido exponencialmente y, teniendo en cuenta la alta penetración de los smartphones, éstos no quedan ajenos a estas amenazas. La compañía de seguridad Symantec ha publicado un interesante estudio que se centra, precisamente, en la seguridad de las dos plataformas móviles más importantes del mercado: el iOS de Apple y el Android de Google. Con este estudio, Symantec pone a prueba estas dos plataformas para identificar los riesgos de cada una y que, así, las empresas tengan información con la que evaluar por cual plataforma móvil se deciden y, según parece, iOS sería la más segura.

En el transcurso del estudio realizado por Symantec, terminales Android e iOS (sin piratear) fueron sometidos a las amenazas más comunes: malware, pérdidas de datos, ataques basados en páginas web y en la red, integridad de aplicaciones y del sistema operativo del terminal y ataques basados en ingeniería social para evaluar los controles de acceso, pruebas en las que, en términos generales, ganaron los dispositivos de Apple:

«Las características de seguridad del software de Apple, que alimenta el iPhone, el iPad y el iPod están mejor implementados que los de Android, si bien esta última es mucho mejor a la hora de aislar problemas de seguridad cuando éstos aparecen.»

La mayor parte de los problemas de seguridad de Android provienen, básicamente, de la adopción de una política abierta sobre las aplicaciones del Android Market. Los desarrolladores de aplicaciones para iOS pagan a Apple una tasa para registrar sus aplicaciones que las revisa y verifica antes de que se pongan a la venta en la App Store, sin embargo, las aplicaciones de Android no pasan por este control de calidad, lo cual puede suponer un gran riesgo para los usuarios corporativos:

«Google no parece realizar un análisis riguroso de las aplicaciones publicadas en el Market de Android, por tanto, los autores de malware pueden distribuir aplicaciones maliciosas con una menor probabilidad de ser descubiertos. Aunque la política del veto de Apple no es infalible y puede ser evitada por un atacante, hasta ahora ha demostrado ser un fuerte elemento persuasivo contra ataques de malware que tengan como objetivo la integridad de los datos del usuario o los ataques de denegación de servicio»

No obstante, Symantec realiza un matiz que, bajo mi punto de vista, es bastante importante. Que un sistema operativo sea libre no significa que sea mucho más vulnerable. Symantec detectó 200 vulnerabilidades en iOS frente a 18 que fueron detectadas en Android, sin embargo, no se encontró malware que explotase las vulnerabilidades de la plataforma de Apple.

De todas maneras, aunque Symantec se haya decantado por iOS como plataforma más segura, la compañía de seguridad ha querido dejar claro que, hoy en día, un smartphone o una tableta que use iOS o Android son muchísimo más seguros que cualquier PC convencional. Según Carey Nachenberg, responsable del equipo de Tecnología y Respuesta ante incidentes de seguridad de Symantec:

«Hoy en día, los dispositivos móviles son mucho más seguros que los PC tradicionales, que siguen siendo vulnerables a la gran mayoría de ataques. Sin embargo, muchos profesionales están usando, con mayor asiduidad, dispositivos móviles (tanto personales como profesionales) para acceder a datos sensibles de sus empresas y, además, los conectan a servicios de terceros que quedan fuera del control de su compañía, exponiendo a posibles ataques los activos de sus compañías.»

Fuente: Bitelia

Han pasado cientos de rumores por la web durante los últimos tres años desde que el Estoque, el coupé deportivo cuatro puestas de Lamborghini, fuera presentado en el Salón del Automóvil de Paris 2008. Las últimas informaciones apuntarían a que el proyecto tendría luz verde del presidente de la empresa pero en las últimas semanas diversas fuentes dicen que este proyecto puede ser puesto en “hold” para iniciar la producción secreta de la camioneta utilitaria (SUV) de la marca del toro.

Si bien Ferrari tuvo un enorme éxito con su copé deportivo 4 puertas, el FF, este sería un nicho obvio para ser invadido por Lamborghini. Para tener una idea de lo que pasa adentro de la empresa algunos especialistas dicen que se debe tomar en cuenta que el fabricante de los carros más aerodinámicos del mercado estaría por cumplir 50 años en el año 2013 y que para celebrarlo estaría explorando nuevos diseños y nuevos segmentos. La innovación vendría entonces por los lados de la camioneta de lujo más de que por el del coupé.

Lo lógico sería pensar en el Estoque como el próximo sucesor del escudo de Lamborghini ya que es la evolución lógica de su línea de producción, pero si vemos casos como los de BMW y Porsche que superaron records de ventas con la Cayenne y la Serie X, este podría ser un segmento interesante para introducirse.

De igual manera hay rumores que apuntan a un nuevo Gallardo para el aniversario de la marca… Si hay algo que caracteriza a Lamborghini es que saben guardar un secreto, así que tendremos que esperar antes de hacer cualquier predicción.

¿Cuál les gusta más a Ustedes: Estoque, SUV o el concepto del Gallardo?

por @Randompiece

Una de las empresas más respetadas en cuanto a análisis y proyección del rendimiento de empresas de tecnología, Needham & Company, han hecho públicos sus estimados para el próximo trimestre y el final del año fiscal de Apple.

Lo que más nos llama la atención de este reporte es que los resultados de la investigación no solo otorgan una cantidad de dinero, sino que esta vez han sido estimadas las cantidades de equipos que venderían.

Según Needham & Co. en el tercer trimestre Apple aumentaría la cantidad de unidades vendidas de los 7.5 millones de dispositivos a 9 millones.

El analista senior de la empresa, Charlie Wolf, cree que Apple podrá vender 30 millones de iPads en el año fiscal 2011 cuando se le preguntó sobre la influencia en el patrón de ventas por la competencia Wolf dijo: “La competencia de Apple ha tratado de mermar las ventas del iPad con otras tablets, pero al ver los gráficos ninguna tablet de la competencia crea una curva negativa para Apple”, Wolf agregó, “nadie se ha acercado al costo de Apple con el iPad y a la oferta por ese precio. Tampoco lo han hecho con la facilidad de uso. Pero sí con la cantidad de aplicaciones ofrecidas. Cuando se hacen este tipos de estimados lo único que puede hacer que los números cambien es si Apple baja su producción, ya que la demanda existe y lo más seguro es que no puedan suplirla por completo”.

Los números serían los siguientes: 17 millones de Macs, 16 millones de iPhones y 30 millones de iPads en el año fiscal 2011.

De acuerdo a ejecutivos de Sony, lo próximo que revolucionará el mundo de los video juegos no va a ser el 3D, ni nada parecido a lo que Microsoft tiene con Kinect, no… Irá inclusive más allá sumergiéndonos dentro del video juego 360 grados en tres dimensiones.

Se trata del HMD (head mounted display) un aparato de visualización personal que recreará en 360 grados y tres dimensiones el ambiente de nuestros juegos favoritos.

Sony ya había presentado algo parecido en Enero durante al exposición de electrónicos más importante del año, el CES, pero no fue hasta hoy que Mike Hocking uno de los ejecutivos de la empresa SCE Studios, encargada de desarrollar video juegos para el PS3, soltó algo de información al respecto.

Hocking dice que lo próximo es “ver tus manos, ver el ambiente a tu alrededor, ver la pistola y moverte por todos lados disparando como si fuese verdad”. Como para no crear demasiada expectativa Hocking dijo que todo esto estaría “actualmente desarrollándose e investigándose en los departamentos especializados de Sony”.

Otro de los ejemplos que Hocking pudo dar fue en desarrollo por parte de Sony de unos lentes de contacto que tomarían foto, video y proyectarían capas de información al estilo de realidad aumentada sobre nuestras retinas.

Esperemos que Hocking no sea un loco más y algún día veamos revivir la realidad virtual que se hizo popular en los 90s y los lentes de contacto que sin lugar a duda llaman mi atención.