Proceso archivos - Runrun

Proceso

Oct 16, 2018 | Actualizado hace 6 años
Proceso de desvenezolanización, por Alejandro Moreno

LA IDEOLOGÍA DE LA REVOLUCIÓN RADICAL de tinte socialista que el gobierno trata de imponernos se quiere identificar como la revolución venezolana. Así, con el artículo, porque para sus promotores no ha habido ninguna otra revolución. La independencia tampoco se puede considerar revolución porque hubo cambio de régimen político pero no de cultura, ni de estructura económica, ni de relaciones sociales, ni de manera de pensar en la población, ni de ninguna de las organizaciones realmente fundamentales de la sociedad. Ahora sí, el proyecto es un cambio total tan radical que la próxima Venezuela no se parecerá en nada a la actual; y además se ha de obtener en poco tiempo. Será pacífico si es posible, pero si no, será a como dé lugar. Este es el verdadero proyecto. Para lograrlo, no se necesita ningún consenso democrático, porque ya se sabe que cuando se producen transformaciones de tal naturaleza, no se tendrá la anuencia de la mayoría, ni siquiera de una parte ni significativa de la población porque al producirse modificaciones totales y tan de fondo, la inmensa, especialmente de los sectores populares, poco capaces de calibrar el sentido de las realidades sociales concretas, se sentirá plenamente desquiciada en su forma habitual de vivir. Los verdaderos revolucionarios solo pueden ser una vanguardia que sabe plenamente la real marcha de la historia. Los demás, esto es, la masa, tendrán que someterse a la conducción de esa vanguardia. Y para lograrlo, se necesita disponer de todo el poder dirigido por ella.

No estoy diciendo nada nuevo, pero es frecuente que este verdadero proyecto se nos encubra y desviemos de él la atención confundidos por los más variados acontecimientos los cuales forman parte del mismo proceso puestos ahí en buena parte para desviar el foco de donde debe ponerse.

Más que nunca es pertinente insistir en la llamada del Evangelio a vigilar, a estar despiertos y a no dejarnos adormecer por las muchas distracciones que se nos ofrecen mientras no tenemos más remedio que preocuparnos de qué comeremos, de cómo nos curaremos o de cómo llegar al trabajo.

El proyecto, pues, es hacernos realmente otros.

ciporama@gmai.com

La banca electrónica trabajará durante el proceso de reconversión monetaria

 

La Asociación Bancaria de Venezuela (ABV) informó que las agencias, sucursales, taquillas externas y oficinas de las instituciones bancarias del país, no abrirán al público entre el viernes 17 y el lunes 20 de agosto, pero los servicios de banca electrónica continuarán operativos durante dichos días.

Según una publicación de Globovisión, los bancos prestarán sus servicios normales por la banca por internet, banca móvil, así como por puntos de venta, cajeros automáticos y operaciones de pago móvil interbancario.

La información anterior fue una instrucción de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), mediante su circular No. 13.263 del 08/08/2018.

El personal de las instituciones financieras, especializado en las áreas involucradas directamente con el proceso de reconversión monetaria, se mantendrá alerta durante el lapso señalado, debido a la realización de pruebas y certificaciones.

Conatel inicia procedimiento sancionatorio contra el “El Nacional Web”

 

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) abrió un proceso sancionatorio contra El Nacional Web, por presuntamente violar el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorteme) al difundir mensajes que desconocen a las autoridades legítimamente constituidas y además incitando, y/o promoviendo el odio; ilícitos administrativos previstos en el artículo 27, numerales 1, 4 y 5 citados en la misma ley, así como en el artículo 14 de la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia.

 

 

Comunicado íntegro:

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) notificó este 22 de mayo de 2018 el inicio de un procedimiento administrativo sancionatorio al medio electrónico “El Nacional Web”, por el presunto incumplimiento del artículo 27 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorteme) al difundir mensajes que desconocen a las autoridades legítimamente constituidas y además incitando, y/o promoviendo el odio; ilícitos administrativos previstos en el artículo 27, numerales 1, 4 y 5 citados en la misma ley, así como en el artículo 14 de la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Con base a ello, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 33 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, se acordó con carácter provisionalísimo, la aplicación de la medida cautelar nominada, dirigida a abstenerse de publicar noticias y mensajes que puedan atentar contra la tranquilidad de la ciudadanía, pudiendo generar alteraciones en la población, al ofrecer información errada o infundada que, en consecuencia, infrinja los supuestos establecidos en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, así como la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Con el objeto de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso que ampara a todos los administrados, se les otorgó diez (10) días hábiles para exponer sus alegatos y defensas, y cinco (5) días hábiles para oponerse a la medida acordada, todo ello de conformidad con la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos. Finalmente, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones reitera una vez más su total apego a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia y a la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos.

José virtuoso: Con mejores condiciones electorales, 2018 puede ser un año para el cambio”

Padre José Virtuoso

 

 

Parte de la oposición venezolana, concentrada en la Mesa de la Unidad Democrática, decidió no participar en las elecciones municipales previstas para el 10 de diciembre. En torno a esa decisión han sido muchas las voces críticas y otras de apoyo que se han sumado. Una reciente es la del rector de la Universidad Católica Andrés Bello, el padre José Virtuoso, quien plantea que a los sectores políticos y la sociedad en general deben exigir mejores condiciones electorales.

En entrevista con El Pitazo, el sacerdote y profesor universitario dio a conocer que, con un cronograma electoral previo, cambio de las autoridades del Consejo Nacional Electoral, control del ventajismo oficial y observación nacional e internacional, se puede producir un escenario para que se dé un cambio político en las elecciones presidenciales del año que viene.

 

El proceso electoral venezolano está viciado

 

—Usted ha dicho que se deben exigir mejores condiciones electorales. ¿Cuál es su planteamiento?

—Estamos en presencia de una evidencia irrefutable del viciamiento general del proceso electoral venezolano, de la falta de confianza en el CNE y en todos los órganos que conducen el proceso electoral.

Estamos ante un hecho muy concreto de fraude como en el caso del estado Bolívar y frente a un hecho inédito que es el no reconocimiento de un gobernador electo. Ante ese conjunto de situaciones es obvio que la bandera política de la oposición tiene que ser el mejoramiento de las condiciones electorales, la restitución de las garantías como condición fundamental del ejercicio del voto.

Solo en la medida en que se rescate la institucionalidad del voto y la confianza en los procesos electorales, tendremos garantizada una salida democrática a la crisis del país, de lo contrario pues esa puerta se cierra o queda abierta para las dudas.

—¿Considera que está bien que ante este planteamiento de exigir mejores condiciones electorales la oposición decida no participar en las municipales?

—En el contexto de exigir las condiciones electorales y convertirla en bandera, no veo correcto que se llame a la abstención y ver tranquilos qué ocurre el 10 de diciembre para luego ocuparse por las elecciones presidenciales, como que aquí no ha pasado nada. El problema de las condiciones es para estas elecciones y para las presidenciales.

Decidan o no decidan participar en la contienda electoral tienen que declararse en movilización, no pueden simplemente irse a la playa ese día. Desde ya deben organizar las estrategias e incidir en un cambio que es fundamental para aglutinar esfuerzos de la sociedad en esa dirección.

Puede ser que decidan no participar como partido, es una decisión política, pero no es un delito decidir abstenerse o decidir no participar. Lo que no se puede hacer es declararse en abstención y prepararse para las presidenciales sin emprender lucha por las condiciones.

—¿Cuáles son esas condiciones que a su juicio debe exigir la oposición?

Tiene que existir un cronograma con tiempos precisos que dé espacio para que las actividades puedan realizarse con la debida calma. Es necesario un cambio de autoridades del CNE. El CNE no puede seguir siendo una autoridad cuyo máximo representante está parcializado, eso es contra natura.

El otro gran tema es el proceso de observación nacional e internacional. En la medida en que se convoca con tiempo, la sociedad puede organizarse en las auditorias previas y el propio día de las elecciones. Nos hace falta garantizar observación nacional e internacional.

Lo demás tiene que ver con el ventajismo oficial. Una de las razones por las que el Gobierno obtuvo un triunfo tan importante (en las elecciones del 15 de octubre) tiene que ver con la utilización de recursos del Estado para movilizar a la población. La ley establece claramente cuáles son las posibles acciones, pero esto requiere claridad política y voluntad de la ciudadanía.

 

El liderazgo opositor debe hacer un ejercicio de crítica y autocrítica

 

—¿Cómo pudiese lograr la oposición esas condiciones si tiene todo en contra y ya el CNE afirmó que ha ofrecido las garantías necesarias?

—La oposición controla una institución fundamental que es la AN, dicho sea de paso, que se la ha dejado arrebatar hasta prácticamente desaparecerla del escenario. También tiene el apoyo internacional y lo puede hacer valer. Pero también tiene que movilizar a la ciudadanía en esa dirección: con acciones y debates. No digo que sea fácil, pero hay que trabajar y presionar por eso, por buscar apoyo. Esa tiene que ser la bandera de lucha.

—¿Cuáles elementos serían importantes en eso que llama la movilización de la ciudadanía?

—Pienso que tiene que haber mucho debate y mucha claridad. Los partidos tienen un espacio muy importante que es con su militancia; una convocatoria institucional, y yo creo que la AN es un foro importantísimo para eso. Después, una serie de acciones y estoy hablando de un proceso en el marco de la ley y dentro de la Constitución. En el marco de esta Constitución, de la vigente, hay derecho a la manifestación, a la libertad de expresión y a la continua exigencia por mejoras de lo que está viviendo el país.

—¿Cuál cree que es la vía para solucionar la crisis política económica y social que está atravesando el país?

Creo que nosotros tenemos una carta muy importante que es el cambio de gobierno en el próximo año. El año que viene es clave y por eso es que creo que es fundamental la reconstitución de la lucha política en todo este proceso. Estamos en un momento de mucha “pasmosidad”, de bastante fraccionamiento en donde hay un 80% de la población que está en descontento contra el Gobierno, en un escenario de hiperinflación y estamos completamente desmovilizados y parece que el Gobierno está políticamente más consolidado que nunca. Parece que hay una razón para ello y es cómo se ha liderado el proceso de lucha y cómo se ha entendido la verdadera complejidad del proceso venezolano. Está pendiente una profunda crítica y autocrítica del liderazgo político de oposición, no es solo la MUD. Todo el liderazgo tiene que llamarse a la reflexión del porqué no se ha aglutinado ese descontento para transformarlo en cambio.

 

Vea la entrevista completa en El Pitazo

Vicente Bello: CNE no ha abierto el proceso de sustitución de candidatos

VicenteBello2-1

 

El representante de la Mesa de la Unidad Democrática ante el CNE, Vicente Bello, dijo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha iniciado el proceso de sustitución de candidatos a escasos días de las elecciones de gobernadores, lo que representa una violación de los artículos 62 y 63 de la Ley de Procesos Electorales.

«El CNE tenía que abrir el sistema desde hace varios días y no ha dicho nada sobre las sustituciones, dijeron que entre el domingo y el lunes ocurriría, pero no fue así», dijo en una entrevista ofrecida en Globovisión.

El técnico indicó que si no se realiza la sustitución de candidatos, que tiene como fecha límite el próximo 5 de octubre, la MUD realizará campañas para informar al elector de cuáles son las tarjetas que debe marcar y no haya votos nulos.

 

Bello también criticó que el CNE cerrara 76 centros de votación a través de un proceso administrativo donde no hubo un aviso previo para que el elector estuviese prevenido. “Lo que hicieron fue mover a la gente a centros ubicados en zonas populares de manera arbitraria e ilegal para que sientan temor y no acudan a votar el 15 de octubre”,  aseveró.

El representante electoral de la MUD hizo énfasis en que 17.385 votantes del estado Táchira no podrán ejercer su derecho al voto por la fecha límite en la que se tomó el Registro Electoral Permanente (REP) por una providencia administrativa del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) que aún no conoce. “Es un chantaje político del CNE para perjudicar al elector”, concluyó.

Red de Observación Electoral: Denuncia de Smarmatic demuestra que hay incongruencia entre la votación real y la anunciada

Smartmatic

 

La denuncia de Smarmatic demuestra que hay incongruencia entre la votación real y la anunciada por el organismo. Cumpliendo con nuestro de rol de defensores de los derechos ciudadanos relacionados con el voto, sumamos nuestra voz al llamado al pueblo venezolano a oponerse, por todos los medios pacíficos y democráticos a su alcance, a la instauración de una dictadura en el país.

La realización el pasado domingo 30 de julio del evento electoral para la escogencia de una Asamblea Constituyente, convocado por el Gobierno Nacional sin cumplir con el requisito constitucional de consultar al pueblo mediante referéndum, constituye un grave paso hacia la destrucción del sistema democrático en el país. Numerosas irregularidades que atentaron contra la seguridad del voto fueron cometidas en esta jornada: ausencia de testigos, total alteración del sistema de votación tradicional, eliminación de los procedimientos para evitar el voto múltiple, la no verificación del padrón electoral, son solo algunas de las anomalías observadas.

Así lo advirtió la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación en un comunicado público, en el cual mencionan que, en virtud de lo anterior, esta organización decidió no realizar la observación formal de dicho proceso, pero señala que, a través de testimonios y apreciación de sus observadores en todo el país, fuentes públicas de información y redes sociales, identificó las manifestaciones que considera más resaltantes de esta jornada electoral.

“No obstante ser un acto de naturaleza enteramente civil, el mismo fue anunciado oficialmente a los medios, el día anterior a la votación, por efectivos militares, arrogándose éstos una atribución que es competencia por ley del Consejo Nacional Electoral. Sin necesidad de mayores argumentos, el carácter castrense del anuncio le imprimía un sesgo conminatorio a la convocatoria, especialmente por no haber contado la misma con el requisito de aprobación por una mayoría del pueblo venezolano”, refiere la Red.

En correspondencia con lo anterior, “observamos el día domingo una toma militar del país, exagerada e innecesaria en condiciones normales, que extralimitaba la función que se le asigna habitualmente al llamado Plan República, en resguardo de la integridad de los centros de votación. Otra evidencia de una inusual militarización del país para un acto de votación. En días previos y durante la misma jornada de votación, a través de las redes sociales y por testimonios personales, pudimos constatar cómo empleados y obreros de organismos y empresas del sector público, eran conminados por sus supervisores y ejecutivos a participar en la votación, bajo amenazas que ponían en juego su estabilidad laboral”.

Como credencial de identificación se incorporó en esta oportunidad una pieza no prevista en la legislación electoral, llamada “Carnet de la Patria”, la cual, por declaración pública del propio Presidente de la República, permitiría conocer “para toda la vida” quién había cumplido con el voto exigido por el gobierno nacional. “Evidentemente, otro instrumento conminatorio”, indicó la ONG.

Un elemento de opacidad del proceso para la opinión pública fue la extensión por el CNE de la zona de seguridad alrededor de los centros de votación hasta los 500 metros, obstaculizando de esta manera el libre acceso a los medios de comunicación.

Explica esta organización de observación que “por ser una votación de carácter nacional y de acuerdo con la legislación electoral, los venezolanos residenciados en el exterior, tenían derecho a participar, cumplidos los requisitos de registro electoral. En esta ocasión fueron arbitrariamente excluidos. Asimismo, los días previos al este evento se evidenció una ocupación abusiva e ilegal por parte del gobierno de los medios de comunicación en cadena nacional, para llamar a la participación y promover el voto por los candidatos identificados con el sector oficial, los únicos en esta ocasión”.

Como consecuencia del clima de crispación social que antecedió la convocatoria de esta jornada electoral, “originado por su naturaleza irregular e inconstitucional y por el desmedido despliegue de fuerza pública, así como la actuación de cuerpos paramilitares, más de diez venezolanos murieron en las calles, centenares resultaron heridos o presos, hogares fueron atacados e invadidos y hubo represión generalizada contra civiles en prácticamente todos los centros poblados del país. Este domingo 30 de julio de 2017 quedará registrado como la jornada electoral más violenta y sangrienta de nuestra historia republicana”.

Afirma la Red de Observación Electoral que a lo largo del horario establecido para la votación pudo observar por testimonios de colaboradores, medios públicos y redes sociales, una menguada participación de electores, muy inferior a la de cualquier acto de votación nacional reciente. De esa apreciación de la afluencia a los centros de votación infieren una notable incongruencia con la cantidad de participantes que anunció el Consejo Nacional Electoral. Asimismo, “estimaciones realizadas con métodos estadísticos, verificados en numerosas elecciones de los últimos años, nos revelan una discrepancia enorme con las cifras oficiales”.

Esto queda reforzado con el anuncio que acaba de realizar este miércoles 2 de agosto Smartmatic, encargada del proceso automatizado electoral, en el cual se señala que lo anunciado por el CNE supera en por lo menos un millón de votos a la participación registrada por esta empresa, lo cual demuestra que hubo una grave manipulación.

Para concluir, el comunicado expresa que “con la realización de la inconstitucional elección de la Asamblea Nacional Constituyente el gobierno nacional ha elegido, para desgracia del pueblo venezolano, la vía de la confrontación, la violencia y la represión. Ayer mismo se han dado muestras de la escalada represiva que amenaza al país, con el regreso a la reclusión en calabozos de dos líderes opositores, el Alcalde Metropolitano electo Antonio Ledezma y el dirigente Leopoldo López, quienes cumplían arresto domiciliario, y dos días antes, la destitución y el arresto del alcalde del municipio Iribarren del estado Lara, Alfredo Ramos. Un penoso camino de lucha por el restablecimiento de la democracia espera a la nación. Cumpliendo con nuestro de rol de defensores de los derechos ciudadanos relacionados con el voto, sumamos nuestra voz al llamado al pueblo venezolano a oponerse, por todos los medios pacíficos y democráticos a su alcance, a la instauración de una dictadura en el país”.

Asamblea Nacional inicia proceso de postulaciones para magistrados del TSJ

 asamblea-nacional-12-1-1-11 (1)

 

El Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional (AN) declaró oficialmente abierto el proceso de selección de los 13 nuevos magistrados principales y los 20 suplentes para integrar las distintas Salas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

El proceso se realizará del 19 al 23 de junio entre las 09:00 a.m. y las 03:00 p.m., según un comunicado del Parlamento. Igualmente refleja que quienes deseen ostentar los referidos cargos deben contar con los recaudos documentales “que demuestren fehacientemente el estricto cumplimiento de los requisitos” para ser magistrados del Poder Judicial, según lo establecido en los artículos 263 de la Constitución y el 37 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

El texto, publicado este domingo en la prensa nacional, añade que los aspirantes a magistrados deben dirigirse con los recaudos –personalmente o mediante una carta poder– a la Secretaría del Comité de Postulaciones Judiciales que queda en la segunda vicepresidencia de la AN ubicada en la sede del Palacio Federal Legislativo en Caracas.

“Los recaudos deben ser presentados por el interesado en su totalidad, en hojas tamaño carta y carpeta marrón con la identificación respectiva de la Sala a la cual aspira a ser seleccionado (…)”, refleja el documento.

Igualmente señala que los cargos judiciales por Sala del TSJ son los siguientes: tres cargos principales y cuatro suplentes para la Constitucional; dos cargos principales y cinco suplentes para la Político Administrativa; dos cargos principales y cuatro suplentes para la Electoral; tres principales para y dos suplentes para la de Casación Civil; un principal y dos suplentes para la de Casación Social; y dos principales y tres suplentes para la Penal.

Una vez concluido el plazo para las postulaciones, el Parlamento señala que de acuerdo al artículo 71 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia “quedará abierto de pleno de derecho” un período de 15 días continuos para que la ciudadanía ejerza las impugnaciones “que bien consideren efectuar a los candidatos preseleccionados”.

Además menciona que el baremo utilizado para la preselección de los postulantes a magistrados, “será entregado a cada uno de los interesados al momento de la consignación de la documentación respectiva, a través de su correo electrónico y se hará del conocimiento del público en la página web de la Asamblea Nacional”.

Este proceso se realiza luego de que el 12 de junio de este año la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, introdujera un recurso ante el TSJ para impugnar la designación de los 13 magistrados principales y 20 suplentes de ese órgano judicial que realizó la saliente AN el 23 de diciembre de 2015 alegando que el procedimiento estuvo viciado.

Al día siguiente, Ortega Díaz solicitó un antejuicio de mérito contra ocho magistrados de la Sala Constitucional del TSJ –seis principales y dos suplentes– por el presunto delito de “conspiración” contra la forma republicana de la nación. El ente judicial, sin embargo, ha declarado inadmisible todos los recursos introducidos por la fiscal.

CNE detalla proceso para inscripciones a la Asamblea Constituyente

Tibisaylucenaactual

 

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, explicó este martes el funcionamiento de inscripción de los candidatos que quieran participar en la Asamblea Nacional Constituyente, proceso que se realizará en todo el país mañana miércoles y el jueves.

Dijo que existen dos formas de postulación, por iniciativa propia y por grupo de electores.

Entre los recaudos a consignar se encuentran las planillas con el 3% de las firmas exigidas a los candidatos, que podrán ser descargadas en el mismo portal web luego que sea inscrita la persona a postular, ya sea de forma individual o grupal.

 

Proceso

 

En la página web del CNE, los candidatos deberán ingresar un usuario y una contraseña, que los llevará a una pantalla donde realizarán la prepostulación a la ANC. Después, se deben registrar los datos personales como nombres y apellidos, cédula, correo electrónico, dirección de residencia, teléfono y se, además, deben cumplir con las medidas de seguridad expuestas para hacerle seguimiento al proceso.

Los ciudadanos que se inscriban deberán indicar además el tipo de elección al que se postularán, territorial o sectorial, que en este último ámbito seleccionarán con precisión el sector a representar.

Al final del proceso el sistema les arrojará la planilla a descargar para recoger las firmas exigidas, que luego deberán ser consignadas a las Juntas Electorales Regionales del CNE.

En el caso de la postulación grupal, esta no debe hacerse con menos de 5 electores, quienes proporcionarán un candidato principal y dos alternativos. Los conformantes de este tipo de inscripción tendrán dos días para solicitar la denominación y constitución al CNE.

Informó que los recaudos deben consignarse ante las juntas municipales entre el 6 y 10 de junio.

Por otra parte, Lucena recordó que «estamos trabajando en sesiones continuas, en sesión continua en la junta nacional electoral y en los demás órganos subordinados… para luego reunirnos en sesión del CNE al final de la tarde».

 

 

 

*Con información de Unión Radio y Globovisión