Poder Legislativo archivos - Runrun

Poder Legislativo

VP confirma que propondrá a Juan Guaidó a la presidencia de la AN
EL PARTIDO VOLUNTAD POPULAR CONFIRMÓ este jueves, 20 de diciembre, que el diputado Juan Guaidó se convertirá en el líder del Poder Legislativo a partir del próximo 2019.
“A partir de enero y con la misma energía y compromiso que le caracterizan, Juan Guaidó asumirá la Presidencia de la Asamblea Nacional como herramienta para enfrentar a un dictador deslegitimado ante el país y el mundo. Somos enfáticos en este punto: La Asamblea Nacional no reconoce a Nicolás Maduro como Presidente, es un usurpador y haremos todo lo que esté en nuestras manos para propiciar su salida del poder de forma urgente”, reza el comunicado de la tolda naranja.
La organización recordó que el nuevo cargo de Guaidó es parte del acuerdo alcanzado en 2015 entre los partidos de oposición sobre las juntas directivas de cada período legislativo.
“Esto es un mensaje al país y a la dictadura, que intentó extorsionar y amenazar a nuestros diputados y hoy los mismos decidieron honrar el compromiso asumido con Venezuela para que nuestra Asamblea Nacional sea el motor del necesario cambio político”, apunta la nota.
“Desde Voluntad Popular entendemos que el único norte que debe movernos institucional, nacional e internacionalmente, es la urgente salida de Nicolás Maduro del poder. En ese sentido, asumimos la Presidencia de la Asamblea Nacional como eje articulador de la estrategia unitaria contra un régimen que ha llevado a Venezuela al peor momento de su historia política, económica y social”, continúa.
El comunicado subraya que Guaidó es parte de la llamada “Generación 2007” de la que formaron parte Yon Goicoechea, Freddy Guevara, Stalin González, Juan Andrés Mejía, Miguel Pizarro, Daniel Ceballos entre otros miembros de la fracción.
“Juan asumió el reto de luchar en Vargas, estado históricamente afecto al gobierno, y alcanzó una victoria que parecía imposible para asegurar la histórica mayoría alcanzada por los factores democráticos en 2015”, recalca la nota y recuerda que dentro de la AN el parlamentario impulsó la Ley de Amnistía mientras fue vicepresidente de la Comisión de Política Interior y presidió la Comisión de Contraloría.
Luisa Ortega: Juramentación de gobernadores fue una sumisión ante estructura ilegítima

LuisaOrtegaD

La Fiscal General de la República en el exilio, Luisa Ortega Díaz, consideró la juramentación de los gobernadores electos el pasado 15 de octubre como una “sumisión ante una ilegítima estructura”.

“Es una sumisión ante una ilegítima estructura. Todos sabemos cómo fue electa esa Asamblea Nacional Constituyente. Una Constituyente presidencial para (Nicolás) Maduro y su equipo más cercano, para poder hacer con Venezuela lo que quieran y destruir la democracia, el estado de derecho, las libertades”, dijo Ortega Díaz en exclusiva para El Pitazo este miércoles desde el Aeropuerto Internacional de Tocumen, en la ciudad de Panamá.

La juramentación el lunes 23 de octubre de cuatro de los cinco gobernadores opositores electos en los comicios regionales del 15 de octubre ante la ANC provocó una ola de críticas en Venezuela, donde la oposición y buena parte de la sociedad civil no reconocen la legitimidad de este suprapoder.

Ortega puso fin a años de lealtad al gobierno de Maduro cuando denunció como inconstitucional el fallo del Tribunal Supremo de Justicia para quitar todo el poder a la Asamblea Nacional, el Poder Legislativo del país. Ortega acabó huyendo de Venezuela en agosto tras ser destituida por la Asamblea Nacional Constituyente.

 


 

 

Asamblea Nacional y Borges nominados al Premio Sájarov del Europarlamento

AN_Borges

 

Asamblea Nacional de Venezuela podría resultar galardonada con el Premio “Sájarov” a la Libertad de Conciencia, emitido por el Parlamento Europeo. La candidatura venezolana encabezada por el presidente del Poder Legislativo, Julio Borges, cuenta con gran respaldo de los países Europeos que han seguido con mucha atención la crisis venezolana en los últimos meses.

Borges señaló que la postulación a este premio evidencia el  reconocimiento de la comunidad internacional al trabajo que ha hecho el Parlamento venezolano en favor del rescate de la democracia, la institucionalidad y los derechos humanos en el país. “Es una muestra más de que nuestra lucha es reconocida mundialmente y de que no estamos solos en esta gesta por rescatar a Venezuela”.

El Parlamento Europeo creó el Premio Sájarov el 1988 para distinguir a personalidades e instituciones  que han contribuido de manera excepcional a la lucha por la libertad y los derechos humanos en todo el mundo. Entre quienes  lo han ganado están líderes de la talla del  surafricano Nelson Mandela, el cubano Oswaldo Paya; también las Madres de Plaza de Mayo y Reporteros Sin Fronteras han ido reconocidos con el galardón. Es primera vez que un nombre venezolano está entre los nominados.

La postulación de Borges fue inscrita por el Partido Popular Europeo (PPE) y el grupo de los liberales (ALDE), como una muestra de su compromiso “con la democracia y los derechos de América Latina”, según reza el comunicado de la Eurocámara.

El ganador de esta nueva edición del premio se conocerá el próximo 26 de octubre, después de una ronda previa de selección final, que se llevará a cabo el 10 del mismo mes.

 

*Con información de nota de prensa

ANC asume competencia legislativa de la Asamblea Nacional

anc-v

 

En la sesión de la asamblea nacional constituyente (ANC) convocada para este viernes se aprobó un decreto en el que asumía las competencias para legislar que la Constitución le confiere a la Asamblea Nacional.

De acuerdo al decreto, la ANC podrá redactar leyes en materias dirigidas a garantizar sobre los temas de la seguridad, la soberanía la estabilidad y el sistema socioeconómico y financiero del país.

“Todos los órganos públicos se encuentran subordinados a la Asamblea Nacional Constituyente, asimismo se encuentra facultado para adoptar medidas para los Poderes Públicos” reza el decreto leído por el el constituyente Elvis Amoroso.

El objetivo de la sesión era recibir a la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, sin embargo, mediante una carta publicada en Twitter se notificó que los Diputados no asistirán a la cita.

Delcy Rodríguez, presidenta de la constituyente, aseguró que “nosotros reconocemos la legitimidad de origen de ese parlamento, que ha entrado en un desacato a las decisiones del TSJ, tienen que corregir ese desacato (….) Por nuestra parte hay un reconocimiento de ese poder, la diferencia está en que ellos no nos reconocen”.

“Señores diputados, siguen siendo diputados, tienen que trabajar, deben respetar las decisiones que se tomen en la ANC (…) No se ha hecho nada extraordinario”, agregó.

Diputados cumplen un año sin recibir el pago de sus sueldos

asamblea-nacional

 

Este martes se cumplió un año desde que los diputados a la Asamblea Nacional recibieron su último salario, en consecuencia de una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según informó el secretario del sindicato de trabajadores de la Cámara, José Rivero.

El máximo tribunal declaró en desacato al parlamento, tras la incorporación de los diputados de Amazonas el año pasado, a pesar de varias sentencias de la Sala Electoral y la Sala Constitucional que anularon su proclamación y juramentación.

La falta de pagos de salarios es consecuencia del desconocimiento de la Sala Constitucional a la Junta Directiva de este 2017, pues en enero, la sala decidió en la sentencia N° 2 que debía asumir sus funciones la junta del lapso anterior para desincorporar formalmente a los diputados de Amazonas.

Hasta que no fuese así, se le prohibió al Parlamento “realizar cualquier acto que implique la instalación del Segundo Período de Sesiones correspondiente al año 2017”, en consecuencia no puede asumir su competencia de administrar su propio presupuesto y pago de sueldos.

“El argumento es el desconocimiento de la Asamblea Nacional por parte del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial”, dijo Rivero a la agencia de noticias Efe tras recordar que el TSJ ha dictado cerca de 50 sentencias contra el Poder Legislativo desde que la oposición se hizo con su control en enero de 2016.

El sindicalista explicó que la “primera medida contra los trabajadores de la AN”, por la que acusó al Judicial y al Gobierno de Nicolás Maduro, se aplicó en mayo del año pasado cuando decidieron “retrasar los pagos” de todos los trabajadores, aunque estos no han dejado de cobrar.

Luego vino en agosto la paralización en el pago de los salarios de los diputados, y en enero de este año la Sala Constitucional dictó una “intervención administrativa” en la que ordenó al Ejecutivo la “paralización” de la asignación presupuestaria de la AN, según dijo.

Rivero indicó que estas medidas han dificultado la gestión del Parlamento debido a la falta de recursos económicos para actividades propias del organismo como la compra de materiales, el reacondicionamiento de los espacios, el pago de dietas o la celebración de sesiones fuera del Palacio Federal Legislativo.

Afirmó además que la nómina de trabajadores de la Asamblea, excluyendo a los diputados, la asumió este año el Ministerio de Economía y Finanzas, órgano al que reclaman en la actualidad el pago de una deuda que asciende, según cálculos de los empleados, a 22.000 millones de bolívares, unos 7,4 millones de dólares.

Incluyendo a los 167 diputados que ocupan los escaños, el Parlamento venezolano agrupa a 4.500 empleados, de los cuales 1.435 están jubilados, y todos, asegura el portavoz, se han visto afectados de alguna manera por las acciones del máximo tribunal.

Quienes más acusan este cese en los pagos son los representantes del interior del país que deben -bajo sus propios medios- viajar durante horas por carretera o tomar algún vuelo que los lleve hasta Caracas cada vez que se convoca una sesión en el Legislativo, generalmente dos por semana.

Estos legisladores recibían, por mandato de ley, un pago adicional bajo el concepto de “dieta” que también dejaron de percibir en agosto de 2016.

Mientras tanto, los 30 diputados que ocupan cargos de presidente o vicepresidente en las 15 comisiones permanentes en las que se distribuye el grueso del trabajo parlamentario también llevan 12 meses sin el cobro de las primas correspondientes.

Cinco magistrados del TSJ designados por la AN están en Colombia tras asedio del gobierno venezolano

PedroTroconis

 

Cinco magistrados venezolanos, que fueron designados por el Parlamento de mayoría opositora, huyeron hacia Colombia en condición de turistas, señaló uno de los jueces en declaraciones divulgadas este lunes en Bogotá.

Pedro José Troconis reveló al diario El Tiempo de Bogotá que debió cruzar la frontera ante el “asedio” del gobierno de Nicolás Maduro, que desconoció la elección de la corte suprema por la mayoría opositora y ordenó el arresto de los 33 magistrados nombrados el 21 de julio por supuesta “usurpación de funciones”.

“En Colombia ya hay cinco magistrados en la misma situación. Todos ya tenemos sello en el pasaporte en condición de turista y no como refugiados ni asilados, como les ha tocado a otros”, afirmó Troconis.

Chile ha dado acogida a seis opositores venezolanos en su embajada en Caracas, incluidos cinco jueces de la corte paralela, mientras Panamá otorgó asilo a otros dos jueces.

Otros tres están bajo arresto en su país.

Según Troconis, que también forma parte de la ONG Foro Penal Venezolano, el grupo de magistrados que llegó a Colombia ha recibido “opciones laborales mientras se supera la crisis”.

El juez, que no reveló los nombres de los demás magistrados que están en Colombia, dijo que en los próximos días viajará a Estados Unidos para reunirse con el secretario de la OEA, Luis Almagro, la voz más crítica de Maduro en los organismos internacionales.

Sin embargo, tampoco anticipó si pedirán algún tipo de protección en Bogotá o en Estados Unidos.

El viernes, el oficialismo instaló una Asamblea Constituyente que fue elegida en medio de duros cuestionamientos internacionales, y que dentro de sus primeras acciones resolvió destituir a la fiscal general Luis Ortega, una figura del chavismo que está en contra de Maduro.

El órgano está dotado de suprapoderes y legislará por dos años años, en los que redactará una nueva Constitución en medio de la ola de protestas opositoras que han dejado 125 muertos en cuatro meses.

Directiva AN: aunque el Salón Elíptico pertenezca al Ejecutivo, rechazamos que lo hayan violentado para instalar fraude constituyente

Asamblea Nacional

 

La directiva de la Asamblea Nacional, presidida por Julio Borges y los vicepresidentes, Freddy Guevara y Dennis Fernández, rechazó que la “cuestionada” constituyente se instale en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo.

Aunque es un espacio que pertenece al Poder Ejecutivo, condenaron que el Gobierno nacional lo haya violentado para instaurar el “más grande e ilegal fraude que se ha cometido en la historia contemporánea de Venezuela”.

Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Julio Borges, negó que existiera una comisión de enlace con el Gobierno para la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, como aseguró el presidente Nicolás Maduro la tarde de este jueves.

“Es lamentable que hayan violentado el Salón Elíptico para materializar el fraude que le hicieron al país”, expresó.

La Directiva denunció que para entrar al Elíptico, la Guardia Nacional utilizó la fuerza para violentar las puertas y comenzar los preparativos para el acto de la Constituyente este viernes.

Asimismo, aseguraron que los parlamentarios seguirán haciendo su trabajo en el Palacio Federal Legislativo porque “así lo ordenaron 14 millones de venezolanos el 6 de diciembre de 2015.”

* Con información de Prensa Asamblea Nacional

La revolución sí, pero no así, por Asdrúbal Aguiar

LuisaOrtegaD_

Soy un simple profesor y desde tiempo inmemorial – medio siglo que recuerde – un columnista de opinión, ajeno a las ciencias ocultas. No sé, pues, qué se nos viene encima a los venezolanos al final de esta dura lucha contra la represión más desalmada que conozcan nuestros anales patrios. De nada ya sirven las reglas de la política o la historia, pues la lógica de la dictadura transita mejor por los predios de lo policial.

Algo me tranquiliza, a saber, que la mayoría determinante, macerada en el dolor y en las carencias que nos son comunes desde que se instalará la mal llamada revolución, ha alcanzado el territorio de lo transcendente. Todos a uno hemos abandonado el miasma de la cotidianidad que nos mantiene bajo secuestro y quizás tapándonos las narices por su aún cercanía miramos finalmente hacia el horizonte, con nombre de libertad.

Venezuela renace de sus cenizas y – no exagero al decirlo – observa éstas para hacer memoria de un sentir propio que se hizo subterráneo sin perderse y da razones suficientes para rescatar una identidad germinal que han silenciado las espadas y sus cuarteles; que nos permite avanzar hacia una obra de recreación democrática con las seguridades de su éxito.

Releo a El Publicista de Venezuela, que circula en 1811, nuestra hora inaugural. En sus páginas consta que el Congreso General de Venezuela, en su sesión legislativa establecida para la provincia de Caracas, declara que el olvido y desprecio de los Derechos del pueblo, ha sido hasta ahora la causa de nuestros males; por lo que se declara convencido que, antes de formar una Constitución, debe prescribirse: (1) la residencia imprescriptible, inenajenable e indivisible de la soberanía en el pueblo, en su conjunto, no en sus partes; (2) la voluntad del pueblo como única que otorga legitimidad y legalidad a los gobiernos, que han de ser temporales; y (3) la igualdad fundada en la ley y en la compatibilidad de los actos del gobierno y los magistrados con el respeto, ora de la soberanía, ora de los mismos derechos del hombre.

A guisa de dicha lectura me encuentro con el debate de competencias en el que se cruzan nuestros primeros poderes en sus fases de transición, a cuyo respecto la claridad de miras de nuestros Padres Fundadores es proverbial: “Si el Poder Legislativo dictase una ley, y el Poder Ejecutivo no administrase y gobernase por ella, no negaría el Poder Judicial, que éste se excede”. Mas a pesar de esa independencia con que efectivamente deben obrar los tres Poderes en sus respectivos ramos – rezan las actas de entonces – “están recíprocamente sujetos a la observación de sus operaciones, para que ninguno traspase la línea de su autoridad; y si como quiere el Poder Judicial, no pudiesen los demás censurarle sus juicios, y contenerle, sería el más déspota de los tres”.

La preeminencia actual del irrespeto a la Constitución y la ley por el gobierno y los jueces ha llegado a límites, por lo visto, hoy irreconocibles para nuestra auténtica tradición republicana, incluidos los tiempos en los que los militares hacen valen la ley de la fuerza, pero cuidan de las fórmulas sacramentales. Esta vez los corifeos togados, antes bien, elaboran panfletos que mejor hablan de culto a la mentira, de la impudicia desembozada desde el poder que ya no encubre sus felonías, ora contra el soberano, ora contra los derechos esenciales del ser humano.

En este punto, por mirar u otear el bosque, no el árbol que tapa nuestra vista, considero de valor extraordinario el comportamiento republicano que en la circunstancia agonal del país despliega la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz. Ha dejado los odres del narcisismo y la enajenación revolucionaria para casi decir, cambiando lo cambiable, lo que diría el ex presidente Álvaro Uribe: ¡La revolución sí, pero no así!

De modo que, al pedirle al procónsul Maduro suspender su adefesio de “constituyente comunal”, acepte se pronuncie la soberanía popular de un modo cabal, y aceptar un diálogo que asegure la paz y tranquilidad en Venezuela, acaso hace lo que le corresponde hacer – sin que concite admiración – a cualquier titular del Ministerio Público en una democracia. ¡Que lo haga bajo la dictadura, traicionándola, en medio de la violencia sin Constitución ni respeto por la vida que secuestra al país, reclama reconocimiento, pues lo relevante es que salva con su hacer el catecismo raizal de la patria.

Una corrección o precisión si exige su invitación al diálogo, que es una mala palabra en Venezuela.

Vaclav Havel, quien sabe y conoce a cabalidad de transiciones hacia la democracia desde el comunismo, distingue bien al efecto: “Si la humanidad ha de sobrevivir… el orden… debe ir acompañado por un respeto mutuo y sincero… de buscar y encontrar aquellos valores o imperativos morales básicos que tienen en común [las distintas culturas, naciones, o personas]”; pero, asimismo, se debe confrontar el mal desde su seno, de lo contrario debe eliminarse por la fuerza”.

[email protected]