OTAN archivos - Página 2 de 5 - Runrun

OTAN

«Los más altos cargos de los principales países de la OTAN se permiten declaraciones agresivas en contra de nuestro país, por eso ordeno al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor poner las fuerzas de contención del Ejército ruso en régimen especial de servicio», dijo el mandatario

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó este 27 de febrero poner las fuerzas de contención rusas en «régimen especial de servicio» tras «declaraciones agresivas» de los principales países de la OTAN.

«Los más altos cargos de los principales países de la OTAN se permiten declaraciones agresivas en contra de nuestro país, por eso ordeno al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor poner las fuerzas de contención del Ejército ruso en régimen especial de servicio», dijo.

El mandatario ruso dio estas instrucciones en una reunión con el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Valeri Gerásimov.

Putin subrayó que Occidente da pasos inamistosos respecto a Rusia desde el punto de vista económico.

«Me refiero a las sanciones ilegítimas bien conocidas por todos», agregó, en referencia al vendaval de sanciones occidentales impuestas a Rusia tras su invasión a Ucrania, que el Kremlin denomina «operación militar especial» de «desmilitarización y desnazificación» del país vecino».

Claves | Aliados de Putin en América Latina se sienten empoderados luego de la invasión a Ucrania
La invasión de tropas rusas a Ucrania madrugó este jueves a la comunidad internacional y agita los fantasmas de una nueva guerra fría con occidente 
Temen que sanciones económicas a gobierno de Vladimir Putin sean insuficientes para detener el baño de sangre

@franzambranor

En la madrugada de este jueves 24 de febrero, las fuerzas militares de Rusia cumplieron con el vaticinio que se temía desde principios de año e invadieron territorio de Ucrania.

Amparado en su teoría de que Ucrania posee un «gobierno nazi» –pese a que su presidente Volodymyr Zelensky es judío- y de que los «ucranianos han cometido un genocidio desde que este país fue separado de la Union Soviética», el mandatario ruso Vladimir Putin lanzó una escalada de dimensiones indeterminables. Ya el pasado lunes los rusos habían tomado posiciones estratégicas en las regiones separatistas rebeldes de Donestk y Lushank. 

Putin además asegura que Ucrania negocia su ingreso a la OTAN, lo que a su juicio podría traducirse en un eventual ataque a Rusia. “Tomé la decisión de llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo será defender a las personas que durante ocho años sufren la persecución y genocidio por parte del regimen de Kiev”. 

Ucrania ya sufrió en 2014 la invasión de su territorio de Crimea por parte de los rusos y desde entonces ha tenido acercamientos con el mundo occidental y la Unión Europea, aunque nunca ha concretado el paso de adherirse a la OTAN.  

Putin no solo amenazó a Ucrania, también advirtió a sus aliados: “Cualquiera que intente interferir con nosotros debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata. Estamos listos para cualquier giro de los acontecimientos”.     

Miles de ucranianos ya han sido desplazados, especialmente los que viven en la frontera con Rusia y los ciudadanos en la capital Kiev vivieron los primeros bombardeos. 

Zelensky se defendió ante la arremetida rusa y aseguró que no se quedarán de brazos cruzados. “No necesitamos ninguna guerra fría, caliente o híbrida, pero si las tropas atacan a nuestra gente, verán nuestras caras, no nuestras espaldas”.  Dijo que el mundo occidental los había dejado solos luego de la incursión rusa.

En rueda de prensa este jueves desde la Casa Blanca, el presidente estadounidense Joe Biden negó que tropas americanas vayan a ser desplegadas en la zona de conflicto, pero sí dijo que iban a defender la OTAN y a endurecer las sanciones. “Putin será un paria ante la comunidad internacional, Rusia está condenada a quedar aislada”, sostuvo el mandatario. 

A continuación, algunas claves para entender el conflicto y sus proyecciones. 

 

Incertidumbre reinante

El internacionalista Felix Arellano sostuvo que las consecuencias de la guerra entre Rusia y Ucrania son hoy en día indeterminables. “Los actores tienen una capacidad militar muy grande y poseen armamentos nucleares, esto es muy peligroso porque la escalada del conflicto es impredecible”.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recomendó a Putin reconsiderar su decisión y evitar un baño de sangre considerable, innecesario e injustificado, mientras que el secretario general de la ONU, António Guterres le pidió a Putin “darle un chance a la paz”. Voceros ucranianos advirtieron que ya se han contabilizado 137 muertos y que la central nuclear de Chernobyl había sido tomada por los rusos.  

Una guerra que podría ir más allá

En su afán por abarcar territorio, en occidente temen que Rusia pueda extender sus operaciones a países vecinos como Polonia, Estonia, Rumania, Letonia y Lituania a juicio de Felix Arellano.

“Los tanques rusos pudieran seguir avanzando y esto sí ocasionaría un conflicto global porque a diferencia de Ucrania, estas naciones sí pertenecen a la OTAN”.

Arellano recordó que Rusia ya tiene sus tentáculos dentro de Bielorusia, cuyo líder Aleksandr Lukashenko, es aliado de Putin y ha puesto su ejército a las órdenes de Moscú.

La iniciativa de Putin también podría influenciar a China en su afán de apropiarse definitivamente del territorio de Taiwán.  Para algunos analistas, la pretensión de Putin es volver a levantar una nueva cortina de hierro como la que existía en la era de la Unión Soviética y que alcanzó picos como la crisis de los misiles en 1962 durante la administración del presidente estadounidense John F. Kennedy y la guerra fría con Ronald Reagan en la Casa Blanca. 

Sanciones económicas

 El gobierno de Estados Unidos, así como los de Inglaterra, Alemania y voceros de la Unión Europea aseguraron que impondrán y endurecerán sanciones económicas a la administración de Putin.

El mandatario estadounidense Joe Biden dijo que las sanciones están dirigidas especialmente a la empresa Gazprom, responsable del gasoducto Nord Stream 2, el más grande de Europa.

Por su parte, el primer ministro inglés Boris Johnson sostuvo que “se frenan ventas para sectores de tecnología, electrónicos, telecomunicaciones y aeroespacial, además montaremos una unidad de inteligencia financiera contra la cleptocracia y la aerolínea Aeroflot queda vetada del Reino Unido”.

A juicio del internacionalista Félix Arellano, las sanciones económicas a regímenes autocráticos han demostrado ser poco eficientes. “Rusia ya recibe sanciones desde 2014 cuando invadió Crimea y Putin debió haber previsto que iban a venir así que es posible que las sortee, sin embargo es posible que haya mayor inflación, Rusia va a ser aislada del sistema financiero internacional y le será complicado manejar el tema del comercio internacional. Las sanciones deben hacerse de manera coordinada para que cumplan su cometido”.

Las repercusiones se sintieron incluso en el mundo del deporte, donde la UEFA cambió la sede la final de la Liga de Campeones de San Petersburgo a París y la Formula Uno suspendió el Gran Premio de Rusia previsto para el venidero septiembre. 

Maduro empoderado

 Para Felix Arellano los efectos de la invasión rusa a Ucrania podría empoderar a los aliados de Putin en América Latina como Cuba, Nicaragua y por supuesto Venezuela.

“En este momento, los países autoritarios en América Latina se sienten empoderados. Desde Miraflores podrían asumir una posición más dura ante la comunidad internacional y eso por supuesto aleja la posibilidad del retorno de las negociaciones en México con la oposición venezolana”. En el pasado reciente, Maduro anunció que su gobierno apoya a Rusia y condena “las pretensiones de la OTAN de atacar ese país”. explicó.

Represión contra la protesta

Arellano considera, que como todo gobierno autócrata, el de Putin repelerá con fuerza excesiva cualquier manifestación en su contra. Este mismo jueves se llevaron a cabo varias protestas en distintos puntos de Rusia, principalmente en Moscú y dejaron un saldo de al menos 850 detenciones.  

Un modelo que quiere desplegar

 De acuerdo a Arellano, con la entrada de las tropas rusas a Ucrania, Putin no solo quiere teñir de sangre el territorio sino que imponer el modelo que gobierna con puño de hierro a Moscú. “Un modelo que es de destrucción de instituciones, libertades y derechos humanos. Para Putin retroceder es prácticamente inaceptable, inicialmente se creía que la presión militar bajaba, pero este ha sido un paso definitivo”

“El imperio y la OTAN quieren acabar militarmente con Rusia” y otras perlas de Maduro sobre crisis en Ucrania
Maduro reafirmó «todo el respaldo» al presidente ruso, Vladimir Putin, en la defensa de la «paz» de Rusia, de la región y de «su pueblo».

 

Este martes, 23 de febrero, Nicolás Maduro acusó a Estados Unidos y a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de querer «acabar» por la vía militar con Rusia.

Sobre el conflicto, el mandatario nacional refirió que está observando muy de cerca cada acontecimiento y la evolución del proceso en Rusia y en Ucrania.

Maduro, en un acto transmitido por el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), hizo varios comentarios sobre la crisis entre ambas naciones y su apoyo a Putin.

Aquí las perlas más resaltantes de Maduro sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania:

«Vemos la evolución del proceso donde el imperio norteamericano y la OTAN pretenden por la vía militar acabar con Rusia, detener a Rusia y acabar con este mundo multipolar que ya es una realidad».

Maduro reafirmó «todo el respaldo» al presidente ruso, Vladimir Putin, en la defensa de la «paz» de Rusia, de la región y de «su pueblo».

«En todas las etapas del conflicto siempre ha estado presente la diplomacia del presidente ruso, pero la derecha extremista que ha ganado los Gobiernos de Ucrania nunca ha estado interesada en resolver los conflictos por la vía del diálogo, nunca ha estado interesada en respetar a Rusia».

«Hemos ratificado el camino de una poderosa cooperación militar entre Rusia y Venezuela para la defensa de la paz, de la soberanía, de la integridad territorial, una poderosa cooperación militar».

«Vamos a incrementar todos los planes de preparación, entrenamiento, cooperación con una potencia militar del mundo como es Rusia. Nuestros lazos son profundos e históricos».

*Con información de EFE

Secretario de la OTAN conversa con Duque sobre apoyo ruso y chino a Maduro
Jens Stoltenberg conversó con el mandatario colombiano sobre la profundización en la cooperación entre Rusia y China, incluido su apoyo al «régimen represivo» de Venezuela
«Todas las partes deberían desempeñar un papel constructivo para la paz y estabilidad regional”, agregó el político noruego

 

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró este lunes que trató el apoyo de Rusia y China al “régimen represivo” de Venezuela durante la reunión que mantuvo con el presidente de Colombia, Iván Duque, en la sede de la Alianza, en Bruselas.

“Intercambiamos puntos de vista sobre la profundización en la cooperación entre Rusia y China, incluido su apoyo al régimen represivo en Venezuela. Estuvimos de acuerdo en que todas las partes deberían desempeñar un papel constructivo para la paz y estabilidad regional”, dijo el político noruego en una declaración a la prensa junto a Duque.

 

En plena tensión por la concentración militar rusa en torno a Ucrania, Stoltenberg insistió en que la OTAN “sigue preparada para implicarse en un diálogo significativo con Rusia”.

“El mejor modo para Rusia de demostrar su disposición para encontrar una solución pacífica es desescalar y retirar las fuerzas que ahora están amenazando Ucrania y elegir el camino de la diplomacia. Estuvimos de acuerdo en que toda nación soberana tiene el derecho fundamental de elegir su propia senda y pedimos a todos respetar este derecho”, resaltó.

Duque, por su parte, coincidió en señalar que “todos los países del mundo deben ser libres para ejercer su soberanía y decidir si quieren unirse a la OTAN de manera libre”.

“Ninguna nación puede, por la fuerza, coaccionar o intentar presionar a un país para no cumplir con su derecho soberano de unirse a esta organización muy importante”, expuso, y agregó que Bogotá apoya “con firmeza” la integridad territorial de Ucrania.

“También hemos dicho que si hay alguna acción contra esa integridad, nos uniremos a la comunidad internacional en todas las sanciones que se evaluarán”, señaló, y destacó que el diálogo con el objetivo de rebajar la tensión es “el mejor camino para el mundo”.

Colombia es el único país latinoamericano con el estatus de socio de la Alianza y Stoltenberg hoy resaltó que Bogotá ha contribuido a las patrullas de la OTAN contra la piratería en el Cuerno de África y que los expertos colombianos han proporcionado formación sobre eliminación de minas a los aliados y otros países socios.

El exprimer ministro noruego también puso el acento en los conocimientos de Colombia en la lucha contra los narcóticos y la insurgencia.

“Así que nuestra cooperación es buena para la OTAN y es buena para Colombia. La OTAN está apoyando el desarrollo de las fuerzas armadas e instituciones colombianas, haciendo de ellas un ejemplo para el resto de Latinoamérica”, indicó, y añadió que Bogotá y la Alianza siguen fortaleciendo su diálogo y cooperación sobre seguridad marítima, lucha contra la corrupción, desinformación y ciberamenazas.

Stoltenberg recordó que hace dos meses Colombia y la OTAN acordaron poner en marcha un nuevo programa de asociación “para hacer incluso más juntos” en áreas como la lucha contra el terrorismo, la formación, la educación y el impacto del cambio climático sobre la seguridad.

Duque dijo creer que la OTAN ha apoyado a Colombia “de muchas formas importantes”, entre las que mencionó la mejora de sus prácticas en la gestión de las fuerzas militares, la transparencia, la defensa de los derechos humanos o la justicia militar.

Con información de EFE

Runrunes de Bocaranda: ALTO - MÁS TENORES

MÁS TENORES:

Siguen apareciendo quienes se van integrando a la creciente lista de renegados, y “salva el pellejo”, exfuncionarios, exsocios, exenchufados y cuida fortunas rojos rojitos que quieren “cooperar” con las autoridades del Norte y de Europa aportando importantes datos de personajes y funcionarios, incluidos ellos mismos, para tener o un perdón sancionatorio o un acomodo legal para poder disfrutar algo de lo habido en 20 años de modos y formas “non sanctas” y que ha convertido, a algunos de ellos, en ricachones que compiten con los clubes de millonarios globales en su descarado despliegue de fortunas, costosos aviones y carros y, mas aún, lujosas multipropiedades en varios continentes. Sin mencionar las muchas damas con las que se hacen rodear con descaro en diversas fotos. Tras un “tumbe” millonario a un protector de fortunas rojitas, hecho por dos de sus exsocios en complicidad con otro acusado de lavar dinero de PDVSA, las cosas se agitaron en demasía la última semana. Cifras como un negocio de 1.000 Millones de dólares a la que mordieron por un lado 200 y por otros 280 milloncitos sus “ex cómplices” están en el tapete.

 

Vuelve a aparecer, en la traza, el nombre del banquero suizo, de nacionalidad alemana y residente en Panamá acusado en 2018 de lavado de dinero (de PDVSA) por el Departamento de Justicia norteamericano. El tema es de vida o muerte y ya hay varias investigaciones tras las pistas en las que vuelven a aparecer negociantes colombianos junto a sirios y libaneses de Venezuela.

 

Hoy habría sido detenido en Miami, de común acuerdo con él, uno de los dos hermanos conectados con quien fuera presidente de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño, bajo el esquema del cambio de dólares de la petrolera a precios muy bajos para colocarlos en el mercado a cambio muy superior. El preso comenzó a cooperar con el Departamento del Tesoro, el FINCEN y el FBI.

HEZBOLAH: Lo tomo de Wikipedia: “Hezbolá (adaptación fonética al español del árabe «Partido de Dios», también escrito como Hizbulá o en sus formas menos castellanizadas Hizbullah o Hezbollah, es una organización islámica musulmana chií libanesa que cuenta con un brazo político y otro paramilitar. Fue fundado en el Líbano en 1982 como respuesta a la intervención israelí de ese momento y fueron entrenados, organizados y fundados por un contingente de la Guardia Revolucionaria iraní. Hezbolá recibe armas, capacitación y apoyo financiero de Irán y ha «funcionado con bendición de Siria» desde el final de la Guerra Civil Libanesa. Incluso, la forma en que Irán mostró su apoyo militar al presidente sirio Bashar al Asad en contra de los rebeldes fue enviando milicianos de Hezbollah para combatir junto a los soldados sirios. Su máximo líder es Hasan Nasrallah”. Esta agrupación identificada como terrorista por EE. UU., la OTAN y otros países ha sido el “coco” de los principales organismos de inteligencia del mundo. Por ello el énfasis puesto por esos entes de seguridad en detectar células o apoyos al temido grupo.

 

El rumor que corre por estos días en Europa es que por primera vez han conseguido pruebas de las relaciones del grupo con funcionarios venezolanos o sus socios negociantes en otros países. Es lo que se filtró en el Líbano recientemente. ¿Verdad o fantasía? Habrá que esperar, me lo aseguran…

 

AUNQUE USTED NO LO CREA:

Con estas frases que aquí reproducimos tiene usted todo el derecho a no creerlas, pero entienda que sí han sido pronunciadas por dirigentes de la dictadura gobernante. La de la vicepresidenta Delcy Rodríguez: “Nos tocan mucho el alma las terribles imágenes de la represión en Colombia”. La vicepresidente del régimen venezolano afirmó que mientras en países de la región los militares reprimen con violencia las manifestaciones pacíficas, en Venezuela los funcionarios están del lado del pueblo”. (El Nacional, 22/11/2019). Corríjanme si digo que nunca le he escuchado una frase similar -o siquiera parecida- cuando desde las fuerzas represivas del régimen han provocado muertos y heridos. O cuando los policías tachirenses Javier Useche Blanco y Henry Ramírez Hernández dejaron ciego -por dispararle perdigones-a los dos ojos- al joven manifestante pacífico de 16 años Rufo Chacón. O cuando han muerto recién nacidos en el Hospital J.M. de los Ríos por la falta de medicinas, alimentos o equipos dañados o robados del que fuera hospital modelo en Latinoamérica durante la democracia 1958-1998. Y no por culpa de las sanciones gringas o europeas. El doble lenguaje de dos décadas impuesto a troche y moche…

 

¿RECONCOMIO PURO?:

El montaje de la “oposición oficial” a la conveniencia del régimen tiene que dar frutos cuanto antes para que Maduro recobre al menos un ápice de credibilidad con el grupo “consentido” con el que pretende eliminar todo viso de verdadera oposición como lo ha venido haciendo la Asamblea Nacional desde 2016. Sin embargo, en lo que se ha determinado como “comisión para liberación de presos políticos” se avanza poco a poco debido a las muchas trabas para dejar en libertad a varios de ellos pues “cada uno de los prisioneros políticos o militares tiene un dueño” en las alturas del poder.

Es así como si bien es cierto que el empuje de Felipe Mujica (MAS) va consolidando a lento paso el exilio del M/G Miguel Rodríguez Torres hacia una nación europea, no sucede lo mismo con la petición hecha directamente a Maduro (y su combo mas cercano) para liberar o exiliar al M/G Raúl Isaías Baduel, el preso político-militar mas torturado, con saña, en su encarcelamiento. Al solo mencionarlo me dicen que fue el propio Maduro Moros quien en voz fuerte lanzó un rotundo “NO”.

 

“A ese señor no se le puede incluir en las peticiones de liberación” expresó uno de los brazos ejecutores de las arbitrariedades del rojo poder. Para los integrantes de esa “oposición oficial” no quedó sino una enorme interrogante: ¿qué le cobran a Baduel con tanto ensañamiento? Me atrevo a preguntar: ¿Será acaso la devolución de Chávez desde La Orchila a Miraflores”.

 

¿Una venganza de sus compañeros militares? ¿Unas diferencias con los inquilinos del Palacio de Miraflores? ¿Temores de su ascendencia en las FANB? Nadie sabe el por qué de tanto rencor enfermizo de quienes en cámara se dan golpes de pecho como demócratas… y lo pregona el canciller en sus viajecitos por el mundo…

 

Trump entre la guerra y las sanciones, por Carlos Alberto Montaner

EL ÚNICO GOBERNANTE LATINOAMERICANO que ha tenido éxito con la estrategia del “bluff” fue Ike Eisenhower (1953-1961) y se llevó el secreto a la tumba. Era el general que había organizado el mayor desembarco anfibio de la historia y había autorizado el bombardeo atómico de Japón. No creerle era una forma evidente de irresponsabilidad. Los enemigos de Estados Unidos fueron persuadidos de que la “doctrina militar” de Eisenhower consistía en recurrir a la guerra total, incluida la nuclear, en caso de que el país fuera retado. Los “servicios” norteamericanos esparcieron el rumor hábilmente. Fue una brillante estratagema de la Guerra Fría.

En todo caso, “habla suavemente y lleva un gran garrote. Así llegarás lejos”. La frase es un proverbio africano y solía utilizarla el presidente Teddy Roosevelt. Donald Trump no cree en ella. Da gritos. Amenaza a los enemigos chinos y norcoreanos. También lo hace con los amigos de Canadá, la Unión Europea o la OTAN. Pero no lleva un garrote. No recurre a la guerra. Lo suyo son las sanciones económicas y utilizar el enorme peso financiero de Estados Unidos: 22% del PIB mundial y el dólar (la gran divisa planetaria en la que se realizan 80% de las transacciones), para lograr sus objetivos.

Afortunadamente, no volvió a mencionar la estupidez de no pagar la deuda externa y renegociarla con los acreedores. Esa es una estrategia que funciona a corto plazo entre países del Tercer Mundo, o en empresas que se acogen a las normas de quiebra, como hizo Trump varias veces, al costo de su total desprestigio como empresario, adquiriendo fama de negociador feroz y navajero, pero era un craso error utilizarla para afrontar la enorme deuda pública norteamericana.

La fortaleza financiera de Estados Unidos radica en la seriedad con que enfrenta sus compromisos desde que se creó la nación en 1776. No sé si en la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania, una gran escuela de negocios donde obtuvo su diploma en Economía, se lo enseñaron (supongo que sí), pero toda nación es tan fuerte como son sus instituciones y su voluntad de cumplir con las obligaciones contraídas, sean buenas o malas.

El “bluff” funciona en el póker y en las negociaciones de compra-venta, pero es una herramienta contraproducente en el terreno internacional. Cuando el presidente Barack Obama dijo, con toda seriedad, que el uso de armas químicas contra la población siria por parte de la dictadura de Assad era una “raya roja” que no podía traspasarse, cometió un gran disparate. Al cruzarse de brazos y no haber respondido con el “gran garrote”, los enemigos se envalentonaron y arreciaron las masacres.

Lo mismo acaba de suceder en Venezuela durante el gobierno de Trump. Tras jugar con la fantasía de “todas las sanciones están sobre la mesa”, nada menos que a cargo del vicepresidente Pence, el gobierno de Trump suscribía un compromiso muy serio. El «todas» incluía la respuesta militar, pero al hacerse obvio que por ahí no iban los tiros –nunca mejor dicho–, la narcodictadura de Maduro arreció la represión y se propuso desbaratar la Asamblea Nacional, atreviéndose a encarcelar a Edgar Zambrano, primer vicepresidente de la AN, en lo que parece ser un ensayo general para la aprehensión del presidente interino Juan Guaidó.

Washington, por medio de sus servicios de inteligencia, tiene la capacidad y el peso específico que se requiere para ganar ese tipo de batalla sin necesidad de desembarcar un solo soldado. Era mucho más sensato y productivo advertir públicamente que Estados Unidos recurriría al boicot económico absoluto contra los enemigos y contra las empresas y los países que los asistieran.

Sólo hay que ver lo que significa en América Latina que Estados Unidos le niegue la visa a un sujeto corrupto, vinculado al narcotráfico o al blanqueo de capitales. Es una especie de muerte civil, de scarlet letter tatuada con fuego sobre la frente de los transgresores. Si esa sanción se extendiera a la Unión Europea, a las democracias latinoamericanas y a Canadá ganaría mucho en contundencia, pero ello no se consigue tratando a los países amigos como si fueran adversarios.

Nadie es inmune a esas sanciones morales y prácticas. Nadie en el terreno personal o como nación, aunque los delincuentes se hayan apoderado del país, como sucede en Venezuela. Los criminales necesitan mover sus capitales, adquirir residencias en sociedades habitables, curarse en hospitales del Primer Mundo. Quieren, como los mafiosos sicilianos, que sus hijos estudien en buenas universidades y adecentar las fortunas mal adquiridas dentro de mercados legítimos. Cerrarles esos caminos es correcto, pero hay que hacerlo en serio. Sin dejar pasar ni una pizca de oxígeno.

 

@CarlosAMontaner

La OTAN evaluó presencia de militares rusos en Venezuela

MIKE POMPEO, SECRETARIO DE ESTADO DE EEUU, aseguró este jueves que 29 ministros de Exteriores de la Organización del Tratado del Atlántico Norte evaluaron el problema de la presencia de militares rusos en Venezuela en una reunión.

«Hablamos sobre Venezuela. La posición de Estados Unidos la ha dejado clara el presidente estadounidense Donald Trump: deben irse. Sí, hablamos de eso», dijo Pompeo en una rueda de prensa al finalizar el encuentro.

El titular de Exteriores detalló que la conversación sobre Venezuela fue parte de un debate más amplio sobre la actividad de Rusia en una serie de países, incluidos Georgia, Ucrania y Siria.

«Hablamos de Venezuela en el contexto de los esfuerzos de Rusia en todo el mundo, sus esfuerzos en Ucrania, la actividad maligna rusa en Siria, en Venezuela. Lo que hicieron en el mar de Azov. En cada uno de esos casos estamos haciendo lo mejor que podemos para responder», dijo.

«En el caso de Venezuela, Estados Unidos tiene sus respuestas preparadas», avisó Pompeo.

A finales de marzo, Rusia envió a Venezuela dos aviones con un centenar de militares comandados por el mayor general Vasili Tonkoshkurov, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra ruso.

Rusia, fiel aliada de Nicolás Maduro, ha defendido que su cooperación con Caracas se enmarca en un acuerdo ratificado en el año 2001 por ambos países y ha rechazado «la injerencia destructiva» de otras naciones en los asuntos internos del país latinoamericano.

Venezuela es el mayor comprador de armas de Rusia en América Latina y en el pasado ha recibido de su socio tanques, cazas multifuncionales Su-30MK2, helicópteros de combate Mi y sistemas de misiles y de defensa antiaérea.

La OTAN celebró este jueves en Washington una reunión de sus ministros de Exteriores, que coincidió con el aniversario número 70 de la organización.

La Alianza considera que, en los últimos años, Rusia ha tratado de expandir su poder más allá de sus fronteras, por ejemplo con la anexión en 2014 de la península de Crimea, que Ucrania reclama como propia; así como en la guerra de 2008 con Georgia, cuando Moscú reconoció la independencia autoproclamada de dos regiones separatistas, Abjasia y Osetia del Sur.

En el encuentro, los aliados aprobaron un conjunto de medidas destinadas a incrementar su presencia en el Mar Negro, que se ha convertido en un nuevo punto de fricción con Rusia.

EFE Abr 02, 2019 | Actualizado hace 5 años
OTAN abordará presencia militar rusa en Venezuela

ESTADOS UNIDOS ANUNCIÓ este martes que está previsto que la presencia de tropas rusas en Venezuela sea abordada en la reunión ministerial de la OTAN que se celebrará esta semana en Washington, donde uno de los grandes temas a tratar será “el reto significativo” que representa la reciente actitud del Kremlin.

“Creo que la conversación se centrará en Rusia en general y sobre la amenaza que Rusia representa en una región de gran competencia entre grandes potencias”, explicó un alto funcionario del Departamento de Estado de EEUU al ser preguntado sobre si la crisis en Venezuela será estudiada durante el encuentro.

El representante estadounidense recalcó en una rueda de prensa telefónica que Rusia será uno de los principales temas a tratar en la reunión que tendrá lugar en Washington los días 3 y 4 de abril, a la que asistirán los ministros de Exteriores de los 29 Estados miembros de la Alianza Atlántica.

El funcionario sostuvo que en los últimos tiempos Rusia ha presentado nuevos retos para la OTAN que deben ser abordados, puesto que, subrayó, obligarán a la Alianza a “adaptarse y modernizarse”.

Entre estos “retos”, el representante citó “el refuerzo de su presencia militar en el este de Europa, la invasión de Ucrania y la así llamada anexión de Crimea, la ocupación de Georgia, los ataques cibernéticos, su intención de influir en la política doméstica de los países europeos y de EEUU, su intervención en Siria y ahora su intervención en Venezuela”.