Oposición archivos - Página 3 de 332 - Runrun

Oposición

Comisión Nacional de Primaria extiende el plazo de publicación de reglamentos para las elecciones del 22-O
La decisión, según el comunicado, se tomó «sin que esto afecte el resto del cronograma electoral de la primaria»

 

 

La Comisión Nacional de Primaria anunció este sábado que retrasará, hasta el 7 de mayo, la publicación de las normas que regirán las primarias presidenciales previstas para el 22 de octubre, un paso en el cronograma de estas elecciones que debía materializarse el lunes 24 de abril.

«La Comisión Nacional de Primaria (CNP) no ha culminado las consultas sobre algunos de los reglamentos referidos a la elección primaria», dice un comunicado de la Plataforma Unitaria.

La oposición considera que los planteamientos y solicitudes formulados por su equipo técnico, así como «las consultas en curso» sobre las posibilidades de trabajar con el Consejo Nacional Electoral (CNE) «hacen aconsejable extender hasta el 7 de mayo el plazo previsto para la publicación» del reglamento.

La decisión, según el comunicado, se tomó «sin que esto afecte el resto del cronograma electoral de la primaria», cuyo siguiente paso es la preinscripción de candidaturas, previsto para el 8 de mayo.

Según la hoja de ruta de estas primarias, el 24 de abril se debería «publicar y distribuir Reglamentos y Normas Electorales entre los actores políticos y los medios de comunicación social», algo que no se concretará en la fecha estimada.

Este no es el primer incumplimiento de la Comisión de Primaria a su cronograma, pues la juramentación de las Juntas Regionales, que debió ocurrir hasta el 19 de marzo, terminó realizándose casi un mes después, el 13 de abril.

 

*Con información de EFE
CNE rechazó propuestas de la Comisión Nacional de Primaria para apoyar la elección interna opositora
El órgano electoral considera inconveniente que los procesos de escrutinio, transmisión y totalización se hagan de forma paralela al sistema automatizado

 

El informe de la Comisión Técnica del Consejo Nacional Electoral (CNE), entregado este 18 de abril a la Comisión Nacional de Primaria, señala que solo el Sistema Automatizado de Votación integrado es garantía de transparencia y seguridad en la elección primaria de la oposición.

“La Comisión Técnica del CNE considera inviable la petición de la Comisión Nacional de Primaria de eliminar el proceso de autenticación biométrica del sistema de votación, ya que el mismo forma parte integral del sistema venezolano. Eliminar este proceso generaría una vulnerabilidad, abriendo una brecha para que se violente el principio de un elector un voto. El CNE ha garantizado al país la realización de más de 21 procesos electorales. En todos ellos ha garantizado la seguridad de la identidad de las electoras y electores, así como el secreto del voto”, reza el documento realizado por la comisión designada a principios de febrero e integrada por el presidente Pedro Calzadilla, el rector principal Roberto Picón y los rectores suplentes incorporados Carlos Quintero y Leonel Párica.

Asimismo, la comisión consideró inconveniente la propuesta de la Comisión Nacional de Primaria para que los procesos de escrutinio, transmisión y totalización se hagan de forma paralela al sistema automatizado.

“Este tipo de mecanismos ad-hoc generarán resultados inconsistentes creando de esta manera desconfianza en las electoras y los electores, considerando que los resultados oficiales serán los producidos por el sistema automatizado”, se lee en el informe.

En cuanto a la solicitud de realizar una jornada especial de inscripción y actualización en el Registro Electoral, en el informe se advierte que este tipo de actividades no pueden estar dirigidas a un grupo de organizaciones políticas. Por el contrario, deben estar dirigidas a la ciudadanía en general.

“El CNE está planificando un proceso integral de catastro de Centros de Votación y Jornada de Registro Electoral, para cubrir las demandas de todas las venezolanas y los venezolanos y las Organizaciones con Fines Políticos, de inscripción y actualización de datos en el Registro Electoral”, detalla el documento.

Al entregar el informe de la comisión técnica, el presidente del CNE reiteró a la Comisión Nacional de Primaria la disposición de las autoridades electorales de apoyar la iniciativa. Por esta razón, considerará aquellas propuestas que coadyuven a fortalecer la participación política, siempre y cuando las mismas no afecten la integridad del sistema electoral venezolano.

Información: Nota de prensa del CNE

Cumbre propuesta por Petro para “destrabar” el diálogo en Venezuela será el #25Abr
Más de 12 países participarán en la conferencia, entre los que están: Francia, España, Alemania, Argentina, Ecuador, Brasil y Canadá

 

Este jueves, 13 de abril, se conoció que la conferencia que propuso el presidente colombiano Gustavo Petro para «destrabar» el diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición se realizará en Bogotá el próximo 25 de abril.

El canciller de Colombia, Álvaro Leyva confirmó la información y agregó que que asistirán más de 12 países, entre los que están Francia, España, Alemania, Argentina, Ecuador, Brasil y Canadá.

«Eso no tiene antecedentes (…) Vienen países amigos y de golpe países no tan amigos para adelantar esa estrategia de acercamientos y reglas claras para hacer elecciones libre en la República Bolivariana de Venezuela», dijo Leyva.

Leyva señaló que posiblemente Estados Unidos asistiría a la conferencia; sin embargo; el diario El Tiempo de Colombia consultó a un portavoz del Departamento de Estado de ese país y aseguró que aún no está confirmada su asistencia. 

Según el canciller Leyva, la idea de esta conferencia convocada por el jefe de Estado colombiano hace unas semanas es que «Venezuela regrese a los diálogos en México para volcar todo el entusiasmo con los partidos de oposición a una solución política integral. Algo que no se hubiera podido hacer si no nos hubiéramos atrevido a reabrir las relaciones con Venezuela».

El canciller, además, cuestionó: «Se pensó que con una serenata en la frontera en Cúcuta íbamos a salir de Maduro en 20 días, por Dios. La realidad del planeta es diferente y eso que se hizo en ese entonces claro que trae dificultades».

Puede leer también: Fundaredes registró 35 homicidios y 17 desapariciones en estados fronterizos durante marzo «destrabar» el diálogo

*Con información de El Tiempo 

Instalaron mesa técnica para evaluar eventual participación del CNE en primaria opositora
Según Casal, sobre la garantía de acceso al voto en las elecciones primarias para los venezolanos que se encuentran en el exterior, por ahora no hay nada concreto

 

 

Este miércoles, 8 de marzo, se instaló la comisión técnica conjunta entre miembros de la Comisión Nacional de Primaria y el Consejo Nacional Electoral para evaluar la eventual participación del ente electoral en las primarias de oposición.

Según información publicada en la cuenta en Twitter de la Comisión Nacional de Primaria, Ismael Pérez Vigil y Roberto Abdul serán parte de la parte de la Comisión Conjunta, mientras que Miguel Cañas y Francisco Castro fungirán como técnicos.

La conformación de la Comisión Técnica Conjunta es parte de las peticiones hechas por la Comisión Nacional de Primaria de cara a las elecciones primarias de la oposición previstas para el próximo 22 de octubre. 

El presidente de la Comisión Nacional de Primarias, Jesús María Casal, informó en rueda de prensa que aún hay algunos asuntos pendientes por resolver, entre ellos el voto en el exterior. 

La Comisión de Primaria ha pedido que el CNE abra los centros electorales el día de la consulta y también se ha planteado el uso de las plataformas de votación del organismo electoral.

Nada concreto

Según Casal, sobre la garantía de acceso al voto en las elecciones primarias para los venezolanos que se encuentran en el exterior, por ahora no hay nada concreto. 

“Vamos a elaborar un plan para la incorporación a los procesos electorales de los venezolanos en el exterior y dijimos que estamos evaluando un registro, seguimos en esa fase. Dijimos que el voto será presencial”, remarcó. 

El presidente de la comisión agregó que se está estudiando un registro para voto presencial de venezolanos en el exterior. «El alcance dependerá de aspectos organizativos, financieros, logísticos», aclaró.

Confianza en el CNE 

Sobre el temor que han manifestado millones de venezolanos respecto a la participación del CNE en el proceso, Jesús María Casal aseguró que los ciudadanos pueden estar tranquilos de que en ningún escenario estará comprometida su identidad.

«Queremos transmitir confianza. Ya en 2012 se tomaron medidas para proteger la identidad», recordó. 

Al ser consultado sobre las máquinas y la sustitución de rectores respondió: «No tenemos nada que decir, indistintamente de decisiones que se puedan tomar».

El presidente de la Comisión Nacional de Primaria agregó que la medida de inhabilitación que pesa sobre algunos candidatos no representa una limitación, porque se refieren a cargos públicos y no a derechos políticos. «Dependerá de los electores», agregó.

                participación

María Corina Machado: “No estoy inhabilitada para ser candidata”
La coordinadora de Vente Venezuela dijo que “lo que quiere el CNE es ponerle las manos a las primarias para escoger el candidato que el gobierno quiere para 2024″

 

Este miércoles, 1 marzo, la coordinadora del partido Político Vente Venezuela, María Corina Machado, negó estar inhabilitada para ejercer cargos públicos en el país.

“Yo no estoy inhabilitada actualmente, lo estuve durante un año para que me fuera imposible postularme en la Asamblea Nacional, pero eso fue hace 7 años”, aclaró Machado en el programa radial 8 columnas, que transmite Radio Fe y Alegría Noticias.

“Pero como no tenían nada que conseguirme, no pudieron inhabilitarme por más de un año, ya eso fue siete años atrás», aclaro la dirigente de Vente Venezuela.

Machado expresó que no es el Consejo Nacional Electoral (CNE) ni Nicolás Maduro quienes van a escoger a la persona que los venezolanos quieran que sea el representante de las primarias de oposición. 

«Eso no lo puede decidir Maduro, ni los testaferros, tampoco los corruptos que lo rodean, o cuatro partidos y la comunidad internacional. Quien decide quién es esa persona son los venezolanos, dentro o fuera del país”, enfatizó María Corina Machado. 

Según María Corina Machado, “lo que quiere el CNE es ponerle las manos a las primarias para escoger el candidato que el gobierno quiere para 2024 (..) El que crea que esto es una elección de pitos, banderitas, cancioncitas, no entiende nada. Acá hay que restearse, porque estos tipos están dispuestos a todo”.

Sobre participación de migrantes en el exterior en primarias

La coordinadora de Vente Venezuela indicó que hay más de 4 millones y medio de venezolanos que pueden votar y están fuera del país. 

«La cuarta parte del país ha tenido que salir de Venezuela, ¿en qué cabeza cabe que tú le digas a esos venezolanos que no pueden participar?”, cuestionó.

“La comisión de primarias debe construir condiciones para que todo el mundo pueda participar. Se debe construir una base de datos robusta a partir de la del registro electoral para que los venezolanos fuera del país puedan entrar y corregir sus datos”, dijo. 

 

 

Director de Delphos: 7 % del padrón electoral está convencido de votar en las primarias
Felix Seijas aseguró que a pesar de que este porcentaje sea pequeño, aún puede variar, cuando se aclaren las variables relacionadas con las primarias
Seijas afirmó que la oposición esta decepcionada de los políticos tradicionales y por ello cada partido tiene un candidato para las primarias.

 

La oposición elegirá a su candidato para las elecciones presidenciales del 2024 en los comicios primarios del 22 de octubre. La disposición a votar en ese proceso todavía es reducida. 

Félix Seijas, estadístico, profesor de la UCV y director de la encuestadora Delphos, declaró en una entrevista en el Circuito Éxitos que «7 % del padrón electoral está absolutamente convencido de participar en primarias».

Seijas resaltó que aunque el porcentaje se vea pequeño, no lo es. Las encuestas revelan que los ciudadanos aún tienen dudas sobre el proceso y su alcance, y que eso incide en la cantidad de personas dispuesta a participar. 

«La idea es bien recibida en este momento, pero no pasa de ser una idea porque hay variables que no están definidas (…) Las personas no saben si los inhabilitados participarán, si el CNE va a prestar apoyo, tienen muchas dudas. Cuando estas variables estén listas, la gente definirá su opinión», comentó el estadístico.

Dentro de las encuestas  hay nombres  de candidatos que se mencionan, pero no existe ninguno que destaque «de manera clara y definitiva», comentó Seijas.

Seijas insistió en que es muy complicado ver el porcentaje por candidato, debido  a que el número de personas convencidas a ejercer el derecho al voto no está totalmente definido y va a variar. 

«Es complicado hablar de candidaturas y de posición de estas candidaturas en este momento, porque ese número va a variar», insistió. 

Decepción con los políticos tradicionales

El analista comentó que la oposición se ha desdibujado en los últimos dos años. Aún así, un gran porcentaje de los venezolanos aún siente que la manera de recuperar su poder adquisitivo y calidad de vida es a través de un cambio de gobierno.

Pero ese porcentaje no está solo con una persona o partido político, por eso se apuntan en la opción de cambio que lo pueda materializar. Eso, en su momento, fue lo que catapultó el apoyo de Juan Guaidó, «a lo que él representaba», explicó Seijas.

Indicó que, en la actualidad, ningún líder político despunta porque no hay persona que represente esa estructura posible de cambio: «Cada político ha pasado a tener su base de apoyo, las personas que realmente lo conocen y lo quieren. Ninguno de ellos realmente despunta».

Por otra parte, comentó que estamos viviendo en un país muy parecido a la década de los noventa, porque al no haber referentes políticos,  la gente comienza a buscar «fuera de la caja» y surgen algunas opciones. 

«Las demandas de la gente, lo que hemos encontrado en los estudios, es que para que alguien ‘fuera de la caja’ pueda ser evaluado debe tener algún tipo de experiencia de gestión en algo y una estructura que lo respalde», insistió. 

A propósito de la aceptación de Benjamín Rausseo, señaló que además de su trayectoria humorística, que lo hace ser conocido entre los ciudadanos, tiene estudios superiores y es empresario.

«Es abogado, tiene posgrado, es una figura que la gente está dispuesta a valorar. Con todo y eso, no existe ahorita ningún nombre que nos permita decir que la elección se decanta entre tal o cual persona»,  insistió.

Reiteró que es muy arriesgado decir en este momento que Rausseo, o María Corina Machado, lideran las encuestas.

«Hay otros nombres como Henrique Capriles, Manuel Rosales, todos los porcentajes son pequeños, pero estas cuatro personas dentro de eso tienen porcentajes interesantes», sumó.

Primarias, poder y derecho

Primarias, poder y derecho

Negociación entre gobierno y oposición estancada y bajo amenaza de suspensión
Han transcurrido 61 días desde la firma y Venezuela no ha percibido ningún beneficio de la mesa de diálogo entre el gobierno y la oposición 

 

La negociación política entre el Gobierno de Venezuela y la oposición cumple este jueves dos meses estancada, luego de que las partes anunciaran en noviembre pasado, a bombo y platillo, un acuerdo que no se ha materializado. Sin avances a la vista, la paciencia se agota y el diálogo está, nuevamente, bajo amenaza de suspensión.

El 26 de noviembre, los negociadores suscribieron un «acuerdo social», en México, que contempla la creación de un fondo fiduciario manejado por Naciones Unidas para canalizar 3.000 millones de dólares destinados a aliviar el hambre, las enfermedades y otras necesidades del país.

Dos meses después de aquel anuncio, solo queda la incredulidad, una sensación que hoy afecta la valoración de la mesa de diálogo y su efectividad, o no, para resolver los grandes problemas de Venezuela, especialmente ante la cercanía de unas elecciones presidenciales que el mundo ve como la gran oportunidad de salir de la crisis.

Sin beneficios del diálogo 

Han transcurrido 61 días desde la firma y Venezuela no ha percibido ningún beneficio de ello. Pero la realidad bajo cuerda es incluso más desalentadora, pues los avances son tan minúsculos que auguran más meses de espera antes de que esa ayuda llegue a alguna de las millones de personas que viven en pobreza extrema.

El jefe negociador de la oposición, Gerardo Blyde, dijo en una rueda de prensa que hay «mucho trabajo por hacer», por lo que pidió al oficialismo «arremangarse la camisa» y «volver a la mesa», en vez de poner ultimátum sobre la continuidad de las negociaciones en vista del retraso, algo que el antichavismo reconoce que existe.

Todavía, remarcó Blyde, es necesario «terminar de identificar» las riquezas venezolanas congeladas en el exterior que prevén usar para este fondo, un mecanismo que no ha sido ni siquiera creado pese a las numerosas reuniones de las últimas semanas.

Oposición desmiente a Maduro sobre fondos del diálogo

El pasado 20 de enero, el jefe de la delegación opositora para la negociación en México, aclaró que los fondos destinados para la recuperación del país no iban a ser transferidos «de un golpe» ni a las cuentas de los representantes del oficialismo.

“Los obstáculos jurídicos y técnicos los debemos resolver ambas partes para poder avanzar en la creación del fondo con las Naciones Unidas y para la transferencia de esos fondos de manera progresiva, como dice el acuerdo. Jamás se señaló que esos fondos -acordados en el documento del diálogo- iban a ser transferidos de un solo golpe, ni que iban a entrar a cualquier cuenta de Maduro. Y así se firmó”, dijo Blyde en rueda de prensa desde la sede de partido Primero Justicia. 

Blyde explicó que se le solicitó (ambas partes) a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) crear un fondo fiduciario en el que se pueda transferir dichos fondos que están en distintos países, instituciones y jurisdicciones.

«Transferir de manera progresiva cada uno de esos montos hasta llegar a la cantidad de $.3.000 millones, para que sean ejecutados luego por las propias Naciones Unidas y sus agencias y, de esa forma, garantizar transparencia y que esos fondos vayan a los programas que acordamos las partes”, dijo.

“Siempre ha imperado el consenso”: Blyde responde a señalamientos contra delegación opositora en el diálogo
Blyde insistió en que ningún delegado opositor ha «tratado de imponer una visión o interés particular» y, por el contrario, «siempre ha imperado el consenso»

 

Este jueves, 12 de enero, el jefe de la delegación de la oposición para las negociaciones con el Gobierno, Gerardo Blyde, negó que alguno de los delegados de la oposición trate de imponer su visión o «interés particular» y que, al contrario, todas las decisiones en este proceso de diálogo han sido tomadas en consenso.

«En nombre de la delegación de negociación de la Plataforma Unitaria, debo expresar que todas las decisiones referidas al proceso de negociación se han tomado por consenso, luego de amplias y profundas discusiones internas y en permanente consulta con los líderes de los partidos que integran la Plataforma Unitaria», señaló Blyde en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter.

Insistió en que ningún delegado opositor ha «tratado de imponer una visión o interés particular» y, por el contrario, «siempre ha imperado el consenso».

«Así, hemos podido avanzar en los acuerdos parciales firmados y lo haremos en los acuerdos que a futuro vendrán para que los venezolanos podamos tener democracia, bienestar, libertad y respeto a los derechos humanos», añadió.

Blyde no explicó la razón de ser de sus comentarios, si bien algunos medios han reseñado críticas de Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, exiliado en España, según las cuales el opositor dijo que la delegación en las negociaciones está «infiltrada» por el Gobierno.

Leopoldo López responde 

El fundador del partido político Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, en rueda de prensa de la Asociación de la Prensa Extranjera en Venezuela (APEX), señaló que en la delegación opositora “hay un cable directo con la dictadura”.

Lopez hizo referencia a Luis Aquiles Moreno de Acción Democrática (AD) y a Tomás Guanipa de Primero Justicia (PJ). Señaló, además, que aunque no confía en el diálogo, Freddy Guevara continuará en él.

Leopoldo López reconoció la labor de Gerardo Blyde, a quien describió como una persona comprometida y honesta. Sin embargo, lamentó que la delegación negociadora de la oposición se encuentra “infiltrado por la dictadura”.

Sobre las elecciones previstas para 2023, López indicó que “hay candidatos que no están interesados en que se hagan”, señalando al exgobernador del estado Miranda Henrique Capriles Radonski y al gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales.