La exigencia de Almagro llega a propósito de una denuncia que hizo la abogada defensora de los derechos humanos, Tamara Sujú, sobre los presos de la Dgcim
Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), pidió esclarecer la situación de salud que viven los presos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en Boleíta.
A través de su cuenta de Twitter, Almagro expresó: «La situación de salud de todos los presos en la Dgcim tiene que ser esclarecida inmediatamente y garantizada su atención y derecho a la salud. La dictadura es responsable de sus vidas»-
La situación de salud de todos los presos en la DGCIM tiene que ser esclarecida inmediatamente y garantizada su atención y derecho a la salud. La dictadura es responsable de sus vidas https://t.co/rvz2DsZlXE
La exigencia de Almagro llega a propósito de una denuncia que hizo la abogada defensora de los derechos humanos, Tamara Sujú, sobre los presos de la Dgcim.
Según Sujú, algunos presos dieron positivo a las pruebas rápidas de COVID-19.
«Considerando las condiciones físicas y de reclusión de los presos políticos en ese lugar, URGE Conocer estado Real de Salud, y atención médica oportuna», manifestó.
Además, Sujú consideró que la oficina de la alta comisionada Michelle Bachelet «debe exigir se le permita constatar la situación en ese lugar, así como a la Cruz Roja Internacional u otro organismo de salud».
Comision d @mbachelet debe exigir se le permita constatar la situación en ese lugar, así como a la Cruz Roja Internacional u otro Organismo de salud. La vida de los Presos Políticos está en peligro. TODOS EN #DGCIM tienen Cautelares de la @CIDH . @Almagro_OEA2015@OEA_oficial
El Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció en su más reciente informe que la COVID-19 ha llegado a calabozos policiales de varios estados del país.
De acuerdo al informe, hay 49 casos registrados en calabozos de Lara, Táchira, Miranda y Nueva Esparta y se distribuyen así:
Luis Almagro solicitó el cese de las violaciones a los derechos humanos en Venezuela
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, exigió al gobierno de Nicolás Maduro dar respuestas sobre la situación del diputado Renzo Pietro. El parlamentario sufre graves problemas de salud y se encuentra preso.
“Exigimos noticias del diputado de la AN, Renzo Prieto. Y que se permita la visita de sus abogados y familiares para dar fe de su vida y de la condición en la que está”, expresó Almagro a través de su cuenta oficial en Twitter.
Exigimos noticias del Diputado de @AsambleaVE@RenzoPrietoVzla, y que se permita la visita de sus abogados y familiares xa dar fe de su vida y de la condición en la que está. Reclamamos a la dictadura criminal de #Venezuela que pare la persecución y la violación de DDHH https://t.co/e9dUuwywV4
Asimismo, el representante de la OEA solicitó cesar la persecución y la violación de los DD. HH. “Reclamamos a la dictadura criminal de Venezuela que pare la persecución y la violación de los derechos humanos”, concluyó.
El secretario general de la OEA considera que el «régimen de Nicolás Maduro no tiene lógica política»
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aseguró este lunes 6 de julio, que la captura y eventual extradición de Álex Saab hacia los Estados Unidos (EE. UU.) es clave para que Nicolás Maduro enfrente a la justicia internacional.
«La captura de Álex Saab y su extradición a los EE. UU. son un elemento fundamental. Este régimen no tiene lógica política, la lógica política se terminó hace mucho rato. Es un régimen que actúa de manera criminal y eso implica que es necesario más actuación sobre eso, solamente cuando esto suceda van a rendirse», dijo Almagro durante una reunión con el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, y el secretario del Partido Popular de España, Pablo Casado.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, y el secretario general del Partido Popular español, Pablo Casado, aseguraron que la captura del empresario Alex Saab podría llevar al régimen de Nicolás Maduro a la justicia. #TVVpic.twitter.com/zaTxCqt67w
«El régimen bolivariano tiene prácticamente cuentas pendientes con la justicia en todo el mundo por temas de corrupción, violación sistemática de derechos humanos y narcotráfico», detalló.
En tanto, el expresidente colombiano Andrés Pastrana detalló que Saab «ha manejado la plata del régimen, ha manejado el oro, ha manejado el petróleo, ha manejado la comida. Es el que ha financiado a Hezbolla…»
Saab, empresario colombiano, fue detenido el pasado 12 de junio, en una isla de Cabo Verde, en África Occidental, por tener una alerta roja de la Interpol a petición de los EE. UU., quien lo acusa de ser el responsable del lavado de dinero de millones de dólares provenientes de Pdvsa.
Tras el arresto, el gobierno de Nicolás Maduro reaccionó rápidamente y exigió un encuentro con Saab en prisión.
La asamblea general se celebró en Washington con extremas medidas de higiene por la pandemia del coronavirus
Con 23 votos a favor Luis Almagro fue reelecto como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) este 20 de marzo.
El diplomático uruguayo se disputó el cargo con la excanciller de Ecuador María Fernanda Espinoza, quien solo obtuvo diez votos a favor.
La elección se realizó en la sede del organismo en Washington, pese a que 13 países de la Comunidad del Caribe solicitaron aplazarla por la pandemia de coronavirus (covid-19) que ha llegado a más de un centenar de naciones.
Luis Almagro obtuvo cinco votos por encima de lo que necesitaba para ser reelecto, pues requería del apoyo de 18 de los 34 estados miembros de la Organización de Estados Americanos.
Cuando Almagro era candidato a la Secretaría General de la OEA en 2015 defendió en reiteradas ocasiones que no buscaría la reelección porque le parecía saludable que el organismo se renovara cada cinco años.
A finales de 2018 cambió de parecer, dijo, impulsado por países como Colombia y Estados Unidos.
Almagro se ha caracterizado por ser crítico de las políticas del régimen de Nicolás Maduro. Durante su gestión la OEA reconoció a Gustavo Tarre como embajador ante el organismo del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, y por tanto se le permitió que ocupara un puesto en el ente.
Temores de violencia política en Guyana corrían desde hace varias semanas en medios diplomáticos y de altos funcionarios de la ONU con motivo de las elecciones parlamentarias convocadas para el 02MAR20. El gobierno de David Granger sufrió un impeachment el 21DIC18 y debieron ser realizadas elecciones parlamentarias en un plazo de 90 días, lo cual no ocurrió. Granger, del partido APNU, presentó su nombre frente a Irfaan Alí, del Partido Progresista del Pueblo. Tras más de dos días de las votaciones, los resultados electorales no habían sido publicados llamando la atención que las nueve regiones alejadas de la capital habían reportado el 04MAR20 sus resultados faltando los cómputos de la región 04 Demerara-Mahaica, que incluye a la capital Georgetown y que es la que aporta mayor número de asientos a la Asamblea Nacional. La noche del 06MAR20 las autoridades electorales (GECOM) divulgaron los resultados de la región 04 asignándole el 63 % de los votos a la coalición que respalda a Granger, con lo cual el actual mandatario lograría continuar en el cargo que ejerce desde 2015.
*****
Los resultados de las elecciones comenzaron a ser impugnados ante evidencias de conductas poco transparentes por parte de los agentes electorales de la región 04. La noche del 05MAR20 la embajadora de EE. UU., Sarah-Ann Lynch, los altos comisionados británico y de Canadá Greg Quinn y Lilian Chatterjee, y el jefe de la delegación de la Unión Europea, Fernando Ponz-Canto, difundieron un comunicado en el cual “cuestionaron” los resultados de la región 04 con base en sus observaciones y pedían completar el escrutinio. En la mañana del 06MAR20, con los ánimos caldeados en las calles de Georgetown, las misiones internacionales de observación de la OEA, Commonwealth, Unión Europea y el Centro Carter emitieron una declaración, denunciando que la “tabulación de los resultados para las elecciones en la Región 4 se interrumpió y sigue siendo incompleta”. Poco después, EE. UU., el Reino Unido, Canadá y la Unión Europea expresaron “su profunda preocupación por las acusaciones creíbles de fraude electoral que pueden influir en los resultados de esta elección” y pidieron a Granger “evitar una transición de gobierno que creemos que sería inconstitucional, ya que se basaría en un proceso de tabulación de votos que carecía de credibilidad y transparencia”. Granger está proclamando su victoria mientras la oposición denuncia fraude.
Los señalamientos de fraude electoral pueden convertirse en detonante para una grave crisis política en una de las economías más pobres del continente pero que está adquiriendo la condición de poderoso exportador de petróleo. El próximo gobierno guyanés sería el primero en disfrutar de una holgura presupuestaria basada en la producción petrolera que empresas de EE. UU. y China realizan en aguas reclamadas por Venezuela. Granger, quien ha actuado como aliado de las petroleras estadounidenses permitiéndoles avanzar sobre territorio en disputa con Venezuela, está siendo ahora objetado por el Departamento de Estado de EE. UU. El candidato opositor es visto con simpatías por la izquierda continental en razón de las relaciones que su partido ha mantenido con el régimen cubano.
*****
Cuba, Venezuela y el rechazo al comunismo serían temas que Donald Trump estará remarcando en sus intervenciones de la campaña electoral presidencial de EE. UU. para confrontar la candidatura demócrata.
El 06MAR20, en una rueda de prensa colectiva en la Casa Blanca, Trump fue interrogado por el corresponsal del diario británico The Guardian acerca de los resultados en las elecciones primarias del Partido Demócrata que reflejaban el ascenso del ex vicepresidente Joe Biden. Trump respondió “¿Joe Biden? Él es de izquierda. En muchos sentidos, es peor que Bernie». Tras el “supermartes” del 03MAR20, cuando catorce estados realizaron sus votaciones primarias, las opciones reales para escoger al rival de Trump en las elecciones del 3NOV20 quedaron reducidas dentro del Partido Demócrata a dos: el abiertamente izquierdista Bernie Sanders y Biden, quien asume el rol del demócrata moderado que puede enfrentar a Trump y neutralizar al ala radical de su partido. Sea cual sea el candidato demócrata, Trump se propone señalarlo de izquierdista radical y utilizar la crisis venezolana como ejemplo de lo que podría ocurrir en EE. UU.
El comentario de Trump se produjo a su salida para tomar vuelo hacia Florida, con escalas en Tennessee donde se reunirá el 07MAR20 con el presidente brasileño Jair Bolsonaro.
*****
El restablecimiento de la democracia en Venezuela aparece como uno de los temas acordados entre los dos gobiernos para la reunión y cena que ofrece Donald Trump a Jair Bolsonaro, planificada para la noche del 07MAR20 en la residencia Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. El esquema acordado para el encuentro y el sitio donde tendrá lugar son señales de la proximidad con que la actual Casa Blanca está relacionándose con el gobierno brasileño. La sesión con Bolsonaro se produce pocos días después de la cita de Trump con el colombiano Iván Duque en Washington con quien, aparte del tema de la erradicación de narcocultivos en Colombia, fue abordado igualmente el “tema Venezuela”.
La inusual visita de cuatro días de un mandatario brasileño al estado de Florida, tendrá en el tema de las relaciones militares EE. UU.-Brasil uno de los platos fuertes. El domingo 08MAR20 Bolsonaro visitará la sede del Comando Sur, donde será atendido por el almirante Craig Faller y representantes del Departamento de Defensa. En ese contexto será suscrito el acuerdo bilateral RDT&E investigación, desarrollo, tests y evaluación) con el cual la industria bélica brasileña aspira a ampliar su presencia en EE. UU. y a nivel global. El entroncamiento de la política exterior brasileña con Washington igualmente hará que la situación en el Medio Oriente y la seguridad regional americana sea objeto de las conversaciones entre Trump y Bolsonaro.
*****
Una operación de propaganda fue desatada por el eje castrochavista con el triple objetivo de golpear al gobierno de transición en Bolivia, mejorar la imagen internacional de Evo Morales y afectar la candidatura de Luis Almagro a un nuevo período en la Secretaria General de la OEA.
El 26FEB20 aparece publicado en el portal “Monkey Cage” del diario The Washington Post un trabajo suscrito por John Curiel y Jack R. Williams sobre los resultados de las elecciones presidenciales en Bolivia del 20OCT19. Curiel y Williams se presentaron como investigadores del “Election Data and Science Lab” del Instituto Tecnológico de Massachusetts MIT. Los autores quienes comienzan su texto afirmando que en Bolivia se produjo un “golpe de Estado” contra Evo Morales obviaron que su artículo había sido elaborado por contrato con el Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), uno de las decenas de centros de estudios que pululan en Washington en procura de financiamiento. El 27FEB20 el Informe Otálvora solicitó vía email a John Curiel información sobre el financiamiento de su estudio sin recibir su respuesta.
El CEPR se especializa en dar apariencia académica a acciones políticas de izquierda. Pese a actuar en abierta coordinación como gobiernos extranjeros como el de Venezuela o México, el CEPR nunca se ha registrado ante el Departamento de Justicia en calidad de agente de gobierno extranjero.
*****
El texto publicado por Curiel y Williams en el portal de The Washington Post es un resumen de un informe de los mismos autores, presentados como expertos estadísticos en temas electorales, que fue publicado el 27FEB20 en el portal del CEPR. La operación propagandística había cumplido su primera meta: publicar un texto supuestamente amparado por el prestigio de The Washington Post y del MIT. El informe de Curiel y Williams se limita a una serie de simulaciones estadísticas contrastando los resultados del recuento preliminar de las votaciones (suspendido antes de finalizar) contra los resultados finales que daban una ventaja de más de 10 % que le permitían a Morales proclamarse reelecto en primera vuelta. Esos resultados fueron calificados como sospechosos por técnicos de la OEA presentes en Bolivia lo que se sumó a protestas populares para dar pie a la crisis política en la cual Evo Morales aceptó la celebración de una segunda vuelta electoral y posteriormente renunciara al cargo y abandonara el país. El informe de Curiel y William no se basó en información de campo (irregularidades informáticas, en actas y escrutinios, etc.) que considerara los hechos ocurridos en Bolivia, sino en juegos de simulación estadística de laboratorio.
*****
Mark Weisbrot, fundador, imagen pública y jefe del CEPR, ha mantenido relaciones directas con los gobiernos castrochavistas por más de una década. El 05MAR11 fue recibido en el Palacio de Miraflores cuando viajó a Caracas escoltando al actor Sean Penn, quien era habitual huésped de Hugo Chávez. El 24AGO12 fue huésped de Rafael Correa en Quito, donde ofreció una “charla magistral” en defensa de Julian Assange quien permanecía protegido por el gobierno ecuatoriano en su embajada en Londres. El 06MAR14 Weisbrot visitó nuevamente Miraflores en compañía del actor Danny Glover, quien figura como miembro del directorio del CEPR. Ambos acompañaron a Nicolás Maduro en un acto proselitista en el centro de Caracas que fue transmitido por la televisión oficial. Los organizadores del evento colocaron a Weisbrot a un lado de otro operador internacional del chavismo, el español Ignacio Ramonet, justo detrás de Maduro.
En 2019, Weisbrot publicó junto con el economista Jeffrey Sachs un trabajo con apariencia científica, en la cual decía demostrar que las sanciones impuestas por EE. UU. al régimen chavista eran las responsables de la caída de la producción petrolera venezolana “y causaron daños muy graves a la vida humana y a la salud, incluyendo un estimado de más de 40 000 muertes entre 2017-2018”. El informe Sachs-Weisbrot, ampliamente utilizado por el gobierno de Nicolás Maduro, se basaba en una engañosa comparación entre la industria petrolera de Venezuela y Colombia, sin tomar en cuenta el proceso de deterioro de la petrolera estatal venezolana Pdvsa durante el régimen chavista. Al igual que en el caso de las elecciones bolivianas, el estudio de Weisbrot sobre las sanciones a Pdvsa se limitaba a un dudoso y unicausal ejercicio estadístico.
*****
Personal del CEPR ha estado trabajando para el régimen chavista por casi dos décadas. Por lo menos tres miembros del equipo de “investigadores” del CEPR formaron parte de la oficina de propaganda creada en Washington por el gobierno de Hugo Chávez en 2003, denominada “Venezuela Information Office” VIO. Esa oficina era dirigida por Olivia Goumbri y coordinada por Deborah James, quien actualmente forma parte del equipo de CEPR. Goumbri ha actuado por más de una década como agente al servicio del gobierno chavista y, dada su condición de estadounidense, regularmente se ha registrado ante el Departamento de Justicia de EE. UU. por prestar servicios políticos a la Embajada de Venezuela en Washington. En los reportes de actividades que Goumbri ha presentado al Departamento de Justicia suele aparecer Mark Weisbrot como usual participante en actividades propagandísticas del régimen chavista en la capital de EE. UU.
En el listado de miembros del CEPR también figura el ecuatoriano Guillaume Long, quien ocupara una larga lista de cargos durante los gobiernos de Rafael Correa, incluyendo el cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Long actúa como el puente entre el CEPR y el entramado castrochavista en el continente.
*****
Pocas horas después de que fueran publicadas las dos versiones del trabajo de John Curiel y Jack R. Williams, el gobierno de Andrés López Obrador dio el segundo paso de la operación contra Luis Almagro y a favor de Evo Morales. El 28FEB20, la representante permanente de México en la OEA, Luz Baños Rivas, entregó a la Secretaría General del organismo una comunicación exigiendo que Almagro explicara “por escrito” las diferencias entre el informe de los observadores de la OEA y la “nota del Washington Post” y que “investigadores especializados independientes” realizaran un “análisis comparativo” entre “la investigación del MIT” y el de la misión de la OEA. De esta manera el gobierno de México falsamente le asignaba el informe al MIT y al TheWashington Post y careaba a Almagro.
El 29FEB20, el presidente argentino Alberto Fernandez, mediante un tuit, se sumó públicamente a la operación: “Según un informe publicado por el @washingtonpost y realizado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) Evo Morales ganó los comicios electorales del año pasado por más de 10 puntos de diferencia, sin que mediara fraude alguno”. La alianza de López Obrador y Alberto Fernández contra Almagro estaba en pleno apogeo. Los gobiernos de México y Argentina, ambos protectores de Evo Morales, estaban actuando en obvia combinación señalando a Almagro de ser responsable de un golpe de Estado en Bolivia.
El 29FEB20 el “Grupo de Puebla”, la neoorganización castrochavista, emitió un comunicado apoyando “la solicitud de la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en relación a solicitar antecedentes para contrastar su informe técnico con el “Análisis sobre la elección de Bolivia en 2019” de los “investigadores” Williams y Curiel. Entre los firmantes del comunicado del Grupo de Puebla se encuentran el excanciller Celso Amorín, el excanciller de Evo Morales David Choquehuanca, el chileno Marco Enriquez-Ominami, el español José Luis Rodríguez Zapatero, el colombiano Ernesto Samper, el paraguayo Fernando Lugo y el presidente argentino en ejercicio Alberto Fernández. El 02MA20, Ernesto Samper tuiteó “La disputa entre la OEA y el MIT sobre el fraude electoral en Bolivia se resuelve fácilmente: mientras que Almagro busca su reelección, los técnicos del MIT buscan la verdad y esa verdad está clara como el agua: No hubo fraude. Evo sigue siendo el Presidente legítimo”. Los apoyos inmediatos desde el gobierno de Maduro y por parte del partido Podemos de España dejaban en evidencia la calidad de campaña propagandística. El aparato propagandístico de la izquierda latinoamericana y española encendió todos sus usuales multiplicadores de contenidos. La operación ganaba espacios repitiendo la falsedad de que el MIT había determinado que en Bolivia no hubo fraude. El abierto enfrentamiento contra Almagro confirmaba los objetivos de la conspiración instrumentalizada desde Washington.
El 04MAR20, el MIT por intermedio del provost Richard Lester informó al gobierno de Bolivia que el trabajo de Williams y Curiel es “un estudio externo” realizado por los autores en calidad de “consultores independientes” del CEPR y no del MIT.
La pugna por la Secretaría General de la OEA se ha arreciado a medidas que se aproxima el 20MAR20, fecha prevista para que los ministros de exteriores del Continente se reúnan en Washington.
Hasta ahora no existe un ganador evidente de la pugna porque se está produciendo una intensa guerra diplomática en procura de votos para las candidaturas que rivalizan contra Luis Almagro. Los gobiernos de Argentina y México se han declarado en campaña para impedir la reelección de Almagro y andan tratando de sumar votos entre los países del Caribe. Almagro es, para bien y para mal, calificado en medios diplomáticos como un “secretario de un solo tema” en referencia a su especial interés en el proceso venezolano y su sostenido respaldo a los sectores democráticos venezolanos. Esto hace que en la actual campaña por el alto cargo de la OEA sea inevitable que el “tema Venezuela” esté presente.
*****
La candidatura del uruguayo Luis Almagro, quien procura la reelección, pareciera contar con diecinueve votos suficientes para mantenerse en el cargo. Sus contrincantes, por ahora, son la ecuatoriana María Fernanda Espinoza y el peruano Hugo de Zela.
*****
Espinoza, quien no cuenta con el apoyo del gobierno de su país, fue nominada por Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas, dos socios caribeños del régimen chavista. Espinoza está realizando una actividad proselitista que la ha llevado a decenas de países en varios continentes. Su postulación es vista como un intento del eje castrochavista para sumar votos de sus socios en el Continente y de gobiernos que no se han sentido cómodos con la forma de Almagro conducir la Secretaría. Si bien Espinoza ocupó los ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores durante los mandatos de Rafael Correa en Ecuador, el exmandatario rechazó la postulación de su otrora colaboradora por ella haber participado en el gobierno de Lenin Moreno. El veto de Correa habría conllevado a que la candidatura de Espinoza perdiera impulso entre la izquierda continental.
*****
La postulación del peruano Hugo de Zela que fue presentada por el gobierno de su país, es una jugada de diplomacia que procura ganar apoyos como una opción equidistante entre la candidatura de Almagro y la de Espinoza. De Zela, quien es un diplomático de carrera, es uno de los operadores peruanos que en condición de viceministro de relaciones exteriores impulsó el Grupo de Lima que ha confrontado al régimen chavista. A De Zela no se le puede señalar de ser aliado del chavismo aunque algunos en los mentideros de Washington recuerdan su gestión en la OEA, en condición de Jefe del Gabinete del chileno José Miguel Insulza, como señal de ambivalencia política. De Zela realizó dos viajes a Buenos Aires a principios del año, procurando ganar el respaldo pleno argentino que inicialmente parecía inclinarse a favor de Espinoza. El 06ENE20 el candidato peruano fue recibido por el ministro de exteriores de Argentina Felipe Solá quien preparaba equipaje para partir a México. El 27ENE20 De Zela fue recibido por Alberto Fernández en la Casa Rosada. La evaluación del gobierno argentino, que desea defenestrar a Almagro, es que la candidatura de De Zela potencialmente puede atraer mayores respaldos que la opción de Espinoza. En medios diplomáticos del Continente se comenta sobre la abierta campaña que los aparatos diplomáticos de los gobiernos de Alberto Fernández y Andrés López Obrador ejecutan en procura de respaldos para De Zela en Centroamérica y, especialmente, entre los países del Caribe convertido en coto de caza de votos. Caricom, la organización de gobiernos caribeños, representa 15 votos del total de 34 miembros efectivos de la OEA.
*****
El 17ENE20 el Consejo Permanente de la OEA realizó una sesión extraordinaria con el propósito de escuchar a Mike Pompeo. El Secretario de Estado de EEUU comenzaba en breve su primer periplo del año que, además de una visita a Berlín, lo conduciría a Bogotá, San José de Costa Rica y Kingston. En la alocución ante la OEA no hubo anuncios y quedó claro que el jefe de la diplomacia del gobierno Trump había ido a manifestar la importancia que EEUU le está asignando a la OEA y a la reelección de Luis Almagro.
La visita de Pompeo a Jamaica el 21ENE20, aparte de la agenda bilateral, incluyó una reunión con varios gobiernos de la subregión. La convocatoria generó reacciones entre varios gobiernos caribeños, miembros del Caricom, que dijeron sentirse relegados por no haber sido invitados, aunque el Departamento de Estado había advertido que no se trataba de una reunión EEUU-Caricom ya que entre los asistentes estaría el canciller de República Dominicana país que no forma parte del grupo caribeño. Los invitados que confirmaron su asistencia fueron Bahamas, Belice, R. Dominicana, Haití, la anfitriona Jamaica, Saint Kitts y Nevis y Santa Lucía. La percepción en el mundo diplomático continental fue que la convocatoria de Pompeo a un grupo de países caribeños tenía como propósito solidificar el respaldo a Luis Almagro. Bahamas, Haití, Jamaica y Santa Lucia fueron los miembros del Caricom que el 09ABR19 votaron favorablemente el reconocimiento al gobierno de Juan Guaidó mediante la incorporación de su enviado Gustavo Tarre como representante por Venezuela. En las quinielas para el 20MAR20 en la OEA generalmente se da como un hecho el apoyo de estos gobiernos a Almagro.
*****
El gobierno Trump decidió otorgar a Guaidó las condiciones de mandatario extranjero en visita oficial a EEUU lo que significó la asignación de protección por el Servicio Secreto, la coordinación de sus apariciones en EEUU, su hospedaje en la Casa Blair usualmente cedida a mandatarios visitantes en Washington, reuniones con el vicepresidente Mike Pence y con el presidente Trump y el ceremonial de recibimiento en la Casa Blanca. La usual rueda de fotos y preguntas que Trump gusta realizar en la propia Sala Oval fue suspendida por la Casa Blanca para impedir que la visita de Guaidó se mezclara con los eventos de ese mismo día en el Congreso de EEUU.
Entre el 27FEB20 cuando fue recibido en Ottawa por el primer ministro Justin Trudeau, Guaidó permaneció fuera de foco hasta la noche del 31ENE20 cuando apareció en Doral, al sur de la Florida, donde al día siguiente se realizaría un acto con la comunidad venezolana y con parlamentarios demócratas y republicanos. La agenda de Guaidó en EEUU estuvo condicionada por un resfrío del venezolano, por la obsesiva atención que Trump estaba asignado al debate en el Congreso que amenazaba con un impeachment y, el deseo de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de no empañar la visita a Washington con el proceso contra Trump. La aparición de Guaidó como invitado especial de Trump en el discurso del Estado de la Nación del 04FEB20, fue manejada como un secreto de Estado y sólo fue revelada a la prensa una hora antes del evento.
*****
El epicentro de la gira que Juan Guaidó inició en 19ENE20 en Bogotá ha sido las numerosas reuniones de coordinación que personalmente realizó con los altos mandos de la diplomacia de EEUU.
Guaidó sostuvo, por lo menos, dos reuniones con el secretario de Estado Mike Pompeo. El 20ENE20, Guaidó sostuvo una reunión con Pompeo en la Escuela de Cadetes de Policía General Santander, al margen de la III Conferencia Ministerial Hemisférica de Lucha contra el Terrorismo. Pompeo estaba acompañado del subsecretario (encargado) del Hemisferio Occidental Michael Kozak y por el Alto Representante para Venezuela del Departamento de Estado Elliot Abrams. Kozaz y Abrams habrían mantenido un segundo encuentro con Guaidó antes de que el venezolano viajara a Londres. El 23ENE20, Guaidó se reunión en Davos, Suiza, con Wilbur L. Ross, el Secretario de Comercio de EEUU quien coordinó en 2019 el plan estadounidense para la “reconstrucción” de la Venezuela “post-chavismo”.
El 05FEB20, Guaidó nuevamente se encontró con Abrams, esta vez en un salón de la Casa Blanca luego de la reunión del venezolano con Donald Trump. El 06FEB20, Guaidó fue al Departamento de Estado donde mantuvo una reunión de trabajo con Pompeo y sus respectivos equipos. El 06FEB20, Guaidó y sus acompañantes, Julio Borges y Carlos Vecchio, se encontró con Mark Green, el jefe (su cargo es “administrador”) de USAID, la agencia que maneja los fondos que EEUU direcciona en apoyo a Venezuela. Al contrario de todas las anteriores ocasiones, en esta reunión de coordinación no estuvo presente Liliana Tintori, la esposa del dirigente Leopoldo López, residente en España y que suele representar a Guaidó en estos encuentros. Por cierto, en una rueda de prensa el 06FEB20, Abrams ratificó que los fondos de USAID no son entregados a Guaidó. Mencionó que con esos fondos se ha financiado el alquiler de oficinas para embajadores de Guaidó en países extranjeros. Abrams afirmó que “pagar un viaje es un gasto legítimo” aunque dijo desconocer si USAID ha destinado recursos a la gira de Guaidó.
El 07FEB20, el Departamento de Tesoro incluyó a la empresa aérea estatal venezolana Conviasa y cuarenta aeronaves en el listado de sanciones contra el régimen chavista. En lo sucesivo los ciudadanos de EEUU y las empresas que actúan en este país “no pueden realizar transacciones con esta aerolínea o estas aeronaves, incluyendo el pago de flete, la contratación, el reabastecimiento de combustible o la compra de ellas”. La Nota de Prensa del Departamento de Estado explica que “esta aerolínea se está utilizando para transportar a Maduro y su círculo íntimo para conversar con dictadores, regímenes autoritarios y otros delincuentes en todo el mundo”.
En Venezuela, donde Nicolás Maduro recibía la visita del ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, el régimen calificó las sanciones contra Conviasa como la primera consecuencia de la visita de Guaidó a Washington.
Lavrov tras visitar Cuba y México llegó a Caracas para ratificar el respaldo de Vladimir Putin a Maduro.
*****
En una rueda de prensa el 06FEB20, Elliot Abrams afirmó que el tema Venezuela ha sido tratado con el nuevo gobierno español. “Hemos recibido una serie de garantías de que el compromiso de España con la restauración de la democracia en Venezuela se mantiene firme” aseguró. El 07FEB20, por iniciativa del Departamento de Estado se produjo una conversación telefónica entre el Secretario Mike Pompeo y la recién designada ministra de Exteriores de España Arancha Gonzalez Laya. Según la versión estadounidense, además de las felicitaciones de estilo a la nueva funcionaria, en la conversación “discutieron los esfuerzos multilaterales en curso para abordar los desafíos mundiales y las formas de promover los problemas bilaterales.
El 07FEB20, Pompeo recibió en el Departamento de Estado al exministro de exteriores de España y actual Alto Representante de la Unión Europea Josep Borrell. En la conversación fue tratado “el apoyo a la democracia en Venezuela”. Según diversas fuentes, EEUU realiza una nueva ola de contactos con gobiernos de Europa para incrementar la cantidad y contundencia de las sanciones europeas contra el régimen venezolano.
Condenó que la dictadura de Cuba continúe influenciando negativamente a distintos países
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidió a la comunidad internacional defender la democracia en América Latina, y especialmente en Venezuela.
De igual manera, condenó que la dictadura de Cuba continúe influenciando negativamente a distintos países.
Se refirió específicamente a la tensa situación en Chile: “[Allí] hay información muy concreta respecto a la participación de actores y agentes bolivarianos en la transmisión de comunicación y llamados a protestas (…) Es muy claro que es una metodología de intervención que no es nueva, durante años hemos visto la participación de cubanos en este hemisferio a los efectos de generar movimientos guerrilleros”.
Asimismo, agregó: “Para nosotros esta variable de desestabilización es preocupante, ha llevado a la democracia a defenderse. Hoy lo prioritario es defender la democracia en el continente”.
Almagro también resaltó que, desde el organismo que representa, se ha procurado contar con todos los mecanismos para buscar posibles soluciones a la crisis en Venezuela:
“Una estrategia de la OEA era reestitucionalizar el país, que el país no abandonara el sistema interamericano, es fortalecer sus instituciones democráticas, esa estrategia ha tenido un resultado positivo (…) Nuestra estrategia era fortalecer instituciones del país, dar garantía a las víctimas de las violaciones de DDHH y palear los efectos de la crisis migratoria. En todos estos temas se ha trabajado”.
Michael Kozakhará, subsecretario interino de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, afirmó que harán todo lo posible para que Almagro continúe su mandato
Estados Unidos apoya firmemente la reelección de Luis Almagro como secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Michael Kozakhará, subsecretario interino de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, afirmó que harán todo lo posible para que continúe su mandato.
«Apoyamos firmemente la candidatura del secretario general Almagro para un segundo período», dijo este viernes el principal diplomático estadounidense para América Latina.
«Creemos que ha hecho un trabajo formidable para la organización; para enfrentar las crisis en la región», agregó.
«Es un candidato súper bien calificado», añadió sobre el diplomático uruguayo, una de las voces internacionales más criticas del régimen de Nicolás Maduro. También ha sido crítico del «efecto nocivo de Cuba en toda la región».
Desde 2015
Almagro asumió como secretario general de la OEA en mayo de 2015 por un período de cinco años con la posibilidad de reelección consecutiva.
En diciembre del año pasado, anunció que buscaría un segundo mandato alentado por un grupo de países, entre los que mencionó a Estados Unidos y a Colombia, que finalmente presentó la candidatura de Almagro en septiembre.
Por ahora, Almagro competirá con Hugo De Zela, un diplomático peruano con amplia trayectoria en la OEA, postulado por Perú a fines de noviembre.
La ecuatoriana María Fernanda Espinosa, ex presidenta de la Asamblea General de la ONU y ex canciller de Ecuador, dijo en entrevista con AFP que evalúa entrar en la carrera, tras ser propuesta por Antigua y Barbuda y otros países caribeños que prefirió no identificar.
El plazo para la presentación formal de candidaturas vence el próximo 15 de diciembre, pero según los estatutos de la OEA se admitirán postulaciones hasta el mismo día de la elección.
El secretario general de la OEA para el periodo 2020-2025 se elegirá el 20 de marzo de 2020 durante una sesión extraordinaria de la Asamblea General, el máximo foro del organismo. El ganador debe recabar el respaldo de al menos 18 de los 34 miembros activos del bloque regional.
Consultado sobre si Almagro obtendrá los votos, Kozak aseguró que sí, y dijo que contará con todo el apoyo de Washington.
«Creemos que sí. Y tenemos la intención de hacer todo lo posible para asegurarnos de que así sea», afirmó.
