Jair Bolsonaro archivos - Runrun

Jair Bolsonaro

Maduro: Rechazamos la violencia generada por grupos neofascistas de Bolsonaro
Manifestó su respaldo a Lula da Silva y al pueblo de Brasil, «que seguramente se movilizará en defensa de la paz y de su presidente» 

 

Nicolás Maduro rechazó la violencia generada por «grupos neofascistas» de Jair Bolsonaro en Brasilia, donde miles de partidarios radicales del exmandatario provocaron el caos el 8 de enero al invadir y destrozar las sedes del Parlamento, la Presidencia y la Corte Suprema.

«Rechazamos, de manera categórica, la violencia generada por los grupos neofascistas de Bolsonaro que han asaltado las instituciones democráticas de Brasil», tuiteó.

Asimismo, Maduro manifestó su respaldo a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y al pueblo de ese país, «que seguramente se movilizará en defensa de la paz y de su presidente».

Los partidarios de Bolsonaro invadieron la sede del Congreso Nacional y, sucesivamente, el Palacio de Planalto -sede del Gobierno- y el edificio del Tribunal Supremo.

Los radicales, que no reconocen el resultado de las elecciones y piden una intervención militar para derrocar al presidente Lula, causaron diversos daños dentro de las sedes de los tres poderes.

Patrullas de la Policía Legislativa, que vela por la seguridad en el Congreso, fueron atacadas y las barreras que acordonaban las sedes de los tres poderes fueron destruidas por los manifestantes.

Los actos antidemocráticos piden la intervención militar de las Fuerzas Armadas para derrocar a Lula, quien asumió la Presidencia hace una semana, el 1 de enero.

Lula, quien está de visita en el interior del estado de Sao Paulo, no se encontraba este domingo en Brasilia.

Los bolsonaristas radicales no reconocen la victoria en las urnas de Lula, quien en la segunda vuelta del 30 de octubre ganó con el 50,9 % de los votos válidos frente al 49,1 % de Bolsonaro.

Información de EFE

Bolsonaristas radicales invadieron el Palacio de Planalto
Un grupo de manifestantes —que ocupó los edificios de los tres poderes en el país— rompió los ventanales de la sede del Poder Judicial y del Congreso Nacional  

Foto: EFE

Seguidores del exmandatario brasileño Jair Bolsonaro invadieron este 8 de enero el Palacio de Planalto, sede del Ejecutivo, y la Corte Suprema, después de haber irrumpido antes en el Congreso Nacional en actos golpistas contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Los ventanales de la sede del Poder Judicial y del Congreso Nacional fueron rotos por los manifestantes, que ya ocupan los edificios de los tres poderes en el país.

Lula, quien está de visita en el interior del estado de Sao Paulo, no se encontraba este domingo en Brasilia.

Patrullas de la Policía Legislativa, que vela por la seguridad en el Congreso, fueron atacadas y las barreras que acordonaban las sedes de los tres poderes fueron destruidas por los manifestantes.

Los actos antidemocráticos piden la intervención militar de las Fuerzas Armadas para derrocar a Lula, quien asumió la Presidencia hace una semana, el 1 de enero.

Los bolsonaristas radicales no reconocen la victoria en las urnas de Lula, quien en la segunda vuelta del 30 de octubre ganó con el 50,9 % de los votos válidos frente al 49,1 % de Bolsonaro.

Las policías del Legislativo y de la Fuerza Nacional de Seguridad, un grupo de elite de agentes de los diferentes estados, lanzaron gases lacrimógenos para dispersar, sin éxito, a los manifestantes, que portaban banderas del país y algunos estaban armados con palos.

El ministro de Justicia, Flávio Dino, que desde el sábado había autorizado la actuación de la Fuerza Nacional de Seguridad ante la llegada a la capital brasileña de decenas de autobuses de bolsonaristas, dijo que la voluntad de los radicales «no prevalecerá».

Inmediatamente después de la derrota en las urnas el pasado 30 de octubre, los bolsonaristas montaron campamentos frente a los cuarteles en varias ciudades brasileñas y en muchos lugares permanecen concentrados desde hace dos meses.

Los actos en Brasilia desataron otros en el país, entre ellos en Sao Paulo, donde la Avenida 23 de Maio, una de las principales carreteras urbanas de Sao Paulo, fue bloqueada por bolsonaristas impidiendo la circulación de automóviles cerca del aeropuerto de Congonhas.

“El Grupo de Lima tuvo su último rezo” y otras perlas de Diosdado tras victoria de Lula
«Ha desaparecido (el Grupo de Lima) porque el último presidente de los que promovió esos actos de agresión a nuestra patria era Jair Bolsonaro en Brasil», señaló Cabello

El segundo vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, se refirió este lunes, 31 de octubre, al Grupo de Lima, conformado por varios países que apoyan el gobierno interino de Juan Guaidó.

Durante una rueda de prensa de la Dirección Nacional del PSUV, Cabello hizo mención al Grupo de Lima tras la victoria de Lula Da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil.

Además, lanzó críticas contra Jair Bolsonaro, quien perdió la contienda electoral frente a Lula.

A continuación las perlas más destacadas de Cabello:

“Bolsonaro estuvo a punto de invadir Venezuela, lo frenaron los generales del Ejército, por eso la victoria de Lula la tenemos que ver con una gran sonrisa, porque es una victoria de los pueblos, y hoy América es otra».

“Bienvenido, presidente Petro, en algún momento va a venir Lula o el presidente Nicolás Maduro va a ir para allá. Imaginen una cumbre Petro, Lula, Maduro. Le va a dar urticaria a un gentío”.

«Creo que al Grupo de Lima le quedan nueve días de rezo. El Grupo de Lima, es bueno que el mundo lo sepa, surge de un apéndice de la OEA, constituido por aquellos países incondicionales a la propuesta de Estados Unidos de atacar a Venezuela».

«La OEA se dividió en dos: los que estaban con el Grupo de Lima y los que no. Hablamos de sus presidentes, no de los pueblos».

«Ha desaparecido (el Grupo de Lima) porque el último presidente de los que promovió esos actos de agresión a nuestra patria era Jair Bolsonaro en Brasil».

«Todos ellos se fueron. ¿Y adivina qué? Nicolás sigue. Se fueron todos, y el presidente Nicolás Maduro, que era el objetivo de ellos, sigue en pie».

Así felicitaron a Lula por su victoria en Brasil este #30Oct
Desde Nicolás Maduro a Joe Biden, varios líderes mundiales enviaron un mensaje al ganador de la contienda de ayer 

 

 Políticos de todo el mundo felicitaron a Luiz Inácio Lula da Silva luego que el Tribunal Electoral de Brasil lo proclamara presidente frente a Jair Bolsonaro en la segunda vuelta.

Uno de ellos fue el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien dijo que las elecciones en Brasil fueron “libres, justas y fiables”.

“Envío mis felicitaciones a Luis Inácio Lula da Silva en su elección para ser el próximo presidente de Brasil en estas elecciones libres, justas y fiables. Espero que trabajemos juntos para continuar la cooperación de los dos países en los próximos meses y años”, dijo Biden en un mensaje difundido por la Casa Blanca.

 

Lula gana elecciones en Brasil según el Tribunal Superior Electoral
Con el 99% de los votos escrutados, Lula sumó 50,84% de los votos frente al 49,16% de Jair Bolsonaro

 

Según el Tribunal Superior Electoral, Luiz Inácio Lula da Silva ganó este domingo las elecciones de Brasil

El Tribunal consideró electo a Lula porque la elección está matemáticamente definida.

Con más del 99% del escrutinio, Lula suma el 50,84% de los votos por el 49,16% de Jair Bolsonaro. En la primera vuelta, el actual presidente obtuvo una ventaja inicial que luego recuperó su rival, algo que se repitió este domingo.

El izquierdista Lula, de 77 años, que superó en más de dos millones de votos a Bolsonaro, regresa así al poder que ocupó de 2003 a 2011 y después de pasar varios meses en prisión por corrupción, condena que luego fue anulada.

3x3 I  Quien resulte presidente en Brasil deberá ser pragmático  
Analistas consideran que el vencedor de la segunda vuelta el venidero 30 de octubre en el vecino país tendrá que luchar contra la polarización y hacer alianzas a lo interno para garantizar la gobernabilidad
Coinciden en que al madurismo le conviene que gane Lula, pero aclaran que este no será ni sombra de quien gobernó a Brasil entre 2003 y 2010 porque está obligado a despojarse de radicalismos 

 

@franzambranor

 

La jornada electoral del pasado 2 de octubre en Brasil no transcurrió como la pronosticaban las encuestas. El candidato por el Partido de los Trabajadores a la presidencia de la República, Luis Inácio Lula Da Silva, no consiguió la victoria en primera vuelta y se deberá medir en una segunda el 30 de este mes al actual mandatario y abanderado de la derecha, Jair Bolsonaro.

El izquierdista Lula obtuvo el 48% de los votos y se quedó a escasos tres puntos de ganar en primera vuelta, mientras que Bolsonaro sumó 43%, echando por tierra las predicciones de las encuestadoras que lo daban con un techo de 34%.

Ahora Lula y Bolsonaro buscarán captar a los votantes de Simone Tebet del Movimiento Democrático Brasileño, quién sacó un 4% y llegó de tercera en los comicios y de Ciro Gomes del Partido Democrático Laborista (3%), además de los abstencionistas e indecisos que representaron en esta ocasión poco más de 5 millones de personas. 

Gomes brindó un tibio apoyo a Lula luego de la elección. “En estas circunstancias, votar por él es la última salida”, declaró a los medios el ex candidato sin mencionar el nombre de Lula.

Por su parte, Tebet, una declarada opositora a Bolsonaro, aún no ha dicho a quien respaldará.

Aunque de nuevo las encuestas y los analistas dan ventaja a Lula en la recta final de las elecciones, Bolsonaro consiguió un claro respaldo en el Congreso con 96 escaños. De ganar, el expresidente de izquierda tendrá un parlamento en contra.

La derecha, no necesariamente bolsonarista, también se impuso en las elecciones de gobernadores. De 27 estados que tiene Brasil, solo tres quedaron en manos de Lula, el resto respaldo la opción derechista y aún quedan 11 por definirse. 

En Runrunes conversamos con los internacionalistas Elsa Cardozo, Félix Arellano y Mirna Yonis quienes analizaron los pasados comicios y el eventual futuro político de Brasil: 

 

¿Qué sucedió con las encuestadoras en Brasil que estuvieron lejos de la realidad?

 

Elsa Cardozo: «Pese al resultado más apretado de lo vaticinado, lo de Lula sigue siendo importante porque es primera vez en la historia de Brasil que un candidato opositor pasa a la segunda vuelta con más apoyo que el presidente en ejercicio. Es difícil vaticinar lo que pasará en segunda vuelta, lo cierto es que Bolsonaro genera más rechazo entre los electores, es complicado que alguien que no haya votado lo haga por Bolsonaro el 30 de octubre»,

 

Félix Arellano:» Las encuestas no son la panacea, no son la verdad absoluta, son una tendencia, habría que ver cuál fue el detalle técnico que falló en Brasil, pero eso también ha pasado en Colombia, Chile y Perú. Creo que la conclusión de esto es que el bolsonarismo sigue teniendo vida y para la segunda vuelta quien está en el poder es Jair Bolsonaro, es decir, tiene más posibilidades de prometer cosas y de manipular que el que está en la oposición».

 

Mirna Yonis: «Hay varias consideraciones sobre el trabajo de las encuestadoras, a veces estas no prestan atención a elementos históricos, geográficos y poblacionales; no hacen seguimiento de otras variables que conceden otras aproximaciones. Los resultados que se tienen hoy en día pueden incidir en lo que pasará el 30 de octubre. No creo que en segunda vuelta haya una diferencia muy grande entre uno y otro. En Brasil hay una marcada polarización y no solamente es en la política, también es a nivel socioeconómico, social e industrial».

 

Informe Otálvora I Brasil vota entre castrochavismo y Bolsonaro, por Edgar C. Otálvora

 

¿Cómo queda la gobernabilidad para quien resulte presidente si la polarización también está presente a nivel de Congreso, Senado y gobernaciones?

 

Elsa Cardozo: «Cualquiera de los dos deberá enfrentar un escenario complicado debido a la situación económica que vive Brasil, además, el ambiente polarizado con descalificaciones de lado y lado tiende a dificultar la gobernabilidad. A Lula le perjudica el hecho de ser minoría en las dos cámaras del Congreso y la presencia de factores de extrema derecha y centroderecha en este».

 

Félix Arellano: «En este sentido, son fundamentales la alianzas y éstas parecieran más sencillas para Lula porque tanto Simone Tebet como Ciro Gomes son opositores a Bolsonaro. El  talante de Bolsonaro es mucho más agresivo y le va a tocar negociar, porque pareciera que es de este tipo de individuos que cree que negociar es capitular. Hay que tomar en cuenta que los que quedaron en tercer y cuarto lugar son candidatos de centro opuestos al actual gobierno y Lula tuvo la habilidad de nombrar como segundo en su fórmula a un conservador (Geraldo Alckmin) y eso le abrió camino entre los moderados».

 

Mirna Yonis: «La situación no será fácil y la polarización es una característica de los países latinoamericanos y en alguna medida los caribeños porque hay necesidades no satisfechas y expectativas que han sido distorsionadas. Ganando uno u otro puede generarse conflicto, especialmente en las regiones. Brasil es un estado federal con entidades autónomas y si el país está dividido, al presidente no le será fácil gobernar».

 

¿Qué repercusión puede tener una victoria de uno u otro en la región y específicamente qué efecto puede tener en Venezuela? 

 

Elsa Cardozo: «La relación de Bolsonaro con Venezuela estuvo marcada por el rechazo al gobierno de Maduro y el respaldo a la administración interina de Juan Guaidó. Con Bolsonaro quedaría esperar una posición similar u otra más pragmática en la que se adecue a los tiempos».

«Bolsonaro tuvo durante su mandato una política exterior basada en sus propias relaciones, en una primera fase con el gobierno estadounidense de Donald Trump y luego en una especie de aislamiento de la región. Hay tensiones con Argentina que han significado la imposibilidad de avances con Mercosur. De ganar Bolsonaro, hay que ver si el pragmatismo sirve en un panorama donde Brasil está aislado y cuánto interés tiene de participar en los cambios que se están produciendo en la región. Es notable que ni Bolsonaro ni Lula han sido muy explícitos en cuanto a política exterior. A Lula le va a tocar ser muy pragmático y evitar las confrontaciones para buscar alianzas en la región, lo que para el gobierno de Maduro podría traducirse en un debilitamiento de la causa chavista».

 

Félix Arellano: «Hay que diferenciar entre el presidente de Brasil que le conviene a Maduro y a Venezuela. El que le conviene a quienes están en Miraflores obviamente es Lula, pero no es el Lula del gobierno anterior. Lula creo que se va a mantener lejos de radicalismos porque eso le podría generar una crisis institucional. Lula sabe que no tiene mayoría en el Congreso y en las gobernaciones. Es posible que trate de hacer alianzas en el parlamento para dividirlo y hay mucho precedente de salto de talanquera en Brasil. A la oposición venezolana en principio le convenía Bolsonaro, pero este ha tenido posiciones heterogéneas durante su administración como su apoyo a Rusia en la guerra».    

 

Mirna Yonis:  «De ganar Lula, muchos han advertido que esto podría significar un resurgimiento de los movimientos de izquierda y progresismo en América Latina, algunos lo llaman la ola rosada, porque son rojos, pero ya no tan radicales y allí hay que incluir a Gustavo Petro en Colombia. Lula no creo que esté en la capacidad de sostener un radicalismo absoluto como en la era de Hugo Chávez y especialmente por la polarización que hay en Brasil. El cambio geopolítico se está dando a nivel global y los nuevos gobiernos en la región configuran tendencias alternativas. Por su parte, creo que Bolsonaro a partir de esta experiencia tendrá que buscar más alianzas y alejarse del radicalismo en función de sostener la gobernabilidad».

Aprueban informe que acusa a Bolsonaro de crimen contra la humanidad
El mandatario brasileño está acusado de infracción de medidas sanitarias, charlatanería médica, incitación al delito, epidemia con resultado de muerte, falsificación de documentos, uso irregular de dinero público, prevaricación y atentados contra la dignidad del cargo

 

La comisión del Senado que investigó la gestión del gobierno brasileño frente a la pandemia aprobó 26 de octubre su informe final, que acusa al presidente, Jair Bolsonaro, de «crímenes contra la humanidad» y otros ocho gravísimos delitos.

El informe, producto de seis meses de investigación, fue aprobado por siete votos frente a cuatro y ahora será remitido a la Justicia ordinaria, la Fiscalía, la Corte Suprema y hasta a la Corte Penal Internacional de La Haya, que deberán evaluar si aceptan las denuncias e instauran los correspondientes procesos.

El documento presenta graves acusaciones contra 78 personas y dos empresas y está encabezado por Bolsonaro, líder de una negacionista ultraderecha que minimizó la gravedad del coronavirus y es acusado de nueve delitos, todos tipificados en el Código Penal brasileño.

Se trata de crímenes contra la humanidad, infracción de medidas sanitarias, charlatanería médica, incitación al delito, epidemia con resultado de muerte, falsificación de documentos, uso irregular de dinero público, prevaricación y atentados contra la dignidad del cargo.

La lista de acusados por la errática gestión del gobierno ante una pandemia que ya ha matado a más de 606.000 brasileños también incluye a cuatro ministros y a tres hijos del presidente Bolsonaro: el senador Flavio, el diputado Eduardo y el concejal de Río de Janeiro Carlos.

Asimismo, figuran el exministro de Salud y general Eduardo Pazuello y el excanciller Ernesto Araújo, así como una decena de parlamentarios de ultraderecha, funcionarios, asesores del Gobierno y médicos de un grupo informal de consejeros del mandatario.

También se pidió que Bolsonaro sea suspendido de todas las redes sociales por una masiva difusión de información falsa sobre la pandemia y que sea obligado por la Justicia a retractarse de todas las declaraciones en que despreció su gravedad o puso en duda las vacunas.

El grupo comenzó su investigación el pasado 27 de abril, cuando Brasil sumaba unos 391.000 muertos por covid, y concluyó su trabajo con la aprobación del informe en momentos en que los decesos pasan de 606.000, cifra que lo mantiene como el tercer país más afectado en el mundo, junto con Estados Unidos y la India.

Informe Otálvora | Brasil en caos y castrochavismo acecha

Bolsonaro saluda a sus seguidores en Brasilia 07SEP21. Foto: Palacio de Planalto.

El nuevo avance de gobiernos de izquierda en el continente y la notoria desatención de Washington a la región están abriéndole paso a intentos del eje castrochavista para tomar control de la institucionalidad continental

 

@ecotalvora

Los gobiernos de México y Argentina, con el nada velado trabajo “diplomático” de las dictaduras de Cuba y Venezuela, trabajan para el cierre de la OEA. El 18SEP21 se producirá una reunión presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) actualmente presidida por México. La Celac reúne a todos los países del continente con excepción de EE. UU. y Canadá, además de Brasil que se desafilió, y la alianza castrochavista pretende revivirla y presentarla como la opción a la OEA.

El nuevo avance de gobiernos de izquierda en el continente y la notoria desatención de Washington a la región están abriéndole paso a intentos del eje castrochavista para tomar control de la institucionalidad continental.

*****

Un alto clima de tensión política se vive en Brasil. Jair Bolsonaro, quien no cuenta con un partido político propio y procura la reelección en 2022, estimula posiciones antiinstitucionales entre sus seguidores que actúan de forma anárquica sin control partidista alguno. En tanto, diversos sectores políticos intentan sumar fuerzas para un proceso de destitución del presidente que impida su reelección. La pugna de poder incluso ha llevado a que por decisiones del Supremo Tribunal Federal sean encarcelados seguidores de Bolsonaro e incluso fuera detenido para interrogatorio Jason Miller, exasesor de Donald Trump, quien visitó Brasilia para una reunión internacional “conservadora” organizada por el bolsonerismo.

En Brasil existen presos políticos que militan en las filas oficialistas y que han sido encarcelados por orden de los tribunales. A su vez, grupos que apoyan a Bolsonaro lograron cerrar importantes autopistas del país mediante una huelga de camioneros que amenaza con paralizar la economía. La situación, ciertamente, es confusa vista desde el exterior mientras la izquierda está organizándose para intentar llevar a Lula da Silva nuevamente a la Presidencia.

*****

El 7 de septiembre de cada año se celebra la fiesta nacional brasileña y tradicionalmente en las principales capitales se realizan desfiles militares que en el caso de Brasilia es encabezado por el presidente, sus ministros y el cuerpo diplomático extranjero acreditado en la capital. Desde 1994, la izquierda brasileña suele realizar un contradesfile denominado “Grito de los Excluidos” para el cual solían movilizar militantes de todo el país para marchar en el Eixo Central de Brasilia.

La pandemia de COVID-19 hizo que durante los años 2010 y 2011 no se realizaran los desfiles militares y que la concentración izquierdista perdiera fuerza. Pero Jair Bolsonaro convocó a sus militantes de todo el país para que participaran el 07SEP21 en una concentración en la Explanada de los Ministerios, en pleno centro del poder brasileño, para apoyar al gobierno y enfrentar al Supremo Tribunal Federal. Igualmente los convocó para una concentración en la avenida Paulista de São Paulo. En ambos eventos Bolsonaro se haría presente. Las consignas a favor de una intervención militar que implique el cierre del parlamento fueron oídas una vez más en Brasil desde mediados de agosto. Como ya ocurrió en su campaña electoral, Bolsonaro suele montarse en la ola de posiciones militaristas que cuentan con abundantes simpatizantes en Brasil.

El 07SEP21 no hubo acto militar en el Eixo Central ni el acostumbrado saludo del cuerpo diplomático en el Palacio de Planalto, pero Bolsonaro sí realizó una solemnidad de izamiento de la bandera además de un acto político con sus seguidores mezclando el acto oficial con su actividad proselitista.

La concentración bolsonerista en Brasilia del 07SEP21 no concluyó en un asalto a las sedes del parlamento y de los máximos tribunales. En sus dos discursos Bolsonaro advirtió que solo saldría de la Presidencia “preso o muerto”. Reiteró que las elecciones son “una farsa” por no contar con un comprobante impreso del voto y, atacó fuertemente al magistrado miembro del STF Alexandre de Moraes. Los pronunciamientos de Bolsonaro en sus dos discursos atacando al poder judicial sería razón para la apertura de un enjuiciamiento al presidente, según amenazas de altos magistrados.

El magistrado Moraes, enfrentado abiertamente a Bolsonaro, es el responsable de varios procesos judiciales promovidos contra el presidente y ha ordenado allanamientos y detenciones de militantes bolsoneristas. Además Moraes será el próximo presidente del Tribunal Superior Electoral que comandará las elecciones del 2022 y en donde corre un proceso contra Bolsonaro y su vicepresidente Hamilton Mourao que podría inhabilitarlos para la reelección. En Brasilia la figura de Moraes es vista como la cabeza del intento de destitución a Bolsonaro.

*****

No existen, por ahora, condiciones políticas para que prospere la apertura de un proceso de impeachment contra Jair Bolsonaro que pudiera concluir en su destitución. En tanto se estaría produciendo una negociación entre diversas fuerzas partidistas en procura de una paz institucional que permita la permanencia de Bolsonaro en la Presidencia, la realización de las elecciones del 2022 y una serie de reformas que ameritan mayorías parlamentarias.

El 09SEP21, el Palacio de Planalto publicó una nota oficial de Bolsonaro que sería producto de esas negociaciones. El tono inusualmente conciliador de esa declaración presidencial pareciera dejar ver el avance de las negociaciones partidistas en las cuales estaría jugando un papel central el expresidente Michel Temer. “Nunca tuve ninguna intención de agredir a cualquiera de los poderes”, “mis palabras que a veces son contundentes fueron resultado del calor del momento”. En su declaración, Bolsonaro “reiteró” su “respeto a las instituciones de la República” y declaró que democracia es “Ejecutivo, Legislativo y Judicial trabajando juntos”.

*****

Mientras las diversas fuerzas políticas y económicas hacen pulso dentro de Brasil, el aparato izquierdista internacional decidió abrir fuego contra Bolsonaro. El llamado “Grupo de Puebla” cuenta con un hermano mayor que se activa cuando los participantes no son solo iberoamericanos y que se denomina “Internacional Progresista”. En la nómina progresista, además de los miembros del “Grupo de Puebla” figuran nombres usuales como el estadounidense Noam Chomsky o el francés Jean-Luc Melenchon. La “Internacional Progresista” con la firma de connotados políticos latinoamericanos de la alianza castrochavista, publicó el 06SEP21 una declaración advirtiendo que Jair Bolsonaro se disponía a realizar al día siguiente “un golpe de Estado”.

La lista de firmantes incluía al ecuatoriano Rafael Correa, al español José Rodríguez Zapatero y a los colombianos Ernesto Samper y Gustavo Petro entre otros. Todos ellos aliados de los regímenes de Cuba y Venezuela, quienes se mostraban “profundamente preocupados con la amenaza inminente a las instituciones democráticas de Brasil” y prometían permanecer “vigilantes para defenderlas antes y después del 7 de septiembre”.

El pleito político interno brasileño se convirtió de esta manera en un tema de la abierta intervención castrochavista que de forma intensa se está desarrollando a lo largo del continente.

Uno de los principales operadores internacionales del Grupo de Puebla es el excanciller Celso Amorin, hombre de confianza de Lula da Silva.

*****

El 03SEP21 se reunieron en Ciudad de México los emisarios de Juan Guaidó y Nicolás Maduro en las negociaciones organizadas por Noruega y en las que Rusia y los Países Bajos actúan como países “acompañantes”.

Los jefes de las delegaciones, Gerardo Blyde y Jorge Rodríguez, anunciaron el 06SEP21 el haber suscrito dos acuerdos cuyo contenido fue rápidamente distribuido por el ministerio de Exteriores noruego. Los delegados firmaron un acuerdo “parcial para la protección social del pueblo venezolano” y un acuerdo “para la ratificación y defensa de la soberanía de Venezuela sobre la Guayana Esequiba”.

Las “partes” acordaron crear una “mesa nacional de atención social” sin que el texto aclare el propósito de la misma. Según Blyde se trataría de un mecanismo para definir planes de asistencia médica (COVID 19) y alimentaria. Según Rodríguez se trata de un primer paso para que su gobierno recupere el manejo de recursos financieros del Estado venezolano que permanecen congelados en el extranjero o a disposición de Juan Guaidó. Llama la atención que la delegación de Guaidó aceptó firmar un documento que acusa de “sobrecumplimiento” al sistema financiero internacional a propósito de las sanciones impuestas por EE. UU. al régimen chavista.

*****

El fin de las sanciones es el tema recurrente, como ya ocurrió en negociaciones previas, que los voceros del chavismo presentan en cada una de sus intervenciones en la mesa. En el lenguaje pretendidamente “diplomático” asumido en las pláticas de México, el chavismo y la “Plataforma Unitaria” califican como “protección de la economía nacional” al intento de que cesen las sanciones externas. El próximo ciclo de reuniones de las pláticas tendrá lugar a finales de septiembre y los representantes chavistas exigen que la “oposición” apoye una solicitud para que el Fondo Monetario Internacional le asigne al gobierno Maduro un paquete de US$ 5000 millones en Derechos Especiales de Giro.

Las anunciadas negociaciones sobre las condiciones electorales, para garantizar procesos libres y reconocibles, parecieran haber sido pospuestas.

En Venezuela buena parte de los partidos opositores se disponen a participar en unas votaciones regionales que se realizarán bajo condiciones no democráticas. Tanto EE. UU. como la Unión Europea están apostando a la salida rápida de que las pláticas de México permitan superar la crisis venezolana, mientras el chavismo busca normalizar su régimen sin redemocratización del país.

*****

El desembarco del equipo de observación electoral de la Unión Europea para las votaciones convocadas por el régimen chavista para el 21NOV21 comenzaría de forma progresiva el 28SEP21. Quien sea designado como jefe de la misión de observación estaría viajando a Venezuela el 23OCT21. El despliegue de los enviados europeos a lo largo de Venezuela estaría programado para el 18NOV21.

Hasta la fecha, la Unión Europea no ha confirmado su presencia en Venezuela para las votaciones regionales organizadas por el régimen y se espera un inminente pronunciamiento del Alto Representante Josep Borrell quien junto con el gobierno de EE. UU. ha jugado a favor de la participación de sectores opositores. Pese a la falta de una posición definitiva de Borrell, ya el aparato de gobierno comunitario europeo, la Comisión Europea, está realizando el reclutamiento y preselección de personal para ser eventualmente enviado a Caracas. El reclutamiento de ciudadanos de la Unión Europea que, entre otros requisitos, deben contar con alto manejo del español y el inglés, terminaría el 20SEP21. A los candidatos a observadores les están ofreciendo 210 euros diarios para sus gastos de viaje.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es