Agencias de Noticias, autor en Runrun

Bachelet: Suprimir el derecho al aborto en Estados Unidos es un duro golpe para las mujeres
La encargada de velar por los derechos humanos en el mundo califica la decisión como un retroceso para el Estado de derecho y para la igualdad de género

 

 

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos consideró que la sentencia emitida este viernes por el Tribunal Supremo de Estados Unidos que termina con la protección constitucional al aborto en ese país “es un importante revés tras cinco décadas de protección de la salud y los derechos sexuales y reproductivos”.

Michelle Bachelet consideró que el dictamen del Alto Tribunal, que devuelve a los estados el derecho a legislar sobre la protección del embarazo, representa “un duro golpe para los derechos humanos de las mujeres y para la igualdad de género”.

Bachelet consideró que el acceso al aborto “seguro, legal y efectivo” es un elemento “firmemente arraigado” en las leyes internacionales de derechos humanos, y que constituye el “eje central de la autonomía de las mujeres y las niñas” porque determina “sus propias decisiones sobre su cuerpo y su vida, sin ningún tipo de discriminación, violencia ni coacción”.

“Esta decisión priva de esa autonomía a millones de mujeres en Estados Unidos, en particular a las de bajos ingresos y a las pertenecientes a las minorías raciales y étnicas, en detrimento de sus derechos fundamentales”, especificó.

Por último, recordó que, durante los últimos 25 años, más de 50 países con leyes anteriormente restrictivas han liberalizado su legislación sobre el aborto.

“Con la sentencia de hoy, Estados Unidos se aleja lamentablemente de esta tendencia progresista”, subrayó.

El fallo supone un retroceso del Estado de derecho

Se sumaron a la opinión de Bachelet un grupo de especialistas en derechos humanos*, quienes describieron la situación como “escandalosa y peligrosa”, advirtiendo que pondrá en peligro la salud y la vida de las mujeres

«Lo que ha ocurrido hoy en Estados Unidos es un retroceso monumental para el Estado de derecho y para la igualdad de género. De un plumazo y sin un razonamiento jurídico sólido, el Tribunal Supremo del país ha despojado a las mujeres y las niñas de las protecciones legales necesarias para garantizar su capacidad de vivir con dignidad», afirmaron.

Los expertos señalaron que en este “nuevo entorno legal restrictivo” no disminuirá la necesidad de abortar de una persona, y que solo garantiza el aumento del número de mujeres y niñas que se someterán a abortos clandestinos e inseguros.

Coincidieron con Bachelet en que el fallo perjudica especialmente a las mujeres que pertenecen a minorías raciales y que viven en la pobreza, y añadieron que potenciará el estigma relacionado con el aborto, provocando los abusos de las mujeres que necesitan atención postaborto.

La decisión obliga a algunas mujeres a abandonar sus hogares para abortar

Igualmente, manifestaron su preocupación por lo que consideran como “falta de claridad sobre los márgenes legales” para abortar tras el caso Roe v. Wade- que dictaminó que la Constitución protege la libertad de una mujer embarazada para interrumpir el embarazo sin restricciones gubernamentales-, que ahora variarán en función del lugar de residencia y del riesgo de persecución.

«Estamos profundamente preocupados por la situación de las mujeres que se verán obligadas a abandonar sus hogares y viajar a otros estados en busca de un aborto seguro o que se verán obligadas a soportar un embarazo y una maternidad forzados», señalaron.

Los expertos pidieron al gobierno del presidente Joe Biden que emita órdenes ejecutivas para proteger el acceso al aborto seguro, que dote a los estados de financiación para la prestación de este tipo de servicios y que limite las medidas destinadas a restringir los viajes de las personas que deseen abortar de forma segura.

«La decisión de continuar con un embarazo o de interrumpirlo debe ser fundamental y primordialmente de la mujer, ya que determinará su futura vida personal y familiar. El derecho de la mujer a tomar decisiones autónomas sobre su cuerpo y sus funciones reproductivas está en la base de su derecho fundamental a la igualdad, la no discriminación, la salud y la privacidad», puntualizaron.

El 45% de todos los abortos practicados son inseguros

Por su parte, el portavoz del Secretario General declaró “haber visto y tomado nota” de la decisión de la Corte Suprema y reiteró que la postura de la Organización “es que la salud y los derechos sexuales y reproductivos son la base de una vida de elección, empoderamiento e igualdad para las mujeres y niñas del mundo”.

Durante su encuentro diario con la prensa, Stephane Dujarric enfatizó que restringir el acceso al aborto “no impide que la gente busque abortar; sólo hace que sea más mortal. Eso es lo que dicen nuestros datos”.

Dujarric, citando información del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), dijo que cerca del 45% de todos los abortos en el mundo son inseguros, lo que lo convierte en una de las principales causas de muerte materna.

El propio UNFPA y ONU Mujeres emitieron comunicados en una línea similar a la expresada por el portavoz.

*Los expertos son: el Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas: Melissa Upreti (president), Dorothy Estrada Tanck (vicepresidenta), Elizabeth Broderick, Ivana Radačić y Meskerem Geset Techane; Tlaleng Mofokeng, relatora especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental y Reem Alsalem, relatora especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias.

Los siguientes titulares de mandatos de Procedimientos Especiales también respaldaron el comunicado: Ahmed Shaheed, relator especial sobre la libertad de religión o de creencias; Gerard Quinn, relator especial sobre los derechos de las personas con discapacidad; Alexandra Xanthaki, relatora especial en el ámbito de los derechos culturales; Siobhán Mullally, relatora especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños; E. Tendayi Achiume, relatora especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia; Ana Brian Nougrères, relatora especial sobre el derecho a la intimidad

Tribunal ordena arresto domiciliario para presidente colombiano Iván Duque
La medida es por desacatar una orden de la Corte Suprema que le ordenó proteger el Parque Nacional Los Nevados

 

El tribunal superior de Ibagué ordenó este sábado 4 de junio el arresto domiciliario del presidente de Colombia, Iván Duque, por desacato en torno a un caso correspondiente a un parque nacional.

Según la decisión del tribunal, Duque no atendió la sentencia STI.10716.

La medida de arresto domiciliario sería por cinco días y del cumplimiento se encarga al director de la Policía Nacional o al superior que atienda las funciones de policía en el Palacio de Nariño, jefe de gobierno.

De igual manera se impone el mandatario Colombia una multa de 15 salarios mínimos a menos que antes se acredite el cumplimiento de la orden tenida como incumplida.

En noviembre del 2020, la Corte Suprema de Colombia cual declaró como sujeto de derechos al Parque Nacional Natural Los Nevados, por lo que ordenó al mandatario de ese país crear un Comando Especial de la Fuerza Pública para acompañar las labores de conservación, manejo y protección de la reserva.

Dicha orden tenía un plazo de un año; sin embargo, el presidente Duque incumplió con el fallo y la situación de la reserva natural sigue siendo delicada, según el Tribunal Superior de Ibagué.

El Parque Nacional Natural Los Nevados se encuentra ubicado en la Cordillera Central en la región Andina de los Andes colombianos. Su superficie hace parte de los departamentos de Tolima, Caldas, Risaralda y Quindío, estando repartido entre los municipios de Manizales, Villamaría, Santa Rosa De Cabal, Pereira, Salento, Villahermosa, Anzoáteui, Santa Isabel, Murillo, Ibagué y Casabianca.

Consorven pide reformar Ley de Intérpretes Públicos e incluir lengua de señas
La organización reitera que la lengua de señas es una lengua viva y dinámica

Tras solicitar la participación de las Personas con Discapacidad y también de las Organizaciones de Personas con Discapacidad para el ejercicio de legislación y políticas, la Confederación Sordos de Venezuela (Consorven) pidió al Ministerio Público atender la certificación de Intérpretes de Lengua de Señas para los procesos judiciales y otros relacionados con las personas discapacitadas.

Basados en la Convención Internacional sobre los Derechos las Personas con Discapacidad, la organización reitera que la lengua de señas es una lengua viva y dinámica que pertenece a la comunidad de Personas Sordas y que representa su identidad cultural, por ello, exigen que sus miembros puedan integrarse a  la selección y certificación de intérpretes que prestan dicho servicio.

Consorven como ente que defiende los derechos de las Personas Sordas y/o con Discapacidad, insiste en conocer los procedimientos de evaluación del grupo de intérpretes públicos certificados para poder ofrecer los servicios de interpretación en Lengua de Señas Venezolana en los centros de salud y educativos.

Asimismo, conocer cómo funcionaría el servicio a disposición de las Personas Sordas, para que puedan ejercer su derecho y saber de qué mecanismos disponen en los espacios de la Fiscalía.

Finalmente, la organización pidió reformar la ley de Intérpretes Públicos para poder incluir a los Intérpretes de Lengua de Señas Venezolana en los procesos judiciales.

Juan Guaidó dijo que levantar las sanciones depende de unas elecciones presidenciales libres
El líder de la oposición sostuvo que es perentoria la unidad de cara a 2024

El líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, insistió este sábado 23 de abril que el levantamiento de las sanciones impuestas a Venezuela está condicionado a la posibilidad de lograr «un acuerdo integral» que garantice la celebración de una elección presidencial «libre y justa».

«Si la dictadura quiere levantamiento de sanciones, que son ellos los responsables, sencillo, (permitan) un acuerdo integral que nos lleve a lo que todos queremos, una elección presidencial libre y justa en Venezuela, una elección presidencial y parlamentaria que nos deben a los venezolanos, que la robaron, que la secuestraron». dijo Guaidó en un acto en Caracas.

De la misma manera, el dirigente se refirió a la necesidad de organizar y fortalecer a la oposición venezolana de cara a una elección presidencial, comicios que están previstos para el año 2024, cuando se vence el período de Maduro.

«Hay que fortalecer la unidad. ¿Cómo?, a través de una medición, algunos las llaman primarias, legitimación de liderazgos. Hay que fortalecer la unidad a través del ejercicio de la mayoría y son los venezolanos los que deben determinar entonces el futuro de nuestro país y hay que prepararse desde ya para este proceso, de inmediato», dijo.

Reiteró que no se trata de «un concurso de egos», sino de un proceso para el «fortalecimiento» con el que se incluya a todos los sectores de Venezuela.

«No puede haber duda en la unidad», dijo Guaidó y apuntó que debe ser el «rescate de la democracia» el proyecto que unifique a los antichavistas.

Amenaza nuclear de Rusia si Suecia y Finlandia ingresan en la OTAN
Finlandia tomará una decisión en unas semanas

Rusia amenazó con el despliegue de armas nucleares en el Báltico si Suecia y Finlandia ingresan en la OTAN.

«Habrá que reforzar a la agrupación de fuerzas de tierra, la defensa antiaérea, desplegar importantes fuerzas navales en las aguas del golfo de Finlandia. Y en ese caso ya no se podrá hablar de un Báltico sin armas nucleares. El equilibrio debe ser restablecido», dijo el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev.

El funcionario hizo hincapié en que si Suecia y Finlandia entran la OTAN se duplicará la longitud de la frontera terrestre entre Rusia y la Alianza Atlántica, por lo que habría que fortalecerla.

La primera ministra finlandesa, Sanna Marin, reiteró que su país tomará una decisión sobre un hipotético ingreso en la OTAN, país del que es aliado pero no miembro, en el plazo de unas semanas.

Abr 14, 2022 | Actualizado hace 4 meses
Estados Unidos autorizó nueva ayuda militar a Ucrania
Destacan equipos de protección ante posibles ataques químicos, biológicos y nucleares

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, comunicó el miércoles a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, el envío de un paquete adicional de asistencia militar por 800 millones de dólares, con armamento más letal, para hacer frente a Rusia en la nueva fase de la invasión más centrada en el Donbás.

Tras hablar por teléfono con Zelenski, Biden afirmó en un comunicado que las armas estadounidenses y de otros países occidentales han sido «cruciales» para que Ucrania resista contra la invasión rusa en el primer mes y medio de guerra, con un «efecto devastador» para los objetivos de Rusia.

«(Nuestras armas) han ayudado a asegurar que (el presidente ruso Vladímir) Putin fracasara en sus objetivos bélicos iniciales de conquistar y controlar Ucrania. No podemos descansar ahora», subrayó Biden.

En el listado destaca la presencia de equipos de protección ante posibles ataques químicos, biológicos y nucleares; y de embarcaciones no tripuladas de defensa costera.

El portavoz del Departamento de Defensa, John Kirby, resumió en una rueda de prensa que esta nueva ayuda «está diseñada» para responder a las necesidades de los ucranianos de cara a la nueva fase de la ofensiva rusa, que se va a enfocar en el Donbás, en el este de Ucrania.

Hallan cadáveres de civiles en ciudad ucraniana de Bucha presuntamente ajusticiados por tropas rusas
La localidad ha soportado cinco semanas de ataques de fuerzas del Kremlin

Los cadáveres de al menos 20 hombres civiles se alinean en una sola calle en la ciudad de Bucha, cerca de Kyiv, la capital de Ucrania. Algunos yacen boca abajo en el pavimento, mientras que otros cayeron sobre sus espaldas, con la boca abierta en un trágico testimonio de los horrores de la ocupación rusa.

Las manos de un hombre están atadas a su espalda con un trozo de tela blanca. Otro hombre yace solo, enredado en una bicicleta junto a un terraplén cubierto de hierba. Un tercer hombre quedó en medio de la carretera, cerca de los restos carbonizados de un automóvil incendiado.

Las impactantes imágenes de la matanza en Bucha las tomó la AFP este sábado. El mismo día en que Ucrania declaró que había liberado la ciudad de las tropas rusas. Ahora, se empiezan a conocer los relatos de supuestas atrocidades de las fuerzas rusas a medida que se retiran de las áreas cercanas a Kyiv, luego de un intento fallido por rodear la capital.

La ciudad de Bucha ha soportado cinco semanas de ataques casi constantes. Ahora funcionarios y grupos de derechos humanos culpan de las muertes de civiles a las fuerzas rusas que partieron de la ciudad.

«Cadáveres de personas ejecutadas aún se alinean en la calle Yabluska en Bucha. Sus manos están atadas a la espalda con trapos blancos de ‘civiles’, les dispararon en la parte posterior de la cabeza. Así que pueden imaginar qué tipo de anarquía perpetraron aquí», dijo el alcalde de Bucha, Anatoliy Fedoruk, a Reuters este sábado.

Oleksiy Arestovych, asesor presidencial de Ucrania, dijo este domingo 3 de abril que los reportes que llegan de las ciudades de la región de Kyiv revelan una «imagen postapocalíptica» de la vida bajo la ocupación rusa.

«Este es un llamamiento especial destinado a captar la atención del mundo sobre esos crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, que fueron cometidos por las tropas rusas en Bucha, Irpin y Hostomel», dijo Arestovych. «Estas son ciudades que fueron liberadas, una imagen de películas de terror, una imagen posapocalíptica», añadió.

«Ya se han encontrado víctimas de estos crímenes de guerra, incluidas mujeres violadas a las que intentaron quemar, funcionarios del gobierno local asesinados, niños asesinados, ancianos asesinados, hombres asesinados, muchos de ellos con las manos atadas, rastros de tortura y disparos en la parte posterior de la cabeza. Robos, intentos de llevarse oro, objetos de valor, alfombras, lavadoras. Por supuesto, esto lo considerará la Fiscalía de Ucrania y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y los tribunales penales internacionales».

Resistencia cubana organiza foro para debatir violaciones a DDHH en Venezuela
La actividad tendrá lugar en Miami este 5 de abril

Por medio de un comunicado, la Asamblea de la Resistencia Cubana anunció que el próximo 5 de abril en Miami se llevará a cabo un foro en el que se denunciarán los crímenes de lesa humanidad «que se han cometido contra los pueblos oprimidos de Cuba, Nicaragua, Ucrania, Siria y Venezuela».

El evento, que recibe por nombre “On Crimes against humanity” (Sobre los crímenes de lesa humanidad), contará con la presencia de expertos internacionales como el exembajador general de EEUU para asuntos de Crímenes de Guerra, Stephen Rapp, que estará en el foro como el fiscal del Tribunal de Ruanda.

Junto a Rapp estarán presentes Michael Sawkiw, del Comité del Congreso Ucraniano de América; miembros del Syrian Emergency Task Force, organización que auspicia el evento, y el Comité Internacional Justicia Cuba, junto a ponentes de Bolivia, Nicaragua, Cuba y Venezuela.

Este foro llamado “On Crimes against humanity” se llevará a cabo en un contexto global que está salpicado por la invasión de Rusia a Ucrania, así como la guerra civil que sufre Siria desde hace varios años.

Además, ocurrirá luego de que el régimen de Miguel Díaz-Canel rechazó «enérgicamente» la condena de la Unión Europea por las sentencias de los tribunales en Cuba contra quienes participaron de las protestas antigubernamentales del 11 de julio de 2020.

La represión y violencia política en Cuba se recrudeció después de las protestas gubernamentales que tuvieron lugar durante varios meses de 2021. El episodio concluyó con miles de detenciones arbitrarias, cientos de presos políticos y, según la ONG Prisoners Defenders, más de 100 casos de tortura.

Un informe entregado al Comité Contra la Tortura de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos por parte de la ONG señala que las protestas dejaron un saldo de 1.167 prisioneros políticos en Cuba.

En el caso de Nicaragua, el foro se llevará a cabo tras la aprobación por parte de la ONU de una misión de verificación de hechos para determinar si en ese país se han ejecutado crímenes de lesa humanidad desde 2018.

Sobre Venezuela actualmente un proceso en la Corte Penal Internacional (CPI) para determinar si en nuestro país se cometieron crímenes de lesa humanidad y violaciones a los DDHH. Además, otros elementos encierran la crisis venezolana como el tema de un gobierno paralelo, la situación socio-económica y el estado del sistema público de salud, entre otros.