defensa archivos - Runrun

defensa

Defensa de María Corina Machado preocupada por retraso en revisión de recurso interpuesto ante el TSJ
El abogado explicó que la Sala Político Administrativa del Supremo, donde fue introducido el reclamo, argumentó hoy que no pudo entregar el expediente debido a un fallo eléctrico

 

El abogado Perkins Rocha, defensor de María Corina Machado, expresó este jueves su preocupación por el retraso en la revisión de la inhabilitación de su representada por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Por tercer día consecutivo, Rocha acudió al TSJ para solicitar acceso al expediente de la demanda, al que, según el tribunal, se han agregado documentos por parte de la Contraloría General (CGR), la institución que, en 2015, dictó la inhabilitación contra Machado, que le impide competir por cargos de elección popular hasta 2030.

El tribunal, «en vez de aprobar (la demanda), decidió solicitar antecedentes administrativos a la CGR sobre el caso de Machado, eso nos coloca en una situación, si se quiere, preocupante, porque dilata la obligación que tiene el órgano judicial de resolver el amparo cautelar inmediatamente», señaló Rocha.

El abogado explicó que la Sala Político Administrativa del Supremo, donde fue introducido el reclamo, argumentó hoy que no pudo entregar el expediente debido a un fallo eléctrico, por lo que ahora la defensa de Machado deberá esperar hasta el próximo martes para acceder a estos documentos.

«La Constitución establece que los amparos constitucionales deben resolverse de manera inmediata (…) y ya estamos en el margen de aceptación posible a esa circunstancia, (…) caeríamos en una zona de peligro porque son más horas continuas, más días continuos que se suman a la no decisión sobre el amparo cautelar», sostuvo.

Rocha reconoció que no se trata de un planteamiento ordinario, sino «complejo», por lo que cree que el TSJ ha de estar estudiando «la mejor forma de resolverlo», un lapso de tiempo que, reiteró, «tiene un límite».

El 30 de junio de 2023, la Contraloría, cuyo titular era el actual presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, informó sobre la inhabilitación de Machado por 15 años mediante un documento que la candidata presidencial unitaria opositora nunca recibió y en el que la instancia del Estado que controla el oficialismo la vincula con una supuesta trama de corrupción, entre otros señalamientos, sin que exista juicio ni sentencia judicial.

*Con información de EFE

Baltazar Garzón seguirá denunciando irregularidades en caso Álex Saab
La audiencia principal en la que se decidirá si la detención de Saab, con el objetivo de su extradición a Estados Unidos, es legal o no, está programada para el 4 de febrero de 2021

El equipo de defensa del empresario colombiano Álex Saab, señalado de ser el testaferro de Nicolás Maduro, manifestó que continuará denunciando lo que califica de injusta detención, así como las irregularidades del proceso judicial, esto tras conocerse la decisión del Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) que ordenó a Cabo Verde poner bajo arresto domiciliario a Saab.

El abogado que lidera el equipo de defensa de Saab, Femi Falana, dijo que valora la decisión de la Corte de la Cedeao y agregó que es un punto de inflexión en el proceso judicial en contra de Saab.

«Es la justicia la que se centra y se ocupa de los derechos de cualquier persona, ya que ningún estado está por encima de la ley», dijo Femi Falana citado en una nota de prensa.

Por su parte, el también miembro de la defensa de Saab, Baltazar Garzón, dijo sentirse satisfecho por la decisión del tribunal de la Cedeao, sin embargo, aseguró que continuarán denunciando la injusticia y arbitrariedad del proceso judicial.

«Desde el equipo de defensa estamos muy satisfechos de que el Tribunal de la Cedeao haya atendido la petición que veníamos denunciando desde hace meses de vulneración de derechos humanos», dijo Garzón.

La audiencia principal en la que se decidirá si la detención de Saab, con el objetivo de su extradición a Estados Unidos, es legal o no, está programada para el próximo 4 de febrero de 2021.

El jurista español agregó que esperan que la medida ordenada por la Cedeao se ejecute de manera inmediata y que aguardarán a la publicación de la resolución para hacer una valoración más exhaustiva de la orden.

*Con información de EP y ET.

El Tiempo: Venezuela estaría pagando $65 millones en la defensa de Alex Saab
Oposición dice que hay malversación. Habrían salido US$ 65 millones de cuenta vigilada por EE. UU.

Cerca de 2.950 ventiladores para unidades de cuidados intensivos, más de un millón de pruebas PCR para detectar el covid-19, unos 3,2 millones de cajas Clap con alimentos para la población de bajos recursos.

Cualquiera de estos elementos, vitales de cara a la emergencia sanitaria, se podrían adquirir con los 65 millones de dólares que estaría costando la defensa del barranquillero Álex Saab, capturado en Cabo Verde el 12 de junio y requerido en extradición por la justicia de Estados Unidos.

De hecho, la oposición venezolana ya habla de una clara malversación de fondos por parte del gobierno venezolano, que ha desplegado toda una artillería judicial para liberar a su ‘agente especial’, señalado de ser el testaferro de Maduro, según un reporte del diario colombiano.

El abogado Miguel Ángel Martín, designado por la Asamblea Nacional como presidente del Tribunal Supremo de Justicia y actualmente en el exilio, aseguró a El Tiempo que el dinero destinado a la defensa de Saab sale de las arcas del Estado y que se trata de un caso grave de malversación por el que deben responder.

La polémica surge en momentos en que Cabo Verde define la suerte del barranquillero que este sábado fue trasladado de urgencias a un hospital de la Isla de Sal, por problemas médicos de los que ya se había quejado. Se supo que Saab dio negativo a la prueba de covid-19.

Sobre las cuentas de los honorarios, se sabe que el exjuez Baltasar Garzón cobra 65.000 dólares por estudiar la viabilidad de un caso antes de asumirlo.

 

Versiones señalan que, por el caso Saab, Garzón y su bufete Ilocad recibieron un adelanto de 4 millones de dólares. Sin embargo, el español no ha querido hablar del tema ni de su estrategia de defensa. Tampoco se sabe cuánto están facturando y quién le paga al resto del equipo de defensa. Uno de ellos es el exasesor de Interpol de nacionalidad holandesa Rutsel Martha.

El holandés ha defendido casos multimillonarios como el del empresario nigeriano Kola Aluko, cuyos bienes avaluados por encima de 1,7 billones de dólares fueron congelados en 2016. Para facturar esas sumas, Martha les recuerda a sus clientes que ha obtenido la eliminación de 12 notificaciones rojas de Interpol.

Al parecer, Garzón facturó 1,8 millones de dólares por diseñar la defensa del exgeneral venezolano Hugo ‘Pollo’ Carvajal, solicitado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y por quien se ofrece recompensa. Una suma similar habría costado la defensa de Roberto Rincón y Abraham Sierra, acusados en Estados Unidos de defraudar a la petrolera venezolana Pdvsa.

*Vea más de esta nota en El Tiempo de Colombia

Unión Afirmativa exige al Estado cumplir compromisos con la comunidad LGBTI
Unión Afirmativa denuncia en su manifiesto una serie de omisiones por parte del Estado Venezolano en la defensa y protección de la comunidad LGTBI en Venezuela
La organización sin fines de lucro reafirma que es responsabilidad del gobierno venezolano de proveer protección y garantizar el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación algún, tal como lo establece la constitución venezolana

Con motivo de la celebración del Mes del Orgullo LGTBI durante todo el mes de Junio, la ONG Union Afirmativa presentó su manifiesto en donde destacan las siguientes denuncias: 

Lamentan que desde la Asamblea Nacional no se haya promovido la discusión de temas cruciales para dicha comunidad, tales como el derecho a la igualdad y la no discriminación, el Estado Laico, el matrimonio para todas y todos sin discriminación. 

Denuncian que desde el poder judicial no se esté dando respuesta oportuna a las demandas legales introducidas ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre las distintas leyes que impiden el disfrute de Derechos Humanos a las personas pertenecientes a la comunidad LGBTI.

De igual forma, la ONG lamenta que en el Ministerio Público no se cuente con un protocolo claro de atención a víctimas LGBTI y lamentan que hasta la fecha no existan fiscalías especializadas para atender casos de violencia contra las comunidades diversas. También reflejan una profunda preocupación en la falta de información y las estadísticas de reportes criminales así como los datos de manera desagregada por sexo, género, orientación sexual, identidad y expresión de género, entre otros datos relevantes que puedan dar información oficial sobre crímenes de odio contra personas LGBTI.

Entre las denuncias realizadas por Unión Afirmativa resalta la realizada al Consejo Nacional Electoral (CNE), que, según dicho manifiesto, sigue impidiendo a las personas transexuales a realizar el cambio de nombre, de acuerdo a su identidad auto-percibida, tal como lo establece el artículo 146 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

La ONG invita a la sociedad civil a sumarse a los esfuerzos que realizan por la defensa de los DDHH:

«Les instamos a abrazar la defensa de derechos humanos para todas y todos sin discriminación. Una sociedad verdaderamente democrática no establece condiciones para el disfrute de derechos humanos de acuerdo a características particulares de las personas»

 

El Mes del Orgullo Gay se celebra desde la noche del 28 de junio de 1969, cuando en los Estados Unidos, en el estado de Nueva York comenzaron los disturbios en un conocido bar llamado «The Stonewall Inn» entre la policía y la comunidad gay por una redada que desencadenó en protestas que se extendieron por 3 días más. Al año siguiente, para recordar estos eventos, se celebró la primera marcha del orgullo gay en la misma ciudad. 

Durante este mes se llevan a cabo actividades en todo el mundo que reafirman el compromiso de los gobiernos y las ONG´s en la lucha por los derechos de la comunidad LGBTI, siendo uno de los más importantes la conocida «Marcha del Orgullo Gay» que se celebra cada 28 de Junio en varias capitales del mundo, incluyendo Caracas. 

Par disfrutar del manifiesto completo de Unión Afirmativa, le invitamos a darle click a este enlace

Los #Runrunes de Bocaranda de hoy 04.06.2019: BAJO: Rojopintas
BAJO
ROJOPINTAS: 

Por lo general las listas de ascensos militares comienzan a ser elaboradas desde diciembre del año anterior al ascenso. Este 2019 las listas están atrasadas ante los resquemores existentes dentro del seno militar. Por ello el propio ministro Padrino habría sugerido demorar ese proceso hasta que mejoren o cambien las circunstancias… Los noruegos habrían informado a sus pares estadounidenses estar de acuerdo con “una transición negociada y elecciones creíbles”. Por lo tanto el proceso en Oslo da para mas encuentros me soplan mis fuentes. Por ahora hay una pausa. Razones tácticas…Sobre los técnicos militares rusos que vinieron a “trabajar al lado de sus pares venezolanos” se supo que su trabajo principal fue desencriptar y desincorporar componentes y partes de aviones y helicópteros rusos para actualizarlas ya que algunos de los Sukhoi no estaban siquiera operativos para los 15 minutos de vuelo Barcelona. El Sombrero o Maracay estando diseñados para intercepción y defensa. Me cuentan que apenas cinco Sukhoi están en regla. ¿Sería por eso por lo que no salieron a interceptar aquel guardacostas estadounidense hace unas semanas?…

 

 

 

Hugo Carvajal cambió de abogado y reiteró su inocencia

EL EXGENERAL CHAVISTA Hugo Carvajal, detenido en España por orden de Estados Unidos y acusado de narcotráfico, anunció este lunes que cambió de abogado y reiteró su inocencia de los cargos que le imputa el país.

En un comunicado escrito desde la prisión donde se encuentra encarcelado preventivamente, y remitido a Efe, el ex general informó que a partir de ahora deja de estar representado por Cabrera y lo estará por los abogados Ismael Oliver y Andrés Mora.

Carvajal fue detenido en España el 12 de abril a petición de Estados Unidos, que lo reclama por delitos de narcotráfico.

Luego de ofrecerse a declarar ante el juez y colaborar sin reservas con la Justicia española, finalmente retiró su solicitud de comparecer voluntariamente, todo ello después de cambiar de abogado.

“Jamás he participado ni directa ni indirectamente en alguna operación de narcotráfico o terrorismo”, aseguró el ex general, y agregó que en los distintos cargos que ocupó en Venezuela no consintió operaciones de narcotráfico, ni la comisión de ninguna otra ilegalidad.

Suspenden la declaración del exgeneral Hugo Carvajal al cambiar de abogado

EL NUE VO ABOGADO DE HUGO CARVAJAL es Antonio José García Cabrera, conocido en España por defender a José Villarejo, un antiguo importante jefe policial que se encuentra en prisión preventiva desde hace 18 meses, acusado de distintos cargos relacionados con la corrupción.

El letrado acudió este lunes a la Audiencia Nacional para comunicar al juez Alejandro Abascal, que lleva el caso, el cambio en la defensa del exgeneral chavista.

Tras entrevistarse en los calabozos de la Audiencia Nacional con su cliente, que había sido ya trasladado desde prisión para esta comparecencia, García Cabrera alegó ante el juez que tenía que instruirse sobre los motivos por los que Estados Unidos (EEUU), reclama su extradición antes de decidir sobre la conveniencia de prestar una nueva declaración.

Antes de cambiar de abogado, Carvajal pidió comparecer a petición propia con el objeto de aportar información relevante sobre Venezuela.

El exgeneral, de 59 años, fue uno de los hombres de confianza de Chávez

Tras su arresto en abril fue puesto a disposición del juez Abascal, ante quien afirmó que la reclamación de EEUU contra él por narcotráfico y blanqueo de capitales se basa en acusaciones falsas y responde a motivos políticos por la información de que dispone sobre la época de gobierno de Hugo Chávez.

Se negó por tanto a ser a ser entregado a las autoridades de Washington y explicó que su salida de Venezuela hacia España fue para huir del país ante la situación política que atraviesa.

El exgeneral chavista apoyó en febrero a Juan Guaidó e hizo un llamamiento a sus compañeros militares para rebelarse contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Carvajal, que fue jefe de la contrainteligencia militar de Venezuela en tiempos de Hugo Chávez, está reclamado por EEUU por participar supuestamente en el envío de 5.600 kilos de cocaína, un cargamento que no llegó a entrar en ese país al quedarse en México por un problema técnico de un avión.

También lo vinculan con la guerrilla colombiana de las Farc, pero él negó ambas acusaciones y solo admitió haber participado en una negociación para liberar a un empresario venezolano, operación que se saldó con éxito.

Según su versión, la reclamación de EEUU responde a motivaciones políticas, puesto que él tiene mucha información del gobierno del presidente venezolano fallecido Chávez, en concreto de sus más de siete años al frente de los servicios de contrainteligencia militar (Dgcim) de 2004 a 2011.

EEUU lo acusa también de haber lavado dinero de la droga junto a Pedro Luis Martín Olivares, un antiguo cargo del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), que el Tesoro norteamericano incluyó el pasado año en su “lista negra” de narcotraficantes.

De ser finalmente extraditado y juzgado, Carvajal se enfrenta en EEUU a una petición de pena de entre 10 años de cárcel y cadena perpetua.

VAN 20 AÑOS DE UN PROCESO de destrucción sistemática de la institucionalidad, de la economía y de la sociedad venezolana. Años, además, en los que se ha entregado la soberanía de la nación a otros países y a organizaciones criminales. Después de 20 años de recorrer un desierto de empobrecimiento, depauperación y éxodo de millones de compatriotas, enero de 2019 está significando la cristalización de un esfuerzo nacional por la liberación, cuya punta de lanza es la Asamblea Nacional y el presidente (e) Juan Guaidó.

Tenemos entre manos una oportunidad única como no se nos había presentado en mucho tiempo, quizá nunca en estos 20 largos años. Es una ventana de oportunidad pequeña y difícil de alcanzar, pero como decía alguien en las redes sociales, en estos días, una ventana por la que todo un país se quiere meter para salir a respirar, por fin, el aire fresco de la libertad, el progreso y el desarrollo.

Esta oportunidad, por supuesto, es compleja, de difícil ejecución y peligrosa, pues enfrentamos a una tiranía totalitaria que, además, responde a intereses internacionales y criminales, en lo que ha dejado de ser un enfrentamiento entre grupos políticos para convertirse en el secuestro que ejecuta un grupo de organizaciones criminales, sobre una sociedad entera y sus instituciones. Pero aun siendo peligrosa e improbable, es menester entender que, si no es esta la oportunidad correcta para liberar a Venezuela, las oportunidades que tengamos en el futuro serán aún más peligrosas y complicadas de llevar a término.

En segundo lugar, es fundamental entender, por parte de los distintos grupos que conforman la opción democrática, que la sociedad está ganada al esfuerzo liderizado por Guaidó. En esta situación, si ganamos, ganamos todos y si perdemos, perdemos todos, no hay espacio para el cálculo político, la sociedad premiará a quienes acompañen este épico esfuerzo civil y patriótico por reconstruir la República y castigará las posiciones tibias sea cual sea el resultado final de esta lucha. Pero, además, es necesario entender, que, ante la magnitud del reto, el esfuerzo de todos es imprescindible. Las tareas son diversas y en varios frentes: la protesta ciudadana, la presión institucional, el invitar a las FAN a la reconstrucción de la República, la presión internacional, la protesta por servicios, libertades y reivindicaciones y se requiere que todos los venezolanos nos involucremos para generar la presión necesaria.

En tercer lugar, debemos dimensionar lo que ha sido el apoyo internacional y comprender que se trata del apoyo decidido y coordinado de todo el mundo libre, de todas las naciones de occidente y de todos nuestros potenciales socios comerciales. Occidente y sus instituciones, aquellas que han sido el fruto del avance de la libertad, de los derechos humanos, de la democracia, de la economía abierta, está apoyando a la causa de la libertad en Venezuela, consciente de que la sociedad ha sido secuestrada y debe apoyarse solidariamente a quienes sufren los abusos de la tiranía y de sus socios. Asimismo, el Mundo y la región perciben que Venezuela se ha convertido en una amenaza para la estabilidad de la región, por la influencia de diversas organizaciones guerrilleras y criminales en el país. Ese apoyo del mundo libre, así de claro, así de decidido, será muy difícil de construir en el futuro. Es por eso que es imperativo hacer todo lo que esté a nuestro alcance por llevar a buen puerto este esfuerzo nacional de liberación.

Por último, pero quizá lo más importante, es fundamental que la sociedad como un todo, ese 80% de personas que apoyan a Guaidó, asumamos con sinceridad la necesidad de acercar, de reintegrar y reinstitucionalizar a las Fuerzas Armadas. Es labor de todos, tender una mano a todos los funcionarios civiles y militares para emprender juntos el camino de la reconstrucción de la patria, sin mezquindades y entendiendo la enorme complejidad del reto por delante. Nuestros hermanos en las Fuerzas Armadas sufren en el corazón de sus familias las privaciones, la escasez, la tristeza de ver a los familiares partir, el dolor de ver a la madre pasar trabajo. No es justo seguir manteniendo en el poder, sobre un trono de bayonetas a quienes nos han sometido al empobrecimiento.

Parte fundamental y fundacional de este esfuerzo que tocará hacer en el futuro, será la de poder despolitizar a las Fuerzas Armadas y ayudar, todos, a que esa institución sea el orgullo de los venezolanos, un lugar de excelencia, prestigio y sobre todo el pilar fundamental de la defensa de la soberanía nacional y de sus instituciones democráticas.

 

@pedro_mendez_d