ataques archivos - Runrun

ataques

Con intimidación y ataques informáticos se mantiene el hostigamiento a periodistas y medios
En cuanto al tipo de violaciones, las más frecuentes fueron la intimidación (5), censura (4), mientras que la amenaza, hostigamiento verbal y restricciones administrativas, ocurrieron al menos en dos oportunidades cada una

 

La ONG Espacio Público informó este martes que durante el mes de noviembre se mantuvo la intimidación, ataques informáticos y hostigamiento en contra de periodistas y medios de comunicación. 

Según reseña Espacio Público, los medios de comunicación y periodistas fueron las víctimas más frecuentes (83 %) de violaciones a la libertad de expresión. En total se registraron 16 violaciones en un total de 10 casos, de los cuales la mitad ocurrieron en Internet.

La ONG reseñó que los responsables de estas vulneraciones fueron funcionarios públicos (30 %), cuerpos de seguridad (23 % ) e instituciones del Estado (23 %).

En cuanto al tipo de violaciones, las más frecuentes fueron la intimidación (5) y censura (4), mientras que la amenaza, hostigamiento verbal y restricciones administrativas ocurrieron al menos en dos oportunidades cada una.  

Censura a medios y periodistas 

El 2 de noviembre, funcionarios de seguridad y directivos del Hospital Dr. Manuel Núñez Tovar de Maturín, estado Monagas, impidieron que las y los periodistas Lisbeth Martínezde La Verdad de MonagasJefferson Civira, de La Prensa de MonagasLa Patilla Qué Pasa en Venezuela; y José Ignacio Piñango, de Radio Fe y Alegría, cubrieran una protesta en ese centro de salud.

En el estado Trujillo, el gobernador oficialista Gerardo Márquez hostigó verbalmente y amenazó al periodista y director del medio regional Palpitar TrujillanoAndrés Briceño Sulbarán, por publicar una nota sobre la caída de una estructura navideña en la avenida Bolívar de la ciudad de Valera.

En el estado Cojedes la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó el cierre de la emisora Class 98.7 FM presuntamente tras órdenes de funcionarios del gobierno nacional, bajo el argumento de “extinción de la concesión de radiodifusión”.

El observatorio de internet VE sin Filtro detectó que el 20 de noviembre hubo una caída de conectividad a internet en los estados andinos, que se prolongó por más de nueve horas. Los estados más afectados fueron Barinas (la conexión a internet cayó a 54 % de sus valores normales) y Trujillo (bajó a 70 %).

Ataques informáticos y criminalización a la disidencia

Desde el 8 de noviembre, el medio regional El Carabobeño está bloqueado por varias operadoras privadas y públicas de internet en el país, según informó el Observatorio de Internet VE sin Filtro. 

Durante la mañana del 21 de noviembre, la página web del medio regional Oriente 24 sufrió un ataque informático presuntamente en retaliación por publicaciones incómodas al gobierno local de Cumaná, capital del estado Sucre, según informó su director, Jesús Rangel.

El 23 de noviembre, la página web del medio digital La Gran Aldea fue víctima de ataques DDoS o denegación de servicio, que consisten en saturar las peticiones al servidor con el uso de bots, haciendo que los portales colapsen y que su contenido no sea visible temporalmente.

El 22 de noviembre, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) detuvieron de forma arbitraria al activista y dirigente del partido opositor Encuentro Ciudadano, Nelson Piñero, al sacarlo a la fuerza de su vivienda por expresarse en contra del gobierno en su cuenta personal de X (antes Twitter).

*Con información de Espacio Público 

Denuncian ante Consejo de DDHH de la ONU al menos 300 ataques a defensores y ONG durante 2023
La abogada Génesis Dávila exigió al Estado venezolano a cesar su criminalización en contra de la sociedad civil, liberar a los presos políticos y cerrar los centros de tortura existentes en el país

 

La ONG Defiende Venezuela, organización dedicada a denunciar efectivamente ante los organismos internacionales las violaciones de derechos humanos en Venezuela, denunció ante el 54º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que en lo va de 2023 se han documentado al menos 300 ataques contra defensores y organizaciones en el país.

A través de un derecho de palabra en diferido, la presidenta de la ONG, la abogada Génesis Dávila, insistió en que en Venezuela defender los Derechos Humanos resultaba una actividad de “alto riesgo”, por lo que exigió a los Estados miembros de este consejo a “aumentar su apoyo para el fortalecimiento de los mecanismos de protección de los defensores y de la sociedad civil”.

En su intervención, Dávila hizo mención al caso del estudiante de la Escuela de Antropología de la UCV, John Álvarez, quien fue detenido arbitrariamente el 23 de agosto por efectivos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), y ha sido víctima de torturas y tratos crueles bajo custodia del Estado.

Asimismo, recalcó el caso del profesor Javier Tarazona, Director General de la ONG Fundaredes, quien lleva más de 800 días detenido y su audiencia ha sido diferida en múltiples oportunidades.

Por último, Dávila exigió al Estado venezolano a cesar su criminalización en contra de la sociedad civil, liberar a los presos políticos y cerrar los centros de tortura existentes en el país.

Sociedad civil en defensa de los DD.HH

Durante este encuentro, la sociedad civil venezolana, en su misión de defender los derechos humanos y denunciar las situaciones que viven las víctimas, expresaron sus opiniones sobre lo que se vive en Venezuela. 

El director de la ONG Aula Abierta, David Gómez, expresó que en el país “el cierre del espacio cívico ha alcanzado niveles sin precedentes”.

«Tanto el Poder Ejecutivo, legislativo, judicial electoral impiden elecciones estudiantiles y profesorales y de autoridades universitarias, coartando los nuevos liderazgos propios del tejido universitario y restringiendo la libertad de asociación, libertad académica de expresión, pensamiento, derecho a la educación, autonomía universitaria”, dijo.

Cerró su participación pidiendo a la comunidad internacional exigir al Estado garantizar la participación de la Juventud en los asuntos públicos y procesos electorales a los órganos internacionales y, de la misma manera, documentar los ataques a la universidad venezolana.

300 ataques

Llegó a Caracas el alto comisionado de DDHH de la ONU en medio de ataques a ONG y periodistas
Se espera que Türk ofrezca declaraciones el sábado al concluir su misión en el país petrolero, según se detalló en un escrito oficial de su oficina

 

Este jueves, 26 de enero, llegó a Venezuela desde Colombia, el alto comisionado de la ONU para los DD.HH., Volker Türk, donde desarrollará una misión oficial de dos días, informó Naciones Unidas Venezuela.

«El Alto Comisionado de la ONU para los DD.HH., Volker Türk, llegó hoy a Venezuela en misión oficial, por invitación del Gobierno», dijo el organismo en su cuenta en Twitter.

Reiteró que el funcionario se reunirá con «autoridades de Gobierno, organizaciones de sociedad civil, defensores de derechos humanos, representantes de grupos de víctimas y otros», sin ofrecer mayores detalles de la agenda.

El Gobierno de Venezuela informó que la visita oficial del funcionario de ONU será entre este jueves y el sábado, y que se llevará a cabo «en ejecución de los mecanismos de diálogo constructivo, cooperación y asistencia técnica existentes entre Venezuela y la oficina a su cargo».

En un comunicado, el Ejecutivo nacional reiteró su «compromiso inquebrantable» con los derechos humanos y su disposición a dialogar ante la visita del alto comisionado.

Se espera que Türk ofrezca declaraciones el sábado al concluir su misión en el país petrolero, según se detalló en un escrito oficial de su oficina.

Arremetida contra periodistas, políticos y trabajadores que protestan

En las últimas 48 horas, el gobierno ha emprendido acciones cuestionadas por organizaciones de derechos humanos, como la aprobación en primera discusión de la ley para controlar, regular e ilegalizar algunas organizaciones no gubernamentales

El gobierno también allanó la residencia de la nueva vicepresidenta de la AN de 2015, Dinorah Figuera. 

En una serie de tuits, Figuera condenó la «cobardía y violencia» de este procedimiento.

«Hacemos responsables a Nicolás Maduro de este nuevo ataque y alertamos a la comunidad internacional y los organismos defensores de los DDHH estar alerta y registrar esta acción», agregó. 

Por otra parte, se inició una nueva arremetida contra periodistas del diario El Nacional. Al jefe de redacción del medio, José Gregorio Meza, lo llevaron a declarar a la Fiscalía por unos trabajos de investigación publicados en dicho medio y le retuvieron su teléfono. Este 26 de enero se lo entregaron, pero le anunciaron que la investigación del Ministerio Público continuaría.

Además, el pasado 24 de enero, la Red Sindical Venezolana denunció ataques e intimidación contra dirigentes y trabajadores que han protestado en las últimas dos semanas.

Mediante un comunicado, la organización repudió los «hechos de violencia e intimidación» que sufrieron dirigentes sindicales y trabajadores de la administración pública.

*Con información de EFE

Registran más de 1600 ataques a defensores de DD. HH. en Venezuela en los últimos cinco años
Del total de incidentes, 1112 fueron identificados como «estigmatización», 301 hechos de hostigamiento e intimidación, 101 amenazas y 37 detenciones arbitrarias

 

La ONG Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ) registró 1654 ataques contra activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos entre 2017 y 2021.

«Las agresiones, amenazas y obstaculizaciones en contra de las personas y organizaciones defensoras y de acción humanitaria aumentaron progresivamente, evidenciando un ambiente complejo y hostil para el ejercicio de acciones relacionadas a la defensa, exigencia y promoción de derechos y la actividad humanitaria en el país», señaló el CDJ. 

Del total de incidentes, 1112 fueron identificados como «estigmatización», 301 hechos de hostigamiento e intimidación, 101 amenazas, 37 detenciones arbitrarias, 35 ataques digitales, 22 judicializaciones, 18 allanamientos y otros 28 casos no incluidos en ningún patrón en concreto.

Además, el centro identificó 2021 y 2017 como los periodos con más ataques, al computar 743 y 378, respectivamente. Sigue 2020 con 303 agresiones, 2019 con 135 y 2018 con 95.

La ONG aseguró que los ataques se centraron, sobre todo, en acciones para «neutralizar, castigar, restringir y obstaculizar la defensa, exigencia y promoción» de DD.HH. y que su incremento o disminución en cada año se relaciona con los hechos que ocurrieron en cada época.

El CDJ exhortó a los mecanismos internacionales de protección de DD. HH. a ofrecer una respuesta «oportuna, fuerte y clara» en favor de los activistas.

* Con información de EFE

Cepaz: En enero de 2021 hubo 79 actos de persecución contra personas, medios de comunicación y organizaciones
Durante el primer mes del año, Cepaz registró al menos 20 ataques a la libertad de prensa, 7 casos de amenazas, un caso de impedimento del libre tránsito, un allanamiento con incautación de equipos de trabajo y 2 ataques a portales web

 

Desde que comenzó el 2021 la criminalización y persecución política en Venezuela se agudizaron. Toda persona que se manifieste o sea considerada como disidente al régimen de Nicolás Maduro, es víctima de violaciones sistemáticas a sus derechos humanos a través de amenazas, estigmatizaciones, censuras, detenciones arbitrarias, allanamientos irregulares, tratos crueles e inhumanos, entre otros.

Es por esta razón que el Centro de Justicia y Paz (Cepaz) realizó un monitoreo mensual, presentando los resultados de la investigación y documentación del periodo que comprende desde el 1 de enero de 2021 hasta el 31 de enero de 2021.

En este mes, Cepaz documentó múltiples casos de violaciones a los derechos humanos a través de prácticas de persecución y criminalización ejercidas por el régimen venezolano y que por la manera sistemática, continuada y masiva en la cual se ha desarrollado, nos ha permitido identificarlos como patrones.

En enero del año 2021,  se registraron un total de 79 hechos que constituyen un acto de persecución o criminalización por parte del régimen de Nicolás Maduro contra personas, medios de comunicación y organizaciones. 20 ataques directos contra periodistas y medios de comunicación, 14 organizaciones de la sociedad civil víctimas de la criminalización, y 45 diputados de la Asamblea Nacional electa en el año 2015 a través del voto de la población fueron perseguidos políticamente.

La censura se agudiza

Las cifras son alarmantes, al menos cada 36 horas ocurre un ataque contra la libertad de expresión y de prensa, amenazando y cerrando espacios de información, comunicación y difusión, por lo que el país cada día se encuentra en un entorno de mayor censura.

Durante el primer mes del año, Cepaz registró al menos 20 ataques a la libertad de prensa en Venezuela, 7 casos de amenazas, un caso de impedimento del libre tránsito, un allanamiento con incautación de equipos de trabajo, 2 ataques a portales web, 7 actos de criminalización a la cooperación internacional, un cierre de un programa radial y una clausura temporal a un medio de información.

Organizaciones de la sociedad civil criminalizadas

Durante el primer mes del año la organización reportó 5 detenciones arbitrarias, un allanamiento irregular, una amenaza haciendo uso del canal de televisión del Estado, y un caso de criminalización a la cooperación internacional en la que se vieron involucradas al menos 7 organizaciones de la sociedad civil.

Aumenta la persecución a través de la nueva Asamblea Nacional oficialista

Durante el mes de enero el despido injustificado de los trabajadores de la Asamblea Nacional electa en el año 2015, la creación de una Comisión de la Verdad y reformas legales con el fin único de perseguir a la disidencia, así como la imposición de medidas cautelares de prohibición de salida del país contra 43 diputados, la detención arbitraria de un diputado, y 2 actos de amenaza y estigmatización contra dirigentes políticos fueron otras de las agresiones registradas.

Un llamado de alerta

Cepaz advirtió que el registro de casos documentados no constituye necesariamente la totalidad de actos de persecución y criminalización ocurridos durante el mes de enero, pero si demuestran que no son hechos aislados y que por el contrario constituyen un patrón de represión, persecución y criminalización contra toda persona, u organización, que pueda ser considerada un obstáculo en la política de Estado encaminada a la perpetuación en el poder del régimen de Nicolás Maduro.

El año 2021 comienza con un fuerte patrón de persecución y criminalización que afecta directamente a  periodistas, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y a dirigentes políticos, pero del cual en definitiva es víctima toda la población, a quienes le coartan el derecho humano a estar informado, a la defensa de sus derechos humanos, y a la participación indirecta en los asuntos públicos de un país.

En tal sentido, desde Cepaz, con este monitoreo hacemos un llamado de alerta ante esta grave situación de violaciones masivas y generalizadas de los derechos humanos, exigimos el fin de la persecución y criminalización a quienes desde distintos espacios ejercen su labor legítima, e insistimos en la necesidad del fortalecimiento de la acción internacional que ponga fin a la crisis venezolana.

*Vea el Monitoreo de Persecución Enero 2021 completo aquí

Oficialismo intenta desligarse de los ataque a la marcha de Juan Guaidó

Este lunes, 2 de marzo, la concejal del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en Iribarren, Juana Colmenares, junto a dirigentes políticos del barrio La Paz de Barquisimeto, interpuso una denuncia contra el líder de oposición Alfredo Ramos, para desligarse de los ataques contra la marcha del presidente encargado Juan Guaidó el 29 de febrero en el sector popular que es un bastión del chavismo.

Colmenares responsabilizó al exalcalde de Barquisimeto, Alfredo Ramos, de propiciar la violencia en la movilización de Guaidó que cerró con seis heridos –incluyendo un adolescente con un impacto de bala en la pierna– y más de un centenar de personas golpeadas y robadas por colectivos, según cifras de la Red de Derechos Humanos del estado Lara.

Admitió que habían civiles armados y encapuchados, pero negó que sean de las filas del oficialismo, aunque en las imágenes publicadas por la directiva de la Asamblea Nacional (AN) aparecen funcionarios de la Alcaldía y la Cámara Municipal de Iribarren con armas de fuego junto a los colectivos que dispararon a la caravana presidencial y agredieron a políticos y manifestantes.

Entre tanto, la dirigente del oficialismo del barrio La Paz, Liliana Silva, reiteró que el día de la marcha sí realizaron un despliegue en la comunidad.

“Para nadie es un secreto los hechos de violencia que se han presentado en Barquisimeto cada vez que un dirigente de la oposición va a nuestro territorio. Nosotros, como líderes sociales, salimos simplemente a defender nuestro territorio. Aquí en ningún momento nos pueden decir que llegamos con armas de fuego”, agregó.

Silva acusó al diputado de la AN Guillermo Palacios de exponer a los dirigentes comunitarios del sector en redes sociales. El parlamentario publicó en Twitter las identidades de los presuntos colectivos que arremetieron contra la manifestación.

Violencia programada

La Red de Derechos Humanos del estado Lara emitió un comunicado este lunes, 2 de marzo, sobre la actuación de los colectivos en la convocatoria.

“Esta nueva agresión constituye una de las más violentas que hayan ejecutado los grupos paramilitares armados afectos al actual régimen contra manifestantes opositores. Fue una acción evidentemente planificada, con presencia –comprobada por múltiples evidencias gráficas– de directores de organismos públicos, concejales e integrantes de organizaciones sociales vinculadas a tales entes, donde prácticamente se emboscó a los manifestantes, entre los cuales destacaba la presencia del líder nacional opositor Juan Guaidó, quien evidentemente corrió un alto riesgo de sufrir lesiones graves”, indica.

La organización anunció que enviará una alerta a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh) para que incluyan el caso en la investigación sobre violaciones de derechos humanos en el país.

Cayapa en las redes: detrás del ciberacoso
Un tuit desacertado, una posición políticamente incorrecta, un mensaje que equivocó el destinatario pueden ser el punto de partida para ser víctima de ciberacoso.

 

La tecnología ha acortado distancias. Mediante el uso de las redes sociales, los seres humanos cambiaron la manera de interrelacionarse. Hoy es posible mantener una videoconferencia con más de 8 personas que estén en diferentes latitudes; todos los días lanzan nuevos productos, dispositivos y herramientas que pronto se convierten en necesidades para muchos y objetos de deseo para otros. Pero no todo es ventajas y el uso de estas aplicaciones esconde un lado peligroso y es conocido como «ciberacoso». 

También conocido como cyberbullying, el ciberacoso es un método de agresión que se vale de las redes sociales para infligir daño emocional a una persona mediante la difusión de mensajes ofensivos y  la publicación de fotos o videos para dañar su reputación. Siempre es premeditado y realizado de forma sistemática, señala la psicológa clínica y coordinadora docente de la Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa, conocida como AVESA, Magdymar León.

«Basta una sola publicación para generar los efectos del ciberacoso por lo que ese mensaje, de manera inmediata es visto o reproducido por un determinado número de personas que se hacen eco del mismo, lo reproducen o hacen comentarios que revictimizan a la persona que está siendo sujeta a la agresión” comentó Fernando Pereira, fundador de los Centros Comunitarios de Aprendizaje (Cecodap) especializado en defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes.

Los victimarios o agresores del ciberacoso se sienten de alguna manera “envalentonados” y se permiten acosar a otros en redes debido a la posibilidad de anonimato o incluso, la distancia. “Desde Australia, una persona puede acosar a alguien en Venezuela debido a que en la web, no importa donde esté la víctima, si alguien se empeña en hacer daño, lo hará sin pensarlo mucho”, comentó el periodista Melanio Escobar, especialista en la defensa de los derechos humanos y Director de la ONG Redes Ayuda.

El tema del ciberacoso es cada vez más frecuente y muchas veces involucra a personajes públicos. Recientemente el entrenador físico Richard Linares no toleró la crítica que le hizo la conservacionista Liz Duqueza por tener en cautiverio aves silvestres. A través de Instagram pidió a sus seguidores “le digan a @lizduquesa la verdad de como viven mis guacamayas”. Otros usuarios, incluyendo actores, actrices y comediantes acosaron a la bióloga hasta conseguir la suspensión de su cuenta. Aunque posteriormente hubo una disculpa por parte de Linares, el daño ya estaba hecho.

Intimidades al descubierto

 

Escobar se refirió a otra forma de ciberacoso conocida como “sextorsión”, que ocurre cuando se amenaza a mujeres y hombres con la divulgación de fotos y videos con contenido sexual que pudo ser intercambiado por mutuo acuerdo o sustraído de forma ilegal. El género femenino es quien es más propenso a esta práctica ya que son ellas quienes serían más afectadas por el daño realizado a su reputación.

 

Huérfanos digitales

 

“Se conocen con este término a las generaciones de niños y niñas que, de manera autodidacta, han aprendido a manejar teléfonos celulares, tabletas y otros dispositivos que tienen acceso a la red sin ningún tipo de supervisión por parte de los padres” enfatiza Fernando Pereira, fundador de la Cecodap.

Los adultos pueden cometer un grave error al poner en manos de los más pequeños dispositivos para “mantenerlos ocupados” y de esta forma atender otros temas con el súbito tiempo libre que ganan. ¿Es contraproducente esta práctica? No. Con supervisión pueden aprender desde habilidades psico-motoras hasta inclusive idiomas, por lo que no se puede satanizar a los padres que deciden poner en manos de sus hijos toda la tecnología existente.

No se puede obviar la precaución necesaria que se debe tener con estos temas y se debe conversar con ellos al respecto, manteniendo el canal de comunicación abierto y que ellos sientan que tanto madre y padre, ambos están chequeando lo que consumen de la vida 2.0. “El acoso en un colegio, por ejemplo, puede trascender al plano digital” comenta Melanio Escobar, quien invita a los padres a ser permisivos en el manejo de estos dispositivos pero siempre bajo la estricta supervisión necesaria en estos casos. “Ver con quienes interactúa el niño, la niña o el adolescente. Saber que pasa en el colegio. Preguntar si algo ocurre cuando hay cambios en el comportamiento pero sobre todas las cosas, practicar la empatía y evitar imponer castigos cuando algo salga mal. Eso de ‘se acabó el internet, entregame el teléfono ya’ puede ser el inicio de más problemas y estar bien alejado de la solución”, coincide Fernando Pereira.

¿Cómo llamar la atención de los hijos?

 

“Las redes sociales son una ventana de quienes somos” comenta Magdymar León. Se debe tener mucho cuidado a la hora de tratar de poner controles en este tema pues lo que menos se busca es que sientan que tendrán algún tipo de retaliación en caso de que puedan llegar a sentirse incómodos por determinado mensaje recibido por parte de un potencial acosador o acosadora.

“Queremos que sientan que están protegidos y no que estaban haciendo nada malo. Se debe tener cuidado de NO revictimizar a la víctima. Que sepan que mamá y papá están allí para ellos, para apoyarlos y protegerlos del entorno digital. Se deben sentir seguros de poder contarle a sus padres cualquier anomalía que puedan detectar y debe haber confianza entre las partes para poder encontrar la raíz del problema” declaró Fernando Pereira.

Los más vulnerables

 

Las mujeres lideran los casos de acoso en las redes sociales. Le siguen los pasos las minorías como la comunidades afrodescendientes, LGBTQ+ así como los estratos sociales más vulnerables. En el caso de las mujeres, la extorsión sexual muestra un alarmante crecimiento en los últimos años según información que provee la ONG Redes Ayuda. A esto contribuye la opacidad con la que el Estado venezolano maneja el tema, el cual no estaría incluido dentro de la bitácora de los organismos del régimen madurista. El no tener estadísticas al respecto, dijo Pereira, es una forma de hacer “política” al respecto ya que al no hacerlo público, no es un tema que deba ser atendido.

¿A dónde ir en caso de convertirse en una víctima del ciberacoso?

 

En caso de sentirse acosado, usted debe:

Notificar de inmediato a las autoridades pertinentes con la documentación de todo lo sucedido.

 

En caso de que el acoso trascienda las fronteras escolares y escale a un tema de redes sociales, se debe recopilar la información necesaria para hacer la denuncia pertinente. La misma no debe ser borrada o alterada de ninguna manera.

 

Dependiendo de la magnitud del acoso, formular una denuncia ante los organismos competentes del Estado, tales como Fiscalía, Ministerio Público e incluso los Consejos de Protección del Niño, Niña y Adolescentes con el fin de solicitar medidas de protección para la víctima.

 

También se puede acudir al CICPC. La División Contra Delitos Informáticos es la Oficina del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas se especializa en combatir todo aquellos delitos que afecten el patrimonio económico de personas naturales y jurídicas, también aquellos que vayan de detrimento o afecten la personalidad, moralidad y salud psicológica de las personas, siempre y cuando el medio de comisión sea a través del uso de tecnología de información.

 

La Ley Especial Contra los Delitos Informáticos vigente desde 2001, en sus artículos 20, 21 y 22 establece penas a la violación de la privacidad de la data o información de carácter personal. Para mayor información sobre la misma y sus artículos, puede consultar la Ley Contra Los Delitos Informáticos. 

Para proteger a los menores, en el capítulo IV de la mencionada ley, en su artículo 24 se deja claro que quien, por cualquier medio haga uso de imagenes pornograficas con fines exhibicionistas podría ser penado con 4 hasta 8 años de prisión y una respectiva multa.

¿Qué medidas tomar en casa?

 

No hay inmunidad. Esto debe quedar claro. Por más medidas que se tomen para prevenir ser víctima de un acosador en redes sociales, no hay mucho que se pueda hacer para evitar ser el blanco de quien, de alguna manera, lo ha convertido a usted en el objeto a acosar. Existen algunas recomendaciones que dan los especialistas consultados sobre cómo se puede blindar una persona y “ponerla” más difícil a los que incurren en este delito.

Es recomendable evitar la publicación de dirección, teléfonos, correo electrónico o medios de contacto, datos familiares, asi como se recomienda establecer el doble chequeo para acceder a sus redes sociales e incluso revisar a quién se acepta para que siga su perfil, entendiendo que colocar la configuración de “cuenta privada” o el famoso “candadito” es lo primordial.

Actualmente se debate una modificación parcial de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en donde se incluya el delito de ciberacoso así como el de extorsión sexual y de esta forma frenar el alarmante hostigamiento al que son sometidas hoy en día las mujeres venezolanas.

 

Menos es más

 

A menor cantidad de información y datos personales que se compartan en redes sociales, mayor será el grado de protección que tendrá para evitar ser acosado virtualmente. Se debe tener especial atención con los infantes así como los adolescentes ya que, a veces por querer darle su espacio, podría este espacio ser mal interpretado como un descuido y es en este momento cuando el ataque podría ocurrir. No hay razón para alarmarse pero si es necesario ser cada vez más precavidos sobre lo que se consume en redes sociales.

En manos de los padres reposa el control de lo que sus hijos consumen en la vida 2.0 y si hay algo que molesta o incómoda, se recomienda bloquear a esa persona sin pensarlo mucho. También es importante dar un voto de confianza a los organismos del Estado venezolano y hacer la respectiva denuncia en caso de ser víctima de un acoso. A mayor número de denuncias, menor será la opacidad con la que el tema es tratado por las autoridades competentes.

COMUNICADO | El Pitazo ante un nuevo intento de censura

DESDE EL 17 DE JUNIO, usuarios y periodistas de El Pitazo reportan dificultades para ingresar a elpitazo.net., sobre todo, quienes son clientes de las empresas Movistar, Digitel e Intercable, y en diversas zonas del país.

El equipo técnico de El Pitazo realiza las evaluaciones técnicas necesarias para conocer el origen de las dificultades para ingresar a la página, por eso, en estos momentos no podemos informar con exactitud acerca de cuál es la causa de lo que sucede.

Sin embargo, debemos recordar que desde septiembre de 2017, El Pitazo ha sufrido el bloqueo de tres dominios: elpitazo.com, elpitazo.info y el pitazo.ml, acciones de la censura ante las cuales siempre hemos tenido respuesta.

Desde El Pitazo queremos ratificar que nada impedirá que sigamos cumpliendo con nuestro deber de informar. Ante los ataques impulsados por intereses desconocidos El Pitazo y sus periodistas reiteran el compromiso inalienable y tenaz de proteger la libertad de expresión, el derecho a la información veraz, libre, oportuna y sin censura que está consagrado en el artículo 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela vigente.

Invitamos a nuestros usuarios a mantenerse al tanto de la información que se difunde a través de nuestras redes sociales y plataformas de comunicación de El Pitazo. Para ello contamos con las redes sociales FacebookTwitter e Instagram donde nos puedes encontrar como @elpitazotv y Youtube; nuestros canales en Whatsapp y Telegram; la radio digital, la transmisión de contenidos sonoros y la actividad directamente en las comunidades como la formación de infociudadanos y la proyección de noticias en los barrios.