Olnar Ortiz, abogado del pueblo baré y coordinador de Pueblos Indígenas de la organización civil Foro Penal, denunció que este 6 de abril se cumplieron 67 horas sin servicio eléctrico en el municipio Autana y Puerto Ayacucho, en el estado Amazonas.
En un video posteado en la red social x, Ortiz informó que producto de un fuerte ventarrón registrado el pasado 3 de abril se cayó una de las torres del sistema interconectado Guri, que conecta a parte de la entidad. El Correo del Caroní precisó que era una torre de transmisión de 115 Kva.
“Estamos sin electricidad (…) estamos viviendo un apagón. Y a esta hora no sabemos a qué hora se repondrá la electricidad. Desde el año pasado los sabios indígenas de diferentes pueblos han dicho que la naturaleza se va a pronunciar, y ya se está empezando a pronunciar”, comentó en el material audiovisual.
En ese sentido, recordó que en Amazonas están padeciendo en los últimos meses incendios forestales y situaciones de vientos huracanados que han causado personas electrocutadas, así como acentuado los problemas eléctricos.
Ortiz lamentó también la ausencia de un plan de contingencia por parte de las autoridades para afrontar este tipo de situaciones, aunque reconoció que cuadrillas de Corpoelec han trabajado hasta horas de la noche en la zona.
“Muchos de los comerciantes han perdido ya sus mercancías, y están afectados también los pequeños y medianos comercios”, denunció.
En redes sociales, los ciudadanos afectados también denunciaron la situación.
“Sin luz en Puerto Ayacucho, 60 horas y solo se escucha “paciencia”. Nos borraron e hicieron cuenta nueva”, escribió una ciudadana identificada como Adriana González.
La exdiputada Rosa Petit también denunció en sus redes sociales que todo el estado estaba paralizado por esta situación: “¿Cuántas horas faltan? Seriedad, señores”.
No sé si saben pero en gran parte del estado #Amazonas no hay luz desde el miércoles #3Abr.
La caída de una torre eléctrica, mantiene a Puerto Ayacucho y a otras zonas importantes sin enérgia eléctrica.
El pasado 5 de abril, la justicia argentina ordenó investigar la posible responsabilidad del Gobierno de Nicolás Maduro por “presuntos crímenes” de lesa humanidad cometidos en Venezuela, en el marco del “principio de justicia universal”.
La decisión la tomaron los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, de la Sala I de la Cámara Federal de Buenos Aires. En el fallo, indicaron que “corresponde asumir la jurisdicción universal y la competencia extraterritorial de los órganos judiciales de la República Argentina para su debido juzgamiento”.
A continuación, algunas claves para conocer a fondo de qué trata este fallo y las posibles implicaciones que tendría:
¿Cómo surgió la investigación?
En 2023 está investigación fue impulsada por el fiscal federal Carlos Stornelli, luego de denuncias presentadas por el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD) y la Fundación Clooney para la Justicia (CFJ, por sus siglas en inglés).
La intención era buscar determinar “si se cometieron violaciones a los derechos humanos en Venezuela con evidencia de crímenes de lesa humanidad por parte de las fuerzas de seguridad venezolanas contra la oposición” por hechos ocurridos en protestas opositoras en Venezuela en 2014, cuando el gobierno autorizó a las fuerzas de seguridad “el uso de la violencia contra la población civil”, precisa el fallo.
¿Por qué no se le dio curso a la investigación inicialmente?
Un juez argentino había ordenado archivar esa y otras actuaciones debido a que la Corte Penal Internacional (CPI)ya investigaba desde 2018 denuncias parecidas contra Maduro, y las remitió al tribunal internacional de La Haya.
Pero las víctimas apelaron esta decisión, argumentando que la pesquisa de la CPI no impide a otro país investigar y afirmando que se desconoce si La Haya estudia los mismos casos comprendidos en la querella argentina.
Dada la “extrema gravedad” de los hechos, “se impone revocar la decisión” de archivar el expediente, escribieron los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en el reciente fallo que ordena reabrir la investigación.
¿Qué acciones propicia el fallo?
La decisión implica que las diligencias deben llevarse a cabo con “celeridad” para “contrapesar el accionar delictivo ejecutado por las autoridades estatales del gobierno venezolano”.
¿Contemplan llamar a indagatoria a algún funcionario venezolano?
Los jueces de la causa indicaron que, en caso de hallarse reunidos los requisitos legales, se procedería a avanzar en la convocatoria a indagatoria de los imputados.
El juez Mariano Llorens consideró que era “impostergable” convocar a indagatoria al gobernante venezolano Nicolás Maduro, al diputado Diosdado Cabello “y todos aquellos identificados como responsables”.
“Un hecho histórico”
El presidente del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD), Waldo Wolff, celebró el fallo de la Sala 1 de la Cámara Federal Porteña.
“Desde el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia, el año pasado fuimos enfáticos al denunciar a Nicolás Maduro cuando quiso ingresar a la Argentina con motivo de la cumbre de la CELAC. En febrero de este año ampliamos esa denuncia y la Justicia hoy le dio curso a la investigación. Es un hecho histórico porque se lo investigará por tortura, desaparición forzada de personas y encarcelamiento. Es un verdadero acto de justicia sentar en el banquillo a quienes han derramado la sangre de sus pueblos”, escribió en la red social X.
Nicolás Maduro a la Justicia argentina
Desde el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia, el año pasado fuimos enfáticos al denunciar a @NicolasMaduro , cuando quiso ingresar a la Argentina con motivo de la cumbre de la CELAC. En febrero de este año ampliamos esa denuncia…
Por su parte, Elisa Trotta, secretaria general del FADD y quien fuera representante del gobierno interino de Juan Guaidó ante Argentina, expresó en un comunicado que “el mundo se le debe hacer chiquito a quienes buscan permanecer en el poder por medio de la barbarie” y que “la tortura, desaparición forzada, encarcelamiento y la persecución selectiva son delitos de lesa humanidad”, que deben investigarse, además de por la Corte Penal Internacional (CPI), “por la justicia de países como Argentina”.
“Lo que hoy ha ocurrido desde Argentina marca un precedente fundamental para las víctimas de la dictadura venezolana. El mundo no puede permanecer callado e inerte ante la nueva ola de represión desatada por el régimen de Maduro con el objetivo de impedir unas elecciones presidenciales libres en Venezuela. Cada demócrata debe trabajar por la libertad de quienes hoy son oprimidos y por lograr justicia para aquellos que han sufrido los embates de un régimen de terror”, escribió Trotta en la red social X.
Hoy más que nunca reafirmamos nuestro compromiso con la lucha por la libertad y la democracia del pueblo venezolano, así como con la búsqueda de justicia y reparación para las víctimas de la dictadura. pic.twitter.com/11Amf9ijTk
Informamos que la Justicia de Argentina ordenó investigar los crímenes de Nicolás Maduro en Venezuela, basado en el principio de jurisdicción universal.
Desde el @FADDemocracia introdujimos, en enero de 2023, una denuncia penal contra Nicolás Maduro y su dictadura por crímenes… https://t.co/7dxRwYcCk7
La decisión de retomar la investigación por crímenes de lesa humanidad en Venezuela surge en el marco de fuertes tensiones entre Nicolás Maduro y el mandatario argentino, Javier Milei.
El 12 de marzo de 2024, se conoció que el gobierno venezolano emitió una prohibición a aerolíneas argentinas que les impedirá sobrevolar el territorio venezolano, ante lo cual el presidente de Argentina, Javier Milei, anunció que enviaría un reclamo a la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Durante una rueda de prensa realizada desde la Casa Rosada, el portavoz presidencial Manuel Adorni, advirtió entonces: «Argentina no se va a dejar extorsionar por los amigos del terrorismo».
Posteriormente, seis dirigentes del partido Vente Venezuela que trabajaban en la campaña de la candidata electa en primarias, María Corina Machado, y sobre quienes pesa una orden de captura están refugiados en la embajada argentina en Caracas y el gobierno de Milei tramita un salvoconducto para sacarlos del país.
Mientras que el 31 de marzo de 2024, medios argentinos revelaron que el gobierno venezolano vetó la entrada de ocho gendarmes argentinos que se iban a incorporar a la seguridad de la Embajada argentina en Caracas. Venezuela habría fundamentado su decisión en las posiciones en materia de política exterior de Milei.
Desde el 27 de febrero de 2015 la familia de Alcedo Mora Márquez denuncia su paradero. Organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y la ONU alertan que él es una víctima de desaparición forzada, pero el Estado venezolano no ha hecho ningún avance en su caso.
Desde que cumplió 18 años, Mora se involucró en los grupos políticos socialistas y comunistas del estado Mérida, al occidente venezolano. En 2015, cuando tenía 54 años, trabajaba con el Partido de la Revolución Venezolana (PRV), una facción del Partido Comunista de Venezuela, y en la gobernación merideña de Alexis Ramírez, militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Él llevaba más de ocho meses investigando por su cuenta una presunta trama de corrupción y contrabando de gasolina hacia Colombia entre los miembros de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), una empresa estatal, y la gobernación local.
Ese 27 de febrero, poco después de reunirse con el secretario general de la gobernación de Ramírez para formalizar su denuncia, Mora desapareció.
«Camaradas, alerta. Tengo requisitorio de orden de captura por el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional), la cosa es complicada. Me quieren cobrar por unas denuncias de corrupción a Pdvsa que he venido haciendo y me quieren montar una olla. Hay que estar pendiente». Ese fue el último mensaje que le había escrito Alcedo Mora a sus compañeros de trabajo tres días antes de desaparecer, según las declaraciones de su hijo, Simón Mora, a los medios de comunicación.
Sin embargo, Marino Alvarado, abogado y activista de la ONG Provea, advierte que Alcedo nunca tuvo una orden de aprehensión por parte del Estado venezolano.
Alcedo Mora había enviado un mensaje de texto a su esposa para avisarle que saldría de su casa a trabajar. Ese fue el último contacto que tuvo con su familia.
Cuando introdujeron la denuncia al Ministerio Público el 8 de marzo, el teléfono de Alcedo era el único rastro de su paradero.
«De lo investigado a través del rastreo del celular de Alcedo, se pudo establecer que el dispositivo estuvo activo durante unas 48 horas. Es posible que sus captores no hubiesen desaparecido el teléfono y lo prendían y apagaban. Se pudo determinar que en esas primeras 36 horas a Alcedo Mora lo sacaron de ciudad Mérida, pero se mantuvo dentro del estado. Luego, sí se perdió todo rastro de la señal telefónica», dijo Marino Alvarado en una entrevista a Runrun.es.
2) El ciudadano Alcedo Mora laboraba públicamente como funcionario d la Gobernación de Mérida y no estaba siendo requerido policialmente
Después de ese hallazgo, ni el Ministerio Público ni el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) prosiguieron con el caso y apagaron sus esfuerzos.
https://www.youtube.com/watch?v=v49nSaNbY8Y
Promesas congeladas en pantallas
Tarek William Saab, para ese entonces presidente de la Defensoría del Pueblo, prometió en el canal estatal Venezolana de Televisión que «iba a hacer todo lo posible» para resolver el caso. El abogado y partidario del PSUV había declarado que Alcedo Mora era un compañero cercano, de allí nació su interés en lograr la justicia para él y su familia.
Desde la red social Twitter (ahora conocida como X), Saab exhortó al CICPC y al Ministerio Público a investigar el caso. Pero desde junio del 2015 dejó de hablar públicamente sobre el tema.
En 2017 la Asamblea Nacional Constituyente nombró a Saab como fiscal general de la República, el máximo representante del Ministerio Público. «Y prometió que volvería a abrir el caso de mi padre, pero hasta ahora solo se quedó en esa promesa. No han hecho nada», dijo a El Pitazo Alcedo Mora Carrero, hijo del líder político desaparecido.
5) Exhortamos a las autoridades competentes MP-Cicpc a q profundicen la relación de las desapariciones d hermanos Vergel a la d Alcedo Mora
Fuera de las pantallas, la familia Mora recibió amenazas: funcionarios allanaron su vivienda sin órdenes de cateo, recibían mensajes y llamadas advirtiéndoles que maltratarían a otros familiares si seguían denunciando y los propios miembros del Ministerio Público no les permitían dar un expediente a los abogados y los desalentaron a seguir el caso.
Desde el 2015, varios de los familiares de Alcedo se fueron del país para tener seguridad, la mayoría está en Ecuador.
Alcedo Mora: sin justicia por ningún lado
«Ante la falta de investigación en Venezuela, Provea acompañó a los familiares, particularmente a dos hijos de Alcedo, a presentar el caso en el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas el 28 de junio del 2016. Y el 22 de abril de 2020 el comité dictaminó que no se había presentado suficientes evidencias que indicaban que el señor Alcedo Mora había sido desaparecido por agentes del Estado venezolano. Pero también sentenció que la Justicia venezolana ha alargado injustificadamente la investigación», recordó Alvarado.
El activista de Provea advierte que el Ministerio Público venezolano dejó de investigar el caso cuando cambiaron, sin previo aviso, los fiscales asignados. A partir de junio del 2015 había empezado el silencio y la opacidad.
«Tampoco se llamó a declarar a quien para ese momento era gobernador del estado Mérida, quién hizo una serie de afirmaciones públicas de interés para la investigación y que muy bien el Ministerio Público pudo haber solicitado para declarar. Tampoco se ha tomado declaraciones de sus compañeros de trabajo. Sin embargo, toda la información recopilada indica que las mayores sospechas recaen sobre funcionarios del Sebin», reflexionó.
Junto al caso de Mora se incluye la desaparición forzada de los hermanos colombianos Esneider y Eliecer Vergel, quienes eran refugiados en Venezuela y trabajaban con Alcedo. La última información sobre ellos fue el primero de marzo del 2015, días después de la desaparición del merideño.
A varios meses de cumplirse una década sin saber dónde está Mora, sus familiares siguen reclamando justicia desde instancias internacionales. Su experiencia no es la única: otros 216 casos de desapariciones forzadas que Provea ha registrado entre los años 2000 y 2022 aún siguen sin respuesta. Al menos 78 de esos casos han ocurrido durante la presidencia actual.
Ahora que se estrenó en el cine la película Cabrini, de Angel Studios, quiero compartir historias de LO QUE HA SIDO MI DEVOCIÓN POR SANTA FRANCISCA XAVIER CABRINI. Esta historia está publicada en mi libro El poder de los secretos, que escribimos a dos manos el gran colega periodista Diego Arroyo Gil y quien esto reseña.
“En 1999, en Caracas, luego de la cirugía en la que se extrajo el tumor canceroso del seno izquierdo a mi esposa Bolivia, los doctores le recomendaron un descanso antes de decidir cuáles serían los pasos a seguir en su tratamiento en Venezuela. Nos fuimos a Nueva York, la ciudad donde nos conocimos y donde vivimos los primeros años de nuestra relación.
En mis oraciones le prometí a Santa Francisca Xavier Cabrini, de quien soy devoto desde hace muchísimos años (aproximadamente 1959), que cuando fuese posible iríamos a la ciudad para visitar su capilla y rendirle oración. Es una entrañable iglesia situada en Fort Washington, sobre las calles 180 y Broadway, en Manhattan.
Para los que no lo sepan, santa Francisca Xavier fue una monja italiana enviada a los Estados Unidos por el papa León XIII. Fundó alrededor de 70 orfelinatos en distintas ciudades del país y de América Latina, Europa y África y es considerada la patrona de los inmigrantes. Murió en 1917, y casi 30 años después, en 1946, su santidad Pío XII la canonizó. Había hecho el milagro de curar de ceguera a un niño.
La revelación
Es una mujer de rostro hermoso. Su cuerpo permanece incorruptible y está expuesto en la capilla en una urna de vidrio. Mi devoción por ella comenzó a comienzos de los años sesenta en Caracas: “Bajaba las escaleras de la casa de mi familia, en la Alta Florida, cuando vi a una monja delante de la puerta de mi cuarto. Sorprendido, grité a mi familia que almorzaba en el piso de abajo. ¿Fue una alucinación? Demasiado real, pero me sacudió de verdad”.
A la vuelta de unas semanas, reconocí la misma figura entre unos retratos de santos que tenía mi tía Blanca Bocaranda de García. De pronto recordé que, en un viaje a Nueva York en 1958, otra tía, Elizabeth de Sardi, esposa de mi tío Luis Eugenio Sardi, aviador de Aeropostal, Ransa y Viasa, me había llevado a The Cloisters, a la capilla de la Madre Cabrini. Era esa santa a la que había visto unos años atrás en nuestra casa de la Alta Florida en Caracas.
Comencé entonces a transitar el camino de su fe y por el que todavía ando. Cada vez recibo más testimonios de su intercesión de boca de sus devotos. Durante los muchos años que viví en Nueva York, fueron innumerables las visitas que realicé a su santuario. Allí llevé a muchos amigos y parientes. Vi la recuperación de algunos de ellos tras sus visitas. En esa misión continúo hasta hoy, pues comprendo que la abnegación de la Madre Cabrini hacia los necesitados es digna de admiración y un ejemplo a seguir.
Ceremonia de sanación
A mí me ha dado fortaleza en momentos difíciles. No me queda la menor duda de que la Madre Cabrini intercedió para que Bolivia se curara. Luego de la operación, nos fuimos a Nueva York para visitarla y agradecerle. Venevisión, donde yo era ancla del noticiero, me dio los pasajes para que descansara una semana en NY. Yo tenía pensado que asistiéramos a la misa del domingo siguiente, pero Bolivia prefirió que fuéramos el sábado a la capilla de Santa Francisquita. Todo era parte de los designios de Dios que la razón humana no termina de comprender.
Cuando llegamos al santuario, leímos un pequeño aviso que informaba que ese día se realizaría una “ceremonia de sanación”. Nunca, en mis múltiples visitas en tantos años, había visto algo similar. Firmamos una caución legal que nos impedía demandar a la iglesia “en caso de impresiones fuertes”, entre ellas “accidentes corporales” y entramos al rito.
Se habían dispuesto colchones sobre el piso y había una cantidad de hombres fornidos preparados a cargar a las personas que se desmayasen durante la ceremonia. Salieron los oficiantes y un sacerdote, quien alertó sobre lo que allí presenciaríamos. Dijo que el espíritu de los apóstoles descendería para auxiliar a los necesitados y, de inmediato, se transportó. Despelucaba ver aquello porque el sacerdote oraba en múltiples lenguas.
Un milagro para Bolivia
Bolivia y yo observábamos. Al final, nos invitaron a recibir la bendición ante el altar. Cuando nos acercamos, uno de los oficiantes se levantó con rapidez de donde estaba sentado, cerca del altar, y se dirigió a Bolivia. Le señaló el seno izquierdo, hizo referencia a la cirugía y le dijo: “Tendrás que recibir quimio y radioterapia. Y te vas a curar y comenzarás a creer más. Y emprenderás una enorme labor, pues has sido escogida para ello”.
Nos pusimos a llorar, abrazados a él. Al rato, nos dijo: “Nada es casual sino causal. La Madre Cabrini nos trajo por distintos caminos. Yo no venía hoy, sino mañana. Vivo a cinco horas de Nueva York y tenía seis meses de atraso para asistir a una ceremonia como la de hoy. Pero Dios nos juntó para que comprendiéramos mejor sus deseos”.
Cinco años más tarde, en 2004, Bolivia y yo volvimos a una ceremonia de sanación en el santuario de Santa Francisca Xavier. Cuál no sería nuestra sorpresa al ver, entre la gente asistiendo a la misa, que se acercaba a nosotros aquel oficiante y amigo de 1999. Nos había reconocido. Le dijo a Bolivia: “¿Recuerdas lo que hablamos? Ahora estás curada. No te vayas cuando el rito termine. Habrá aquí una mujer latina que no sabe inglés y me gustaría que hablaras con ella”. Era una dominicana de alrededor de 70 años a la que le acababan de diagnosticar un cáncer de mama. Bolivia conversó con ella y la ayudó en lo que pudo.
Senosayuda, la acción de gracias
Hoy mi esposa está saludable y, junto con otras amigas y sobrevivientes, dirige SenosAyuda, una asociación civil sin fines de lucro que a lo largo de los años ha atendido a cientos de mujeres afectadas en toda Venezuela por la misma enfermedad a la que ella, por fortuna y gracia divina, sobrevivió.
La película, más que una visión eclesiástica, nos permite ver el esfuerzo sobrehumano que tuvo que hacer la Madre Cabrini enfrentando desde al alcalde de Nueva York hasta al papa León XII. Con ambos cruzó duros argumentos que al final le dieron la razón en ambas instancias. Los dos interlocutores tuvieron que corregir la apreciación tergiversada que tenían de la “monjita italiana” que fue la creadora de miles de pupitres escolares y de la veneración a la santa Iglesia católica. Respeto ganado a través de la educación y la oración en cientos de escuelas y hospitales fundados por ella misma”.
La candidata electa en las primarias opositoras de octubre de 2023, María Corina Machado, hizo alusión este 5 de abril en rueda de prensa desde su comando de campaña, a una frase que pronunció el candidato presidencial por Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales.
El pasado miércoles, Rosales dijo que las tarjetas y la candidatura estaban “con un lacito en la mesa” e hizo sus votos porque la oposición no terminara convocando a la abstención. Sin mencionar su nombre específicamente, Machado ripostó ese comentario.
“Creer que esto se limita a una candidatura es no entender nada. Esto es una lucha espiritual, y los venezolanos entendemos que esto se basa en la confianza. La confianza no se puede regalar aunque le pongan lacitos, la confianza se construye con la palabra, con la verdad (…) y la verdad es que los venezolanos ya decidimos el 22 de octubre”, sentenció Machado.
El miércoles, Manuel Rosales dijo: “Las tarjetas y la candidatura están con un lacito en la mesa, ojalá no llamen a la abstención”. Hoy María Corina Machado dijo: “La confianza no se puede regalar aunque le pongas lacitos”.
Machado prosiguió con su declaración soltando otras perlas que a continuación enumeramos:
“Si no permiten que yo me inscriba, la candidata de la Unidad es Corina Yoris, pero tenemos hasta el 18 de julio para lograr que yo pueda inscribirme”
“El candidato que nos va a representar en las elecciones será el que elija la gente, ¿o vamos a dejar que lo imponga Nicolás Maduro (…) ¿Vamos el 28 de julio para ganar o ya derrotados? Nosotros no aceptamos la sumisión”.
“Seguiremos superando los obstáculos juntos, con la verdad por delante, sin engaños. Hay algunos que creen que los cogollos pueden estar por encima de la gente, eso se acabó. El 22 de octubre la gente cerró con esa vieja política. Se acabó, la gente está clara hoy. No me vengan con el cuento de que hay que aceptar los términos del régimen, que llevan a perder, o lo contrario es abstenerse. Es decir, perder o perder. No señor, nosotros estamos para ganar y no para bajar la cabeza”.
No aceptamos el chantaje entre perder o abstenernos. Estamos en esta ruta electoral para GANAR el 28 de julio, y eso es exactamente lo que haremos. pic.twitter.com/CjJkcgpkL4
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) April 5, 2024
“La gente está clara de quién es quién, y el juicio histórico y social lo está haciendo cada una de las personas. Nadie puede esconderse detrás de un partido o una organización. Cada venezolano tiene que decidir de qué lado está, de los que luchan o de los que se entregan y se callan”.
(En respuesta al comentario que hizo Stalin González, respecto a que Manuel Rosales y ella conversen: “Siempre he tenido una política de puertas abiertas y de brazos abiertos, eso sí, con la verdad por delante y sin manipulaciones. Lo que no voy a aceptar es que se tergiverse nuestras posiciones, que son claras y nítidas, pero yo recibí un mandato y lo vamos a cumplir. Aquí no vamos a aceptar que nadie pretenda imponer una traición”.
Ayer Stalin González dijo que UNT quiere que Rosales y Machado hablen. Hoy Machado dijo tener “puertas abiertas” para conversar «pero sin manipulaciones (…) no voy a aceptar que se tergiversen nuestras posiciones. No vamos a aceptar que nadie pretenda imponer una traición”. pic.twitter.com/p9StWG7DZZ
La organización, dirigida al fortalecimiento de los valores democráticos través del rol protagónico de la sociedad civil en las exigencias de sus derechos políticos, afirmó que el proceso está plagado de anomalías que dificultan que sea un proceso electoral transparente.
Aquí las cinco irregularidades en el camino a los comicios presidenciales que han sido detectadas por la ONG:
Falta de publicación en la Gaceta Electoral
Según el OGCD, no se ha publicado la convocatoria oficial en la Gaceta Electoral, ni se ha realizado una campaña institucional para informar a la población.
A pesar del anuncio del presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, sobre la fecha de elecciones para el 28 de julio, y loa divulgación de un cronograma que fija la publicación y convocatoria en la Gaceta Electoral para el 8 de marzo, hasta la fecha no se han publicado oficialmente estos datos.
Ausencia de campaña institucional y de comunicación
La ONG señaló que las jornadas de inscripción y actualización del Registro Electoral no han sido eficientes, y el proceso de postulaciones de candidatos ha estado plagado de limitaciones e irregularidades. La falta de transparencia y organización generan dudas sobre la legitimidad del proceso.
Falta de notificación sobre selección de miembros de mesa
La ONG indicó que aunque el sorteo para la selección de los ciudadanos que asumirán el Servicio Electoral Obligatorio (miembros de mesa y junta electoral) se llevó a cabo el pasado 20 de marzo, el CNE no ha utilizado medios efectivos para promover y notificar a las personas seleccionadas.
Anomalías en la inscripción y registro
La organización puntualizó que el cronograma establece 30 días (del 18 de marzo al 16 de abril) para la realización de la jornada especial de inscripción y actualización del registro electoral (nacional y exterior). Sin embargo, el CNE no ha divulgado la ubicación de los puntos itinerantes en Venezuela.
Además, el registro de venezolanos en las sedes consulares habilitadas ha experimentado retrasos y en algunas sedes se ha permitido a los venezolanos en el exterior ejercer este derecho.
“Aunque el cronograma electoral establece cinco días para la postulación de candidaturas a la Presidencia de la República (del 21 al 25 de marzo), el proceso se ha llevado a cabo de manera opaca”, aseguró el OGCD.
El observatorio indicó que algunas organizaciones políticas pudieron registrar e inscribir a sus candidatos, pero la MUD (tarjeta que representa a la Plataforma Unitaria) no pudo registrar en el sistema ni inscribir a la candidata electa en las primarias ni a la candidatura alterna representada por Corina Yoris.
No se ha publicado la convocatoria oficial en la Gaceta Electoral, ni se ha realizado una campaña institucional para informar a la población. ⚠️ pic.twitter.com/0Yk3XvFISy
— Observatorio Global de Comunicación y Democracia (@Observa_VE) April 4, 2024
El Movimiento por Venezuela (MPV) promueve que Manuel Rosalessea el candidato por la oposición para las elecciones presidenciales, según lo que dijo el secretario general del partido, Simón Calzadilla.
Durante una entrevista que concedió a Vladimir Villegas en Unión Radio, Calzadilla se refirió a la candidatura de Manuel Rosales y lo calificó como “un hombre que tiene una lectura extraordinaria del momento político y de que es lo que debemos hacer para ver si tenemos oportunidad de activar la transición en este país”.
“Es una persona que tiene claro que para poder relanzar a este país hay que lograr el reencuentro, la reconciliación, pasar la página y para eso hay que negociar y seguir avanzando en la ruta electoral para que millones de venezolanos que desean un país diferente puedan expresarse a través del voto”, agregó Calzadilla.
Calzadilla se mostró partidario de decidir la candidatura de la PU lo más pronto posible, máximo la próxima semana y enfocarse todos en la campaña electoral para “derrotar” a Nicolás Maduro el próximo 28 de julio.
El opositor consideró que fue una “debilidad” dejar el debate sobre la candidatura presidencial para última hora, acotando que, “faltando tres horas para cerrar el periodo de postulaciones el gobierno se dio el lujo de restringir más quiénes podían ser los candidatos”.
“La Plataforma Unitaria (PU), no tuvo la fuerza para elevarle el costo político al gobierno”, afirmó Calzadilla.
En su opinión, la PU debió presentar la candidatura de Corina Yoris el viernes, al iniciarse el proceso de inscripción. Al no permitírsele ser inscrita, considera que debió presentarse el nombre de Omar Barboza y si tampoco era aceptado, postular otro nombre el domingo, y si seguía el veto, lanzar otro nombre el lunes. “Eso hubiera hecho que el gobierno pagara un enorme costo político por su arbitrariedad”, dijo.
“Cuatro horas antes del cierre del proceso de inscripción fue cuando se inició el debate para consensuar la sustitución, cuando ya era obvio que no nos iban a abrir el sistema, ni teníamos la fuerza política para que nos lo abrieran”.
En ese sentido, promueve que ahora se tome la decisión lo más pronto posible, no cuando se cierra el lapso de sustitución de los candidatos.
Sobre la candidatura de Edmundo González , inscrito con la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática, Calzadilla apuntó que es una “candidatura tapa”, que este ciudadano prestó su nombre para que no se perdiera la tarjeta de la MUD, pero que no va a ser candidato presidencial, por lo que se corre el riesgo de que si no se llega a un acuerdo, la tarjeta de la manito se pierda.
La ONG Foro Penal Venezolano (FPV) informó que desde diciembre de 2023 hasta la fecha, 15 personas han sido detenidas por motivos políticos en Venezuela.
Alfredo Romero, director del FPV, aclaró que de estas 15 personas detenidas, al menos dos han sido excarceladas, aunque no se incluyen las seis personas miembros del partido Vente Venezuela que se encuentran refugiadas en la Embajada de Argentina y que, según interpretaciones del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU, califican como privaciones de libertad arbitrarias.
🔵CONTINÚA LA PUERTA GIRATORIA
Foro Penal registró 269 presos políticos en Venezuela, de los cuales 15 fueron detenidos en lo que va de 2024. A esta cifra podría sumarse las 6 personas de @VenteVenezuela que están en la Embajada de Argentina si no se les entrega salvoconducto. pic.twitter.com/2cmnpov6it
Romero puntualizó que actualmente hay 269 “presos políticos” en el país, cinco más que hace un mes, cuando reportó 264 personas detenidas por razones políticas.
De los detenidos, 249 son hombres y 20 son mujeres, en su mayoría, miembros o exintegrantes “del sector militar”.
El Foro Penal calculó que desde 2014 hasta abril de este año casi 16.000 personas “han pasado por la prisión política”, de las que 9.000 han sido excarceladas pero se mantienen “con medidas cautelares”, como “prohibición de salida del país, presentación ante un tribunal y en cualquier caso se encuentran con el proceso judicial pendiente”.
Alfredo Romero alertó sobre la cárcel Rodeo I, en el estado Miranda, donde “hasta ahora solo hay hombres detenidos con fines políticos y hay preocupación de los familiares” por el acceso limitado a este centro penitenciario.
“Rodeo I era una cárcel que existía, pero quiero aclarar que no son las mismas instalaciones, pareciera una instalación construida para personas presas con fines políticos”, explicó el director del FPV.
