Inicio Blog Página 858

Maduro mira a los ojos de Chávez para conquistar votos 

0

Anuncio de elecciones el 5 de marzo, fecha en la que falleció Hugo Chávez, comicios presidenciales el 28 de julio, natalicio de Chávez, inicio de campaña en 70 ciudades para conmemorar los años que estaría cumpliendo el fallecido presidente de Venezuela y hasta una foto de Maduro bajo la lluvia similar a la del último meeting de Chávez en la avenida Bolívar de Caracas. Toda una movida alrededor del llamado padre de la revolución bolivariana en esta campaña con miras al 28 de julio; el que tenga ojos que vea.

Aunque en algún momento Nicolás Maduro quiso deslastrarse de la figura de su predecesor y quitó el emblema de los ojos de Chávez de oficinas públicas, el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) ha echado mano nuevamente de su padre político en esta carrera comicial. 

En un recorrido por la renombrada autopista capitalina Francisco Fajardo se puede percibir una pequeña imagen de Chávez en las vallas del candidato psuvista. Ya no ocupa el espacio que solía en 2013, pero la figura del comandante sigue estando presente, como si en el partido de gobierno apelaran al eslogan: “En caso de emergencia, usa a Chávez”.

“En esta fase de la campaña lo que intentan es apalancarse en la figura de Chávez para recuperar a las bases pérdidas y por eso ponen la fecha de la elección ese día, se están subiendo en los hombros de Chávez, eso lo que quiere decir es que la estrategia de un liderazgo propio de Maduro fracasó”, dijo Carmen Beatriz Fernández, especialista en campañas políticas. 

Para Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Maduro nunca ha gozado de un liderazgo similar al de su predecesor. 

“Sin lugar a dudas, Maduro está hurgando en el liderazgo que tenía Chávez, por algo se llama chavismo, está recurriendo a la añoranza y a la lealtad, sabe que la identidad no es con él y por eso no le ha ido bien en la campaña”.

La exdiputada de la Asamblea Nacional, Marialbert Barrios, sostuvo que la estrategia de Maduro no es nueva.

“Maduro siempre ha tenido que apelar a la figura de Chávez y eso es parte del Psuv; parte del sostenimiento de este gobierno viene de la conexión simbólica que tienen con alguien que ha sido un icono de unión de quienes aún creen en el socialismo del siglo XXI. El oficialismo siempre seguirá haciendo uso de la figura de Chávez porque hay que reconocer que Chávez logró despertar un sentimiento que marcó un hito en la historia del país, el hecho es que también la gente olvida y hay que seguir adelante y no sé hasta qué punto Maduro pueda ser un verdadero representante del legado de Chávez”.

Una década buscando imagen diferente a Chávez

Para Fernández, la creación de “Super Bigote”, entre otras cosas, ha sido un intento de Maduro por convertirse en una persona afable, cercana y jovial: “En los últimos años ha tratado de crearse una imagen distintiva y un liderazgo propio, por eso borraron los ojitos de Chávez de todo el mobiliario gubernamental”. 

Barrios consideró lógico que en algún momento Maduro haya querido deslastrarse de la figura de Chávez.

“Porque para el ejercicio político la imagen personal es un activo, pero en esta campaña ha quedado claro que no ha podido despegar por sí solo, este gobierno es responsable del deterioro del país y el descontento popular es evidente”, argumentó. 

A juicio de Alarcón, el problema de Maduro es que su capacidad de liderazgo es pobre: “No le dio resultado deslastrarse de la figura de Chávez y por eso vuelve a ella. Maduro por sí solo tiene un 9% de respaldo y en el mejor de los casos podría alcanzar el 30%”.

Fernández acotó que a esta elección el chavismo llega con unos mínimos históricos en popularidad.

“Las encuestas ubican a Maduro con unos niveles de aprobación entre 12% y 16%, eso ocurre en paralelo a que el chavismo actualmente tiene más aprobación que Maduro, es decir, una de cada 4 personas todavía aprueba la figura de Chávez”, señaló. 

Campaña sin promesas

Para Alarcón el chavismo se quedó sin propuestas, su principal promesa es mantener el status quo.

“La gente se agotó del chavismo, dejó de creer en él y están pendientes de recuperar la democracia”.

Barrios dijo no tener clara la principal oferta del chavismo en esta campaña.

“Ellos siempre apelan a la existencia de un enemigo exterior que no permite que hagan su trabajo. Lo cierto es que a través de las redes sociales y el uso de los recursos del Estado, Maduro ha querido hablarle a la juventud y a los sectores populares, pero esto no ha tenido un efecto real, hay mucha desilusión en las filas del chavismo y eso no se resuelve haciendo motopiruetas”, opinó.

Fernández, por su parte, expuso que a diferencia de otras campañas chavistas, en esta la falta de recursos es evidente: “Antes ofrecían línea blanca, ahora lo que ofrecen son rifas para ganar línea blanca”.

Según Barrios, pese a contar con más recursos que la oposición democrática, el gobierno -hasta ahora- no ha tenido un desempeño de campaña acertado.

“Esta estrategia de Maduro que quiere conectar con la juventud y hacerse ver como alguien aguerrido en contraposición con alguien más sopesado como Edmundo González Urrutia no va a marcar la diferencia con la tendencia de la elección porque la intención de voto del país es clara”. 

Fernández sentenció que la estrategia de hostigamiento y persecución a la disidencia para sembrar miedo y desesperanza, además del intento de fracturar a la oposición no le han dado resultado al chavismo en esta ocasión. Sin embargo, algunos opositores están escépticos de que pueda producirse un cambio de gobierno. 

“Algunos todavía no creen porque padecen un daño antropológico, una especie de síndrome post traumático, pero sí están dispuestos a luchar para que ese cambio se produzca”, aseguró Alarcón.   

 

 

Tren de Aragua: el viaje de Larry Changa tuvo varias paradas antes de que lo atraparan en Colombia

0
Escapó de prisión en 2015, vivió bajo perfil por cuatro años en Chile mientras expandía las actividades y negocios de la megabanda, y finalmente las autoridades acabaron con su periplo en Colombia, dentro de una mansión de su propiedad. ¿Cómo fue el recorrido del pran? 

“Vamos a hacer lo siguiente, si usted no opone resistencia, le vamos a hacer un procedimiento normal. Siéntese aquí en la escalera…”, dictó uno de los agentes de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN) de Colombia al hombre que arrestaron la madrugada del 1 de julio de 2024, tras meses de búsqueda y esfuerzos combinados entre la policía chilena y colombiana. Ese hombre era Larry Amaury Álvarez Núñez, alias “Larry Changa”, uno de los tres líderes de la megabanda criminal venezolana Tren de Aragua y uno de los responsables de su expansión en Latinoamérica. 

Para el momento de su arresto contaba con dos órdenes de captura circular roja de la Interpol y era señalado por crímenes de terrorismo, financiamiento al terrorismo, tráfico de armas y municiones, narcotráfico, extorsión agravada, secuestro, legitimación de capitales, asociación para delinquir. 

El Ministerio de Defensa Colombiano aplaudió en su cuenta en la red X el esfuerzo de la Policía de Colombia por desarticular al Tren de Aragua. “En zona rural de Circasia, Quindío, fue capturado uno de sus máximos cabecillas, alias ‘Larry Changa’, requerido por 196 países (…) El mensaje para todos sus cabecillas es claro: los seguiremos persiguiendo hasta capturarlos para que paguen por sus delitos y por dañar la tranquilidad de los colombianos”, indica el texto.

La detención ocurre 10 meses después de que el gobierno de Nicolás Maduro lanzó el operativo ”Operación Liberación Cacique Guaicaipuro”, con más de 10 mil funcionarios policiales y militares – según el Ministerio de Comunicación e Información – en el Centro Penitenciario de Aragua, conocido como Tocorón, que terminó con la fuga de Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias ”Niño Guerrero”, líder del Tren de Aragua, junto a sus lugartenientes. El pran se mantiene prófugo de la justicia. 

¿Qué proyecta la detención de Larry Changa para el futuro de la megabanda? Su arresto es calificado como un duro golpe al Tren. ”Es una de las personas más importantes dentro de la organización y para la organización, y ejerce una presión importante esa detención”, afirmó la periodista de investigación, Ronna Rísquez, autora del libro “El Tren de Aragua. La banda que revolucionó el crimen organizado en América Latina“.

Ascenso al pranato

De 46 años y oriundo de Maracay, estado Aragua, Venezuela, Larry Changa fue condenado el 22 de noviembre de 2007 a 17 años y seis meses por “homicidio intencional calificado en la ejecución de robo agravado”, cuando le disparó dos veces a un hombre dentro de su propia vivienda en la localidad de Turmero, Aragua, en enero de 2006. Desde entonces, fue recluido en Tocorón.

En ese recinto se alió junto a otros cuatro penados, unieron fuerzas, ascendieron como líderes de la prisión o “pranes” y, en 2015, crearon el grupo criminal Tren de Aragua. Eran José Gabriel Álvarez Rojas, alias “Chino Pradera”; Carlos Rafael Galíndez Graterol, alias “Carlos Breaker”; Niño Guerrero; Johan José Romero, alias “Johan Petrica”, y el mismo Larry Changa, de acuerdo con Rísquez. Los dos primeros murieron poco después del nacimiento de la banda y quedaron al mando los últimos tres.

Es destacable que Larry Changa, estando privado de libertad, figuró como cotizante del Ministerio de Salud venezolano hasta 2015, relató Rísquez.

Su escape y la expansión del Tren

El 13 de mayo de 2015, cerca de dos mil agentes de cuerpos de seguridad venezolanos realizaron un allanamiento en el barrio San Vicente de Maracay, en Aragua, tras un atentado con granadas y tiros perpetrado días anteriores a tres sedes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) en la ciudad, ejecutado por el Tren. El operativo dejó 10 muertos – según versiones extraoficiales- y 500 detenidos. Pero ninguno de ellos era Larry Changa o Johan Petrica, presuntos responsables de los ataques. Aunque medios locales reseñaron la muerte de Larry Changa durante el operativo, todo resultó ser falso.

Lo cierto es que desde ese año, Larry Changa escapó de la prisión y se mantuvo fuera de todo radar.  “No se sabe a dónde se va, qué pasa con él. La versión que tengo es que en principio él se va también a la zona minera, y luego, en 2018 es cuando sale de Venezuela, que se va a Chile (…) A lo mejor salió antes y estuvo en Colombia, no lo sé. Pero el momento en que llega a Chile formalmente es en 2018“, aclaró Rísquez en entrevista con Runrun.es. 

Su salida de Aragua y Venezuela fue también la salida del Tren.

El pran entró a Santiago de Chile de forma regular y con sus documentos en regla en un vuelo desde Caracas y, al agotarse los 90 días de permanencia para turistas, comenzó a gestionar su residencia, de acuerdo a Ricardo Micaly, comisario Oficina Central Nacional Interpol (OCN).

Según la Fiscalía Nacional, estuvo desde 2018 hasta 2022 junto a su grupo familiar, y una vez instalado, estableció una pequeña cafetería – un food truck- en el local de apuestas Jockey Club, en la calle Teatinos, a solo cuatro cuadras del Palacio de La Moneda, la sede presidencial chilena. El local era atendido por él y su esposa, y le sirvió para manipular dinero proveniente de los crímenes de la organización.

Al mismo tiempo, por medio de testaferros, manejaba una empresa de giro de dinero, con el cual mandaba una gran cantidad de metálico, en pequeños envíos, hacia Venezuela, explicó el medio chileno El Mostrador en su investigación. El Tren de Aragua es ”una especie de empresa criminal”, expresó Rísquez, debido a que la megabanda se enfocaba en desarrollar estrategias y modelos de negocio criminales que generaban renta para el grupo.  

Según El Mostrador, Larry Changa obtuvo una residencia temporal y un RUT (Registro Único Tributario) para extranjeros, pero no se registró iniciación de actividades en el SII (Servicio de Impuestos Internos). 

Su casa fue arrendada a nombre de terceros y tampoco apareció como dueño de algún inmueble. Aun así, Larry Changa adquirió varios vehículos a su nombre y pronto dos de estos fueron mencionados en investigaciones por homicidios cometidos en Santiago, narró el medio chileno. Primero, un KIA Morning de su posesión, que fue el medio de transporte para los victimarios que acabaron a tiros con la vida del colombiano Luis Fernando Segura Caicedo el 14 de junio de 2021. 

El líder del Tren fue llevado hasta la Brigada de Homicidios, pero allí el pran aseguró no tener participación alguna en el hecho porque cuatro días antes había vendido el automóvil. Aunque sí reconoció haber estado preso en Tocorón y tener nexos con el Tren, cuya peligrosidad se desconocía en ese entonces. Entonces, lo liberaron.

El Mostrador indicó que meses más tarde, en noviembre, la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) lo volvió a vincular a otro asesinato a disparos, el del venezolano David Maduro Díaz, cuyo cuerpo fue dejado en el interior de un carro Nissan Sentra.

Las autoridades siguieron la investigación a Larry Changa y también profundizaron en crímenes relacionados a trata de mujeres, el tráfico de migrantes y el tráfico de drogas, que los llevaron a dar con las identidades de miembros clave del Tren. Hacia febrero de 2022, el pran tomó un vuelo a Colombia, pero le notificaron que era una persona non grata, ”y lo reembarcaron de regreso a Chile, desde donde habría salido rumbo a Bolivia por Colchane, (norte de Chile), según fuentes policiales”, manifestó El Mostrador en otro reportaje.  

No se supo más de él, pero ya para entonces el Tren operaba en varias provincias de Chile y tenía más de 350 miembros activos para mayo de 2023. La PDI indicó que el pran todavía giraba instrucciones de las actividades de la banda.

Ese año fue vinculado al secuestro de un comerciante venezolano – cuyo nombre no fue mencionado – en Santiago, por un grupo que se movilizaba en carros robados. Tras un pago de 31 millones de pesos chilenos (33.170 dólares americanos), la víctima fue liberada en Quillota, en la región chilena de Valparaíso, donde fuentes indican que Larry Changa pudo haber estado tras su desaparición, declaró el medio chileno. 

Entre casos más recientes, se señala al Tren por su presunta responsabilidad en el secuestro y homicidio del teniente en retiro del ejército venezolano, Ronald Ojeda, refugiado político en Chile, que fue secuestrado de su departamento por falsos policías, torturado y asesinado en febrero de 2024. 

Última parada: Colombia y solicitud de extradición

El fin del periplo de Larry Changa llegó un lunes, 1 de julio, en horas de la madrugada, cuando agentes colombianos de la DIJIN lo atraparon en su lujosa vivienda – que había adquirido cinco meses atrás- ubicada en una zona rural en Circasia, municipio al norte del departamento de Quindío, Colombia. 

Circasia es una zona de clima templado cuyo principal producto de exportación es el café, seguido de otros cultivos como yuca y papa. Circasia se ubica a solo 7 km de la capital del departamento, Armenia, el núcleo económico de Quindío. 

El coronel Edwin Urrego, director de investigación criminal e Interpol comentó sobre la detención de Larry Changa que en 2022 ingresó a Colombia con cédula falsa y emprendió varios negocios. “Buscaba ampliar la extensión del tren de Aragua en Colombia”, dijo. 

En ese país, al principio, el delincuente se estableció en Cúcuta y posteriormente se logró establecer que él, junto a su grupo familiar, residían en la ciudad de Armenia. Además de la vivienda, él estaba a punto de inaugurar una cadena de carnicerías ”y ya tenía funcionando pizzerías en el Eje Cafetero”, informó el medio colombiano El Tiempo. ”Ahora se indaga si un par de empresarios detrás de esos negocios hacen parte de su cadena de cómplices y de testaferros”, reseña el medio.

Fue identificado porque se desplazaba en una lujosa camioneta Toyota Land Cruiser edición especial, valorada en más de 400 millones de pesos colombianos (97.984 dólares americanos), poco común en ese país. Llamaba la atención a donde iba.   

Cortesía: Noticias Caracol

Su captura ocurrió en su mansión aún en construcción, una ”casa quinta”, y fue el resultado de la cooperación interagencial entre Chile y Colombia, que a pesar de lentitud inicial y las dificultades – como  la nula contribución judicial del Estado venezolano con información para la investigación- lograron capturar al delincuente de la megabanda que ya se ha expandido por Colombia, Chile, Perú, Ecuador, Bolivia, Brasil y Estados Unidos.

El comisario Micaly aseveró que ”a través de la Unidad de Cooperación Internacional, Chile ya solicitó la extradición de este sujeto”. Dicha extradición fue firmada este sábado, 6 de julio, y se espera que en dos meses el delincuente quede en poder de la Policía chilena, informó el medio colombiano Noticias Caracol. 

El recorrido de Larry Changa

Uno de sus cómplices, “Yormancito”

El medio colombiano El Tiempo informó el 3 de julio que, en la misma Circasia, fue ubicada una de las personas más cercanas a Larry Changa, Yorman Euclides Álvarez Núñez, conocido como  “Yormancito“, de 57 años, quien también estuvo preso en 2018 en la  cárcel Tocorón. 

Autoridades chilenas y colombianas rastrearon varias propiedades que Larry Changa puso a nombre de Yormancito en ambas naciones. En Chile, un local de apuestas y, en Colombia, terrenos. “Lo ubicamos muy cerca de su hermano, pero no fue capturado por no tener requerimiento judicial. La investigación sobre sus bienes hace parte de la segunda fase de esta investigación”, aseguró una fuente judicial para El Tiempo. 

Rísquez explicó que la organización, aunque tiene una estructura jerárquica clara, ha identificado que debe tener más de un jefe para mantener sus operaciones. Para ella, la detención de Larr Changa “va a afectar la operación en la que él pudiera haber estado involucrado, pero eso no significa que esa operación muere allí, porque hay otras personas que seguramente también estaban en paralelo o tienen capacidad para sustituir lo que él estuviera haciendo”, pronosticó.

Panamá cierra más pasos por el Darién pese a oposición de Colombia y defensores

0

Panamá sigue decidido a cerrar más puntos de cruce en la selva del Darién, a pesar de la oposición de Colombia y los defensores de los derechos humanos.

El miércoles 10 de julio, el gobierno panameño anunció el cierre de “entre cuatro y cinco puntos de cruce” en el Darién con el objetivo de reducir el flujo migratorio en su frontera natural con Colombia.

En un comunicado, el nuevo ministro de Seguridad Pública, Frank Ábrego, subrayó que el cierre de estos puntos tiene como objetivo proteger la seguridad de los migrantes.

Este anuncio se produce después de que el Servicio Nacional de Fronteras (Senafront) de Panamá informara sobre el cierre de tres puntos de cruce, reafirmando su compromiso de mantener la seguridad y combatir eficazmente los delitos contra los migrantes.

“Lo que hemos tratado de establecer, precisamente para el respeto de los derechos humanos y garantizar su vida, fue la creación de un paso humanitario, que inicia en Cañas Blancas, sigue por el río Tuquesa, pasa por Bajo Chiquito y llega a la población de Lajas Blancas, donde son atendidos por organismos como Cruz Roja Internacional, Cruz Roja Nacional, Unicef, Acnur y otros”. 

Posición de Gustavo Petro y Defensoría de Colombia 

El 1 de julio, Gustavo Petro y el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, se reunieron con el fin de establecer acuerdos bilaterales y entre ellos trataron el tema de la migración en ambos países. 

Sin embargo, el 9 de julio, a través de su cuenta de X, antes Twitter, Gustavo Petro  cuestionó la decisión de cerrar más pasos fronterizos y afirmó que los alambres de púas en la selva “solo traerán ahogados en el mar”.  La migración se frena quitando bloqueos económicos y mejorando la economía del sur”, agregó. 

La preocupación de Petro se suma a lo expuesto por la Defensoría de Colombia. En una misiva, exhortaron a las autoridades colombianas a tomar medidas y solicitarle a Panamá que cumpla con los acuerdos internacionales para proteger a los migrantes. 

“Cerrar al menos tres de los cruces inhóspitos en el también denominado Tapón del Darién aumentará el represamiento de personas en los municipios receptores de migrantes, concretamente en los cascos urbanos de los pueblos que forman parte de la subregión del Urabá antioqueño y chocoano”, se lee en el documento. 

Además de eso, alertaron sobre las cifras de migrantes que atraviesan el Darién. “Entre enero y junio de este año habrían atravesado la selva del Darién poco más de 197.000 personas. Tan solo en el sexto mes del año, cerca de 27.500 migrantes cruzaron la peligrosa frontera selvática, más de 5600 de ellos resultaron ser menores de edad, según datos oficiales del país vecino”, destacaron.

Las nacionalidades más frecuentes que cruzan el Tapón del Darién son venezolanos, colombianos, ecuatorianos y chinos.

Aumento de riesgos en rutas alternativas por el Darién

Juan Pappier, de Human Rights Watch, señaló que las medidas impuestas por Panamá pueden llevar a los migrantes a tomar rutas aún más peligrosas y exponer sus vidas a mayores riesgos. 

“Por la combinación de los desafíos geográficos de la zona, la falta de control estatal y el alto flujo de migrantes y su desesperación para cruzar, me parece que no hay alambre de púas que lo solucione”, aseveró Pappier a la agencia de noticias AP. 

Estados Unidos no ha emitido declaración sobre estas preocupaciones, pero sí está preparado para colaborar en la repatriación de los migrantes. 

Eric Jacobstein, subsecretario adjunto de Estado para el Hemisferio Occidental de EEUU, afirmó, en una rueda de prensa virtual el 2 de julio que las repatriaciones comenzarán esta semana y que el país destinará $6 millones de dólares para financiarlas, aunque los detalles específicos sobre las deportaciones aún no se han revelado. 

El Mañanero del 12 de julio: Estados Unidos califica al Tren de Aragua como organización criminal transnacional y ofrece recompensa por cabecillas

0

En El Mañanero del 12 de julio de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos catalogó al Tren de Aragua como una “organización criminal transnacional” y anunció recompensa por un total de hasta $12 millones por información que conduzca al arresto de varios líderes de la banda.

EEUU sancionó al Tren de Aragua y anuncia millonarias recompensas contra sus cabecillas

Operación Trueno en Guárico se prestó para violar derechos humanos

CEV pide que cese persecución contra quienes facilitan equipos para actividades de campaña

 

Ausencia de misión de la UE impedirá tener garantías sobre comicios en Venezuela

Candidatos se han hecho un “traje a medida” con sus eslóganes

Ecoanalítica ve muy poco probable que se celebren elecciones el #28Jul

 

 

“Es necesario para la paz ciudadana, que cese la persecución y el hostigamiento a quienes facilitan instrumentos necesarios para las concentraciones y la libertad de movimiento de candidatos con opciones diversas a la opción gubernamental”, comunicado de Conferencia Episcopal Venezolana (CEV)

 

El efecto positivo limitado de Barbados

0
No veo por qué una oposición que ha honrado los Acuerdos de Barbados tenga que dialogar en este momento con un gobierno que ha hecho lo contrario

@AAAD25

Un grato aprendizaje reciente para mí, en un artículo de la revista digital Ethic, es que la etimología de la palabra “diálogo” refiere a “la palabra a través”. Sigue el autor de la nota, argumentando que “esta parece haber sido la máxima principal de Platón a la hora de transmitir su filosofía: el hacernos ver que el pensamiento, si viaja y se comparte, es más prolífico que si se tiene a solas”. Bello origen para una palabra. Lástima que, en Venezuela, en vez de compartir, el diálogo ha sido fuente de disyunciones en el seno de la oposición al chavismo. Llevamos más de dos décadas discutiendo, a menudo de forma visceral, si es pertinente que los adversarios de este gobierno atroz dialoguen con él.

Ha ocurrido, cómo no, con las conversaciones que produjeron los llamados Acuerdos de Barbados. ¿Fueron un éxito o un fracaso? En mi opinión, de momento no se les puede juzgar tendiendo hacia ninguno de los dos polos de la posible respuesta. Diría más bien que han tenido un efecto positivo restringido, pero que ahí está. Vemos así que la campaña presidencial para el 28 de julio se desarrolla con muchos de los abusos por parte del oficialismo a los que ya estamos más que acostumbrados.

Vicios que violan el propósito de lo pactado en la pequeña isla caribeña, que no es otro que tener unos comicios justos. El gobierno sigue usando recursos públicos para su proselitismo con total desparpajo. La presencia mediática de los candidatos es grotescamente desigual. Lo peor: la oposición es objeto perenne de amenazas y persecuciones. Pero…

Pero, por otro lado, las fuerzas disidentes tienen a un candidato a todas luces bastante competitivo. No ha sido inhabilitado. De manera que hay un juego. Un juego bastante tramposo, pero en el que el contendiente contra el que las trampas están activas tiene a pesar de todo una oportunidad de ganar. Eso no era algo con lo que podíamos contar hace apenas unos meses, habida cuenta de la inhabilitación arbitraria de María Corina Machado, ganadora de la primaria de octubre, y el bloqueo a la inscripción de la candidatura de la profesora Corina Yoris, sin explicación alguna. Tal vez la situación, aunque el propio chavismo no lo hubiera pensado así originalmente, sea producto del diálogo en Barbados. O en Catar, con el gobierno de Estados Unidos. O ambos. Téngase en cuenta que sigue habiendo conversaciones entre Miraflores y la Casa Blanca de las que poco sabemos.

Sea como sea, yo pienso que la oposición está haciendo todo lo que está a su alcance para, por enésima vez, propiciar una salida a este deprimente capítulo de nuestra historia patria de forma pacífica y civilizada, pese a las barbaridades ininterrumpidas del otro lado. Y, no obstante, tiene uno todavía que ver a algunos opositores quejándose de que no hay suficiente diálogo, como si ese fuera el problema medular. Al hacer ese planteamiento disparatado, no distinguen entre las partes, dando a entender que el gobierno y la oposición tienen igual responsabilidad, para colmo de males. Puede que sus intenciones no sean impuras, pero de todas formas es un despropósito lógico y moral. Terminan banalizando abominaciones que siguen ocurriendo.

No se dan cuenta de que el diálogo no es un mandato deontológico. No es lo que Kant llamaba imperativo categórico. No es algo que se debe hacer sin importar las consecuencias. El diálogo no es más que un medio para llegar a un fin: la restauración de la democracia y el Estado de derecho en Venezuela. Solo tiene sentido emprenderlo con ese propósito. La oposición lleva años dejando claro su disposición a irse por ese camino y a negociar una transición. Pero el gobierno no ha querido. Todo estudio de la política venezolana que parta de una premisa ignorante de esta realidad arrojará conclusiones equivocadas.

Para bien o para mal, el gran evento que decidirá la suerte del país en los próximos años será la elección presidencial de julio. Todos los presentes planes de la oposición están atados a los comicios y sus posibles secuelas, incluyendo la pertinencia o impertinencia de cualquier diálogo. De ahí vienen, repito, los Acuerdos de Barbados. No veo por qué una oposición que los ha honrado tenga que dialogar en este momento con un gobierno que ha hecho lo contrario.

Otro gallo cantara si el cumplimiento fuera bilateral, en cuyo caso podríamos asumir que hay una voluntad firme en el oficialismo a negociar en serio cambios para bien más profundos. Pero como no sucede, lo que le corresponde a la oposición es presionar para que su interlocutor la tome en serio. Por los momentos, parece que la forma de lograrlo es apostar por un triunfo electoral de muy amplio margen y contar con un plan de acciones en caso de que dicha victoria sea desconocida por el poder. El mejor escenario al que podemos aspirar es que el gobierno entonces decida que no queda de otra que negociar de verdad.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Banesco anunció cambios en su directiva

0

Banesco Banco Universal, institución bancaria de capital 100% venezolano, anunció la incorporación de Carlos Eduardo Millán como presidente ejecutivo de la institución. La información fue compartida por Marco Tulio Ortega Vargas, presidente de la Junta Directiva.

Millán tiene más de 28 años ininterrumpidos de experiencia en el sector financiero venezolano. Es ingeniero civil egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con especialización y Master en Finanzas, ambos cursados en el IESA.

Carlos Eduardo Millán expresó su interés por priorizar acciones que contribuyan a ampliar el posicionamiento de Banesco en el mercado venezolano.

“Banesco es una institución que cuenta con el respaldo y la confianza de sus clientes gracias a su liderazgo, su gestión y la solidez que ha demostrado. El objetivo es mantener esos atributos que valoran los clientes y reforzar las áreas donde Banesco tradicionalmente ha sido líder como la oferta en productos, servicios y medios de pagos; la red de atención; la innovación en la cadena de valor; la rentabilidad del banco y por supuesto, mantenernos como la primera opción financiera de nuestros clientes y usuarios bancarios”, agregó Millán.

La incorporación de Millán fue acordada durante la última sesión de la Junta Directiva de Banesco. Por su parte, Marco Tulio Ortega Vargas, expresó: “Confiamos en que este movimiento directivo orientará nuestra institución hacia los resultados en el negocio e impulsará nuestro tradicional liderazgo en la oferta de productos y servicios financieros para el mercado venezolano”

Con esta incorporación Banesco mantiene el compromiso con sus clientes y usuarios, al ofrecer productos y servicios que respondan a las necesidades y expectativas del mercado local y fortalece la orientación hacia una mejor experiencia de cliente.

Foro por la Vida presenta a candidatos recomendaciones en materia de DDHH

0

En una carta emitida a los candidatos presidenciales de la contienda electoral del 28 de julio, las organizaciones que conforman la coalición de derechos Humanos Foro por la Vida expresaron sus principales preocupaciones y consideraciones sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela.

Consideran que la persona que resulte electa en esa jornada afrontará “grandes desafíos en esta materia”, por lo que que emitieron una serie de recomendaciones para atender estos retos “de manera perentoria”.

Las organizaciones que conforman el Foro por la Vida son Acción Ciudadana Contra el SIDA (Accsi), Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH-UCAB), Centro Gumilla, Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero y Marzo de 1989 (Cofavic), Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos Familiares Víctimas del Estado Falcón (Coprodeh), Espacio Público, Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), Programa Venezolano Educación – Acción en Derechos Humanos (Provea)

La carta incluye varias recomendaciones materia de política exterior, defensa de derechos humanos, uso de la fuerza pública, independencia judicial, libertad personal, libertad de expresión, reparación a víctimas de derechos humanos, atención a emergencia climática,  entre otros puntos que resumimos a continuación:

Garantizar funcionamiento de mecanismos de protección y monitoreo de DDHH

En materia de política exterior, las organizaciones piden que las relaciones internacionales de la República se rijan por los principios de los derechos humanos (art. 152), para lo cual “el Estado debe cumplir con sus obligaciones internacionales y cooperar con los órganos de protección internacional”.

Recalcan que es necesario que el Estado venezolano adopte las acciones necesarias para “garantizar el cumplimiento de medidas para proteger a las víctimas de violaciones de derechos humanos, defensores de estos derechos y familiares”.

Instan de igual modo a que se facilite y garantice “de manera efectiva” el funcionamiento en Venezuela de los diferentes mecanismos de protección y monitoreo en derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, en especial el Equipo Técnico de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, así como permitir el ingreso y funcionamiento a la Misión Independiente e Internacional de Determinación de los Hechos para el desarrollo de programas especiales, “así como garantizar la asistencia de la cooperación internacional a las organizaciones de la sociedad civil y la respuesta humanitaria ante el impacto de la emergencia humanitaria compleja”.

En este punto también recuerdan que se debe dar cumplimiento  a los puntos resolutivos de su competencia emanados de las 29 sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en especial, de las resoluciones de medidas provisionales y medidas cautelares dictadas por los órganos competentes del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos a favor de las personas defensoras de derechos humanos, víctimas y familiares de víctimas de violaciones de los derechos humanos en riesgo.

Garantías a la libertad de asociación

En la carta, se pide que se promueva una legislación que fomente la libertad de asociación, “reconociendo y garantizando el libre ejercicio de personas y organizaciones defensoras de derechos humanos, adaptado a los estándares internacionales y disposiciones normativas”.

Además se insta a suprimir e investigar actos de acoso, agresión, intimidación, criminalización y persecución a la sociedad civil.

Uso de la fuerza pública

Foro por la Vida recomienda que se revisen las prácticas actuales para mantener el orden público, así como la “formación y despliegue de agentes en el control de multitudes y las normas sobre el uso de la fuerza y las armas de fuego, con un estricto sistema de rendición de cuenta, para evitar abusos e impunidad”.

Promueven también que la normativa interna se adecúe al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y que se reforme la legislación penal para compatibilizarla con los estándares internacionales de protección de las personas en relación con la desaparición forzada.

Independencia judicial

Se recuerda la importancia de que a todo ciudadano venezolano se le garantice el derecho  a un sistema de justicia, especialmente de fiscales y jueces, “independiente e imparcial, que respete los estándares internacionales del debido proceso” y que cuente con mecanismos de protección efectiva frente a los actos que violen los derechos humanos.

En este punto se menciona la necesidad de establecer la carrera judicial y fiscal conforme a los estándares internacionales y las normas constitucionales y legales, mediante el sistema de ingreso por concursos públicos de oposición con base a méritos, así como el ascenso y permanencia en el cargo.

Respeto al derecho a la libertad personal

Las organizaciones que hacen vida en el Foro por la Vida piden que no se utilice el Derecho Penal como mecanismo de persecución a cualquier forma de disidencia o como garantía de impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos.

También, creen necesario que se garantice que la prisión preventiva solo se aplique “con base en los estándares internacionales, como medida excepcional y por un período de tiempo limitado; y aumentar la disponibilidad de alternativas a esta medida”. 

Reparación a víctimas de violaciones de DDHH

En este apartado proponen elaborar una ley sobre reparación integral a víctimas de violaciones de los derechos humanos, adaptada a estándares internacionales y que se centre en la solidaridad con las víctimas y el restablecimiento de su confianza en la sociedad, mediante programas especializados de atención que permitan su reintegración y la no repetición.

Garantías a la libertad de expresión

Para Foro por la Vida, se debe permitir que toda persona pueda ejercer libremente el derecho a la libertad de expresión sin temor a represalias y crearse las condiciones para el trabajo libre de los profesionales de la comunicación, de los medios y de las redes sociales.

En este punto se menciona la necesidad de un trabajo “imparcial e independiente” de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones y se exhorta a que se suspendan los bloqueos digitales de medios de comunicación por parte de la empresa estatal CANTV.

Derechos de pueblos indígenas y afrodescendientes

Se pide garantizar de forma integral los derechos de los pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes, en particular “el derecho a la consulta, la participación y consentimiento previo, libre e informado solicitado por entidades de gobierno encargadas de evaluar y aprobar licencias de exploración y explotación de recursos naturales en los territorios que ocupan”.

Se señala que los pueblos indígenas deben ser protegidos de todo acto de violencia y que sus agresores deben ser sancionados. Además, se insta a que los afectados por las actividades del Arco Minero del Orinoco obtengan una reparación adecuada. 

Mayor y mejor protección de la salud

Se llama a lograr la cobertura sanitaria universal contra las enfermedades transmisibles y no transmisibles, garantizando que todo personal de salud y asistencial “cuente con formación por competencias en políticas, planificación y prestación de servicios en el sector público, así como con recursos suficientes (técnicos, humanos y financieros) para la preservación del derecho a la vida y la salud de toda la población en condiciones de igualdad y equidad”. 

Situación de las cárceles

Foro por la Vida exige un trato digno a las personas privadas de libertad y que tengan acceso a garantías judiciales como un juicio justo, derecho a la defensa, contacto con familiares y respeto a los plazos legales. 

Exhortan, asimismo, a que se intensifiquen esfuerzos para proteger la vida e integridad personal, así como para reducir el hacinamiento en cárceles y centros de detención y mejorar las condiciones de detención, alimentación, salud y atención médica y permitir el ingreso de organizaciones defensoras de derechos humanos a los centros penitenciarios para el acompañamiento a personas privadas de libertad. 

Atención a la emergencia climática

Respecto al tema climático, piden que el gobierno que resulte electo adopte el Acuerdo de Escazú para el acceso a la información ambiental, la participación pública en decisiones ambientales y el acceso a la justicia y que se detenga el Proyecto Arco Minero del Orinoco y la extracción ilegal en áreas indígenas “hasta realizar una consulta previa e informada y estudios de impacto ambiental”.

Como puntos adicionales, recomiendan tomar medidas urgentes contra la explotación laboral, el trabajo infantil y la trata de personas en el Arco Minero y regularizar las actividades mineras para proteger los derechos laborales, así como “integrar una perspectiva de género en las políticas sobre cambio climático y desastres” y garantizar la participación de personas vulnerables.

Venezolanos en el exteriorR

Respecto a los más de siete millones de venezolanos que han abandonado el país en la última década, recomiendan implementar un plan de apoyo que permita a la población venezolana que ha migrado forzosamente y que desee regresar y reestablecer su residencia en el país su protección y orientación “en condiciones de confidencialidad, seguridad (física, jurídica y material) y dignidad para su reintegración efectiva y provechosa a la vida nacional”.

Piden garantizar también a los venezolanos y venezolanas en el exterior sus derechos a inscribir los nacimientos de hijos de venezolanos en el exterior, otorgamiento y renovación de pasaportes, ejercicio del voto y a la asistencia consular, entre otras.

CEV pide que cese persecución contra quienes facilitan equipos para actividades de campaña

0

La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) pidió este jueves 11 de julio, que cese la “persecución y el hostigamiento” a quienes facilitan equipos para concentraciones políticas de la oposición. 

“Es necesario para la paz ciudadana, que cese la persecución y el hostigamiento a quienes facilitan instrumentos necesarios para las concentraciones y la libertad de movimiento de candidatos con opciones diversas a la opción gubernamental”, señaló la CEV en un comunicado publicado en su página web.

Agregó que este es un proceso electoral “atípico, en el que no hay igualdad de oportunidades para todos”.

Llamado al CNE

La CEV dijo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene “particular importancia” como garante de un proceso “justo, que respete la legalidad en relación a los testigos de mesa, con las tarjetas de las organizaciones políticas y la ubicación de los centros de votación hasta ahora establecidos”.

“Es hora que ejerza su autonomía e independencia, como uno de los poderes del Estado y vele por un acto electoral ajustado a la Constitución y normas electorales”, añadió.

La CEV sostuvo que a los ciudadanos se les presenta una nueva oportunidad para tomar decisiones a través del voto “consciente y libre” que produzca una “reforma profunda de la democracia, de la sociedad civil y de la calidad de vida”.

“El voto asume así una importancia vital en la realidad actual que vivimos; solo venciendo el abstencionismo y la apatía política, podremos avanzar en la reconstrucción del país”, apuntó.

*Con información de EFE equipos para