Más de 25.000 actas electorales de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela, publicadas por la oposición en resultadosconvzla.com, ahora están disponibles en línea para consulta directa a través de la plataforma Pinpoint de Google Journalist Studio.
La colección de documentos a la que accedió Cazadores de Fake News fue compartida en Pinpoint por la plataforma periodística CONNECTAS y es presentada por integrantes de #LaHoraDeVenezuela / Venezuela Vota, una coalición de medios y organizaciones venezolanas que difunden contenidos verificados sobre el proceso electoral y los eventos que han ocurrido en el país luego de los comicios.
Para acceder a la colección de datos que contienen las actas escaneadas, haz click aquí.
La colección de datos disponible a través de la herramienta Pinpoint permite que cualquier usuario realice búsquedas por palabras en las miles de actas escaneadas en alta resolución, publicadas en el sitio web lanzado por el Comando con Venezuela, del candidato Edmundo González, quien asegura que las actas prueban su victoria en el proceso electoral. Al 9 de agosto de 2024, la colección en Pinpoint contiene 25.073 actas escaneadas, lo que, según la información en la página web de la oposición, representa el 83,50 % de las actas del proceso electoral.
Las actas electorales publicadas en Pinpoint fueron descargadas del sitio web resultadosconvzla.com. Se prevé que su número siga aumentando a medida que se recolecten y publiquen más actas en el sitio web.
Evolución de la consignación de actas
La madrugada del 29 de julio, como parte de un primer boletín sobre el proceso, María Corina Machado, en representación del comando de campaña de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), indicó que la oposición venezolana consignó 40 % de las actas electorales, las cuales daban a Edmundo González como ganador de los comicios.
Aproximadamente a las 6:40 p. m. del mismo 29 de julio, Machado ofreció un segundo boletín en el que actualizó la cifra de la consignación de las actas, ubicándose en 73,20 %.
El tercer boletín del Comando con Venezuela sobre la consignación de actas se develó el 6 de agosto y se indicó que tenían el 83,50 % de las actas emitidas por las máquinas de votación, la cifra más actualizada hasta la redacción de este artículo, y que ahora pueden ser consultadasen esta colección de Pinpoint.
¿Qué es Pinpoint y cómo usarlo para consultar las actas digitalizadas?
Pinpoint es una herramienta desarrollada por Google para facilitar la labor de los periodistas, especialmente en la investigación y análisis de grandes volúmenes de documentos. Forma parte de Google Journalist Studio y está diseñada para ayudar en la transcripción de audio y video, así como en la organización y búsqueda de información en colecciones de documentos.
A través de esta herramienta, cualquier usuario con una cuenta en Google puede procesar altos volúmenes de documentos como parte de alguna investigación o proyecto.
Para consultar documentos en Pinpoint, se debe ingresar al enlace de la colección, que es este. Seguidamente, aparecerá la lista de actas escaneadas, en formato PDF, que pueden abrirse haciendo click en la que se desee consultar.
Pinpoint posee una barra de búsqueda en la parte superior, en la cual el usuario puede hacer búsquedas de palabras clave en toda la colección de documentos. En el caso de las actas electorales digitalizadas, pueden usarse los nombres de los estados, centros de votación, candidatos, testigos y miembros de mesa.
Ya ubicado el archivo que se desea consultar, una vez este ya fue revisado, el usuario puede regresar al tablero de Pinpoint con la opción “atrás”, representado con una flecha que se ubica en la parte superior izquierda de la pantalla.
El PSUV también publicó actas en el pasado
El fiscal general de Venezuela Tarek William Saab, en un comunicado publicado el 7 de agosto, calificó las actas electorales del 28 de julio de “presuntos documentos forjados o falsificados” y afirmó que con la divulgación de las mismas “se pretende usurpar ilegalmente funciones del Consejo Nacional Electoral”. Sin embargo, en las presidenciales del 2013, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) publicó las actas de escrutinio en su sitio web.
Evidencias de la existencia de esta página web se mantienen en línea a través del archivo Wayback Machine de archive.org. En dicho repositorio aparecen archivadas, incluso, dos de las actas que estuvieron colgadas en dicho sitio web, actualmente fuera de línea.
Este texto fue publicado originalmente en Cazadores de Fake News. Visite su sitio webpara obtener más información sobre este y otros temas de interés en el contexto digital poselectoral.
Intentar un análisis del término verdad es como aventurarse a la travesía de “nunca terminar”, pues compromete referencias que son propias de la filosofía. Especialmente, por cuanto en su significación no caben menudencias que dejen elementos conceptuales flotando en el mar de la incertidumbre.
Aun así, la intención de esta disertación es un tanto revisar su elocuencia desde la perspectiva de la política. Vale pues comenzar intentando encontrar algún concepto que haya podido acercarse a su esencia. Aunque de partida, vale averiguar ¿qué expresa la verdad? Y ¿qué valor posee?
En principio, la verdad existe. Quien niega su existencia es porque sabe que existe. Y si existe como tal, es porque al mismo tiempo reconoce que existe la razón que la demuestra en su entera dimensión.
Igual cabe asentir que poco sentido tiene creer que existe una única verdad. La verdad tiene una composición plural y multidimensional. Es decir, tantas verdades como realidades puedan visualizarse. Aun cuando, teológicamente, se dice que la verdad es única.
Un primer debate
San Agustín, doctor de la Iglesia católica, aseguraba que “existirá la verdad, aunque el mundo perezca”. Sin embargo, el pintor español Pablo Picasso señalaba que “aunque existiera solo una verdad única, no se podrían pintar cien cuadros sobre el mismo tema”
Tanto el hombre necesita incondicionalmente de la verdad para confirmar la valía de su existencia, como la verdad necesita del ser humano para afirmarse como razón de la realidad en todos sus sentidos. Fundamentalmente, por cuanto se le considera la razón sobre la cual se construye la conciencia moral de la sociedad.
La política y la verdad
Aludir a la política desde el terreno de la verdad no es nada fácil. Menos aun cuando el ejercicio de la política desconoce las limitaciones de la verdad cuando la realidad fija la ruta de sus posibilidades.
Este problema induce a determinar ¿qué relaciones pueden darse entre la política y la verdad? Esta interrogante cabe toda vez que, para muchos estudiosos, militantes, actores y agentes de la política, la verdad podría considerarse como la realización de la política. Aunque para otros, podría verse más bien como su negación. Crasa disyuntiva. Y quizás, bastante peligrosa para la praxis política.
Las circunstancias teóricas obligan a revisar el camino andado desde Platón, pasando por Kant, Weber, Strauss, Shmitt, Arendt, Habermas, Bobbio, hasta la actualidad. Tal vez, de esa forma, podría justificarse cómo la relación política y verdad combinan consideraciones capaces de hacer eficaz su contribución al desarrollo integral de las realidades.
La política proclama la verdad
Es posible asentir algunas consideraciones que, aunque podrían rayar en alguna especulación, se hace bajo la intención de contribuir con el esfuerzo que ha trazado la historia de la teoría política occidental.
Si acaso la política reposa en la pluralidad humana, tal como aseguraba Hannah Arendt, para referirse a la comunidad y al hecho de ser diferente en cuanto al modo de percibir e inferir la vida, entonces puede afirmarse que la política dejó de apreciar el mundo desde una visión idealista para estimarlo desde una postura pragmática. Esto llevaría a ver que, ciertamente, la política persigue y proclama la verdad. Pues si así no fuera, la política sería una pura lucha egoísta de poder.
Si para algunos la política no ha dejado de comportarse históricamente como una lucha egoísta de poder, posiblemente no habría mayor espacio para fundamentar la democracia como una razón capaz de contrarrestar los vicios del poder. Por lo tanto, considerada esta razón desde un enfoque curtido por el carácter creativo de la política, quizás no podría asegurarse la existencia de la verdad.
Si bien no puede negarse el conflicto que siempre se ha producido entre la verdad y la política, poco sentido existirá pues en el hecho de negar la posibilidad de la verdad para intervenir la política. Sobre todo, al entender que la política es el espacio de la acción del ciudadano. En él se encuentran las necesidades e intereses que le imprimen valor, sentido y dirección a la política. Y desde luego, a las verdades que cada ciudadano en términos de las libertades y derechos que bien puede disfrutar en aras de arrogarse la potestad para reivindicar estas.
Al cierre
Luego de registrar estas consideraciones, sigue advirtiéndose el reclamo que niega a la verdad reconocer valores en la política. Lo cual hace ver que, pese a que la política se señale como el aire mismo que se respira, indispensable para la vida, las realidades dan cuenta de que el ambiente sigue estando confundido. Y, en consecuencia, plagado de verdades en ascuas.
La pista de una eventual negociación en Venezuela para solucionar la crisis poselectoraldel 28 de julio está en un documento que hasta hace poco fue secreto. El memorando de Doha. Una carta de buenas intenciones que firmaron las administraciones de Joe Biden y Nicolás Maduro, en septiembre de 2023. Sin embargo, la preocupación inmediata de distintos actores es evitar, que en el interín, escale aun más la represión.
El mandatario venezolano, Nicolás Maduro, insistió en retomar el diálogo bilateral con EE.UU que tan buenos resultados le trajo. El 1 de agosto pasado publicó en su cuenta de la red social X, una versión del memorando, de tres páginas. Efecto Cocuyo verificó que se corresponde con el documento finalmente suscrito por las partes.
Siempre he dialogado, si el gobierno de los EE. UU. está dispuesto a respetar la soberanía y dejar de amenazar a #Venezuela podemos retomar el #Diálogo pero con base en un punto único: “Cumplimiento de Qatar”. Esta es el acta de aquella negociación. pic.twitter.com/VatCK7fD8b
Maduro fue proclamado presidente electo por el Consejo Nacional Electoral, mientras la oposición hizo públicas actas que ratificaron la percepción de fraude y llevaron a países aliados a Maduro, como son Brasil, Colombia y México a no pronunciarse a favor del mandatario, y por el contrario, buscar un entendimiento entre las partes.
Sin embargo, luego de una semana en la que el Trío de Amigos ( Lula, Petro y Amlo) asumió públicamente un rol de intermediarios, sus cancilleres se reunieron y emitieron un boletín que está alineado con una petición general:
“La presentación por parte del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) de los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 desglosados por mesa de votación. Al tomar nota del proceso iniciado ante el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) en torno al proceso electoral, parten de la premisa de que el CNE es el órgano al que le corresponde, por mandato legal, la divulgación transparente de los resultados electorales”, precisan en el comunicado.
¿Qué se va a negociar?
Los dos extremos en esta negociación, por ahora incompatible, son reconocerle a Maduro como presidente electo o iniciar una “transición ordenada”.
Fuentes consultadas, conocedoras del estilo del gobierno de Maduro, describen su atrincheramiento como una apuesta para maximizar los resultados de una negociación, pero, advierten que mientras se llega a ese punto, la táctica será la represión y la intimidación para evitar acciones de calle, desmantelar la estructura organizativa de la oposición, demorar los tiempos para que se diluya la percepción de fraude e incidir en la comunidad internacional para inhibir un reconocimiento a favor del candidato opositor Edmundo González Urrutia.
Jennifer McCoy, exdirectora del Centro Carter, sostiene que convencer a Maduro de que es hora de dejar el poder es algo retador. Sin embargo, aún ve posibilidades de ofrecer incentivos que reduzcan el costo de salida del gobierno y evite la agudización de la represión.
Algunos de esos estímulos son: ofrecerle que levantarán las recompensas emitidas por el Departamento de Estado contra Maduro y parte de su cúpula, así como evaluar opciones sobre la investigación preliminar que ha hecho la Corte Penal Internacional por la comisión de crímenes de lesa humanidad.
Por otra parte, en el mundo democrático internacional, ha ganado fuerza la tesis del fraude, así lo confirman las fuentes de distintos gobiernos y representaciones diplomáticas en Caracas.
En tal sentido, la idea de repetir elecciones –tanteada hace unos días– sería rechazada tanto por la oposición venezolana como por los actores internacionales. Hay consenso en que las actas de los comicios en resguardo del Consejo Nacional Electoral deben ser publicadas y a la vez auditadas por expertos internacionales confiables.
Es lo que ha ratificado el reciente comunicado de los cancilleres de Brasil, Colombia y México, el segundo que emiten.
¿Qué establece el memorando de Doha?
El pacto de Doha, llamado así porque se concretó en la capital de Qatar, contemplaba acciones en tres fases en un marco de “quid pro quo”. Dando y dando, EE.UU flexibilizaba el esquema de sanciones sectoriales contra la economía venezolana y el gobierno venezolano se comprometía a llevar a cabo las elecciones presidenciales en 2024 con garantías de integridad electoral, así como liberar a 25 presos políticos. Las partes también acordaron diseñar un plan de trabajo para “la liberación de personas privadas de libertad, de interés mutuo”.
Lo convenido se cumplió parcialmente. El 17 de octubre de 2023 la Plataforma Unitaria Democrática y el gobierno de Maduro suscribieron los acuerdos de Barbados, que trazó la hoja de ruta para la elección presidencial.
EE.UU otorgó una licencia general, con alcance parcial, renovable. La renuencia del gobierno de habilitar a todos los candidatos, entre ellos a María Corina Machado, limitó esa licencia hasta abril de 2024. Sin embargo, se otorgaron permisos a las empresas ENI, Repsol y Maurel & Prom para operar en Venezuela. También se produjo un intercambio de ciudadanos estadounidenses que estaban presos en Venezuela y el empresario Àlex Saab, procesado en el estado de La Florida fue devuelto a Caracas.
No obstante, que ambas partes se señalaron de incumplir sus respectivas obligaciones, se llegó a la tercera fase que establecía el memorando: la postelectoral.
“Tras la celebración de elecciones presidenciales y la toma de posesión del Presidente debidamente electo, Estados Unidos desbloquea los activos del gobierno venezolano actualmente congelados en ese país. Además, Estados Unidos levanta todas las sanciones/designaciones basadas en la emergencia nacional respecto a Venezuela y revoca todas las Órdenes Ejecutivas basadas en la emergencia nacional declarada por Estados Unidos respecto a Venezuela así como la Orden Ejecutiva que declara dicha emergencia, de conformidad con la legislación de Estados Unidos; y los Participantes normalizan las relaciones diplomáticas y consulares”.
Diplomáticos consultados para esta nota aseguran que la inclusión de la palabra “debidamente” no es gratuita ya que enmarca las condiciones de la elección.
En Doha también se transó que las elecciones venezolanas serían observadas por el Centro Carter, la Unión Europea y un panel de expertos de la ONU.
El gobierno venezolano no permitió la presencia de la Unión Europea; el Centro Carter declaró que las elecciones venezolanas no cumplieron los estándares internacionales de integridad electoral, mientras que la misión de la ONU debe presentar al secretario general, Antonio Guterres, un informe con sus datos. Los informes del panel no se hacen públicos.
Y ahora qué
Una vez que Maduro publicó el memorando de Doha, el secretario de Estado, Anthony Blinken, emitió una declaración en la que insta a las partes a iniciar un diálogo para lograr una transición ordenada. Este punto ha sido ratificado en una reciente llamada que tuvo el funcionario estadounidense con el secretario general de la ONU.
“Ahora es el momento de que las partes venezolanas comiencen discusiones sobre una transición pacífica y respetuosa de acuerdo con la ley electoral venezolana y los deseos del pueblo venezolano. Apoyamos plenamente el proceso de restablecimiento de las normas democráticas en Venezuela y estamos dispuestos a considerar formas de reforzarlo junto con nuestros socios internacionales”, dijo Blinken el 1 de agosto.
Esta posición no ha cambiado, según se nota en la declaración del portavoz Matthew Miller, quien informó sobre la llamada de Blinken al secretario general de la ONU: “El secretario y el secretario general expresaron su disposición a apoyar un proceso inclusivo, liderado por Venezuela, hacia el restablecimiento de las normas democráticas, en coordinación con nuestros socios internacionales”, declaró Miller.
Los socios internacionales a los que alude EE.UU han sido hasta ahora, Qatar, que facilitó las conversaciones bilaterales entre La Casa Blanca y Miraflores; los gobiernos de México, Brasil y Colombia, sobre todo estos dos últimos que jugaron un papel de cooperación para que se celebraran las elecciones.
El trío de países, con gobiernos de izquierda, tienen el beneficio de la duda de los sectores de la oposición venezolana, ya que gozan de un canal de comunicación directo con el gobierno de Maduro.
Para la historiadora Margarita López Maya los escenarios que deja abierto Maduro son los de violencia. “Lo que pareciera proceder ahora es incorporar también en las conversaciones a los fuertes aliados internacionales de alcance global de Maduro, como China”, razonó.
En la comunidad internacional hay temores de que la violencia escale en Venezuela. En 11 días, según cifras verificadas por la organización Foro Penal, han detenido arbitrariamente a 1229 personas, entre ellos 105 adolescentes. A la mayoría se les imputa delitos de terrorismo, no se les ha permitido designar abogados. Maduro informó que serán enviados a cárceles de alta seguridad.
El presidente de Panamá, que rompió relaciones con Venezuela, José Raúl Mulino,propuso una cumbre de países americanos para mantener vigente el tema de Venezuela y abordar una crisis que tiene incidencias en la estabilidad de toda la región. El jueves declaró que lo hacía porque ve similitudes entre lo que ocurre en el país suramericano y lo que sucedió en el suyo en 1989. En mayo de aquel año hubo elecciones en el país centroamericano, el gobierno de entonces suspendió el conteo de los votos, que según las estimaciones de observadores, eran favorables al candidato de oposición. Ese fue el principio de un cambio.
Unos aguardaban por el escrutinio de las elecciones presidenciales a las afueras de su centro de votación. Otros protestaron en las calles de distintas ciudades de Venezuela en los días siguientes a los comicios del 28 de julio para rechazar los resultados oficiales, que dieron la victoria a Nicolás Maduro. Algunos solo estaban de paso por donde había movilizaciones. A uno de ellos lo persiguieron y mataron después de asistir a una manifestación. A todos los asesinaron con armas de fuego en medio de la represión postelectoral.
A 10 días de las votaciones en las que se elegiría a un nuevo mandatario nacional en el país, ya son 23 las víctimas mortales de las protestas postelectorales. La mayoría, 15 de ellos, eran jóvenes menores de 30 años de edad. La edad promedio es 27 años.
Se dedicaban a oficios comunes en los sectores populares de Venezuela. Eran barberos, vigilantes, estudiantes, obreros, vendedores, entrenadores deportivos, mototaxistas. Algunos tenían más de un empleo para poder sobrevivir, en un país que desde 2016 vive en emergencia humanitaria compleja.
Aunque a dos de ellos les dispararon el 28 de julio, la mayor parte de los asesinados (17 de 23) fueron heridos el lunes 29, cuando surgieron protestas espontáneas en más de una docena de estados del país. Ocho de las víctimas residían en el Distrito Capital, en Caracas, mientras que otras seis eran de Aragua. El resto de ellos vivía en estados como Zulia, Táchira, Lara, Bolívar, Carabobo, Yaracuy y Miranda. Estas son sus historias.
En medio de las protestas y manifestaciones de la semana del 29 de julio, el gobernante NicolásMaduro pidió a sus seguidores que denunciaran a aquellos que hubieran «agredido al pueblo» a través de la plataforma VenApp. El 7 de agosto, Amnistía Internacional (AI) alertó que esto marca un precedente peligroso entre las empresas de tecnología.
Luego del anuncio de Maduro, la VenApp no tardó en ser retirada de la Google Play debido a la ola masiva de reportes. Sin embargo, aquellas personas que ya tenían instalada la app pueden seguir llenando el formulario de denuncia por “guarimba facista”., funcionalidad plantea serias preocupaciones sobre los derechos humanos.
¿Cumplen las empresas sus responsabilidades en materia de DDHH?
Matt Mahmoudi, director de la Iniciativa Silicon Valley de Amnistía Internacional, cuestionó el papel de las empresas tecnológicas en este contexto.
«El hecho de que los desarrolladores de tecnología revisaran la aplicación para agregar esta nueva función y las plataformas tecnológicas la incluyeran (…) plantea la pregunta siguiente: ¿están estas empresas cumpliendo sus responsabilidades en materia de derechos humanos?».
Mahmoudi advirtió que la aplicación podría limitar la libertad de expresión y reunión pacífica, además de contribuir a detenciones ilegítimas y otros abusos graves contra los derechos humanos.
Le pedimos acciones urgentes ante la gravedad de la situación:
🚨 emitir una declaración preventiva
⚠️ respaldar a las y los defensores de DDHH
🔴 acelerar urgentemente su…
— Amnistía Internacional Américas (@AmnistiaOnline) August 9, 2024
Bajo este contexto, Maduro ha anunciado que van más de 2.200 detenidos. En la lista hay desde adolescentes hasta personas con discapacidad. «Al alentar la denuncia de manifestantes, el gobierno venezolano corre el riesgo de violar el derecho internacional», expresó el representante de AI.
VenApp: reporta fallas eléctricas y denuncia a tu vecino
Inicialmente, esta app fue concebida para recibir denuncias sobre cortes de energía, emergencias médicas y reportar fallas de servicios básicos. Por lo que no es de extrañar que esta aplicación tuviese cientos de miles de descargas en Play Store.
Pero el uso arbitrario para denunciar a venezolanos que protestan en contra del gobierno, transgrede elderecho a la libertad de expresión y reunión pacífica, contemplado en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Como consecuencia de estas denuncias, que casi siempre terminan en una detención arbitraria, se viola el derecho al debido proceso, establecido en la Constitución venezolana.
Venezuela es el único país de Latinoamérica con una investigación de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad, incluida la persecución política y tortura en las protestas de 2014, 2017 y 2019. En el marco de las recientes protestas y la ola de persecución, detenciones y asesinato de manifestantes, se han introducido al menos 646 incidencias sobre estos casos.
A este panorama del uso de aplicaciones con fines persecutorios se suma el bloqueo y restricciones a redes sociales. El gobierno anunció el pasado 8 de agosto el bloqueo por 10 días a Twitter y amenazó también con restringir Instagram y TikTok.
La deshumanización que lleva a delatar a un vecino
El director de la ONG Laboratorio de Paz y sociólogo, Rafael Uzcátegui, explicó, a través de un hilo en X (antes Twitter), el porqué una persona que ha vivido por años en una comunidad podría terminar delatando a sus vecinos.
Uzcátegui precisa que la polarización, cultivada por la ideología chavista, creo una dicotomía entre los fieles al régimen y los disidentes del chavismo, lo que derivó en un proceso de deshumanización. El uso reiterativo de calificativos despectivos transformó a los disidentes en “cosas”.
¿Por qué personas que viven en una comunidad pueden llegar a delatar a sus vecinos, que conocen de muchos años, sabiendo que serán detenidos, torturados y maltratados, destruyendo a las familias? Algunas posibles explicaciones: pic.twitter.com/msEu25JAdv
«No se está delatando a Rafael Uzcátegui, la persona concreta de carne y hueso, sino a un “imperialista ultraderechista”, un concepto que ha sido cargado de contenido con todo lo malo que existe sobre la tierra», ejemplificó.
Delatar a un disidente, entonces conlleva dos recompensas: las materiales y las emocionales. En este proceso psicológico, delatar a un “contrarevolucionario” pudiera ser experimentado como una especie de prueba de fidelidad.
«La “revolución” necesita romper los vínculos naturales de los seres humanos (…) para crear únicamente lazos umbilicales con el partido y el líder revolucionario. A las personas las condicionan para aislarse de su entorno y reafirmar su pertenencia a la secta», concluye el sociólogo.
El gobernante Nicolás Maduro le está haciendo la guerra a las redes sociales y reduce cada vez más las ventanas de comunicación en Venezuela con múltiples bloqueos.
Primero, hace unos días, dijo que eliminaría la aplicación WhatsApp de su teléfono e instó a todos los funcionarios de su administración y a sus seguidores a hacer lo mismo. Aunque no anunció un bloqueo como tal en el acceso a esta aplicación, sí sugirió a sus seguidores utilizar otras como WeChat y Telegram, que no son tan seguras, según advierten expertos.
Ahora, y tras varios encontronazos con el empresario Elon Musk, dueño de la plataforma X (antes Twitter), Maduro ordenó el bloqueo de esta aplicación durante 10 días en Venezuela. La restricción inició el jueves 8 de agosto en horas de la noche en gran parte de los proveedores de Internet del país y todas las operadoras de telefonía móvil. En redes sociales también se reportaron bloqueos de la aplicación de mensajería y llamadas Signal, y del sitio web Reddit.
#Atento | El presidente Nicolás Maduro exigió el bloqueo por 10 días de la red social X de Venezuela. “Ha violado todas las leyes de Venezuela”, aseguró pic.twitter.com/DiC1bhiNjc
CANTV, la empresa estatal de telecomunicaciones y el principal ISP del país, comenzó a bloquear @Reddit a las 10:30pm del #8Ago (UTC-4) mediante un bloqueo HTTPS@Reddit estaba previamente bloqueado en Movistar, con un… pic.twitter.com/onCem7e4Sa
También, diputados diputados a la Asamblea Nacional electa en 2020, que integran la Comisión permanente de Familias, Libertad de Religión y de Cultos, se sumaron a la revisión de leyes que permitan establecer una regulación de las redes sociales.
La parlamentaria Imarú González explicó que la iniciativa de elaborar un articulado para la regulación de las redes sociales surgió debido al «impacto negativo» que estas tienen en los menores de edad y en la dinámica familiar, así como en «la violencia desatada en estas plataformas digitales».
Con estas restricciones, crece el cerco informativo y comunicacional en Venezuela. Por eso, desde el equipo de Runrun.es, le compartimos a nuestros lectores algunas recomendaciones y herramientas con las cuales se pueden evadir estos bloqueos de redes sociales.
VPN de la mano con Venezuela
Desde días antes a las elecciones presidenciales del 28 de julio, varias redes privadas virtuales (VPN por sus siglas en inglés) fueron habilitadas de forma gratuita en Venezuela para poder acceder a múltiples páginas webs bloqueadas y navegar en Internet de forma segura.
¿Y cómo funciona una VPN? Crea una conexión de red privada entre dispositivos a través de Internet. Las VPN se utilizan para transmitir datos de forma segura y anónima a través de redes públicas.
Una de las iniciativas fue de ProtonVPN, que ya habían dejado sus servidores de forma gratuita en Venezuela antes de las presidenciales. Este viernes, 9 de agosto, informaron que este beneficio se mantendría en el país tras el bloqueo de X.
En medio de reportes sobre el ban de @X en #Venezuela, continuaremos ofreciendo nuestros servidores gratuitos de #VPN para asegurar el acceso irrestricto a la información para todos los venezolanos.
Otra opción es la VPN TunnelBear, que también este viernes anunció que su servicio será gratuito para quienes se conecten desde Venezuela. “Para aquellos que luchan por una Internet mejor y más abierto, manténganse a salvo”, detalló el mensaje que publicó en X.
We have temporarily made TunnelBear free to use if you are connecting from Venezuela.
Asimismo, las organizaciones de ciberseguridad recomiendan la VPN Psiphon Pro, que se puede descargar en cualquier dispositivo móvil.
A continuación podrá ver paso por paso cómo instalar cada una de estas VPN en su teléfono móvil, independientemente de si es Android o iPhone. Puede elegir la que sea de su preferencia:
¿Cómo instalar ProtonVPN?
En su teléfono móvil, sea Android, iPhone o iPad, debe ingresar al centro de descarga de aplicaciones (Play Store o Apple Store). Luego escribir en la casilla de búsqueda “Proton VPN” y descargar la aplicación.
En Android, cuando ya esté descargada, debe abrir la aplicación y pulsar el botón “continuar como invitado”, sin necesidad de crear una cuenta. Posteriormente, la app le preguntará si desea subir a un plan pago y allí pulsará el botón “ahora no”. Tras cumplir este paso, aparecerá una pantalla donde la VPN le sugerirá el servidor más rápido. Debe conectarse y autorizar que la aplicación funcione como una VPN. ¡Y listo! Ya podrá utilizar X sin problema.
En cuanto a iPhone o iPad, el usuario sí deberá crear una cuenta con un correo electrónico y contraseña para poder utilizar la VPN. El resto de los pasos son los mismos que en Android y podrá navegar sin restricciones ni bloqueos.
Es importante aclarar que, aunque el pasado 25 de julio en el programa “Zurda Konducta”, transmitido por VTV, afirmaron que es una aplicación insegura y que roba datos personales o suplanta la identidad de sus usuarios, esto es totalmente falso.
Andrés Azpúrua, director de VE Sin Filtro, explicó que la empresa detrás de Proton VPN y otras VPN recomendadas por la organización no buscan capturar datos de sus usuarios. También, David Aragort, entrenador en seguridad digital y coordinador en Redes Ayuda, detalló las ventajas de esta VPN, que se puede instalar sin la necesidad de crear una cuenta y, en caso de requerir hacerlo, la persona no tendrá que dar información personal.
#LaHoraDeVenezuela | Es falso que Proton VPN es una aplicación insegura, roba datos personales o suplanta la identidad de sus usuarios
— Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews) July 26, 2024
¿Cómo instalar Psiphon?
Para instalar la VPN Psiphon Pro, deberá ingresar a la tienda de aplicaciones que corresponda con su teléfono móvil (Play Store o Apple Store). Tras verificar que la aplicación seleccionada es la genuina con el nombre Psiphon Pro en Android y simplemente Psiphon en iPhone, debe proceder a instalarla.
Una vez instalada, la aplicación le solicitará permisos para funcionar adecuadamente. Primero acceda a esta aplicación y luego pulse el botón «Iniciar» para activarlo. Sabrá que ya está funcionando cuando abra una pestaña en su navegador predeterminado.
En el siguiente video de Conexión Seguridad, una iniciativa de VE Sin Filtro, podrá ver más detalladamente todos los pasos.
Funciona de una manera similar a Psiphon Pro. Al momento de descargar la aplicación, la misma solicitará el registro, que luego deberá verificarse a través de un correo electrónico. Tras hacer esa verificación, el usuario solo debe entrar a la app y activar la opción de evadir bloqueos.
En algunas ocasiones, es posible que si entras a la página o aplicación de el banco que utilices, haya problemas si tiene la VPN activada. De acuerdo con la página web RedesZone, puede que haya bancos que bloqueen la conexión y no es más que por seguridad.
La intención del banco es evitar el robo de cuentas y si detecta que el usuario se conecta desde otra IP muy lejos de su país, podría bloquear el acceso por seguridad. En ese caso, cuando usted necesite hacer alguna transacción bancaria, lo recomendable es desconectarse de la VPN e ingresar a la plataforma del banco que utiliza. Tras culminar su transacción y salir del sito web o de la app del banco, puede volver a conectar su VPN para tener acceso a las páginas o redes bloqueadas.
Leer noticias desde una aplicación sin bloqueos
Desde junio de 2024, la organización Conexión Segura y Libre presentó Noticias sin Filtro, una aplicación móvil desarrollada para leer noticias de manera sencilla y sin la complejidad que representa el uso de VPN. Esta facilita el acceso a fuentes de información fiables y con un modelo adaptado al contexto y necesidades de los venezolanos.
La aplicación está desarrollada sobre tecnologías de evasión de censura, es decir, corre a través de VPN, pero los usuarios solo necesitan descargar Noticias sin Filtro y desde ahí tendrán acceso a todos los medios que están incorporados.
La aplicación se encuentra disponible para Android a través de la Play Store. Es completamente gratuita. Solo debe escribir en el buscador “Noticias sin Filtro” y descargarla. Próximamente, estará disponible en iPhone.
📣En Noticias sin Filtro hay 15 medios de comunicación independientes que puedes leer sin censura.
✏️Y claro, seguimos creciendo.
🟢¡Empieza a formar parte de la comunidad informada, la comunidad de Noticias Sin Filtro! pic.twitter.com/5QVAMGAfyf
— Noticias Sin Filtro (@NotiSinFiltroVe) July 26, 2024
La ONG Cazadores de Fake News recomendó a los venezolanos proteger sus comunicaciones optando por aplicaciones como WhatsApp o Signal, pues estas ofrecen encriptación de extremo a extremo. También es recomendable activar la autenticación en dos pasos eligiendo canales que no sean mensajes de texto.
En el caso de Signal, esta aplicación tomó bastante notoriedad en el país estos días poselectorales, pues ha sido altamente recomendada por organizaciones de ciberseguridad como una alternativa para tener conversaciones seguras.
Sin embargo, este jueves 8 de agosto, se supo en redes sociales que varios proveedores intentaron ejercer un bloqueo sobre el acceso de Signal en Venezuela. Para evadir esa censura, la propia aplicación dispone de un botón que ayuda al usuario con dicha situación.
🚨 Bloqueo contra Signal en Venezuela
La página web de @signalapp signal⸱org se encuentra 🛑bloqueada en la mayoría de los proveedores de internet. Comenzó hoy #8Ago a las 3:00 PM hora de Venezuela.
Una vez instalada la aplicación, debe ingresar en su perfil, ajustes, privacidad, avanzado y encender el botón “evitar censura”. Con eso podrá utilizar Signal sin inconvenientes. En caso de que no le permita activarla, puede ser que el bloqueo a la aplicación aún no esté siendo efectivo en su proveedor de Internet.
🚨 Varios proveedores de #InternetVE parecieran estar intentando bloquear el acceso a @SignalApp en Venezuela. 🇻🇪
Signal cuenta con una función diseñada específicamente para este tipo de casos.
Para activarla, abre la app y ve a: Ajustes > Privacidad > Avanzado > Evitar censura… pic.twitter.com/d2KkeBSYA5
Este jueves 8 de agosto, mientras abandonada la plaza de los Palos Grandes en Caracas, donde se llevó a cabo una concentración para exigir al Estado la liberación de los presos políticos, sujetos no identificados detuvieron al exgobernador del estado Mérida, Williams Dávila y se lo llevaron a bordo de una camioneta. Horas antes, la hija del exdiputado Américo De Grazia denunciaba la desaparición de su padre.
Dos políticos de la oposición desaparecidos en menos de 24 horas.
“Ayer (jueves) se realizaba una vigilia, a ese acto asistió el ex gobernador de Mérida y también parlamentario de la Asamblea de 2015, saliendo de allí lo abordaron en una camioneta sin placas dos motorizados”, declaró a la agencia EFE, el abogado penalista y defensor de derechos humanos, Rafael Narváez.
Narváez expuso que los funcionarios no tenían identificación alguna y se desconoce el paradero del exdiputado. “Es decir, aquí estamos en presencia de una detención arbitraria”.
El abogado informó que Dávila fue operado del corazón y necesita tomar unos medicamentos que no pueden ser interrumpidos.
“Esta escalada represiva y de persecución debe parar y alertarnos al mundo de la misma. Venezuela decidió por el cambio y este debe comenzar con una transición en paz ya”.
Antes de que hombres de civil se llevaran a Dávila, María Andreina De Grazia, hija del exdiputado Américo De Grazia, denunció en redes sociales (antes que X fuese prohibida por supuestamente 10 días) que su padre había sido secuestrado y se encontraba incomunicado en El Helicoide.
“Ya han pasado más de 48 horas y seguimos sin fe de vida, es una persona mayor con muchas limitantes de salud y exigimos al gobierno verlo inmediatamente y que tenga derecho a la defensa privada”, dijo la hija de De Grazia.
De Grazia manifestó que desconoce qué cargos se le imputan a su padre y que lo secuestraron sin una orden de captura. “Mi papá no ha cometido delito alguno, está simplemente secuestrado”.
Otras detenciones después del 28 de julio
Además de Dávila y De Grazia, el régimen madurista detuvo al exalcalde del municipio San Rafael de Onoto en el estado Portuguesa Edgar Miranda.
Otro dirigente político detenido fue el coordinador político de Voluntad Popular, Freddy Superlano. En la madrugada del 30 de junio, el excandidato inhabilitado a la gobernación del estado Barinas fue montado a la fuerza por un grupo de hombres vestidos de negro en una camioneta oscura, en la inmediaciones de la urbanización caraqueña de Sebucán.
A principios del mes de julio, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, anunció en su programa transmitido por el canal de propaganda del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), que alguien con las iniciales FS iba a ser arrestado por sus “expresiones de odio”.
A la lista se suma el también miembro de VP, Rafael Sivira; a la dirigente de Primero Justicia y vicepresidenta de Formación y Programas del estado Aragua, Rita Capriti; ell presidente de Colegio de Ingenieros de Nueva Esparta y coordinador de Vente Venezuela en el municipio Maneiro, Andrés Ruiz y la miembro de VV y abogado, María Oropeza
Esta última transmitió en redes sociales su detención: “Están destruyendo la puerta, yo no soy una delincuente, yo solo soy una ciudadana más que quiere un país distinto”, dijo la dirigente del partido Vente Venezuela en el estado Portuguesa, minutos antes de que una comisión se la llevara detenida sin una orden judicial.
La dirigente política insistía en preguntar a los agentes que irrumpían a la fuerza en su hogar si tenían una orden de allanamiento.
El gobierno de Estados Unidos, a través de su embajada para Venezuela, instó este 9 de agosto al gobierno de Nicolás Maduro y sus representantes a dejar de “amenazar y detener al pueblo venezolano por ejercer sus derechos constitucionales”.
En específico, pidieron la liberación de los miles de venezolanos detenidos, incluidos “María Oropeza, Edni López, Fernando Feo Enríquez, Américo De Grazia, Williams Dávila, Rocío San Miguel, Freddy Superlano, Dignorah Hernández, Henry Alviarez y Javier Tarazona”.
En el caso de los miembros de Vente Venezuela (Hernández y Alviarez) la detención se produjo en el mes de marzo de 2024, mientras que Javier Tarazona, director de Fundaredes, ha estado tres años en el Helicoide y sin condena de un tribunal. Las organizaciones defensoras de derechos humanos han denunciado reiteradamente que su arresto preventivo sobrepasa los límites que establecen las leyes.
A continuación, una serie de recomendaciones de la Escuela de Psicología de la Universidad Católica Andrés Bello para ayudar a personas que experimentan un evento traumático.
Los consejos se enfocan en garantizar la seguridad tanto de quien ayuda como de quien necesita la ayuda, reconocimiento de la crisis, acercamiento empático y con calma, preguntas abiertas sobre el problema, promoción de soluciones, incentivar a dar los primeros pasos y, si la persona persiste en la crisis, insistir en que entre en contacto con algún psicólogo o psiquiatra.
Acá también se pueden encontrar líneas telefónicas para atención psicológica dentro del país
