Inicio Blog Página 766

La Conversa de ARI |  María Corina Machado: “La salida de González Urrutia fue una operación grotesca montada por el régimen”

Para la líder opositora María Corina Machado, la salida del candidato presidencial Edmundo González Urrutia de Venezuela hacia España fue una jugada planificada por el régimen de Nicolás Maduro que, a la postre, no tuvo el resultado deseado. 

“Les salió el tiro por la culata, porque fue el propio Jorge Rodríguez quien sacó a relucir las pruebas del chantaje, cuestión que ha generado repudio a nivel mundial. No tiene precedente que un presidente electo haya sido amenazado dentro de una sede diplomática”, consideró Machado durante su participación este miércoles 25 de septiembre en una nueva edición de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrun.es, El Pitazo y TalCual.

 

En la entrevista que estuvo conducida por Víctor Amaya, director de TalCual; César Batiz, director de El Pitazo y Luis Blanco, director de Runrun.es, la líder del partido Vente Venezuela sentenció que con el exilio de EGU, el gobierno de Maduro buscaba desmoralizar a los venezolanos.

“Edmundo me informó la decisión que había tomado pocas horas antes y le dije que todo formaba parte de un complot del régimen simultáneo con una amenaza a los miembros de Vente Venezuela que están refugiados en la embajada de Argentina en Caracas”, reveló. 

Machado expresó que el ex presidente español, Jose Luis Rodriguez Zapatero, no ayudó a González Urrutia.       

“Zapatero hizo esa maniobra en contra de los venezolanos, así como lo ha hecho con otros presos políticos, a la postre la estrategia funcionó para nosotros porque Edmundo está acompañando la lucha internacional  y yo aquí adentro haciendo el trabajo”.

Transición en marcha, pero sin fecha 

Para Machado ya carece de sentido exigirle al Consejo Nacional Electoral (CNE) las actas de votación del pasado 28 de julio: “Porque sabemos que no las van a dar y la razón es que son las mismas actas que tenemos nosotros”.

La dirigente opositora sentenció que el propio Maduro sabe que tiene al 90% de la población venezolana en su contra. 

“Ganamos 70-30, no me quiero imaginar si el gentío fuera de Venezuela hubiese votado. Fue una demostración de voluntad de cambio luego de una campaña totalmente orgánica y épica, los propios chavistas saben que el descalabro fue masivo y que esto es insostenible”, sostvo. 

A juicio de Machado, el proceso de transición a la democracia en Venezuela ya comenzó, sin embargo, desconoce cuándo pueda producirse. 

“Estamos viviendo una dinámica cambiante y compleja, tenemos una estrategia robusta que la hemos cumplido con disciplina, el régimen se va sentar a negociar cuando el costo de quedarse sea más alto que el de irse, no hemos llegado a ese punto, pero estamos avanzando en la dirección correcta”, dijo. 

Machado expresó que hay factores políticos que se han resistido al cambio porque significaría modificar el status quo, sin embargo, luego del comportamiento del chavismo a partir del 28J, algunos miembros de otras candidaturas y del propio gobierno se le han acercado. “Maduro cada día es más tóxico y está más aislado”, aseveró.

Hacer valer la voluntad del 28 de julio

Aseguró que a pesar de la represión, la gente se ha reagrupado en procura de cobrar el resultado obtenido en las pasadas elecciones.  

“Todas las personas que tuvimos alguna especie de responsabilidad en la campaña estamos resguardadas, presas, o exiliadas, sin embargo, estoy orgullosa de la resiliencia de la gente, no hay uno que no me haya dicho que no esté dispuesto a echarle bola y este sábado 28 de septiembre va a ser la prueba de ello”. 

Dijo que a pesar de estar resguardada y de tener a compañeros encarcelados y exiliados se siente acompañada. 

“En este momento estoy pasando por un momento difícil, una persona a la quiero mucho está muy enferma y siento que el corazón se me divide, pero esa persona está a gusto donde yo estoy. En los últimos meses estuve rodeada por miles de personas y pasar de eso a estar días sin ver a nadie es un descubrimiento, me hace falta el contacto directo, pero tengo el cariño de muchos a través de la tecnología”, expresó. 

Machado desestimó que todos los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), las policías y los organismos del Estado estén dispuestos a atacar a sus compatriotas.

“No es verdad que soldados y policías quieran dispararle a la gente, no es verdad que la mayoría de los fiscales quieran meter presos a adolescentes por el simple hecho de poner un estado en WhatsApp. Cada vez que Maduro arremete contra la gente se hunde más, eso es una señal de debilidad, el régimen solo se sostiene con su aparato de represión, pero esa estructura represiva empieza a deshacerse cuando se ven señalados por la justicia internacional”, sentenció. 

La líder opositora aseveró que fuera de Venezuela, gobiernos ideológicamente similares al de Maduro le han dado la espalda.

“Esto se ha convertido en una lucha que trasciende la doctrina, desde Gabriel Boric en Chile hasta Javier Milei en Argentina, hay 27 países de Europa alineados, el presidente Gustavo Petro en Colombia indicó que iba a considerar la propuesta del Senado de reconocer a EGU como presidente, todos están empujando en la misma dirección, algunos con más fuerza que otros”.

Definió la estrategia interna que viene como la del “enjambre”.

“Fuera de Venezuela tenemos casi a la cuarta parte de la población del país y dentro cada quien se organiza alrededor de círculos de confianza, no son enormes concentraciones sino estructuras organizadas que incluyen a 60 mil comanditos”, explicó. 

Manifestó que el objetivo es claro a partir de ahora:  “Nosotros no tenemos que demostrar que somos mayoría, lo que tenemos que hacer es ser efectivos en hacer respetar la voluntad ciudadana del 28 de julio”.  

 

 

El Mañanero del 26 de septiembre: Jefes de Estado desnudaron a gobierno venezolano en la ONU

0

En El Mañanero del 26 de septiembre de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Distintos jefes de estado que participaron en la 79 Asamblea General de la ONU denunciaron la crisis poselectoral que persiste en Venezuela, sin embargo denunciaron el silencio de los presidentes de Colombia y Brasil, Gustavo Petro y Lula da Silva, respectivamente.

Varios jefes de Estado denuncian en Asamblea de la ONU situación poselectoral en Venezuela

Estados Unidos recuerda a sus ciudadanos que viajar a Venezuela es un riesgo

Celebran el Día Mundial de Limpieza de Playas con jornada de recolección de residuos

Critican el silencio de Petro y Lula sobre Venezuela en Asamblea General de la ONU

Familiares denuncian que suspendieron las visitas en Tocuyito

ARI Móvil: Mutombo no piensa descansar hasta que La Dolorita tenga otra imagen

“Es imperativo el respeto de la voluntad del pueblo venezolano con un recuento de los resultados electorales en condiciones de total transparencia”, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español

Un viaje por los que viajan en avión

0
Si no se quiere perder de vista a estos viajeros y así disfrutar de ellos, quédese bien despierto durante todo el viaje

@ReubenMoralesYa

Cuando uno viaja en avión, siempre cuenta con dos maneras de afrontar el viaje: durmiéndose o pensando que puede haber una catástrofe (es decir, no durmiéndose). Si elige la segunda, entonces está ante la fabulosa posibilidad de hacer un viaje dentro del viaje para así disfrutar de los diferentes tipos de pasajeros. Una atracción solo superada por el hecho de que la aerolínea tenga películas, reparta comida o sirva vino (no, bueno, que si reparten vino me olvido de los pasajeros… y de la comida… y de las películas).

Para empezar, está el viajero multibolsito. Ese al que le guindan más peroles que un retrovisor de taxista. Es el que lleva encima una maleta, una cartera, una bolsa de compras, un koala en la cintura, un morral, dos zapatos amarrados al morral que guindan cual orejas de sabueso y hasta una boa constrictora en el cuello de la cual no se ha percatado aún.

Sin embargo, a esos pasajeros recomiendo no verlos mucho. Contagian tanto estrés, que le pueden provocar el nacimiento de tres nuevas canas, una várice y la inminente prueba de que el estrés se apoderó de usted: cuando llama a su hijo por el nombre de todos sus conocidos menos el de él, diciéndole “Adrián… eh… Stevan… eh… Esneydersonelexis… eh… ¡Coño!… ¡Tobías!”.

Aunque ese estrés que le contagian siempre se les devuelve gracias a una venganza que el karma les tiene preparada: cuando llegan al counter y recuerdan que dejaron su pasaporte en el único bolsito que no se guindaron.

Existe otro pasajero y es aquel que utiliza los últimos audífonos desarrollados por la tecnología. Esos que le permiten cantar lo que escucha, pero cantarlo horrible. Tan horrible, como un reguetonero sin Auto-Tune. Aunque ellos juran que cantan bien, sin saber que no cantan bien y terminan cantando mal (y eso sí lo hacen bien).

Lamentablemente son pasajeros ante los cuales no hay nada que hacer. Ni llegar al penoso deseo de desearles la muerte. No vaya a ser que, por lo desafinado, reencarnen en forma de guacharaca.

También tenemos al que viaja con niños pequeños. Yo mismo he sido ese en varias oportunidades y he aprendido a lidiar con ese odio que me manda la gente cuando Tobías piensa que el asiento de adelante es el balón de la final de la Champions. Por ello, estoy convencido de que debería haber más personas viajando con niños pequeños. Hacemos tan buena campaña para los métodos anticonceptivos, que en cinco años podríamos provocar una pandemia de incalculables proporciones apocalípticas: que viaje más gente con perritos.

El otro gran viajero que tenemos en esta lista es el que no ve el avión como un medio de transporte, sino como un hotel ambulante para dormir. Se reconoce porque viaja usando un pijama, una almohada de cuello, pantuflas y siempre termina acomodando su cabeza en superficies acolchadas y acogedoras llamadas “el hombro de otra persona”.

Como siempre duermen, no terminan contándole cómo se llaman o a qué se dedican, pero usted sabe que podrían ser perfectos porteros de discoteca, pues cuando están dormidos en la silla del pasillo, es imposible que usted pueda salir de su puesto cuando se está reventando de las ganas de ir al baño.

Lo bueno es que la vida sola también se encarga de vengarse de ellos, pues estos viajeros eventualmente se despiertan para ir al baño y una vez están allí dentro, frente a la poceta, pisando eso, se dan cuenta de que están en medias. O peor aún… descalzos. ¿Eso no califica de atentado biológico terrorista para un vuelo?

Y es que así son algunos de los viajeros que usted pudiese encontrar en algún vuelo (sin referirnos a usted, claro, que asumo es el viajero perfecto que todos odiamos por ser tan minimalista viajando con el pasaporte en el bolsillo de la camisa y un maletín tan grueso como una panqueca). Por eso, si no se quiere perder de vista a estos viajeros y así disfrutar de ellos, quédese bien despierto durante todo el viaje. Ahora, si por el contrario quieres evadirlos e ignorarlos, entonces olvídese del problema y más bien adopte la segunda manera de afrontar el viaje: duérmase y recuéstese de un hombro ajeno. Eso sí, por favor no lo babee y cuando luego se despierte y vaya al baño, recuerde llevar zapatos.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

¿Capitular es inmoral?

0
No es la rendición en sí lo que se juzga, sino lo que se abandona y por qué

@ArmandoMartini

La capitulación, entendida como rendición o sometimiento en un conflicto, ha sido tema recurrente en la historia, desde los enfrentamientos bélicos hasta las disputas personales o políticas. La pregunta sobre su moralidad exige un análisis riguroso que combina consideraciones prácticas, éticas, jurídicas, y lleva a reflexionar más allá del derecho, adentrándose en la filosofía. En su esencia, entregarse implica conceder ante una fuerza superior o situación inevitable.

En el ámbito jurídico, rendirse no es, en principio, inmoral. El derecho internacional –Convención de Ginebra y otros tratados– admite y permite el convenio, cese de hostilidades o aceptación de un acuerdo desfavorable, para evitar sufrimientos mayores, proteger vidas y prevenir desastres como genocidios o destrucciones innecesarias. En estos casos, la rendición no se considera una derrota indecorosa, sino una decisión prudente, legal, que antepone el bienestar humano al orgullo y la honra militar.

¿Es entonces capitular éticamente censurable? No existe respuesta única, sencilla ni universal. Depende del contexto, razones que la motiven y consecuencias que se deriven. La rectitud y bondad de una acción no se mide solo por su legalidad, sino por intenciones y derivaciones. Aristóteles, en su Ética a Nicómaco, destaca la virtud como justo medio entre extremos, sugiriendo que doblegarse, en ocasiones, refleja sabiduría y templanza. Persistir en una lucha fútil, cuando la derrota es inevitable, no solo prolonga el sufrimiento, pone en riesgo la vida de los involucrados y perpetúa la ruina causando mayores perjuicios. En tales circunstancias, someterse es un acto de responsabilidad ética, no de debilidad.

Sin embargo, no todas las formas de rendición son justificables. Existe una diferencia sutil entre claudicar por prudencia y hacerlo por cobardía o falta de integridad. Cuando la capitulación sacrifica principios fundamentales por conveniencia política o personal, paz momentánea o comodidad temporal, se considera un acto indecente. Si un líder se somete ante la presión de poderes externos, comprometiendo los derechos de su pueblo y las libertades ciudadanas que juró proteger, su acción es una traición a la justicia y deshonesta al bien común. Asimismo, entregar ante la opresión o injusticia sin luchar por lo legítimo puede considerarse una falta sórdida, mezquina. Sin duda, impúdica, obscena, ofrendando lo correcto por lo conveniente.

En la esfera personal, transigir en asuntos que tocan la dignidad –como ceder ante la vejación, subyugación, discriminación o violencia– puede ser visto como una falta si se renuncia a luchar por lo legal y razonable. La resistencia no solo es un derecho, también un deber ético. No obstante, ante una situación fuera de control, puede ser el primer paso hacia el crecimiento y aceptación. Capitular no sería una derrota moral, sino una decisión basada en la compasión y la razón.

Capitular no siempre es señal de raquitismo temeroso. A veces, reconocer la derrota o la imposibilidad de continuar luchando es un acto de humildad y autoconsciencia. La historia ofrece numerosos ejemplos de figuras que, al retirarse a tiempo, evitaron catástrofes y conservaron su honor. John Stuart Mill, defensor del utilitarismo, sostiene que, si la rendición beneficia al mayor número de personas, no solo es hombría de bien y entereza permisible, sino de rectitud deseable. Un ejercicio virtuoso de honestidad y consciencia de sí mismo.

La inmoralidad de convenir depende del contexto y motivo detrás de la decisión. Puede ser un acto de cobardía o una acción prudente, ética y legalmente justificada. No es la rendición en sí lo que se juzga, sino lo que se abandona y por qué. A veces, replegarse es un acto de valor; en otras, concesión inmoral. La clave está en discernir cuándo acatar es lo correcto. Por lo tanto, más que una respuesta definitiva, no ignoremos la complejidad de la pregunta.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

¿Son los migrantes un fardo para la economía global?

0
Sería necesario analizar el aporte de la migración venezolana a los numerosos países donde ha podido ubicarse

@froilanbarriosf

El tema de la migración pasó a ser un nuevo capítulo en la historia económica de Venezuela durante el siglo XXI. Es diferente del curso migratorio en el pasado siglo, cuando nuestro país era el receptor de ciudadanos de todos los continentes. En las actuales circunstancias la migración venezolana es de tal magnitud que representa el éxodo más notorio del planeta, cercano ya a los 9 millones de personas.

Este asunto cobra relevancia en diferentes países durante el Mes de la Herencia Hispana, el cual se celebra cada año del 15 de septiembre al 15 de octubre y cuyo origen se remonta a 1968. La efeméride comenzó como una celebración de una semana durante la presidencia de Lyndon B. Johnson para ofrecer la oportunidad de aprender más sobre la diversidad y resiliencia de los latinos estadounidenses.

Los latinos, la mayor minoría étnica en EE. UU.

Es fundamental destacar que la población hispana de los Estados Unidos para 2024 es aproximadamente de 63.7 millones, lo cual convierte a las personas de origen hispano en la mayor minoría étnica o racial del país, alrededor del 20 % de la población total (Census.gov).

En esta ocasión la celebración de la Hispanidad ha sido afectada por el maltrato al tema de la migración, al extremo que es foco central de la campaña electoral en las presidenciales de EE. UU. En ella se indican comentarios discriminatorios contra los migrantes, al tildarlos de delincuentes y criminales.

Quizás la estrategia malsana de generalizar el mal comportamiento de unos pocos derive en segregación y estigma contra los millones de migrantes, que a lo largo de décadas han progresado y desarrollado vidas en Norteamérica, e incluso han aportado a la economía, la cultura y a la democracia de la primera potencia mundial.

Ahora bien, debemos preguntarnos sobre la certeza de estas leyendas urbanas que denigran del perfil de las comunidades de migrantes, en particular de la comunidad latina. Como podremos constatar con los siguientes datos, existe un panorama diferente al señalado anteriormente en los comentarios denigrantes contra el reciente curso migratorio.

El creciente PIB de los latinos

En esta oportunidad, el último Informe comentado en el diario madrileño El País (9/2024) sobre la economía latina por parte del Centro de Investigación Económica de la Universidad Luterana de California y el Centro de Estudios de Salud y Cultura Latina de la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA), destaca que la economía de la comunidad latina en Estados Unidos es más grande que la de la India y está muy cerca de la de Alemania. El PIB de los latinos que en 2022 vivían en Estados Unidos fue de 3,68 billones de dólares, una cantidad que ha crecido en los últimos años, incluso a pesar de la emergencia de la pandemia.

El estudio conjunto de estas dos universidades apunta a que una de las claves es el crecimiento del consumo de esta comunidad, que ha visto su potencial desplegarse gracias al aumento de la población, su juventud y los altos ratios de emprendedores empresariales que crecen a pesar de las desventajas. El informe señala además que uno de los motores de esta comunidad, en parte aupado por la mejora del nivel educativo, es el aumento de los ingresos que desde 2010 han crecido 2.7 veces más rápido que los del resto de la población.

En el informe elaborado por Hayes-Bautista se explica que la recuperación de los salarios el año pasado entre los blancos no hispanos se debe a que muchos abandonaron la fuerza laboral durante la pandemia, algo que no hicieron los latinos, y al volver subieron sus ingresos medios en una medida similar en la que los rebajaron su salida temporal de esta.

Pujante economía migratoria

Así también destacamos otro estudio elaborado para Latino Donor Collaborative por la Escuela de negocios W.P. Carey de la Universidad de Arizona. Este contiene las mismas conclusiones con datos de 2022 y apunta a que en Estados como California, Texas y Florida la economía latina es mucho más pujante que la de otras demografías. Pero el impulso de las nuevas generaciones de los latinos también llega a otros estados como Georgia o Washington, donde se ve una expansión “impresionante”.

El estudio de la Universidad de Arizona insiste igualmente en que “invertir en el talento y los negocios de los latinos es esencial para el futuro de la economía del país”. Y ofrece una proyección: si hasta ahora la economía latina está por debajo de la alemana, en 2027 está previsto que adelante a la de esta nación.

Como podemos observar, si la disputa electoral tomara en cuenta estos datos, otro sería el contenido del debate sobre la necesidad de reglamentar y legalizar el estatus migratorio de millones de indocumentados en USA, antes que utilizar el asunto como argumento electoral distorsionador del verdadero aporte de la migración latina en Norteamérica.

Aporte de la migración venezolana

Sería necesario analizar el aporte de la migración venezolana a los numerosos países donde ha podido ubicarse. Se da el caso del Perú, donde el aporte de 1,5 millones de personas migrantes de Venezuela ha generado un impacto significativo en la economía del país, a través del consumo y la recaudación de impuestos por parte de los trabajadores formales, durante el primer año de la pandemia de covid-19. El Banco Mundial calcula que estos migrantes podrían promover un aumento en la productividad de Perú de hasta un 3.2 %.

Por otra parte, de acuerdo el último informe del Banco Central de Reserva (BCR) (2023), los venezolanos en el Perú aportan 0.3 % al crecimiento económico. Esto es un porcentaje importante a considerar, pues el gobierno podría haber aprovechado mejor este capital humano para capacitarlos e insertarlos en actividades formales y mejor remuneradas, lo que multiplicaría las competencias de la migración venezolana calificada por su nivel educativo. Alrededor del 40 % de venezolanos en Perú tiene títulos universitarios.

La 79ª asamblea de la ONU, reunida bajo el lema “Unidad en la diversidad, para el progreso de la paz, el desarrollo sostenible y la dignidad humana para todos en todo el mundo”, implica una atención primordial a los 280 millones de migrantes, quienes huyen de dictaduras, en condiciones de pobreza extrema, de abandono y vulnerabilidad. Y, al mismo tiempo, rescatar el aporte de los migrantes establecidos en las diferentes economías del planeta.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Dispararon a albañil en pleno centro

El albañil Elvis Alexander González Mejías, de 53 años de edad, recibió un disparo en el rostro al ser atracado la tarde de este martes 17 de septiembre, en la plaza El Venezolano, ubicada en el centro de Caracas, según explicaron familiares en la morgue de Bello Monte.

César González, padre de la víctima, indicó que su hijo cobró un dinero y fue interceptado por un hombre que, ante la resistencia de Elvis, le propinó un disparo en el pómulo izquierdo y salió corriendo con el efectivo.

González Mejías fue trasladado al Hospital Militar Carlos Arvelo, en el oeste de la ciudad, donde falleció este sábado 21 de septiembre, a raíz de complicaciones de salud.

“Él estuvo con neumonía, pero estaba trabajando, se dedicaba a hacer trabajos de albañilería. No sé la cantidad de dinero que tenía encima y tampoco si lo venían siguiendo”, comentó su progenitor.

González dijo que a pesar de que su hijo había evolucionado bien de una cirugía que le practicaron en el rostro a raíz del disparo, su salud se fue deteriorando.

La víctima residía en la avenida Urdaneta de Caracas y era padre de dos morochos de 22 años, que viven en Ocumare del Tuy, en el estado Miranda.

De enero a agosto de este año, 74 personas han sido asesinadas con armas de fuego en el Área Metropolitana de Caracas, 36 de las cuales corresponden al municipio Libertador, de acuerdo con las cifras de Monitor de Víctimas.

En 2023, se registraron 232 víctimas de armas de fuego, de las cuales 108 ocurrieron en Libertador.

Monitor de Víctimas

Critican el silencio de Petro y Lula sobre Venezuela en Asamblea General de la ONU

0

La directora para las Américas de Human Right Watch (HRW), Juanita Goebertus, criticó este lunes 24 de septiembre, el silencio de los mandatarios Gustavo Petro y Lula Da Silva, de Colombia y Brasil respectivamente, y que hayan omitido “la gravísima situación de Venezuela” en sus discursos en la Asamblea General de la ONU.

 La abogada y especialista en derechos humanos, expresó a través de su cuenta en X, antes Twitter, que “no es momento para guardar silencio”. Sumó que Brasil y Colombia “pueden y deben hacer mucho más para impulsar una transición a la democracia y hacer valer la voluntad popular”.

Petro y Lula se reunirán para evaluar su “papel”

El mandatario colombiano reveló este miércoles que tendrá una reunión con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, para evaluar su “papel” ante la crisis postelectoral que vive Venezuela.

“Nos reunimos con el presidente Lula para evaluar lo que ha sido nuestro papel hasta este momento ante el problema venezolano y expediremos un comunicado conjunto. Hay factores que se tiene que decidir en este momento”, dijo Petro.

Petro recordó que en el venidero mes de noviembre habrá elecciones presidenciales en Estados Unidos y afirmó que “con ese nuevo gobierno, (debemos) construir una salida política para los problemas de Venezuela”.

También consideró que Venezuela vive una “situación de destrucción democrática», a la vez que insistió en solucionar la crisis.  

Además de Lula y Petro, el mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador, han intentado “mediar” en la crisis que vive Venezuela desde el anuncio de los resultados electorales del 28 de julio.

Ninguno de estos países ha reconocido aún la victoria de Maduro, pero tampoco se han decantado por Edmundo González, candidato de la oposición, y apuestan por pedir que se publiquen las actas electorales y por abrir sendas de diálogo entre las dos partes. 

Estados Unidos recuerda a sus ciudadanos que viajar a Venezuela es un riesgo

0

Nuevamente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos ubicó a Venezuela en un nivel de peligrosidad 4 (el más elevado) para sus ciudadanos.

Eso significa que el gobierno del presidente Joe Biden recomienda a sus habitantes abstenerse de viajar a Venezuela, hasta el punto que si deciden hacerlo, les sugiere dejar un testamento.

Para el Departamento de Estado, si un ciudadano estadounidense decide trasladarse a Venezuela esta en riesgo de ser secuestrado, detenido arbitrariamente, acusado de terrorismo y ser considerado una pieza de cambio por el gobierno de Maduro.

Aunado a esto la administración de Biden resalta la impunidad en Venezuela, el crimen y la pobre infraestructura en el sistema de salud.

El Departamento de Estado recordó que desde marzo de 2019, los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos rompieron relaciones diplomáticas y consulares, por lo que no hay sitio donde acudir dentro del territorio nacional a la hora de un requerimiento o emergencia.

Detenciones de estadounidenses en Venezuela

El pasado 14 de septiembre el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, informó sobre la captura de catorce personas con supuestos planes de desestabilización, entre ellos cuatro ciudadanos estadounidenses.

Tres de ellos fueron identificados como David Estrella, Aaron Barren Logan y Wilbert Joseph Castañeda Gómez, este último un marinero de la Armada americana. Del cuarto se desconoce la identidad.

Según Cabello, el cuarto estadounidense fue aprehendido luego de que tomase fotografías de unidades militares, instalaciones eléctricas y entidades estatales. 

El Departamento de Estado rechazó de manera categórica las acusaciones de Cabello y dijo que el gobierno de Biden estaba comprometido a conseguir una salida pacífica al conflicto venezolano, acentuado luego de la supuesta reelección de Maduro en la presidencia, una que se produjo sin que el Consejo Nacional Electoral (CNE) mostrara los resultados desglosados del proceso electoral.

Entrevistado por la cadena Univision, Pedro Castañeda, padre del militar estadounidense, dijo que este fue a pasar unas vacaciones en Venezuela y ahora es “un rehén del régimen chavista”.

En 2020, los estadounidenses Luke Denman y Airan Berry fueron detenidos y condenados a 20 años de prisión por supuestamente formar parte de la “Operación Gedeón” para derrocar a Maduro.

Tres años después, fueron liberados en un canje que involucró a Alex Saab, condenado por la justicia estadounidense por lavado de dinero y ahora bajo la tutela de Maduro y su gabinete. 

Igual suerte corrió el exmarine Matthew Heath, quien fue preso y torturado en Venezuela antes de ser liberado como parte del canje por los sobrinos de Cilia Flores, condenados en una cárcel neoyorquina por tráfico de drogas.