Lilian Tintori criticó este viernes el “silencio” de España sobre la crisis y la situación de los presos políticos en Venezuela.
A juicio de la activista, la pasividad del gobierno de Pedro Sánchez lo convierte en cómplice de las injusticias y atropellos a los derechos humanos que se producen en el país.
“Pesa el silencio de España con respecto a la situación en Venezuela. El silencio es cómplice. Cuando tú ves una injusticia y ves que la persona no hace nada ante esa injusticia, ese silencio pesa“, dijo la esposa del dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López a la agencia EFE.
Para Tintori es fundamental que naciones como España se pronuncien frente a las injusticias y exija la liberación de todos los presos políticos en Venezuela e Hispanoamérica.
Tintori indicó que el terrorismo de Estado no es solo en Venezuela, sino tambien en Bolivia, Cuba y Nicaragua.
“No es que solamente hay presos políticos, es que los que están libres viven con terror”, dijo.
A juicio de Tintori, la existencia de presos políticos “es el primer síntoma de que sabemos que esos países no tienen Estado de Derecho, no tienen democracia”.
Según la organización no gubernamental Foro Penal, en Venezuela hay 1.916 detenidos por motivos políticos, entre ellos 70 adolescentes entre 14 y 17 años.
Tintori dijo que a pesar de la negativa del régimen venezolano, aún posee esperanza de que el próximo 10 de enero de 2025 el candidato opositor Edmundo González Urrutia, exiliado desde hace un mes en España, tome posesión como presidente venezolano.
“Demostramos que somos mayoría y tenemos las actas que dicen que Edmundo González fue el presidente electo y es nuestro presidente actual, así que lo que queda es apostar por la esperanza y el trabajo que están haciendo María Corina Machado y el propio Edmundo para lograr el cambio en Venezuela”, concluyó.
En El Mañanero del 11 de octubre de Runrun.esresumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Rabia, tristeza, frustración, desesperanza y miedo son parte de esa montaña rusa de emociones que han experimentado los venezolanos dentro y fuera del país después del anuncio de Elvis Amoroso dando como ganador de las elecciones a Nicolás Maduro, en el día mundial de la salud son muchas las cosas por atender.
“A aquellos que han sufrido sepan que no están solos. Nuestros pensamientos y oraciones están con ustedes en este proceso de reconstrucción y recuperación. Su valentía y resiliencia son un ejemplo para todos nosotros”, María Corina Machado
El miércoles 2 de octubre, Jennie Lincoln, asesora principal para América Latina del Centro Carter, presentó en la sede de la Organización de Estados Americanos una muestra en físico de las actas de la elección venezolana del 28 de julio. El gesto fue de un impacto político significativo al confirmar, en la voz de una de las más prestigiosas instituciones especializadas en el tema electoral, que en Venezuela el régimen de Nicolás Maduro desconoció la voluntad de la mayoría de los venezolanos que decidió por un cambio pacífico y democrático.
A pesar de los esfuerzos del régimen venezolano, resulta imposible “pasar la página” de lo ocurrido el 28 de julio. La normalidad en Venezuela ha quedado suspendida por el robo de unas elecciones, tal y como certifican unas actas que, con mucho esfuerzo, los venezolanos pudimos recoger y mostrar al mundo. Maduro quizás intente juramentarse el próximo 10 de enero, pero no será un presidente legítimo y tendrá que hacer frente a un aislamiento internacional y una crispación interna que el mismo construyó al desconocer los resultados. El 28J fueron las elecciones de las ACTAS y esta es una realidad que el régimen no podrá superar a pesar de todos sus esfuerzos propagandísticos.
Lo ocurrido en los últimos meses ha sido un aprendizaje vital para todos los venezolanos y buena parte del mundo que cree en la democracia como modo de vida. Con mucho esfuerzo y trabajo pudimos acudir a unas elecciones unidos, logramos formar a voluntarios y testigos electorales y salvar unas actas que el régimen intentó secuestrar.
Ahora la comunidad internacional, a través de distintas instituciones, organizaciones, medios y activistas a favor de los derechos humanos y la democracia, están decididos a apoyarnos en esta lucha por el retorno de la libertad en Venezuela. Para ello cuentan con todo el trabajo que se ha hecho en nuestro país para documentar lo ocurrido en las elecciones. Se ha logrado coordinar un trabajo interno con un esfuerzo internacional porque hoy cada venezolano en el extranjero es un potencial embajador dispuesto a mostrar al mundo lo que ocurre en nuestro país y trabajar por nuestra libertad.
El problema venezolano lo vamos resolver nosotros mismos, pero contamos con el apoyo de una mayoría de naciones democráticas y una poderosa diáspora dispuesta a apoyar el esfuerzo que hacen nuestros líderes y el pueblo organizado dentro de Venezuela. Un apoyo importante que debemos agradecer, porque gracias a este apoyo Venezuela se ha convertido en mucho más que un sentimiento: es un compromiso de vida en el que trabajamos dentro y fuera de nuestras fronteras.
Todos sabemos que vivimos tiempos difíciles, pero nuestro compromiso por lograr el cambio pacífico y democrático que decidimos el 28 de julio sigue vigente. Un reto en el que no estamos solos, un esfuerzo en el que seguiremos trabajando juntos. La historia y nosotros sabremos agradecer a todos los hombres y mujeres de buena voluntad que luchan por la libertad de Venezuela en el mundo.
El término “debido proceso” actualmente es muy sonado producto de las detenciones arbitrarias que han ocurrido después de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. Sin embargo, pocos conocen qué significa y lo que dicta la ley sobre este derecho humano que tienen todas las personas.
De acuerdo con el artículo 49 de la Constitución de 1999,el debido proceso es un derecho aplicable a todas las actuaciones judiciales y administrativas. Este artículo desglosa en ocho puntos los derechos inviolables de cada persona sin distinción en todo estado y grado de la investigación y del proceso legal.
Todo individuo puede contar con defensa y asistencia jurídica. Además, debe ser notificado de los cargos por los cuales se le acusa.
También puede acceder a las pruebas que se presenten en su contra y disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa.
“Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y en la ley”, establece el artículo.
Toda persona se presume inocente hasta que se pruebe lo contrario.
Todos tienen derecho a ser oídos en toda clase de proceso, con las garantías correspondientes dentro de un plazo razonable que sería determinado de forma legal por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad.
Además, agrega que todo aquel que no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, puede optar por un intérprete.
El artículo 49 de la Constitución indica que toda persona “tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley”.
Añade que ningún individuo podría ser sometido a juicio sin conocer la identidad de quien le juzga. Tampoco podría ser procesado por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal causa.
Está prohibido obligar a una persona a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
“La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza”, explica.
Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
Ningún individuo puede ser sometido a juicio por los mismos hechos por los que habría sido juzgado anteriormente.
Toda persona podrá pedir al Estado el establecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados.
“Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra estos o estas”, indica la Constitución.
El abogado Eudoro González Dellán, exmilitante del partido político Primero Justicia, negó haber tenido un “papel destacado” en la reunión de la Embajada de España en Caracas en horas previas a la salida del país del excandidato opositor a las elecciones presidenciales Edmundo González Urrutia.
Mediante una carta enviada a Runrun.es, González Dellán respondió al artículo titulado “Eudoro González, el presunto doble agente” para certificar y desmentir algunos datos expuestos en el texto.
En su correspondencia dirigida a Runrun.es, González Dellán confirma que estuvo presente en las reuniones que tuvieron lugar en la sede la Embajada de España en Caracas, los días 6 y 7 de septiembre, donde estaban presentes Edmundo González Urrutia, la vicepresidenta Delcy Rodríguez, el presidente de la Asamblea Nacional electa en 2020, Jorge Rodríguez; y el embajador de España en Venezuela, Ramón Santos.
Sobre su papel en esa reunión, González Dellán explicó: “Llegué a Caracas el 5 de septiembre. Entonces, Edmundo González Urrutia me informó que había tomado la decisión de viajar a España, y me pidió que lo acompañara a partir de ese momento. Y, en efecto, estuve presente en las reuniones que se produjeron en la sede diplomática”.
“No es cierto que tuve ‘un papel destacado’ en el encuentro. Estuve allí como acompañante de González Urrutia, con quien mantengo una amistad de más de 15 años, y por esa misma razón viaje con él desde Caracas a España, por estricta petición suya”, añadió el abogado.
Refirió que el artículo sobre su trayectoria política hace mención a un texto que publicó el diario español El Mundo, el cual, dijo, afirma, “sin mencionar fuente alguna” que él sería “una pieza de Rodríguez Zapatero” y “doble agente”. “Ambas afirmaciones no son más que meras especulaciones, sin fundamento, sin soporte y mal intencionadas”, señaló.
“Reitero lo dicho antes: acompañé a González Urrutia por solicitud suya. Él mismo ha explicado públicamente que nos une una amistad de años”, señaló refiriendo una publicación del 27 de septiembre que hizo el excandidato opositor en X (antes Twitter), el cual decía: “La solidaridad y la amistad se prueban en los momentos difíciles, como ocurrió con mi salida de la Embajada de España”.
“Como cualquier otra persona en una circunstancia una circunstancia semejante, prefirió estar acompañado antes y durante su viaje a España”, apuntó González Dellán.
Certificó otros datos del artículo
González Dellán confirmó algunos datos expuestos en el artículo, como ser abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), haber sido diputado suplente de la Asamblea Nacional por la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en representación de Anzoátegui y jefe de la delegación venezolana al Parlamento del Mercado Común del Sur (Parlasur). También confirmó que es hermano de Leonardo González Dellán, quien fue presidente del Banco Industrial de Venezuela entre los años 2002 y 2004.”Quiero añadir que soy una persona vocacionalmente interesada en cuestiones como diplomacia, política exterior y resolución de conflictos”, expuso.
Además, señaló que como miembro del Parlamento venezolano tuvo una “participación decisiva” en las dos giras internacionales realizadas por Julio Borges, entonces Presidente de la misma. “Organicé y participé en las visitas a Brasil, Perú, Argentina, Uruguay, Paraguay y Estados Unidos, ocurridas a partir de febrero de ese año”, acotó. Luego participó en la gira por varios países de Europa -Alemania, Inglaterra, España y Francia-, donde”·mantuvimos reuniones de trabajo con la Canciller Angela Merkel, la Primer Ministro Teresa May, el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, y el Presidente Enmanuel Macron, respectivamente”. De acuerdo con González Dellán, “ese periplo alcanzó una gran resonancia mediática y también una feroz crítica proveniente del gobierno nacional”.
El abogado añadió que final de ese mismo año, viajó a Estrasburgo (Francia) junto con Julio Borges “a recibir en el Parlamento Europeo el Premio Sajarov otorgado a la Asamblea Nacional de Venezuela y a la Oposición Democrática Venezolana”.
“Informa el artículo, correctamente, que fui uno de los delegados de la oposición en la Mesa de Diálogo con el gobierno, que tuvo lugar entre 2017 y 2018 en República Dominicana. Deseo añadir que la delegación de la Oposición Democrática Venezolana estaba conformada por los partidos políticos del arco parlamentario, a saber: Acción Democrática -Luis Aquiles Moreno y Luis Carlos Padilla-; Primero Justicia -Julio Borges y Eudoro González-; Voluntad Popular – Luis Florido y Gustavo Velásquez-; Un Nuevo Tiempo -Enrique Márquez, Timoteo Zambrano y Manuel Rosales; y por los partidos minoritarios – Simón Calzadilla-. La integraban, además, varios miembros de la sociedad civil”, acotó.
El abogado también confirmó haber sido militante del partido político opositor Primero Justicia -como señala el artículo al cual responde- durante 12 años, entre 2012 y 2024.
La organización expuso que aunque algunos fueron liberados, 15 permanecen en prisión acusados de delitos de terrorismo, incitación al odio, traición a la patria, conspiración y resistencia a la autoridad.
La ONG explicó que algunos de los que recuperaron su libertad mantienen medidas cautelares y otros sufrieron sanciones administrativas.
Los estudiantes pertenecen a la Universidad Central de Venezuela (UCV), Universidad de Carabobo (UC), Universidad de Oriente (UDO) y Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
“Ante amenazas e intimidaciones, algunos universitarios han decidido huir del país o mantenerse en la clandestinidad por temor a ser detenidos, mientras que otros han denunciado persecución. Todos los casos registrados por el ODH-ULA responden a prácticas de terrorismo de Estado implementadas por funcionarios venezolanos”, prosiguió el observatorio.
“El ODH-ULA ha conocido casos de otros universitarios que permanecen en la clandestinidad tras recibir amenazas de detención por su militancia en partidos políticos de la oposición”, añade el escrito.
El reporte igualmente da cuenta de cuatro profesores universitarios detenidos y uno exiliado, todos tras los comicios.
Decenas de universitarios, entre estudiantes y profesores, no han podido reincorporarse por ser víctimas de persecución política.
El pasado 11 de septiembre, 71 estudiantes de TSU enCriminalística e Investigación Penal fueron expulsados de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES), tras ser acusados por el director de la casa de estudios de protestar el día de la elección y denunciar el voto asistido en favor de Nicolás Maduro.
De acuerdo a la ONG Foro Penal, en Venezuela hay 1.916 detenidos por motivos políticos.
Si ya las cosas no venían bien con la salud mental en Venezuela después de la prolongada crisis económica, política y social más la pandemia por el COVID-19, los resultados de las cuestionadas elecciones presidenciales del pasado 28 de julio marcaron un antes y un después en las emociones de todos los venezolanos.
Rabia, tristeza, frustración, desesperanza y miedo son parte de esa montaña rusa de emociones que han experimentado los venezolanos dentro y fuera del país después del anuncio de Elvis Amoroso dando como ganador de las elecciones a Nicolás Maduro. Al igual que le ocurre a la protagonista de la película Intensamente, las emociones vienen en combo y las contenciones afectivas se debilitaron por la desconfianza y el miedo inducido desde el poder.
Este 10 de octubre se celebra el Día Mundial de la Salud Mental. Desde el año 1992, la Federación Mundial para la Salud Mental tomó la fecha para generar conciencia y difundir información de valor a nivel global sobre este tema. A propósito de este día, Runrun.es consultó con dos psicólogos y varios venezolanos para conocer los efectos en la salud mental tras meses convulsos luego del resultado electoral y el clima de miedo y persecución que se instaló en el país.
Para Ramón Ochoa, psicoanalista, profesor y miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, los resultados del 28 de julio generaron “un efecto directo en el cuerpo y la mente de todos los venezolanos que se sintió y se vivió”.
Paseo emocional
Después de que el Consejo Nacional Electoral anunció que Nicolás Maduro resultó electo para el nuevo período presidencial, César Gómez, en un segundo, pasó de la esperanza a la rabia.
“Siento mucha rabia, yo no voto más nunca, no pierdo más mi tiempo. Aquí todo el mundo sabe lo que pasó y quién ganó las elecciones. Lamentablemente, ya soy de la tercera edad y no tengo ni la fuerza ni el dinero para emigrar, pero si tuviera 15 años menos lo haría sin pensarlo porque esto no va a cambiar”, expresó.
Erickson Laguna percibió la noticia de una manera diferente. “Sentí una profunda tristeza porque yo, que soy un joven aún, no quiero irme de mi país, esperaba un cambio, sin embargo, aunque no es lo que yo quería que pasara, hay que resignarse y seguir hacia adelante”.
Alejandra Díaz sintió frustración. “Yo esperaba con ansias el cambio que Venezuela necesita, yo quería ver cambios en la educación, en el sector laboral y en el sector salud, porque son aspectos que están muy mal”, dijo.
En cambio, Leonides Villarroel, mantiene la esperanza de que “el final está cerca”. Aseguró que aún se siente optimista porque “ella (María Corina Machado) ha hecho mucho por llegar hasta donde está. Tengo fe en que el cambio viene porque no hay vuelta atrás”.
Un silencio que dijo mucho
Para Ramón Ochoa, el silencio que se vivió en distintas partes del país la mañana del lunes 29 de julio fue el primer efecto que dejó el resultado electoral, a su juicio, ese silencio dio paso al distanciamiento y a la angustia.
Yorelis Acosta, psicóloga clínico e investigadora del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela (UCV), afirmó que la población venezolana lleva bastante tiempo afectada por situaciones externas que derivan en alteraciones de la salud física y psicológica, alteraciones en los ciclos de sueño, cambios en patrones conductuales en la alimentación y estados de ánimo.
Acosta comentó que después del 28 de julio se dedicó a observar cómo se sentían las personas y en su análisis pudo determinar que muchos estaban alterados y con incertidumbre, además de no saber gestionar las emociones en escenarios inciertos.
El 28J más allá de lo político
La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que la salud mental es “un derecho humano fundamental y un elemento esencial para el desarrollo personal, comunitario y socioeconómico”. Sin embargo, en Venezuela es un tema subestimado e invisibilizado, a pesar de que expertos en el área han advertido que es un problema de salud pública que trasciende y se agiganta.
Ramón Ochoa pudo palpar en su consulta casos de personas afectadas por emociones mal manejadas que ameritaron atención psicológica. Insistió en que el aislamiento, la angustia, el desconcierto, la confusión y el silencio fueron también detonantes para que se tambalearan los vínculos afectivos y el contacto con seres queridos, amigos y vecinos.
“El rechazo y la apatía serían las formas primarias de manifestación de la pérdida de contacto con el otro y de ahí la entrada a otros signos de alarma como la ansiedad, ideas obsesivas, preocupación extrema e ideas de persecución”, dijo.
Que el miedo no paralice
El miedo es otro efecto del 28 de julio y de los días siguientes a la elección presidencial que dejó un saldo de 23 fallecidos y más de 1.800 detenidos según cifras oficiales.
Actualmente, todos los venezolanos, pero sobre todo expertos, periodistas, activistas de derechos humanos y miembros de la sociedad civil, así como familiares de los detenidos encarcelados por protestar, sienten miedo de hablar y expresar lo que está sucediendo por temor a ser arrestados.
Sobre esta emoción, Ochoa aclaró que el miedo es totalmente válido y necesario, pero insistió en que no debe destruir las formas cotidianas de llevar la vida, “no te puede hacer desaparecer como sujeto”, dijo.
De acuerdo con el estudio Psicodata Venezuela, publicado el pasado 2 de julio por la Escuela de Psicología de la Universidad Católica Andrés Bello,el miedo difuso colectivo, la desesperanza, la desconfianza, la ansiedad y depresión, la situación económica y de salud se cuentan como los principales factores que están impactando negativamente en la salud mental de los venezolanos.
“Stop” mental
Para Yorelis Acosta es de suma importancia mantener en estos tiempos hábitos saludables que contribuyan a mantener una buena salud física y mental.
“Debemos cuidar el descanso, hacer alguna actividad física, incluir actividades que nos den calma, cuidar la comunicación, cuidar incluso las relaciones personales, evitar contacto con personas que nos quitan tranquilidad”, recomendó.
Enfatizó que es importante identificar nuestros estados emocionales para hacer correcciones a tiempo.
Explicó que si la persona está atravesando por un estado mental de preocupación, alteración o de agobio, debe procurar hacer cosas que le generen calma para pasar a estados emocionales más saludables.
“Organizar el día, hacer pausas saludables, hacer alguna actividad física como caminar, respirar e incluso contemplar paisajes, son esfuerzos que deben hacerse para vencer los impulsos y no quedarse atrapados en el miedo, la rabia o en la incertidumbre”, sugirió.
La psicóloga indicó que si una persona siente que necesita ayuda, actualmente están apareciendo nuevos servicios de salud mental gratuitos que se describen en la infografía.
El día que Ángel desapareció -ante los ojos de su hermanito-, él lo estaba cuidando. Al niño, de 16 años, lo fueron a buscar a la puerta de su casa, en el barrio El Tamarindo, de El Valle, y se lo llevaron. Lo acusaron de robar una moto Bera, a pesar de que su familia había reportado, la noche antes, que el medio de transporte estaba estacionado y no sabían a quién pertenecía.
A Ángel se lo llevan, sin una orden de aprehensión, el 31 de julio y lo acusaron de haber sido parte del saqueo al concesionario de motos Bera en El Valle, el cual ocurrió en la madrugada del 30. Al menor se le están imputando cuatro cargos: terrorismo, incitación al odio, resistencia a la autoridad y hurto calificado.
Ángel, de 16 años, fue detenido en su casa.
“Él es todo para mí”, dice su madre. Nérida, de 39 años, tiene dos hijos: Ángel y Gael, de casi dos años de edad. Cuando no estaba en la escuela, Ángel ayudaba a su mamá cuidando a su hermano y cumplía un rol importante en las labores de la casa.
Lo describe como tranquilo, estudioso y sin ningún tipo de malicia. “Él es un niño que está dispuesto a salir adelante. Ángel es un chamo que solo quiere estudiar”.
Una travesía
Antes de llegar a la Casa de Justicia 431, ubicada en El Cementerio, el menor pasó por varios centros de detención. Primero estuvo detenido en Jardines de El Valle. Después lo pasaron al Comando Policial Nacional de Maripérez.
El trayecto de Ramírez continuó. Lo trasladaron a la unidad de la Policía Nacional Zona 7, en Boleíta y llegó al Centro de Menores de Coche, pero a los pocos días, el 15 de septiembre, lo trasladaron a El Cementerio.
“En Coche, el centro se estaba mojando mucho y no estaba en condición para tenerlos ahí. Por eso es que lo cambian a la Casa de Justicia”, explica su mamá.
Según La ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente (LOPNNA), los menores de edad deben ser detenidos en centro de menores. En el artículo 549, se establece lo siguiente: “Los adolescentes deben estar siempre separados de los adultos cuando estén en prisión preventiva o cumpliendo sanción privativa de libertad”.
Ángel le cuenta a su mamá que en uno de los centros recibieron maltrato por parte de los funcionarios y que, incluso, los otros detenidos intentaban cuidarlos. “Él me dijo que no lo maltrataron, pero sí veía cómo golpeaban a otros niños de su edad y eso lo afectó muchísimo”, explica su madre.
Nérida afirma que cuando llegó a Coche, su hijo tenía días sin bañarse y se veía muy triste. En esos días, no dejaba de rezarle a Dios y, tenía la corazonada de que no pasaría tantos días encerrado.
71 días en prisión
Después de 71 días en prisión, Ángel está perdiendo las esperanzas. Hace pocos días, tenía que iniciar su sexto año de Contabilidad en la Escuela Técnica Robinsoniana Juan España, de El Valle, y no puede dejar de pensar en eso.
“Mamá, ¿cuánto tiempo pasaré aquí?”, le pregunta en cada visita. Nérida manifiesta que su hijo está cada día más deprimido. “Él está deprimido. A veces, a su tía y a mí nos cuesta subirle el ánimo, es difícil verlo perder las esperanzas. Yo le digo que estamos haciendo todo lo que podemos”, afirma.
El menor está junto a otros siete jóvenes, dos de ellos cumplieron la mayoría de edad en prisión. En la última visita, del día martes, le dijo a su mamá que antes los sacaban al patio a hacer deporte, pero ya no lo hacen y no deja de pensar.
La mamá de Ángel asegura que está deprimido porque quiere volver a estudiar.
“Le llevamos un monopolio y se la pasa jugando, pero él lo que quiere es salir”, indica Nérida. En sus tiempos libres, también aprovecha para hacer cartas. Le ha enviado cartas a su prima, a su abuela, que está fuera del país, a su madrina y su hermanito, Gael, no sale de sus pensamientos.
Al igual que el resto de los detenidos en contexto poselectoral, los niños de la Casa de Justicia carecen de ayuda legal. No se les permite defensa privada y la defensora pública no le proporciona ningún tipo de información.
Pese a que la ley indica que los acusados deben conocer de qué se le acusa, este procedimiento fue saltado. Los niños han sido informados por sus padres y no por las autoridades.
Mamá soltera
Nérida, de 39 años, es madre soltera. Se ayuda con su hermana, Marelys, quien también es vocera del movimiento ‘Madres en la Defensa por la Verdad’, un frente que nació después de las detenciones a los menores. También cuenta con familiares que están fuera del país.
“Yo trabajo todo el día, Ángel cuando no estaba en la escuela me ayudaba con mi hijo pequeño y en las tareas del hogar. Cuando le tocaba ir a sus clases, una vecina me cuidaba a Gael. Es difícil pensar que toda la vida se detuvo el día que se llevaron a mi hijo”, expresa.
Se vio en la obligación de introducir sus vacaciones, para poder estar presente en cada visita y buscar los documentos que hagan falta. Asegura que su hijo se ve más flaco y quiere estar en cada visita, además de buscar los documentos que hagan falta. Las madres han entregado dos amparos a las autoridades venezolanas, con la finalidad de que revise los casos y le otorguen la libertad a sus hijos.
Hace dos semanas, se dirigieron al Ministerio Público y no recibieron respuestas, por ello, se aproximaron al Tribunal Supremo de Justicia y, hasta el momento, el silencio continúa presente.
Movimiento ‘Madres en defensa de la verdad’ en el Tribunal Supremo de Justicia.
Las madres denunciaron que los primeros días de detención, sus hijos recibieron torturas que nunca imaginaron. Fueron golpeados y maltratados psicológicamente. Incluso, hasta hoy, algunos niños afirman que los custodios no lo dejan en paz.
A algunos, les gritan que su familia no está haciendo nada para ayudarlos y que se quedarán encerrados. Otras veces, les insinúan que saldrán pronto y alimentan sus esperanzas.
Nérida quisiera que su hijo recibiera ayuda psicológica. Siente miedo de que se deprima más y que sus ganas de vivir se debiliten.
“No es justo lo que estamos viviendo. Es duro, muy duro. Yo sé que tengo que seguir para adelante porque él es mi fuerza y tengo que seguir luchando”, expresó.
En los próximos días, se espera que sean llamados para una audiencia preliminar. Las madres temen que ocurra lo mismo que está pasando en Valencia. En esta localidad, a 11 menores le ofrecieron que se declararan culpables a cambio de una pena de seis años y ocho meses, los niños rechazaron la oferta y están en la espera del juicio.
