Inicio Blog Página 693

El ejemplo democrático de Uruguay

0
Uruguay tienen un gran mérito, especialmente cuando se mira el espejo de Latinoamérica, donde hay tres manchas oscuras totalitarias

@angelmontielp

Bien merece la democracia de Uruguay el reconocimiento mundial. Eligió al presidente y a la vicepresidenta en unos comicios inobjetables, limpios de principio a fin. Eso es un gran mérito en la actualidad, especialmente cuando se mira el espejo de Latinoamérica, donde hay tres manchas oscuras totalitarias –dos en el Caribe y una centroamericana– donde manipulan las leyes, cercenan las libertades y eliminan a los opositores para perpetuarse en el poder. Me refiero especialmente a Venezuela, cuya elección presidencial aún está por de resolver.

En Uruguay el centro izquierdista Yamandú Orsi, del Frente Amplio, representa una corriente de izquierda moderada cuya cabeza más distintiva es el expresidente Pepe Mujica. En el otro lado, el perdedor, es el candidato del Partido Nacional, del sector oficialista Álvaro Delgado, hombre de derechas que inmediatamente reconoció su derrota y felicitó al adversario. Bien por los dos.

 Yamandú Orsi es un profesor de historia de 57 años que sucederá al presidente Luis Lacalle Pou y quien cuenta con una aprobación cercana al 50 por ciento, pero impedido constitucionalmente a una reelección inmediata, popularidad envidiada por muchos gobernantes.

“Llamé a Orsi para felicitarlo como presidente electo y ponerme a la orden a fin de empezar la transición cuando lo crea conveniente “, dijo el mandatario cuando las proyecciones daban como ganador al candidato de la oposición.

“Voy a ser el presidente que convoque una y otra vez al diálogo nacional para encontrar las mejores soluciones” dijo el presidente electo en un tono conciliador.

Orsi reiteró su llamado a la unidad para la construcción del Uruguay “donde nadie se sienta relegado”.

Este ejemplo democrático es el que debe prevalecer en el mundo, especialmente en América Latina.

La OEA, la ONU y muchos gobiernos en el mundo deben inclinarse ante “la Suiza de Latinoamérica” como es Uruguay. Y, por supuesto, traducirse en apoyos económicos, comerciales, políticos y de todo tipo para contribuir con su desarrollo.

Ya el gobierno del presidente Javier Milei en Argentina se pronunció, al igual que Chile, Brasil y otros, entre ellos los Estados Unidos.  El gobierno de Argentina recordó y destacó el compromiso de trabajar juntos con su vecino Uruguay.

¡Viva por ambos y por el bien de la democracia latinoamericana, pese a esas tres manchas!

angelmontielp@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Apuntes para un proyecto social

0
No hay nación en la región que no padezca de crisis de legitimidad, crisis de legalidad y crisis de funcionalidad

@ajmonagas

El período de luchas sociales por el cual ha transitado el subcontinente sudamericano, en lo que fueron los últimos veinte años del siglo XX, fue bastante significativo desde la óptica política. Tanto fue así que llegó a concienciar a hombres y mujeres que emprendieron un proceso mantenido de reivindicaciones sociales dirigido a abrir nuevos cauces gubernamentales. Y que en buna parte fue logrado.

Independientemente de la ideología dominante, esas personas posibilitaron opciones de gobernabilidad y gobernanza que, en algo, entendieron la necesidad de fundamentar criterios y principios cónsonos con algunas formulaciones entre las tantas que ha perseguido la consolidación política, económica y desde luego, social.

La misma, expuesta por el bloque de países que lograron imprimirle consistencia a lo que pudo haberse denominado como el bloque latinoamericano de desarrollo económico y social. Aunque, en el fondo, la idea no fue del todo sepultada por la inacción.

Consideraciones organizacionales

Esa inquietud, que marcó la vida de abnegados latinoamericanos, estuvo inspirada en la creación de lo que se conoce como Comunidad Europea, cuyo funcionamiento central no choca con las ideologías de gobierno de los distintos países que la configuran. Aunque en verdad, lo que motivó tan importante temática fue el esfuerzo que movió al Libertador Simón Bolívar a impulsar la idealización de uno de sus sueños primordiales, el panamericanismo.

Sin embargo, en torno a tan manida idea, pero de profunda significación y pertinencia, el tiempo no ha derogado la construcción de un proyecto social con la fuerza jurídica y política capaz de consensuar una propuesta que unifique las colosales capacidades y potencialidades de los países que integran el inmenso subcontinente suramericano.

Ejemplos de instituciones como la “Comisión Económica para la América Latina” CEPAL, pese a procurar objetivos específicos del ámbito económico, ha intentado poner en tránsito ideas que, al ordenarlas en términos de sus correspondientes economías, sirvan de trampolín para aglutinar países latinoamericanos alrededor de la necesidad de fortalecerlos en sus capacidades resaltantes para forjar un proyecto de magnitud latinoamericana.

De haberse orientado en esa dirección, seguramente al día de hoy se habría avanzado en la idea de construir un escenario para fraguar proyectos de importante dimensión y con la fuerza necesaria para haber vaciado la región de resquicios abonados por paradigmas obsoletos.

Argumentos conceptuales

No hay nación en la región que no padezca de crisis de legitimidad, crisis de legalidad y crisis de funcionalidad. Es decir, lo que la teoría política describe como “crisis de Estado”. El economista y profesor universitario Rafael de La Cruz la define como “el agotamiento del modelo de desarrollo seguido, el cual arrastra tanto una crisis del tipo de acumulación de recursos, como una crisis del tipo de dominación política vigente” (En: Venezuela, en busca de un nuevo pacto social. Alfadil/Trópicos-UCV, p.15)

Cuando la temática de la presente disertación plantea trazar algunos apuntes para un proyecto social, es porque en el fondo de las realidades se halla expuesta la necesidad y urgencia de formular, adecuar o destinar un proyecto social que potencie alternativas de desarrollo. Que conduzca a las distintas sociedades, propias de cada nación, a alcanzar sus reales capacidades de crecimiento y progreso.

De hecho, no hay duda que en los tiempos acaecidos, en lo que va del siglo XXI, han permitido asomarse experiencias y conocimientos cuyos efectos han dado como resultado nuevas demandas de fuerzas sociales exigiendo cambios de fondo. Más en virtud de las circunstancias que siguen sometiendo a hombres y mujeres a actuar supeditados a intereses que solo benefician a minorías. 

Precisamente, ante las eventualidades que pueden inducir las nuevas fuerzas sociales que hoy se pronuncian por doquier mediante protestas sin coordinación y hasta infundadas, lucen inminentemente necesario, inclusive obligante, atender la factibilidad que describe el hecho de atender el diseño de proyectos sociales de suma pertinencia. Tal como en principio se planteó, tendrían que allanar el vacío que vino ocasionándose en medio de las crisis de legitimidad, legalidad y funcionalidad que ha conllevado la región.

Problemas acumulados

No obstante, estos problemas se han escurrido a consecuencia de gobiernos que poco o nada atienden y entienden las demandas populares y las promesas que exponen y ofertan los planes de desarrollo económico y social. Estos planes, además de distanciarse de los problema-nudos que, con el discurrir indolente de sistemas políticos desgastados, tienden a espesarse, son amontonados en reclusorios aislados y apagados ante la agitación popular que se esparce. Pero hasta ahí, ha legado todo. O casi todo.

Y en tan intempestivos frenazos surgen estados de conflicto que terminan convirtiéndose en ampulosas crisis que no consiguen resolverse. Particularmente, por culpa del aumento progresivo de la incapacidad de ordenamiento de Estados inflados de propiedades. Asimismo, a consecuencia de la desmoralización de los líderes, supuestos responsables de conflictos y de la burocratización que cunde a movimientos y partidos políticos que terminan generando la antipolítica.

Sin embargo, no por ello caben razones políticas para cuestionar que se haya justificado la postergación el hecho de sembrar ideas que habrían sido capaces de movilizar las distintas fuerzas sociales que comparten espacios políticos. Así, se habrían iniciado distintos procesos capaces de movilizar las fuerzas necesarias más idóneas que bien podrían haber dirigido una suerte de transición entre un modelo social caduco y otro de mayor potencia funcional.

Rasgos del proyecto (en apuntes)

Pero dado el caso de haberse logrado dicha transición, o de darse en un futuro cercano, la misma debería comenzarse por motivar al resto de factores sociopolíticos dispuestos a encarar la recuperación de la identidad propia del gentilicio político que distingue a dichos factores sociales. Indistintamente, de cualquier rivalidad que pretenda enfrentarlos.

Será una identidad que entusiasme al grueso de esa población la cual, por razones de coyunturas injustificadas, en la oportunidad que pudo concretarse algo en esa línea de operación, fue marginada de ser partícipe de programas apuntados por agendas gubernamentales. Programas que pretendieron encauzar propuestas de activación social. Pero que, por comportamiento condicionado de vieja data, alardeaban de la “puesta en marcha” de sonados proyectos educativos, industriales y comerciales, entre otros.

Hasta ahí avanzaban las aludidas ofertas políticas. Siempre a desdén del clamor del grueso de la población. Así que la única manera de dejar atrás tan tajantes zancadillas políticas es mediante la adopción de un proyecto social para lo cual esta disertación se ha aventurado a trazar alguno apuntes o modestas líneas de referencia que inciten la respectiva ejecución.

Así podría hablarse de una democracia movilizada con base en la fuerza de facciones sociales organizadas en todo el sentido de la palabra. Intentarlo, ciertamente, compromete una lucha contra la pesadez que la inercia política ha impuesto ganando en consecuencia el terreno para continuar tareas no siempre constructivas. Es un desafío. Un reto que rompería vetustos paradigmas que buscan afianzar controversias improductivas.

A lo que apunta este proyecto, en la brevedad de este espacio de prensa, es a inducir un modelo de transición que pueda sentirse representativo del papel de concienciación, movilización y transformación que compromete el futuro de una sociedad que sabe correr de cara al viento. Esa ha sido la idea contenida en estos apuntes para un proyecto social.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Denuncian inusual despliegue en adyacencias de cárceles de Fénix y Uribana

Desde tempranas horas de este viernes 29 de noviembre, el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) alertó sobre un despliegue de fuerzas de seguridad y posibles traslados de reclusos en los centros penitenciarios Fénix y Uribana, ubicados en el estado Lara.

Según el OVP, familiares de privados de libertad expresaron su preocupación ante la presencia de múltiples unidades de transporte escoltadas por funcionarios en las adyacencias de ambas cárceles. 

La organización compartió videos en sus redes sociales que evidencian la situación, la cual ha generado alarma entre la población carcelaria y sus familiares.

“En la adyacencias de los penales Uribana y Fénix Lara se registra presencia de unidades de transporte que transitan escoltadas por funcionarios. Familiares de los presos están angustiados porque no tienen información de lo que sucede en estos centros penitenciarios”, aseguró el OVP en un comunicado.

De acuerdo al OVP,  Lara concentra una de las mayores poblaciones carcelarias del país, con hacinamiento que supera el 200% en algunos centros penitenciarios. 

Tanto Fénix como Uribana han sido escenario de múltiples protestas en el pasado, debido a las precarias condiciones de vida, la falta de atención médica y el hacinamiento.

El pasado mes de junio, en ambas penitenciarías, se suscitó una huelga de hambre, que desencadenó la destitución de la ministra para el Servicio Penitenciario, Celsa Bautista 

Ontiveros, quien fue reemplazada por el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Julio García Zerpa, a quien el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó este jueves 28 de noviembre.

“El problema estructural que afecta a los presos es la falta de garantías judiciales, el hambre, el hacinamiento y la nula atención médica, incluso teniendo todo el presupuesto y apoyo para brindar un trato justo y humano a la población penitenciaria”, dijo el OVP.

La crisis carcelaria se agravó más con la detención de más de 2.000 personas (según cifras oficiales) luego de las elecciones del pasado 28 de julio.

Con información de El Impulso  

 

Foro Penal: 1903 personas siguen presas por razones políticas en Venezuela

0

La organización no gubernamental Foro Penal, que lidera la defensa de “presos políticos” en Venezuela, informó que “1903 personas siguen encarceladas”, la mayoría de ellas detenidas luego de las elecciones del 28 de julio.

El abogado Gonzalo Himiob, vicepresidente de la ONG, dijo a EFE que la situación de los detenidos “se mantiene igual”, luego de 165 excarcelaciones confirmadas por el equipo de defensores este mes, en el marco de un proceso de revisión de casos solicitada por Maduro y llevada a cabo por la Fiscalía y los tribunales.

Del total de encarcelados, 1658 son hombres y 245 mujeres, de los cuales 1741 son civiles, 162 son militares y 42 son adolescentes de entre 14 y 17 años, lo que devela que 27 menores de edad fueron liberados en las últimas dos semanas.

Desde el 29 de julio, la ONG ha documentado 1943 arrestos en el contexto de las protestas ciudadanas contra el resultado oficial de las elecciones y en operativos policiales y militares ordenados por el Ejecutivo, que dice estar enfrentando conspiraciones y planes golpistas.

Entre los detenidos figuran decenas de activistas políticos y algunos dirigentes opositores que ocuparon cargos de elección popular como diputados, gobernadores, concejales o alcaldes.

Un Juguete, una Buena Noticia llegará a la Cota 905 en su octava jornada

0

La iniciativa Un Juguete, Una Buena Noticia cumple ocho jornadas consecutivas ofreciendo regalos de Navidad a niños y niñas de Caracas y de otras zonas del país, y este 2024 trabajará para dar obsequios a 450 pequeños de la Cota 905 y de Filas de Mariche.

Este año, la iniciativa impulsada por periodistas, reporteros gráficos y trabajadores de la prensa se unió a la ONG Otro Enfoque, para llevar regalos a los menores de edad en zonas de la Cota 905 como Cruz Verde Villa Zoila, La Cumbre y La Quinta.

Además, se entregarán juguetes para niños beneficiados en un comedor de Alimenta la Solidaridad en Filas de Mariche, al este de Caracas.

La jornada de recolección inició este 15 de noviembre, y se mantendrá activa hasta el lunes 16 de diciembre.

Con la meta propuesta, Un Juguete, Una Buena Noticia espera superar el total de más de 2.500 juguetes regalados desde la primera entrega de regalos en una caravana por toda Caracas en 2017.

Los interesados en donar pueden escribir al equipo coordinador a unjugueteunabuenanoticia@gmail.com o contactarlos en sus cuentas de Twitter @juguetenoticia e Instagram @unjugueteunabuenanoticia. Hay posibilidades de que los venezolanos fuera del país también aporten a la meta.

Siete años de sonrisas

La iniciativa surgió en 2017 y, desde entonces, se han recolectado 2.390 regalos de Navidad para niños y niñas de distintas partes de Caracas, además de 150 kilogramos de alimentos para familias necesitadas.

El año pasado, los “duende-reporteros” de la iniciativa recolectaron 468 juguetes (entre nuevos y usados) para los niños de la red de tareas dirigidas de la ONG Zona de Descarga de las comunidades de: La Agricultura, Zona 10 de José Félix Ribas y Barrio Unión, de Petare.

En 2022, los voluntarios de Un Juguete, Una Buena Noticia cruzaron el Cementerio General del Sur y entregaron 451 regalos a niños y adolescentes de los sectores Barrio Nuevo, Octava Estrella y La Quinta (parte baja), en el oeste de Caracas.

Antes, en 2021, recolectaron 385 juguetes entre nuevos y usados que fueron donados a 150 infantes de dos comedores populares en Kennedy y Caricuao, en Caracas; y a 65 niños de las casas hogares “Padre Luciano” y “Al Fin”, en Vargas.

Además, la gran recolección permitió apoyar a 51 familias en estado de riesgo que han sido parte de esta iniciativa en ediciones pasadas y enviar 13 obsequios a los niños de la casa Hogar María Auxiliadora de niños con VIH, en San Bernardino; alrededor de 20 al hospital de niños J.M de los Ríos; 36 al preescolar Tobías Lasser y donar 50 muñecos de felpa a nuestros amigos del Hospital de Peluches.

En 2020 repartieron 315 juguetes y 40 mercados a familias afectadas por la pandemia; mientras que en 2019 entregaron 478 juguetes en cinco entidades del país: Casa Hogar Madre Teresa (San Bernardino, Caracas), programa Nutriendo el Futuro (El Hatillo, Miranda), Casa Abrigo de Macuto (Vargas), Comunidad Brisas del Orinoco (San Félix, Bolívar) y Fundación Creo en ti (San Juan de los Morros, Guárico).

En 2018, los trabajadores de la prensa agrupados en la iniciativa lograron llevar 193 juguetes a Asoprogar, en El Hatillo, y a la comunidad de Turgua. También realizaron, por primera vez, una campaña de recolección de útiles escolares con la que fueron beneficiados 300 niños de tres comedores de Alimenta La Solidaridad, en Petare.

En 2017, cuando nació la iniciativa, los trabajadores de la prensa hicieron su primera jornada lanzándose a las calles de Caracas en caravana para entregar más de 100 regalos a quienes se encontraban en situación de calle en la capital venezolana.

En su octavo año activo, Un Juguete, Una Buena Noticia se plantea la meta de crecer y aumentar su staff de voluntarios para recordar a cada niño, niña y adolescente al que entreguen un regalo que la magia de la Navidad no está en los presentes, sino en el espíritu de solidaridad y unión.

Estado venezolano tiene una deuda con personas con VIH

0

Hace diez años a Daniel* le diagnosticaron VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana), desde entonces su vida cambió para siempre. Al principio pensó que se trataba de una sentencia mortal, pero instantes después se percató de que cuidándose podía tener una vida plena y larga.    

Daniel* indicó que al principio de su enfermedad el Estado venezolano se encargaba de costear los exámenes para medir los niveles de CD4 y CD8 (análisis de sangre que mide la proporción de linfocitos e indica la fortaleza del sistema inmunológico), pero hoy en día esa ayuda cesó y debe desembolsar 160 dólares dos veces al año para evaluarse en un laboratorio privado.

El oriundo de Barquisimeto, en el estado Lara, aseveró que años atrás el gobierno hasta facilitaba la atención gratuita con psicólogos para lidiar con la patología crónica que en algunos sectores de la población aún es estigmatizada.

“Anteriormente, el programa funcionaba bien, pero tenía una limitante, porque tenias que esperar a que tus valores de CD4 y CD8 bajarán a cierto punto para que te incluyeran dentro del sistema, no podías recibir el tratamiento gratuito si tu CD4 no estaba por debajo de los 400”, dijo Daniel*. 

El hombre reveló que pasaron tres años desde su diagnóstico para poder ingresar al sistema y recoger en las farmacias de alto costo del Estado los medicamentos. “Hubo una escasez entre 2016 y 2017, pero yo no estaba recibiendo tratamiento y no formaba parte del programa, no sufrí eso”.

Aseguró que desde 2018 cuando comenzó a recibir el tratamiento no ha tenido problema alguno con la recepción de las medicinas, sin embargo, con los exámenes es otra historia: “Lo más cuesta arriba es el costo de los exámenes de control”.

Manifestó que algunas personas no pueden pagar los exámenes y, por tant,o desconocen cómo se encuentra su sistema inmunológico. 

“Nos notificaron que para el 2025 van a empezar a exigir ambos exámenes para poder retirar los medicamentos, esto por supuesto generó alarma en la población”, contó. 

Daniel* dijo que conoce de organizaciones en el Área Metropolitana de Caracas y el estado Carabobo donde efectúan gratuitamente los análisis de laboratorio. “Algunos viajan hasta allá para ahorrarse ese dinero porque el ingreso mensual promedio acá en Lara es entre 200 y 240 dólares”.

Daniel* enfatizó que, adicional a los medicinas, debe gastar en una alimentación balanceada de acuerdo a su patología.

“Mi salud se ha convertido en el foco principal. Por fortun,a no he padecido de enfermedades oportunistas. Puedo cancelar una consulta con un nutricionista, pero no todo el mundo está en la capacidad de hacerlo, es una situación complicada para quien no tiene cómo hacerle frente al tema económico”, lamentó. 

Día para reflexionar

Cuando el mundo conmemora este domingo 1 de diciembre el Día Mundial de la Lucha contra el VIH/Sida, en Venezuela hay pocas razones para celebrar.

De acuerdo a César Pacheco, coordinador en el área de respuesta ante VIH/Sida de Acción Solidaria, en Venezuela se desconoce la cifra oficial de portadores del virus. Sin embargo, según el más reciente reporte del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/SIDA (ONUSIDA) se estima que unas 110 000 personas viven con el virus, de las cuales, 72 000 conocen su estatus y solo 54 000 están en tratamiento antirretroviral.

Alberto Nieves, director ejecutivo de Acción Ciudadana contra el Sida (Accsi), añadió que de esa cantidad, 27 000 son mujeres y 4400 son niñas, niños y adolescentes.

“Se desconoce el número de personas de las poblaciones clave y prioritarias por ser las más afectadas por el VIH, como son las mujeres trans, hombres que tienen sexo con hombres, privados de libertad, pueblos indígenas y trabajadoras sexuales”, acotó Nieves.

El director de Accsi expresó que, ante la ausencia de cifras oficiales, las organizaciones han tomado la batuta para determinar la realidad del VIH en el país.

“La prevalencia de VIH en Venezuela es del 0,5%, sin embargo, se han realizado estudios en poblaciones prioritarias arrojando como resultado que en las mujeres trans la prevalencia del VIH llega al 35,8%. En hombres que tienen sexo con hombres es de  34,1%; en privados de libertad es de  1%. En el pueblo indígena Warao en el Delta Amacuro oscila en un 9,6%, y en las trabajadoras sexuales en un 2,6%. Estos datos son alarmantes”, resaltó. 

Nieves informó que, según ONUSIDA, en 2023 fueron diagnosticadas 7600 personas en el país. 

“Si analizamos el estimado de 6.506 nuevos casos de VIH para el año 2022, podemos determinar que el aumento de nuevos diagnósticos por VIH anual superó el 16%”, remarcó-.

El director de Accsi indicó que se desconoce el número de personas muertas por causa del SIDA el año pasado: “El último dato oficial corresponde a 2018, donde la tasa fue de 7,85 muertes por cada 100 000 habitantes debido a causas relacionadas al SIDA”.

Solo medicinas 

Si bien como afirma Daniel* las personas con VIH en Venezuela tienen acceso a medicamentos, Pacheco sostuvo que el país ha retrocedido un par de décadas en cuanto a derechos a la salud.

“El Estado venezolano no compra medicamentos para VIH desde 2016, en un principio se usó el Fondo Global para la Tuberculosis, Malaria y Sida  de la Organización Panamericana de la Salud como un mecanismo de emergencia, pero luego, a partir de 1 de enero de 2024, se convirtió en una subvención formal hasta el 2026”.

Nieves sentenció que la vida de miles de personas en Venezuela dependen de la cooperación internacional: “La situación de mujeres y hombres con VIH en Venezuela es sumamente grave. El Estado no garantiza los derechos constitucionales a la vida y a la salud de las mujeres y hombres de todas las edades, tal como lo ordena el mandato constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de julio de 1999”.

Nieves dijo que, de acuerdo a la más reciente data, se estima que el año pasado 72 917 personas con VIH recibieron tratamiento antirretroviral

Pacheco afirmó que actualmente las personas con VIH en Venezuela disponen del medicamento Acriptega, cuyos componentes son Dolutegravil, Lamivudine y Tenofovir.

“La existencia de este medicamento en el país es gracias a la acción de organizaciones civiles nacionales e internacionales, pero nos estamos enfocando en lo mínimo necesario, que es básicamente la distribución de este. Tenemos una brecha bastante amplia con la falta de pruebas diagnóstico”.

Pacheco hizo hincapié en que pese a la efectividad de este medicamento, en Venezuela no hay otras opciones. 

“Hay diversidad de antirretrovirales que deberíamos tener disponibles, no existen alternativas para personas que no puedan tomar estos componentes, las opciones para el VIH están limitadas”, advirtió. 

Nieves agregó a la descripción de este panorama que las consultas de VIH a nivel nacional adscritas al sistema público de salud son atendidas por un reducido número de médicos especialistas y otro personal de salud: “Trabajan en pésimas condiciones, bajos salarios, sin dotación de insumos clínicos, servicios médicos con reducido acceso a agua potable, entre otras cosas”.  

Mientras que Pacheco afirmó que la subvención del Fondo solo garantiza medicamentos antirretrovirales y pruebas de despistaje rápidas en algunas ciudades de Venezuela. 

Sigue la discriminación 

Nieves aseguró que en la última década la organización que dirige ha sido testigo del aumento de la discriminación por vivir con VIH. 

“Esta situación se profundiza cuando es doble discriminación, es decir, vivir con VIH y pertenecer a la comunidad LGBTIQ+. Estos hechos afectan gravemente la salud mental de las personas con VIH, poniendo en riesgo sus proyectos de vida y sus objetivos personales”, denunció. 

Rechazó el hecho de que algunas empresas privadas exigen la prueba de VIH con resultado negativo para poder optar a un empleo.

“Con el agravante de que estas pruebas son realizadas sin el consentimiento previo de la persona. También hemos recibido información de que se realizan pruebas de detección del VIH a los trabajadores, una vez que regresan de sus vacaciones, y en muchos de los casos cuando el resultado es positivo, las personas son despedidas”, dijo. 

Pero la discriminación no solo ataca al plano laboral, Nieves indicó que también permea al sistema de salud publico y privado en  emergencias, hospitalización, cirugía, ginecobstetricia, odontología, entre otros. 

“Personas con VIH afirman que, por el hecho de tener un virus en su organismo, son sometidos al rechazo y al maltrato verbal y psicológico. Por ejemplo, es frecuente que a las mujeres trans con VIH se les niegue la atención médica, a las mujeres embarazadas que están en el momento de parir les exigen que suministre equipos de protección de bioseguridad, ya que de lo contrario, no son atendidas. Es recurrente que en los servicios de odontología se les niegue atención a personas con VIH”, describió. 

Aseveró que el Ministerio del Poder Popular para la Salud conoce de esta realidad, pero hace caso omiso de las denuncias.

“Todos estos graves hechos violan lo establecido en la Ley para la promoción y protección del derecho a la Igualdad de las Personas con VIH o SIDA y sus familiares. Lamentablemente, esto ocurre con pleno conocimiento de la Defensoría del Pueblo, la Defensoría Pública y los Tribunales Municipales, estas instituciones públicas no cumplen con sus obligaciones establecidas en la ley, quedando las personas con VIH indefensas, abandonadas y en total impunidad”.

Pacheco criticó asimismo la inexistencia de campañas públicas de prevención y sensibilización.

“Nos hemos olvidado de todas las aristas que implica controlar la epidemia de VIH en el país, cosa que es responsabilidad del Estado, que debería hacerlo a través del Programa de VIH/Sida adscrito al Ministerio de Salud con el apoyo de la sociedad civil. No hay programas de prevención combinada, que implican distribución de medicamentos, condones, lubricantes y servicios diferenciados para trabajadoras sexuales, personas trans, mujeres en edad reproductiva y jóvenes”.

Pacheco sentenció que el mensaje global de ONUSIDA en 2024 es que todas las personas con VIH conozcan su carga viral y accedan a tratamientos.

“Venezuela todavía sigue enfocada en lo mínimo necesario que es la distribución de medicamentos. Existe una disparidad entre por dónde va el mundo y dónde está el país”, lamentó. 

Nieves informó que según un estudio de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés), más de 30 000 personas huyeron de Venezuela hacia otros países latinoamericanos en búsqueda de que se les garantice tratamientos, atención médica y alimentación.

Pacheco indicó que, en la actualidad, las campañas de prevención y sensibilización recaen sobre las ONG.

“Con recursos limitados hacemos un esfuerzo, supliendo en la medida de lo posible los servicios que debería estar prestando el Estado como exámenes de carga viral, pruebas de laboratorio y rayos X”, resumió. 

 

*Nombre ficticio a petición del entrevistado 

 

OGP: Se necesitan 21 000 millones de dólares para optimizar el servicio eléctrico

0

Para mejorar y optimizar un servicio eléctrico en Venezuela se requiere la inversión de 21 000 millones de dólares, en un lapso de tres a cinco años. Así lo determinó el más reciente informe, del mes de octubre, del Monitor de Servicios Básicos del Observatorio de Gasto Público (OGP) de Cedice Libertad.

La investigación arrojó que 72 % de la población consideró que “el sistema eléctrico es vulnerable, inestable y se encuentra deteriorado”, por lo tanto, no suple las necesidades de los venezolanos.

Los estados en donde hay más reportes de averías eléctricas son Mérida, Zulia, Nueva Esparta, Falcón, Barinas, Lara y Trujillo. Hay reportes de que hay sitios en donde hay 14,9 horas en promedio por día sin luz.

“Entre 20 y 30 dólares por mes ronda el promedio de pagos adicionales que ejecutan los venezolanos para cubrir las deficiencias en materia eléctrica. La inversión en compras, mantenimiento y alquiler de plantas eléctricas, así como de insumos y linternas improvisadas es cuantioso”, revela el documento.

Caso Nueva Esparta

Para el coordinador de la investigación del OGP, Raúl Córdoba, “la situación en la Isla de Margarita ha sido extremadamente difícil debido a la crisis eléctrica provocada por la explosión en el Complejo Gasífero Muscar, en el estado Monagas. Esta explosión ha dejado a la isla y a otras zonas del oriente de Venezuela sin suministro eléctrico adecuado, con cortes de luz que duran entre 12 y 20 horas diarias”.

La explosión, que ocurrió el 11 de noviembre, ha afectado gravemente el suministro de gas necesario para las plantas termoeléctricas que abastecen de electricidad a la región.

“Como resultado, Margarita, conocida por ser un importante destino turístico, ha enfrentado apagones prolongados que han paralizado actividades comerciales y afectado la vida cotidiana de sus habitantes”, señala el economista.

El gobierno venezolano ha atribuido el incidente a un ataque terrorista y ha detenido a varias personas en relación con el suceso. Mientras tanto, los residentes de la Isla de Margarita han tenido que lidiar con la pérdida de alimentos perecederos, la falta de agua y las altas temperaturas sin aire acondicionado.

La recuperación del servicio eléctrico ha sido lenta, aunque se han activado algunas unidades de las plantas termoeléctricas para intentar normalizar la situación. “Sin embargo, la crisis ha dejado un impacto significativo en la economía local y en la calidad de vida de los habitantes de la isla”, señala el informe de Cedice.

Otros servicios básicos

Agua

Con relación al servicio de agua, el reporte Monitor de Servicios Básicos de Cedice informó que 85 % de los participantes en la encuesta destacó que el líquido que llega a sus casas es cada vez más fétida y sucia que los meses anteriores. Resaltaron que se han incrementado las enfermedades estomacales como consecuencia de la mala calidad el agua.

Más de 70% de los entrevistados destacaron que en el agua que llega por tuberías hay sedimentos, olores extraños y, en ocasiones, mal sabor.

Las entidades del país con mayores incidencias en materia de agua son: Nueva Esparta, Anzoátegui, Falcón, Aragua y Lara.

Telecomunicaciones

En informe Monitor de Servicios Básicos apunta a que los Estados con mayores incidencias en materia de telecomunicaciones públicas son Mérida, Táchira, Bolívar, Nueva Esparta y Zulia.

Sobre la prestación de servicios de internet, los encuestados advirtieron que “90 % aseguró haber experimentado alguna avería con su servicio de internet o telefonía fija, bien sea producto de falla eléctrica o por falta de mantenimiento. La mayoría destaca que aún paga el servicio, aunque no lo reciba”.

El 80 % de los encuestados informó que migró a alguna solución de internet privada, donde las tarifas oscilan entre los 20 y 60 dólares mensuales. Consideraron que la solución dispuesta por la empresa pública (Cantv) es ineficiente, poco confiable y tardía.

Gas doméstico por bombona

Las entidades del país con mayores incidencias en materia de gas por bombona son Miranda, Apure, Guárico, Yaracuy y Anzoátegui.

Según el estudio, 87 % de los venezolanos requieren el servicio de gas por bombona de GLP (Gas Licuado de Petróleo). 

11 % de los participantes en la encuesta aseguró usar leña o cocinas a carbón para cocinar, debido a que la distribución de gas en su localidad es ineficiente. Esta métrica sigue en crecimiento, hace unos meses estaba en 7 %.

“El 33 % de los entrevistados ha solicitado la instalación de gas directo, pero algunos proveedores tienen tarifas que oscilan entre los USD 100 y USD 200. Adicionalmente, la empresa nacional (Pdvsa Gas) aseguró que los registros de cobertura no están actualizados para ampliar los servicios”, expresó el Monitor de Cedice Libertad.

*Con información de prensa de Cedice Libertad servicio eléctrico 

Marco Rubio: Un halcón de Trump que anida en la Secretaría de Estado

0

“Será un gran defensor de nuestro país, un verdadero amigo de nuestros aliados y un feroz guerrero que no retrocederá ante nuestros adversarios”. Estas fueron las palabras con las que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el pasado 13 de noviembre la nominación del  conservador senador estadounidense de origen cubano, Marco Rubio, como su próximo secretario de Estado. 

Rubio, de 53 años, se convertirá en el latino con el cargo de gobierno más importante en la historia de Estados Unidos. Su designación no sorprende, debido a que el también presidente del comité de inteligencia del Senado y miembro del comité de Relaciones Exteriores ha adoptado una línea dura contra regímenes como el de China, Venezuela, Cuba y Nicaragua y a favor de Israel. 

Tras aceptar la nominación de Trump, Rubio dejó claro que en su gestión no habrá medias tintas con los adversarios de EEUU: “Promoveremos la paz a través de la fuerza”, fue la sentencia que difundió a través de la red social X. 

Rubio nació en Miami el 28 de mayo de 1971, pero es hijo de dos inmigrantes cubanos. En el perfil de su sitio oficial como senador se precisa que su orientación por el servicio público y su rechazo a la ideología socialista lo aprendió de su abuelo, “quien vio la destrucción de su tierra natal por culpa del comunismo”. 

Antes de ser electo por primera vez como senador apenas a sus 39 años, fue comisionado de la ciudad de West Miami y presidente de la Cámara de Representantes de Florida, cargo al que llegó en el año 2000. Se convirtió en la persona más joven en ocuparlo y en el primer hispano en lograrlo.

Durante su paso por el Senado, se ha ganado el apoyo de la base conservadora del Partido Republicano con sus propuestas a favor de la libre empresa, el patriotismo y la reducción del gobierno federal. También, ha reivindicado el derecho ciudadano a portar armas y se ha expresado en contra del aborto y de conceder amnistías para los inmigrantes ilegales. 

Oposición férrea al gobierno de Maduro

Marco Rubio, abogado egresado de la Facultad de Derecho en la Universidad de Miami, ha sido una voz influyente en la política exterior estadounidense, especialmente en lo que respecta a su enfoque hacia el gobierno venezolano. Su postura firme contra el régimen de Nicolás Maduro y sus funcionarios lo han ubicado en la lista de “enemigos políticos” del oficialismo venezolano. 

Rubio no ha tenido reparo en calificar repetida y abiertamente a la administración madurista como una “narcodictadura” y ha abogado por sanciones y medidas severas para abordar la crisis humanitaria y política en Venezuela y propiciar un cambio de gobierno.

“Maduro no es solamente un dictador, es un narcotraficante, él y otros funcionarios como Diosdado Cabello se han lucrado con la droga (…) No estamos solamente hablando de diferencias políticas, estamos lidiando con unos mafiosos que controlan un territorio nacional”, expresó Rubio en unas declaraciones viralizadas en redes a propósito de la presentación, en septiembre de 2024 y junto al también senador Rick Scott, de la Ley para Garantizar Oportunidades Oportunas de Pago y Maximizar las Indemnizaciones por la Detención de Funcionarios del Régimen Ilegítimo (STOP MADURO), que aumentaría el monto máximo de la recompensa de $15 millones a un máximo de $100 millones por información que conduzca al arresto y condena del mandatario venezolano. La propuesta plantea utilizar el mismo dinero congelado al régimen venezolano en EEUU para pagar dicha recompensa. 

De parte del gobierno venezolano, Marco Marco Rubio no recibe precisamente flores. Figuras como el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, se refieren a él como “narco Rubio”, y constantemente, es objeto de señalamientos y descalificaciones públicas por distintos voceros. Justamente con Cabello acumula un rosario de momentos tensos. En el año 2017, en una audiencia del Senado, el político republicano expresó que el dirigente oficialista no era solo un líder político, sino que podría considerarse como “el Pablo Escobar de Venezuela”.

En mayo de 2018 cuando el primer vicepresidente del PSUV fue sancionado por el Departamento del Tesoro, Marco Rubio escribió un mensaje en Twitter (ahora X) con mención a Cabello para preguntarle cuál era su talla de ropa, insinuando que Estados Unidos ya le tendría lista la “braga naranja” para una “cómoda estancia” en prisión.

Para 2019, Rubio se convirtió en una de las principales figuras estadounidenses en liderar una ofensiva discursiva y mediática para promover y afianzar el reconocimiento al gobierno interino de Juan Guaidó. Mantuvo su apoyo hasta que la figura se diluyó, no sin antes acusar a la administración de Biden de erosionar la legitimidad del interinato con medidas como la flexibilización de sanciones petroleras, la liberación de Alex Saab y de los sobrinos de la pareja presidencial venezolana, acusados en Nueva York por narcotráfico. 

Rubio fue también una de las primeras voces en pronunciarse en contra del resultado electoral del 28 de julio en Venezuela. A pocas horas de que el CNE proclamara a Maduro como ganador, calificó el proceso como una “farsa”, afirmando que el sucesor de Hugo Chávez “se robó la elección”.

En sus comentarios, destacó que las concesiones hechas por la administración Biden al régimen no habían propiciado un proceso electoral libre ni justo en Venezuela y que, por el contrario,  habían favorecido al gobernante venezolano. Aprovechó también la ocasión para publicar el cartel de la recompensa de 15 millones de dólares que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ofreció en el año 2020 por información que pudiera llevar a la detención de Nicolás Maduro.

¿Qué esperar de Rubio como secretario de Estado?

La cercanía de Marco Rubio con Trump llegó después de un breve período de señalamientos y ataques personales durante las primarias republicanas del año 2015, en las que compitieron unos 16 candidatos, incluido el senador. 

Pasada esa página, Rubio apoyó al magnate durante su campaña y su primera presidencia. Sus duras posturas sobre temas de políticas internacional en años recientes llevaron al mandatario electo de EEUU a considerarlo como su mejor carta para encabezar la política exterior de su país, en el marco de temas de preocupación global que ameritan la atención y la participación de Estados Unidos como la guerra Rusia-Ucrania, Israel-Hamás y las tensiones con China.

En lo que respecta a los conflictos bélicos en Medio Oriente y Ucrania, Rubio estuvo entre los 15 senadores que se opusieron en abril a la aprobación de un paquete de ayuda militar por más de 95 000 millones de dólares. Constantemente ha apoyado las iniciativas legislativas contra empresas chinas como TikTok y Huawei, al tiempo que ha advertido que China puede ser incluso más “peligrosa” para Estados Unidos que la Unión Soviética por su influencia económica en ese país. 

Mirando hacia América,  la prueba de fuego de Rubio como secretario de Estado será la situación con Venezuela. La crisis política, lejos de resolverse con la elección presidencial del 28 de julio, se profundizó en el país. Ante la posibilidad cada vez más cierta de una juramentación de Nicolás Maduro sin contar con el apoyo ni de los ciudadanos ni de las principales naciones del mundo por no mostrar resultados electorales disgregados, analistas anticipan que la conflictividad podría acentuarse, mientras, en paralelo, la deprimida situación económica sin solución estructural seguirá detonando el éxodo de miles de ciudadanos. 

Otros expertos consideran que justamente en aras de una solución rápida al tema migratorio podría ocurrir un acercamiento de Trump con el gobierno de Maduro. De hecho, el Washington Post reveló que Venezuela envió recientemente a EEUU emisarios para negociar con cercanos al presidente recién electo una propuesta migratoria. Para analistas consultados por BBC Mundo, lo más probable es que  la administración Trump se decante por la aplicación de sanciones petroleras generales a Venezuela, anexando  sanciones secundarias a compañías como Repsol y Eni y a países como India, que mantienen negocios con Pdvsa.  

No obstante, el enfoque firme y las propuestas de línea dura de Marco Rubio reflejan que, como secretario de Estado, privilegiará la defensa y protección de los intereses estratégicos de Estados Unidos, frente a lo que él considera amenazas significativas. Dentro de ese grupo de lo que percibe como “amenazas a la seguridad” de su país Rubio ha incluido en varias ocasiones al  régimen venezolano. En unas declaraciones a Univision en el año 2018, aseguró que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos “solamente se utilizan en caso de amenaza de seguridad nacional”, y que, aunque había defendido el uso de opciones pacíficas para Venezuela, el régimen de Maduro se había convertido en una” amenaza para la región, e incluso, para Estados Unidos”.

Asimismo, en julio de 2024, se refirió a la organización criminal del Tren de Aragua como una “grave amenaza” para la seguridad de EEUU y  felicitó al Departamento del Tesoro por designar a la megabanda como un grupo criminal transnacional.

Hay que resaltar también que, a la par de la nominación de Rubio como secretario de Estado, se presentó la del congresista Michael Waltz como asesor de seguridad nacional. Waltz fue quien introdujo la denominada Ley Bolívar que busca prohibir al gobierno de Estados Unidos contratar a cualquier persona que tenga operaciones comerciales con el gobierno de Nicolás Maduro.  Waltz afirmó que esta ley “envía un mensaje poderoso a Maduro de que no habrá apaciguamiento”   En su opinión, la situación en Venezuela requiere no solo sanciones, sino también un camino hacia la restauración democrática

Waltz también fue parte de un grupo bipartidista que conversó con la líder opositora, María Corina Machado, posterior a los comicios del 28 de julio, tras lo cual hizo un exhorto a líderes del mundo a reconocer el “resultado real” de las elecciones en Venezuela. 

A medida que se prepara para asumir un papel más prominente como futuro secretario de Estado bajo una administración Trump renovada, es probable que la influencia de Marco Rubio sobre las políticas hacia Venezuela y otros países latinoamericanos se intensifique aún más. Las medidas concretas que tomaría son aún una incógnita, porque en los días posteriores a su nominación como secretario de Estado no ha emitido comentarios sobre el tema Venezuela. En una de sus últimas declaraciones formales sobre el asunto, en agosto de 2024, dejó claro que cualquier negociación sería un salvavidas para el “narcorégimen” y sugería al gobierno de Biden que defendiera la “libertad” y reconociera a Edmundo González como presidente electo.