Petróleos de Venezuela (PDVSA) nació en 1976 en medio del júbilo general. Durante varios lustros los logros fueron importantes. Sin embargo, gradualmente se observaron señales de que sería difícil evitar la politización y capear las dificultades de cualquier empresa del Estado. Los trabajadores de PDVSA y filiales resistieron los embates. A partir de la presidencia de Hugo Chávez, en 1999, fue evidente que quería torcerle el cuello al cisne, como escribió el mexicano Enrique González Martínez en relación a la poesía de Rubén Darío. La diferencia es que el posmodernismo enriqueció la poesía, pero en nuestro caso los cambios mataron a la gallina de los huevos de oro.
¿Cuándo se inició la injerencia indebida en PDVSA? El presidente de la república tiene la potestad legal de designar la junta directiva, no así la de las filiales. Esos directores casi siempre tuvieron una relación más o menos cercana con el jefe del Estado, pero tenían méritos suficientes, con alguna que otra excepción donde privó la simpatía política. Sin embargo, todos actuaron en función del éxito de la empresa.
Internamente, algunos criticaron que nombraran a Andrés Sosa Pietri y Gustavo Roosen presidentes porque no provenían de las filas petroleras, pero eso es frecuente en las grandes corporaciones para evitar el incesto y, en los casos citados, no eran políticos y realizaron una buena gestión. Desde luego, eso dejó por fuera a Alberto Quirós Corradi, el petrolero más talentoso que tuvo la industria, y a otros que tenían una carrera brillante, lo cual fue lamentable.
También algunos percibieron como una decisión política que el presidente Luis Herrera designara al geólogo Humberto Calderón Berti como presidente de PDVSA, cuando venía de ser ministro, pero sin duda Calderón tenía méritos y realizó una buena labor.
Quizá la injerencia de mayor impacto fue la política de todos nuestros gobiernos de limitar e incluso reducir la producción petrolera para favorecer mejores precios. Esa decisión fue por la necesidad de obtener más ingresos para el fisco y, al mismo tiempo, realizar menos inversiones. Sin embargo, no tomaron en cuenta que al aumentar la producción se generan muchos empleos en las áreas petroleras, se ganan nuevos mercados y que nuestras reservas son cuantiosas, por lo que hay que extraerlas antes de que la transición energética las deje bajo tierra.
Otro caso que se cita es que el entonces ministro Díaz Bruzual obligó a PDVSA a devolver los cinco mil millones de dólares que tenía en el exterior para tener agilidad en sus compras y operaciones. El punto es que las reservas del Banco Central estaban en un mínimo y el país requería esos recursos. Ese es uno de los problemas de las empresas del Estado, que en situaciones de emergencia pueden perder su independencia financiera. A esto hay que agregar que muchos buenos proyectos se quedaban en el tintero porque el gobierno de turno requería dinero para sus necesidades.
También se ha criticado que Caldera II designó en la directiva a los vicepresidentes de las filiales, pasando por encima de los presidentes. Esto es controversial, pero los tres nombrados tenían credenciales y liderazgo. La labor que realizaron fue excelente. El pecado fue que desde adentro se promovió la posible candidatura presidencial de Luis Giusti y eso hizo daño. Otra crítica es que se fusionaron las tres filiales operadoras y PDVSA dejó de ser el holding, tal como venía funcionando. Esto causó traumas, pero fue necesario porque había triplicación de actividades y los precios del petróleo habían caído. La competencia debía ser con las empresas extranjeras y de todos modos el presidente Chávez habría dado el zarpazo.
PDVSA fue ejemplo de eficiencia, efectividad y transparencia. El deterioro notable se produjo cuando Chávez designó a Civaldini presidente, se recuperó con la presidencia de Guaicaipuro Lameda, y se fue al foso durante las presidencias de Gastón Parra, Alí Rodríguez, Rafael Ramírez y los que siguieron.
Con Maduro la corrupción devoró a la empresa. Por cierto, en las directivas nombradas por Chávez ingresaron dos coroneles activos y un general retirado, y los tres actuaron correctamente. Un nuevo gobierno tendrá que redimensionar la empresa, contar con muchos de quienes trabajan en ella, incorporar algunos de los conocedores de la industria despedidos ilegalmente y reconocer los derechos laborales violados. Inicialmente tendrá que mantenerse como empresa del Estado y, cuando se logre que vengan empresas con experiencia y se modifique la Ley de Hidrocarburos, se verá si puede o no subsistir. Estemos o no de acuerdo, el Estado no tiene, ni tendrá, recursos para invertir en un área que puede y debe ser del sector privado. Lo de empresas estratégicas es nacionalismo pasado de moda.
La agonía, o sea la lucha, ha sido larga, pero recuperaremos nuestra industria de los hidrocarburos.
El 10 de enero de 2025, Nicolás Maduro se juramentaba como presidente reelecto de Venezuela, tras unas elecciones en las que el CNE lo proclamó ganador sin mostrar las actas que certifican este resultado. Su juramentación se dio a pensar de la denuncia de fraude por parte de la oposición, liderada por María Corina Machado, quien con actas en mano aseguraba que los venezolanos habían escogido democráticamente a Edmundo González como nuevo presidente. En el país se vivía una gran expectativa sobre la posible llegada al país de González para asumir el cargo de nuevo presidente.
En medio de este entorno de expectativas, el mismo 10 de enero, en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, Maduro juraba defender la Constitución Nacional venezolana, mientras la comunidad internacional denunciaba la represión y la violación de derechos humanos que vivían los ciudadanos venezolanos que fueron encarcelados y perseguidos, lo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) calificó como “terrorismo de Estado”. Entre los pocos jefes de Estado que acompañaron la juramentación estuvieron los mandatarios de Cuba y Nicaragua: Diaz-Canel y Daniel Ortega, ambos gobernantes autoritarios de países, que, junto a Venezuela, están catalogados como “No libres” por parte de la organización Freedom House.
El acompañamiento de los principales representantes de Cuba y Nicaragua en la toma de posesión no sólo implicó un respaldo político, sino también un supuesto respaldo militar, elcual se alineaba con la estrategia del chavismo de infundir terror en la población a través de la represión, la censura y el despliegue de fuerzas policiales y militares en el país. Un día después de la toma de posesión, Nicolás Maduro declaraba en el II Festival Mundial de la Internacional Antifascista (en Caracas) que se estaban preparando junto a Cuba y Nicaragua para tomar las armas y defender el derecho a la paz y la soberanía. “No somos líderes tibios, somos la Revolución Bolivariana”, decía en un discurso.
La narrativa del apoyo político-militar de Nicaragua y Cuba con Venezuela se difundió rápidamente en redes sociales. Tanto portales de medios oficiales, como voceros de los gobiernos y medios proxy difundieron el discurso en el que los tres países se acompañarían “con las armas” para la “defensa” del nuevo gobierno de Maduro.
La narrativa de control Estatal en Venezuela para la toma de posesión de Maduro
En medio de su juramentación, Nicolás Maduro buscó imponer la idea de que, ante cualquier amenaza de invasión o desestabilización, él tenía el poder de las armas, una amenaza que se difundió por redes sociales y que buscó el respaldo en Cuba y Nicaragua, como aliados dispuestos a defender su puesto en Miraflores.
Desde #LaHoradeVenezuela rastreamos la conversación digital en Venezuela alrededor de términos como: “Juramentación Nicolás Maduro”, “Proteger la soberanía de Venezuela”, “Defender la soberanía”, “Fusión popular militar policial”, “Gran escudo de la patria”, “#EscudoBolivarianoPorLaPaz”, “#EscudoBolivariano2025”, “Combatientes para Venezuela”, “Apoyo militar a Venezuela”, “Apoyo militar de Cuba y Nicaragua”, entre otras.
Los resultados arrojaron una amplia difusión de la narrativa de poder y fortaleza militar que fue más allá del 10 de enero (día de la juramentación) sino que tuvo su mayor pico el 23 de enero, fecha en la que se conmemora el fin de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958 y el paso a la etapa democrática del país. También ese día, cuentas vinculadas con organismos policiales y militares publicaron ejercicios armamentísticos como muestra de su fortaleza.
El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Con un total de 2.214 menciones, y con la red social X como el principal canal de difusión (42,32% de las menciones) a pesar de estar bloqueada en el país, la administración de Nicolás Maduro amplificó su narrativa a través del apoyo de cuentas gubernamentales, miembros del gabinete de Estado y medios de comunicación afiliados al gobierno.
Las cuentas que más destacaron fueron las siguientes:
VEN 911:la cuenta alterna en X del servicio de atención de emergencias del gobierno venezolano, desde la cual se difunde información oficial y propaganda gubernamental. Registró el mayor número de menciones, con 52.
CEOFANB: el Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana generó 21 menciones.
TVFanb Redes: el canal de televisión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), generó 6 menciones.
Con El Mazo Dando: el programa de televisión y cuenta de redes sociales oficialista, conducido por Diosdado Cabello, ministro del Interior y Justicia, generó 21 menciones.
Carmen Meléndez: actual alcaldesa del municipio Libertador. Generó 6 menciones.
Domingo Hernández Lárez: desde la cuenta del Comandante Estratégico Operacional de la FANB se generaron 5 menciones.
Karina Capio: la actual gobernadora del estado Aragua generó 4 menciones.
Globovisión: este canal de televisión abierta fue el responsable de 17 menciones.
El Universal: este periódico venezolano generó 17 menciones en línea alrededor de las narrativas estudiadas.
Venezolana de Televisión (VTV): el canal estatal de televisión abierta generó 5 menciones.
También destacan cuentas asociadas a diferentes cuerpos de seguridad del Estado, como la Policía Nacional Bolivariana, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI); gobernaciones de los estados Vargas, Anzoátegui, Falcón, Miranda, Monagas, Bolívar, Amazonas, entre otros.
Las armas, la guerra y la paz
Los datos también evidencian cómo los medios estatales de los tres países con gobiernos autoritarios son los principales promotores de la narrativa de unificación de fuerzas políticas y militares entre Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Al ver las estadísticas de las etiquetas más repetidas se puede ver la relevancia que se le dio a las fuerzas armadas en toda la conversación. Mientras el primer lugar lo ocupó la etiqueta #Venezuela con 266 menciones recibidas, el segundo lugar estuvo reservado para el hashtag #FANB con 122; varias etiquetas promovieron la imagen del gobierno de Maduro como garante de estabilidad y paz. #EscudoBolivariano2025 con 154 menciones y la #EscudoBolivarianoPorLaPaz, con 107, aludiendo a iniciativas gubernamentales de defensa y seguridad.
Por otro lado, hashtags como #IntegrarEsVencer (57 menciones) y #SoloUnidosVenceremos (40 menciones) reforzaron las narrativas de la unión del gobierno con el pueblo y la fuerza militar, enfatizándolo aún más con #Patria (113 menciones), #patriotismo (39) y #FANBPorLaPatria (39).
La nube de palabras generada tras la recolección de datos muestra nuevamente un enfoque central en la unión cívico-militar en Venezuela, destacando términos como “fusión popular militar policial”, “popular militar” y “militar policial”.
Sin embargo, detenerse a mirar quiénes y qué publicaron en medio de esta dinámica brinda una mejor comprensión sobre la intención de sembrar la idea de que la fuerza militar estaba alineada con Nicolás Maduro, y que a su vez recibía apoyo de los aliados extranjeros.
La cuenta del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), así como la cuenta del canal de televisión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (TVFanb Redes), junto a la cuenta del programa de televisión conducido por el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello (Con El Mazo Dando), y las redes sociales personales del comandante Estratégico Operacional de la FANB, Domingo Hernández Lárez, resaltaron como las mayores generadoras de contenido.
Por ejemplo, el 8 de enero, la cuenta de X de Con el Mazo Dando difundió el mensaje de Diosdado Cabello sobre la solidez de la “fusión popular -militar-policial”. Este incluyó la etiqueta #TunTunLlegóLaPaz, la cual se refiere a la denominada Operación TunTun, a través de la cual miles de ciudadanos fueron arrestados en su casa por participar en protestas, dar opiniones en sus redes sociales, ser miembros de mesa o estar vinculados de algún modo en organizaciones políticas de oposición.
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) también se dio a la tarea de difundir en redes sociales su narrativa de apoyo al Gobierno de Maduro. La cuenta de TVFanb en TikTok difundió el 23 de enero un vídeo con militares armados en medio de una zona de clase baja de Caracas en lo que sería el primer ejercicio “Escudo Bolivariano 2025” para lo que ellos catalogaron como la “defensa de la paz y la democracia”.
Mientras tanto, las cuentas de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), espacios que reúnen a varios estados del territorio venezolano y que se utilizan para planificar, dirigir y ejecutar operaciones de defensa y son parte de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), difundieron tanto en Instagram como en TikTok ejercicios militares por todo el país en apoyo a la defensa de la soberanía y el gobierno de Nicolás Maduro.
El apoyo desde Cuba y Nicaragua: una relación de larga data
El apoyo entre los regímenes de Nicaragua, Cuba y Venezuela no es nuevo. En agosto de 2024, durante la cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, reafirmó públicamente que tanto Nicaragua como Cuba apoyarían a Venezuela en el ámbito militar y paramilitar, fortaleciendo la cooperación entre los tres países. Del lado de Cuba, la relación militar con Venezuela es un secreto a voces que tiene años y que vino de la mano del fallecido presidente Hugo Chávez.
Un reporte de Reuters en 2019, detalla esta relación y los acuerdos con Cuba que le dieron un vasto acceso al sector militar de Venezuela y amplia libertad para espiarlo y reformarlo. Estos acuerdos han llevado a la imposición de una estricta vigilancia de las tropas venezolanas a través de un servicio de inteligencia, conocido como la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).
Bajo la asesoría de militares cubanos, Venezuela reformuló la unidad de inteligencia en un servicio que espía a sus propias fuerzas armadas, infundiendo miedo y paranoia; persiguiendo, exiliando y encarcelando a la disidencia. La asesoría de militares cubanos para el gobierno chavista continuó tras la muerte de Chávez, y la declaración de Maduro sobre el apoyo en armas que recibiría de Cuba y Nicaragua en caso de una insurrección es una muestra de ello.
El aparato comunicacional de Venezuela, Cuba y Nicaragua cerró filas en torno al apoyo cívico militar a la juramentación de Nicolás Maduro el 10 de enero de 2025, para lo que sería su tercer período de gobierno. #LaHoradeVenezuela analizó esta conversación en línea entre el 01 y el 31 de enero, observando una difusión conjunta de la misma narrativa a través de medios estatales y entes gubernamentales en cada uno de los países.
En Cuba, se generaron 2.110 menciones en redes sociales alrededor de palabras claves como:
Juramentación Nicolás Maduro – Cuba”,
“Miguel Díaz Canel y Nicolás Maduro”
“Díaz Canel en Caracas”
“Delegación cubana en Venezuela”
“Cuba Proteger la soberanía de Venezuela”
“Combatientes cubanos para Venezuela”
“Armas de Cuba en Venezuela”
“Armas para Venezuela”
“Apoyo militar cubano para Venezuela”, entre otras.
A nivel de etiquetas, existen tres que resaltan la importancia de la relación bilateral en las narrativas alrededor de la toma de posesión de Nicolás Maduro y el respaldo cubano (#CubaConVenezuela, #Venezuela, #Cuba). Además, el apoyo a Venezuela y Maduro se evidenció en el uso de hashtags como #TodoPorVenezuela y #MaduroPresidente.
Respecto a Nicaragua, se registraron un total de 150 menciones, teniendo su mayor pico de actividad el 10 de enero, día de la juramentación de Maduro. Entre las palabras claves utilizadas para el estudio se encuentran:
“Juramentación Nicolás Maduro”
“Daniel Ortega y Nicolás Maduro”
“Daniel Ortega en Caracas”
“Delegación de Nicaragua en Venezuela”
“El19digital venezolanos defienden soberanía”
“Combatientes sandinistas a Venezuela”
“No a los imperios sí a la patria bendita”
“Militares sandinistas en Venezuela
“Nicaragua defiende Venezuela contrarrevolución”.
La conversación de ambos países se generó por distintas redes sociales. Mientras, en el caso de Cuba, la red social X fue la plataforma con la mayor cantidad de menciones alrededor del tema, con el 67,6%. La conversación en Nicaragua se generó mayormente en Facebook, con el 54% de las menciones.
Los datos de #LaHoradeVenezuela muestran cómo los medios estatales son los principales actores en promover la narrativa de unificación de fuerzas políticas y militares entre Cuba, Venezuela y Nicaragua.
En el caso de Cuba, las principales menciones de las narrativas de apoyo a Venezuela vinieron de los siguientes medios:
Radio Rebelde, emisora de radio estatal cubana, 10 menciones
Radio Habana Cuba, emisora de radio internacional del gobierno cubano, 8 menciones
Canal Caribe, canal de televisión estatal, 5 menciones
Granma, el periódico oficial del Partido Comunista de Cuba, 3 menciones.
Además, también identificamos entes gubernamentales participando en esta conversación:
Asamblea Nacional de Cuba, el órgano legislativo del gobierno cubano, 14 menciones. Fue la cuenta cubana con mayor cantidad de menciones alrededor de los términos analizados.
Al igual que en la conversación cubana, los medios afiliados al gobierno de Nicaragua fueron los principales difusores de la narrativa digital alrededor de Venezuela en este país. Acá destacaron:
El entorno actual refleja una consolidación de alianzas entre estos tres países, donde la desinformación y la matriz de apoyo militar refuerzan el autoritarismo y el miedo en la población.
El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
El autismo es una neurodivergencia que afecta la interacción social y puede generar en las personas dificultades para comunicarse y relacionarse con los demás, a la vez que pueden presentar comportamientos repetitivos o intereses restringidos.
En el marco del Día Mundial de la Concienciación sobre el Autismo, el Grupo Médico Santa Paula (GMSP) destaca la importancia crucial de la detección temprana de esta condición y la necesidad de un abordaje integral.
En una nota de prensa, la neuropsicóloga del GMSP, Beatriz Villalobos, (@cresalud), subraya que “la detección temprana del Trastorno del Espectro Autista (TEA), permite intervenir en etapas críticas del desarrollo, maximizando el potencial de la persona”.
Esta intervención anticipada, idealmente entre los 16 y 30 meses de nacimiento, puede maximizar la efectividad del tratamiento (principalmente terapéutico, ya que no existen fármacos para el TEA en sí), reducir desafíos futuros como la ansiedad y el aislamiento, y ofrecer apoyo familiar adecuado.
Los signos de alerta del autismo pueden variar según la etapa de desarrollo, pero algunos de ellos son:
Falta de contacto visual.
Retraso en el lenguaje.
Conductas repetitivas y desinterés social en la primera infancia.
Dificultad para conversar.
Preferencia por el juego solitario y resistencia al cambio en la niñez temprana.
Problemas para entender emociones.
Interacción social limitada y sensibilidad sensorial en la edad escolar.
Diagnóstico funcional
El doctor Óscar González, neurólogo del GMSP, enfatiza que el autismo es un trastorno del neurodesarrollo complejo, cuyo diagnóstico es clínico y se complementa con escalas de evaluación como el ADOS-2 (escala de observación) y el CARS (escala de calificación clínica).
“Esta condición a menudo viene acompañada de comorbilidades como depresión, trastornos de conducta, ADHD (Déficit de Atención e Hiperactividad), trastornos del aprendizaje y sensoriales”, explicó.
El especialista destaca la importancia de considerar el eje intestino-cerebro en el abordaje del autismo, ya que alteraciones en la microbiota intestinal pueden influir en el comportamiento.
Además, señala que las personas con TEA tienen mayor riesgo de crisis convulsivas subclínicas, por lo que el electroencefalograma puede ser útil en la evaluación.
Abordaje integral
“Un abordaje integral y personalizado es fundamental para mejorar la calidad de vida de las personas con autismo y sus familias”, concluye el doctor González.
El GMSP promueve un enfoque multidisciplinario del TEA y cuenta con profesionales calificados en neuropsicología, neurología, neuropediatría, psiquiatría (adultos) y psiquiatra infanto-juvenil, neurogastroenterología, nutrición, terapistas ocupacionales, entre otros; tanto para la evaluación neuropsicológica como para el abordaje de este trastorno en sus distintos aspectos.
Para ser atendido en el GMSP, solicitar citas y obtener mayor información se debe llamar al 0500 CUIDATE (2843283) o al 0212 9176200, y se puede escribir vía WhatsApp al 0414/0424/0412 CLINICA (2546422), también por la página: www.grupomedicosp.com Además, puede seguirlos como @grupomedicosp en las redes sociales Instagram, TikTok, Facebook, X (antes Twitter), Threads y en su canal de YouTube.
Querido ascensor, ¿qué tienes contra nosotros los humanos que te inventamos? Pues apenas cruzamos tus puertas y entramos a tus fauces, dejas ver que en verdad no fuimos creados a imagen y semejanza de Dios. ¿Es que acaso nos tienes montado un experimento social?
Porque fuera de ti, escuchamos música y mensajes que nos llegan al celular. Pero apenas entramos en ti, se nos activa la sordera y no somos capaces ni de escuchar un “Buenos días”. ¡Y a centímetros de nuestra oreja! Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, hablamos por teléfono y chismeamos más que unas amigas después de una fiesta. Pero apenas entramos en ti, pareciera que nos comen la lengua no unos ratones, sino unas comadrejas, pues nos convertimos en soldados del palacio de Buckingham (así el ascensor esté en Chichiriviche). Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, vivimos quejándonos de que los políticos nos pisotean. Pero si entramos cuando tú estás vacío, nos convertirnos en dueños de esas puertas que suben hacia el cielo para elegir quién entra y quién no. O sea, nos convertimos en San Pedro. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, solemos tener conversaciones con desconocidos. Y si en dichas conversaciones hallamos coincidencias, comenzamos a pensar: “¿Será que estoy hablando con mi alma gemela? ¿Será éste el amor de mi vida?”. Pero si entramos dentro de ti junto a un extraño, todo cambia. Pues si este resulta ir a nuestro mismo piso, inmediatamente pensamos: “¡Me van a secuestrar!”. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, ya casi nadie escribe con lápiz y papel. Pero si entramos en ti y encontramos un comunicado diciendo que las mascotas no deben hacerse en las áreas comunes del edificio, recordamos que en el fondo de nuestro bolso hay un lapicito gastado y chiquitico que parece hecho con madera de bonsái. Entonces lo sacamos y escribimos a un ladito el comunicado: “Como las minas terrestres del golden del 62”. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, casi nadie ha visto un agujero negro del espacio. Mucho menos sabemos si en verdad absorben la materia. Pero apenas se abren tus puertas y comenzamos a entrar en ti, sujetamos fuertemente el celular y las llaves, pues sabemos que, si se caen, podrían ser chupadas por ese agujero negro que divide al ascensor del concreto del edificio. Un agujero que se lleva todo a otra galaxia en donde hay un Dios que algunos aseguran haber visto: el técnico del ascensor. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, una persona sudada es un deportista que cuida de su salud. Pero dentro de ti, esa misma persona es una amenaza biológica. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Porque fuera de ti, nuestro estómago se comporta muy educadamente (así le hayamos dado sopa de lentejas y café con leche). Pero apenas se abren tus puertas y nuestro estómago detecta que cruzó tu agujero negro, se nos activa el otro agujero negro. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Por eso, ascensor, ¿qué ganas despertando en nosotros ese lado bajo y ruin? Menos mal y tienes tus excepciones. Porque hay personas que fuera de ti son malas y luego tú las vuelves buenas. Como los que quieren bajar, pero te llaman con el botón de subir. Son seres que al entrar en ti dicen: “Ay, ¿van subiendo?… ¡Nosotros vamos bajando, perdón!”. Afortunadamente tú nos entrenaste bien, ascensor. Porque ante ellos se nos activa la sordera y terminamos sin decirles nada. Roguemos al ascensor. Te lo pedimos, ascensor.
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
Excarcelación inmediata pidió la ONG Súmate para su coordinadora nacional de Formación, Nélida Sánchez.
A más de 200 días de su detención, la organización no gubernamental exigió al Ejecutivo la libertad plena de Sánchez, quien fue acusada de cometer cinco delitos, entre ellos terrorismo y traición a la patria.
“Nélida Sánchez sigue sin tener acceso a su expediente y no le han permitido ejercer la defensa por sus abogados de confianza”, expuso la ONG en una publicación en la red social X.
La hija de la activista expuso que Sánchez ha sido sometida a un proceso completamente ilegal y sin respeto al debido proceso.
Agregó que la detención de Sánchez se hizo sin orden judicial y pese a la inexistencia de una investigación en su contra.
“El proceso judicial contra Sánchez está viciado de nulidad absoluta, debido a que un tribunal admitió cinco cargos promovidos por la Fiscalía y ordenó su enjuiciamiento con base en pruebas forjadas en el acta policial del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional)”, expuso Súmate en un comunicado.
Sánchez fue capturada luego de la crisis política que se desató a raíz de las elecciones presidenciales del 28 de julio del año pasado, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio como ganador a Nicolás Maduro sin que hasta ahora mostrase resultados desagregados del proceso.
Luego de los comicios, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) ha alertado ante la comunidad internacional un incremento sustancial de persecución y represión a la disidencia política por parte del chavismo.
Por considerar que se encuentra en “una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos”, apenas en septiembre de 2024, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de Sánchez.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
No han pasado tres meses desde que se juramentó como presidente de los Estados Unidos y Donald Trump no ha parado de usar el bolígrafo para firmar órdenes ejecutivas, decretos y todo lo que se le ocurra.
Su incontinencia mediática este miércoles 2 de abril lo condujo a decretar la imposición de aranceles en teoría recíprocos contra una decena de países.
Emulando a regímenes autoritarios que suelen ponerle nombre a fechas y enunciados importantes. Trumpdescribió a este 2 de abril como el “Dia de la Liberación”.
El republicano, quien estuvo acompañado por miembros de su gabinete durante el anuncio, sostuvo que los aranceles son una respuesta a los impuestos directos e indirectos que otras naciones aplican a productos de los Estados Unidos.
“Nos cobran, les cobramos. ¿Cómo puede alguien molestarse?. Es nuestra declaración de independencia económica”, indicó.
Trump no incluyó a México ni a Canadá en la lista arancelaria, principales socios comerciales de Estados Unidos, pero tampoco a Cuba, Rusia, Bielorrusia y Corea del Norte, países sobre los que pesan sanciones comerciales.
China fue una de las naciones más castigadas con 34%, al igual que otras economías asiáticas como Vietnam (46%), Taiwán (32%), Sri Lanka (44%),, Japón (24%), India (26%), Corea del Sur (25%), Tailandia (36%), Camboya (49%) y Bangladesh (37%). A la Unión Europea le impuso un 20%.
En Latinoamérica todos recibieron el arancel mínimo estipulado por Trump: 10%, a excepción de Venezuela y Nicaragua que quedaron con 15%y 18%, respectivamente.
Según informó la Casa Blanca, Estados Unidos registró un déficit comercial de 918 mil millones de dólares en 2024, un 17% más que el año previo.
“Es una emergencia nacional que amenaza nuestra seguridad y forma de vida”, dijo Trump.
Para Trump el petróleo es lo medular en Venezuela
A juicio del asesor financiero, José Gonzáles, las tarifas per se no producen gran efecto para Venezuela. “Salvo por el hecho de provocar temores recesivos e inflacionarios a raíz del efecto tarifario global. Además el anuncio de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de liberar 2,5 millones de barriles por día está afectado las cotizaciones del crudo, reduciendo el ingreso para Venezuela”.
Gonzáles expuso que la fijación de aranceles para Venezuela “se da por el petróleo en la medida que la relación comercial con los Estados Unidos es marginal en otros rubros. Lo clave para Venezuela es la licencia de Chevron y las tarifas secundarias a quien compre petróleo venezolano”.
Por su parte, el enviado especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para Latinoamérica, Mauricio Claver-Carone, indicó a las agencias internacionales que Latinoamérica fue el ganador luego de la imposición de aranceles.
“Los países asiáticos tienen un triple, cuádruple, quíntuple de lo que tiene las Américas, así que al fin y al cabo quienes salieron ganadores fueron los países de Latinoamérica”, consideró.
Mientras que Nicolás Maduro dijo este jueves que evaluará los aranceles de Trump y que el país enfrentará “las perturbaciones que hay en el mundopara superarlas con producción, productividad y articulación perfecta”.
Otras reacciones
“Acaba de lanzar una bomba nuclear sobre el sistema comercial global”, dijo el execonomista jefe del Fondo Monetario Internacional, Ken Roggoff.
“Esto es un punto de inflexión, no solo para la economía estadounidense, sino para la economía mundial. Muchos países probablemente terminarán en recesión”, sostuvo Olu Sonola, director de Investigación Económica de Estados Unidos.
“China insta a EE.UU. a cancelar de inmediato las medidas arancelarias unilaterales y a resolver adecuadamente las diferencias con sus socios comerciales mediante un diálogo equitativo”, publicó el Ministerio de Comercio de China en un comunicado.
“Seamos claros sobre las enormes consecuencias: la economía mundial sufrirá enormemente, la incertidumbre se disparará y desencadenará un mayor proteccionismo. Las consecuencias serán nefastas para millones de personas en todo el mundo”, indicó Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.
“Haremos todo lo posible para trabajar en un acuerdo con Estados Unidos, con el objetivo de evitar una guerra comercial que inevitablemente debilitaría a occidente en favor de otros actores globales”, aseveró la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.
“El presidente Trump se refirió a aranceles recíprocos; un arancel recíproco sería cero, no del 10%, son totalmente injustificados”, dijo el primer ministro australiano, Anthony Albanese.
“Los pedidos caerán, los precios subirán y, como resultado, la demanda económica mundial se debilitará”, puntualizó la Confederación de la Industria Británica.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A Juan Francisco Alvarado, estudiante de Comunicación Social en la Universidad Fermín Toro, núcleo Portuguesa, lo arrestaron el 20 de marzo en el poblado de Apartaderos, entre los estados Cojedes y Portugues, indicó el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP). El motivo fue la publicación de denuncias contra el gobierno de Nicolás Maduro en sus redes sociales, por lo que el Estado venezolano lo acusó de instigación al odio.
La organización precisó que el 26 de marzo Alvarado fue presentado ante tribunales de control del Circuito Judicial Penal de Acarigua, Portuguesa, y fue imputado por el mencionado delito. El joven permanece recluido en el calabozo del Punto de Atención al Ciudadano (PAC) de la Guardia Nacional “La Cascada”.
ElInstituto de Prensa y Sociedad (IPYS) en Venezuela, rechazó las acusaciones contra Alvarado, e instó a las autoridades venezolanas a garantizar la seguridad e integridad y el respeto a los derechos fundamentales, como la libertad de expresión, del joven. Así mismo, exhortó a los cuerpos de seguridad a cesar las acciones intimidatorias con los trabajadores de la prensa.
Alvarado es la vigésimo séptima detención dentro del gremio periodístico, y su caso forma parte de los 281 arrestos de actores políticos, periodistas y activistas de derechos humanos (DDHH) contabilizados desde los comicios presidenciales del 28 de julio de 2025, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció como ganador de la contienda a Nicolás Maduro sobre Edmundo González Urrutia, lo que desató una serie de protestas que fueron castigadas con represión gubernamental.
De los 281, 248 pertenecen al grupo de dirigentes y activistas políticos, 26 son periodistas y siete son defensores de DDHH. Gran parte de las detenciones se efectuaron sin órdenes de captura ni causas explícitas. Algunas víctimas fueron abordadas en las calles o sacadas de sus hogares por funcionarios del Estado sin orden de allanamiento.
Este total, a su vez, pertenece a un universo de más de 2.000 personas que han sido arrestadas por razones políticas desde el 28J.
En la mira gubernamental
La coordinadora en el municipio Caroní, estado Bolívar, del partido opositor Vente Venezuela, Leomary Espina, fue detenida arbitrariamente por funcionarios del régimen en una alcabala (punto de control policial) en la localidad de Cúpira, Miranda, cuando regresaba de la capital del país, Caracas, el 21 de febrero, reportó la Comité de DDHH de Vente.
🚨#Atención Leomary Espina coordinadora de Organización de Vente Venezuela en el Municipio Caroni, estado Bolívar fue detenida arbitrariamente por funcionarios del régimen en una Alcabala en Cupira, cuando regresaba de la ciudad de Caracas.
Días más tarde, el dirigente político del partido opositor Voluntad Popular, Manuel Mora, fue arrestado por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en la población fronteriza El Amparo del estado Apure, el 27 de febrero, cuando salía de una misa en conmemoración de los dos años del asesinato de su hijo a manos del Ejército de Liberación Nacional (ELN), según informó en sus redes sociales el politólogo y fundador del Movimiento por la Democracia y la Inclusión, Nicmer Evans. Sus familiares aún no han podido verlo.
Vente Venezuela, partido de la líder opositora María Corina Machado, ha sido el más afectado de todos, con 78 arrestos, seguido de Primero Justicia con 35, Voluntad Popular con 24 y Un Nuevo Tiempo con ocho detenciones.
De este grupo, solo 67 han sido liberados, lo que representa 27% del total de los privados de libertad.
El gobierno ha tachado a varios de estos detenidos como terroristas. El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz , Diosdado Cabello, señaló con ese término a uno de los detenidos en febrero, el ex concejal y dirigente de Voluntad Popular, Luis Somaza, quien fue secuestrado el 12 de febrero ”del lugar donde se encontraba resguardado por la persecución del régimen” en el municipio Baruta del estado Miranda, según el relato de su hermana, Valeria Somaza.
El caso italiano
De los 26 periodistas, 18 fueron excarcelados en el transcurso de los meses. Aún mantienen tras las rejas a Rory Branker, Julio Balza, Leandro Palmar, Salvador Cubillán, Victor Ugar, José Camero y Roland Carreño, detenidos después de las elecciones.
En el caso de los activistas, cuatro se mantienen detenidos: el abogado del Foro Penal, Kennedy Tejera; el defensor de los DDHH de los pueblos indígenas, Henry Gómez; la Coordinadora de Formación Ciudadana Electoral de Súmate, Nélida Sánchez, y el italiano cooperante en la organización Humanity and Inclusion, Alberto Trentini.
El italiano fue presuntamente arrestado el 15 de noviembre en el país y su situación estuvo desconocida por dos meses. Los parientes del cooperante urgieron al gobierno italiano a ”llevar a cabo todos los esfuerzos diplomáticos posibles y necesarios” para dialogar con las autoridades venezolanas y permitir la liberación y regreso a Italia de Trentini.
Presuntamente, se encuentra aislado en una celda de 2×2 metros en la cárcel Cárcel de El Rodeo, en Miranda, acusado de conspiración contra el gobierno de Maduro.
#AlbertoTrentini è rinchiuso in isolamento in una cella 2×2 m nel carcere El Rodeo I, a 30 km da Caracas, con l’accusa di aver cospirato contro Maduro. La mamma sottolinea che la PdC Meloni non le ha ancora risposto e che non ha mai pronunciato il nome di Alberto pubblicamente. pic.twitter.com/Lw4TckLrw2
— SabrinaPillot🇮🇹🇪🇺🌈 #facciamorete #Resistenza (@sabripillot) April 2, 2025
El 7 de enero, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor del italiano.
Muertes en custodia y salud al límite
Hasta la fecha, seis presos políticos han muerto en custodia del Estado por razones de salud y falta de atención médica, ya que de acuerdo con las denuncias excarcelados, familiares, dirigentes, activistas y ONG defensoras de derechos humanos, los reclusos viven en condiciones infrahumanas de hacinamiento, insalubridad y alimentación deficiente en los penales venezolanos.
La organización venezolana Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) exigió se atienda la salud de presos que tienen enfermedades crónicas y otras patologías como los opositores Américo de Grazia y Carlos Chancellor, ambos dirigentes guayaneses, Perkins Rocha, abogado y vocero de campaña de Machado, y Juan Iriarte, activista de Vente.
”El derecho a la salud es un derecho humano fundamental reconocido por instrumentos internacionales, como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), que establece la obligación de los Estados de garantizar el acceso a servicios médicos a todas las personas, especialmente a aquellos que se encuentran privados de libertad”, apuntó JEP.
Denuncia internacional
Un balance publicado por la organización Foro Penal reportó un balance de 901 presos políticos para el 27 de marzo, de los cuales 88 son mujeres, 167 militares y cinco son menores de edad. Desconocen el paradero de 59 personas, agregó la ONG.
Balance de #PresosPoliticos en Venezuela al 24/03/2025 por 𝗙𝗼𝗿𝗼 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹:
𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀: 901* Desde la semana pasada
En su actualización del 18 de marzo, la Misión de Investigación de la Organización de las Naciones Unidas sobre Venezuela denunció que el gobierno ”sigue llevando a cabo acciones constitutivas del crimen de lesa humanidad de persecución por motivos políticos, cometidas en relación con el delito de encarcelamiento o privación grave de libertad física y otros delitos”.
La Misión solicitó al Consejo de DDHH de la ONU que instara al Estado venezolano a liberar de forma inmediata e incondicional a todas las personas detenidas arbitrariamente, y les proporcionara atención médica adecuada y oportuna mientras estén detenidas.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En El Mañanero del miércoles 4 de abril de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de Venezuela: el director de Ecoanalítica dijo que la materialización de las amenazas de Donald Trump con el cese definitivo de las operaciones de Chevron y el cobro de aranceles a países que comercialicen con petróleo venezolano podrían traducirse en restricciones de reservas de la moneda estadounidense empobrecimiento dramático de la población y contracción del PIB.
🇺🇸🇻🇪 | Enviado especial de EE.UU. para América Latina sobre sanciones a Venezuela: “A lo grande o nada… El objetivo es lograrlo.”pic.twitter.com/3hzS4tonbi
“El BCV puede emitir dinero por órdenes del Ejecutivo, porque este no tiene autonomía, sucede lo que en economía llamanos enseñorear. El gobierno puede crear un gasto público deficitario financiado por el BCV. Eso por supuesto se traduce en una presión alcista de los precios en el mercado”, advirtió pedro palma, economista.
