El Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela denunció la “desaparición forzada” de Albany Colmenares, secretaria política del partido liderado por María Corina Machado en Carabobo, la madrugada de este jueves, 24 de julio.
A través de su cuenta de X (antes Twitter), la organización política señaló que este hecho se produjo luego que Colmenares permaneciera durante varios meses “en la clandestinidad”.
“Albany ha sido perseguida por organizar y movilizar a la ciudadanía. Es una joven defensora de la libertad, con valores y principios morales, que a pesar del asedio y la persecución constante, se mantuvo firme en esta lucha por la libertad”, expresó la coalición política.
Asimismo, el Comité alertó que durante las últimas horas, “la lista de venezolanos secuestrados ha ascendido a más de 40 personas, como parte del terrorismo de Estado que lidera Nicolás Maduro”.
“Pensar diferente, luchar por un país distinto y trabajar por la libertad no es un delito. Exigimos información de dónde está Albany y su libertad inmediata”, añadieron.
Cuerpos represores a la orden del régimen secuestran y someten a DESAPARICIÓN FORZADA a Albany Colmenares, secretaria política de Vente Venezuela en Carabobo, la madrugada de este jueves #24Jul, tras permanecer durante meses en la… pic.twitter.com/XA5UoYVe7m
La ONG Foro Penal señaló que, hasta el 21 de julio, en el país se contabilizan 853 presos políticos desde la semana pasada. Según el balance de la organización, 759 son hombres y 94 son mujeres. Asimismo, recordó que cuatro adolescentes siguen tras las rejas por motivos políticos.
Balance de #PresosPoliticos en Venezuela al 21/07/2025 por 𝗙𝗼𝗿𝗼 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹:
𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀: 853* Desde la semana pasada
También, desde el pasado 18 de julio hasta el 21, la organización identificó al menos 57 presos políticosque fueron excarcelados. Estas excarcelaciones se produjeron tras un canje acordado entre el gobierno de Estados Unidos y El Salvador, con la administración de Nicolás Maduro. Ese intercambio también resultó en la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela y el retorno de venezolanos que estaban detenidos en una cárcel de máxima seguridad en El Salvador.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Hacer periodismo en pleno siglo XXI implica luchar con varios frentes: la polarización política, la desinformación, el auge de las redes sociales como herramienta que premia el entretenimiento por sobre la calidad del contenido y el desarrollo de programas de Inteligencia Artificial son componentes que han hecho que ejercer el periodismo sea complicado.
Sobre esos temas, Luis Ernesto Blanco, director editorial de Runrunes conversó con Ramón Salaverría, profesor de la cátedra de periodismo de la Universidad de Navarra y coordinador del Observatorio ibérico de medios digitales. Ambos hicieron un análisis sobre la sostenibilidad de los medios independientes y su incidencia en la sociedad actual.
Una muy mala salud de hierro
Para Salaverría, investigador sobre los fenómenos de la comunicación, la crisis del periodismo es un discurso que “acompaña a la profesión desde hace décadas”, de manera que en la actualidad no debe sorprender esa percepción de fragilidad con la que se concibe a los medios de comunicación independientes ante poderes políticos y económicos.
Sin embargo, sí reconoció que hay un “diagnóstico particularmente complicado” con los que compite el periodismo y son, específicamente, las plataformas digitales con mayor alcance global, con capacidad de “determinar cuales son las agendas del discurso público, que están guiadas por algoritmos y sesgos que no son transparentes y que no sabemos a qué tipo de intereses atienden”, además de haber “erosionado” el modelo de negocio “clásico” del periodismo.
“Estamos en una situación particularmente complicada, pero el periodismo tiene una mala salud de hierro y en ese sentido se están encontrando fórmulas alternativas para dar cauce a la información, que el público necesita para tomar sus decisiones en libertad, que es finalmente para lo que sirve y para lo que se necesita el periodismo”, dice Salavarría.
Señaló que la dinámica de las redes sociales se basa en dos modelos, por un lado un contenido informativo pero que en “muchas ocasiones” es publicitario o de entretenimiento y que su única finalidad es atraer el interés del consumidor, renunciando a la calidad informativa, no obstante, enfatizó que el periodismo debe ser de reivindicativo y “nada acomodado”
A su juicio, en un contexto en el que es difícil para la población diferenciar entre información verdadera o manipulada y en el que la desinformación ha cobrado más terreno, particularmente en los entornos digitales, el periodismo se reivindica “más que nunca” porque se hace necesario que “ciudadanos profesionales” verifiquen la información y que la publiquen de forma atractiva.
Sobre lo que enseñan en la Universidad
Para Salaverría las universidades de periodismo deberían orientarse a formar profesionales “versátiles” en el uso de herramientas digitales e “inflexibles” en el respeto a los principios. Considera necesario generar una capacidad de “adaptación” a las nuevas herramientas tecnológicas, especialmente enfocadas a la Inteligencia Artificial que está en permanente desarrollo.
“Ahora, hay una serie de principios que son inamovibles, que no deberían modificarse desde el primer día en que trabajan, hasta el último en que dejen de practicar esta profesión, porque esos valores son permanentes”, explica el experto.
Sostenibilidad de los medios
“Para posibilitar el sostenimiento en el medio y largo plazo de los medios de comunicación en el ámbito digital, lo primero que se necesita es una diversificación de las fuentes de ingreso”, concluye Salavarría al ser consultado sobre los retos de sostenibilidad que enfrentan los medios de comunicación independiente en América Latina.
Destaca que una medida que “garantiza la independencia informativa” a la que está apostando la industria de la comunicación es “ir consiguiendo que sea tu público el que te paga y que no sean (…) financiadores externos los que estén determinando tu sostenibilidad económica”, a través del pago de suscripción o membresía.
También subrayó que mantener el modelo económico de sostenimiento, que proviene a través de la asistencia de figurasexternas no es el “ideal”, aunque manifestó que la cooperación internacional -refiriéndose a la decisión de Donald Trump de acabar con los programas de ayuda y asistencia humanitaria internacional- son necesarios para “apuntalar situaciones endebles”.
Fortaleza y resiliencia caracteriza el periodismo en América Latina
A pesar de las circunstancias difícilesy numerosas por las que atraviesa la profesión en América Latina, el profesor de la Universidad de Navarra, señala que los periodistas de la región están demostrando “fortaleza y resiliencia” al momento de buscar alternativas para evadir contextos de vulnerabilidad a la libertad de expresión.
Asimismo, identificó que uno de los factores que pone en peligro el trabajo periodístico y la relación de los medios con sus audiencias, es la desinformación. “La gran amenaza de la desinformación es que siempre corre a una velocidad mayor que la capacidad de desmentirla, y en ese sentido pareciera que la única reacción posible o la única solución posible es la madurez o la educación de las audiencias”, considera Salavarría.
En ese contexto, subraya que los medios están adoptando un “modelo anticipatorio proactivo” de verificación de información
Al ecosistema informativo se suman las redes sociales
Luego de la aparición de la Inteligencia Artificial, los medios de comunicación digital han reportado disminuir sus métricas relacionadas al número de visitas a sus páginas web, una tendencia que, al parecer, es global y que está relacionada a las respuestas instantáneas que genera la IA y herramientas como Gemini en Google Chrome.
Salaverría considera que a pesar de que esa situación es complicada para los medios, ve un componente positivo porque “les va a obligar a replantearse su aproximación hacia esos buscadores y hacia esas redes sociales”.
Redes sociales promueve la polarización
El experto menciona que las redes sociales “no tiene como criterio fundamental la veracidad, sino la interacción”, de manera que en su mayoría del contenido que se comparte y que genera interacción en las plataformas digitales de comunicación global son “falsos y más polarizados”. Y que por otro lado las posiciones ideológicas menos extremas terminan siendo silenciadas por los discursos de odio.
“Lo importante no es que algo sea cierto o falso para las plataformas digitales, lo importante, insisto, es que genere mucho ruido, porque ahí es donde alcanzan su negocio real”, enfatiza.
“Soy realista, entiendo cuáles son las dificultades y los problemas que aquejan al trabajo periodístico, pero al mismo tiempo estoy convencido de que lo peor que uno puede ser (…) es pesimista. En una pregunta anterior me decías, ‘El trabajo periodístico ya no tiene el atractivo, el aura que tenía en el pasado’, esto yo no lo veo necesariamente como algo negativo. Quizá lo que está haciendo el hecho de que el periodismo no tenga ese magnetismo profesional que tenía en el pasado, es que solamente aquellas personas que tienen una verdadera vocación empiezan a interesarse por esta profesión”, finaliza Salavarría.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
El Mañanero de Runrun.es del miércoles 25 de julio resume los titulares de las noticias más relevantes de las últimas horas: La vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos, Natalia Molano, negó una negociación directa con el gobierno venezolano y dijo que el presidente de El Salvador Nayib Bukele sí intervino en las conversaciones que produjeron la liberación de 252 venezolanos detenidos en el Ceco.
Cuerpos represores a la orden del régimen secuestran y someten a DESAPARICIÓN FORZADA a Albany Colmenares, secretaria política de Vente Venezuela en Carabobo, la madrugada de este jueves #24Jul, tras permanecer durante meses en la… pic.twitter.com/XA5UoYVe7m
“Ya hay mesas de trabajo para que Chevron se reincorpore a sus funciones. Chevron tiene 102 años en Venezuela y yo quiero que tenga 100 años más”, Nicolás Maduro
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Un manto opaco cubrió el proceso de negociación entre el gobierno de Venezuela y el de Estados Unidos, el cual produjo el pasado viernes 18 de julio la liberación de 252 personas que estaban detenidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en El Salvador y la excarcelacion hasta ahora de una cifra cercana a 60 presos politicos en el territorio nacional.
¿Cómo se logró el intercambio de prisioneros entre Venezuela, Estados Unidos y El Salvador? fue el tema de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual de este martes 22 de julio.
En el programa semanal, que estuvo moderado por Ronna Rísquez, directora de ARI; Luis Blanco, director de Runrunes y César Batiz, director de El Pitazo, la vocera en español del Departamento de Estado, Natalia Molano, aseguró que la administración estadounidense del presidente Donald Trump no tuvo conversaciones directas con el gobierno de Nicolás Maduro para alcanzar el acuerdo.
“Nuestro principal interés siempre fue la liberación de los 10 ciudadanos de Estados Unidos que estaban en Venezuela, pero en ningún momento hubo una negociación con el régimen venezolano”.
Contrariando el discurso oficialista, la funcionaria estadounidense sostuvo que el presidente de El Salvador Nayib Bukele sí participó en la negociación que permitió el retorno de venezolanos que se encontraban en la cárcel de máxima seguridad centroamericana.
“El presidente Bukele fue el primero en hacer la propuesta, nuestro interés en la negociación se puso de manifiesto cuando vimos la posibilidad de que liberaran a los estadounidenses secuestrados en Venezuela, hoy podemos decir felizmente que no existen ciudadanos detenidos injustamente allá”.
Molano expresó que el gobierno de Trump nunca ha negado que su equipo asentado en la ciudad colombiana de Bogotá mantiene una comunicación mínima con la administración madurista.
“Tenemos intereses dentro Venezuela, contamos con una oficina y un enviado especial que están dedicados 100% al asunto de los estadounidenses detenidos fuera de territorio americano”.
La vocera del Departamento que lidera Marco Rubio dijo desconocer de una eventual participación del expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
“Solo puedo dar fe de la intervención de nuestros representantes para Venezuela que trabajan desde Bogotá y la oficina en Washington para tratar temas de detenciones arbitrarias”.
Enfatizó que no le sorprende que mientras se producen excarcelaciones de presos políticos, por otro lado se lleven a cabo detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas.
“No nos extraña, el régimen de Maduro regularmente miente, su modo de operar es la represión hacia su pueblo, por eso monitoreamos con mucha preocupación el acontecer venezolano”.
Sobre las denuncias de atropellos a los derechos humanos de quienes fueron trasladados y recluidos en el Cecot, Molano indicó que Estados Unidos no tuvo injerencia en ese aspecto.
“Se determinó que El Salvador iba a tener la jurisdicción de esas personas, el gobierno del presidente no tuvo acceso a monitorear las condiciones en las que estuvieron en El Salvador”.
Tampoco se refirió a Dahud Hanid Ortiz, una de las personas liberadas con nacionalidad estadounidense, señalada de cometer un triple asesinato en España.
“La ley de privacidad no nos permite discutir sobre ese caso en particular”.
Molano aseveró que actualmente no hay conversación directa con el oficialismo y tampoco se vislumbra en un futuro.
“No estamos negociando nada, no reconocemos a Maduro como representante legítimo del pueblo venezolano, lo que nos interesa es el retorno a la democracia y abogamos por la liberación de todos los presos políticos”.
La funcionaria estadounidense no negó que mantengan un diálogo con sectores de la oposición venezolana.
“Nuestra embajada mantiene una comunicación abierta con la sociedad civil y los exiliados venezolanos alrededor del mundo, los canales están abiertos. Continuamos apoyando a la sociedad en su manera de enfrentar la tiranía y represión que representa el gobierno venezolano”.
Todos son ilegales para gobierno estadounidense
Molano aseguró que el Departamento de Estado nada tuvo que ver con la captura, envío a El Salvador y designación como supuestos miembros del Tren de Aragua de 238 venezolanos.
“Fue el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés), ellos manejaron un criterio de cómo fue el proceso de detención y traslado hacia El Salvador, no tenemos acceso a esa información”.
Rísquez recordó que una investigación periodística reveló que más de la mitad de los enviados a la cárcel de máxima seguridad centroamericana no tenía registros criminales o cargos pendientes en los Estados Unidos y que al menos 50 ingresaron a territorio americano de manera legal con aplicación creada por la administración del expresidente Joe Biden denominada CBP One.
“Bajo la política de esta nueva administración todos estaban de manera ilegal en los Estados Unidos y tenían que ser expulsados. El Salvador se ha convertido en un aliado importante de los Estados Unidos, pero nuestro objetivo es que todos los países reciban a sus nacionales que son deportados. DHS está terminando con cualquier programa que incentive la inmigración fuera de las leyes permanentes”.
Molano recomendó a los ciudadanos estadounidenses, incluso a los que tienen residencia permanente legal y doble nacionalidad, que se abstengan de viajar a Venezuela por motivos de seguridad.
“No deben hacerlo por ningún motivo, hay un riesgo muy alto de que sean detenidos y no podemos garantizar la libertad en un futuro. Ni siquiera deben acercarse a las fronteras terrestres, incluso el aviso va para todos los países que tengan vuelos directos a Venezuela”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
De acuerdo con una nota publicada por el medio The Wall Street Journal, el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, autorizó a la empresa Chevron para reanudar la extracción de petróleo en Venezuela.
Según el medio estadounidense las operaciones con Chevron se reanudarán y el gobierno de Nicolás Maduro no recibirá regalías ni impuestos.
Estados Unidos precisó que no puede hablar sobre licencias específicas para socios de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), pero que no permitirá que el gobierno venezolano obtenga ganancias por la venta de petróleo.
De acuerdo a The Wall Street Journal, la información fue publicada por el Departamento de Estado mediante un breve comunicado.
El anuncio coincide con el intercambio de 10 ciudadanos estadounidenses que estaban presos en Venezuela por 252 migrantes recluidos en el Centro de Confinamiento al Terrorismo (Cecot) en El Salvador y la excarcelación de más de 70 presos politicos.
El pasado 27 de mayo, dos días después de las elecciones para elegir gobernadores y diputados de la Asamblea Nacional en Venezuela, expiró la licencia de la petrolera Chevron, la cual fue extendida durante la administración del demócrata Joe Biden.
Según lo confirmó en ese momento el Departamento de Estado, el gobierno de Estados Unidos decidió no renovar dicha licencia con el propósito de no transferir recursos al régimen de Maduro.
Analistas dijeron en mayo que con el cese de la licencia de Chevron y del resto de las empresas petroleras de Europa y la India que estaban en el país, Venezuela dejaría de percibir alrededor de 3.100 millones de dólares en 2025.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La líder opositora María Corina Machado recordó al dirigente político Juan Pablo Guanipa al cumplirse dos meses de su detención.
“Juan Pablo hizo lo que hacen los héroes, darlo todo por nuestra libertad. Cuando el régimen arreció en su represión y tuvimos que resguardarnos, él jamás dejó de trabajar un solo día. Cada día articulaba y organizaba, tenía decenas de reuniones, siempre avanzando”, escribió la líder de Vente Venezuela.
De acuerdo con Machado, Guanipa es un colaborador cercano y formó parte de la gesta de la oposición en los comicios presidenciales del pasado 28 de julio de 2024, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró como ganador a Nicolás Maduro sin hasta ahora mostrar actas ni resultados desagregados.
“La última vez que nos abrazamos fue el 9 de enero, cuando los venezolanos salimos a las calles a pesar de todas las amenazas y represiones del régimen”, recordó la exdiputada en relación a la concentración que convocó un día antes de la juramentación de Maduro.
El hijo del dirigente detenido, Ramón Guanipa,sentenció que la detención de su padre fue arbitraria y que los fiscales relacionados con el caso forman parte de un sistema injusto.
“Mi papá es inocente, por eso no le permiten defenderse y le niegan el debido proceso.Tenemos con nosotros la verdad”, manifestó Guanipa en un video publicado en X.
Denunció que en un lapso de 45 días su padre no pudo introducir ni un solo medio de prueba que respalde su inocencia, ni tampoco designar a un abogado privado.
Guanipa fue detenido en un operativo policial para desmantelar un presunto plan para boicotear los comicios regionales y parlamentarios del pasado 25 de mayo, según la versión oficialista.
“injustamente preso por levantar la voz, por defender el mandato del 28 de julio. Seguiremos alzando la voz hasta que todos vuelvan a casa”, dijo el hijo del dirigente político.
El fiscal impuesto por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente Tarek William Saab aseguró que a Guanipa se le garantizan los derechos humanos, las visitas y todas las garantías constitucionales que le asisten como venezolano, sin embargo, los familiares del dirigente opositor aseguran que esto no se ha cumplido.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Luego de cumplirse dos meses de estar privado de libertad, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP) condenó la detención del periodista Carlos Marcano.
“Hoy se cumplen dos meses de la detención de Carlos Marcano, joven periodista y profesor. Lo mantienen encerrado en la cárcel de Tocorón, ubicada en el estado Aragua”, dijo el SNTP en la red social X.
La organización calificó la aprehensión de Marcano como una injusticia.
De acuerdo al sindicato, el periodista de 30 años fue detenido en la mañana del pasado 23 de mayo por funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), quienes irrumpieron sin orden judicial en su casa en Caracas y se lo llevaron entre los gritos de impotencia de su familia.
“Carlos es un periodista egresado de la Universidad Monteávila, donde luego dio clases de investigación y tecnologías de la información. En simultáneo trabajó en las áreas de comunicación de varias organizaciones”, indicó el ente gremial.
La líder opositora María Corina Machado igualmente rechazó la detención arbitraria del comunicador social.
“Carlos es inocente, no ha cometido ningún delito”, dijo Machado a través de sus redes sociales.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) exigió a Venezuela la liberación inmediata de al menos tres periodistas, entre ellos Marcano.
“Detenidos por informar en un contexto de creciente represión contra la prensa independiente”, suscribió la organización.
La organización condenó la desaparición forzada y posterior detención arbitraria del periodista.
“Vemos cómo se utiliza la justicia como instrumento de censura”, expresó el organismo.
Diosdado Cabello, ministro de Interior venezolano vinculó a Marcano con un supuesto plan contra las elecciones regionales y parlamentarias celebradas el pasado 25 de mayo.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
No se trata solo de un “chanchullo” o de “resolver”, es un problema social que se disfraza de viveza criolla y nos afecta a todos. Desde pedir un #pasaporte “bajo cuerda” en el Saime hasta pagar una cita por Telegram para acelerar algún trámite.
🤔Clark, como buen periodista, sabe que son muchos los que se ven en la necesidad de recurrir a estas prácticas, pero también te invita a verlo desde otro ángulo viajando por distintos universos, donde ni Harry Potter, Luke Skywalker o Luffy se salvan del gestor, la matraca y el “pa’los frescos”.
No es una lección de moral, es una invitación a pensar y actuar. Prepárate para reír, reflexionar y abrir bien los ojos con este seriado que empieza ahora… y en el que tú eres el protagonista.
Corrupción nuestra de cada día
Una serie para reírnos de lo que duele. Y tal vez… pensarlo dos veces. Porque al final, la #corrupción no solo es la suma de los chanchullos, son nuestros derechos vulnerados.
