Inicio Blog Página 459

Gobierno anuncia fecha para el regreso a clases

0

Héctor Rodríguez, ministro de Educación, anunció la fecha del regreso a clases. El próximo 15 de septiembre inicia en todo el país el nuevo año escolar 2025-2026 en Venezuela.

El funcionario informó también que el 8 de septiembre, el personal obrero, administrativo y demás trabajadores deberán incorporarse a sus labores.

En entrevista para Unión Radio, el viceministro de Educación Media y Técnica, Eloy Sira Galíndez, explicó que para este nuevo regreso a clases se están implementando ajustes en el plan de estudios en áreas como Matemáticas, Ciencias Naturales, Lectura y Escritura, así como Geografía, Historia y Ciudadanía.

Según Galíndez, los cambios buscan garantizar que los estudiantes de todos los niveles tengan acceso completo a los contenidos académicos del año escolar.

Sin salario ni infraestructura

El anunció del regreso a clases se da en el mismo contexto y exigencias que han venido denunciando los maestros y docentes de todo el país desde hace varios años: un salario digno.

Los salarios de los docentes están muy por debajo del precio de la canasta alimentaria familiar, que en junio se cotizó en $550,39, según un informe del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (CENDAS-FVM).

Los educadores reciben bonificaciones mensuales a través del Sistema Patria, que no superan los 100 dólares, y que tampoco inciden en sus prestaciones.

En Venezuela, el salario mínimo está estancado en 130 bolívares desde marzo de 2022. El Gobierno nacional emplea la entrega de bonificaciones a través del sistema patria a empleados del sector público, jubilados y pensionados, quienes exigen que ese pago se tome en cuenta para los cálculos de vacaciones, utilidades y liquidaciones.

El deterioro de la infraestructura escolar es un tema ampliamente denunciado por los sindicatos del sector desde hace varios años. Para 2024, cifras del Sindicato Venezolano de Maestros estimaron que 40% de las escuelas públicas del Distrito Capital presentan deterioro en sus infraestructuras. 

A pesar de que no hay datos oficiales, en marzo de 2024 la asociación civil “Con la Escuela” publicó un informe sobre la situación estructural de escuelas y liceos del país el cual arrojó que el 41,77% presentaba problemas, fallas eléctricas y en el suministro de agua.

Llamado a la participación

A pesar de este panorama, Héctor Rodríguez hizo un llamado a padres y representantes a involucrarse activamente en la educación de sus hijos durante el año escolar: “Yo les pido a madres y padres que estén pendientes del contenido que deben recibir sus hijos semana por semana”, señaló el ministro, destacando la importancia de la supervisión familiar.

*Con información de EC y EP

Represión contra sindicalistas venezolanos se agudiza en medio de reclamos salariales

0

La represión ha alcanzado por igual a la sociedad civil y gremialistas en Venezuela. En menos de 48 horas, dos dirigentes sindicales fueron detenidos de forma arbitraria mientras Nicolás Maduro ha llamado a “trascender las estructuras burocráticas del sindicalismo tradicional”. 

“Ha llegado el momento que el gran movimiento de trabajadores arranque un proceso constituyente para trascender las estructuras burocráticas del sindicalismo tradicional, del sindicalismo envejecido, agotado”, dijo Maduro en un acto con maestros el jueves 14 de agosto. 

Esa misma noche Roberto Campero, presidente de Sitraenseñanza en Aragua, fue arrestado dentro de su vivienda –ubicada en Turmero– por efectivos que no mostraron una orden judicial y se llevaron varias de sus pertenencias. Un día antes, la abogada Rusbelia Astudillo, parte de la directiva de la Federación de Jubilados y Pensionados, también fue detenida.  

Eduardo Sánchez, presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la UCV, ha señalado que se está ante una “represión inaudita” que abarca a todos los sectores.

“Rechazamos la forma en la que se reprime a los trabajadores, al pueblo venezolano, pero además se vilipendia. Tenemos el caso de las Madres en Defensa de la Verdad en el Tribunal Supremo de Justicia”, indicó Sánchez en una protesta frente a la Defensoría del Pueblo. 

Para José Elías Torres, presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), hay una “satanización” contra los trabajadores “sólo porque hacen reclamos contra las políticas del gobierno. Esto violenta los derechos sindicales, violenta el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo”. 

Dicho convenio no sólo expresa la libertad sindical, sino que defiende la protección del derecho a la sindicación y los límites hacia los Estados para defender a las organizaciones de trabajadores. 

Desde marzo se han detenido al menos siete dirigentes, sin tomar en cuenta los recientes arrestos de Astudillo y Campero, según datos de la CTV y gremios. También se ha registrado hostigamiento y persecución policial contra cuatro sindicalistas, entre ellos José Patines, Carlos Salazar y Leida Brito, quienes integran la Coalición Sindical y cuentan con medidas de protección desde hace dos años por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

Mismo patrón contra sindicalistas

Rafael Uzcátegui, codirector del Laboratorio de Paz, señala que el patrón de represión contra sindicalistas es similar al resto de la sociedad civil, pues ocurren “todas las violaciones al debido proceso que se han denunciado para otros sectores”. 

“Aunque sean detenidos por demandas laborales o reivindicaciones políticas, todas son víctimas de desaparición forzada de corta duración, no les permiten abogados de su confianza para la defensa, no les permiten las visitas familiares y deben pagar por todo”, afirma. 

El sociólogo comenta además que “cada vez se hace más difícil levantar información”, debido a la cantidad de casos que no se denuncian. La organización, pese a llevar un seguimiento, no tiene una cifra consolidada de cuantas personas pertenecientes a organizaciones sindicales están detenidas.

Asimismo, señala que el silencio sobre estas denuncias es consecuencia de varias situaciones. “La primera de ellas el propio miedo de los familiares, algo completamente humano en estas circunstancias. Luego, la presión de los propios funcionarios para que no digan nada, bajo el argumento que eso los pudiera perjudicar. Sin embargo, a raíz del intercambio de rehenes entre el gobierno de EEUU y Venezuela han aumentado las presiones para no hablar por parte de sectores no gubernamentales, ante la expectativa que puedan ser beneficiados de una negociación política”. 

Entre los sindicalistas detenidos se encuentran Fernando Serrano (jubilado CVG Venalum), Fidel Brito (presidente de Fetrabolívar), Yannys González (presidenta del Colegio de Enfermeros de Barinas), Lourdes Villareal (Sindicato Venezolano de Maestros), Juan Valor (jubilado de Sidor) y Yuri Salas (secretario de reclamos de Sunep-Miranda).

Estos casos han sido denunciados ante la OIT. Explica José Elías Torres que este tipo de reclamos siguen un proceso “un poco largo” para que la organización haga el reclamo formal al Ejecutivo venezolano.  

Entre los detenidos también se registra a Ángel Rivas, esposo de la presidenta del Colegio de Enfermería de Bolívar, Maritza Moreno. 

Estas personas principalmente han sido acusadas de incitación al odio y asociación para delinquir. Desde la CTV han exigido información sobre los hechos por los que acusan a los dirigentes sindicales y entregado solicitudes para su excarcelación, algunas de ellas por razones de salud. 

La mayoría están detenidos en comandos policiales, donde los familiares deben llevarles la comida de forma diaria, al igual que los insumos de aseo personal, ropa limpia o medicinas que necesitan. 

“Estamos haciendo todos los esfuerzos necesarios, ante las instituciones que corresponden, para que estos compañeros puedan regresar a sus casas. Tampoco queremos que sean utilizados por organizaciones con fines políticos, ya que la mayoría fue detenida por cuestiones de carácter sindical”, dice José Elías Torres. 

Mientras que desde el 11 de junio de 2023 está detenido el sidorista Daniel Romero, cuya familia ha solicitado en varias oportunidades medidas de excarcelación debido a sus problemas de salud. 

Romero, quien está recluido en la cárcel de El Rodeo I, fue arrestado durante una huelga a las puertas de Sidor, al igual que Leonardo Azocar y Josué Tremaria. Estos últimos fueron excarcelados luego de un año. 

Además, sindicalistas del sector petrolero han denunciado la detención de más de 100 trabajadores que laboraban en la Faja Petrolífera del Orinoco, el llenadero de gandolas de Cardón y las refinerías de El Palito y Amuay.

“Sus familias desconocen su paradero, solo se afirma que estarían en Yare II y Yare III, incomunicados y sin visitas. No tienen abogados, no han sido imputados ni presentados ante un juez. Es una tragedia laboral y humana, reflejo de la ausencia total de Estado de derecho”, ha dicho Iván Freites, secretario de profesionales y técnicos de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros.

El presidente de la CTV insiste en que “vamos a seguir organizando a los trabajadores, seguir la protesta en forma pacífica dentro del marco de la Constitución. No nos rendimos, vamos con las herramientas que tenemos en la mano, que no es otra cosa que la institucionalidad”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Venezuela presenta contramemoria sin reconocer a la CIJ: ¿qué sigue en el juicio por el Esequibo? 

0

Venezuela entregó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), este 11 de agosto, la documentación que prueba sus derechos sobre el territorio Esequibo, zona de 159.542 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana desde hace 125 años. 

Pero a la par de que la comisión presidencial para la defensa de la Guayana Esequiba entregara, según la vicepresidenta Delcy Rodríguez, 50 tomos con los alegatos escritos y las pruebas, la administración de Nicolás Maduro no solo volvió a enfatizar que no reconoce la jurisdicción de la CIJ para decidir sobre la controversia territorial, sino que advirtió que una sentencia que perjudique los intereses del Estado venezolano no será acatada. 

“Venezuela ha dicho que no va a acatar las normas, pero en el juicio ha seguido todo lo que se afirma. Sin embargo, el Gobierno de Venezuela tampoco acató la orden preliminar de la CIJ sobre que no se hicieran elecciones referidas al territorio Esequibo.  En todo caso, los países siempre dicen esto, pero las decisiones de la CIJ se llevan al Consejo de Seguridad si no son cumplidas. En este momento Guyana es miembro del Consejo de Seguridad, pero lo dejará este diciembre”, explicó el abogado experto en derecho internacional, Juan Sainz Borgo.

En declaraciones a #LaHoradeVenezuela, el profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) indicó que cruzado el puente de un eventual desconocimiento de Venezuela a una sentencia de la Corte, estaría por verse qué ocurre en el Consejo de Seguridad, puesto que el gobierno guyanés ha venido haciendo un trabajo ante un probable desacato de Venezuela.

También recordó que Venezuela no ha pagado sus cuotas en la ONU y no tiene derecho al voto. 

En diciembre de 2023, pese a la protesta de Guyana y la petición de la CIJ de abstenerse de realizar cualquier acción que empeore la disputa territorial, el chavismo promovió un referendo popular con el que se aprobó el apoyo de todas las medidas de Miraflores para recuperar el Esequibo, el desconocimiento a la jurisdicción de la CIJ y la creación del estado Guayana Esequiba. 

Luego, incluyó al nuevo estado Guayana Esequiba en las elecciones regionales y parlamentarias del 25 de mayo, en las que se escogió a un gobernador que despacha en territorio venezolano (Tumeremo, estado Bolívar), un Consejo Legislativo con ocho diputados y seis diputados de la Asamblea Nacional (AN). Esto ocurrió pese a que la CIJ emitió una medida cautelar (2 de mayo) para impedir los comicios en el territorio Esequibo. 

El investigador del Instituto de Derecho Público de la UCV apunta que el Estado venezolano, por recomendaciones, ha seguido todas las instrucciones de la Corte en el proceso y se ha atenido a los lapsos procesales establecido en un calendario votado, aprobado y comunicado a las partes del juicio. 

“En el caso de la Guayana Esequiba, la CIJ publicó el 14 de junio del año pasado el calendario que decía que Guyana debía presentar la respuesta a la contestación de la demanda de Venezuela antes del 9 de diciembre de 2024 (llamado réplica) y Venezuela debía responder este escrito, que se llama duplica, antes del 11 de agosto de 2025 y así lo hizo”, dijo el abogado.

¿Qué sigue? 

“Guyana tiene el deber de cumplir sus obligaciones internacionales y sentarse pacíficamente a hablar con Venezuela sin usar la fuerza y sin pedir intervención de potencias extranjeras con el interés de apropiarse de recursos naturales”,  instó la vicepresidenta Delcy Rodríguez. 

Este 12 de agosto, el canciller de Guyana, Hugh Todd, declaró que su país está comprometido a resolver la controversia fronteriza con Venezuela por la región del Esequibo «de forma pacífica y conforme al derecho internacional». 

Luego de presentar la contramemoria o duplica, de acuerdo con Sainz Borgo, la Corte se reúne, examina los recaudos presentados y fija una fecha para pronunciar sentencia, la cual estima, debería producirse para dentro de un año. 

“Qué puede decidir la Corte: Si es válido el Laudo o no. Eso es clave. A partir de allí se abrirá un gran número de preguntas: ¿Es válido el límite terrestre actual o no?  En todo caso, se abre entonces la delimitación marina y submarina que es la que más preocupa a Guyana por las explotaciones petroleras y a Venezuela por lo mismo, más la entrada al Orinoco. El tema es que el país no sabe que se contestó (la comisión presidencial a la CIJ), no se consultó a los especialistas, no se abrió un debate sobre la respuesta de Venezuela ni como llevar el caso. Así que para el país la decisión será una sorpresa”, criticó el jurista. 

Guyana defiende el Laudo Arbitral de 1899, el que definió la actual frontera y apuesta por resolver el conflicto territorial a través del proceso abierto en la CIJ. Venezuela, en cambio, declaró nulo el Laudo y se aferra al Acuerdo de Ginebra de 1966, que determinó crear una comisión para resolver la histórica controversia, lo cual no ha llegado a materializarse. 

El reclamo histórico, de más de 100 años sobre el Esequibo, se ahondó entre Venezuela y Guyana después de que este último aprobó la exploración de petróleo en un mar pendiente por delimitar que considera como suyo. Ante esto, elevó en 2018 ante la CIJ, una solicitud para validar el Laudo Arbitral de París que despojó a Venezuela del Esequibo a finales del siglo XIX.

Delcy Rodríguez señaló que es una maniobra del vecino país para despojar a Venezuela de sus recursos.

Para el jurista, la controversia territorial aún no está cerca de resolverse. “Apenas estamos comenzando. La decisión de la CIJ lo que hará es brindar la certeza jurídica que no hemos tenido en 125 años. A partir de ahora, y especialmente después del Convenio de Ginebra que ratificó que Venezuela planteaba una disputa, sabremos los próximos pasos. Pero en cualquier caso, cualquier decisión, abrirá una nueva fase de determinación de límites para el futuro”, subrayó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

La destrucción del centro histórico de Pueblo Nuevo, de Paraguaná

0

En el llamado Día de Paraguaná una noticia terrible llega hasta nosotros: la casa de Aníbal Hill Peña, propiedad durante varias décadas de la familia Herman, que completaba el cuadrante norte del centro histórico de Pueblo Nuevo, fue demolida. ¿Celebramos el Día de Paraguaná para reafirmar su historia, su cultura, tradición y nuestro arraigo en su defensa?

Volvemos a decirlo: el de Pueblo Nuevo, la antigua capital de Paraguaná, es el último centro histórico tradicional de la península. Ya ese importante conjunto de inmuebles tradicionales que rodea la plaza central no lo tienen Buena Vista, Santa Ana, Moruy, Jadacaquiva o Baraived, los cinco poblados más importantes originados en el periodo colonial.

Potencial primario de atractivo para visitantes, maltratado y sin políticas coherentes de mantenimiento, ni por las administraciones municipales, ni por CORPOTULIPA, la corporación para el fomento de inversión turística, el centro histórico de Pueblo Nuevo está constituido por 12 casas de valor histórico: 1. La casa de los Toledo; 2. la casa de Rafael Wever o Carnicería Tumatey; 3. La casa de los Tellería o La Dulce Esquina; 4. La casa de los Otero o la extensión de la Dulce Esquina; 5. La Casa Parroquial; 6. La casa de los Madriz, hoy propiedad de los hermanos Camacaro; 7. La casa de los Weffer o de la familia Dávila Gómez; 8. La casa de la familia Rossell; 9. La casa de la familia Romero, hoy propiedad de Charly Díaz –quien recientemente realizó mejoras sin desvirtuar el recinto–; y 10. La casa de Aníbal Hill Peña; a las cuales hay que sumarles como extensión el callejón de las Reyes, con las casas de la familia Fierro –hoy también de Charly Díaz–; la casa de Mariano Hill o de Elsa Medina; y la casa de Juan Garcés y Manzano, héroe de las batallas de Junín y Ayacucho, hoy propiedad de José Luis Reyes. Un total de 12 casas.

Lamentablemente, un atentado contra ese patrimonio cultural de los paraguaneros ocurrió esta semana pasada.

La casa de Aníbal Hill Peña, propiedad durante varias décadas de la familia Herman, donde funcionó una floristería y una carnicería, que completaba el cuadrante norte del centro histórico de Pueblo Nuevo, ha sido demolida. Tal como se observa en la fotografía.

La casa de Aníbal Hill Peña era un hito del centro histórico de Pueblo Nuevo de Paraguaná, Falcón. Foto Isaac López
La casa de Aníbal Hill Peña era un hito fundamental del centro histórico de Pueblo Nuevo de Paraguaná, estado Falcón. Se requiere una posición firme de las autoridades ante la arbitraria actuación del propietario. Foto Isaac López

Aníbal Hill Peña fue destacado escritor de historia regional y uno de los primeros en exaltar a la Camejo como heroína de la Independencia. Autor de una Geografía del estado Falcón y de varios artículos de tema histórico en periódicos regionales, el Boletín del Centro de Historia del estado Falcón y el Boletín de la Academia Nacional de la Historia, fue también mentor y guía de Juan C. Esteves, una de los más importantes cronistas de Paraguaná. Hill Peña fue también diputado al Congreso Nacional, secretario general de Gobierno en el estado Falcón y miembro correspondiente de la Academia Nacional de la Historia. Su casa constituía un referente fundamental del centro histórico de Pueblo Nuevo.

Propiedad actual de los mismos comerciantes chinos que levantaron un galpón sin formas en la calle Bolívar de Pueblo Nuevo, al frente de la sede principal de CORPOTULIPA, acabando con el mural que en 1991 construyó el Colectivo Arte en la calle en honor al Bicentenario del Nacimiento de Josefa Camejo; los mismos que dejaron arruinar la casa del Bachiller Héctor M. Peña, donde se encuentra el cují que la tradición señala fue donde la heroína regional leyó una proclama a favor de la Independencia. Ahora se destruye un hito que completa el centro histórico local.

Sin notificar a las autoridades municipales se procedió a remover techos, ventanas y puertas y a derribar la estructura interna. De acuerdo a comunicación con el recién posicionado alcalde del municipio Falcón, abogado Jorge Luis Díaz González, los propietarios señalan contar con un permiso de intervención del Instituto de Patrimonio Regional, dirigido por el historiador Luis Felipe Díaz.

La casa de Aníbal Hill Peña era un hito del centro histórico de Pueblo Nuevo de Paraguaná, Falcón. Foto Isaac López
Sin notificar a las autoridades municipales se procedió a remover techos, ventanas y puertas y a derribar la estructura interna de la casa de Aníbal Hill, patrimonio cultural de Pueblo Nuevo, Paraguaná, estado Falcón. Foto Isaac López

En comunicación con nosotros, el presidente del IPC regional señala que: “…el proyecto presentado por el arquitecto y el propietario se le avaló con las observaciones que se mantuviera la primera crujía con las técnicas constructivas originales y los materiales de construcción tradicionales, de igual manera la altura que no exceda la sugerida. En función de eso y por ser un bien inmenso en un espacio patrimonial le otorgamos el aval. Las condiciones aplican para ese procedimiento de desmontaje y posterior intervención, solo para eso”. Ya el hastial izquierdo fue derrumbado. ¿Cómo inspecciona el cumplimiento de ese aval desde Coro el IPC?

¿Puede el Instituto de Patrimonio Cultural desde Coro determinar intervenciones sobre bienes en San Luis, Cumarebo, Zazárida o Pueblo Nuevo de Paraguaná? ¿Conoce el IPC de las leyes y ordenanzas municipales sobre el patrimonio arquitectónico? ¿Puede el IPC actuar sin contar con los gobiernos municipales? ¿Cómo quedan ante esta intervención el alcalde Díaz González y los concejales recién electos? Lamentamos esta actuación del IPC regional. Es Ingeniería Municipal la instancia ante la cual se debió presentar el proyecto de intervención sobre esa valiosa casa de valor tradicional. 

Consideramos que las autoridades regionales no pueden intervenir en los municipios sin atender a las leyes locales, y tanto la Ordenanza de Defensa del Patrimonio Histórico del Municipio Falcón, presentada en 1990 por el cronista Juan C. Esteves, como la Ordenanza de Creación del Instituto de Cultura del Municipio Falcón de 2002 y refrendada en 2022 establecen la defensa del centro histórico en sus valores tradicionales.

No se puede tumbar una casa sin contar con permisos de la Dirección de Ingeniería Municipal, sin el consentimiento de la alcaldía del municipio Falcón, y ninguna autoridad extraterritorial puede intervenir en nuestros pueblos.

Quienes visitan a Paraguaná desde otras partes del país y del mundo vienen buscando su originalidad, sus valores locales y autóctonos, su cultura que es herencia de sus generaciones.

Es lamentable que la comunidad de Pueblo Nuevo no sepa defender su herencia, tradición, la huella de sus antepasados, de lo cual son ejemplos innegables los casos de la iglesia Inmaculada Concepción, los cementerios locales y el Complejo Cultural Josefa Camejo.

Es lamentable que el gobierno de Jorge Luis Díaz González, que aún no ha nombrado al presidente del Instituto Municipal de Cultura –apenas se posicionó la semana pasada– comience con tan terrible incidente para la memoria y la historia de Paraguaná.

Se espera que la ley se imponga sobre la arbitrariedad de propietarios sin sentido de pertenencia, sin arraigo a la cultura de Paraguaná, una tierra que merece un futuro mejor basado en su importante legado cultural. La casa de Aníbal Hill Peña no debe desaparecer en sus formas tradicionales y debe obligarse a los propietarios a colocar sus ventanas y puertas y su techo tradicional.

@YsaacLpez | 10 de agosto de 2025

  • Isaac López es historiador, profesor de Universidad de Los Andes y doctor en Historia por la UCAB. Mérida.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

“Ser crítico no es traición”: Laboratorio de Paz exige respeto a la libertad de pensamiento

0

El centro de pensamiento y acción estratégica Laboratorio de Paz manifestó este 15 de agosto su “profunda preocupación ante el aumento de la criminalización, estigmatización y persecución política” contra activistas, gremialistas, académicos, periodistas, defensores de derechos humanos y voceros del llamado chavismo disidente en Venezuela.

La organización denunció que, en días recientes, se han registrado detenciones, ataques, desapariciones forzadas, judicializaciones y agresiones físicas contra sectores de la sociedad civil. Estos hechos, advirtió, responden a patrones de represión que se han agudizado desde el pasado 28 de julio de 2024.

Según el comunicado, en los últimos días se han multiplicado “acusaciones y señalamientos sin fundamento que presentan a personas, académicos, activistas y líderes sociales de izquierda y/o autodenominados chavistas críticos como ‘infiltrados’ o ‘agentes de injerencia extranjera’ por el solo hecho de ejercer su derecho legítimo a cuestionar actuaciones y políticas públicas”.

Derechos constitucionales e internacionales

La ONG recordó que, conforme a la Constitución venezolana y a los compromisos internacionales del Estado, existe la obligación de proteger la libertad de pensamiento, conciencia y expresión, garantizar la libertad de asociación y participación política sin discriminación, y abstenerse de difundir discursos estigmatizantes que ponen en riesgo la integridad y la seguridad de las personas señaladas.

En esa línea, reivindicó “el derecho a ser chavistas radicales y/o críticos, así como el derecho de toda persona a identificarse, militar o inspirarse en cualquier corriente política o ideológica sin que ello menoscabe o implique renunciar a la libertad de cuestionar y debatir las decisiones del poder”.

“Ser crítico, hacer contraloría y disentir no es traición: es una forma legítima de participación democrática”, afirmó la organización, que también subrayó la necesidad de defender los derechos civiles y políticos de quienes se identifican como oficialistas o chavistas, en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía.

Posibles crímenes de lesa humanidad

Laboratorio de Paz advirtió que la persecución política ejercida a través de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y discursos de odio promovidos desde el Estado podría constituir crímenes de lesa humanidad, en los términos establecidos por el Estatuto de Roma.

Recordó que la Corte Penal Internacional mantiene abierta una investigación sobre Venezuela y subrayó que la privación intencionada y grave de derechos fundamentales en razón de la identidad política o ideológica de una colectividad encaja en esa tipificación.

Exigencias al Estado

En su pronunciamiento, la ONG exigió:

  • El cese inmediato de toda campaña de difamación, criminalización y hostigamiento contra sectores de la sociedad civil y disidencias chavistas.
  • El fin de todas las acciones constitutivas de crímenes de lesa humanidad, incluyendo persecución política, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias.
  • La liberación inmediata de todas las personas detenidas por motivos políticos o de conciencia.
  • Garantías de integridad física y psicológica para personas privadas de libertad, activistas, periodistas y defensores de derechos humanos.
  • La restitución inmediata de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, asociación, reunión pacífica y participación política en Venezuela.

 

 

Los Yankees no juegan en cancha

0

Recientemente tuve la oportunidad de ir a Nueva York gracias a la invitación de mi amiga Marileé quien, para sorpresa mía, vive a dos cuadras del Yankee Stadium. Imagínense, tras semejante cortesía de su parte, lo menos que yo podía hacer era invitarla a un juego. Entonces compré dos entradas para uno contra las Mantarrayas de Tampa Bay y así fue como llegó el día y fuimos. Como cuando ella vivía en Mariara, que salía a tomar aire en el porche de su casa, esta vez su porche era el mismísimo Yankee Stadium.

Debo confesar que, al entrar en ese monumento, se me despertó algo que los grandes científicos de la Universidad de Stanford catalogan como el gen “fan enamorada”, pues apenas vi el terreno se me salieron las lágrimas cual picador de cebollas. Aunque luego dicho gen se me fue apagando cuando empezamos a ver el juego y me iba dando cuenta de que mi amiga Marileé sabe de pelota lo mismo que yo de plomería de aviones. Pues su conversa conmigo fue así:

–Está bonita la grama de la cancha, ¿no?

–Marileé, eso no es una cancha.

–¿Y qué es, pues? ¿No van a jugar ahí?

–Eso es un terreno, un campo. Las canchas son de cemento o de parqué.

–Ah, bueno, lo importante es que se ve bien fino con todos esos peloteros en sus outfits.

–Marileé, esos no son outfits. Son uniformes. Ellos no es que se pasan una hora combinándose la camisa con el pantalón para ver si están bonitos. Esos uniformes se los da el equipo para que los usen cuando lleguen a Grandes Ligas.

–¿Y cómo hacen para llegar a Grandes Ligas?

–Los ve un scout.

–¿De los boy scouts?… ¿Los de verde que usan corbata?

–¡No! Los scouts son unos cazadores de talento que buscan a los mejores peloteros para firmarlos.

–Ah, claro, firman a los que lancen o bateen más duro el balón.

–¡La pelota, Marileé! Un balón se infla y es de básquet, fútbol, volibol… En béisbol se le dice pelota o si no, también le puedes decir bola.

–No, bola suena muy grosero.

Fue entonces cuando comenzó a llover, así como que si Dios le fuese a los Yankees y estaba buscando evitarse que les voltearan ese juego que ya iban ganando. Inmediatamente, los jugadores se fueron corriendo de “la cancha”.

–Ay, Reuben, esto como que se terminó porque los jugadores se metieron a los camerinos.

–¡Marileé, esos no son camerinos! Lo que se ve desde aquí es el dogout y lo que está más adentro es el clubhouse. Ni que esto fuera el Miss Venezuela.

–Hasta el árbitro se fue.

–¡El ampáyer!

De hecho, no salieron más. Llegó a su fin esa clase de béisbol inesperada porque a nosotros también nos tocó meternos de vuelta en la casa de Marileé para que no nos agarrara el sereno de su particular porche neoyorquino.

Fue gracias a esa lluvia que quizás me ahorré una hora más de discusiones para aclararle a Marileé que en el béisbol el jardinero no corta grama, el camarero no atiende comensales, no todas las mascotas animan y nadie va preso por robar bases.

Aunque fue ahí cuando comprendí que mi amiga, sin saberlo, no solo me regaló una tarde en el porche de su nueva casa en el Bronx. Además, me regaló uno de los juegos de béisbol más divertidos de mi vida. Cuánto deseo que en un futuro mi amiga Marileé y yo podamos ver otro juego nuevamente ahí, en Nueva York. Aunque ojalá esta vez sea de fútbol americano.

@ReubenMoralesYa

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Rechazan campaña de criminalización contra sociólogos y académicos en Venezuela

0

Instituciones académicas nacionales e internacionales alzaron su voz de rechazo frente a los señalamientos difundidos por medios oficiales venezolanos que acusan, sin fundamento, a reconocidos sociólogos, académicos e investigadores de formar parte de una supuesta “red de injerencia política contra el Estado venezolano disfrazada de actividades académicas y ambientales”.

Los pronunciamientos, emitidos entre el 13 y el 15 de agosto, advierten que esta campaña constituye un intento de criminalizar el pensamiento crítico y la investigación autónoma en Venezuela, particularmente en temas vinculados al Arco Minero del Orinoco y la crisis ecológica del país.

Solidaridad internacional desde ALAS

La Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS) expresó su “enérgico rechazo” a los recientes señalamientos difundidos por el gobierno venezolano que acusan “infundadamente a destacados académicos y sociólogos/as (…) y a organizaciones clave del pensamiento crítico latinoamericano”.

La organización destacó el prestigio de los investigadores señalados, entre ellos Edgardo Lander, a quien definió como “uno de los principales referentes del pensamiento sociológico latinoamericano contemporáneo, con una trayectoria irreprochable”.

ALAS subrayó que acusar su labor de ser parte de una estrategia de intervención extranjera constituye “no sólo una falsedad, sino también un ataque a la autonomía investigadora y al derecho a disentir”.

Además, relacionó estos hechos con una “escalada represiva más amplia”, que a su juicio, se refleja en la persecución contra movimientos progresistas y de izquierda, citando como ejemplo la detención de la activista Martha Lía Grajales.

El CENDES defiende su trayectoria

El Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES) de la Universidad Central de Venezuela también respondió a los señalamientos hechos por Radio Nacional de Venezuela, que lo acusó de ser un “nodo articulador de redes” contra el Arco Minero.

La institución recordó que, desde su creación en 1961, ha formado cientos de profesionales en programas de postgrado y ha mantenido un compromiso con la libertad académica y la diversidad de pensamiento. “Nuestra institución jamás ha estado involucrada en acciones diferentes a su naturaleza y alejadas del propósito para el cual fue creada”, afirmó en su comunicado.

El CENDES rechazó categóricamente lo que consideró intentos por vulnerar su prestigio y expresó solidaridad con su director, Francisco Javier Velasco, y con los académicos Edgardo Lander, Emiliano Terán, Alexandra Martínez y Santiago Arconada, también señalados por el discurso oficial.

Pronunciamiento desde la UCV

Por su parte, el Decanato de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FaCES) y la Dirección de la Escuela de Sociología de la UCV manifestaron su “profunda preocupación y el más contundente rechazo a los ataques infundados y las acusaciones emitidas por medios de comunicación oficiales”.

Los firmantes, el decano Luis Angarita y el profesor Xavier Valente, recordaron que los académicos cuestionados son “respetados intelectuales, cuya trayectoria académica y compromiso con el país son incuestionables”.

El comunicado advierte que “la verdadera razón detrás de esta arremetida es precisamente la postura crítica y el distanciamiento que los mencionados colegas han asumido frente a la deriva autoritaria y las políticas del gobierno de Nicolás Maduro, particularmente en lo que respecta a las actividades extractivistas en el Arco Minero del Orinoco”.

Asimismo, señala que estos ataques “forman parte de un patrón de criminalización de la crítica y la disidencia”, en sintonía con lo ocurrido recientemente con la activista de DDHH Martha Lía Grajales.

Finalmente, la Facultad y la Escuela de Sociología exigieron “el cese inmediato de esta campaña de difamación” y defendieron los principios de libertad de cátedra, autonomía universitaria y derecho a disentir, fundamentales para la misión social del trabajo académico.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Provea introdujo amparo constitucional en favor del defensor Eduardo Torres

0

El pasado 15 de agosto, el equipo legal de la organización Provea presentó una acción de amparo constitucional ante la Sala Especial Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados a Delitos Asociados al Terrorismo, en favor del activista y defensor de derechos humanos, Eduardo Torres.

La ONG denunció que el Tribunal Especial Tercero de Primera Instancia contra Terrorismo ha incurrido en “constantes violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa“, al impedir la designación y juramentación de los abogados de confianza del detenido.

En el recurso consignado en el Palacio de Justicia de Caracas, Provea subraya que esta práctica vulnera el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el artículo 14.3.b del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

“Las gestiones realizadas hasta la fecha ante el referido tribunal para que el agraviado pueda designar abogados de confianza no han sido posibles, sin que se tenga ningún tipo de certeza sobre las actuaciones judiciales que han sido realizadas hasta el momento”, señala el escrito, en el que se documentan las diligencias emprendidas por el equipo de exigibilidad legal de la ONG.

Incomunicación prolongada y riesgo a la integridad

Provea recordó que Eduardo Torres fue detenido arbitrariamente y sometido a desaparición forzada el 9 de mayo pasado, y que desde entonces permanece incomunicado en la sede del Sebin en El Helicoide, sin acceso a visitas familiares ni a sus defensores de confianza.

La familia de Torres fue informada días después de su desaparición sobre su reclusión en El Helicoide, centro de detención que ha sido reiteradamente señalado como un espacio de torturas y tratos crueles en Venezuela. Sin embargo, ni allegados ni abogados han podido verlo para constatar su estado de salud, lo que lo mantiene en una situación de riesgo y vulnerabilidad, al tiempo que prolonga la angustia de sus familiares.

“El abogado Eduardo Torres, persona agraviada en la presente acción de amparo constitucional, todavía se encuentra en situación de incomunicación en la sede del Sebin. Próximamente cumplirá tres meses en esa condición, sin visitas de familiares, sin conversaciones telefónicas autorizadas por el organismo policial y sin poder entrevistarse con sus abogadas de confianza”, expone el documento introducido por Provea.

Solicitud a la Corte de Apelaciones

En su escrito, la organización de derechos humanos pidió a la Corte de Apelaciones ordenar al Tribunal Especial Tercero de Primera Instancia contra Terrorismo que cese las obstrucciones al debido proceso y permita a Torres designar libremente a sus abogados de confianza, en cumplimiento del artículo 49 de la Constitución venezolana.

Defensores detenidos en Venezuela

Con Torres, son al menos cinco los defensores de derechos humanos que permanecen detenidos en Venezuela.

  • Rocío San Miguel fue detenida en febrero de 2024 junto a familiares por exigir rendición de cuentas al poder militar.
  • Javier Tarazona, de Fundaredes, está preso desde julio de 2021 por documentar la violencia en zonas fronterizas.
  • Eduardo Torres, abogado de Provea, fue víctima de desaparición forzada en mayo de 2025 y permanece aislado e incomunicado en El Helicoide, a pesar de ser beneficiario de medidas cautelares de la CIDH.
  • Carlos Julio Rojas, periodista y activista, fue detenido en abril de 2024 y enfrenta condiciones similares.
  • Kennedy Tejeda, abogado del Foro Penal, fue arrestado en agosto de 2024 mientras ofrecía asistencia legal.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país