Inicio Blog Página 428

González Urrutia sostiene que informe de la ONU ratifica patrón represivo de gobierno madurista

0

De acuerdo a Edmundo González Urrutia, el informe de la Misión de Determinación de Hechos para Venezuela confirma la existencia de una política de Estado que se sostiene en la represión.

“Asesinatos en el marco de protestas, muertes bajo custodia del Estado, tortura sistemática, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, persecución política y muchas más. Estos hallazgos confirman la existencia de una política de Estado que ha derivado en crímenes de lesa humanidad”, dijo a través de su cuenta de X.

González Urrutia manifestó que ante un documento tan revelador no puede existir la indiferencia.

“Hay verdades que no admiten discusión. Frente a la tortura, la violencia sexual, la desaparición forzada o la muerte, no puede haber transigencia ni justificación alguna. Lo presentado por la Misión Determinación de los Hechos no admite interpretación ni matices, son hechos documentados que interpelan a todos”.

Según González Urrutia, Venezuela necesita la solidaridad activa y sostenida de las naciones democráticas.

“Nuestro compromiso es trabajar por el retorno de la democracia, la vigencia plena de los derechos humanos y el acceso a la justicia. Solo así será posible construir la paz sobre la base de la verdad y la dignidad de las víctimas”, concluyó.

La Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela presentó este lunes 22 de septiembre un informe en el que concluyó que la represión en el país se profundizó tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.

“La Misión ha determinado que las personas privadas arbitrariamente de la vida entre el 28 y 30 de julio de 2024 asciende a 25. El Ministerio Público situó la cifra en 28, de las cuales 22 coinciden con la Misión. Las seis personas adicionales presentadas por las autoridades no forman parte del mismo contexto electoral, según las investigaciones de la Misión”, aseguró la abogada portuguesa Marta Valiñas.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Gobierno de Maduro confirma que envió carta a Trump

0

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, confirmó que Nicolas Maduro envió una carta al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, donde le pide restablecer las conversaciones directas con su enviado especial, Richard Grenell.

“En la actualidad se han abierto muchas polémicas en torno a la relación de Estados Unidos y Venezuela. En medio de estas polémicas hemos sido testigos de innumerables fake news, que circulan en los medios de comunicación”, dice la misiva fechada el 6 de septiembre y que fue publicada por Rodríguez en Telegram.

En la carta, el mandatario chavista dijo que, en el transcurso de los primeros meses de gestión de Trump, siempre se ha buscado una comunicación directa para atender y resolver cualquier tema que surja entre ambos Gobiernos.

“En las últimas semanas han tomado protagonismo los señalamientos, absolutamente falsos, sobre vínculos con mafias y bandas de narcotraficantes por parte de las altas autoridades legítimas de Venezuela”, agregó la misiva. 

Según Maduro, es el peor de los “fake news”que se ha lanzado contra Venezuela.

“Venezuela es un territorio libre de producción de drogas y un país no relevante en el ámbito de los narcóticos. Esto se hace para justificar una escalada a un conflicto armado que le haría un daño catastrófico a todo el continente”.

Maduro también calificó como falsa noticia de que Venezuela se había negado a aceptar el regreso de migrantes deportados.

“Ese tema fue resuelto y aclarado rápidamente en una conversación con el embajador Richard Grenell. Este canal, al día de hoy, ha funcionado de manera impecable”, apuntó Maduro en la carta. 

Maduro indicó que solo un 5% de la droga que sale de Colombia es transportada a través de Venezuela y aseguró que los militares de la FANB han destruido 402 aeronaves vinculadas al narcotráfico.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Denuncian incomunicación y aislamiento prolongado de presos políticos en Venezuela

0

Decenas de presos políticos en Venezuela permanecen en régimen de incomunicación y aislamiento prolongado desde hace semanas, meses e incluso más de un año, denunciaron este lunes, 22 de septiembre, Human Rights Watch (HRW) y el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve).

“Los casos de presos políticos aislados completamente de sus familias y abogados son un ejemplo desgarrador de la brutalidad de la represión en Venezuela”, advirtió Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de HRW. Las organizaciones instaron a los gobiernos extranjeros a intensificar la presión diplomática para exigir la liberación de los detenidos.

HRW y el Clippve documentaron 19 casos de incomunicación, la mayoría con vínculos a partidos opositores. En muchos casos, los detenidos no han podido recibir visitas ni llamadas desde el día de su arresto. El Helicoide, sede del Sebin en Caracas y señalado por la ONU como “centro de tortura”, concentra a la mayoría de estos prisioneros.

Aunque el 24 de agosto de 2025 fueron excarcelados 13 presos políticos —entre ellos el dirigente Américo De Grazia, tras 380 días incomunicado— otros permanecen aislados. Es el caso de Freddy Superlano, coordinador nacional de Voluntad Popular, detenido en julio de 2024. Su esposa relató que solo sabe que está vivo porque recibe “su ropa sucia y pequeñas notas escritas por él”. Situación similar enfrenta el periodista Roland Carreño, trasladado sin información oficial sobre su paradero.

En el Rodeo I también hay presos en aislamiento prolongado, incluidos extranjeros. Algunos recibieron llamadas esporádicas en mayo, pero el contacto volvió a ser negado. Familias reportan que la única prueba de vida son objetos entregados por los guardias. “La única forma que tenemos de demostrar nuestro amor y que pensamos en ellos es enviándoles comida, ropa y medicamentos”, dijo un familiar, aunque desde agosto las autoridades restringieron estas entregas.

Las detenciones, muchas veces acompañadas de la negativa oficial a reconocerlas, constituyen desapariciones forzadas según el derecho internacional. A esto se suman juicios por “terrorismo” e “incitación al odio” en audiencias virtuales sin abogados de confianza, lo que vulnera garantías procesales.

“La falta de comunicación y la denegación de visitas se han convertido en una forma de tortura, que inflige sufrimiento no solo a los que están tras las rejas, sino también a sus familiares”, afirmó Sairam Rivas, coordinadora del CLIPPVE.

HRW y el Clippve pidieron a gobiernos, organismos internacionales y al Vaticano aprovechar próximos foros diplomáticos y religiosos para exigir el fin de la incomunicación y la liberación de todos los presos políticos en Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

VIDEO | Trump se burla de las capacidades de la milicia bolivariana: “Una amenaza muy seria”

0

Este lunes, 22 de septiembre, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se burló de los entrenamientos que ha venido realizando la milicia venezolana ante un eventual ataque de dicho país.

El mandatario estadounidense respondió de forma irónica a un video que circula en redes sociales en donde se aprecia a varias mujeres corriendo con un fusil en la mano.

“Ultrasecreto: hemos sorprendido a la milicia venezolana en entrenamiento. ¡Una amenaza muy seria!”, escribió Trump en su red Truth Social.

Hace un mes, Estados Unidos inició un despliegue militar en el Mar Caribe con la intensión de frenar el narcotráfico. Desde entonces, Desde ha destruido al menos tres lanchas que, según Washington, partieron desde Venezuela y estaban cargadas con drogas. Ocho buques de guerra, aviones, submarinos nucleares y más de mil efectivos de la marina forman parte del operativo que el gobierno venezolano califica como “amenaza a su soberanía”.

Brasil mantiene cautela frente a la escalada de tensión entre EEUU y Venezuela

0

Brasil fijó posición de preocupación y rechazo al despliegue de Estados Unidos en el Caribe. Luiz Inácio Lula da Silva, presidente brasileño, afirma que la presencia militar estadounidense es un “factor de tensión incompatible con la vocación pacífica de esta región” y alerta que el combate al crimen organizado no debe hacerse con medidas unilaterales ni acciones militares.

El asesor especial para Asuntos Internacionales de la Presidencia de Brasil, Celso Amorim, recuerda que, para su país, el principio de no intervención es un pilar de la política exterior; pero también advierte que la presencia de buques de guerra estadounidenses cerca de Venezuela puede generar una escalada regional.

En esa misma línea, la especialista en política externa de Venezuela Stephanie Braun explica a La Hora de Venezuela que “Brasil ha adoptado una postura de cautela, buscando monitorear y observar el desarrollo de los acontecimientos, sin actuar de inmediato como mediador”. Añade que su país entiende las acciones de la administración de Donald Trump, que afirma son para luchar contra el narcotráfico que sale desde el sur a Norteamérica, más como una forma de presión política que “como acciones legitimadas por la realidad”.

Pese a que Brasil no reconoce a Nicolás Maduro como presidente electo en los comicios del año pasado, por no haber mostrado los resultados verificables, estos países mantienen lo que Lula califica como una “relación de Estado” con Caracas, pues existen criterios geopolíticos y humanos: unos 20.000 brasileños viven en Venezuela y cerca de medio millón de venezolanos residen en Brasil bajo condición de refugiados.

“Pelea entre vecinos”

El ministro para la Defensa de Brasil, José Múcio, asegura que siguen de cerca la situación entre EEUU y Venezuela y dijo que mantienen operaciones constantes en la frontera para evitar que la región se convierta en “una trinchera”. Sin embargo, enfatiza que Brasil no tomará partido en ese conflicto y detalla que la presencia militar en la frontera tiene como objetivo preservar la soberanía y evitar que la nación se involucre en disputas externas.

Múcio compara la situación entre Trump y Maduro como “una pelea de vecinos” y espera que la situación se resuelva y supere pronto.

Braun subraya que la cercanía geográfica de Brasil con Venezuela hace que el país vea un riesgo directo ante cualquier escalada de tensiones militares, “que podría impactar el territorio brasileño, lo cual no sería favorable”, dice, y expone que más allá de la preocupación por la defensa y la seguridad nacional, “un posible conflicto armado podría generar consecuencias económicas y migratorias para Brasil”.

Pero la también doctoranda en Relaciones Internacionales en la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ) adelantó que, “probablemente”, en caso de que el conflicto entre EEUU y Venezuela escale a mayor, “Brasil buscaría frenar la escalada de tensiones y procuraría mediar a nivel bilateral, regional y multilateral, con el objetivo de deponer las armas y poner fin a esa eventual guerra armada”.

Igualmente, Stephanie Braun sostiene que de darse una intervención militar por parte de EEUU en Venezuela, la administración de Lula da Silva mantendría una postura más neutral; ya que actualmente no tiene relaciones estrechas ni con Maduro ni con Trump. “Esto sería positivo para el gobierno de Lula, en la medida en que ayudaría a evitar acusaciones de favorecimiento al gobierno de Maduro de narcoterrorismo”, asegura.

Sin frenos para escalada de tensión

El Ejército de Estados Unidos ha desplegado en el Caribe al menos ocho buques de guerra, varios aviones de vigilancia P-8 de la Armada, un submarino de ataque y, recientemente, envió a Puerto Rico varios aviones de combate F-35. Trump afirma que este operativo busca acabar con el narcotráfico.

Esta misma semana, la administración de Donald Trump notificó que ha aniquilado tres «narcolanchas» en el Caribe que asegura salieron de Venezuela; sin embargo, solo presentó como «pruebas» videos de dos ataques; del otro se desconocen detalles básicos como el día en que ocurrió, dónde y cuántas personas iban en la embarcación.

Nicolás Maduro advirtió que responderá a cualquier acción militar estadounidense con una “lucha armada” y dijo que la concentración naval que EEUU mantiene en el Caribe es “la más grande amenaza que se haya visto en nuestro continente en los últimos 100 años”, con “1.200 misiles” apuntando a Venezuela.

Cuando —en días pasados— se le consultó al mandatario estadounidense sobre una posible escalada que pudiera enviar ataques al territorio continental, no hubo negaciones y dijo: “Mire, Venezuela nos está enviando a sus pandilleros, a sus narcotraficantes y drogas; no es aceptable”.

En referencia a este escenario hipotético, en el que las tensiones entre ambos países puedan transformarse en un conflicto más amplio, Stephanie Braun explica que “lamentablemente no existen mecanismos regionales que puedan frenar una incursión militar de Estados Unidos en Venezuela” y admite que “la situación sería complicada”.

Por otro lado, considera que “a través de la mediación de otros actores regionales como Brasil, Colombia y México, mecanismos como la OEA (Organización de los Estados Americanos) o la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) podrían servir como plataformas para repudiar las acciones, buscando así promover cierto grado de influencia positiva en dicho conflicto armado, en caso de que llegara a materializarse”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

¿Por qué parece que la maldad siempre gana?

0

En un mundo donde las noticias sobre corrupción, violencia y abuso de poder parecen dominar los titulares, surge una pregunta inquietante: ¿por qué parece que la maldad siempre gana? 

Este fenómeno no es solo una percepción contemporánea; a lo largo de la historia, el bien y el mal han estado en una batalla constante, pero en la actualidad, muchos sienten que la balanza se inclina peligrosamente hacia el lado oscuro. Por supuesto, la facilidad de acceder a la información contribuye a esa percepción.

Una de las razones más evidentes es la naturaleza humana. Desde tiempos inmemoriales, los estudios en psicología y sociología han demostrado que las emociones, como la ira, el miedo y la ambición, tienden a motivar comportamientos más extremos que las emociones positivas. La maldad, en este contexto, puede ser vista como una manifestación de aquellos instintos que buscan la gratificación inmediata, a menudo a expensas de los demás. En situaciones de crisis, la presión social y la desconfianza pueden hacer que las acciones egoístas sean más evidentes y, a veces, más exitosas.

Como dije antes, en un mundo globalizado y digital, el acceso a la información es más rápido y amplio que nunca. Esto también significa que las malas acciones se difunden más rápido y generan un impacto mayor. Y por desgracia , las redes sociales y los medios digitales amplifican los actos negativos más que los positivos, lo que a menudo lleva a una percepción distorsionada de la realidad. 

Cuando las historias sobre injusticias y actos crueles saturan las plataformas informativas, se crea un eco que puede dar la impresión de que la maldad está en todas partes, y más aún, que siempre sale ganando.

Además, el sistema de recompensas en la sociedad actual a menudo parece favorecer el éxito a cualquier costo. En el ámbito empresarial y en el político, por ejemplo, algunas prácticas poco éticas resultan la mayoría de las veces en grandes beneficios a corto plazo, lo que incentiva a otros a actuar de manera similar. Esta lógica de “el fin justifica los medios” lleva a la normalización de la maldad como una estrategia viable para alcanzar el éxito, creando un ciclo en el que las acciones negativas son recompensadas mientras que las acciones éticas pueden ser ignoradas o peor aún, objeto de burlas.

Sin embargo, no todo está perdido y es crucial recordar que la maldad no es invencible. Hay personas como mi hija que, a lo largo de la historia, han dado innumerables ejemplos de resistencia y triunfo del bien. Estos movimientos sociales, iniciativas comunitarias y actos de bondad desinteresada demuestran que el espíritu humano también es capaz de generar cambios positivos. La empatía, la solidaridad y la búsqueda de justicia siguen siendo fuerzas poderosas que pueden contrarrestar la maldad.

En última instancia, aunque puede parecer que la maldad tiene una mayor visibilidad y a veces logra prevalecer, el bien también tiene un papel crucial en la historia humana. La verdadera pregunta que debemos plantearnos no es solo por qué parece ganar la maldad, sino qué podemos hacer individual y colectivamente para garantizar que las acciones positivas tengan un contexto y un espacio donde puedan brillar. Los invito a conocer el proyecto de Irene en www.lovescaping.org, les aseguro que vale la pena, sobre todo si tienen hijos o nietos pequeños y se preguntan qué clase de mundo les va a tocar. Al fomentar una cultura de bienestar y justicia, podemos contribuir a un mundo donde la bondad no solo sea una opción, sino una norma.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Liberan a cuatro familiares del activista Pedro Hernández

0

El sábado 20 de septiembre fueron liberados cuatro familiares del defensor de derechos humanos Pedro Hernández Oropeza, de 40 años, quienes permanecían detenidos desde el pasado 17 de septiembre.

Los liberados son su padre Pedro Hernández, su esposa Natalia Álvarez, su hermano Daniel Hernández Oropeza y su primo José Gregorio Hernández, quien además funge como abogado del activista.

Las detenciones ocurrieron cuando los cuatro acudieron a un centro de reclusión para solicitar información sobre el paradero de Pedro Hernández. Según informó una fuente a El Pitazo, todos obtuvieron libertad plena, aunque el activista continúa privado de libertad.

A los familiares se les recomendó abandonar grupos de WhatsApp y extremar precauciones en el uso de redes sociales. Ninguno fue presentado ante tribunales durante su detención.

El pasado 16 de septiembre organizaciones y defensores de derechos humanos denunciaron la “desaparición forzada” de Pedro Hernández, director general de la ONG Campo, una organización del estado Yaracuy que defiende los derechos campesinos y de las personas que trabajan en las zonas rurales.

La ONG Caleidoscopio Humano señaló en su cuenta de X que los familiares de Hernández denunciaron su “desaparición forzada”, luego de que presuntos funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) lo interceptaran en horas de la tarde del martes.

¿Quién es Pedro Hernández?

Pedro Hernández ha denunciado desde hace años la persecución política, amenazas y discriminación hacia campesinos. En el año 2020, denunció que funcionarios de la Alcaldía de Bolívar, en Yaracuy, se mantenían contra un grupo de campesinos que trasladó en camilla el cadáver de un hombre, luego de conocer que la ambulancia asignada al municipio no tenía gasolina. El hecho se registró en Cerro Negro, del sector Tierra Fría.

En 2021, tuvo un rol clave en documentar y denunciar las irregularidades durante la campaña electoral en Yaracuy. Señaló que el proceso se desarrolló en medio de una emergencia humanitaria y bajo nuevos mecanismos de coacción política, como la venta de combustible subsidiado solo a quienes asistían a actos del PSUV.

Además, ha presentado informes comunitarios sobre las condiciones de vida en zonas rurales del municipio Bolívar de Yaracuy. Estos estudios se basan en diagnósticos con familias de comunidades rurales, analizando temas como vivienda, agua potable, educación, salud, saneamiento.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 22 de septiembre: Maduro y su campaña para mostrar “cohesión”

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este lunes, 22 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.

El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos

De acuerdo a analistas, la administración de Maduro lanza una campaña comunicacional dirigida a mostrar y mantener la cohesión interna del chavismo y justificar la profundización del control interno a través de las fuerzas militares y policiales.

“Es una campaña para mostrarse valientes, fuertes y combatientes, pese a que no es creíble que en el país, en las condiciones en las que está, se pueda defender con 284 frentes y movilizar a millones de milicianos que aseguran tener. La intención es generar una imagen ante sus bases de que se está dispuesto a todo por la defensa de la soberanía”, sostuvo el exdiplomático Werner Corrales. 

Lea el reportaje completo AQUÍ

Recién salido del horno: otras noticias del fin de semana

Voluntad Popular denunció secuestro de madre de capitán Sequea

Maduro envió carta a Trump para retomar conversaciones de acuerdo a Reuters

Trump advirtió sobre ataque a otra embarcación este 19S

Detuvieron en Londres a Alejandro Betancourt

El silencio en represión: otra prisión en Venezuela

Machado llamó a movilización en el marco de la canonización de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles 

Dólar/Euro BCV

La perla

Donald Trump: “Queremos que Venezuela acepte inmediatamente a todos los presos, y la gente de instituciones mentales, que incluye a los peores asilos de dementes del mundo, que el liderazgo venezolano ha forzado a ir a los Estados Unidos de América”

Lo que rompe en redes

Azuquita pa’l café

La ñapa (recomendamos…)