Inicio Blog Página 366

El Mañanero del 11 de diciembre: La histórica jornada del Nobel de la Paz para MCM

0

Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del jueves, 11 de diciembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

Con voz segura, Ana Corina Sosa, la hija de María Corina Machado, leyó en Noruega un discurso que recorre brevemente una amplia historia plagada de luchas por establecer la libertad y democracia.

En su discurso de agradecimiento por el Nobel de la Paz, María Corina Machado rindió homenaje a los 893 presos políticos y a los periodistas que burlan la censura en Venezuela.

Aquí el discurso completo de María Corina Machado

Recién salido del horno: otras noticias

El duro discurso del presidente de Comité del Nobel: “Maduro, acepte los resultados y renuncie”

La Conversa con la Luz | Mientras en Noruega festejan el Nobel, en Venezuela no se puede dar ni un like 

La marcha de las antorchas en Oslo y el saludo de los hijos de María Corina Machado

Denuncian que retuvieron en Maiquetía y le anularon el pasaporte al cardenal Baltazar Porras

Justicia, Encuentro y Perdón contabiliza 1081 presos políticos en el país

Venezuela conmemora el Día Mundial de los DDHH con los peores indicadores desde 1958

Dólar/Euro BCV

La perla

Jorgen Frydnes, presidente del Comité del Nobel, envió un mensaje a Nicolás Maduro, exigiendo el reconocimiento de la voluntad popular y el abandono del poder: “Señor Maduro, debe aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo”

Lo que rompe en redes

Las antorchas avanzaron por Oslo como un río imparable de esperanza en honor a María Corina Machado la ganadora del premio Nobel de la Paz 2025.

Azuquita pa’l café

La caricaturista Rayma posteó una caricatura de la pianista venezolana Gabriela Montero por su magistral actuación en la ceremonia del Premio Nobel de la Paz en honor a María Corina Machado. “Mientras tus manos vuelan sobre el piano, también levantas la esperanza de una Venezuela digna, justa y plenamente libre. Gracias por mostrarnos lo que somos Venezuela te ama”, escribió Rayma.

La ñapa (recomendamos…)

Pictoline te ofrece varias recomendaciones para viajes largos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La marcha de las antorchas en Oslo y el saludo de los hijos de María Corina Machado

0

Las calles de Oslo, en Noruega, se iluminaron este miércoles 10 de diciembre cuando centenas de personas participaron en la tradicional marcha de las antorchas, acto solemne que rinde homenaje al galardonado con el Premio Nobel de la Paz, en este caso, la venezolana María Corina Machado.

La marcha, organizada por por el Consejo Noruego de Paz y la Alianza Noruega por la Justicia Venezolana, partió del Centro Nobel de la Paz y recorrió las principales calles de la capital noruega hasta llegar al histórico Grand Hotel.

Desde el balcón de la Suite Nobel, los hijos de María Corina Machado saludaron a la multitud que portaba antorchas encendidas y banderas venezolanas

La marcha de las antorchas se realiza desde 1954 como parte de la celebración del Premio Nobel de la Paz. Un acto que, este año, tuvo un significado más profundo debido a la causa democrática que lidera Machado en Venezuela.

La cuenta del Comando con Venezuela en X posteó un video en donde se observa a los hijos de Machado saludando a la multitud. “Un gesto familiar, íntimo y profundamente simbólico en una jornada que ya forma parte de nuestra historia”, expresó la organización política que lidera María Corina.

En otro post, el Comando Con Venezuela señaló que cada antorcha encendida “es un hogar, una familia, una historia que resiste”.

La exvicepresidenta de Colombia Marta Lucía Ramírez expresó a través de su cuenta en X que fue una marcha de antorchas “absolutamente pacifica y conmovedora” que le hacía pensar en el rescate de la verdadera civilidad en Colombia: “Respeto por la ley, respeto por los otros sin vandalismo, ni manipulación de la democracia”.

Las claves del discurso de Machado

Con voz segura y un ímpetu en apariencia inquebrantable como el de su madre, Ana Corina Sosa, la hija de María Corina Machado, leyó en Noruega un discurso que recorre brevemente una amplia historia plagada de luchas por establecer la libertad y democracia en Venezuela.

Su madre no pudo llegar a tiempo, así que a ella le tocó subir al estrado para transmitir un mensaje de agradecimiento y esperanza a las decenas de venezolanos que viajaron a Oslo para ser testigos del primer premio Nobel otorgado a una persona venezolana.

Para despejar dudas, aseguró que en cuestión de horas abrazaría a su madre, después de más de un año de clandestinidad, e igualmente ratificó su compromiso de regresar. Asomó también que la restitución del hilo constitucional en su país está a la vuelta de la esquina.

En su discurso de agradecimiento, MCM rindió homenaje a los 893 presos políticos que permanecen en Venezuela, de acuerdo a recientes cifras de la ONG Foro Penal.

Sostuvo asimismo que pese a confirmar a última hora su salida de Venezuela y posterior viaje a Noruega, no se plantea quedarse en el exilio como decenas de políticos de oposición.

En su discurso, hizo ver que la oposición democrática ha hecho esfuerzos políticos y legales por encontrar fidedignos canales de comunicación y diálogo con el régimen madurista, pero este ha torpedeado y saboteado todas las iniciativas. 

Vea aquí el discurso completo

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La Conversa con la Luz | Mientras en Noruega festejan el Nobel, en Venezuela no se puede dar ni un like 

Aunque en el discurso de aceptación del premio Nobel de la Paz su hija Ana Corina Sosa aseguró que había salido de Venezuela y el comité organizador lo hizo previamente, todavía no se sabe dónde está María Corina Machado.

En las calles de Oslo en Noruega, un gentío celebra sin ella el otorgamiento del galardón. Es como picar una torta sin que esté presente el cumpleañero. 

En una nueva edición de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual junto al programa Con la Luz de Efecto Cocuyo, se analizó el preámbulo de la ceremonia que tuvo lugar este miércoles 10 de diciembre.

Ronna Rísquez, directora de la ARI y Luz Mely Reyes, directora y cofundadora de Efecto Cocuyo, ambas en Oslo, en conjunto con el director de Runrunes, Luis Ernesto Blanco, evaluaron los pormenores del premio que tuvo como principal protagonista la incertidumbre del paradero de la homenajeada.

Reyes expuso que desde su arribo a la capital noruega, la llegada de la líder del partido Vente Venezuela a esta ciudad es un tema recurrente.

Dijo que pese a preguntar a familiares, allegados y aliados políticos, nadie sabe a ciencia cierta dónde se encuentra y cuándo podría arribar a la urbe escandinava.  

Rísquez sentenció que su madre, Corina Parisca, está emocionada con la posibilidad de poder verla después de un año de clandestinidad. 

“Oslo implica un reencuentro familiar también con sus hijos”, dijo la periodista.

Reyes indicó que fue llamativa la suspensión de una rueda de prensa anunciada con Machado. La directora de Efecto Cocuyo aseveró que luego del episodio se empezaron a tejer cualquier tipo de conjeturas: “Si no la hizo online era porque de repente estaba a bordo de un avión”, sostuvo Reyes.

Blanco apuntó que en Venezuela hay miedo de que la salida de Machado del territorio nacional signifique un enfriamiento de la estrategia opositora y recordó que ella misma declaró que quedarse era una posibilidad latente. 

Según Reyes, la discusión de qué es más conveniente para el país en torno a la estadía o partida de Machado de Venezuela no es epicentro de tertulias en la diáspora presente en Oslo.

“La gente aquí lo que quiere es verla”, enfatizó.

La conductora de Con la Luz expresó que es natural pronosticar un exilio de MCM, sin embargo, recordó que cuando estaba al frente de Súmate y tenía prohibición de salida de Venezuela, salió y retornó, exponiendo su libertad e integridad física.

“Me da la impresión de que no se va a quedar fuera por mucho tiempo”, opinó.

Reyes manifestó que si el gobierno de Nicolás Maduro tuviese la certeza de que cruzó la frontera, su aparato de propaganda ya se hubiese activado para esparcir la noticia. 

“Con sus cuerpos de inteligencia y delación, ellos son los que más pueden saber”. 

Ni un “me gusta” 

La directora de ARI indicó que mientras en Oslo suena el Alma Llanera y hay una especie de fiesta tricolor, en Venezuela el silencio y la censura en torno al premio Nobel es evidente y no se puede siquiera dar un like a una publicación en redes sociales.

Reyes sostuvo que mientras en la capital noruega permiten concentraciones contra el premio, en Venezuela la gente no puede celebrar ni protestar por temor a ser reprimido y encarcelado.

Rísquez expresó que en la manifestación crítica al galardón de Machado no estuvieron visibles ciudadanos venezolanos.

Reyes sentenció que ese derecho a disentir es precisamente lo que diferencia a democracias, como la Noruega, con sistemas como el venezolano, donde se criminaliza la protesta.  

Blanco destacó que desde el anuncio del premio 2025, la difusión del Nobel de la Paz ha sido nula en los medios de comunicación venezolanos.

“Ha habido censura y castigos a anclas por tan solo hacer una mención, incluso hay miedo a tener una conversación al respecto en público, temor a que detecten algo que pueda ser tomado como parcial en un dispositivo móvil”.

Reyes expresó que incluso entre la militancia de izquierda en Europa, hay una percepción de que Maduro se robó las elecciones presidenciales de 2024 debido a que no demostró lo contrario.

“La gente habla abiertamente de dictadura y en la diáspora hay mucha expectativa de que pueda haber un cambio en Venezuela”, sumó.

Para la cofundadora de Efecto Cocuyo, el mal ejemplo de que lo sucedido en Venezuela pueda afectar a otro país, mantiene el tema vigente.

Por otra parte, aseguró que la lucha de MCM no concluirá con el Nobel: “Como dice el eslogan, el galardón se lo dieron por haber mantenido la llama de la democracia ardiendo en medio de la oscuridad. Dudo que esto se olvide porque MCM se reinventa constantemente”.

Según Rísquez, Machado ha demostrado valentía y coherencia en su proceder.

“Sin esperar una acción de Estados Unidos, no la veo retrocediendo y creo que como ella dice, esto es hasta el final”, concluyó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Justicia, Encuentro y Perdón contabiliza 1081 presos políticos en el país

0

Este miércoles, 10 de diciembre, en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, la oenegé Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) recordó que en Venezuela hay 1081 presos por motivos políticos.

JEP precisó que del total de detenidos 184 son mujeres, 897 son hombres. 42 son extranjeros, 172 funcionarios de seguridad, 12 defensores de derechos humanos, 559 civiles, 222 de los detenidos forman parte de organizaciones políticas, 35 son ex miembros de seguridad del Estado, 20 periodistas y 19 sindicalistas.

A través de su cuenta en X, la organización expresó que pese a ser una fecha que debería ser de reflexión y compromiso, “se ve marcada por la persecución, la criminalización y las graves violaciones a los derechos fundamentales”.

JEP señaló que los casos de desaparición de personas luego de la detención ya alcanzan cifras alarmantes y revelan un patrón de absoluta opacidad estatal. Además, se suma la reciente ola de traslados arbitrarios, sin información oficial, sin notificación a familiares y sin acceso inmediato a abogados. Un mecanismo que, según la ONG, “aumenta los riesgos de tortura, incomunicación y nuevas desapariciones forzadas, y que demuestra la fragilidad absoluta de quienes están bajo custodia del Estado”.

La organización defensora de derechos humanos reiteró su compromiso de documentar cada violación, acompañar a cada familia y exigir justicia para cada víctima.

“Hoy, más que nunca, recordamos que la libertad, la justicia y la dignidad no se negocian, y que la verdad terminará prevaleciendo sobre la opacidad y el miedo”, se lee en el post.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Discurso de Machado por el Nobel: entre la gratitud y la promesa de no quedarse en el exilio

0

Con voz segura y un ímpetu en apariencia inquebrantable como el de su madre, Ana Corina Sosa, la hija de María Corina Machado, leyó en Noruega un discurso que recorre brevemente una amplia historia plagada de luchas por establecer la libertad y democracia en Venezuela.

Su madre no pudo llegar a tiempo, así que a ella le tocó subir al estrado para transmitir un mensaje de agradecimiento y esperanza a las decenas de venezolanos que viajaron a Oslo para ser testigos del primer premio Nobel otorgado a una persona venezolana.

Para despejar dudas, aseguró que en cuestión de horas abrazaría a su madre, después de más de un año de clandestinidad, e igualmente ratificó su compromiso de regresar. Asomó también que la restitución del hilo constitucional en su país está a la vuelta de la esquina.

Aquí algunas claves del discurso:

–Presos políticos y periodistas: En su discurso de agradecimiento, MCM rindió homenaje a los 893 presos políticos que permanecen en Venezuela, de acuerdo a recientes cifras de la ONG Foro Penal. Hizo lo propio con periodistas que no han claudicado en su compromiso de defender la libertad de expresión e igualmente con los defensores de derechos humanos. Asimismo, dio un espaldarazo a los activistas políticos y sociales, familiares y a la gente común que a diario arriesga hasta su vida en defensa de la democracia. 

–No contaban con su astucia: La líder opositora reveló que previo a la elección presidencial del 28 de julio de 2024 diseñaron un plan de defensa de los votos con incluso “computadoras escondidas en camiones de frutas para llegar a los rincones más remotos del país”. Manifestó que las sesiones de entrenamiento se hacían a hurtadillas en un horario no convencional y en sitios como iglesias para burlar la persecución gubernamental “como si se tratara de una operación de contrabando”.

–Soldados cómplices: Aseguró que para la recolección de las actas electorales el 28J contaron con la ayuda de miembros del Plan República, que desobedeciendo las órdenes del alto mando, facilitaron documentos que contrastan los resultados leídos por el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso.

–Solo una Corina: Apenas mencionó que luego de ganar la primaria opositora fue inhabilitada para aspirar la presidencia opositora y no nombró a Corina Yoris como su reemplazo inicial, también bloqueada para participar por las instituciones chavistas. Hizo hincapié en el compromiso de Edmundo González Urrutia, quien pese a ser prácticamente un desconocido, ganó con el 67% de los votos en cada estado, según recalcó.

–No se quedará afuera: Sostuvo en su discurso que pese a confirmar a última hora su salida de Venezuela y posterior viaje a Noruega, no se plantea quedarse en el exilio como decenas de políticos de oposición, entre ellos el propio EGU y el autoproclamado ex presidente interino, Juan Guaidó. “Yo estaré allí, nuevamente, en el puente Simón Bolívar, donde una vez lloré entre los miles que se iban…para recibirlos de vuelta”.

–Un año y cuatro meses: Dijo que llevaba 16 meses en clandestinidad y que durante ese período no había estado inactiva, sino construyendo nuevas redes de “presión cívica y desobediencia disciplinada, preparándonos para una transición ordenada hacia la democracia”.

–Quebraron a los más vulnerables: Aseveró que luego de las elecciones del 28J, aprehendieron a 2500 personas y más de 220 adolescentes fueron electrocutados, golpeados y asfixiados. Aseguró que a algunos les obligaron a firmar declaraciones falsas, donde incriminaban a dirigentes políticos de oposición. 

–Se ha intentado todo: En su discurso hizo ver que la oposición democrática ha hecho esfuerzos políticos y legales por encontrar fidedignos canales de comunicación y diálogo con el régimen madurista, pero este ha torpedeado y saboteado todas las iniciativas. 

–Volverá la felicidad: Prometió que la sonrisa que ha sido secuestrada en casi tres décadas regresará a cada hogar venezolano junto con aquellos que se vieron en la necesidad de migrar a otras latitudes. “Todas las alegrías simples que el mundo da por sentadas volverán a ser nuestras”, prometió.

A continuación, puede leer el discurso completo que preparó María Corina Machado para recibir el Nobel.

“Sus Majestades, Altezas Reales, distinguidos miembros del Comité Nobel, ciudadanos del mundo, mis queridos venezolanos:

He venido a contarles una historia, la historia de un pueblo y su larga marcha hacia la libertad. Esa marcha me trae hoy aquí, como una voz entre millones de venezolanos que se han levantado una vez más para reclamar el destino que siempre les ha pertenecido.

Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas. 

En 1811 escribimos la primera Constitución del mundo hispano, una de las primeras constituciones republicanas de la Tierra. Allí afirmamos una idea radical: que cada ser humano posee una dignidad soberana. Esa constitución consagró la ciudadanía, los derechos individuales, la libertad religiosa y la separación de poderes.

Nuestros antepasados cargaron la libertad sobre sus hombros. Cruzaron un continente entero, desde las orillas del Orinoco hasta las alturas del Potosí, convencidos de que la libertad nunca está completa si no es compartida. 

Desde el principio creímos en algo tan simple como inmenso: que todos los seres humanos nacen para ser libres. Esa convicción se convirtió en el alma de nuestra nación.

En el siglo XX nuestra tierra floreció. En 1922, durante nueve días, se produjo el Reventón de La Rosa, en Cabimas, Estado Zulia, y de allí mandaron el petróleo y grandes posibilidades.

En tiempos de paz, convertimos esa riqueza repentina en un motor de conocimiento y de imaginación. Con el ingenio de nuestros científicos erradicamos enfermedades, fundamos universidades de prestigio mundial, museos y salas de conciertos, y enviamos miles de jóvenes venezolanos a estudiar en el exterior, confiando en que sus mentes libres regresarían a transformar el país. 

Nuestras ciudades se llenaron con el arte cinético de Soto y de Cruz-Diez. Forjamos acero, aluminio e hidroelectricidad, demostrando que Venezuela era capaz de construir todo lo que se atreviera a soñar.

También fuimos refugio. Abrimos los brazos a migrantes y exiliados de todos los rincones del mundo: españoles que huían de la guerra civil, italianos y portugueses escapando de la pobreza y las dictaduras, judíos que dejaban atrás el Holocausto, chilenos, argentinos y uruguayos que huían de los regímenes militares, cubanos que repudiaban el comunismo y familias enteras de Colombia, Líbano y Siria que buscaban la paz. Les dimos hogar, escuela y seguridad, y todos ellos se hicieron venezolanos.

Esta es Venezuela.

Construimos una democracia que se convirtió en la más estable de América Latina, desatando toda la fuerza creadora de la libertad.

Pero incluso la democracia más fuerte se debilita cuando sus ciudadanos olvidan que la libertad no es algo que debamos esperar, sino algo a lo que debemos dar vida. Es una decisión personal, consciente, cuya práctica cotidiana moldea una ética ciudadana que debe renovarse cada día.

La concentración total de la renta petrolera en manos del Estado generó incentivos perversos y le dio al poder gubernamental un control inmenso sobre la sociedad, que terminó traduciéndose en privilegios, clientelismo y corrupción.

Yo tuve la fortuna de crecer junto a un padre que dedicó su vida a construir, a crear y a servir. De él aprendí que amar a Venezuela significa asumir la responsabilidad de su destino; sin embargo, como sociedad no supimos hacerlo a tiempo.

Cuando comprendimos cuán frágiles se habían vuelto nuestras instituciones, ya era tarde. 

El cabecilla de un golpe militar contra la democracia fue elegido presidente, y muchos pensaron que el carisma podía sustituir el Estado de derecho. Desde 1999, el régimen se dedicó a desmantelar nuestra democracia: violó la Constitución, falsificó nuestra historia, corrompió a las Fuerzas Armadas, purgó a los jueces independientes, censuró a la prensa, manipuló las elecciones, persiguió la disidencia y devastó nuestra biodiversidad.

La riqueza petrolera no se usó para liberar, sino para someter. Se repartieron lavadoras y neveras en televisión nacional a familias que vivían sobre pisos de tierra, no como símbolo de progreso, sino como espectáculo. Apartamentos destinados a la vivienda social se entregaban a unos pocos como recompensa condicionada a la obediencia.

Y entonces llegó la ruina: una corrupción obscena, un saqueo histórico. Durante los años del régimen, Venezuela recibió más ingresos petroleros que en todo el siglo anterior. Nos lo arrebataron todo.

El dinero del petróleo se convirtió en un arma para comprar lealtades en el exterior, mientras el Estado se fusionaba con el crimen organizado y con grupos terroristas internacionales.

La economía colapsó más de un ochenta por ciento, la pobreza superó el ochenta y seis por ciento, y nueve millones de venezolanos se vieron obligados a huir.

No son solo cifras; son heridas abiertas.

Pero más profundo y corrosivo que la destrucción material fue el método calculado para quebrarnos por dentro. El régimen se propuso dividirnos: por nuestras ideas, por raza, por origen, por la forma de vida. Quisieron que los venezolanos desconfiáramos unos de otros, que nos calláramos, que nos viéramos como enemigos. Nos asfixiaron, nos encarcelaron, nos mataron, nos empujaron al exilio.

Han sido casi tres décadas de lucha contra una dictadura brutal, y lo hemos intentado todo: diálogos traicionados, protestas multitudinarias reprimidas, elecciones manipuladas. La esperanza se derrumbó, y con ella se fue apagando la fe en que algo pudiera cambiar. La posibilidad de un cambio se volvió una ingenuidad o una locura.

Y, sin embargo, desde lo más hondo de ese abismo, un paso que parecía pequeño, casi burocrático, desató una fuerza que cambió el rumbo de nuestra historia. Decidimos, contra todo pronóstico, realizar una elección primaria, un acto de rebelión improbable. Decidimos confiar en la gente.

Para reencontrarnos, recorrimos el país por carretera y por caminos de tierra, en una Venezuela sin gasolina, con apagones diarios y con las comunicaciones colapsadas. Sin recursos, sin publicidad y sin medios de comunicación dispuestos a mencionar nuestros nombres, avanzamos armados únicamente de convicción. El boca a boca se convirtió en nuestra red de esperanza y se extendió más rápido que cualquier campaña, porque el deseo de libertad seguía vivo dentro de nosotros.

La migración forzada, que buscaba fracturarnos, terminó uniéndonos en torno a un propósito sagrado: reunir a nuestras familias en nuestra tierra. Muchos abuelos me confesaron que su mayor miedo era morir sin conocer a sus nietos que vivían en el exterior. Niñas, con voces demasiado tenues para tanto dolor, me pedían que trajera de vuelta a sus madres y hermanos dispersos por el mundo. Nuestro dolor se unió en un solo latido: traer a nuestros hijos de regreso a casa.

Y, como si ese amor compartido abriera caminos, comenzaron a ocurrir pequeños milagros. En mayo de 2023, durante un acto de campaña en el pueblo de Nirgua, se me acercó una maestra llamada Carmen. Me contó que había visto allí a su jefa de calle, una operadora del régimen que decide, casa por casa, a quién se le da una bolsa de comida y a quién se castiga con el hambre.

Sorprendida, Carmen le preguntó: “¿Qué haces aquí?” Y la mujer le respondió: “Mi único hijo, que se fue a Perú, me pidió que viniera hoy. Me dijo que, si ustedes ganan, él regresará. Dime qué tengo que hacer”. Ese día, el amor venció al miedo.

Dos semanas después llegamos a Delicias, un pequeño caserío tomado por la guerrilla colombiana y por el narcotráfico, donde ni una gallina puede venderse sin permiso de los criminales. Ningún candidato había estado allí desde 1978. Mientras subíamos la montaña, vi banderas de Venezuela ondeando en cada una de aquellas humildes casas. 

Pregunté, ingenuamente, si era un día de fiesta nacional. Alguien me susurró: “No. Aquí la bandera se mantiene escondida. Sacarla es peligroso. Hoy la gente la alzó para darte las gracias por atreverte a venir. Tú te irás, pero nosotros nos quedamos, marcados”. Ese día, familias enteras confrontaron a los grupos armados que dominaban sus vidas. Y cuando cantamos juntos el himno nacional, la soberanía renació en la forma de un coro frágil y desafiante. Ese día, el coraje venció a la opresión.

Nuestros encuentros se transformaron en reuniones íntimas de miles de personas, donde nos abrazábamos, llorábamos y rezábamos. Comprendimos que nuestra lucha iba mucho más allá de una elección. Era una lucha ética, por la verdad; una lucha existencial, por la vida; y una lucha espiritual, por el bien.

Faltaba menos de un año para la elección presidencial, y nuestro deber era unir a todas las fuerzas democráticas y recuperar la confianza en el voto. 

Con las primarias lo logramos. Fue un esfuerzo cívico y autogestionado que levantó una red ciudadana en todo el país, como nunca antes en Venezuela. Así fue como, el 22 de octubre de 2023, contra todo pronóstico, Venezuela despertó.

La diáspora, que ya era un tercio de la nación, reclamó su derecho a votar. El hijo que se fue votó junto a la madre que se quedó, y las filas se extendían por cuadras mientras las papeletas de votación se agotaban. Confiamos en la gente, y la gente volvió a confiar en nosotros.

Lo que comenzó como un mecanismo para legitimar liderazgos se transformó en el renacer de la confianza de un país en sí mismo. Ese día recibí un mandato, una responsabilidad que trascendía cualquier ambición personal. Entendí el profundo peso de la tarea que me había sido confiada.

Pero el régimen, amenazado por esa verdad, me prohibió postularme a la presidencia. Fue un golpe duro, pero los mandatos no pertenecen a las personas, pertenecen al pueblo. Entonces salimos a buscar a quien pudiera tomar mi lugar.

Edmundo González Urrutia, un diplomático sereno y valiente, dio un paso al frente. El régimen creyó que no representaba una amenaza. Subestimaron la determinación de millones de ciudadanos, una sociedad plural, que desde la riqueza de su diversidad se unió en torno a un propósito común. Comunidades, partidos políticos, sindicatos, estudiantes y sociedad civil trabajaron juntos para que se escuchara la voz de la nación.

Faltaban tres meses para el día de la elección, y pocos conocían nuestro candidato. Además, no bastaba con obtener los votos; había que defenderlos. Durante más de un año habíamos estado construyendo la infraestructura para hacerlo: seiscientos mil voluntarios en treinta mil centros de votación, aplicaciones para escanear códigos QR, plataformas digitales y centros de llamadas desde la diáspora. Desplegamos escáneres, antenas de Starlink y computadoras escondidas en camiones de frutas para llegar a los rincones más remotos del país. La tecnología se convirtió en una herramienta para la libertad.

Las sesiones de entrenamiento se hacían en secreto, al amanecer, en salones prestados por las iglesias, en sótanos y en cocinas, con materiales impresos que cruzaban el país de mano en mano, como si se tratara de una operación de contrabando.

Finalmente llegó el día de la elección, el 28 de Julio 2024. Antes del amanecer ya había filas que daban la vuelta a las cuadras, y en el aire se sentía una esperanza temblorosa y contenida. Nuestro sistema de seguimiento en tiempo real mostraba una participación creciente en cada estado y en cada pueblo. Luego comenzaron a llegar las actas electorales, la prueba sagrada de la voluntad del pueblo: primero por teléfono, luego por mensajes, después en fotografías, más tarde escaneadas y finalmente llevadas a pie, en moto, en mula o incluso en canoa.

Llegaban desde todas partes. La verdad emergía por doquier, mientras miles de ciudadanos arriesgaban su libertad para proteger aquellas actas. Frente a la irrupción de nuestra victoria abrumadora, el régimen emitió una orden desesperada: los soldados debían expulsar a nuestros testigos de los centros de votación e impedir que recibieran las actas originales a las que tenían derecho por ley. Pero los soldados desobedecieron. 

Edmundo González ganó con el sesenta y siete por ciento de los votos, en cada estado, ciudad y pueblo. Todas las actas contaban la misma historia. En cuestión de horas logramos digitalizarlas y publicarlas en una página web, para que el mundo entero pudiera verlas.

La dictadura respondió aplicando el terror. Dos mil quinientas personas fueron secuestradas, desaparecidas o torturadas. Marcaron sus casas, tomaron a familias enteras como rehenes. Sacerdotes, maestros, enfermeras, estudiantes: todos perseguidos por compartir un acta electoral. Crímenes de lesa humanidad, documentados por las Naciones Unidas; terrorismo de Estado, usado para enterrar la voluntad del pueblo.

A más de doscientos veinte adolescentes detenidos tras las elecciones los electrocutaron, golpearon y asfixiaron hasta forzarlos a decir la mentira que el régimen necesitaba difundir: que habían sido pagados por mí para protestar. Mujeres y adolescentes encarceladas siguen hoy sometidas a esclavitud sexual, obligadas a soportar abusos a cambio de una visita familiar, una comida o el simple derecho a bañarse.

Aun así, el pueblo venezolano no se rinde. Durante estos dieciséis meses en la clandestinidad hemos construido nuevas redes de presión cívica y desobediencia disciplinada, preparándonos para una transición ordenada hacia la democracia.

Así llegamos hasta el día de hoy, en el que resuena el clamor de millones de venezolanos que ya sienten cercana su libertad.

Este premio tiene un significado profundo: le recuerda al mundo que la democracia es esencial para la paz. Y lo más importante, el principal aprendizaje que los venezolanos podemos compartir con el mundo es la lección forjada a través de este largo y difícil camino: si queremos tener democracia, debemos estar dispuestos a luchar por la libertad.

La libertad se conquista cada día, en la medida en que estemos dispuestos a luchar por ella. Esa es la razón por la cual la causa de Venezuela trasciende nuestras fronteras. Un pueblo que elige ser libre no solo se libera a sí mismo, sino que contribuye con toda la humanidad.

Solo es posible alcanzar la libertad cuando decidimos no vivir de espaldas a nosotros mismos; cuando afrontamos la verdad, por dura que sea; cuando el amor a lo que realmente importa nos inspira el coraje necesario para perseverar y prevalecer. Solo al alcanzar esa coherencia interior, esa integridad vital, logramos estar a la altura de nuestro destino. Solo entonces llegamos a ser quienes realmente somos y podemos vivir una vida que valga la pena vivir.

En esta larga y dura travesía, los venezolanos hemos ganado certezas del alma, verdades profundas que le han dado un sentido trascendente a nuestras vidas y que nos preparan para construir un gran futuro en paz.

Por eso la paz es, en última instancia, un acto de amor. Y ese amor ya ha puesto en marcha nuestro futuro.

Venezuela volverá a respirar. Abriremos las puertas de las cárceles y veremos salir el sol a miles de inocentes que fueron encarcelados injustamente, abrazados al fin por quienes nunca dejaron de luchar por ellos. Veremos a las abuelas sentar a sus nietos en sus piernas para contarles historias, no de héroes lejanos, sino del valor de sus propios padres. Veremos a nuestros estudiantes debatir con pasión, sin miedo, con sus voces al fin libres. Volveremos a abrazarnos, a enamorarnos, a oír nuestras calles llenas de risas y de música.

Todas las alegrías simples que el mundo da por sentadas volverán a ser nuestras. Mis queridos venezolanos, el mundo ha quedado maravillado por lo que hemos logrado. Y pronto presenciará una de las imágenes más conmovedoras de nuestro tiempo: el regreso de los nuestros a casa.

Yo estaré allí, nuevamente, en el puente Simón Bolívar, en la frontera con Colombia, donde una vez lloré entre los miles que se iban, para recibirlos de vuelta a la vida luminosa que nos espera. Porque, al final, nuestro viaje hacia la libertad siempre ha vivido dentro de nosotros. Estamos regresando a nosotros mismos. Estamos regresando a casa.

Permítanme rendir homenaje a los héroes de este camino. A nuestros presos políticos, a los perseguidos, a sus familias y a todos los que defienden los derechos humanos. A quienes nos protegieron, nos alimentaron y lo arriesgaron todo por cuidarnos. A los periodistas que se negaron a callar. A los artistas que llevaron nuestra voz al mundo. A mi equipo extraordinario, a mis maestros, a mis compañeros activistas políticos y sociales. A los líderes del mundo que nos acompañaron y defendieron nuestra causa. A mis tres hijos, a mí papá adorado, a mi mamá, a mis tres hermanas y a mi valiente y querido esposo, quiénes me han sostenido durante toda mi vida.

Y, sobre todo, a los millones de venezolanos anónimos que arriesgaron sus hogares, sus familias y sus vidas por amor. Ese mismo amor del que nace la paz, el que nos sostuvo cuando todo parecía perdido y que hoy nos une y nos guía hacia la libertad.

A ellos pertenece este honor. A ellos pertenece este día. A ellos pertenece el futuro. Seguimos de la mano de Dios.

Gracias“.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Denuncian que retuvieron en Maiquetía y le anularon el pasaporte al cardenal Baltazar Porras

0

La Cancillería del Gran Priorato de la Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén en Venezuela denunció los “graves atropellos” que sufrió el cardenal Baltazar Porras en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, este miércoles, 10 de diciembre de 2025, al confiscarle y anularle el pasaporte antes de tomar un vuelo hacia Colombia para posteriormente viajar a España.

La denuncia, elevada ante la Secretaría de Estado de Su Santidad en el Vaticano y el Gran Priorato de la Orden en España, también incluyó al Gran Prior de la Orden en Venezuela, el doctor José Antonio Rodríguez Rodríguez, y su esposa, quienes fueron retenidos injustificadamente por funcionarios de la inmigración.

Según el texto, al cardenal Porras se le confiscó y se le anuló el pasaporte venezolano, por lo que no pudo abordar el vuelo que tenía pautado hacia Bogotá, con conexión a Madrid. En la capital española, el cardenal debía participar en la solemne ceremonia de investidura como Protector de la Orden.

A pesar de que el cardenal presentó su pasaporte del Estado Vaticano, documento emitido en virtud de su dignidad cardenalicia y que le otorga prerrogativas diplomáticas como Príncipe de la Iglesia Católica, se le negó el embarque.

“El cardenal fue sometido a un trato humillante, incluyendo requisa de sus efectos personales y vestimenta, con la utilización de perros antidrogas, mientras su equipaje fue removido del avión”, alertó el texto.

Estos actos fueron calificados como una “violación flagrante del Derecho Internacional”. El documento citó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, la cual establece la inviolabilidad de la persona del agente diplomático (Artículo 29) y su inmunidad de jurisdicción (Artículo 31).

El Gran Priorato solicitó formalmente a la Secretaría de Estado del Vaticano que eleve una protesta ante las autoridades venezolanas por la violación de las prerrogativas diplomáticas, y exigió la restitución inmediata de los documentos confiscados, junto con la garantía de libre tránsito internacional para el Cardenal.

Por su parte, Oscar Murillo, coordinador de la ONG Provea, confirmó que el cardenal Baltazar Porras fue víctima de la retención de pasaporte en Maiquetía, lo que frustró su viaje, cuyo destino final era España, vía Colombia.

Murillo señaló en X que esta situación “se sumó a otras violaciones de derechos fundamentales en medio del esquema represivo que se consolidó tras el 28J”.

En sus redes sociales, el cardenal Baltazar Porras ofreció detalles de lo ocurrido en el aeropuerto. En el comunicado, relató que se dirigía a cumplir compromisos eclesiales en Madrid y España.

El Cardenal contextualizó el evento señalando que las dificultades en Migración son una constante en sus viajes: “Lo más común en este último cuarto de siglo es padecer casi siempre, con contadas excepciones, al llegar a Migración el oficial de turno toma el pasaporte y sale a consultar ‘porque el sistema no funciona’, ‘no aparece en la lista'”. Incluso, mencionó que en dos ocasiones le han dicho que aparece “difunto”.

Sobre el incidente específico, detalló que un oficial le informó que su pasaporte “presentaba problemas y que ellos no podían hacer nada”, sugiriéndole ir a la oficina central del Saime en Caracas. Hora y media después, un funcionario le indicó que no podía viajar.

Cuando el Cardenal pidió su pasaporte para ir a reclamar su maleta, un funcionario lo siguió de cerca: “¡Hasta para ir al baño me siguió de cerca el funcionario, preguntándome a qué iba hasta ese lugar!”. Además, al obligarlo a firmar papeles donde se indicaba que no podía viajar por “incumplimiento de las normas”, el cardenal intentó tomar una foto del documento, pero le fue negado. Los funcionarios lo “amenazaron de quedar detenido” si insistía en tomar la fotografía.

El Cardenal fue acompañado hasta la salida de pasajeros y dejado solo sin sus documentos: “Al final, lo único que me entregó fue el bording para reclamar la maleta”. Tras esperar cerca de una hora por su maleta, le sugirieron que no perdiera el tiempo en Maiquetía y regresara a Caracas.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Hija de MCM tras aceptar Nobel de su madre: “Muy pronto volverá al país”

0

Aunque se embarcó en un viaje de “peligro extremo”, como lo definió el Comité Noruego del Nobel en un comunicado, la líder opositora María Corina Machado no pudo llegar a tiempo para recibir el distinguido galardón. La responsabilidad recayó en su hija, Ana Corina Sosa Machado, quien antes de leer el discurso de aceptación que tenía preparado su madre, dirigió unas palabras a la audiencia.

En su discurso, Sosa Machado expresó la gratitud de su familia “y de todo un país” al Comité Nobel Noruego: “Gracias a ustedes, la lucha de todo un pueblo por la verdad, la libertad, la democracia y la paz es hoy reconocida en todo el mundo”.

La hija de Machado se mostró honrada por poder representar a quien “ha unido a millones de venezolanos en un esfuerzo extraordinario que ustedes, nuestros anfitriones, han honrado con el Premio Nobel de la Paz”.

Lamentó que la líder opositora no hubiese podido estar en el City Holl de Oslo para participar de la solemne ceremonia, pero insistió en que pronto arribará a la ciudad.

“Debo decir que mi madre nunca rompe una promesa. Y es por eso que, con toda la alegría de mi corazón, puedo decirles que en tan solo unas horas podremos abrazarla aquí en Oslo, después de 16 meses viviendo en la clandestinidad/escondida”, recalcó.

Añadió que mientras espera el momento de abrazarla, pensaba “en las otras hijas e hijos que hoy no pueden ver a sus madres”.

“Esto es lo que la impulsa. Lo que nos impulsa a todos. Ella solo quiere vivir en una Venezuela libre, y nunca renunciará a ese propósito. Por eso, todos sabemos que muy pronto volverá a nuestro país”, aseguró.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El duro discurso del presidente de Comité del Nobel: “Maduro, acepte los resultados y renuncie”

0

La ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a la líder opositora venezolana María Corina Machado se convirtió en un escenario de fuerte condena contra la administración de Nicolás Maduro, con el discurso del presidente del Comité Noruego del Nobel, Jorgen Watne Frydnes, centrado en las violaciones a los derechos humanos del Estado venezolano y en una demanda directa al gobernante.

En el punto culminante de su intervención, Frydnes dirigió un mensaje explícito y contundente a Nicolás Maduro, exigiendo el reconocimiento de la voluntad popular expresada el 28 de julio de 2024 y el abandono del poder: “Señor Maduro: Debe aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo. Debe sentar las bases para una transición pacífica hacia la democracia. Porque esa es la voluntad del pueblo venezolano”.

El discurso enfatizó que la administración de Maduro no es el garante de la paz, sino la “fuente de la violencia” en el país. El presidente del Comité Noruego del Nobel advirtió a los líderes autoritarios en general, y a Maduro en particular, que su control no es eterno: “Su poder no es permanente. Su violencia no prevalecerá sobre un pueblo que se levanta y resiste”.

Aunque Machado no pudo estar presente en la ceremonia, sí participaron algunos familiares. Su hija, Ana Corina Sosa, recibió el reconocimiento en lugar de su madre y pronunció el discurso que había preparado Machado para la ceremonia.

Denuncia de un “Estado brutal y autoritario”

Frydnes dedicó una parte significativa de su discurso a narrar las arremetidas del Estado contra la sociedad civil y dirigentes políticos, calificando al de Maduro como un “Estado brutal y autoritario sumido en una profunda crisis humanitaria y económica”. El presidente del Comité Noruego del Nobel utilizó historias específicas de víctimas para ilustrar el terror sistemático:

En primer lugar, se refirió al caso de la adolescente Samantha Sofía Hernández, de 16 años, quien fue “brutalmente secuestrada por hombres enmascarados de las fuerzas de seguridad del régimen de Maduro”. Según Frydnes, el único pecado de la joven fue un parentesco: es hermana del teniente Cristhian Hernández, militar venezolano exiliado.

Asimismo, recordó el caso del dirigente político Juan Requesens, recordando que hubo imágenes en las que lo mostraron “de pie, en ropa interior, cubierto de heces y con la mirada perdida y confusa”, supuestamente tras confesar haber planeado un golpe de Estado sin pruebas, enfatizando la promesa de Requesens: “Yo me niego a rendirme”.

Finalmente, mencionó la muerte de Alfredo Díaz, exgobernador de Nueva Esparta, ocurrida el pasado 6 de diciembre mientras se encontraba recluido en la sede del Sebin de El Helicoide, “la mayor cámara de tortura de América Latina”, de acuerdo con lo expresado por el presidente del comité del Nobel.

Frydnes subrayó que “estas historias no son únicas” y que así es la “Venezuela de hoy”.

“Es como el régimen venezolano trata a sus propios ciudadanos”, sentenció, al tiempo que recordó que incluso los niños son víctimas y que más de 200 menores de edad fueron detenidos tras las elecciones de 2024, sufriendo torturas que, según las Naciones Unidas, “constituyen crímenes de lesa humanidad”.

“La paz del miedo”

El Comité del Nobel respaldó el triunfo de la oposición en las elecciones de 2024 (documentado en las actas recogidas por el Comando ConVzla) y señaló la naturaleza antidemocrática de las acciones posteriores de Maduro. En el discurso, se reiteró que la oposición, liderada por María Corina Machado, había documentado que había ganado por un margen claro. Sin embargo, la administración madurista “lo negó todo”: “Falsificó los resultados electorales y se aferró al poder, recurriendo a la violencia”.

El discurso también confrontó la retórica del gobierno de Maduro, que se presenta como supuesto garante de la paz. Frydnes fue claro al desestimar esta narrativa: “Una paz basada en el miedo, el silencio y la tortura no es paz; es sumisión presentada como estabilidad”.

Además, el presidente del Comité lamentó que muchos en el mundo hayan traicionado moralmente a los defensores de la libertad en Venezuela, aferrándose a “viejas narrativas” o anteponiendo “convicciones ideológicas a la solidaridad humana”.

Al honrar a María Corina Machado, el Comité envió un mensaje de apoyo y esperanza al pueblo venezolano: “Que nos escuchen ahora. Que sepan que el mundo no les da la espalda. Que la libertad se acerca. Y que Venezuela volverá a ser un país pacífico y democrático”.

Lea acá el discurso completo del presidente del Comité Noruego del Nobel, Jorgen Watne Frydnes.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.