Inicio Blog Página 266

Cuba: El régimen en su laberinto

0

Cristian Ascencio Ojeda | CONNECTAS

El experimento revolucionario que por casi 70 años sacudió al continente, inspiró artistas, y sirvió de ejemplo a políticos e intelectuales, se hunde y arrastra consigo a sus ciudadanos. La terquedad y corrupción interna, sumadas a la llegada al poder en Estados Unidos de un Donald Trump hambriento de conquistas geopolíticas, se han transformado en un cóctel de desgracias.

Pero no hay que engañarse, advierten tres periodistas cubanos entrevistados por CONNECTAS para este artículo. Aunque la dictadura castrista haya encontrado en Trump, con quien ahora negocian, la excusa perfecta para achacarle todos sus problemas, la crisis siempre ha formado parte de la vida de los cubanos. “Han existido desde el mismo 1959 (año en que los revolucionarios conquistaron el poder)”, dice la periodista del medio El Toque, Melissa Cordero Novo. “Son crisis cíclicas y que se derivan fundamentalmente de una economía estatal que solo ha llevado a la ruina al país y un modelo político ideológico que se sostiene a base de represión y miedo”, asegura.

A fines de 2024, la Oficina Nacional de Estadísticas e Información publicó que Cuba tenía 9.748.000 habitantes, es decir, más de un millón menos que en 2020. Y cada vez más cubanos emigran, asfixiados por las medidas de Trump en los últimos meses. Es que si antes los apagones se extendían por tres horas, ahora es ese el tiempo que dura la energía eléctrica en un día. A esto se suma que, como están mostrando los youtubers desde la Isla, cada vez hay menos automóviles en las calles y la gente debe caminar largos trayectos para comprar comida o útiles de aseo. El país está paralizado.

Pero el régimen sigue empeñado en mantenerse en el poder y lanzó, el 16 de marzo, una serie de reformas económicas que intentan captar inversión extranjera. El encargado de dar a conocer las medidas fue el viceprimer ministro Oscar Pérez-Oliva Fraga, sobrino nieto de Fidel y Raúl Castro. Un símbolo en un régimen que se jactó de buscar la igualdad social, pero que mantiene una serie de personajes que caen en la categoría de “nepo babies” revolucionarios.

Pérez-Oliva Fraga hizo el anuncio en “Mesa Redonda”, un añoso programa de la televisión oficial dedicado al debate político en un país donde no se permite la disidencia. Pero en medio de los constantes apagones, muy pocos lo vieron, así que grabó un audio que circuló por redes sociales. En lo principal, la reforma permitiría a los cubanos residentes en el exterior invertir y poseer negocios en la Isla, incluidos los que viven en Estados Unidos, el principal destino de su diáspora. Parece normal, pero es una medida que contradice décadas de seguir casi estrictamente una economía centralizada y estatizada, un marxismo al estilo soviético. Pero por lo que parece, no hay mucha sinceridad en la decisión.

“Son una mera compra de tiempo por parte del régimen” dice Pablo Díaz Espi, director de El Diario de Cuba. Para el periodista exiliado en España, las medidas llegan tarde, son escasas y vienen de un gobierno que no es confiable. “Es un estado que a lo largo de las décadas una y otra vez ha prometido reformas y libertades económicas; y una y otra vez las ha vuelto atrás. Prácticamente ha robado cualquier riqueza y cualquier iniciativa a la sociedad cubana”, agrega.

El poder monopólico de Gaesa

Díaz Espi sostiene que en esta trama de desastre, el actor clave es Gaesa (Grupo de Administración Empresarial S.A.), la mayor empresa estatal del régimen y controlada por las fuerzas armadas. Para el periodista, Cuba pasó de una economía planificada de corte estalinista, a un “capitalismo de amigos, en que un grupo empresarial manejado por el ejército, se ha adueñado de las riquezas del país, las administra y no rinde cuentas ante nadie”.

Por eso, no cree que a los cubanos en el exterior les interese invertir en su país de origen.

“A nadie le pasa por la cabeza llevar recursos a un país en el que ya no hay electricidad, no hay economía ni hay independencia judicial. Hay miles de empresarios que invirtieron en Cuba antes y que no pueden retirar sus activos”, añade.

Justamente, un reportaje de CONNECTAS y elTOQUE titulado “La Matrioska de los negocios cubanos”,  explica cómo la estructura empresarial de Gaesa enriqueció a los más cercanos a las cúpulas político-militares, en medio de una total opacidad. Gaesa controla operaciones en el turismo, el transporte marítimo, la fabricación de explosivos, inversiones inmobiliarias, supermercados y tiendas minoristas, estaciones de gasolina, servicios financieros y de telecomunicaciones. Según el exilio cubano, ese conglomerado sería una fuente de ingresos multimillonarios para la familia Castro, aunque, como señala un artículo de The Economist, sus resultados económicos hoy en día contribuyen a la crisis. Eso sucede en parte por el desastrosos plan por el cual Gaesa apostó el 70% de sus inversiones en construir megalómanos complejos hoteleros que hoy descansan vacíos en La Habana y otras ciudades.  

Romper el monopolio de Gaesa sería una de las exigencias de Estados Unidos en las negociaciones reservadas con La Habana que el propio Miguel Díaz-Canel reconoció sorpresivamente. El presidente ostenta, en teoría, el principal cargo del régimen, pero para muchos es claro que ya no tiene poder alguno, si es que alguna vez lo ha tenido. Para el periodista Díaz Espi,“es un hombre de paja, se le ve completamente demacrado e inseguro”.

Su colega Melissa Cordero Novo añade que la familia Castro sigue con el verdadero poder en sus manos. Justamente el nieto de Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, a quien llaman el Cangrejo, participaría en las negociaciones con el gobierno de Donald Trump. Para Cordero esto demuestra la intención de las élites castristas de “intentar salvarse a toda costa sin tener que responder a la justicia, sin perder los privilegios y todo el poder comercial y financiero que han logrado”. Privilegios que han permitido a muchos nietos de los revolucionarios originales acceder a altos cargos o presumir  una vida de lujos, mientras los cubanos pasan hambre.

Paradójicamente, en medio de una isla cada vez más hastiada por el hambre y la pobreza, Donald Trump puede haberse convertido en la tabla de salvación para la élite revolucionaria. Eso sucedería si el presidente de Estados Unidos contemplara, como algunos indicios señalan, una aproximación similar a la de Venezuela, pero sin tener que secuestrar al presidente isleño con los Delta Force.

Cuatro fuentes implicadas en las negociaciones le dijeron a The New York Times que Trump exige la dimisión de Díaz Canel, sin que esto deba significar necesariamente la caída completa del régimen. Para Trump sería un triunfo simbólico, ya que derrocaría al segundo presidente de izquierda en la región en menos de un año. Y no cualquiera, sino al de Cuba, que ha sido la piedra en el zapato de Washington por casi 70 años.

Mientras tanto, sigue con su asedio. Desde la captura de Nicolás Maduro mantiene sobre la Isla un bloqueo petrolero que  colapsó el ya golpeado sistema energético cubano.  Y no sólo restringe el ingreso de combustible. El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que Estados Unidos restringirá las visas a funcionarios vinculados al programa cubano de exportación de médicos, a los que llamó “trabajadores forzosos”. La Habana ha utilizado este programa durante décadas como herramienta diplomática y también como fuente de ingreso de divisas, ya que el estado cubano se queda con buena parte del sueldo de los médicos. A su vez, para muchos países pobres era su mejor posibilidad de acceder a personal sanitario de alta calificación.  

Con todo, y muy en el tono de su gobierno, con este ahogamiento económico Trump parece buscar abrir la Isla a las empresas y negocios estadounidenses, más que ayudar a los cubanos a dejar atrás el totalitarismo comunista y hacer el tránsito hacia la democracia.

Y en espera de resultados concretos, la situación es cada vez más dura. Muchos vuelos han sido cancelados porque las aerolíneas no saben si tendrán combustible para regresar, las calles de las principales ciudades están llenas de basura, los precios de alimentos se han disparado y la gente tiene que recorrer grandes distancias en bicicleta, en el mejor de los casos, o caminando, en el peor.

La youtuber Made Reyes muestra en un video, subido a mediados de marzo, cómo debe recorrer toda la ciudad y hacer una larga fila para conseguir algo de arroz. “Hoy no les hablo de política, les hablo de supervivencia. Me levanté temprano con la esperanza de comprar el arroz de la bodega-carnicería y esto fue lo que me encontré: horas de espera, calor, incertidumbre y la lucha diaria de un pueblo por lo más elemental”, escribió en la descripción. También mostró que panaderías y mercados están cerrados, simplemente porque no tienen nada que vender.

En medio de todo, algunos dirigentes de la izquierda de varios países viajaron a La Habana

como parte de una flotilla llamada “Nuestra América”, con 20 toneladas de ayuda en alimentos, medicamentos y productos de higiene. Uno de ellos, el exvicepresidente español Pablo Iglesias, afirmó luego de reunirse con dirigentes del Partido Comunista Cubano, que la “situación es ciertamente difícil, pero tampoco como se está presentando desde afuera”.

Esa visita subraya la nostalgia por un régimen que ilusionó por años a muchos alrededor del mundo, pero que hoy se ve abrumado por su incapacidad para sobrevivir sin ayuda. Para el periodista cubano Jesús Arencibia, doctor en Literatura Latinoamericana, el régimen es “una dictadura maquillada de poesía”. Arencibia sostiene que el discurso antiimperialista es sólo “un cuento que quieren creer los intelectuales. Hay un deseo de mantener ese mito, pero nadie que esté medianamente informado lo puede creer”.

¿El punto de inflexión?

Los periodistas cubanos coinciden en que la crisis cubana parece más allá del punto de no retorno en esta crisis que comenzó con la caída de la Unión Soviética en 1991. Pero también reconocen que el régimen ha sido muy hábil para salir de situaciones que parecían insuperables. “Es que ni siquiera se ve si hay fisuras entre los mismos militares, por ejemplo. Siempre me recuerda mucho a la película ‘La vida de los otros’. Es un sistema en que todos los compañeros se vigilan entre sí. Cualquier disidencia la logran cortar en estado embrionario”, dice Arencibia.

Para estos periodistas, el castrismo supo mantener su mito, con una hábil diplomacia, y unos gestos de apertura asumidos en momentos justos, como en la época de Obama. “Pero finalmente su principal habilidad ha sido la de mantenerse monolíticos”, agrega Arencibia.

Esa misma intransigencia está empujando a la sociedad cubana a exigir un cambio, algo que en todas esas décadas de control absoluto del estado había ocurrido muy pocas veces. Las primeras grandes protestas se produjeron en julio de 2021, bajo el lema “Patria y Vida”.  El Gobierno las reprimió con dureza y calificó a los participantes como “contrarrevolucionarios” mientras bloqueaba internet, apresaba manifestantes y perseguía a periodistas.

Lo de ahora es más profundo, porque la falta de electricidad y alimentos también es más intensa. Los cacerolazos suceden todas las noches e incluso en Morón decenas de personas atacaron una sede del Partido Comunista, un acto inusual en un país en que ese es el máximo símbolo del poder.

Pero la situación no deja de ser insólita, porque mientras el régimen se apoya en las amenazas de Trump para apegarse a su discurso antiimperialista, sabe que el propio magnate puede ser su tabla de salvación. Lo cual no le impide desarrollar su vieja retórica. El viceministro de Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, dijo que se están preparando para una agresión militar e incluso el casi octogenario cantautor Silvio Rodríguez,recibió un fusil por su “patriótica disposición” para defender el país.

En estas circunstancias, la influencia de Donald Trump genera sentimientos encontrados a los cubanos en el exilio, que esperan un cambio democrático pero desconfían de las intenciones del mandatario estadounidense. “Uno quisiera llegar al mismo objetivo, pero no con los mismos medios, y no ayudado por estas mismas personalidades. Sabemos que Trump es el ególatra que es y que le interesa únicamente pavonearse y ostentar su poder. Pero al mismo tiempo creo que, quizás por ironías de la vida, le vamos a deber un empujón hacia una Cuba distinta”, dice Arencibia. Recalca que fue la propia dictadura castrista la responsable de que la isla esté prácticamente en manos de Trump.

Para Melissa Cordero Novo, en tanto, hablar de Cuba y su tránsito a la democracia solo en perspectiva de su relación con Estados Unidos “hace un daño terrible. En Cuba hay un régimen dictatorial opresivo, hay miles de presos políticos y hay desgracia y sufrimiento. Eso debería ser por sí solo de interés internacional, sin importar que Estados Unidos esté en la ecuación”. No olvida que sus primeros 60 años de vida ‘independiente’, Cuba fue prácticamente un protectorado de Washington. ¿Volverá a serlo?

Cada semana, la plataforma latinoamericana de periodismo CONNECTAS publica análisis sobre hechos de coyuntura de las Américas. Si le interesa leer más información como esta puede ingresar a este enlace. 

Ferrocarril de los Valles del Tuy no acató la orden de frenado

Aytza Quintero sintió dos golpes que sacudieron al tren con fuerza. En el primero, su cuerpo se despegó unos segundos del asiento y volvió a caer. Ahí, ella se levantó, cargó a su hijo de tres años de edad y lo abrazó con fuerza protegiendo su cabeza. En el segundo choque, no pudo hacer nada. Salió disparada hacia el frente. “Ahí mi brazo tristemente impactó con el asiento de adelante”, contó a RunRun.es. Su niño resultó ileso.

Era domingo 15 de marzo y la joven quería pasar una tarde diferente con su hijo, así que iba a llevarlo al Parque Miranda para ver a los animales. Después del mediodía, salieron de Cúa, en el estado Miranda, y tomaron el Sistema Ferroviario Ezequiel Zamora para trasladarse hasta Caracas.

Se subieron al primer vagón, donde está la cabina del operador. Aytza recuerda que había muchos niños y niñas a bordo. Aproximadamente a la 1:55 p.m., cuando llegaban al andén C de la estación terminal “Libertador Simón Bolívar” que conecta con la estación La Rinconada del Metro de Caracas, el tren se descarriló y se produjo el choque.

Al momento del accidente, del tren emanaba humo. Muchos niños gritaban, otras personas corrían. Como pudo, la pareja de Aytza logró sacarla del vagón y que subieran las escaleras hacia la parte de arriba de la estación. Ahí, ella se desmayó. “Cuando ví que estábamos seguros y alejados del problema, en ese momento mis piernas no respondieron más”, recordó.

El accidente dejó en total ocho heridos, según el Ministerio de Transporte. Entre ellos Ayzta y el operador del tren, Edgar Barceló, a quién los Bomberos del Distrito Capital rescataron de la cabina usando herramientas especiales para cortar las piezas que lo mantenían apresado. Él tuvo fracturas en sus miembros inferiores y pasó unos días en cuidados intensivos, pero los médicos advirtieron que tiene un pronóstico de recuperación positivo. Las autoridades aseguraron que todas las víctimas estaban en condición estable.

Bomberos de Caracas acudieron al lugar y atendieron la emergencia. Foto publicada por @CPabloPalacios en X.

Un fallo en los frenos

En una declaración al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), el operador Edgar Barceló explicó que cuando el tren se aproximaba a la estación “el manipulador de freno” no respondió.

El análisis de los datos del tren arrojó que hubo una discrepancia de milisegundos entre la orden de frenar que se ejecutó desde la cabina y la recepción de la señal en las unidades de control de freno de los vagones remolque o traseros. Esto impidió que el tren desacelerara de manera uniforme, y causó el impacto por inercia de la cola del tren sobre el vagón líder. Así lo detalla un reporte independiente que elaboraron trabajadores activos y jubilados del Metro de Caracas y del Sistema Ferroviario.

Aytza tiene algunas lagunas sobre el momento previo a que le prestaran atención médica en la parte externa de la estación. “Lo único que veía era a mi pareja llamando por teléfono y tratando de buscar a las autoridades competentes que podrían ayudarme”. Mencionó que la subieron en una silla de ruedas y finalmente la trasladaron al Hospital de Coche donde le indicaron que tenía una fractura de húmero. Días después la operaron.

La inspección del Cicpc y de la comisión técnica del Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE) descartó que el accidente se produjera por un error humano, exceso de velocidad o por sabotaje externo. Señalaron que la causa fue un “fallo sistémico de comunicación de red”.

Sobre por qué pudo ocurrir el fallo, el informe extraoficial señala que pudo ser por un desgaste de los materiales en el cableado de la red o por una desactualización en el firmware de las unidades de control de freno, un tipo de software que contiene las instrucciones para saber cómo actuar en cada situación.

“Eso se traduce en una falta de mantenimiento”, concluyó un ex operador de trenes del Sistema Metro de Caracas con más de 20 años de experiencia en el sector.

De hecho, entre las medidas correctivas que ordenó aplicar el IFE se incluye ​la revisión integral de los cableados de datos que conforman la red interna de los trenes para detectar posibles puntos de degradación de señal. También indicaron que realizarán la actualización del firmware de seguridad en toda la flota del sistema.

Un historial de fallas

El Sistema Ferroviario Ezequiel Zamora, específicamente su tramo Caracas-Cúa, lo inauguró el fallecido presidente Hugo Chávez e inició operaciones comerciales el 15 de octubre de 2006. El proyecto estaba integrado a un plan mucho más amplio, el Plan Socialista Nacional de Desarrollo Ferroviario 2006, que se proponía crear 13.600 kilómetros de vías férreas para conectar a todo el país por este método de transporte.

El Ferrocarril de los Valles del Tuy, como muchos usuarios le llaman, comenzó a prestar sus servicios con 13 trenes de autopropulsión o Unidades Eléctricas Múltiples —por su nombre técnico— fabricados por la empresa Nippon Sharyo en Japón, de la serie 2000. Posteriormente incorporaron 13 trenes más de la serie 3000.

En septiembre de 2011, a cinco años de la inauguración del sistema, el operador Wilfredo Macero, de 27 años de edad, falleció luego de que su tren se estrellara con otra unidad. El entonces ministro de Transporte y Comunicaciones, Francisco Garcés, declaró que un tren que viajaba en dirección Charallave “tuvo una falla repentina que hizo de alguna manera que frenara bruscamente”, por lo que el tren que venía detrás lo chocó e hizo que se descarrilara. Un tercer tren que venía en dirección contraria tuvo que realizar una parada de emergencia. Hubo alrededor de 30 personas lesionadas.

Ese accidente ocurrió por una falla en los sistemas eléctricos de señalización, recordó el periodista Robert Lobo al comentar que en aquel momento él trabajaba en el ferrocarril como operador de estaciones. “La familia de Macero ganó una demanda seis años después del siniestro, pero la indemnización fue una burla. No les alcanzó ni para un kilo de queso”, expresó en un post de X.

En sus últimos 20 años de funcionamiento, especialistas del sector han denunciado que el sistema padece una crisis estructural, entre otras causas, debido a una sobresaturación de pasajeros. Los usuarios reportan constantes retrasos en las horas pico, peleas entre las personas al momento de abordar los trenes, así como la proliferación de la economía informal y mendicidad dentro de los vagones. Además, se han presentado casos de paradas del servicio por diversas fallas eléctricas.

Estación terminal Caracas "Libertador Simón Bolívar" del Ferrocarril del los Valles del Tuy
Estación terminal Caracas “Libertador Simón Bolívar”. Foto publicada por @Juanegron en X.

Aytza contó que en sus viajes frecuentes en el sistema era costumbre que en algún momento se apague el sistema o se produzca alguna falla, y que usualmente los operadores reportan por los parlantes cuando hay algún inconveniente y los pasajeros deben, por ejemplo, cambiar de tren. Sin embargo, señaló que el día del descarrilamiento no hubo señales previas de una avería.

Visita de autoridades

De acuerdo con el reporte independiente de trabajadores del los sistemas Metro y Ferroviario, el IFE determinó que mientras se completan las actualizaciones del firmware de seguridad en la flota, se revisa el cableado y se culmina la instalación de nuevos topes hidráulicos de alta absorción en los extremos del andén —dispositivos cuya función es detener un tren que no pudo frenar a tiempo, absorbiendo la energía del impacto de forma controlada—, los trenes operarán con una velocidad restringida de 15 km/h cerca de la zona del siniestro.

También indicaron que se prevé realizar simulaciones nocturnas en trenes sin pasajeros para intentar replicar el error de comunicación de red detectado, y que enfocarán sus esfuerzos en la actualización de los protocolos de mantenimiento electrónico. Sin embargo, no han estimado la duración de las labores de recuperación ni de las investigaciones.

El 23 de marzo, el viceministro de Transporte Terrestre, Claudio Farías, visitó las instalaciones para supervisar los trabajos de rehabilitación de la estructura del andén C de la estación terminal Caracas tras el accidente. Lo acompañó la presidenta del IFE, Gertrudis Infante. Al acudir a los Patios y Talleres en la estación Charallave Norte recalcaron que los trabajadores realizan el mantenimiento de los bogies —conjuntos de ruedas y ejes que van montados debajo de cada vagón del tren— y la optimización de los cilindros de las puertas para garantizar un cierre fluido y evitar fallas en el servicio comercial.

l viceministro de Transporte Terrestre, Claudio Farías, supervisó los trabajos de recuperación y mantenimiento integral en el Ferrocarril de los Valles del Tuy
El viceministro de Transporte Terrestre, Claudio Farías, inspeccionó los trabajos de recuperación y mantenimiento en el sistema ferroviario Ezequiel Zamora. Foto publicada por @mirandagob en Instagram

“Creo que no voy a poder utilizar de nuevo ese método de transporte por ahora o en un futuro cercano. El trauma fue tan fuerte que siento que para volverme a montar en un ferrocarril o en un Metro, tengo que tener demasiada seguridad y… no sé”, confesó Aytza.

Su hijo de 3 años también recuerda lo sucedido. Cuando ella le pregunta si sabe qué le pasó en el brazo, él responde “mamá, accidente, tren”. Su abuela ha intentado montarlo nuevamente en el Ferrocarril, pero el niño no quiere subirse.

La joven de 22 años de edad por ahora permanece en su casa. Manifestó que está preocupada porque es madre soltera y en este momento, por su condición, no puede trabajar. Los médicos le han dicho que su proceso de recuperación será largo. Aunque inicialmente personal del IFE estuvo colaborando con ella, últimamente no le contestan los mensajes. Ella no ha podido trasladarse hasta sus oficinas. Uno de los insumos que necesita con urgencia es un cabestrillo, para sostener su brazo que está enyesado. Dijo que agradecerá el apoyo que cualquiera pueda brindarle.

RunRun.es contactó al IFE para conocer sus comentarios sobre el accidente, pero al momento de esta publicación no obtuvo respuesta.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 27 de marzo: Lo que pasó en la segunda audiencia de Maduro y Cilia en Nueva York

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este viernes 27 de marzo, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

Con unos kilos menos, más canas, sin esposas y menos parlanchín que en su comparecencia anterior, Nicolás Maduro, en compañía de su esposa Cilia Flores, antigua primera “combatiente” de Venezuela, acudieron este jueves 26 de marzo a su segunda audiencia en una corte federal de Nueva York.  

Durante la audiencia, un abogado de Maduro alegó que este solo tendrá una defensa apropiada si Estados Unidos permite que el gobierno venezolano pague sus honorarios con fondos que embargó por su origen supuestamente ilícito.

Por su parte, el fiscal Kyle Wirshba, sostuvo que esos fondos están congelados por razones de seguridad nacional y que Maduro podría recurrir a abogados de oficio, es decir, defensa pública facilitada por el Estado, lo mismo que proporciona de forma obligatoria Venezuela a sus presos políticos.   

También este 26 de marzo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el proceso judicial contra Nicolás Maduro apenas comienza. Durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca, el republicano afirmó que el sistema de justicia podría presentar nuevos casos contra el mandatario capturado el pasado 3 de enero en Caracas durante una operación militar.

Trump sugirió que las acusaciones actuales son solo la punta del iceberg. “”Imagino que vendrán otros juicios, ya que, en realidad, solo se le ha procesado por una fracción de los delitos que ha cometido. Se presentarán otros casos”, sentenció Trump, quien además reiteró sus denuncias de que Maduro habría “vaciado sus prisiones” hacia territorio estadounidense, un hecho que el mandatario calificó como un cargo grave que aún debe formularse formalmente.

Conoce más sobre este tema en una crónica especial, con entrevistas a una dibujante de corte que estuvo en el lugar y la visión de dos abogados.

Recién salido del horno: otras noticias

Espacio Público sintetiza los avances e irregularidades a un mes de la Ley de Amnistía

SNTP: 20 periodistas siguen sin libertad plena por falta de respuesta judicial

Cronología | Cuatro años del instructivo Onapre que redujo ingresos de los trabajadores

Enchufadín: Felicita a Johann Álvarez por su nuevo cargo

Nora Bracho aboga por derogación de Ley contra el Odio

Opinión | De dictadura a dictablanda: ¿Es ese el destino de Venezuela?

Dólar/Euro BCV

La cita

““Fue una gran operación militar para capturar a un hombre sumamente peligroso, alguien que ha asesinado a muchísimas personas y que ha forzado a otras a entrar en nuestro país (…) Fue uno de los principales proveedores de drogas que ingresan en nuestra nación. Ahora ha sido capturado y, supongo, se le está garantizando un juicio justo“, dijo donald trump sobre maduro.

Lo que rompe en redes

Venezolanos que se congregaron en las adyacencias de la Corte Federal de Nueva York antes de la segunda audiencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores confrontaron a los activistas de izquierda que protestaron para pedir la libertad de expareja presidencial.

“Estas personas no saben cómo se come una arepa, o cuántos estados tiene Venezuela, ni celebraron cuando ganamos el campeonato de béisbol jamás podrán sentir lo que es ser venezolano”, expresó dijo el exconcejal Franklin Gómez, quien también pidió por la libertad de los presos políticos. “No hay maduro que no se pudra, ni cabello que no se caiga”, sentenció.

Azuquita pa’l café

Durante el juego de apertura de la temporada de Grandes Ligas de los Rojos de Cincinatti, el exgrandeliga venezolano David Concepción recibió una sonora ovación. El “King David” jugó sus 19 temporadas con ese equipo y fue pieza fundamental de la “Maquinaria Roja”, que ganó las Series Mundiales de 1975 y 1976.

La fanaticada de Cincinatti también le rindió homenaje a Eugenio Suárez, quien retorna al equipo para una segunda etapa. El toletero venezolano se coronó campeón mundial de béisbol junto a la selección nacional el pasado 17 de marzo.

La ñapa (recomendamos…)

Disfruta del episodio 297 de El Cuartico con la participación de Sascha Fitness.

Un Maduro más delgado y sonriente paseó por segunda vez en Nueva York

Con unos kilos menos, más canas, sin esposas y menos parlanchín que en su comparecencia anterior, Nicolás Maduro, en compañía de su esposa Cilia Flores, antigua primera “combatiente” de Venezuela, acudieron este jueves 26 de marzo a su segunda audiencia en una corte federal de Nueva York.  

Vistiendo un traje beige, característico de los presos en Estados Unidos, el otrora gobernante de Venezuela se sentó al lado de su abogado Barry J. Pollack para escuchar al nonagenario juez federal, Alvin Hellerstein.

Esta vez no lo interrumpió para decirle “yo soy el presidente constitucional de Venezuela y me considero un prisionero de guerra”, como lo hizo la primera vez que acudió a la corte, luego de que fuese capturado el pasado 3 de enero por un comando armado estadounidense. 

La venezolana Francis “Cheska” Ballesteros, dibujante de corte, estuvo pernoctando en los alrededores del juzgado desde el día anterior y fue la primera persona que entró a la sala. 

Pese a estar siempre en la primera línea para ver la llegada desde la cárcel en Brooklyn de la pareja, a la que algunos han bautizado como los “Bonnie and Clyde” venezolanos, Ballesteros no vio movimientos de carros.

“De madrugada sentí que un helicóptero aterrizó, pero nada más”, dijo quien fue testigo de cómo agentes policiales y de seguridad acordonaron la zona desde tempranas horas.

El operativo no impidió que decenas de manifestantes, la mayoría venezolanos, se trasladaran a las cercanías del edificio para expresar su repudio a la pareja que estuvo en el poder en Venezuela desde 2013 hasta comienzos de este año.

Con pancartas y hasta muñecos de Maduro con la tradicional braga naranja de convicto, una muchedumbre no paró de exigir justicia y una condena considerable para el autonombrado heredero del fallecido presidente Hugo Chávez.

Mientras algunos aguardaban para abuchear a los exinquilinos de Miraflores, otro grupo enarbolaba carteles con Free Maduro (Maduro Libre), la mayoría no hispanoparlantes.

Varios “callate mama….”, el tradicional insulto venezolano, se escucharon con contundencia para desacreditar a quienes apoyaban a Maduro y a Flores.

Ballesteros apenas percibió el ambiente callejero porque desde temprano estaba en la sala del juez Hellerstein esperando por Maduro y Flores.

“Casi no tenía visibilidad de Maduro en la corte, lo podía ver de perfil, estaba justo delante de los jueces por donde están los fiscales”, sostuvo la artista venezolana.

Pese a rumores sobre el estado de ánimo de Maduro, delgadez extrema y un posible cuadro depresivo debido a su encierro, Ballesteros indicó que percibió todo lo contrario. 

“Ella entró muy sobria, muy seria, él sí entró muy sonriente, está destruido y demacrado, pero en su mente narcisa sigue pensando que es presidente”, manifestó Ballesteros, quien añadió que por descuido, violó el protocolo, se levantó de su asiento y pudo hacer contacto visual con una, a su juicio, demacrada y cabizbaja Flores.

“No pasó ninguna situación incómoda, nadie les gritó algo, él se retiró de la sala con la misma actitud petulante. La corte estaba llena de gente extremadamente profesional”, acotó

¿Y la plata?

Durante la audiencia, un abogado de Maduro alegó que este solo tendrá una defensa apropiada si Estados Unidos permite que el gobierno venezolano pague sus honorarios con fondos que embargó por su origen supuestamente ilícito.

Por su parte, el fiscal Kyle Wirshba, sostuvo que esos fondos están congelados por razones de seguridad nacional y que Maduro podría recurrir a abogados de oficio, es decir, defensa pública facilitada por el Estado, lo mismo que proporciona de forma obligatoria Venezuela a sus presos políticos.  

 Aunque el abogado de Maduro solicitó desestimar los cargos de terrorismo, tráfico de drogas y posesión de armas, el juez no lo permitió, sin embargo, manifestó dudas en torno a la congelación de los fondos venezolanos por parte del gobierno estadounidense.

Frente a los argumentos de la Fiscalía, el juez Hellerstein dijo que Maduro “ya no es una amenaza para la seguridad nacional, está aquí”. 

El grupo de fiscales expuso que Maduro estuvo 25 años frente a un esquema de corrupción en las instituciones venezolanas para mover miles de toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos.

Para el abogado penalista radicado en Miami, Richard Díaz, la audiencia de este jueves no representó sorpresa alguna.

“Sucedieron tres cosas fundamentales, el rechazo a desestimar el juicio, la solicitud por parte de la defensa para que la OFAC levante las sanciones en función de que el Estado pueda pagar el juicio y, lo que más me llamó la atención, es la tesis de que Maduro fue secuestrado estando en ejercicio y por eso no puede ser juzgado”, explicó a Runrun.es

Díaz no cree que el juez permita que un Estado sancionado por la OFAC corra con los gastos de un juicio de este calibre. Considera que lo más probable es que la pareja termine con abogados públicos. 

Para el penalista esta diatriba sobre quién cargará con los gastos de la defensa debe resolverse en los próximos 30 días.

El profesional del derecho expuso que de acuerdo al artículo 2, parágrafo 4, de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está prohibido el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. 

“Aquí el debate es si Maduro es un presidente legítimo y eso tendrá que verse en la corte. La pregunta es si el juez decide que Estados Unidos violó la soberanía venezolana al capturarlo ¿Que va a pasar con Cilia Flores? Porque la carta de la ONU en todo caso lo defiende solo a él”. 

Díaz aclaró que hasta el momento los abogados de Maduro no están cobrando un centavo y cuentan con que la justicia permita al Estado venezolano pagar sus honorarios. 

Por su parte, el abogado constitucionalista Rafael Peñalver, sostuvo que este jueves la estrategia consistió en presentar mociones. Prácticamente, la defensa de Maduro esgrimió el derecho de contar con abogados de confianza.

“Ellos pueden intentar cualquier tipo de moción, pero cuando los federales te llevan a juicio es muy complejo que la defensa gane”, consideró.

Díaz agregó que de ninguna manera, Maduro y Flores quedarán sin defensa. “En Estados Unidos eso está garantizado”, remarcó.

¿Habrá nuevos cargos como dijo Trump?

De acuerdo con Peñalver, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cometió un error al inmiscuirse en el juicio. “No debería estar agregando cargos porque esa no es su competencia”.

Durante una reunión con su gabinete, Trump indicó que a Maduro deberían agregarle nuevas acusaciones. 

“Se presentarán otros casos, vació sus prisiones hacia nuestro país y fue un importante proveedor de droga, debería imputarse”, dijo durante una reunión con su gabinete.

Díaz vaticinó que la próxima audiencia podría llevarse a cabo entre dos o cuatro semanas, mientras que Peñalver expuso que por las características mediáticas del juicio, una sentencia podría tardar entre uno y dos años.  

“No veo que esta pelea la gane Maduro, es un caso difícil, mínimo podrían darle 15 años y eso con su edad es una especie de vida en la cárcel”, dijo Díaz.  

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Espacio Público sintetiza los avances e irregularidades a un mes de la Ley de Amnistía

0

Este martes, 26 de marzo, la Ley de Amnistía (LA) cumple un mes de ser aprobada. Su aprobación permitió la liberación de cientos de personas detenidas por delitos de “incitación al odio”, una figura utilizada durante años para criminalizar la crítica y la disidencia. Dos meses atrás, un mecanismo de este tipo parecía improbable en el escenario político nacional.

Vale recordar que las leyes de amnistía son, en muchos contextos, herramientas para ayudar a impulsar transiciones pacíficas, promover la búsqueda de la verdad y evitar la repetición de abusos.

No obstante, en Venezuela comenzó con mal pie. Una vez promulgada, las dudas se apoderaron de los familiares de las víctimas. 

Una nota publicada en la web de la ONG Espacio Público reseñó que las colas de solicitudes y las irregularidades para la solicitud de la amnistía no tardaron en llegar.

La ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos (@clippve) denunció el 5 de marzo, que “muchas de las personas que acudieron a tribunales en los últimos días para solicitar la aplicación de la amnistía para ellos o sus familiares han sido extorsionadas por personal del sistema judicial, que les pide resmas de papel e incluso dinero para gestionar el trámite”.

El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa (SNTP) también denunció que los juzgados se negaron a aceptar las peticiones alegando estar en “comisión” o “sin despacho”, y remitían a los solicitantes a la Defensa Pública y al Ministerio Público.

Una ley discrecional

Según datos oficiales de la Comisión Especial para el seguimiento de la Ley de Amnistía para la convivencia democrática, al 24 de marzo, se recibieron 11.432 solicitudes válidas.

De esas beneficiaron a 302 personas que se encontraban presas y 7.782 que estaban excarceladas con medidas cautelares, para un total de 8.082 personas con libertades plenas. Este balance no ha podido ser corroborado por ninguna organización de derechos humanos.

Con respecto a las liberaciones que facilitó la Ley de Amnistía, la Misión señaló que la ley fue aprobada sin un proceso de consulta pública inclusivo y carece de mecanismos esenciales para garantizar la verdad, la rendición de cuentas y la reparación. 

Un reciente informe de las organizaciones Justicia, Encuentro y Perdón (EJP) y Alerta Venezuela, titulado Balance de la arbitrariedad (2014-2026). La amnistía como espejismo y la revelación de la verdad silenciada de los presos políticos en Venezuela, señala que la LA al ser un instrumento redactado bajo la urgencia del colapso institucional y no producto de un debate técnico transparente, nació con profundas ambigüedades que han dificultado su implementación efectiva. 

Periodistas en espera

Transcurrido un mes desde la promulgación de la Ley de Amnistía, la realidad verificable en los centros de reclusión desmiente de forma contundente la narrativa estatal, advierte Espacio Público. El registro de Justicia, Encuentro y Perdón arroja una cifra que preocupa: para marzo de 2026, 689 ciudadanos permanecen bajo cautiverio político. 

“Este número, lejos de ser proporcional a las cifras oficiales, se ha visto bombardeado por la notificación y pedidos de auxilio por casos que el terror absoluto y la aplicación del patrón sippenhaft mantuvieron en la sombra”.

A la fecha, 13 trabajadores de la prensa permanecen a la espera de la respuesta a sus solicitudes de aplicación de la Ley de Amnistía, otros casos los consideran improcedentes y mantienen a periodistas excarcelados bajo medidas cautelares y con procedimientos abiertos en procesos injustos.

En el documento mencionaron el caso de comunicador Jonathan Carrillo, quien estuvo con más tiempo de injusta encarcelación: tres años, siete meses y seis días, está a la espera de ese beneficio. También el periodista Carlos Julio Rojas, quien informó este 16 de marzo que acudió a los tribunales de Caracas a presentarse y no obtuvo una respuesta positiva. 

El 24 de este mes, el periodista Román Camacho, a través de la cuenta X del SNTP, denunció que cumplía 30 días esperando una decisión judicial sobre su solicitud de sobreseimiento.

Rory Branker, Ramón Centeno, Víctor Ugas, Gabriel González, Roland Carreño, Julio Balza, Luis López, Carlos Julio Rojas, Ana Belén Tovar, Ángel Godoy, Carmela Longo y Yorbin García son otros nombres que siguen judicializados. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

SNTP: 20 periodistas siguen sin libertad plena por falta de respuesta judicial

0

    El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó que 20 periodistas siguen sin libertad plena por falta de respuesta judicial.

    A través de un comunicado, el SNTP recordó que para enero de 2026 eran 40 los comunicadores judicializados. Hoy, al menos 20 casos permanecen sin resolver, pese a que en el 70 por ciento de ellos, las solicitudes de sobreseimiento, en el marco de la Ley de Amnistía, han sido presentadas ante los tribunales competentes. “Lo más grave es que los lapsos legales establecidos para decidir ya se encuentran vencidos”, apuntó el sindicato.

    El SNTP exigió el sobreseimiento inmediato y la libertad plena para todos los periodistas y trabajadores de la prensa sometidos a procesos judiciales y medidas cautelares en Venezuela.

    Patrón de dilación

    El SNTP advierte que la falta de respuesta no es un hecho aislado, sino parte de un patrón de dilación y obstrucción del acceso a la justicia. En distintos tribunales se han reportado irregularidades, entre ellas el extravío de expedientes, la no distribución de solicitudes introducidas a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) y la ausencia de pronunciamientos dentro de los plazos legales.

    Asimismo, se han documentado situaciones en las que las víctimas son inducidas a error respecto al estatus de sus solicitudes, al ser informadas por defensores públicos que estas han sido remitidas a los tribunales, mientras que, transcurridos los lapsos correspondientes, los propios tribunales niegan haberlas recibido.

    Estas prácticas vulneran de manera directa el derecho a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el acceso a la justicia, y mantienen a periodistas y trabajadores de la prensa en un estado de incertidumbre jurídica, sometidos a medidas cautelares que les impiden ejercer plenamente sus derechos.

    Toda la información relativa a los casos de periodistas y trabajadores de la prensa sometidos a procesos judiciales ha sido consignada ante el Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, así como ante la Comisión de la Asamblea Nacional encargada del seguimiento de la Ley de Amnistía. En ese marco, el pasado 25 de marzo representantes del SNTP sostuvieron una reunión con algunos de sus integrantes.

    El SNTP hace un llamado a los operadores de justicia -fiscales, defensores públicos y jueces- a actuar con urgencia, apegados a la ley y al respeto de las garantías del debido proceso, a fin de evitar mayores vulneraciones de derechos y restituir la libertad plena de quienes continúan sometidos a medidas cautelares.

    El cumplimiento de los lapsos procesales no es discrecional y la aplicación de la amnistía no puede ser obstaculizada mediante omisiones administrativas o judiciales.

    *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

    Cronología | Cuatro años del instructivo Onapre que redujo hasta en 60 % ingresos de trabajadores públicos

    0

    El pasado domingo, 22 de marzo, se cumplieron cuatro años de la imposición del instructivo de la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre), que dejó de ser un simple documento administrativo para convertirse en el símbolo de la precarización de los ingresos de trabajadores públicos en Venezuela.

    A través de una aplicación sistemática de recortes en primas y beneficios, este instrumento logró lo que años de inflación no había terminado de concretar: el aplanamiento de las tablas salariales y la pulverización del mérito profesional.

    Desde su implementación, el instructivo se convirtió en el epicentro de un conflicto institucional sin precedentes, pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lo llegó a declarar “inexistente”, aunque en la práctica se sigue aplicando y desgastando cada vez más el ingreso de los trabajadores públicos del país.

    El Memorándum 2792 de 2018

    De acuerdo con una nota publicada por la ONG Provea, el camino hacia el actual instructivo se inició en agosto de 2018, cuando el ejecutivo nacional presentó el «Programa de Recuperación económica, crecimiento y prosperidad», que incluyó una reconversión monetaria y el aumento del salario mínimo a 1800 bolívares. Como consecuencia directa, el 11 de octubre de 2018 se publicó el Memorándum 2792, el antecedente inmediato de las medidas de la Onapre.

    Este memorándum facultó a la administración pública para revisar las escalas salariales pactadas en convenciones colectivas previas, bajo la premisa de que el nuevo salario mínimo ya garantizaba la progresividad del ingreso. Dirigentes sindicales tildaron esta medida como «las tablas del hambre», denunciando que borraba años de luchas laborales. La resistencia de los trabajadores en ese momento resultó en la detención del sindicalista Rubén González y otros 15 líderes en Guayana.

    Marzo de 2022: la implementación del instructivo

    El conflicto escaló nuevamente en marzo de 2022. Tras la publicación en Gaceta Oficial de un nuevo aumento del salario mínimo el 16 de marzo, la Onapre aprobó el instructivo denominado «Proceso de ajuste del sistema de remuneración de la administración pública, convenciones colectivas, tablas especiales y empresas estratégicas».

    Esta normativa modificó las interescalas de los tabuladores salariales del sector público, lo que provocó un «aplanamiento» de los sueldos y el desconocimiento de beneficios socioeconómicos previamente conquistados.

    El impacto fue severo; por ejemplo, en el sector universitario, los profesores pasaron a percibir un salario mensual un 39 % menor al que les correspondía según su escalafón y contrato colectivo. Voceros sindicales denunciaron que este esquema se apropiaba de entre un 40 % y un 70 % de los salarios y prestaciones de los trabajadores.

    La ola de protestas de 2022

    Durante el primer semestre del año 2022, la indignación por el instructivo se convirtió en el principal motor de la protesta social en Venezuela. Se registraron 3982 manifestaciones en todo el país, de las cuales 1642 estuvieron vinculadas directamente con reclamos laborales.

    Para agosto de ese mismo año, la situación alcanzó un punto crítico con movilizaciones masivas en Caracas y las principales ciudades del país. Este escenario resultó inédito, pues logró unir en una misma demanda a sectores políticos históricamente enfrentados, todos exigiendo la derogación del instructivo por considerarlo violatorio de la Constitución Nacional y de la progresividad de los derechos laborales.

    Cuatro años después la protesta sigue

    A cuatro años de la implementación del instructivo, el descontento no se ha diluido en la resignación. Por el contrario, la articulación gremial ha mutado en una coalición de supervivencia. Ana Rosario Contreras, presidenta del Colegio de Enfermeras de Caracas, resume el sentimiento de un sector salud que se niega a aceptar la “inexistencia” jurídica de su verdugo financiero.

    “Hoy nos encontramos aquí las fuerzas vivas de los trabajadores: gremios profesionales, sindicatos y ONG, junto a una base trabajadora que ha comprendido que la realidad actual es de extrema pobreza. Enfrentamos a un Estado-patrono que vulnera sistemáticamente los derechos legítimos consagrados en nuestra Constitución”, señaló Conteras desde una protesta realizada esta semana en Caracas.

    *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

    Trump dice que Maduro podría enfrentar más cargos en EE.UU.

    0

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves, 26 de marzo, que el proceso judicial contra Nicolás Maduro apenas comienza. Durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca, el republicano afirmó que el sistema de justicia podría presentar nuevos casos contra el mandatario capturado el pasado 3 de enero en Caracas durante una operación militar.

    Trump sugirió que las acusaciones actuales son solo la punta del iceberg. “”Imagino que vendrán otros juicios, ya que, en realidad, solo se le ha procesado por una fracción de los delitos que ha cometido. Se presentarán otros casos”, sentenció Trump, quien además reiteró sus denuncias de que Maduro habría “vaciado sus prisiones” hacia territorio estadounidense, un hecho que el mandatario calificó como un cargo grave que aún debe formularse formalmente.

    El mandatario fue tajante en señalar a Maduro como uno de los “principales proveedores de drogas” que ingresan a EE. UU. y celebró que, tras años de eludir la justicia, finalmente pueda comparecer ante la ley de ese país.

    “Fue una gran operación militar para capturar a un hombre sumamente peligroso, alguien que ha asesinado a muchísimas personas y que ha forzado a otras a entrar en nuestro país (…) Fue uno de los principales proveedores de drogas que ingresan en nuestra nación. Ahora ha sido capturado y, supongo, se le está garantizando un juicio justo“, agregó.



    Segunda audiencia en Nueva York

    Las declaraciones se producen el mismo día en el que Maduro acude a una segunda audiencia ante un juez federal de Nueva York desde su captura. Actualmente, el exmandatario enfrenta acusaciones de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos.

    Por su parte, a Cilia Flores la señalan de cuatro cargos relacionados con la conspiración para importar sustancias ilícitas y posesión de armas de guerra.

    En su primera comparecencia, Maduro se declaró “no culpable” y dijo que era un “prisionero de guerra”. La expareja presidencial está recluida en el Metropolitan Detention Center (MDC) de Brooklyn, una cárcel federal de alta seguridad que alberga detenidos antes del juicio que es famosa por alojar a reclusos de alto perfil.

    Conozca en este trabajo especial de Runrun.es todos los pormenores del proceso que se le sigue a Maduro y Flores en EE.UU.

    *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.