Venebarometro archivos - Runrun

Venebarometro

Manifestaciones y DDHH, por José Toro Hardy

ManifestaciónVenezuelaAbril2017

 

En la Constitución venezolana prevalece la protección a los DDHH. Sin embargo, según Provea, la situación de los DDHH en el país es deplorable.

“La Constitución sirve para todo” fue la ignominiosa frase que pronunció José Tadeo Monagas en 1848, después de lanzar a sus colectivos a que asaltaran al Congreso que se aprestaba a enjuiciarlo.

Transcurridos 169 años, el mismo salvajismo ha resucitado en Venezuela. El hilo constitucional se rompe al quebrantar el régimen elementos fundamentales de la democracia como es el caso del equilibrio de los Poderes. Se trata de un ataque contra la soberanía popular.

Los DDHH son básicos en la democracia consagrada  en nuestra Constitución y en pactos y tratados internacionales suscritos y ratificados. Cuando algún Organismo internacional reclama su cumplimiento y el TSJ responde: “No aplica”, viola el artículo 31 de nuestra máxima ley que obliga al Estado a “dar cumplimiento a las decisiones emanadas de los órganos internacionales…”

La Constitución, en su artículo 23, establece “ad litteris” (letra por letra):

“Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno … y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”.

Se violan los DDHH cuando se mantiene detenido irregularmente a un ciudadano. Por ejemplo, en el caso de Yon Goicochea (y otros) que permanecen detenidos en calabozos a pesar de que los Tribunales han ordenado su liberación. Veamos lo que al respecto reza la Constitución.

Art. 44. ” Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta”.

También a modo de ejemplo podemos citar el caso de la detención del general Vivas:

Art 44. ” Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus familiares, abogado o abogada o persona de su confianza, y éstos o éstas, a su vez, tienen el derecho a ser informados o informadas del lugar donde se encuentra la persona detenida…”

Y también señala el mismo artículo 44:

“Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estará obligada a identificarse”.

Por otra parte, en relación con las denuncias de presuntas torturas o tratos crueles a dirigentes de Primero Justicia,  el Art 46  dice textualmente:

“Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes …”

Tamara Sujú, asilada en Praga, presentó ante la Corte Penal Internacional una lista de 55 presuntos casos emblemáticos.

Con indignación vemos la violencia con que las fuerzas del régimen o los colectivos atacan las manifestaciones de protesta de la sociedad civil. Al respecto la Carta Magna establece:

Artículo 68. “Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley”

Y  continúa el mismo Artículo:

“Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”

Todos hemos visto o sufrido los efectos de las nubes de gases lacrimógenos con las cuales se atacan las manifestaciones.

En videos mostrados en las redes sociales y canales internacionales se vio el uso de bombas lacrimógenas presuntamente lanzadas desde un helicóptero. El gobierno lo ha negado, pero de comprobarse, a los culpables les corresponden penas de 6 a 8 años conforme al Artículo 141 de la Ley de aeronáutica Civil para quien “lance cosas o substancias nocivas desde una aeronave …”

El uso de colectivos, suerte de “Tonton macoutes” organizados para arremeter contra las manifestaciones,  viola una vez más la Constitución que atribuye al Estado el monopolio de la fuerza. No son distintos estos cuerpos a los Camisas Pardas de Hitler, los Camisas Negras de Mussolini o las Brigadas Rojas de Mao.

Quienes incurren en delitos contra los DDHH serán penados civil y penalmente -según el  Artículo 25 de nuestra Carta Magna- “sin que le sirvan de excusa órdenes superiores”.

Conforme al Artículo 29 de nuestra Constitución las violaciones “a los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles”. Estos delitos quedan excluidos de los beneficios de “indulto y la amnistía”.

El régimen pretende acusar de traición a los ciudadanos que se dirigen a los organismos internacionales.  Sin embargo el Art. 31 de la Carta Magna reza:

“Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos por los tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos ratificados por la República, a dirigir peticiones o quejas ante los órganos internacionales creados para tales fines…”

 

@josetorohardy

Venebarómetro: 89% de los venezolanos evalúan negativamente la situación del país

Venebarómetro2015

 

A solo 2 meses de las elecciones, las encuestas dan cuenta de la baja popularidad del mandatario Nicolás Maduro y de chavismo como movimiento político. Los resultados del estudio “Venebarómetro”, publicado por Edgar Gutiérrez a través de Pulso Electoral 2015, no son muy diferentes. Además de la situación política, la encuesta refleja la preocupación de los venezolanos por la situación económica.

A continuación los 12 datos más reveladores del Venebarómetro, septiembre 2015:

 

– El 89% de los venezolanos evalúan negativamente la situación del país. Solo un 10% lo considera positiva.

Venebarómetro1 copia

– El 79% de los venezolanos evalúan negativamente la situación económica del país.

Venebarómetro2 copia

– 90% de los venezolanos encuestados hacen cola para poder comprar los productos básicos del hogar.

Venebarómetro3 copia

– El 86% de los venezolanos piensan que las colas para comprar comida son indignantes.

Venebarómetro4 copia

– 86% de los venezolanos considera que compra menos comida que antes.

Venebarómetro5 copia

– 65% de los venezolanos se quedaría en el país.

Venebarómetro6 copi

– 58% de electores creen que OLP son un invento para presumir combate a la inseguridad.

Venebarómetro7 copi

– 9 de cada 10 electores, un 87% de los encuestados, quiere un cambio en la conducción del país.

Venebarómetro8 copi

– 78% de los venezolanos evalúa negativamente al presidente Nicolás Maduro

Venebarómetro8 copia

– 72% de los encuestados está “completamente seguro” que irá a votar el próximo 6 de diciembre

Venebarómetro9 copia

– Si se convocara un Referendo Revocatorio, un 71% votaría en contra de Nicolás Maduro

Venebarómetro11 copia

– 41% de los encuestados se autodefine como de oposición.

Venebarómetro12 copia

*Puede ver la encuesta completa a continuación:

Seis de cada 10 ciudadanos ratificarían a Carlos Ocariz como alcalde de Sucre

 Ocariz-municipio-sucre

 

Eugenio Martínez

 

En un eventual referendo revocatorio al alcalde del municipio Sucre del estado Miranda Carlos Ocariz solo tres de cada 10 electores de la circunscripción votaría a favor de que culmine anticipadamente el mandato del burgomaestre.

Según un estudio telefónico encargado a Datanálisis en el supuesto que el próximo domingo fuese celebrado un referendo revocatorio 68,6% votaría a favor de la continuidad de Ocariz, mientras 31,4% avalaría que se revocase su mandato.

Ocariz fue re electo para un segundo periodo en el municipio Sucre en las elecciones municipales celebradas en el mes de diciembre de 2013. Según los datos del Consejo Nacional Electoral (CNE) 144.084 personas votaron por su continuidad en la alcaldía (52,7% de los votos válidos), mientras 121.493 electores (44,51%) avalaron en las urnas la candidatura del Antonio “El Potro” Álvarez. Para esa elección votaron 59,97% de los 474.549 votantes inscritos en la circunscripción.

En el estudio no se explora la disposición de los electores a firmar –siguiendo la normativa del Consejo Nacional Electoral de usar captahuellas- para solicitar la activación de una consulta popular de mandado.

Según el artículo 72 de la Constitución la activación de un referendo revocatorio requiere de que un número no menor de 20% de los electores inscritos en una circunscripción avalen la consulta. Para considerar que el mandato de un funcionario de elección popular fue revocado se requiere que la participación en el referendo sea superior al 25% del padrón y que la opción de revocarlo obtengan un número igual o superior a los votos con los que fue electo el funcionario, siempre y cuando la opción de permanencia en el poder no obtenga más votos en el referendo.

La información de Datanálisis sugiere que ante una eventual consulta popular sobre la continuidad de Ocariz, el resultado serviría para ratificarlo en el cargo.

Seis de cada 10 ciudadanos avalan la gestión
Según Datanálisis seis de cada 10 ciudadanos (después del respectivo recálculo al 100%) residenciados e inscritos para votar en el municipio Sucre califican positivamente la gestión del burgomaestre. El estudio indica que para 8,7% de los electores de la circunscripción la gestión es “muy buena”, 26,4% la califican como “buena” mientras 25% aseguran que el desempeño es “regular hacia bueno”.

Al analizar la valoración de la gestión de Ocariz por autodefinición política, Datanálisis indica que 17,2% de quienes se definen como chavistas extremos y 23,6% de los chavistas moderados avalan el desempeño del burgomaestre.

Esta opinión es compartida por 47,6% de los independientes, 81,6% de quienes pueden ser catalogados como opositores moderados y 78,9% de los electores que pueden ser definidos como opositores extremos.

En el extremo opuesto, 39,9% de los ciudadanos poseen una percepción negativa de la gestión de Ocariz. Este grupo se divide de la siguiente forma: 11,5% de los electores califican la gestión como “regular hacia mala”, 15,8% consideran que el desempeño es “malo” y 12,6% sostienen que la gestión es “muy mala”.

Cuando se analiza este grupo por definición política de los encuestados, mayoritariamente la percepción negativa aparece en los grupos identificados con la revolución bolivariana, al punto que para 82,7% de los chavistas extremos y 76,3% de los moderados la gestión es negativa. Con esta opinión concuerdan 52,8% de los neutrales, 18,4% de los opositores moderados y 21% de los opositores extremos.

68% quiere ser propietario
El estudio de Datanálisis incluye la valoración que tienen los electores del municipio con el Plan  “Mi Propiedad”. Básicamente la propuesta de convertir a las personas en propietarios de las tierras donde viven solo es rechazada por quienes pueden definirse como chavistas extremos.

Según Datanálisis, independientemente del conocimiento de los detalles del Plan “Mi Propiedad”, 74,5% dice avalar una propuesta que busque otorgar titularidad de la propiedad. Este grupo se divide entre 23% que dice estar “muy de acuerdo” y 51,5% que indica estar “de acuerdo” con la propuesta. Al valorar la percepción de los ciudadanos por auto definición política esta propuesta es respaldada por 37% de quienes se dicen chavistas extremos, 66,6% de los chavistas moderados, 80,7% de los independientes, 77% de los opositores moderados y 82,5% de los opositores extremos.

La desaprobación de la iniciativa se circunscribe al 25,5% de los electores del municipio. De éstos, 10,2% dicen estar en “desacuerdo” y 15,3% “muy en desacuerdo”.

En el caso concreto de quienes dicen conocer la iniciativa, 83% está de acuerdo con la propuesta y 15% la rechaza.

Aunque podría suponerse que el conocimiento de la iniciativa es bajo (según Datanálisis tres de cada 10 ciudadanos asegura conocer la propuesta), en su informe se destaca que el nivel de conocimiento es “alto” si se considera la baja cobertura mediática de la propuesta y lo reciente de su lanzamiento.

Tres de cada 10 evalúan bien a Maduro
En el estudio también se indagó la percepción que los electores del municipio Sucre tienen del presidente Nicolás Maduro. Según Datanálisis tres de cada 10 ciudadanos valoran positivamente la gestión del Jefe del Estado. Porcentualmente este grupo está conformado por 3,6% de los electores que dicen que la actuación del Jefe del Estado es “muy buena”, mientras 13% la califica como “buena” y 13% prefiere definirla como “regular hacia buena”.

No obstante, 67% de los ciudadanos valoran negativamente la gestión de Maduro. Para 13,4% el desempeño es “regular hacia malo”, mientras 15% lo califica como “malo”  y 38,7% asegura que es muy malo. Por auto definición política el mayor grado de desaprobación se ubica entre los independientes y opositores. 57% de los independientes, 91% de los opositores moderados y 92% de los opositores extremos en el municipio Sucre valoran negativamente la gestión de Maduro.

En el caso del segmento que describe positivamente la labor del Presidente, solo quienes se identifican con el chavismo en algún grado aseguran que la gestión es positiva. Así piensan 77% de los chavistas extremos y 82% de los chavistas moderados.

Ficha técnica
El estudio de Datanálisis se realizó entre el 29 de septiembre y el 7 de octubre. Se entrevistaron a personas que afirmaron estar inscritas en el Registro Electoral para votar en el municipio Sucre del estado Miranda. Se empleó una muestra telefónica de 400 personas, para un error muestral de +/- 4,80% y un nivel de confianza de 95%.

  VenebarometroMayo

 

– 60% de los ciudadanos asegura que el Consejo Nacional Electoral (CNE) actúa según las indicaciones que se imparten desde el Palacio de Miraflores.

– 57 % de los encuestados cree que la Fiscalía actúa según las indicaciones Nicolás Maduro.

– 58 % de los encuestados considera que la Defensoría del Pueblo actúa según las indicaciones Nicolás Maduro.

– 53 % está en desacuerdo con la implementación de la tarjeta de Abastecionamiento Seguro.

– 63% de los venezolanos consideran que ha habido violación de los derechos humanos en el control de las protestas de los meses de Febrero y Marzo.

 

 

Venebarometro

 

–  57% de los venezolanos creen que la censura en los canales de TV la provocan las acciones del Gobierno de Maduro

– 72% de los venezolanos temen un estallido social

– 92% de quienes se dicen opositores; 71% de los neutrales y 43% de los chavistas creen que situación económica es negativa

– 15% está “muy dispuesto” a protestar por la inflación y 24% dice estar dispuesto. 48% descarta protestar por la inflación

– 38% de los venezolanos se auto califica como oficialistas, 42,8% se dicen opositores y 19% neutrales

– 52,9% de los venezolanos consideran que la detención de Leopoldo López es “injusta”, 38% cree que la detención es “justa”.

– 60% de los venezolanos creen que las autoridades han violado los DDHH al controlar las manifestaciones

 

Encuestas

66% de opositores y 11% de neutrales se identifican con la MUD.

Esperar que Nicolás Maduro concluya su mandato (diciembre de 2019) es la salida constitucional que la mayoría de los venezolanos (45%) planteaba a la crisis del país antes que se desataran las protestas de calles el pasado 9 de febrero.

Según el último Venebarómetro (estudio de opinión pública coordinado por el politólogo Edgard Gutiérrez y el analista Alfredo Croes) entre las opciones que los venezolanos valoran como salidas constitucionales figuran la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) (avalada por 15,8% de los ciudadanos) y la activación del revocatorio presidencial (respaldado por 26,1% de los electores). Ante esta disyuntiva 13% de los electores declina responder.

Según el Venebarómetro (realizado entre el 17 y 28 de enero) 29,5% de los ciudadanos se autodefinen como opositores, 29,5% se dicen neutrales y 35,7% se auto califican como chavistas. Al valorar las salidas constitucionales por auto definición política la mayoría de quienes se dicen chavistas (82,9%) sostiene que se debe esperar que Maduro concluya su mandato; mientras 5,1% se decantaría por la convocatoria de Una ANC y apenas 4,2% por la celebración de un revocatorio presidencial.

En el caso de los neutrales, un tercio de quienes integran este segmento (34,5%) creen que se debería esperar la conclusión del mandato presidencial, mientras 25,7% considera viable la activación de una consulta popular de mandato y 19,5% se decanta por la ANC.

La opción del referendo revocatorio presidencial es la principal solución que plantean los ciudadanos que se auto definen como opositores. Mientras 55,9% avala una consulta popular de mandato, la ANC es respaldada por 24,6% de los opositores. Esperar que Maduro culmine su periodo de Gobierno solo encuentra acogida en 12%

Replantear a la MUD

Solo 24% de los ciudadanos se sienten representados por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Si se analiza la acogida de la Unidad por auto definición política, seis de cada 10 ciudadanos que se dicen opositores (66%) dicen estar representado por la coalición de partidos críticos al Gobierno. En el caso de quienes se dicen neutrales apenas uno de cada 10 ciudadanos avala a la MUD como una representación válida de sus intereses.

Crisis y apoyo a Maduro

En marzo de 2013 apenas 42,9% creía que la situación del país era mala, percepción que creció hasta 62,7% para enero de este año. No obstante, solo 20% de los ciudadanos decía estar dispuesto a protestar contra el Gobierno por la inflación, mientras 6% aseguraba que protestaría contra los comerciantes.

La baja disposición a protestar no disminuye el temor de los ciudadanos a un estallido social. 57% de los chavistas cree que puede ocurrir un estallido social si continúa la crisis económica y el desabastecimiento al igual que 88% de opositores y 76% de neutrales.

Sin embargo, a pesar de la crisis y del temor a un estallido social el Gobierno (su gestión) es valorada positivamente por 51,9% de los ciudadanos (86% de los chavistas están conformes al igual que 16% de opositores y 42% de independientes)

FUENTE: El Universal

53126ed5531d5

 

Gobierno venezolano: “El pueblo” disfruta en los carnavales 

“Nuestro pueblo volcado a gozar de los carnavales”, indicó el ministro de Turismo, Andrés Izarra, en declaraciones al canal estatal VTV

El Gobierno venezolano aseguró hoy que “el pueblo” disfruta los días de descanso ampliado de carnavales, aprovechando las vacaciones que rigen desde el jueves por decreto presidencial, frente a las llamadas de sectores opositores a continuar en las protestas organizadas por estudiantes y oposición.

“Nuestro pueblo volcado a gozar de los carnavales”, indicó el ministro de Turismo, Andrés Izarra, en declaraciones al canal estatal VTV, tras hacer un recorrido por diferentes puntos turísticos del litoral del país.

El ministro destacó que la presencia de venezolanos en lugares de playa y esparcimiento confirma la “voluntad” del pueblo y el derecho que tiene “de gozar de la vida”.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, declaró festivos los días 27 y 28 de febrero en conmemoración de los 25 años del “Caracazo”, como se denominó al levantamiento popular contra las políticas económicas de Carlos Andrés Pérez y que acabó con una represión policial que se cobró la vida de cientos de personas.

Con este descanso los venezolanos tienen casi una semana de asueto puesto que al fin de semana se le suman las fechas del 3 y el 4 de marzo, carnaval y festivo oficial en el país.

Además, el 5 de marzo se cumple un año de la muerte de Hugo Chávez, conmemoración que estará acompañada por actos oficiales. Sectores de la oposición han rechazado la decisión del presidente asegurando los venezolanos no están para irse de vacaciones con la situación que vive el país e incluso en municipios de la oposición se han suspendidos los festejos oficiales, lo que ha sido rechazado por Maduro.

Venezuela se encuentra inmersa en un clima de protestas desde el pasado día 12 con un balance de 18 muertos más de 260 heridos y centenares de detenidos, la mayor parte de ellos en libertad con medidas cautelares sustitutivas de prisión.

Diario Las Américas