UNT archivos - Página 2 de 9 - Runrun

UNT

MUD considera que elecciones presidenciales deben hacerse en diciembre de 2018

 

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) consideró a través de un comunicado oficial que las elecciones presidenciales en el país, deberían realizarse el primer o segundo domingo del mes de diciembre de este 2018.

En el comunicado que leyó la diputada de la Asamblea Nacional (AN), Delsa Solórzano, a través de una rueda de prensa, dijo que la realización de la elección el 20 de mayo “es una precipitación con fines ventajistas“.

Sobre las decisiones a tomar de qué hará la oposición venezolana después de llevarse los comicios presidenciales, aseveraron que “intensificarán la lucha de calle“. “Para lograr el cambio político vamos a visibilizar la crisis social, participar y convocar protestas y articular los sectores sociales a través de la Unidad los partidos y el Frente Amplio Venezuela Libre“, dicta la misiva de la MUD.

El parlamentario, Henry Ramos Allup, enfatizó que durante el anuncio, estuvieron presentes los dirigente de Primero Justicia (PJ), Voluntad Popular (VP), Acción Democrática (AD), Un Nuevo Tiempo (UNT), entre otros.

Finalmente, aseguraron que el 20 de mayo “no se producirá el cambio anhelado, por el contrario: aumentará hambre, crisis humanitaria”. A partir del 20 de mayo habrá un antes y un después en cuanto a la percepción del régimen de Maduro en la comunidad internacional”.

Abr 17, 2018 | Actualizado hace 6 años
La oposición, un enigma, por Armando Durán

 

En el decepcionante documento final de la VIII Cumbre de las Américas no se hace la menor mención a la crisis venezolana. Un silencio inevitable. En eventos de esta naturaleza la redacción de sus documentos se acuerda por consenso, de modo que, como tantas otras veces ha ocurrido en la OEA, no era posible pensar en una redacción distinta, a pesar de la dura condena hecha por los principales países participantes en la reunión a la deriva totalitaria del régimen y a la parodia electoral montada por el CNE para el próximo 20 de mayo. No obstante esta evidente discordancia entre política y diplomacia, peor resulta la contradicción entre la decisión de esos países de no reconocer los resultados de la votación prevista para ese día si no se modifican a fondo sus condiciones, y el rumbo incierto de ese sector de la oposición ante los dos inmensos e inevitables desafíos que les presenta la muy grave realidad política actual.

En primer lugar, su por ahora fallida intención de participar en el evento electoral de mayo para no quedar definitivamente fuera del terreno de juego. Precisamente para eso habían abandonado las calles en agosto del año anterior, a cambio de que el régimen convocara las canceladas elecciones regionales y municipales. Después reanudaron en República Dominicana sus negociaciones con representantes del régimen, con el objetivo de convencerlos de hacer concesiones suficientes para poder ser parte de la elección presidencial sin cometer un suicidio político irremediable. Misión imposible, por supuesto, tal como ha sucedido en todas las rondas de diálogo con el régimen desde aquella perversa Mesa de Negociación y Acuerdos de 2003. En Santo Domingo se mantuvo, pues, la inhabilitación de partidos y dirigentes de oposición vetados por Miraflores y, además, el CNE añadió a la lista de excluidos a la MUD y a Primero Justicia, el principal socio de la alianza.

A la MUD no le quedó más remedio que morder el freno y llamar a la abstención, determinación que impulsó a Henri Falcón, en plan de falso caballero andante, a anunciar que él sí retaría a Nicolás Maduro en las urnas del 20 de mayo. Fue una insignificante ruptura en el frente opositor, pero bastó para que Maduro, quien en todas las encuestas apenas alcanzaba 20% de respaldo popular, no se presentara ante la opinión pública internacional como candidato único en una justa electoral sin presencia opositora.

Esta situación, sin embargo, puede cambiar sustancialmente en cuestión de días. Si bien los excluidos ilegalmente de esta convocatoria electoral se mantienen firmes (no les queda otra), los partidos Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo, dirigentes de la categoría de Henrique Capriles, y la semana pasada el trasvase de 12 diputados de UNT al movimiento exprés constituido por Leocenis García con quién sabe qué finalidad, han iniciado estos días una operación de rescate al negociar con el régimen la posibilidad de hacer un leve maquillaje en las condiciones electorales para justificar su apoyo a la estrategia que por ahora encarna Falcón. Si a esta grotesca maniobra de última hora se le añade la necesidad que tiene Maduro de no quedar deslegitimado como presidente después del rotundo condicionamiento de los principales gobiernos del hemisferio a la farsa electoral de mayo, luce factible que el régimen acepte negociar con estos colaboradores adicionales y que en el marco de esa nueva negociación se posponga la convocatoria electoral hasta diciembre, fecha que por otra parte es la prevista en el cronograma electoral, y prolongar de esta sinuosa manera la agonía presidencial.

El segundo y urgente reto que debe enfrentar la oposición esta semana es la solicitud formulada a la Asamblea Nacional por el exiliado TSJ designado por ella de someter a Maduro a un antejuicio de mérito, involucrándolo en la turbia y tristemente célebre trama de corrupción diseñada y puesta en marcha en toda América Latina por la constructora brasileña Odebrecht. De lo que finalmente haga la oposición frente a esta doble e ineludible exigencia política, un enigma todavía de inescrutable resolución, depende, en gran medida, la suerte de la oposición, de Maduro y hasta de la nación, tal como todavía la conocemos.

@aduran111

El Nacional

Sin oro, incienso ni mirra llegó UNT a la Asamblea Nacional
En la víspera de los Reyes Magos, el partido conducido por Manuel Rosales asumió las riendas del parlamento
En la foto final no figuraron Delsa Solórzano, Stalin González ni Enrique Márquez
Cinco diputados se abstuvieron de apoyar la elección de Omar Barboza como presidente del hemiciclo

 

@franzambranor

NO VINIERON DEL ORIENTE EN ESTA OPORTUNIDAD, sino de Occidente. Tampoco arribaron en camello ni trajeron oro, incienso y mirra. Más que ofrendas hicieron promesas. Los nuevos reyes de la Asamblea Nacional no son magos, pero podrían apelar a la hechicería para hacer valer la autonomía del parlamento en un año en teoría electoral y de galopante inflación.

Puntual, justo a las once de la mañana, el marabino Omar Barboza, presidente designado de la Asamblea Nacional para el período 2018-2019, pisó la alfombra roja que le tendieron a la puertas del hemiciclo. Como si se tratase de un miembro de la realeza, el ex gobernador del estado Zulia pasó flanqueado por el primer vicepresidente, Julio César Reyes y el segundo, Alfonso Marquina. Julio Borges, el presidente saliente, se unió a la comparsa. No lanzaron caramelos ni papelillos, saludaron e ingresaron a la Cámara, raudos y sonrientes.

Barboza, subordinado de Manuel Rosales en el partido Un Nuevo Tiempo, estropeó las declaraciones que daba su líder a la prensa. Su llegada hizo que los medios corrieran para abordarle y dejaran con la palabra en la boca al otrora preso político.

“La designación de Omar se hizo por consenso, todos estuvieron de acuerdo, es un hombre ideal para esa responsabilidad”, alcanzó a decir Rosales.

Minutos antes que empezara la primera sesión de 2018, una de las favoritas a la presidencia del Legislativo, Delsa Solórzano, llegó, repartió besos a un par de asistentes y se escabulló entre la multitud. No habló con periodistas, tampoco tuiteó durante la ceremonia. Su compañero en UNT, Stalin González se preparaba para ejercer como secretario accidental del cónclave parlamentario, otros integrantes del partido como Enrique Márquez -uno de los candidatos al liderazgo del parlamento- y Timoteo Zambrano ni siquiera portaron por el recinto.

Cerca del mediodía y con los dos balcones de la sala de sesiones atestados de diplomáticos, periodistas e invitados especiales, entre ellos un Rosales que aplaudía con entusiasmo, Julio Borges inauguró la reunión y Stalin González informó que había el quórum requerido.

Juan Guaidó, el sustituto de González como jefe de la fracción parlamentaria de la MUD por parte de Voluntad Popular, fue el primero en pedir la palabra. Se encargó de proponer a Barboza como presidente de la AN y a Reyes y a Marquina como primer y segundo vicepresidente, respectivamente. Antes hizo un balance rápido del año pasado. “2017 fue un año duro, muchos murieron en las calles y hay centenas de familias fracturadas. Este año tenemos la tarea pendiente del cambio político en Venezuela”.

También puedes leer: Delsa no fue, Stalin calló, Márquez declinó, Rosales eligió y Barboza ganó

Así como La Fuerza en Star Wars, la unidad sufrió un estremecimiento cuando el diputado José Aparicio del emergente Movimiento ProCiudadanos tomó el micrófono.

“No apoyamos la designación de Omar Barboza como presidente de la AN, porque en primer lugar no se nos consultó y en segundo consideramos que no es apropiado en este momento”, dijo el ex miembro de Gente Emergente.

Seguidamente, Omar González, del Movimiento 16 de julio -formado por diputados que dejaron la MUD para seguir lo aprobado en la Consulta Popular- secundó a Aparicio y salvó su voto entre pitas y murmullos. “Hay un sector de la oposición que tiene como norte la cohabitación con el régimen, aquí hay dos agendas. Se está llevando a cabo una parodia de negociación que no traerá nada positivo para el pueblo. No nos sentimos representados por esa gente que va a negociar a República Dominicana”.

Como el bateador emergente que sale en procura del hit que decida el partido de beisbol, Henry Ramos Allup se levantó de su curul en defensa de Barboza y también del legado de Borges en 2017.

“Nosotros no vamos a colaborar en la implosión de la Asamblea Nacional, precisamente eso es lo que quiere el gobierno de Maduro”, alertó. “Hicimos un pacto político en 2015 cuando ganamos la AN y lo vamos a respetar, esta AN es tan democrática que le da derecho a disentir a algunos, así no tengan la razón”.

Para Ramos Allup doblarse en política no significa quebrarse, a su juicio este será un año de negociación y “cabeza fría” sin llamados extremistas a enfrentamientos y en ese sentido considera que el nuevo presidente de la AN es la figura ideal para conducir la maniobra. “Este pueblo no quiere guerras ni conflictos, lo que quiere es comida y recuperar su calidad de vida”.

Complaciendo la petición del diputado Omar González y luego que la mayoría alzase la mano para elegir a Omar Barboza como nuevo mandamás de la AN, Borges ordenó que se hiciese una votación uninominal, donde Stalin González debió mencionar a cada uno de los parlamentarios presentes y ausentes. Los nombres de Diosdado Cabello y Roque Valero fueron los que ocasionaron más risas entre los presentes.

El escrutinio concluyó con 102 votos a favor y cinco abstenciones. Así, Omar Barboza quedó oficialmente ungido.

Una vez en lo más alto del estrado, Barboza saludó al cuerpo diplomático, colegas, periodistas, trabajadores de la AN y, por supuesto, a Rosales.

Comenzó a leer un discurso en el que hizo reiterados llamados a la unidad “salvando y respetando nuestras diferencias”.

“En la Oposición tenemos que rectificar y mirar hacia delante, hay que rescatar la Unidad. Esta designación es una gran responsabilidad histórica, no es un favor personal”.

Alertó que seguirán haciendo leyes, pese a que no salen en Gaceta Oficial y el Tribunal Supremo de Justicia las considera inconstitucionales.

“Hay que dejar sin efecto el fulano desacato de la Asamblea Nacional, tenemos que seguir produciendo normativas, porque cuando este país cambie, y yo estoy seguro que va a cambiar, debemos tener leyes para recuperar la República”.

Advirtió que en la próxima sesión de este martes 9 de enero propondrá una alianza nacional para la ayuda humanitaria. “Venezuela se encuentra en estado terminal, es una fábrica de pobres”.

Al final, como cuando anuncian la mejor película en el premio Oscar, el elenco entero de UNT subió al estrado presidencial para hacerse la foto de rigor, salvo que en esta oportunidad tres de sus actores principales: Delsa Solórzano, Stalin González y Enrique Márquez brillaron por su ausencia y no aparecieron en los créditos.

Delsa no fue, Stalin calló, Márquez declinó, Rosales eligió y Barboza ganó
El fundador de Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales, marcó la pauta y en el partido se impuso el “consenso” en torno a Omar Barboza, quien sucederá a Julio Borges en la presidencia del Parlamento. Delsa Solórzano, una de las principales aspirantes al cargo, no participó en la reunión interna, al igual que Timoteo Zambrano y Luis Emilio Rondón

 

“ESTE ES UN PARTIDO DEMOCRÁTICO donde la democracia la decide Manuel Rosales”, ironizaba la noche de este jueves un diputado de Un Nuevo Tiempo (UNT), luego de que se conociera que esa formación postularía a la presidencia de la Asamblea Nacional a Omar Enrique Barboza Gutiérrez (Zulia).

La palabra del fundador de UNT marcó la ruta del “consenso” que encumbró al veterano dirigente marabino y gobernador del estado Zulia en los tiempos del presidente Jaime Lusinchi. “Todos intervinimos en la discusión para apoyar al doctor Barboza, pues consideramos que es un hombre probo, respetado y ecuánime”, comentó uno de los asistentes al cónclave que se realizó en un hotel ubicado en Altamira, Caracas.

Lejos de imponer su autoridad por la fuerza, el ex candidato presidencial, exiliado y preso político hizo ver que prácticamente se adhería al deseo de la mayoría de sus correligionarios. “En medio del debate, Rosales dijo que todos los diputados con los que había hablado manifestaban que el doctor Barboza era la persona correcta y que a él le parecía que nuestra decisión era acertada”, relata un testigo del hecho.

Sin embargo, hubo ausencias y silencios notables. Delsa Solórzano (Miranda), quien hasta última hora luchaba por conquistar el cargo, no se presentó a la reunión. Vía telefónica, se habría excusado por un inconveniente personal. “Delsa está molesta, por eso no vino en clara señal de protesta”, interpretó uno de sus compañeros.

Al final de la jornada, un legislador de UNT advertía que “el ala del exgobernador Henrique Capriles Radonski podría romper la unidad y proponer este viernes en la sesión de instalación a Delsa como presidenta contra Barboza”. El temor se fundaba en un tuit que al mediodía publicó Adriana D’Elía (PJ-Miranda), donde respaldaba a Solórzano resaltando que desde su curul “ha dejado un testimonio de compromiso con la solución de los gravísimos problemas que vivimos los venezolanos”.

Otros dos posibles candidatos a la jefatura del Poder Legislativo tampoco acudieron al encuentro. “La madre de Timoteo Zambrano (Zulia) cumplía este jueves año de fallecida y él estaba en la misa, por eso no vino”, expuso una fuente sobre el polémico asambleísta. Luis Emilio Rondón (Nueva Esparta), por su parte, no se encontraba en Caracas.

Stalin González (Caracas) fue, vio y calló. “Stalin no habló porque claramente no está de acuerdo con la designación de Barboza, pero es un tipo disciplinado, no va a salir con una pataleta ahora”, confió un diputado de UNT. Después de llevar las riendas de la fracción de la Unidad en 2017, González aspiraba a dar el gran salto hacia la cúpula del Parlamento, pero no contó con la bendición de Rosales.

El camino hacia el “consenso” lo terminó allanando Enrique Márquez (Zulia), quien declinó a favor de Barboza. En diciembre, varios representantes del partido afirmaban que Márquez sucedería a Julio Borges (PJ-Miranda). Hasta el diario Panorama de Maracaibo anunció a mediados del mes pasado que esta designación era un hecho. “Enrique facilitó el acuerdo porque es un patriota y un caballero de la política”, indicó un aliado de Márquez, quien ocupó la primera vicepresidencia de la Cámara en 2016 durante la gestión de Henry Ramos Allup (AD-Caracas).

Los miembros de la Unidad acordaron rotarse la presidencia de la AN tomando como referencia el número de diputados de cada partido. Primero Justicia ha debido gobernar el primer año, pero la escogencia derivó en una contienda interna que llevó a Acción Democrática a la cúspide con Ramos Allup. Respetando el pacto original, ahora le corresponde el turno a la tercera fracción que cuenta con 19 legisladores principales.

Barboza asumirá la conducción de un Poder Legislativo disuelto en la práctica por el Tribunal Supremo de Justicia y cuyas funciones han sido arrebatadas por la Asamblea Nacional Constituyente. No obstante, esta es la única institución venezolana reconocida por las democracias de Occidente y podría jugar un papel importante en este año de elecciones presidenciales.

Procesión azul

“A los diputados del Zulia nos gusta el doctor Barboza”, celebraba el triunfo un representante del estado que sigue siendo la base electoral y política de UNT. Mientras en diciembre en las redes sociales hacían una escabechina con Zambrano, un breve comunicado anónimo que se atribuía a “dirigentes de UNT” circulaba por Whatsapp exigiendo a Rosales que apoyara a Barboza.

Ante la opinión pública, la carrera se centraba entre Solórzano y Márquez. Quienes apoyaban a la diputada se activaron en Twitter con las etiquetas #AhoraLeTocaADelsa y #DelsaPresidentaAN. “Ambos jugaron duro, pero los zulianos no los queríamos”, sostiene la fuente consultada. González también rodó bajo el argumento de que “estamos cansados de los caraqueños que no nos solucionan los problemas”.

Está claro que UNT no atraviesa su mejor momento. Tachado de “colaboracionista” y “vendido” por sectores de la oposición que cuestionan su comportamiento frente al régimen chavista, el partido aún no se recupera de los varapalos electores sufridos en sus antiguos bastiones de Maracaibo y Zulia.

Más que por sus incorporaciones, la organización ha sido noticia por la separación de figuras como el exalcalde Gerardo Blyde, los antiguos diputados Liliana Hernández e Hiram Gaviria, y el parlamentario Luis Stefanelli (Falcón), nueva ficha de Voluntad Popular. Mención aparte merecen los casos de Ricardo Sánchez y William Ojeda, quienes abandonaron sus filas para sumarse al chavismo.

Consciente de la crisis interna, un legislador de UNT puntualiza que respeta a Barboza, pero no aplaude su ascenso a la presidencia del Poder Legislativo. “A lo mejor, Rosales cree que de esta manera sofoca el conflicto con Solórzano y Márquez, pero a mediano plazo esto puede reventar. Si no hay espacio para la renovación de la dirección, habrá una rebelión”, alerta preocupado.

 

La pesadilla sigue por Marianella Salazar

VenezuelaBandera

 

La Navidad en Venezuela se encuentra en proceso de extinción, ese momento en que todo parece conjugarse en la familia, en recibir a esos hijos, hermanos o amigos, que han tenido que emigrar a lugares inimaginables, se ha visto desgraciadamente frustrado, y los que pudieron llegar han sufrido el calvario de tener pocas líneas aéreas que cubren este destino y padecieron largas horas en escalas inconcebibles.

Progresivamente el gobierno de Maduro, siguiendo el guion cubano, nos viene aislando, amenaza con cerrar fronteras, no solo con Colombia, también considera “cerrar toda vía de comunicación y comercialización con Aruba, Curazao y Bonaire”. Entrar o salir se ha vuelto tan bizarro en Venezuela, que hasta las maletas que traen nuestros familiares llegan con productos básicos y artículos de higiene personal. Una vergüenza.

Lo más cruel es el caso de los venezolanos en el exterior con pasaportes vencidos; no han podido renovarlos porque les ha sido imposible entrar a la página del Saime y se encuentran varados en esos países. Ese método de renovación ha significado una burla. Otro hecho que merece ser censurado ha sido la anulación de los pasaportes a 130 niños que iban a encontrarse en esta Navidad con sus padres que emigraron a Perú; ha sido un acto de maldad infinita y produjo un dolor inconmensurable no solo en sus familias sino en gran parte de los ciudadanos, conmovidos por la separación forzosa de esos inocentes, víctimas de la arbitrariedad, la discriminación y el totalitarismo.

Hay un ensañamiento en contra de toda la población, que es permanentemente humillada y engañada, como sucedió con los prometidos perniles que no hicieron acto de presencia. Para intentar palear el profundo rechazo nacional a Nicolás Maduro, en su infinita amoralidad, el gobierno pretendió llenar los estómagos vacíos con operativos contra el comercio y las licorerías, para que la caña les haga olvidar que la comida tienen que buscarla en la basura.

La realidad bolivariana no ha hecho otra cosa que producir una tétrica ilusión de felicidad. El régimen nos ha brindado la oportunidad para no celebrar nada. Las fiscalizaciones que provocan el cierre de muchos comercios y de fuentes de trabajo, además de la persistente desolación en las estanterías y con productos a precios astronómicos, imposibles de financiar, nos ha descendido hasta lo más bajo y lo depresivo. La situación de colapso que vivimos se le fue de las manos al gobierno, los intentos de saqueos se registran por todo el país. Son absolutamente incapaces de controlar al dólar paralelo, convertido en marcador de la paupérrima economía de importación de este país. La falta de dinero en efectivo es el preámbulo a una devaluación más dura que nos tocará padecer en 2018.

Lo peor está por venir, más devaluaciones, más escasez, más pobreza, más desempleo y los pronósticos sobre el panorama político estarán signados por el chantaje y el condicionamiento al reconocimiento de la inconstitucional asamblea nacional constituyente. A partir de enero la Asamblea Nacional estará en manos de los partidos políticos que representan a la “oposición oficial”, Un Nuevo Tiempo y Avanzada Progresista, que están dispuestos a una coexistencia con la ANC, como lo reconoció recientemente el diputado de UNT, Enrique Márquez, próximo presidente de la AN, cuando también afirmó que de llegarse a acuerdos, impulsarían el levantamiento de las sanciones impuestas al gobierno de Nicolás Maduro por violaciones de los derechos humanos.

Esa oposición colaboracionista, que ha impedido el final de esta pesadilla, también será juzgada cuando recuperemos la democracia y las libertades. La esperanza es lo último que se pierde. Fortaleza para enfrentar el año 2018.

 

@AliasMalula

El Nacional

La pelea por la presidencia del Parlamento sacude a UNT y deja a Rosales como el gran elector

UNT-presidencia-Parlamento

La “campaña” por el liderazgo del Poder Legislativo no ha estado exenta de rumores y golpes bajos. A la espera de lo que decida el fundador de Un Nuevo Tiempo, los nombres de al menos seis diputados del partido han surgido en medio del debate para escoger al sucesor de Julio Borges

Por Pedro Pablo Peñaloza @pppenaloza

En Acción Democrática (AD) el cargo tenía nombre y apellido. Vale lo mismo para Primero Justicia (PJ), que por fin pudo ver a su máximo líder asumiendo un rol protagónico. Pero con Un Nuevo Tiempo (UNT) el panorama no está claro. Por eso, a dos semanas de que la Asamblea Nacional inicie su tercer año en funciones, el debate crece alrededor de una pregunta: ¿quién será el próximo presidente de la Cámara?

De los 19 diputados principales de UNT, al menos seis han sonado como candidatos a tomar las riendas del hostigado Poder Legislativo: Delsa Solórzano, Enrique Márquez, Omar Barboza, Timoteo Zambrano, Luis Emilio Rondón y Stalin González. Sin embargo, la escogencia no depende de los miembros de esta fracción. El gran elector es el fundador del partido, Manuel Rosales, quien tendrá la última palabra en esta disputa.

La opción de Zambrano ha levantado una ola de críticas en las redes. ¿Y de dónde salió ese “rumor”? Algunos lo atribuyen a sus rivales internos, que buscarían sacarlo de carrera. Otros afirman que el comentario surgió del entorno de Rosales en una de sus visitas a Venevisión para una entrevista y que de allí se esparció por todos los rincones. Y una última versión acusa a los “enemigos” dentro de la Unidad, que apelarían a este espantajo para “no cumplir con los acuerdos” de rotación de la directiva.

Voluntad Popular (VP) ha advertido que no votará por Zambrano y PJ tampoco lo ve con buenos ojos. “Dinamitaría la Unidad”, advierten. Para Rosales no es fácil aceptar que sus aliados le impongan una especie de veto al secretario de Política Internacional de su partido y hombre de confianza. En medio de la polémica, el señalado publicó una carta en la que afirma que “nadie me ha planteado” ser el nuevo jefe de la AN.

Cabeza a cabeza

“Solórzano y Márquez están jugando duro por el cargo. Cada uno por su lado está haciéndose publicidad, adjudicándose la presidencia como un hecho consumado”, comenta un legislador de UNT. El jueves 14 de diciembre el diario Panorama de Maracaibo tituló “Enrique Márquez va a la presidencia de la AN”, nota que disgustó a algunos de sus compañeros, mientras en Twitter quienes respaldan a la diputada pusieron a circular la etiqueta #AhoraLeTocaADelsa.

Desde la periferia, PJ ha tratado de intervenir arrimando el hombro a Solórzano, levantando las banderas del feminismo con sus parlamentarias. El responsable de esta operación ha sido Jorge Millán (PJ-Caracas). A Primero Justicia le corresponde la segunda vicepresidencia de la directiva y podría cederle ese puesto a Adriana D’ Elía (Miranda), antigua colaboradora del exgobernador Henrique Capriles Radonski.

Al margen de campañas más o menos veladas, aquí lo importante es qué tan cerca se está de Rosales. Los detractores de Solórzano y Márquez sostienen que hoy no forman parte del primer anillo del líder de UNT, que planea reformar la estructura del partido. Dicen que Márquez –primer vicepresidente de la Cámara en 2016- intentó sin suerte conseguir el apoyo de Rosales para competir por la Alcaldía de Maracaibo. No obstante, hasta que se oficialicen los cambios, Márquez es el presidente ejecutivo y Solórzano la vicepresidenta de esta organización.

Clamor zuliano

Para Stalin González subir a la presidencia de la AN sería un paso lógico tras ser el jefe de la bancada de la Unidad en 2017. Julio Borges recorrió ese camino en 2016. En la actualidad, González encabeza una especie de “comisión de enlace” que se entiende con el equipo de Borges para finiquitar los aspectos administrativos y políticos de la “transición” en el Poder Legislativo. Su opción estaría siendo analizada seriamente por Rosales.

A un sector de los diputados zulianos no les convence González. “Estamos cansados de los caraqueños que no nos solucionan. Nos cuentan que a los colegas de PJ y VP les pagan hasta los pasajes y la estadía, mientras nosotros tenemos que brincar y saltar para venir a sesión”, cuestionan un parlamentario del otro lado del puente. Para ese grupo, la mejor carta es Omar Barboza. ¿Pero él quiere? “Estamos en eso, tú sabes cómo es”, responden quienes apuestan por el experimentado dirigente.

Rosales ha tenido algunas diferencias con Barboza por el tema de la negociación con el gobierno chavista. En el pasado reciente, el fundador de UNT consideró la idea de proponer a Barboza para el cargo de secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), pero la iniciativa no prosperó.

La decisión no es sencilla. Aprovechando la pausa navideña, Rosales medita. Pero no hay mucho tiempo. Hasta el cuerpo diplomático acreditado en el país sigue con atención y preocupación todo este proceso. El futuro jefe de la AN no solo tendrá que mantener el perfil internacional de la Cámara, sino relanzar la agenda local y prepararse para impulsar la gran batalla que asoma en el horizonte: las elecciones presidenciales de 2018.

Manuel Rosales se postuló a la Gobernación del Zulia

ManuelRosales_1

 

Manuel Rosales se postuló a la Gobernación del estado Zulia luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) levantara la inhabilitación política que tenía desde 2014.

El partido Un Nuevo Tiempo (UNT), fundado por Rosales, indicó que no abandonarán a la colectividad y manifestaron que el ex gobernador consultó con mucho hermetismo a los integrantes del la tolda política para tomar una decisión final.

Aún no se conocen los nombres de quienes serán los candidatos a la Alcaldía de Maracaibo. Sin embargo, UNT aseguró que podrían participar el diputado Eliseo Fermín o el ex presidente del Concejo Municipal de la capital zuliana, Carlos Faría.

Elimar Díaz, diputada a la Asamblea Nacional, confirmó la información en su cuenta de Twitter, donde anunció que a las 10:00 am irán a inscribir su candidatura en la sede del Consejo Nacional Electoral ubicada en el Zulia.

Las elecciones para la Gobernación del Zulia se repetirán ante la negativa del gobernador electo, Juan Pablo Guanipa, de juramentarse ante la fraudulenta asamblea nacional constituyente a juramentarse por considerarla «ilegal e ilegítima». El Consejo Legislativo del estado Zulia declaró la vacante en el cargo y dejó como gobernadora interina a la presidenta del organismo, Magdely Valbuena.

 

Eduardo Semtei Sep 25, 2017 | Actualizado hace 7 años
Hache al cuadrado H*2 por Eduardo Semtei

julioborgesLuisFlorido

 

Las primarias para elegir los candidatos opositores a las 23 gobernaciones en el venidero 15 de octubre han marcado un deslinde. En rasgos generales fue una jornada positiva para la oposición y un respiro para la democracia. Fue un saludo gratificante para la comunidad internacional. Apropiada. Razonable. Necesaria. Oportuna.

La oposición presentará candidaturas únicas en 23 estados. Nuestro  objetivo es ganarlas todas. Hubo los consabidos e inevitables arañazos. Pero la medicina fue rápida y ejemplar. La idea es no dejar en el mapa geopolítico oficialista ningún títere con cabeza. Para el PSUV con toda la ayuda institucional y cabrona de los “poderes públicos independientes” le será cuesta arriba obtener más de 3 millones de votos.

¿Cómo van a explicar el bajón de 8 millones a 3 millones entre la ANC y las elecciones de gobernadores?  Supongo que como siempre; con insensateces, ridiculeces, desvaríos, mentiras y falsificaciones. No os sorprendáis para nada de los argumentos peregrinos y absurdos que veréis en los titulares de Últimas NoticiasEl Correo del Orinoco, VTV y resto del llamado Sistema de Información de Medios Sector Público.

Hay detalles que enseñan más que grandes discursos y permiten visualizar las alternativas futuras posibles para Venezuela. Se trata de ver de una vez y por todas hacia donde encaminar la patria. Es evidente que el chavismo está enfermo de muerte. Su olor a formol es asfixiante. Ese vacío que se producirá inexorablemente hay que llenarlo de ideas, propuestas, programas y sobre t0odo de buenos dirigentes,  de probos líderes, de gente experimentada, de grandes conductores políticos, de sabios administradores, de fieles servidores, de demócratas de carne y hueso.

El hueco que deja el chavismo en Venezuela es lo más parecido a un cráter purulento emergido de la explosión de 1.000 bombas atómicas. No hay nada sano. La economía podrida. La sociedad dividida. La seguridad pulverizada. 2 millones de jóvenes profesionales se han ido de Venezuela llevándose buena parte de la vida misma de nuestra maltrecha nación. La investigación, las universidades  y la docencia atrofiadas. La Fuerza Armada deformada y corrompida.  Tenemos 2.000 generales. Estados Unidos tiene 900 generales. La electricidad, el agua y el resto de los servicios públicos maltrechos y oxidados. La inflación monstruosa. 1.000% solo en 2017. La recesión vulgar y malvada. Un sector privado acorralado, perseguido, arruinado, sometido al odio y al escarnio. Un mundo de inversionistas temerosos, confiscados, expropiados. El fantasma del default venezolano recorriendo las sedes de los principales bancos del mundo. EL PIB tuberculoso. Un desabastecimiento general y ofensivo. Los poderes públicos prostituidos, anegados de alcahuetas y mujiquitas. La organización sindical y profesional dividida, anulada y casi disuelta. El sistema de trasporte público, incluido el Metro de Caracas, sin crecimiento y en deterioro. La pobreza multiplicada, más de 80% de la población en déficit alimentario y muy por debajo de la canasta básica.

La posición internacional de Venezuela en vergüenza bíblica. Fuera de la CAN. Fuera de la OEA. Condenados por la ONU como violadores de derechos humanos y culpables de felonías de lesa humanidad. Expulsados de Mercosur. Con una asamblea nacional constituyente que solo la reconocen Rusia, China, Irán, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Cuba. De los 193 estados que participan en la ONU, por lo menos 180 no dan por existente el esperpento legislativo chavista. Una Celac hecha a semejanza del socialismo del siglo XXI, en la que los rojos perdieron la mayoría y el consenso.

La Celac también huele a funeraria. La soñada cumbre, el mentado encuentro de la Celac con la Unión Europea, en la que el gobierno chavista destacaría las bondades de su gestión, planeada para celebrarse el 25 de octubre de 2017, fue diferida para 2018 sin fecha cierta alguna.

Se derrumbó esa peña tanguera. Será imposible antes de las elecciones presidenciales venezolanas. Hasta ese organismo creado  y alimentado con la chequera petrolera se dividió para siempre. Murió al nacer. Un sistema de salud precario más parecido a las prácticas del Dr. Muerte. Ir a un hospital público es como ponerse en manos del Dr. Jack Kevorkian.

Los niños de la calle ya se cuentan por miles, por decenas de miles. Las familias escarbando basura en búsqueda de alimentos es un espectáculo cotidiano que ya perdió capacidad de asombrar al transeúnte que los ve como parte del paisaje. Pdvsa en caída libre. Endeudada. Con Citgo y la producción petrolera dada en garantía a chinos y rusos. De 30.000 a 150.000 empleados. Con una caída productiva de 3,6 millones de barriles diarios a menos de 2,9 millones.

Las familias venezolanas alimentadas por el odio político y el enfrentamiento ideológico. Las cárceles llenas de muertos y heridos. El nacimiento de los pranes. El nacimiento de los grupos paramilitares oficialistas mal llamados colectivos. Nos acercamos a la cifra de 100 asesinatos anuales por cada 100.000 habitantes, el peor del mundo. Más muertes en proporción a la población que la guerra en Irak o en Siria.

No hay pan. Único lugar del mundo con tal fenómeno. No hay billetes de banco. Las líneas áreas internacionales huyen del país como de un espanto.¡Coño! Tal como se preguntó Vargas Llosa a través de sus personajes, nosotros nos preguntamos: ¿en qué momento se jodió Venezuela? Para recuperarla hace falta sangre, sudor y lágrimas. Ya lo dijo Churchill.  No se derrota una catástrofe militar ni la política con promesas vagas, ofrecimientos imposibles, programas acaramelados. Es un esfuerzo gigantesco. Titánico. Vergatario.  No es un asunto fácil ni de consenso. La letra con sangre entra.  Es dura la frase, pero es la frase. Como venía diciendo al principio, son los detalles los que reparte el diablo para confundir a los mortales. En estas primarias se midieron de alguna manera la corriente amplia de la social democracia, del humanismo, de la centro izquierda, del progresismo formada por: AD (el más votado), Avanzada Progresista,  Un Nuevo Tiempo, La Causa R, el Movimiento Progresista de Venezuela fundamentalmente, con los sectores más parecidos a la centro derecha europea: Primero Justicia y Voluntad Popular.  Estos últimos dos partidos fueron unidos estrechamente para enfrentar a la gente de Un Nuevo Tiempo en Zulia, a Avanzada Progresista en Lara, a Andrés Velázquez en Bolívar y a Ismael García en Aragua. Una clara definición acerca de quienes en el fondo se disputan el poder y la conducción de Venezuela. Deslindaron campos y separaron aguas.

En el fondo es la centro izquierda versus la centro derecha. Esa es una tendencia presente en la sociedad política, es una realidad. Ella se presentará nuevamente en la escogencia de candidatos a las alcaldías, pero sobre todo en la selección del candidato presidencial a enfrentar a Maduro en 2018. Fecha que en materia electoral es de premura y cercanía. Las elecciones de gobernadores y de diputados a los consejos legislativos consumirán la vida política de lo que resta de 2017.

Las elecciones de alcaldes y concejales desgastarán el primer trimestre de 2018 y de pronto tendremos las presidenciales a boca de jarro. Hay que ir pensando en candidaturas. Los chantajistas radicales y desenfocados, física y mentalmente, que lanzaban maldiciones contra la posibilidad electoral tienen las bocas atapuzadas de errores y desatinos. Nosotros en Avanzada siempre dijimos que la salida era pacífica, electoral, constitucional y electoral. Era esa y no otra la estrategia fundamental que muy se podría combinar con movilizaciones. Las llamadas trancas no fueron sino grotescos errores que encerraban a las zonas más opositoras en sus propios predios, negándoles su derecho al libre tránsito. Otros se llenaban el pecho de charreteras de oropel exhibiendo victorias de calle.

La Salida no dejó ninguna enseñanza. La calle muertos, heridos y una constituyente. Hay que cortar por lo sano y juzgar lo acontecido. Los herejes de las elecciones cambiaron su discurso y regresaron con el rabo entre las piernas a disputarse las candidaturas a gobernadores. Atrás quedaron como inútiles la destitución del presidente por abandono de cargo y las otras atrocidades verbales  e iniciativas utópicas que tanto orgullo provocaron en sus expositores más encumbrados. A Vente nunca llegó ninguna mayoría. Rondan el 1%.

El accionar de los líderes opositores en el concierto de las naciones fue exitoso y triunfal.  Nos ganamos la voluntad del mundo y desmontamos el teatro, la tramoya chavista sobre su verdadera calidad como gobernantes que por mucho tiempo adormeció a tirios y troyanos. Los chuletas europeos de siempre medraron el presupuesto nacional. El “pelúo” de Iglesias en España y los proxenetas de siempre como Ignacio Ramonet. El mito se derrumbó estrepitosamente.  La escena imborrable y universal de la “cancillera” Delcy Rodríguez tratándose de “colear” en la fiesta de Mercosur es la página más humillante de diplomático alguno a excepción del espectáculo de Boris Yeltsin totalmente borracho cayéndose en las puertas de su avión en una gira oficial.  Bueno, a disculpas de Yeltsin la curda se le pasó al día siguiente.

Declaramos que siempre habrá lugar para un gobierno de amplia base. Para un gobierno de unidad nacional. Para un gobierno unitario. Para un nuevo pacto social y político. Sin importar quién pueda ser el presidente, el propósito deber ser la constitución de un equipo multilateral, multicolor, profesional, ético, experimentado, multipartidista. Un equipo que nos represente a todos y que neutralice las tendencias centrífugas  y disolventes de una  batalla política innecesaria e inoportuna. Ese compromiso debe ser firmado y juramentado antes del proceso electoral presidencial, incluso antes de las primarias para la selección del candidato opositor.

Un gobierno que no incluya a la inmensa mayoría es un gobierno cegato, sordo, cojitranco. Está condenado al fracaso. Les recuerdo a la Argentina de 2001. Comenzó el mes de diciembre con Fernando de la Rúa. Un mes después Eduardo Duhalde. Y entre estos dos ciudadanos tres presidentes más: Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Camaño. Todo ello en medio de saqueos, incendios, desórdenes y toques de queda. Solo un gobierno de unidad nacional es garantía para evitar la experiencia argentina.

En la centro derecha, si los inhabilitados siguen inhabilitados y no ocurren más atropellos, aparecen Julio Borges por Primero Justicia y Luís Florido por Voluntad Popular. Ellos dos deberían firmar un pacto según el cual quien gane las primarias y se convierta eventualmente en candidato y próximo presidente de la República nombrará de vicepresidente al otro. De esa manera se consolidaría la decisión mayoritaria de los electores, de los venezolanos, de escoger una forma de gobierno con esas características. Del otro lado Henry Ramos y Henri Falcón muy bien podrían adoptar tales entendimientos y ofrecerse mutuamente la Vicepresidencia en caso de resultar victoriosos. Esa fórmula la llamo H al cuadrado. H*2. Y lo que resulta más obligante aún es que cualquiera de las dos combinaciones que resulte triunfadora debe llamar a un gobierno amplio, de unidad nacional, de consenso, pluripartidista, de integración y reconciliación con todos los factores presentes en un gabinete dinámico, emprendedor, inteligente, experimentado, con espíritu de sacrificio.  Gente de AD, Primero Justicia, Voluntad Popular, Avanzada Progresista y Un Nuevo Tiempo deben tener la competencia para promover figuras y sugerir nombres para los altos y medianos cargos de la función pública.

Un gobierno sectario de la centro derecha o de la centro izquierda está irremediablemente condenado al fracaso, a repetir el fenómeno argentino y a provocar su propia  defenestración. En materia económica, tan importante,  existen dos grandes corrientes de pensamiento. Dos equipos con programas ya elaborados. Uno encabezado por Ricardo Hausmann y el otro por Francisco Rodríguez.  Orlando Ochoa también tiene un decir. Otros economistas de prestigio flotan de uno y otro lado. Sus diferencias persisten, pero la terrible realidad con toda seguridad los hará conciliar en pro de la mejor política económica, fiscal, tributaria y financiera.

Henry Ramos tiene experiencia parlamentaria, es decir, una amplia y dilatada trayectoria política que le permite usar esas vivencias en pro de las políticas de consenso y la práctica cotidiana del debate de ideas. Tiene igualmente experiencia administrativa adquirida tanto por ser durante mucho tiempo Jefe de la fracción parlamentaria de AD, así como presidente de la Asamblea Nacional. Henri Falcón tiene la experiencia de gobierno: 8 años como alcalde de Barquisimeto y 9 años de gobernador de Lara son suficientes como para conocer al céntimo el manejo adecuado  del presupuesto. Vigilar e invertir bien los cobres públicos. No viene a improvisar y mucho menos a aprender como gobernar. Sabe dirigir un gabinete multisectorial. La supervisión de obras y la amplitud en el gobierno han sido dos de sus características más relevantes. Nunca ha sido acusado de sectario. Nunca ha sido acusado de ineficiente. Nunca ha sido acusado de conductas inapropiadas. Henri Falcón y Henry Ramos representan en mi criterio una combinación óptima para navegar las turbulentas y traicioneras aguas de los primeros dos años de gobierno. Una norma fundamental en su gestión deberá ser el reconocimiento a la existencia del PSUV y del chavismo, menguado y  disminuido, pero existente. Igualmente, no ceder ante las presiones por venganza y retaliación. Proteger y alimentar la justicia ordinaria y considerar la justicia transicional para la reconciliación nacional.  Es desde ya que debemos perfilar qué queremos, adónde vamos,  quiénes somos.  No podemos llegar desprovistos de teorías, propuestas, programas, proyectos, estrategias. Nunca más.

 

@eduardo_semtei

El Nacional